IP開示請求+名誉棄損裁判 part13©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12213-20180131-50145/
グーグル検索、削除認めず…東京地裁が判決
判決は名誉毀損きそんによる検索結果の削除について、「検索結果に公益性や真実性がなく、被害者に重大で回復困難な損害が生じるおそれがある場合に認められる」との判断基準を示した。
原告側は、グーグルで社名を検索すると「詐欺」「詐欺商材」など虚偽の書き込みが表示されるとして、242件の検索結果の削除を求めた。判決は、検索結果が原告の社会的評価を低下させると認めたが、「これらが真実でないと認める証拠はない」などと述べた。 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第175号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1517406273/ コインチェック集団訴訟やるの
よーへーの仲間じゃん
目の付け所がいいねえ >>444
http://s.z-z.jp/?baseballuwasa
ここと書いてるWebニュースが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0539ab6bde1d90775bd8639ab920ffa6) 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第62号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1517829784/ 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第221号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1517925449/ 名前の伏せ字とか年齢だけで個人の特定は不可能な感じの書き込みで誹謗中傷されたら書き込み者の特定って出来るの?
第三者が見て分かんなくても本人が見たら自分が言われてると分かるような内容
それで弁護士雇って裁判所に仮処分求めたらネットに詳しくない親父裁判官は、弁護士に言いくるめられてIPアドレス開示請求仮処分とか許可しちゃうのかな??? 裁判所の仮処分には「原則として」従うとあるけれど、マジこれ言論の自由だろって範囲を逸脱しない名前伏せ字の誹謗中傷とかは、普段削除に該当しないものでもIPアドレス開示しちゃうのかな??? >>455
特定不可能なものは、権利侵害されたのが誰かわからないので開示できない。
権利侵害された人及びその代理人しか開示できないわけで、そのために開示請求側には本人証明できる物を添付するわけだから。 >>457
お返事ありがとう、感謝
友人が、5ちゃんで誹謗中傷されたからって弁護士雇って書き込み犯人を特定するって言っててね、昨日、弁護士と相談してたんだよね
で
その書き込みは
名前も伏せ字(田中だったら田●みたいに)
カッコ年齢(31)これじゃ誕生日の特定時点でほぼ2年の幅がある
あとはひたすら性癖の羅列
私は法律調べて「第三者が見てお前だと明らかに特定できない」ので、そもそも書き込み犯人個人の特定以前に誹謗中傷にすら該当できない
と説明したんだけど
弁護士は「やってみる」「ダメなら別の方法で犯人特定する」ってさ。
犯罪予告でも何でもない、誰の事を言ってるのかも分からないようなレスに対して「俺の事を書かれた」って思ってして弁護士雇ってる友人が哀れ
でも
ネットの書き込みとか社会の組織の専門知識に詳しくないオッサン裁判官がいたら、その弁護士に言いくるめられてIPアドレス開示請求を許可しちゃうんじゃないのかなー、って思ったの。
ダメだと思うけど。
それに、友人の弁護士が言う「別の方法」って、ハッキングでもすんのかな? IPを5ちゃんから教えてもらったら、今度はプロバイダにIPアドレス保持者の個人情報の開示請求でしょ?
個人情報保護の義務があるプロバイダが、犯罪予告でも何でもない誹謗中傷の書き込みを理由に人の名前や住所を教えるなんてあんの???
ないよね! 5ちゃんは裁判所の指示には「原則として」従うとあるけれど、原則としてってことは、例外として従わない場合もあると言う事だろうか
裁判所が仮処分で書き込み者のIPアドレス開示請求を5ちゃんに下したら、何でもない書き込みをしていても、渡してしまうのだろうか
謎はまだある
5ちゃんねるが指定した弁護士の情報が一切出てこない
実在するんだろうかそんな人達 なんか、クレクレみたいになってごめんね
色々一人で調べたんだけど、今一つピンと来なくて、誰かの意見が欲しくなって・・・ IPアドレスは開示される側が反論できないので簡単に開示される。
プロバイダは簡単には応じないが、裁判になればわからない。本当に本人にしかわからないという証明は結構難しいと思うけどね。少なくとも本人は認識できたってことだから。 0455です
友人への誹謗中傷の書き込みが消えてました
弁護士が5ちゃんに削除要請して通ったものとみられます
ということは次は
裁判所通して5ちゃんにIPアドレス開示を求め
IPアドレスを得てからプロバイダに住所指名メルアドの開示請求ですね
プロバイダは個人情報の開示は警察が絡まないような場合は契約者本人に開示の可否を尋ね、嫌がれば裁判・・・
で合ってますよね >>465
5chは、削除したらIP情報も消えたはず
つまり、削除と同時くらいに照会書は来る
書き込みから半年以上経っていれば、削除だけのことがほとんど 書き込みから数日しか経っていないのです
13書かれた当日に本人が気づき
14次の日には弁護士に相談
16消えてました
削除された対象の書き込みは魚拓(スクリーンショットやPDF等)取って証拠保存は弁護士と本人がやっているでしょう。
でも、IPアドレスについては、疑問が。
削除依頼と同時に5ちゃんにIPアドレスを開示請求するにしても、裁判所から仮処分が降りるまでは1ヶ月〜2ヶ月かかるはず。
(裁判所を通さず個人や弁護士が直接開示請求をしている場合は削除依頼と同時???)
書き込みがあってから、書き込みに当日に気付いて、弁護士雇って数日で削除した対処の速さにも驚きました。
が、こんなに早くレスが消えており、「書き込み削除と同時にIPアドレスも消える」ということは、
この速さで友人の弁護士は書き込みした人の割り当てられてたIPアドレスを入手したと言う事でいいのでしょうか? >>466
ありがとうございます
お礼を先に言うべきでした 削除されたからといってその手続きを弁護士がしたとは限らないですよね >>469
ですよね
気付いて数日で削除完了となると、裁判所の手続きはしていないはずなので、書き込み者のIPアドレスを手に入れるには早すぎる気がして。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13160362403
余程悪質なモノでない限り開示はないのでしょうか
プロバイダには弁護士がいるのですね!?!?
知りませんでした >>471
よほど悪質なものでない限り、開示しないのはプロバイダの判断
裁判所の判断は別
裁判所が開示命令を出せば、どんな場合も開示される
開示すべき情報があればね >>472
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13136157973
こちらをご覧ください
ベストアンサーの人の言ってる話
裁判所が開示を求めて応じず、最高裁でプロバイダ勝利!?
侮辱しても開示されないとか凄い >>473
これは、開示されているよ
1審で開示請求棄却
2審でプロバイダに開示命令および、プロバイダが開示しなかったことに対し慰謝料を払え
3審はプロバイダが上告したのだが、開示命令については上告棄却、慰謝料に関して破棄
つまり、プロバイダは開示請求を受けたときに開示しないことで開示請求者が損害を受けてもそれを賠償する責任はないと言うことが、この判例の重要なこと 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第143号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1518920358/
東京地方裁判所平成30年(ヨ)第181号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1518917879/ 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第285号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1519027243/ >>479
ここの病院、知り合いの女性働いているわ・・・ プロバイダに開示請求したら書き込んだ人物に請求者の個人情報が伝わってしまうのでしょうか? >>481
それはない
弁護士と裁判所通してプロバイダ通して書き込み者に開示請求の文書行くけどその文書に請求者の個人情報を守るためと言う名目で被害者の名前とかは隠すことが出来る 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成30年(ヨ)115号
http://sweet.2ch.s c/test/read.cgi/patisserie/1519269755/ >>484
書き方間違えているから開示拒否されるだろうね
だいたい、開示できそうな書き込みある?? 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第283号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1519562172/ 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第471号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1519823804/
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成30年(ヨ)第471号
http://sweet.2ch.s c/test/read.cgi/patisserie/1519823738/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) すげー
書き込みから1週間強で開示仮処分
ハエーーー 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第264号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520220588/ 大阪地方裁判所堺支部平成30年(ヨ)第7号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520234491/ >>491
中峯将文弁護士に関することだけど自力で手続きしないのか? >>491
大阪地方裁判所堺支部平成30年(ヨ)第7号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520332264/ >>493
壇俊光弁護士って、昔2chはこの人を経由しないとIPを開示してもらえないと言われた人だよね。 >>490
東京地方裁判所平成30年(ヨ)第264号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520492743/ 千葉地方裁判所 平成30年(ヨ)第29号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520545494/ >>488
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成30年(ヨ)第471号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/reglement/1520557187/ >>498
これって、どうやってみるの?
最初の書き込みはIPでているけど、それからしたにはIPらしい数字はない
240d:1a:835:4f00:e47c:6690:10dc:8153(240d:1a:835:4f00:e47c:6690:10dc:8153)がそれになるの? ★とくなが整骨院
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1507623452/8- 会社名隠せよw
>人材紹介会社(株)GrubyのAV男優**** >>490>>495
弁護士矢部陽一
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520579953/ いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
FPMP3 大分地方裁判所 平成30年 (ヨ) 第13号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520754366/ 札幌地方裁判所浦河支部平成30年(ヨ)第1号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520869044/ 平成30年(ヨ)第56号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1520909763/
(名古屋地裁) 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第524号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521093627/ >>508
大分地方裁判所 平成30(ヨ)第13号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521101577/ >>510
名古屋地方裁判所 平成30年(ヨ)第56号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521102482/ 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第575号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521273054/ こんな書き込みされたんだけど名誉棄損で勝てます?
655 返信:山師さん[sage] 投稿日:2018/03/19(月) 10:47:24.96 ID:KzgqFeU40 [1/2]
>>654
おまえの母親も淫売だったから
見事に遺伝子受け継いでるな。 >>519
個人が特定できないものに名誉毀損は成立しない >>520
俺は四季報に名前載って特定されてるんだよ 普通の注意と読み方をすれば貴方のことだとわかるのであれば名誉毀損が成立する可能性がある。 ★@@拓真 株式会社 @ (@@なが整骨院)
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521544340/ >>521
自分で四季報に載ったと言ってるだけで
その人物とおまえが一致したわけではないからな。
現段階で、おまえが自分から「渡邉なにがし」と
勝手に名乗り、他人を挑発し、誹謗中傷と罵声を
書いている以上、売り言葉に買い言葉で
そう言われただけw
>>519が普段から書き込んでいる内容がこんなのばっかりw
自分が言われると被害者ヅラして開示請求とか図々しいぞwww
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/stock/1519030969/123,141,146,149,
>123 大久保男 ◆lrB6obmBeA (ワッチョイ c0d9-MTlB) sage 2018/02/26(月) 10:27:36.50 ID:BrR2cAW10
>>>122
>東京にあると思い込んでる元風俗嬢w
>141 大久保男 ◆lrB6obmBeA (ワッチョイ c0d9-MTlB) sage 2018/02/27(火) 12:23:54.50 ID:17qxMfyK0
>>>140
>人間って自分を基準に色々考えるからね
>57歳元風俗嬢にとって定時制高校卒が2億円になるのが信じられないんでしょw
>146 大久保男 ◆lrB6obmBeA (ワッチョイ f6d9-MTlB) :sage 2018/02/27(火) 17:34:54.81 ID:Njj85gmF0
>>>142
>女も女。57歳の元風俗嬢らしいw
>かっぺたんってツイッターで被害者の会まであるから
>相当色んなスレを荒らしてる基地外みたいw
>149 大久保男 ◆lrB6obmBeA (ワッチョイ f6d9-MTlB) sage 2018/02/27(火) 18:38:16.36 ID:Njj85gmF0
>>>148
>動物園のサルが来園者に向かってウンコ手づかみにして投げるのと同じだよ
>
>ウンコが汚い物って把握してるから、それを投げれば相手が嫌がる事も分かってる
>でも、その汚いウンコを手づかみしてしまう知能の無さw
>
>風俗嬢をやって年取って何の価値も無い今の自分が嫌で
>その設定を相手に擦り付ける惨めさw 東京都迷惑防止条例改正案、メールやSNSでの「つきまとい」も規制へ。権利を侵害するものとして反対の声も
https://it.srad.jp/story/18/03/19/073256/
>この改正案には電子メールやSNSでのつきまとい行為についての規制が含まれていることが話題となっている
名誉既存が親告罪では無くなる、という話? >>519
そのカキコのがあったスレのログを弁護士に見せることになるけど
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1519030969/654-
654大久保男 ◆lrB6obmBeA (ワッチョイ d5d9-MOYc)2018/03/19(月) 10:34:54.27ID:TFQ0ukI70>>655>>656>>674
>>652
やっぱ風俗嬢って精神病むんだな!
病んだ奴が風俗嬢になる傾向にあるし卵が先かニワトリが先か・・・
こう言うこと書いてるんじゃ
名誉毀損で訴え起こしたところで、相手側も黙ってないだろうし
見ればあんたも5ちゃんでかなり調子に乗ってるようだから、痛いとこ突かれるはず。 >>528
有名な話つったって、どうせ裏も取れてない話なんだろ?
お互い会ったこともないどうしが
2chで小競り合いがこじれまくった挙句
相手をこき下ろす文言の応酬してるうちに
お互いがムキになって、相手をこき下ろすスレ立て
合戦で泥沼化したのが長期化しただけでさ。
セイシババとか言うのがどこの誰で名前すらわかんねえのに
有名もクソもなくね? 大阪地方裁判所平成30年(ヨ)第187号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1521803383/ >>521
四季報に名前が載ってる人物なんて山ほどいるんだが。 >>531
今現在名前載ってる人って1万人ぐらいだぞw 一万人もいるのに特定できるわけがないなw
はい、終了。 会社名と第何位株主か分かってるし
本名まで書いてるのに特定出来ない訳無いでしょw お前がわかってても第三者にはお前が誰か、今、現時点で全くわからないだろ?
そういうことだよ。
もしかして果てしなく頭悪いの? >>527に書いてある大久保っていうのがおまえの本名か?
だとしてもお前の書いてることがまず相手への誹謗中傷だな。
お前も散々ネットで口汚いことを書いて来たのなら
自業自得と言われて終わりだ。 精子婆とは竹下宏の本スレ荒らしてる基地外のこと。
あと、タロットカードスレで自演してる基地外のこと。
冠婚葬祭板で若い女に粘着してる基地外のこと。
こいつらの特徴は「長い文章が書けない」「日本語がおかしい」
「理路整然と反論ができない」 東京地方裁判所平成30年(ヨ)第288号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1522379732/ 中澤佑一「インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル」
清水陽平「サイト別ネット中傷・炎上対応マニュアル」
神田知宏「ネット権利侵害の実務」
神田知宏「ネット検索が怖い」
どれがベストですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています