>>108
>根拠は少なくとも70年以上は継続している「皇位継承は男系男子」という国民意識。

もう一度書いてやろうw

第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

日本国民の総意なのは、天皇の「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」


第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

天皇位は「国会の議決した皇室典範で定める」


「日本国民の総意」が直接するのは「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」だけ。
勝手に「「皇位継承は男系男子」という国民意識」なんてものを持ち込んで、
それを憲法上の「日本国民の総意」と同等と見做すところに君の間違いの根本なのだ。

日本国民の総意(天皇の「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」)≠「皇位継承は男系男子」という国民意識

君はこの両者をごっちゃにしているw


>皇位に誰(男、女、男系、女系)が座るかは国民の総意と関係なく国会の議決だけで決められるいう誤った憲法解釈になる

そもそも「国会の議決だけで決められる」というが、国会以上に国民の意を呈するものがあるのか教えて欲しいものだ。
国民の意に反して国会が勝手に女系天皇にするよう皇室典範を変えるとでも思ってるわけか?
まさかマスコミのやるような意識調査とやらが国民の総意を表わしてるとでもいうんではないだろうなw