>>9
これも義務教育レベル以下の勘違いを晒している

>「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが

日本語の動詞に未来形なんかない。(もちろん現在形やらも過去形やらもない)
国語の授業で、未来形だの過去形だの習ったのか?
この『する』とは『連体形』(サ行変格活用)であり、未来形なんぞではない。
皇室典範が国会の議決によって成立するという事柄を示しているに過ぎない。


>「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。

もちろんこんな条件はない。
「国会の議決する」であろうとも「国会の議決した」であろうとも、「国会の議決」ということが皇室典範の成立に必須であるというを規定した条文であって、
皇室は皇室典範を勝手に変えることができないということを示している