【存置】死刑存廃論18【廃止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おつおつ(=ﾟωﾟ)ﾉ https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/ https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ いや～ 前スレみさせていただきましたけど 汝らよ、廃止でも存置でもどっちでもいいが、凶悪犯、残虐犯は、被害者のためにも見せしめのためにも思い知らせてやるためにも、世にも惨たらしい目にあわせなければいけないと知りなさい。 残虐刑罰の３つの目的（３つの意義） 白河法院 知恩院 法華 アタリの方がいいのにねえ。 >>3 人として死刑はおろか >>4 被害者遺族の心情を汲みつつも、死には死を以外のものを提示していくことが大事だろう >>12 >>12 >>14 加害者が被害者にすり替わっているのがおかしい。被害者を殺そうと恨んでいたなら、 老人がカネを持っているからといって介護などの低級労働をするのは >>17 >>20 >>21 殺人死刑がおこって、人が死んだら、将来百億年取り敢えず >>20 >>21 【ＯＫ出たギリギリの内容】 日本人は猿以下のジャップだと悪意に満ちた宣伝され……九条ないので開戦 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536026951/l50 廃止派だが 存置派はやはり感情論だな またそうやって死刑があってもできることを死刑があるからできない風にw >>28 >>28 >>28 >>33 >>36 >>28 的に言えば 例えばの話、 >>37 まず、やらかしたことにたいして同等かそれ以上ペナルティが課せられるというのは刑罰の基本の考え方としておかしくは無いよね。 >>38 >>40 >>41 >>42 >>43 >>38 >>40 >>44 >>43 を読んで廃止派が感情論でないと言ってるように思えるのか？ >>47 結局のところ、 >>50 被害者が死んでいるからって死後の被害者のほうが大事だろう。 >>38 >>55 >>54 >>56 >>56 >>58 さあ必死に話をそらし始めたぞ まぁ都合が悪くなると言葉遣いが乱暴になって罵倒合戦に持ち込もうとするのはいつものパターンだから >>60 制度、政策に賛成反対だなんてそいつの価値観（感情）で >>63 >>65 >>66 >>67 で、終わらせた命を終わらせるんだね >>69 >>71 >>79 >>73 >>69 言っちゃ難だが >>73 >>79 >>80 >>80 >>80 というか質問の答えになってないな >>82 >>86 >>85 >>87 >>79 >>87 >>87 また低次元な議論だよなｗ >>93 >>93 >>95 >>97 >>98 >>98 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
