超音波歯ブラシ 4MHz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットサイトで歯科医の誘導が胡散臭すぎなので、敬遠してたんだが
今まで使ってた水流式こけにしてくれたし。
でも調べてみると良さげじゃね、これ
超音波使って虫歯菌の殺菌するんだよね?
シャボンみたいに、泡の破裂音で爆破するのかな
てことは歯みがき粉使わないのか
初めて買うんだけど、お薦めはありますか? お勧めもなんもAU-300Dしか選択肢ないだろ
歯磨き粉は使うよ。 使うの!?
周波数が1.6Mだそうですけど、虫歯菌を殺菌する丁度いい周波数がこの帯域なのでしょうか
1Mとかあるようですが・・・。 って、全然違うんですね
音波ブラシが1000回/分くらいで、
これは160万回/秒なのか
うん、これ買います、ありがとう 超音波なんて、何の効果かもないって!w
常識で考えて判らんかなぁ・・これくらい・・。
大体あんな細いブラシの先に、どうやって超音波伝えるんのよ?
ったく、アホだねオマえ等。 うちでは、メインは音波だけど、歯周病の気休めとしてウルティマも使ってる。
効果はよくわからんが。
AU-300Dなら超音波のみのモードで、振動帯を直接歯にあてる
使い方もできるようだから、効果が皆無ということはないと思うが
どうだろう。 ( ゚д゚) ガタッ
/ ヾ
__L| / ̄ ̄ ̄/_
\/ / ∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦 【関ロのみなさんへ大切なお知らせ】
誠に残念ですが本日の阪神タイガースは
終了致しました。
またの応援をお待ち致しております。 1
六甲おろしに颯爽と 蒼天翔ける日輪の
青春の覇気美しく輝く 我が名ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ
2
闘志溌剌起つや今 熱血既に敵を衝く
獣王の意気高らかに 無敵の我等ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ
3
鉄腕強打幾千度び 鍛えてここに甲子園
勝利に燃ゆる栄冠は 輝く我等ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ 無限ループとか
:(´・ω・)ω・`):
:/⌒ つ⊂⌒ヽ:
[ (~)
γ´⌒`ヽ
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
(( ( ̄θ ̄ ) ))
(( o┳o ) ))
(( [圓] J )) ガガガガガ
::::::┻┻::::::::::::::: 最近気づいたんだが、歯周病対策には超音波歯ブラシより
ウォーターピックの方が抜群に効果があるな。
・以前はクリーニングしても2ヶ月ほどで歯石がついてたが、つかなくなった。
・以前は歯磨き後、1時間もすると歯垢がついていたが、つかなくなった。 当たり前だけど、医者が乗り気じゃないから普及しないやつね 確かに、ウォーターピックには否定的な医者が圧倒的に多い。
しかし、十年以上も前から世界中で販売されていて、
パナソニックやリコー等の国内大手メーカーも類似品を出しているわけで、
常識的に考えて効果がないわけがない。 こんにちは この板に来るのは初めてです <(_ _)>
超音波歯ブラシの購入を考えています
予算は2万円ほど。
いろいろあるので検索してたら↓がありました
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1634916.html
ベストアンサーの答えの、
>細菌の温床になる不溶性グルカンと細菌を同時に破壊する
この言葉に惹かれて、
>超音波歯ブラシ(ウルティマ・DENT.EXシステマ ウルトラソニック)
の購入を考えました。 でも、
>殆どの歯ブラシは一般のお店で手に入りますが、ソニケアーエリートとDENT.EXシステマ ウルトラソニックは取り扱いのある歯医者さんでしか買えません。
とも書かれていました
投稿日が2005年なので、今は違ってるのかもしれませんが
Amazonなどのネット通販で売られているものは
「超」がつかないただの「音波」歯ブラシなのでしょうか、、、?
機械音痴な私に返信いただけたら嬉しいです 現在国内で販売されてる”超”音波歯ブラシはウルティマの後継AU300Dと
通販番組によく出てくるPURO
米尼使える人ならultreoって選択も γ~三ヽ
(三彡Oミ)
(´・ω・`) どんな願いも
( ∽ ) 聞き流してやろう
( (~
~) )
Ω ((~~
_γ⌒ヽ、)
(_| ̄ ̄_フ
> < >>504さん お返事ありがとうございます!
紙にメモして歯医者さん巡りして探したいと思います〜 <(_ _)> 電動扱ってる歯科医は大抵プリニアかソニケアの回し者でしょ ペン
( ̄θ ̄) づ ペン
と_,、⌒)^)
(_ ノノ _,.._,.=-_-、
,r;r '´ `ヽ
,r:i' ヽ
/::::;! ヽ
;!:::::::'! ., _ _,.......i:、
;i:::::::::::::l. ,;r''_:::::'' ::r_;ニ;.:l:::i
r'::::::::::::r "'"`=';' ' i:::`;::::l:;!
/::::::::::r:ミ ;::::. ´'´ r )´ '::l!
!::::::::::::、_,.:::::: /.:::::::::ヾ、.::l
ヾ:::;、::::!::::::. ..::' ';':::::::::::::::::ヽl!
` ヾi ::::::ミ:、-':::::;:r―::、:::ij;!
,.r!i ミ::_;::::''::::::::::::::;r/::`::::-.、
,...-:::::::::/ `r、__,-―--‐'´ /::::::::::::::::::::::..、
:::::::::::::::i'' ー-'r--r.、´ヽ /::::::::::::::::::::::::::::::::`::、
シネカス [Philip Cinecuss]
(1890〜1963 アメリカ) ( ゚∀゚)
( ∩ミ ブンブン
| ωつ,゙
し ⌒J ∧_∧
_(´・ω・)_
|≡(∪_∪≡|
`T ̄∪∪ ̄T
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ |∧,,∧
| ´_ゝ`) 084
|⊂ ノ
|ωJ >>
|∧,,∧
| ´_ゝ`) やった
|⊂ ノ
|ωJ ∧_∧
ハァハァ ( ・∀・)
(=====)
__ (⌒(⌒ )@
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ _ ∩ 563
( ゚∀゚)彡 563
⊂彡 563 ┃
.(~)
. γ´⌒`ヽ
{:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(。´・ω・`) チリーン すっかり夏だなお
`ー-|一´
,ノ
/ ̄7
/涼/
/風/ 彡
\/ キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ( ゚∀)人(∀゚ )人( ゚∀)人(∀゚ )ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚Д゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!
キタ━ヽ(=゚ω゚)人(*^ー゚)人(´・ω・`)人( ´∀`)人( ;´Д`)人(゚∀゚)人(´-`)ノ━━!!
キタ━━━ヽ(≧▽)人(∀゚ )人(≧▽≦≡≧▽≦)人( ゚∀)人(▽≦)ノ━━━!!!!! ∧_ ∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__) ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 ∧_∧
⊂(・ω・`)つ-、 <まあくつろげや
/// /_/ |
L /⊂ヽノL|/|
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ ||
||―――――-| 適度にトルクかけて手磨き&ポイントブラシ&コンクール&フロス使用じゃないと、
超音波歯ブラシを数分程度じゃ、ちょっと無理なんじゃないのか?
. (  ̄ (´・ω・`)
\ ⊂、・ ・ヽつ(''⌒`''"~`ヽ,
\r'⌒ 'ω ⌒つ\ ''' :::: ヽ
(_ノー''--*⌒´´\ヽ,,,_,_,,_ゝ、
ヽ,,____,,_ゞ 超音波を長文で批判している人がいるけど
出力が弱すぎるって内容だから
出力さえしっかりしてれば良いの? すっかり荒れたスレになってしまった ↑は私への質問らしいので回答しておく。
既に書いてあるが要約すると、超音波出力が大きければ理想のハブラシになりうる。
ところがそれが物理的にできない。なぜなら十分な出力を出せる振動子がハブラシの先には組み込めないからだ。
組み込めるほどの振動子を開発し、駆動回路まで含めて安価にできれば超音波ハブラシとして市民権を得ることはできる。
振動子が十分な振幅を得るには、現状では圧電型を積層するしかない。一つの層の振幅は僅かでそれを積層して超音波装置は所望の振幅を得ている。
ブラシの先の大きさにそれを組み込むことが難しい。そして振動すると反力でブラシの反対側にも振動が逃げる。(簡単に言うと半減する)
また振動子は高電圧で駆動するため(100V〜200V)口内では漏電対策も必要で、その認可がでるかもアヤスイ。
それをクリアできたところでブラシの毛を通して歯と歯茎に振動を伝えるため毛の部分で振動は吸収され効率よく伝わらない。
こういう様々な理由で理想の超音波ハブラシは実現できていない。できるならパナソニックやフィリップス ブラウンあたりがとっくに市販している。
現在市販されている超音波ハブラシの100倍〜1000倍のエネルギーを出せるなら効果はある。微弱だから効果無しということ。 @のどの渇き
A尿の量・回数が多い。
B体重が急激に減る。
C全身がだるく、疲れやすい。
D目がかすむ(視力障害)。
E尿に糖が出る。
F立ちくらみ
G手足のしびれ
Hインポテンツ(性欲減退)
I月経異常
のうち
Hに心覚えがある人は糖尿を疑った方がいいお 先日超音波専用メーカーの人と話をする機会があった。
私は超音波に関して造詣が深く、長年関心を持ち現在も超音波の応用と機器の使用をしている旨を述べた。
その中で超音波ハブラシの話になった。
私「超音波ハブラシなんて、あんな出力で効果があるはずがないですよ あんなインチキがまかり通っているからネットで糾弾しているんです」
メーカーの人「そうですよ 効くわけがない W」
それについて深く考察を語ることはなかった。あまりにも常識なことなので語る必要もない。
つまり超音波を専業とする人たちは誰も超音波ハブラシなぞ端から信用していない。微弱な出力でそれなりの効果が出ること自体無理なのだ。
0.1ポイントの燃費向上と格闘している車メーカーが「これを取り付ければ3割向上します」との広告を見て語るまでもないと同じだ。冷笑で終わり。
超音波ハブラシの広告を見て買いたいと思う人は、残念ながら情報弱者と言わざるを得ない。しかしマトモに評価している記事が少ないので
それも原因のひとつではある。超音波ハブラシの実情を書いているのは私ぐらいだろう。(否定派であっても書くまでに至らないのがほとんど)
順番が逆になるが超音波で殺菌できるか次で。 超音波で殺菌できるか?
象とネズミを2mの位置から横向きで落下させる。象は瀕死の重傷を負うがネズミは平気だ。同じように5mにして象とアリを試す。
象は死ぬがアリは平気だ。どこが違うのか。質量の違いである(重さと言い換えてもいいが正しくは質量)
地面にぶつかった時点でマイナスの加速度が生じる。加速度とは時間あたりの速度の増減率のことで一定速度からゼロ速度までに要した時間が
短いほど加速度は大きく、つまりショックが大きい。
象とネズミは地面に接してから停止するまでの時間は同じである。(正確に言うならネズミのほうが短い)
加速度は同じなのに体に与える影響は大違いということだ。これはネズミの質量が小さいから(体重が軽いから)
たまに赤ちゃんがマンションの上階から落下して助かった事例を聞くがこれも同じ理由だ。大人なら死ぬが赤ん坊なら助かる。
さてここからが本題 つぎへ 加速度は生体に影響するが、その度合いは生体の重さに反比例することは分かったと思う。
ではターゲットをもっと小さくしたらどうなるか・・・・(象→ネズミ→アリ→ダニ→細菌)
細菌自体を加振するこは出来ないので、水(血液)の中にいる細菌にその水ごと加振すれば、象を落下させたと同じことを再現できる。
加振には超音波を用いる。加速度=振幅X振動数 である
水の中の細菌は超音波を受け前後に揺すられることになる。その振幅は1μほどで、毎秒4万回〜100万回となる。
細菌からみると、このくらいの振動は「屁のカッパ」であり、なんか揺れてるな〜 ぐらいにしか感じない。
あまりにも細菌の質量が小さいためにこのようになる。
百歩譲って超音波で殺菌ができるなら食品業界、医学界でとっくに実用化されている。そのような事例はない。殺菌できないからだ。
それを超音波で虫歯菌が殺菌できるかのように誤誘導した広告をだしているから私は噛みついている。
検証は簡単だ。虫歯菌に(大腸菌で代用可)超音波を照射しその増減を見るだけでいい。全く効果がないことが分かるだろう。
(これらの説明は初心者向けに端折っている 細かなツッコミはなし キャビテーションによる高圧現象も省いている 主意は変わらないからだ) スレチだけど超音波を用いたオススメの機械って何があんの?
なんか医療系で超音波を幹部にあてることで代謝が良くなって怪我が治るとかあるよね ↑ 個人で使うことを前提にするなら超音波カッター、超音波洗浄器ぐらいか。(歯垢を取るスケーラーがあるが超音波を使うまでもない)
医療機器なら超音波画像診断(通称エコー) 骨折回復器具 超音波メス等が思いつく。
カッターも洗浄機もお勧めはあるが要望があったときだけ書く。(すぐ宣伝マンとか工作員とか書かれるので)
ついでに>536を補足しておくと超音波による殺菌装置はある。条件はキャビテーションが生じること。ただし用途は限定される。
超音波洗浄機はキャビテーションを利用しているが、アルミ箔を入れるとキャビテーションによる浸食で穴がポツポツと明く。
それくらいキャビテーションの効力は高い。その程度あれば菌は死滅する。
ところが本件の超音波ハブラシはキャビテーションは生じてない。生じるほどの条件(出力と伝達物質、液中か否か)が揃ってない。
菌からみて単なるここちよいゆりかごのようなものだ。
超音波ハブラシでググるとほとんどが間違っている。歯科医の解説も浅学のままメーカーに同調している。
キャビテーションが生じているかの表現もある。一頃のマイナスイオン状態と同じ。いずれ露呈する。
(なぜ超音波殺菌が普及しないのか 器具を殺菌するならまとめて消毒液にぶっ込むだけ。容器と液だけで済む
ノロのトイレ、口蹄疫の牛舎は噴霧するだけ 超音波殺菌は液体中に漬けないと不可 また選択的に特定の菌だけ殺せない
菌も殺すが周囲の細胞も破壊する 使えるのは浴槽のレジオネラ菌除去とか限定的) >>4〜>>9を読んで個人見解を申し上げると、
おそらくだが、手磨きと電動磨きによる時間経過後のカラーテスター結果で差が出るのは、
歯間の歯垢の問題だろう。
この人が歯間ブラシを歯磨き後に使ったてたかどうかは本人に聞かないとわからないが
単純な話、磨いた直後で差はなく時間経過によって顕著になるのは””歯間の歯垢””が落とせてるかどうかの違い
電動歯ブラシのほうが、手磨きよりも歯間の歯垢まで落とし””やすい””ということだと思う
どんなに細かく優しく時間をかけて磨いても、手磨きでは歯間の汚れは取れない
むしろ中に入り込んで、歯磨き前よりも大きく形成している場合がある
なので手磨き後に歯間ブラシで歯垢を取り除いておくと、口の中の爽やかさが長持ちする
逆に歯磨き前に、歯間ブラシで掃除しておくと、歯磨きの時間がいつもより短く済む(スッキリする実感が早い)
>>4>>9は暇人の検証マニアとしかいいようがないが、自分も似た性質なので電動歯ブラシは使ってないが
納得できる結果であり、共感できる
で結局DoltzとsonicareとSoladeyはどれがいいの? >>539
> 手磨きと電動磨き
を比較した実験じゃないんだ
ウルティマの最終型も現行AU300Dも超音波のみのモードがあって
基本手磨きで超音波の有無で違いが出るかを比較した実験 _ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡 ∧_∧
( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
バリバリC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ 俺がおごるよ 今日こそ俺が
∨ ∨
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ (´・ω・)(・ω・`)∧,,∧
( ´・ω)(∧,,∧) (∧,,∧(ω・` ) < いやいや俺が払うよ
l U l ( ´・) (・` )l と ノ
.u-u ( l). (l ) u-u'
`u-u' `u-u'
∧
俺に任せろ! バリバリ ∧,,∧ ∧,,∧ バリバリ
∧,,∧ (´・ω・).(・ω・`) ∧,,∧
( ´・ω).(っ□c) (っ□c)(ω・` )
.バリバリ っ□( ´・) (・` ).□と ノバリバリ
.u-u (バリバリ (バリバリ u-u'
`u-u' `u-u
ヽ ノ `ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ U /ノ _∧_∧_
((∀`/ )
/⌒ /
/(__ノ\_ノ
(_ノ |||
バンザイ ヤッターネ
∧_∧ ∧_∧
(( ・∀・ ))・∀・) )
`\ ∧ ノ
/ |/ |
(_ノ_)_ノL_) |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ バン はよ
バン(∩`・д・) バン はよ
/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ̄\/___/
; ' ;
\,,(' ⌒`;;)
(;; (´・:;⌒)/
(;. (´⌒` ,;) ) ’
((´:,(’ ,; ;'),`
( ⊃ ⊃ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/ むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー!!」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー!」とつられて言う
これを2、3回繰り返し、気が済んだとこで店を出る ウルティマ、92歳の母親に使って半年
それまでの歯のトラブルがなくなった 歯周ポケットの歯垢を取るのは手磨きだろうが電動だろうが物理的方法には限界がある
無理やり取る習慣をつけたらポケットが大きくなるだけ
デントヘルスとかリンスとか、超音波とかしかない ウルティマのブラシの毛がすぐ広がっちゃう 磨き方間違ってんのかな まず手磨きで出来るだけ磨く
そのあと歯の隙間や歯周ポケットをきれいにするためにウルティまを使う
その時ハブラシはごしごしせず軽く当てるだけにする
歯の表面をつるつるさせるのが目的ではなく
ざらざらしていても歯周病や虫歯で歯がぬけないことを目的にする 色々読んだが、それはさておき
検証家さんの実験は官能的なもので終わりなのかな?
是非数値的なもの(あくまで的)を見たかったなぁ ↑ 期待に応えられるよう数値化したい。 昨今歯磨きに関して誤報が目立つように感じる。それはメーカーが売りたいために
様々な手法で誤誘導や誇大広告しているせいだ。ネット時代ならではの特徴的な売り方になってきた。
同時に私のようにネットを活用して真実を発信できる環境も到来し、動画を無償でupできるのはマスコミ主導の歴史からみれば画期的なできごとだ。
「無効性」を証明するのだからそれなりの確立した手法や準備がいる。特にネットは一度流布したらコピーされ修正が効かない。
将来の裁判沙汰まで配慮して慎重な実験デザインにしなくてはならない。STAP細胞ではないが、誰がやっても再現できる簡易で
ビジュアルな方法を採らなくては説得力がない。
検証動画でこの超音波ハブラシ論争に終止符を打ちたい。書かないからといってトーンダウンしている訳でなく、超音波機器の活用や
超音波応用の構想は日々進展している。やればやるほど超音波ハブラシの欺瞞が確信に変わる。
こうご期待。 超音波で生体内にキャビテーションを発生させる
殺人兵器でも作っているのかね まぁ、超音波歯ブラシの効果を信じたい気持は判るけど、ほんとお前等馬鹿だなw
そんな物、本当に効果あるんだったら、介護施設や医院でもとっくに使ってるわ。
音波歯ブラシ程度にしときなw (´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)
_( つ ミ バタンッ
\ ̄ ̄ ̄\ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/ (´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)
_( つ ミ バタンッ
\ ̄ ̄ ̄\ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/ どんなに否定しても効果があることは隠し切れないだろうね
骨折の回復を早める夢のギプス、3Dプリントと超音波で
http://www.gizmodo.jp/2014/04/3d_122.html AU-300DとAU-300Pは違いがありますか?
AU-300Pの方が後発でパルス式とうたっていますが
販売会社の違いだけでしょうか 15年前に買ったのと3カ月前に買ったやつと両方使っているが
3か月前のやつはブラシの着脱がスムースの分余分な振動がない ソニケアもあるが、最近ウルティマばっかり使ってる。
ソニケアの乱暴な振動に対して、やさしく磨き上げるウルティマは心地よい。
ウォーターピックも使ってるので、歯周病対策も完璧。 AU300P検索したら、別会社じゃないか。
東レの下請けが作ってたはずだが、どうなってんの? リステリンがAmazonで流行ってるらしいが?まじか? >>433
下の八重歯2本しか無いのですが、超音波歯ブラシ良いですか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています