【HEPA】排気が綺麗な掃除機4台目【ULPA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>776
>>777
うちの使い方だと大抵2年位で駄目になるな。
毎日30分以上1時間位使うときもある。
前にも書いたけど10年とか持つ場合のカーボンブラシの寿命は1日7分で計算してるって言われたよ。 カーボンブラシ
http://kaden119-shop.net/?pid=80536789
http://kaden119-shop.net/?pid=4974908
ULPAフィルター
http://www.yodobashi.com/%E6%97%A5%E7%AB%8B-HITACHI-CV-RS3000-009-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%B5%84%E3%81%BFULPA/pd/100000001002593104/
適用機種
CV-JP100,CV-PA300,CV-PK500,CV-PL700,CV-PL800,CV-PR200,
CV-PU300,CV-PW300,CV-PY300,CV-RP2000,CV-RP2100,CV-RP3000,
CV-RS1,CV-RS1T CG 110,CV-RS2000,CV-RS3000
一応貼っておく
誰かが交換報告を上げてくれるのを祈って >>780
普通に毎日の掃除だけど?
神経質なもんでしょっちゅう掃除機かけて雑巾掛けしてる。 臭いというのは無臭に近いレベルにはならんな。
少しは臭いがするものだ。 >>783
排気の事かい?
新品のうちは機械の匂いがして
それが消えた?ころに無臭(ホントは家の匂いを出してるんだろうけど)で
それを過ぎると埃臭くなっていく感じかな >>781
RP2000とRS2000だけど、ULPAフィルターは、8年後でもそんなに汚れてなかったよ どっかでもカーボンブラシの粉しか付いてなかったって話出てたな
GP-2000FSは高いだけのことはあるのか >>781
うちのPL800はHEPAからULPAフィルターにアップグレードしたよ。 そもそもHEPA/ULPAに大きいゴミが到達するような設計は誤りだからね
粗いフィルターで大きいゴミを取り除いて塵レベルをHEPA/ULPAでキャッチするんだから
真面目に作ればそうなるわな ロハコのセールでCV-PA30が16800円だけど
2年前のモデルがまだあるんだな ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね / ̄ ̄\
/ ヽ_ .\
( ●)( ●) | ____
(__人__) | / \
l` ⌒´ | / ─ ─ \
. { |/ (●) ( ●) \
{ / | (__人__) |
,-、 ヽ ノ、\ ` ⌒´ ,/_
/ ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ ' ┌、 ヽ ヽ,
/ L_  ̄ / _l__( { r-、 .ト
_,,二) / 〔― ‐} Ll | l) )
>_,フ / }二 コ\ Li‐'
__,,,i‐ノ l └―イ ヽ |
l i ヽl
2017年1月24日 ダイソン本社にて エレクトロラックスのエルゴスリーと迷って日立のPD500買ったんだけど前機種よりパワーなさ過ぎでションボリ
エルゴスリーにしとけばよかったのかな? >>795
調べれば分かるが、エルゴスリーの吸い込み仕事率は更に低いぞ。 そうなんだけど、実際店の実演機で試してみると吸込仕事率低いのに凄い吸引力だった
内部の気流うんたらが違うらしい ミーレが日本でサイクロン掃除機を売るっぽい
公式の画像がサイクロン掃除機のCX1に変更されてるとこがある エルゴスリーは床と密着するからパワーなくても吸えるけど
密着するから扱い重いし重量自体も重すぎるから人を選ぶけど性能はよさそう。
エレトラのスティックは最悪だね。 吸引力に限って言えば吸い込み口が如何に優秀かによるからね
ミラクルジェットが良い例
そういえば新しくなったミラクルジェット使ってる人いる?
まだくっそ高くて買うか迷ってるので感想きかせて欲しい エルゴスリーはいろんなレビュー見てるが
故障率が気になる >>797
ダイソンと同じで床に密着する。
ということは、敷物とか絨毯の場合はくっついて動かしにくいわけだ。 >>801
レビュー見ると、評価が良くないんだよな。 あとスミのゴミが吸えなくてイライラする
まともに使うときのことを考えてないで単に吸引力だけ強くしてるアホ開発者が作った ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね 日立の排気99.999と99.9って劇的に違うものなのかな?
あまり変わらないなら安い方のSD-300にしようかと思ってるんだけど 違うね
数値から言っても100倍違うわけだし
でもまぁアトピーとか持ってないならどっちでもいいんじゃないかな >>807
>>808
ありがと
アトピーとかはないです
数字的に大差ないかとおもったらけっこうあるんですね
さいど検討してみます >>810
これ以上やったら99%のほうの数えられなくなるからじゃ? ダイソン買うほうがいいざ
世界一吸う掃除機と言われてるし
吸引力がすごくて持続してごみ捨てが簡単
もっとも軽いし充電が早いし
長時間使えるしサポートがすごい
バッテリーも安いし
壊れにくい
不満な点があれば教えください
>>1-1000 CV-PA300の予備機を確保した
最強の排気が綺麗な掃除機はCV-PA300しかない
PR200、PU300、PW300、PY300、PA300と続いた第1世代かるパックの歴史
第1世代かるパックの完成形こそがCV-PA300
第2世代のPC500、PD700は大幅に軽量化されたが吸込仕事率や集塵容積も大幅に低下したから正当な後継製品とは言えない
壊れた時も自分で直そうと思っている
ネットにはあまり情報はないけど少し見つけたから貼っておく
http://moonshot.blog.so-net.ne.jp/2016-12-17
http://kohacraft.com/archives/1060872625.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002972/SortID=19341773/#20433096 CV-PD700、CV-PD500、CV-PC500
この次にくるとしたらどの機種? 日立は排気クリーンだが本体の軽量化に特化しすぎて吸込仕事率を捨てたのは頂けない。
ほんと吸わない。
このままの路線で行くなら日立の掃除機はもう無理 確かに単純な空気を動かす力は弱めだが、ヘッドの性能が優秀だから俺は気にならないな。
人によって住環境は異なるから感じ方は人それぞれだな。 個人的にはフルパワーは使わないから
最近の脱ハイパワー路線のほうがいいと思うけど・・・
夏場は1000Wだと熱いし、五月蠅いし、カーボンブラシの摩耗も早くなると
あまりいいことはないよ。 400Wあれば普通に掃除できると思うから
日立にはもうちょっと頑張ってほしい気もする
3回に分かれてすまん 吸込仕事率は絨毯や畳が多い家と全てフローリングの家とじゃ環境が違うんだし
個人的にはパワー無くていい人はコードレスでもいいじゃんって思う
絨毯でペット飼いはやっぱパワー重視になる コードレスは駄目だわ・・・
使用時間も短いし、バッテリーが重いし、劣化する。
おまけにゴミの容量も少ない。 同じくコードレスはダメだわ
共に排気が綺麗なのは必須で
絨毯主体向け紙パックハイパワー掃除機
フローリング主体向け紙パック軽量掃除機
が有ればいいのかな? 国産コードレスが最近増えてきたけど排気については特にアピールしてないね ただでさえ低い吸引力なのにHEPAとかULPAとかつけたらさらに弱くなるからね >>829
うちのトルネオミニはまったく駄目
マスクするの忘れて掃除機かけると口と鼻がほこりで気持ち悪い
うがい&鼻うがいしなければいけなくなる >>184
いや、装着する紙パック自体を高性能な製品にグレードアップするだけでも、効果は十分に見込めるんでは?
そりゃ、もちろん、モーター前やモーター後の固定フィルター(ULPAやHEPAなど)に相当する集塵性能は出せないだろうけども。
でも、花粉症やアトピーなどのアレルギー症状原因物質の軽減処理や防臭処理は
モーター前後の固定フィルターではなく、あくまでも紙パック自体の高性能化で対処してるわけだから
それらの処理に対応した高性能な紙パックに変更すれば、少なくともアレルギー症状軽減や防臭には、効果があるんじゃないのかな?
もちろん、もっと微小な粒子であるPM2.5やPM0.5への対処は、現行の紙パックじゃ、おそらく無理なんだろうけど。 >>186-187
同感。紙パックの高性能化だけでも、それなりの効果は十分に見込めそうだね。 >>831
紙パックの効果はメーカーの宣伝文句をうのみにできないなー。
圧損を大きく変えないで捕集効率がそんなに変わるもんなの?
モーター後のHEPA・ULPAフィルターはちゃんとひだ折りで面積増やしてるから、
圧損が大きい→捕集効率が大きいんだろうなと推定できるけどさ。 いい紙パックだと、ダストボックスの内壁に汚れが付かないから
違いはかなりあると思うよ。 >>834
そもそもメーカーは紙パックの圧損については一切触れてないよ
集塵性能だけ >>835
トップバリュの各社専用紙パック10枚¥498(税抜)(おそらくサンテックオプト製)をずっと使ってるけど、
集塵室はきれいだよ。素通りしたゴミで汚れてる様子は全然ない。
集塵室に汚れが付く紙パックって例えばどんな製品?
>>836
グレードの高い紙パックだと吸引力落ちる? 一見綺麗に見えても
濡らしたティッシュなどで拭いてみないと
汚れはわからないよ。
>集塵室に汚れが付く紙パックって例えばどんな製品?
光にかざしてみて、明らかにスカスカの奴は駄目だね。
メーカー純正品でも昔の奴は駄目だった。 >>834
すいません。無知なもんで、その圧力損失? については全然わからないけど、
>>208のような意見が出されてるみたいだよ。 モーターのカーボンブラシが摩耗で
カーボンダストを大量に出しているから
最後にフィルターが必要。
これは分解すればすぐにわかることだけど
モーターから後は真っ黒。 良質な紙パックを使って
モーターまでは非常に綺麗な状態でも
モーターの後はカーボンダストで真っ黒。 >>840-841
それ、紙パック機に特有の事象じゃなくて、
安価なブラシ付きDCモータ搭載の、ダイソン以外の全掃除機に共通の事象では?
なぜか世界中でダイソンだけは、ブラシレスDCモータ搭載のため、
カーボン製ブラシが存在せず、磨耗による粉が発生しないみたいだけど。 いや、厳密に言うと、モーターの軸からも出るよ。
勿論、目視でわかるほど摩耗するカーボンヘッドとは量が圧倒的に違うが。 ダイソンのは超高回転型だから
軸やベアリングへの負担は大きいと思うよ。 それと、ダイソンはモーターの立ち上がり時は
遠心力が出ないから、ゴミの分離率が低いはずで
そこをカバーするには結局フィルターが必要。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030929_hl_030929.pdf
ブラシレスDCモータを搭載した掃除機は
2003年に日立が出しているよ。 電車がブラシレス化した時に高回転型になったが
(ブラシ付きだと高回転に出来ない)
騒音がうるさいってことで結局最近は回転数落としてる 現在の電車は、インバータ+ACモータ、というタイプの電動機構成が多いのかと思ってたら
ブラシレスDCモータのほうが一般的だったんだね。
勉強になりました。 >>838
濡らしたティッシュで拭いても汚れてないよ。
意図的に、着色した微細な粉塵を吸い込ませたら分かるのかもしれないけど。
スカスカな紙パックは見たことないけど、30年ぐらい前の紙パック掃除機が出たての頃の話?
>>839
99%以上集塵されるという根拠が知りたいところ。
それに高集塵紙パックではなく汎用グレードのものや社外品のものだったら同等の数字は出ないのか。
モーター前フィルターで濾されると言ってるけど、普通はモーター前はスカスカのフィルターじゃない?
>>848
よく知らないけどまだ一般的ではないんじゃ? >>850
18年前の機種も、もう壊れかかってて使ってない30年前の機種も
うちの掃除機のモータ前フィルタは台所用スポンジよりもスカスカの
ただの薄っぺらいスポンジだね。両方とも紙パック機。
各社共通のモータ前フィルタ(サンテックオプト製やそうじっこ製)
に取り変えて数ヶ月ほど試してるけど、効果あるのか無いのか全然わからない。
日立の高性能紙パックGP-2000FSの掃除機ホース配管接続部(ボール紙部分)を
大きめに切り取って、買い物用の紙袋状に穴を開け
東芝機や三菱機の掃除機内の紙パックに、カバーのようにスッポリかぶせて
高性能なモータ前フィルタの代用品として使えないか思案中。 >>834 >>836
圧力損失って
目の粗い網に注いだ水よりも、目の細かい網に注いだ水のほうが
あるいは、
くびれの内径が太い砂時計よりも、くびれの内径が狭い砂時計のほうが
同一の圧力(たとえば重力や大気圧)では、時間あたりで通過できる量が減り
同一の全量が通過し終えるまでの所要時間は、その分だけ延びる、
ということ?
要するに、フィルタの目を細かくするほど、加える圧力も増やさないと流速が減る、
掃除機の場合だと、モータの出力を増やさないと実際の吸込み仕事率が減る、
ということ? ケルヒャーのDS6000を狙ってるんだけど、使ってる人居るかな?
すごく重いし、その都度水フィルター掃除は大変だけど
動画を見る限りは、ある程度ちゃんとゴミは取れそうだし、何より排気が綺麗そうなので、掃除したあとに喉が痛くならなそうだなと思って検討してます。
掃除機かけたいけど、掃除機かけると調子が悪くなるのが悩みなので解消したい あ、専用スレがあったみたいなのでそこを参考にします
すみませんでした >>855
全く効果ないとは言わないが、ほぼ効果なしだし変にフィルター増設なんてしたらモーターに負荷がかかって掃除機の寿命が縮むだけと思う その程度で壊れるなら
紙パックにゴミ貯めても壊れるだろ・・・ フィルター増設したら確実に吸引力は落ちるね
ECO運転してると今日に切り替わる頻度が増したからモーターには良くないね
フルで回ってるときのコミュテータとブラシの間のスパークは半端ないから
コミュテータが焼けて寿命が短くなりそうだわ(想像だけど)
ブラシ交換で済むところがモーターごと交換でも良いなら
気にしなくて良いんじゃない? HEPAフィルター採用の時点で
負荷はそこらの掃除機より高いし
ブラシ3回交換して使っているが、意外に頑丈だよ。 カーボンブラシはホームセンターで手に入る?
メーカーから取り寄せないとダメ? >>860
モーターを覆うスポンジやHEPAフィルターが摩耗したカーボンブラシで詰まる。
カーボンブラシ交換2回が限界で、清掃したら直った。 CV-PC500買った
みんな紙パックってGP-2000FS使ってんの?
同等性能の安い社外品とか無いのかな
GP-130S買うならGP-2000FS刈っちゃうよなあ・・・ GP-2000FS使わないならPC500じゃなくてもよかったぐらい モーター以降はカーボンブラシ摩耗のほうが遥かに多いから
実際には問題ないけどね・・・ 排気が綺麗な掃除機エアシス調べてみたら紙パックじゃないし疑似サイクロンで微妙だな
すぐ目詰まりしそう ハンディかスティックで排気がきれいなタイプってないのかな
布団と隙間掃除ができれば特にフロア掃除はできなくてもいいんだけど
コードレスかどうかは問わないです
アマゾンで布団クリーナー2位のTenkerってのはどういうメーカーなのかさっぱりわかんないから怖いし
ダニやカツオ幼虫吸ってるかもしれないと思うとサイクロンより紙パックの方がいいのかな?
紙パックに吸ったダニやカツオ幼虫って掃除一回ごとにパック捨てないと中で生き延びて出てこようとしたりする? >>868
紙パックでも死ぬの?
サイクロンの謳い文句にダニが死ぬってのが多いから紙パックじゃ死なないものだと思ってたけど >>869
紙パック掃除機推進のアレルギーの先生が言ってたから紙パックでも死ぬと思うよ ホースの内面にぶつかって死ぬと聞いたが
真偽は不明だな ホースにぶつかって死ぬのなら布団クリーナーの振動で死にそうな気もするけどあれでは死なないんだってね
いっそ一回使った掃除機はそのまま粗大ごみに出せるくらいの金持ちになりたいわ 日立の紙パックって高いな
紙パックのとこのフィルターにロールで余ってる空気清浄機のフィルター切ってつけて安い紙パック使おうかな ミーレと日立、迷い過ぎて禿げそう
どっち買っても満足と後悔が入り交じりそうな予感 トルネオのハンディは排気きれいなの?
スレの上の方に貼られてる比較テストの結果って古すぎて意味ないよね どのメーカーも純正のいい紙パックつけたら0.5ミクロン以上は99%カットするんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています