(シーズ)どっちのヒーターShow(カーボン) [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暖房能力=消費電力
ただし、多くの人は部屋全体じゃなくスポット暖房として使うので、
製品によって暖かさが違う
特定の方向に赤外線を放出して、そこだけを集中的に暖かくするように設計されてる
赤外線の放出割合が多く、
とくに、服や皮膚表面を超えて浸透しやすい長い波長の赤外線を
多く出す機種が評価が高い 方式の違いよりワット数の違いのほうが影響が大きい
たとえば1000Wの製品に500Wの製品では逆立ちしても勝てない
ただし、500W同士なら、製品の違いで暖かさは違う ウチは安さに負けてDH-914Rにしたわ
昔買ったパナのカーボンは即あったかいが近くに居ると暑過ぎで少し離れると寒い
今度のコロナのシーズーはあったかくなるのに多少時間がかかるが
近くに居てもホンワカあったかくて
少し離れてもホンワカあったかい
洗面所にパナ置いて
寝室にコロナにしたわ >>40
やりおるわい
やっぱシーズ最強だよな
答えが出てるからこのスレ伸びないのかな? itunecard格安で売ります
http://www.osake11.url.ph/index.html
50%offで売ります
10000円の買い物で
5000円券プレゼン 現場とか倉庫で使うのはみんなシーズヒーター
いつ切れるかわからんカーボンがなんで人気あるんだろうね
グラファイトヒーターだけは認めるけど
日本製のヒーター使ってるからね グラファイトとかカーボンの呼び名変えただけですけどね 投入した電気をどれだけ遠赤外線に変換するかっていうのが
この手のヒーターの性能を決める
ふつうのハロゲンヒーターは、遠赤外線への変換効率がかなり低く、
多くが空気を暖めるので、温められた空気は上に逃げていき人体を温めないので、
スポット暖房には向いてない
ただし家庭等で、高気密高断熱であまり広くない室内なら、温められた空気で部屋全体が温まるので、
ある意味何でもいいんだよな コイズミのクーピーヒーターってカーボンからグラファイトにリニューアルしたんだな
カーボンの時から気になってたが早く暖まるグラファイトになったという事でこないだ購入
相変わらず細身だからちゃんと暖まるか心配だったが
狭い部屋には十分な暖かさだった カーボンもグラファイトも材料としては同じもの。
正確にいえばグラファイトはカーボンに含まれる。
なのでカーボンヒーターと言っていてもグラファイトヒーターと同じものもある。
またカーボンヒーターにもヒーターのメーカーによっていろいろな種類や製法があり同じではない。
簡単にいえば鉄板といっても純鉄の板ではなく、また鉄の質にもいろいろあるようなもので、
カーボンヒーターとグラファイトヒーターを区別する必要はなく、
単純にカーボンヒーターの仕様違いと考えた方がいいと思う。 >>50
勘違いしている人もいるが、放射効率自体はハロゲンヒーターが高い。
ただしそれで温まるのは放射光を反射せずに吸収すればの話である。
反射した光も窓などから外に出ていかなければ結局室内を暖めるので無駄ではないのだが、
人や物が直接温まった方がやはりすぐ暖かくなる。
遠赤外線が暖かいといわれるのは吸収率が高いためだ。
また近赤外線や可視光線は吸収率の違いが大きい。
肉を遠赤外線で焼くと均一に焼けるが、近赤外線で焼くと、
焦げたところが黒くなるとそこの吸収率が上がり、さらにそこが焦げてしまう。
また白い紙に黒い字を書いて近赤外線を当てると字のところだけが熱くなる。
遠赤外線では温度にムラができにくいことも柔らかい感じの暖かさに貢献している。
ピーク波長は単純にヒーターの温度によって決まる。
2.9 μm 付近に水の吸収があるが、ピーク波長を 2.9 μm 以上にするには
ヒーター温度は 1,000 K 以下であることが必要である。
1,000 K のヒーターの色というのは、ほぼ PC ディスプレイで見る赤 (#FF0000) の色に近い。
これより温度が上がると橙、黄色、と色が「白く」なっていく。 ハロゲンヒーターって一時期流行ったけど、最近は売っていないような http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1353778389/
>250 :目のつけ所が名無しさん :2015/02/13(金) 17:44:40.51
>暖かさ比較
>SKJ-ST37C(150W)<<apro KWA-HC2300(150W)<APIX INTL ACH-660(200W)<<<SKJ-ST37C(300W)<<KWA-HC2300(300W)≦ACH-660(400W)
>
>KWA-HC2300はコスパがいい
>ACH-660は発熱体が他2製品に比べて短いので、その分消費電力の割に暖かさが弱くなる印象 トースターさんなら暖もとれて
ついでにパンまで焼けて一石二鳥ですが 暖かさ云々の前に、
最近は中国メーカー製のヒーター管だらけなのか
買ってすぐ火花散って壊れたりと故障の心配の方が先だな。
カーボン系は、パナソニック四国のグラファイトヒーター管以外で
日本メーカー製ってあるのかね? 「パナソニック四国エレクトロニクス」という会社は
既に2010年に「パナソニックヘルスケア」と社名を変えている。
さらに2014年には投資ファンドKKRの傘下に入ったりと会社が変わってきているが、
本当に今でもグラファイトヒーターを作っているのか?
そもそも調べもしないでいまだに「パナソニック四国エレクトロニクス」といってる奴の話など
信用できるのか? 白黒の猫の場合、カーボンヒーターでは黒いところが焦げるが
シーズヒーターではところかまわず焦げる。 >>60
メトロ電気の純炭ヒーター管も結構使われてるよ
カーボンなのに頑丈かつ長寿命(といっても8000hだけど)
板状かつ等間隔に切り込みが入ってるから管みたらすぐわかると思う
ちなみにこれね
ttp://www.metro-co.com/product/heatertubes/prod04.html
炭火みたいな暖かさ(ハイパワー業務用は焼き鳥焼いてるしね・・・)だから、グラファイトじゃ物足りないって人はこっち
どちらかというと室内で薄着の人向けで、しっかり着込んで肌晒さない人はより遠赤外線寄りのグラファイトやシーズの方が快適だと思う
ま、ピークが遠赤外線寄りになっていくほど室温上げる能力は低くなって行くけれど、元からそういう使い方するもんじゃないからノープロブレム カーボンとグラファイトって耐久性や寿命に大きな差はある?
最初は暖かさと省電力で植物性の綿カーボンにしようと思ったんだけど、
切れやすいって聞いて上記二種で迷ってる ヒーターをネットで買うならキャッシュバックがあるお得な方法があるので利用しないと損します。
詳しくはこちらで確認してみてください。
http://kaimonodeotoku.seesaa.net/article/443032895.html >>65
グラファイトは質によるけどパナ製だと10000時間は大丈夫
あとカーボンも>>64で紹介されてる純炭ヒーターだと8000時間はいけるね
綿カーボンと巻きカーボンは切れやすいから上手く使わないと寿命短いよ
純炭ヒーターで現行品だとコイズミのKKH0961あたり
同じメーカーのグラファイトヒーターKKS0967と比べるとわかるけど、熱量は圧倒的に純炭ヒーター使ってるKKH0961の勝ち
グラファイトは耐久力高くて立ち上がり早いんだけど、遠赤外線量増えてる代わりに中赤外線量減ってるから同出力だと若干パワー落ちる
どっちも波形見れば中赤外線管だから、タイマーの仕様とかスイッチ類とかの作りで選んでも失敗しないと思う >>67
詳しい説明ありがとう
その二つだと熱量と寿命に関しては十分かな
対衝撃とかはグラファイトが断然?
雑な使い方はしないけど、もしぶつけたり倒したとき壊れやすいならグラファイトかなぁ
0961に惹かれてるけど そういやエジソン電球って初期は炭化竹だったが、つまりカーボンヒーターと同じようなものだよな >>68
純炭ヒーター管が壊れる衝撃だと同様にグラファイト管も壊れるかな
カーボンでも綿や螺旋タイプと作りが全く違うから、かなり頑丈になってるよ
衝撃で壊れるときはフィラメントが折れるよりどちらも石英管が割れて壊れるかと
あとKKH0961はタイマーが自動(強制)で3時間経ったら絶対に電源切れちゃうからね
熱量はKKH0961だけど連続運転が前提だとKKS0967に軍配が上がる
逆にグラファイトなKKS0967は首振り機能ついてるんだけど、動きがぎこちないのと可動部がグラグラして安定悪いのが欠点
まーどっちも暖かいから、使い勝手の良い方を買えば良いと思う カーボンとグラファイトって発熱体の温度が違うんですか? >>71
温度も違うし出てる線量の分布も違う
例えば純炭ヒーターとグラファイトヒーターだと後者の方が2割ほど遠赤外線量が多い
その代わりに物を暖める力の強い近中赤外線量が減ってしまってるので、単純に同じ消費電力で熱く感じるのは前者ってこと
エネルギー強度のピークが近赤外線寄りか遠赤外線よりかって話でどちらも区分としては中赤外線ヒーター管だからね
遠赤外線に体の芯から暖める力なんてないけど柔らかい暖かさではあるから、ジリジリと熱いのが嫌な人はグラファイト管の方がマシに感じるし、シーズ管の方がより快適に感じると思う >>70
詳しい説明ありがとう
もう一つ質問だけど、眩しさに違いってあったりするの?
目に入るかどうかって意外と重要だよね >>73
違いはありますね
上のコイズミの2機種ならグラファイトヒーター管のKKS0967の方がピュアタンヒーター管のKKH0961より僅かに暗いですがほぼかわんないです
ただ赤外線が長時間目に入るような使い方をしてると確実に目が悪くなるので、なるべく足元や背中に当てるとかにして使ってください
シーズ管の商品も含めて、ヒーター管が視界に入らないような使い方の方が好ましいです
紫外線や可視光線に比べれば微々たるものですが、ヒーターの方に常に体向ける癖が付いてると塵も積もればなんとやらってやつです >>72
温度は何度くらい違うんですか?
純炭カーボンヒーターに関しては
http://www.metro-co.com/product/heatertubes/prod04.html
に載っているが、グラファイトヒーターは何度なんですか? >>75
詳しこと知りたければパナソニック ヘルスケアにでも問い合わせてね
グラファイトeヒーターの正確な温度知りたいって聞けば教えてくれるかも
上にも書いたがどちらも中赤外線管だから、封入されてる触媒が少し違うだけで殆ど差はないから
あとあくまで赤外線で暖めているだけで発熱体の熱量で暖めているわけじゃないから、そこのところは勘違いしないように
じゃないとこの中で最も発熱体の温度が低いシーズ管が一番暖かくならないことになるからねー こういう反応がものすごく不思議なんだが、
カーボンヒーターとグラファイトヒーターで温度が違うといいながら、
具体的に何度かは決して言わない
http://www.metro-co.com/product/heatertubes/prod04.html
の純炭カーボンヒーターにしても
一番上に書かれているものはフィラメント温度 1,100 ℃となっているが、
下の方を見ればいろいろなフィラメント温度の仕様があることがわかる。
ではグラファイトヒーターはいったい何度なのか?
そして >>72 のように線量の分布が違うとか遠赤外線量が多いとか、
聞かれてもいないことについてはえんえんと書くが、
聞かれている温度については何も言わない。
そしてしまいにパナソニックヘルスケアに問い合わせてねとか
結局知らない、何の根拠もないのではないのか?
パナソニックヘルスケア(前パナソニック四国エレクトロニクス)は
以前は電気こたつなどを作っていたが、
2014 年に投資ファンドに売却されており、
現在の製品は全く異なっている。
はっきり言えば何の根拠もないデタラメをもっともらしく書くことが得意な
頭のおかしい人間の特徴にピッタリと当てはまっている。 >>77
パナ四国が名前変わったとしか知らないし
お前の書いてることの方があら探ししてつっついてるだけ
じゃあこう言い直すから、メーカーであるコイズミに聞いてくれ
これで良いだろ?
うちはKKH0961もKKS0967も両方持ってるんで、それで比較した話してるんだけどね
頭おかしいのは完全にお前だよ、完全に病人じゃん >>78
それはKKH0961とKKS0967の話であってカーボンヒーターとグラファイトヒーターの話ではない。
では何か、コイズミの製品のことをパナソニックヘルスケアに聞けと言ったのか?
やはり頭のおかしい奴だったか。 >>79
コイズミのグラファイト管はパナ製よ
カーボン管はメトロ電気製な
それすらわからない人間が噛み付いてくるのってびっくりだよ
見分け付けらんないし、実物すら見たことないんだろどうせ
そもそもヒーター管の熱で部屋の空気暖めるのがメインの暖房器具じゃないんだから
ID:9MhUw4h20は管の温度云々から離れるべきだろうなぁ
頭大丈夫かホントにwww コイズミ向けに作られたグラファイトヒーターと
コイズミ向けに作られたカーボンヒーターの比較にすぎないといっているのだが、
頭のおかしい奴にはやはり理解できないらしいな。
それにそもそもグラファイトとカーボンで温度が違うと言い出したのはおまえじゃないのか。
いい加減なことを言い出した挙句、何の根拠も示せず、
> ID:9MhUw4h20は管の温度云々から離れるべきだろうなぁ
とか、世の中にはこんな基地害がいることを知っておかないと大変なことになる。 >>81
同じコイズミ向けでほぼ同サイズのヒーター管に加えて突っ込む電力も同じで比較しちゃ駄目ってアホですか
共通の部材も使われてて、これ以上比較に向いてる商品ないと思うけど?
KKH0961もKKS0967ともにワットメーターで見てもどちらも消費電力はかわんねーですし
900Wでピュアタンのフィラメントは1050℃になるけど、これ石英ガラス管(ヒーター管)の温度とは違うからね?
お前が上に書いてる内容だと、お前フィラメントの温度とヒーター管の温度の違い分かってないじゃんか
で、つまるところお前はパナのグラファイトヒーターの石英管はピュアタンより温度高くなると思ってるんだな?
お前の持ってるグラファイトヒーターは空気乾燥しまくって大変そうだなwww >>74
>赤外線が長時間目に入るような使い方をしてると確実に目が悪くなる
コアヒートスリムを卓上に置いて使ってる俺ってw カーボンヒーターってのは他の家電に熱の影響与えますか?
たとえばBDレコーダーとかPCに向けていた場合
機器の温度が上がりすぎるとかそういうのありますか? >>73
ありがとうございます
大差ないと判断して安い0961にしようと思ったのですが
同価格帯のグラファイトを見つけてしまいました
ヤマゼン DCTS-EA09-N(グラファイトヒーター)
https://www.amazon.co.jp/dp/B00N2O1N6Q
最終選定として、どちらがお薦めかアドバイスお願いします 十年ちょいエアコンを使わない生活してたがとうとう心が折れてこれ買ってきた
https://www.apix-intl.co.jp/product/goods_details.php?no=119
床に座って使ってると顔だけ熱い。管1本だけで使いたいけどモードが無い。
ファンはあんま暖かい気がしない。ファン+管1本だと電気代が気になる。
自分一人だけ暖まればいいので縦に細長い形のを買えば善かったかも。
ファン使わないと膝元が暖まらない。これだけ馬鹿デカかった。
ビックカメラ:エアコンしか売ってない
ビックアウトレット:シーズはこれだけ
シーズっていつから出回ってたんだ? 最先端らしいからこれ選んだけど、
何も調べず売り場に行ってたらハロゲン買ってたかも。 >>87
右下にある2ウェイカーボンヒーター使ってたけど、けっこう暖かいぞ
ドンキで5000円くらいで買ったような気がする カーボンかグラファイト買おうと思うけどどのメーカーがオススメ? グラファイトヒーターってカーボンの改良版/性能向上板と思ってたんだけど違うんかい
小泉のやつカチャータヨ グラファイトヒーターって言うものを知らないで店に行って安いのを買ってきた。
今までカーボンヒーターの600Wだったけどグラファイトヒーターの400Wはかなり暖かくなるのに驚いた。 カーボンもグラファイトも同種のもので、メーカーが付けた名前の違いだと思えばいい。
同種のものでも作り方が違えば性質は多少変わるが、多少しか変わらないともいえる。
基本的に消費電力が同じで温度(色でわかる)も同程度なら暖かさは同じ。
反射板で範囲を狭めればもっと暖かくすることは可能だが、角度は当然狭くなる。 >>87
これは絶対に買わないタイプのものですね。 >>94
うちはそのパターン
5000円程度のもので併用してかなり違うね いざ買ってしまったら家に居る時は常に点けてしまう
「せっかく買ったんだから使おう」という頭の悪いもったいない精神w
電気代が怖いけどガス水道代は少し減りそうな気がする >>95
で、でも売り場にラスいちだったんだぞ(';ω;`) 1000wくらいのやつだとやっぱエアコンに比べると相当電気代上がるの? 真ん前に張り付けないなら他の暖房器具を使うと思うんだが
電気代関係なく カーボンヒーターって湿気とか大丈夫ですか?
洗面所に置いて入浴前後に使いたいのですが 赤外線って長時間浴びるとやばいらしいけど浴びる距離とか時間で気をつけてることありますか? >>106
機種によって異なる
説明書に書いてある >>91
線量分布が違うだけかな
グラファイトは遠赤外線が多くなってるけど、近赤外線と中赤外線が減ってるから暖かさはカーボンより落ちることがある
コイズミのなんかはそんな感じね 波長分布なんか温度が違わない限りたいして変わらん。
シーズみたいに温度が低ければ違うが、グラファイトもカーボンもたいして変わらん。 よくよく調べたらこれシーズヒーターじゃなくね?>>87
クォーツチューブヒーターって石英管の事か
売り場ではシーズヒーターってPOPで並べられてたんだが 一晩8時間ほどつけっぱにしたいんだけど
自動オフタイマーのないシーズヒーターって新品だと
日立のミニしかないのかな >>108
91ですが、詳しいお話どうも
パナのカーボンが壊れて小泉のグラファイトに買い換えたんだけど
カーボンのときの方が暖かさが快適だったような気がします
まあでもグラに不満は感じませんし、良い電気ストーブです コロナのコアヒートってシーズヒーターなの?
よくわからないで買ったけど >>116
電気入れても光らなければシーズヒーター >>117
サンクス。光らないからシーズだな
カーボンヒーターのつもりで使ってた >>120
https://www.youtube.com/watch?v=FP2qufNYEZY
YouTubeに動画があったのでみたら確かに赤くなってるね
一般的にはこれほど赤くならないから
販促目的なのか明るいと思い込んだ消費者のクレーム回避なのか
恐らくはメーカー側があえて赤く光るように設計したのでしょう
つか、シーズヒーターってオーブンや魚焼き器で使われている電熱線のことですからね
普通はあんなに光りませんよ >>120
こういう人って広告チラシに人の顔が緑色がかって載っていたら、
この人は顔が緑色の人なんだとマジで思うのか?
人間ここまでバカになるものなのか? 山善のツインヒートみたいに両方使ってるのがいいのかな? >>120-121は光ってもおかしくない物が実際に光っている
対して>>122は緑色になるはずの無い物が緑に“見える”例を挙げる馬鹿っぷりw
勝手に推測した上で貶す思い込みの激しさもヤバイね
たぶん状況認識力が著しく乏しい知的障害者なんだろう 持論を覆されて火病ってるだけかと
池沼というより糖質っぽい
論理の飛躍の仕方がw ウチで使ってるヤツが光るから具体例を挙げただけなのに何をムキになってんだか
無知って恐ろしいな……
ただの無知ならともかく、自分が見た物が世界の全てだと思い込んでしまう無知が恐ろしい
赤っ恥かいた上に顔真っ赤にして反撃(?)しなくてもw
「ほとんど光らない」って言っときゃよかったのに
>この人は顔が緑色の人なんだとマジで思うのか?
思うわけ無いだろwwwww馬鹿かお前?
ピッコロさん顔色悪いですよってギャグかよw
>>125のツッコミ通り、実際に光ってる例に対してその言い草は頭悪すぎる
人間ここまでバカになれるものなんだな(´・ω・`)
少しは製品の仕組みを調べてからドヤ顔すりゃ善かったのに
ちなみに、調理用のシーズヒーターなんかはほとんど赤くなる 今日売り場でカーボンとシーズでかなり迷って小泉シーズ6300円で買った
前のはヒタチのカーボンで14000円くらいだったが、頻繁に使ってるからか3年程でカーボンの根本が断線してしまった
カーボンのが早いし暖かく感じるな、シーズのが少し離れた場所も暖かい気がするが
長時間使うから長持ちする方選んだ ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね コロナのヒーター6時間後に自動的に切れるって夜オンにしても
一番寒い明け方には切れてるのかよ…点けっぱなしモードか
時間設定させて欲しかったぞ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ シーズヒーターって評判見てるとコアヒートかセラムヒートの二択?イマイチ他の所はやる気が無いようにみえるんだが トヨトミのカーボン壊れた所に日立のシーズがamazonで安かったから買った。
立ち上がり遅いけど眩しくなくていいね。 >>120-121
シーズヒーターの表面温度は数百℃に過ぎず、放射のピーク波長は赤外線であり、可視光線より人間の眼に見えない赤外線の方が強く出ている。
赤外線は人間の眼には見えないがカメラには写る。
スマホのカメラで赤外線リモコンを撮りながらボタンを押してみれば直ちにわかる。
池沼であればリモコンが光って写っているからこのリモコンは光るに違いない、このシーズヒーターは光るに違いない、この人は顔色が緑に違いないと思う。
世の中にはこのような池沼が本当にいるのだということがよくわかると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています