おすすめの掃除機 Part82 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>111
掃除機に詳しくないので、それぞれのリンク貼ってもらえるとありがたい
CL182FDZWの他にどれ買えばええん? 芝VC-SG900X-R
千葉北総台地周辺の新興住宅地
Ks店舗では現金値引き後、58kもするよ
ここでは買えない >>115
純正ではない安い紙パックはザルだから、微細なダストがフィルター通り過ぎて
モーターやモーターファンなど紙パック取付箇所後方に、滅茶苦茶汚れが溜まって製品寿命を著しく短くするから、おススメできない
変にケチると大損するよ be-kのパワーブラシが2年間で2回壊れた(接続部分が割れた)んだけど、他にそういう人いる?
特に乱暴に扱ってるということはないので、普通に使っていてこの頻度で壊れるって構造的な問題じゃないかと思うんだけど、
メーカーサポートは「特別そういった問い合わせが多いということはない」と言ってるし… >>159
他にそれなりの件数の同じ事例がないなら「普通」って言ってる使い方が世間の普通とは違うって事じゃね >>157
そりゃ4,5万するような掃除機なら純正を使うだろうが
俺もパナの安物MC-PB6Aなんであまり気にしないで
互換品を使ってるよ。
前使っていたサンヨー製の安物も最初の1枚しか純正を
使っていなかったが10年近く使うことが出来たしな。 パナソニックのJコンセプトMC-JP820Gの2020年度モデルってもうすぐ出るよね?
(過去データ)
2014年11月25日 MC-JP500G発売開始
2015年11月20日 MC-JP510G発売開始
2016年10月01日 MC-JP520G発売開始
2017年09月20日 MC-JP800G発売開始
2018年06月20日 MC-JP810G発売開始
2019年06月20日 MC-JP820G発売開始 >>163
発表されたね
毛とかが絡まない新ヘッド搭載 最近の掃除機より1993年製のパワーブラシ式ファジー制御のほうがあらゆる面で優れていると思う。
現代の製品よりも、素材、スイッチ、制御、耐久性、静穏性が上だと思う。もう30年近く使ってるがなんともない コスト重視になって、耐久性さがりまくり、センサーとか省略されすぎ、になってきてしまったな・・・ 中国人による日本製白物家電の購買実態、炊飯器と空気清浄機はシェア2割、メーカーではパナソニックが人気
https://dime.jp/genre/1072293/ 日立のこまめちゃんを常時コンセントに挿しっぱなしで使ってる者の希望
吸引力はそのままでいいから兎に角軽くして欲しい。
こまめちゃんが小デブなのはコードリールを内包しているのが原因なのではないかと。
それならコードリール部分を別体化し
こまめちゃん本体<>コードリール+コンセントプラグにすれば
こまめちゃんはかなりの軽量化を遂げるのではないだろうか?
筐体サイズの制限から決まっていたコード長も更に伸ばせるだろうし。 持ち手部分を軽くしようとしたら、結局キャニスター型になるというw 日立 CV-PF300 R 延長管
消耗品か2年持たず 最近の延長感の曲げ伸ばし回数が弱いよね・・・
うちもいろいろやってケーブル断線だった・・・ 日立はだめだよね。
一年ちょっとで断線したから、それからは長さを変えないようにしてる(笑) 日立子会社「お客様の信頼失墜」 不正20年以上続くも「安全」主張 日立のCV-PD30 (R)が二台ある
どっちも延長管のトラブルとは無縁だけど最近のは壊れやすいのか 注意しろ日立の延長管は伸ばしたまま使うもの 延長管のケーブルが切れてヘッドモーターが回転しなくなる >>181
縮めないと収納フックが使えない作りはなんとかならないのでしょうかね
取説にも縮めてくださいってあるし 猛暑でしばらく使っていなかったキャニスター掃除機が
久しぶりに使おうとしたら、電源が入らない。
スイッチオンしても、うんともすんともいわない。
どうしたらいいんだろうか??? 末尾dの箒オジさん
必死過ぎ
埋め立てしないといけないもんな
第二ラウンド チン 第二ラウンドもなにも完全論破で勝負ついてる
ゴミ捨てできないような不潔なやつがいきってるだけ ここの82を使い切った後に87もある
誰かが新たに建てる必要はなかった IP丸出しの、おすすめの掃除機スレ、part94はやっぱりほとんど書き込みが増えてないな
セキュリティホールだしIP出るスレに書いてはいけない 寿命10年のリチウムイオン電池来た!
電池大手のマクセルは産業機械向けに大容量の全固体電池を世界で初めて量産する。耐用年数が10年程度と長く熱にも強い。まず今夏に工場のロボット用に生産を始める。全固体は国内勢が開発で先行し、現在のリチウムイオン電池に替わって電気自動車(EV)向けなど次世代電池の主流になるとみられている。本格的な商用化に向けて市場が立ち上がってきた。
全固体電池はリチウムイオン電池の液体電解質を固体に置き換えたものだ...(以下有料版で,残り583文字)
日本経済新聞 2023年3月19日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1090V0Q3A310C2000000/ もともと書き込みそんなないだろ
キチガイがきてあらされてただけで 寿命10年のコードレス掃除機がまもなくでてくるってことだな
コード式もういらなくなるな
バッテリーの値段次第ではあるが 馬鹿だ、バッテリーの残量気にしながら使うのは変わらないのに…
つまりキャニスター600Wクラスは出てこないだろうし、価格に合わない。
スティックは重さが重要なのでそれに縛られる。
そもそもサイクロンは嫌になって電池寿命迎える前に手放す人間が多数。 >>196
バカはおまえだよw
全固体電池は体積あたり3倍の充電容量とかいてある。液体がないから軽さでは優位になる。
EVは電池の重さと大きさがとにかく課題だったがその解決策が全固体電池だった。
価格は従来比4倍と書かれているが寿命を考えたら固体のが得とわかる
生産能力あがれば価格も下がってくる。
600WってAWの話か消費電力の話かわかるようにかけよ
どちらであってもほとんどのユーザーはそんなパワーまで求めてない >>194
それな
末尾dが顔真っ赤に書き込んでいるだけで
もともとはまったりしていたスレだった それは俺のせいでもりあがったといってるようなものだなw
俺がいないIP丸出しスレでは誰も書いてないのみても明らか auひかりとか実質固定IPだし
IP丸出し設定では頭悪い奴以外は書かない。
そんな設定をできるようにした5ch運営があたま悪すぎ >>197
現在、15Kぐらいのお金を出せば紙パックで仕事率500Wクラスの
掃除機は手に入る。
同じような値段でバッテリーの掃除機は出すような事は無いだろう。
ロボット掃除機なら需要はあるだろうが。 それに前にも書いたかもしれないが、およそ「家庭内の掃除機でできること、やりたいこと」
のほぼ全てをキャニスター紙パックはカバーしてんだよ。
あれが吸えない、これが駄目のサイクロンとか
電池の切れ目が掃除の切れ目のコードレスとか
まあ、せいぜいバッテリーが活躍するのは
工場とかの場所場所でコードを這わせるのが難しいとか
出先での作業とかだろうね。 >>201
日本ではコードレスのシェアは増え続けてる
AWよりもコードレスであることが大事と考えてる人が多い証拠
ロボット掃除機って実体はあれおまえらがバカにしてるホウキだぞw
あれは電動ホウキ、吸い込む力はほとんどない >>203
おじさん、ロボット掃除機使ったことないでしょ。知ったかぶりを厳しく指摘されてまた恥かくから程々にね。
もし持論に自信があるならロボット掃除機スレへGO!w >>204
ダイソンとかコードレスに顔を出して叩かれてるから
そんな詠唱をすると本当に召喚することになるからやめとけ >>204
ロボット掃除機の吸引力知らないだろ
あれは電動ホウキだって言われてる。俺の珍説ではない。
バッテリー制約で大きなモーターなど重たいパーツが無理だから
吸引力弱いのばかりになってる。 ロボットは部屋のすみとかぜんぜんきれいになってないし
あれも紙パックと同様にろくに掃除ができないやつが使うもの
綺麗好きな人は使わない。結局自分で掃除しないとだめだから >>204
興味のない製品に時間を使うのはバカ
ロボット掃除機は十分に部屋がきれいにならない >>202
キャニスターは高いところの掃除が困難
とりまわしがとにかく悪いから人気がガタ落ちしてる。
全固体電池が普及してきたらキャニスターなんてもうまともなやつは買わないだろう いろんな場所を掃除してきた
プロのハウスクリーニング屋チヤーズさんによれば
掃除機の一推しは安くて単純な紙パック式キャニスター
アイリスIC-B10(今は102)これ一台あればどんな家庭と場所でも足りる
パワーヘッドも自走式もブラシも要らない
手元の強中弱スイッチも要らない
そもそもホースやパイプ、ヘッドに余計な電線やスイッチは要らない
これでプロとしてあらゆる現場で困ったこともない
本体スイッチで単純明快、結果としてホースもパイプもヘッドも軽くてコンパクトで取り扱いが楽
ヘッド・延長パイプ・ホース手元に故障元の電線・スイッチ類が無く、耐久性も抜群
トータルコストも安い
これと対局で、複雑で高価で、実用的に使い物にならないのが
サイクロンとコードレスとスティック型 >>208
恥を重ねるだけだからその辺にしといたほうが吉。
ただ、知らないにしてももう少しネットで検索したらとは思うけどw >>210
やたらプロ連呼してるけど本人か?
ハウスクリーニング業者は床の掃除のプロではないぞ。
ワックス剥がししてワックスがけまでやる業者が、床掃除のプロだ。
本当のプロの業者はワックス剥がしにつかうような機材とか
ポリッシャーとか揃えてる。ハウスクリーニングは換気扇とかエアコンとか全般的な
掃除はできるが、床掃除のプロとまではいえない。 >>211
ロボット掃除で部屋のすみずみまできれいになってるとおもってるほうが恥ずかしいぞ
自分で掃除できないようなずぼら人間がつかうものだ >>212
ワックスが掛けられるフローリング前提じゃん、なにその方向違いのドヤ言動。
>>203
あのさ、今のロボット掃除機が仮に弱いとしても、その個体電池とやらが
出てくればそれも解消されるんだろう?というよりロボット掃除機にはバッテリが
必須だから電池が改善されたら真っ先に採用されるだろう。
お前さん、この話題はロボット掃除機の良し悪しじゃなくて電池の改善が
何をもたらすか?の話だろ。的はしっかり狙おうや。
やはりてんで見当違いだね。 >>210
あらら、店名まで晒しちゃってw
アイリスねえw >>214
ダイソンスレでも馬鹿にされてる
itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1665903010/534-n >>214
は?アイリスの一台あればどんな家庭と場所でも足りる、とか言ってるからつっこんだんだろ
ハウスクリーニング業者はワックス処理できないからワックスはたいてい別の業者が使われる。
彼らは床掃除のプロとはいえない。
ワックスの処理できない業者がカーペットのリンスとかできるとでも思ってるのか?w
畳の張替えできるとでも思ってるのか?
ハウスクリーニング業者なんてたいしたことない。エアコン分解洗浄も下手くそだし。 >>217
>ワックスの処理できない業者がカーペットのリンスとかできるとでも思ってるのか?w
>畳の張替えできるとでも思ってるのか?
>ハウスクリーニング業者なんてたいしたことない。エアコン分解洗浄も下手くそだし。
だからそれは掃除機の話ですらないね。
見当違いなんだよ。 ロボット掃除機の場合、吸引関係だけじゃなくて本体の移動にも電力を使うから
当然電池の改善が大きな意味を持つ。吸引、ブラシ、移動それぞがトレードオフで
使っている電力に余裕が出れば、ロボット掃除機の移動速度も上がってくる
(より強い吸引になるから今までより移動速度も上げられる)
一方、人間が行う掃除機は前にも書いたようにキャニスター紙パックが15Kで
手に入る。しかも掃除の出来具合に関してはそれが最高レベルときている。
スティックの紙パックは容量がキャニスターの三分の一だし、サイクロンは毎度の
ゴミ捨てに定期のメンテが必要、しかもスティックでは軽さが優先されるので
どうしてもキャニスターほどの掃除のデキにはならない。
この状況下で電池の性能があがったとしても人間が使う掃除機に大きな変化は
無いと思う。 >>218
リンスできる掃除機あるのも知らないのか
フローリング限定だとかケチつけたからカーペットの話も書いたんだが、
知識が浅すぎるな >>220
コロコロも持ってるがコロコロはフローリングの溝の汚れがとれない >>221
そんな掃除機は家庭用ですらないな。もしかしてお前は>>210で自演でもしているの? 考えてみりゃ昨日の>>210は単発か。
前スレで箒おじさんがラストで単発成りすまししていたな。 コードレス掃除機スレ 充電40回目
150 :目のつけ所が名無しさん (スッププT Sd33-7LVk)[]:2023/03/19(日) 14:19:57.58 ID:WpmivUwud
>>149
荒らしのおまえのがみっともないし迷惑
コードレス使ってるし。
おまえこそサイクロン持ってないし使ったこともないのに否定してるし
毎日のゴミ捨てすらできない無能の不潔が掃除機を語るのがおかしい。 箒おじさんは、この板の他の掃除機スレでも総スカンだからな >>223
無知なだけ。空気でゴミを吸い取るのだけが掃除機ではない。
家庭用でもリンスクリーナー、リンサークリーナーは出てる。
アイリスオーヤマとかケルヒャーでも出てる。
水拭きもできるTinecoの製品もある。
https://item.rakuten.co.jp/tineco/s3/ >>226
忖度なく発言するからレスがたくさんつくしアンチもわきやすい
このスレも俺が書き始めたとたんレス増えてるだろ
>>224
なりすましなんてみっともないことはしない。なんで紙パック推しが俺のなりすましなんだか。頭悪すぎ 互換品を使ってもワランティーがどうこうとか言っちゃう人の書き込みが忖度なしねえ >>227
>無知なだけ。空気でゴミを吸い取るのだけが掃除機ではない。
それはそうだが、そうなるとこのスレで扱う掃除機はバキューム以外に
リンサークリーナー、電動モップ、スチームクリーナー、高圧洗浄機…
果てしなくなるが?
ポリッシャーも掃除につかっているから掃除機とはいえるが
そこまで出すのはカテゴリ外だろ。
それともそこまでやるのか?えぇ?
普通に考えて「バキューム限定」だろう。 アイリスの紙パックキャニスターで充分とようつべでプロが言った
↓
それは本当のプロではない、ポリッシャー、ワックス剥がし…
↓
それって床前提の話だろ、(掃除機スレとして)見当違い甚だしい
↓
リンサークリーナーとかしらんのか云々(掃除機の範囲外の脱線)
おまえさ、サイクロンと紙パック以上に変な方向に話もっていっていないか? >549 名前:546[] 投稿日:2023/03/20(月) 19:31:00.24 ID:TMSz3xc2d
>マクセルの全固体電池は調べたらなんかしょぼかったわ
>日経の記事にだまされそうになった
>かなり低出力のものしか製品化できていない。
>あんな出力で産業用とか書くなよ
>株価はストップ高で引けたが日経記事に騙されてる人多そう
それにまた適当に右に左に… >>230
ハウスクリーニング業者の発言としてだめだってことだ。
やたらプロだと強調しながら安いアイリスの紙パック1台ですべてカバーできると
主張していた。
ワックス剥がし、カーペットなどの水・洗剤をつかった洗浄もやってないくせに
掃除のプロとかいってんじゃねーぞってこと
掃除機で吸いこむだけならだれでもできる。
プロの主張とか関係ない。その業者はだれにもできるレベルの吸い込み掃除しかしてない。 あとサイクロン派だがもし赤の他人のハウスクリーニングしてこいと言われたら
おれも紙パックを嫌々使うだろう。
ペットのウンコとかもおちてることありうるからな
赤の他人や動物のゴミと、自分の家のゴミとでは汚さが違いすぎる >>233
何をもってプロとするかと言えば、その作業で金を貰っていりゃプロだろ。
できればそれ一本で生計を立てていればいう事無いが。
エアコン掃除のプロと言う人間がいたとして、
熱交換器は当然としても、ドレンパンやクロスフローファン
までやるかどうかは業者と料金次第だろう。
洗車だってそうだろ…まあ脱線だが。 >>234
じゃあペットを飼っている人間に平気でサイクロンを勧めていたのは無責任でOK? >>236
また頭悪すぎか
ペットが漏らしても飼い主がちゃんと除去して掃除できてれば問題ないだろ
業者に依頼されたりする汚部屋ってのはそんなものじゃないじゃないのがある
尿をペットボトルに入れてたり
弁当の食べ残しがずっとあってゴキブリだらけ、ネズミがいる部屋がある > 赤の他人や動物のゴミと、自分の家のゴミとでは汚さが違いすぎる
自分の家のゴミは綺麗という謎理論
ゴミはゴミなんだけど
被曝しすぎて頭おかしくなっちゃった? >>238
ここまで丁寧にかいてもゴミの種類が違うのも気づかない
ほんとバカすぎ
うちにはGもネズミもいないしペットのウンコもないし
カビの生えた食べ残し、残飯も人間の糞尿もない。 >>237
>また頭悪すぎか
>ペットが漏らしても飼い主がちゃんと除去して掃除できてれば問題ないだろ
飼い主はペットの行動全てを把握しているわけでは無いだろう。
またペットによっては何処に便をするかが決まっているわけではないし
食物をどっかに隠す性質のペットも当然いる。
サイクロンは論外じゃないの? 犬猫を室内で買うのが論外
クサいし汚いし掃除の手間が激増 >>241
だから犬猫とは限らない、ウサギ、蛇、トカゲ、ハムスター
いずれにせよ、ペット飼っている人は特に洗浄不可のサイクロンは
不味いのでは?洗浄可能だったとしてもあまりお勧めしたくないだろうが。
ちなみに、臭いし、汚いし、掃除の手間はサイクロン掃除機そのものだぞ。 いつまでたっても欠点を認められない老人
紙パックでもヘッドブラシなどの掃除は必要
フィルター交換できないキャニスターこそ不潔
紙パックは2か月ゴミため込むから排気も臭い >>239
赤の他人と書きつつ動物やゴキブリを前面に押し出す人間の糞尿が家の中に散らばってるとか、それなんて中世ヨーロッパ 他人のゴミと自分、家族のでは汚さも危険度も全く違う
例えば見知らぬ人が脱いだ靴下とか下着とか触れないだろ
水虫菌や性病、エイズなどの病原菌、ウィルスがついてるかもしれない YTubeでレビュー見たたら
部屋を掃除した汚いヘッドのままソファーを掃除してるやついたw
英語のアクセントから判断してたぶんアメリカ人だ
ベッドの上とかも汚いフロアヘッドで掃除してるんだろうな
犬飼うのと同じくらい汚いわ >>243
前スレで保証を無視すれば共通紙パックで週一で月間240円、2周間ならその半分と
教えてやったろう。年間にして週一なら2880円、2週間ならその半分だ。
ブラシはサイクロンも同じだ。 >>243
あと、ブラシはサイクロンも同じと書いたが違うところもある。
汚れの程度が軽ければ紙パックならブラシを掃除機で掃除すればいい。
サイクロンもできるがその分ダストカップとサイクロン部の掃除の手間が増すだけだ。
やはりサイクロンは駄目だナァ >>245
サイクロンが駄目な場面がまた増えたね
やったね箒の人 >>248
変わらないわアホだw
ブラシについてるゴミの量なんてたかがしれてる よく考えたら>>245の汚部屋でも俺は紙パック使わないわ
キャニスターはフィルターが交換できなくて汚いからなww
汚すぎる家では掃除機は最初に投入できない。
使い捨ての用具を使うのが基本
手袋して大きなゴミをすてまくる、次に使い捨てのウェットシートで除菌
あとは使い捨てのぞうきんとかも使うだろう
汚部屋は油汚れもすごいから掃除機だけでは絶対きれいにならない。
洗剤での水拭きは絶対必要 >>249
それな
サイクロンの優位性を説くつもりが
紙パックの優位性を説いている箒ヲジ
マウントを取りたいがためにわけわからんことになっていることに気づいていない >>250
ペットを飼っている人間のブラシには何が付いているかな?
で、それをサイクロンで吸って何処へ行くかな?
サイクロンでも同じ?馬鹿言っちゃいけない。
サイクロンで吸っちゃいけないものは君が散々書いてきたじゃないか。
その中に該当するゴミがブラシに掛かっていた場合
ブラシの掃除をしたサイクロン部にそのゴミが行くことになる。
ま、手詰まりだね。サイクロンで箒の人。 箒は語彙力の無さでIP晒して書き込んでたことがバレる
lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1547415071/11
lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1664485819/140 >>254のIPはauひかりで伏線回収
>>200 ゴミを溜め込むことに変わりはないんだから全ての掃除機はぼっとん便所なのでは? 日立納豆やっぱりバカすぎ
2019年の書き込みまで必死に探すあたりやっぱり日立の工作員だろうな
俺はIP開示スレに決して書かないのだから
2019年のそいつとほかの人物だと気づくと思うんだがアホには無理のようだ
ゴミため込む紙パックが汚いなんてサイクロン派ならだれでも思っていることなのになww >>257
ぼっとん便所は汚らしいが適切なたとえだな
俺も使うことにしようww
サイクロンは毎回捨てるから水洗トイレだ
紙パックはぼっとん便所
クサイし汚いしまったく同じだね 長文必死だなw
やはりIP晒してたかw
語彙力無いからすぐ分かる
涙拭けよ箒 >>259
人力で掃除してるんだからサイクロンもぼっとんだろ。あほなの?
お前がバカにしてるロボット掃除機で自動でゴミをドッキングステーションに捨ててくれるやつあるだろ
あれが水洗便所だ >>257
すり替えようとしても、溜め込み部分を外して交換できるか否かの決定的な差があるから通らんな。
>>259
へー? 吸い取ったゴミが触れる部分=本体を毎度毎度捨てて交換するのか?! >>263
溜め込み部分を外して交換できるのは紙パックも一緒ですが
末尾dに続いて香ばしい末尾rの登場かな? >>262
自動収集、きったない
あれも紙パックも家の中にゴミが残ったままだろww
本質が理解できないバカは恥ずかしいぞ
サイクロンは週2回のゴミの日に家の中からゴミがなくなる
そこに気づかない奴はほんと頭悪い。
紙パック、ドック収集、どちらもぼっとん便所並 紙おむつと布オムツ
ティッシュとハンケチ
ぐらいの比較が適格なのでは?
さすがに便所となると、サイクロンは毎度汚物を掻き出して
その空気をモロに吸いながら、定期的に水洗いしていることになるから
かわいそうだよ。
だって箒でサイクロンの人がかわいそうじゃないか。 >>265
>サイクロンは週2回のゴミの日に家の中からゴミがなくなる
もう遅い
互換おじ前スレ984で紙パック2ヶ月運用法に従うとついに自白した
今後何書こうと2ヶ月溜め込み自白デジタルタトゥーは消えない
>俺はダイソンなら洗って使うより互換フィルターに2か月程度で買えて使うがな
lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1676322847/984 >>267
それ、ゴミは毎日ゴミぶくろに捨ててるんだがww
家の中から消えるのはゴミの日の週2回ってだけ。
サイクロンは毎日ゴミ捨てが当たり前なんだが
ぼっとんマンはそんなことも知らないらしいww
プリーツフィルターを月1、2回メンテ清掃して、でも劣化もしていくから、
2か月おきにフィルター新品交換ってことだ。
ぼっとんマンにはそこまで書かないとわからん?? >>268
もう手遅れ
清掃すると濾過率低下でゴミ拡散機と化す
2ヶ月おき交換で紙パック運用法と一緒
もうデジタルタトゥーは消えない 勝手に誤解しておいてデジタルトゥーとかw
サイクロンのやつらは毎日ゴミ捨てあたりまえ
ぼっとんマンはそんなこともしらなかったわけかw >>270
フィルタ2ヶ月交換しないらしいなw
紙パックと同じ運用方法に辿り着いたのかw
もうデジタルタトゥー消えない手遅れ
>>267 プリーツフィルターはメーカーが6か月とか1年使えるといってる
2か月はむしろはやすぎるくらいだ >>272
紙パック運用法に辿り着いた知恵遅れ
もうデジタルタトゥー消せない手遅れ
>>267 >>275
掃除機ダストボックスと排気フィルターの区別もつかない日立納豆が知恵遅れ
ダストボックス内のゴミは毎日ゴミ袋行きで清潔
2か月ごとにしかゴミ捨てしないぼっとん紙パックと一緒にすんなよw
何度言ってもこんな基本すら理解できないアホ さすがに便所となると、サイクロンは毎度汚物を掻き出して
その空気をモロに吸いながら、定期的に水洗いしていることになるから
かわいそうだよ。
だって箒でサイクロンの人がかわいそうじゃないか。 >>276
サイクロンの排気フィルターはゴミが直撃する
それを2ヶ月溜め込むとデジタルタトゥー書いた
もう手遅れ
>>267 遠心分離してるから直撃じゃないし。
どういう経路で排気フィルターに到着したかもまったく関係ない。
頭悪すぎて手遅れ サイクロンはぼっとん便所じゃない
紙パックこそぼっとん便所!汚い!不潔!
ぼっとん便所ってバキュームカーで汲み取ってますやん
サイクロンも紙パックも人の手で汲み取るようなものだし
どっちもぼっとんだろ
紙パックは庫内が直接は汚れない
サイクロンはダストカップが直接汚れる
ぼっとんはぼっとんでもサイクロンの方が不潔
水洗便所とか頭悪過ぎる >>280
遠心分離できてるなら排気フィルターは要らない
遠心分離できてないから排気フィルターが付いてる
騙され過ぎてまたデジタルタトゥー書いたもう手遅れ 現状、どんな掃除機もHEPA/ULPAフィルター頼みなわけだがww
紙パックもほとんどは排気フィルターついてるんだがww
しかも分解しないと交換できないというクソ使用
日立のとか一部のフィルターついてない機種はゴミが駄々洩れww >>283
>どんな掃除機もHEPA/ULPAフィルター頼みなわけだが
フィルター頼みで遠心分離できていないとついに自供した
フィルターも2ヶ月溜め込み自供済み
紙パック2ヶ月運用法デジタルタトゥーはもう消えない手遅れ
>>267 IC-B102を買おうと思ったら
品薄で1万超えだから
姉妹品コメリVC200を3Kでゲット
掃除機はもうこれでいいじゃんと思える 両機の比較
IC-B102 VC200
コード長 4M 4.5M(若干長め)(たかが0.5Mされど)
取っ手 無し(穴に手突っ込む) あり(階段や移動時、手に持って掃除に便利)
縦置き収納 不可(横置きのみ) 可(横置き、縦置き可)
紙パック 純正ありIPB-1推奨 各社共通(東芝サンヨー用)のみ
(但し、東芝用共通を使える) (東芝用をそのまま使える)
補修部品 ホース,伸縮パイプ,床用ヘッド 一切無し(使い切り)
すきまノズル,フィルターなど完備 (但しホース以外はアイリス流用可。ホースもセルフリペア可)
アフター考えるなら、IC-B102がベター。使い切りなら(安ければ)VC200もあり。
ただし、いずれもパイプ径などやや特殊で、継ぎ手で汎用アタッチメントを簡単に使えないので
必ず「ホース・伸縮パイプ・ヘッド・すきまノズル・スポンジフィルター・排気フィルターなど」欠品なし
完備してる商品を買うこと。これ大事なポイント。
逆に、いろいろな手持ちのアタッチメントを使いたい人には、この両機はまったく向かない。
完備されたセットで使う商品といえる。
使用感:一般家庭ならワンルームはもちろん、戸建てでも十分と思える
フローリンクはむろん、畳や絨毯でも難なく掃除できる(1000Wとなってるが、
ワットチェッカーでは830~850Wぐらいでやや省エネ、吸い込み仕事率200-210W
このお陰で絨毯でも吸い付いて動かないということもなく、十分な吸い込みながら
どんなサーフェスでも無理なく掃除できる感じ。)
余計なものがなく本体、ホース、パイプ、ヘッドがコンパクトで軽いので
掃除するのが楽で何か楽しい。 IC-B102、アマゾンの評価かなり悪いじゃないか
星1、2評価で21%
コード巻き取りがケガをするほど強いとか、
ホースがすっぽぬけるとか不具合あるのに
改良しないで2019年から売り続けてるのか >>287
もう遅い
紙パック2ヶ月運用法デジタルタトゥーはもう消えない
>>267 >>283
キャニスター紙パックのばあい、排気フィルターは飾りに近いと思う。
なぜなら機種によるが排気の一部をコードリールの冷却に回しているので
必ずしも排気フィルターを全部の排気が通るわけではない。
大体、紙パックという交換可能で優秀なフィルターを先ず通しているので
その後のフィルターにそこまで配慮する必要が無い。
モーター前フィルターに付加価値を置く製品も当然あるが、サイクロン程の
死活問題ではない。
サイクロンの場合、どうしてもスイッチの入り切り直後にサイクロン気流にならない
空気の流れでフィルターにチリが行ってしまうし、ブラウン運動で弾かれたチリも
フィルターに行ってしまう。
更にダストカップに溜まったゴミを一度開放するわけで、どうにも空気の汚れは
防ぎようが無い。 プロの掃除屋はなぜサイクロンを使わないのか@チヤーズ
プロの掃除屋は必ず紙パック式キャニスターを使う
∵そうしないと、空気感が変わるほど綺麗にはならない
大損などサイクロンは吸ったゴミ、塵、埃を空中にまき散らすだけ プロの掃除屋はなぜサイクロンを使わないのか
それは箒の人と同類になってしまうからである。
独りよがりの論理を振り回し、被曝するような失敗をしても反省せず
24時間空調といって換気扇を自慢げに指示し
来訪先の風呂場でダストカップを洗い出す
そんな人と同類には見られたくないのだ 互換おじが紙パック2ヶ月運用法順守を自供した時点で勝負はついた >>267
遠心分離を自己否定し排気フィルター頼みなのも自供してしまった >>284
デジタルタトゥーはもう消えない全て手遅れ おまえが勝手に誤解して決めつけてるだけ
納豆はほんと自分の間違い認めないよな
掃除機スレのほとんどがこの頭悪いキチガイにあらされてる >>291
おまえが推してた安物キャニスターなんて
まともなフィルターついてないだろw
そういうのはたいていスポンジフィルターの薄いのついてるだけだ
そっちのがはるかにゴミまき散らしてるわ >>293
もう遅い
全然反論できてないどころか逃げてる
デジタルタトゥーが証明済み
>>292 デジタルタトゥーって取り返しのつかないのをさすんだが
匿名掲示板の書き込みってww
そもそもおまえがサイクロンで2か月ゴミ捨てないってありえない誤解してただけなのにww
バカすぎw >>296
逃げてももう遅い
紙パック2ヶ月運用法順守を自供済み
デジタルタトゥーが既に残ってる消えない
>>292 >>298
もう遅い
デジタルタトゥー残ってる消せない
>>292 >>294
お忘れかもしれませんが、山善のコードレスだってHEPAフィルターついているんですよ。
シャークは何でしたっけ? >>283
その一部のフィルターがついてない機種はGP-2000FSか130FSを使えと注意書きがあるんですが
ってか、どうしてもマウントを取りたくて仕方がないから99.999%のモデルの性能は認めちゃうの?
落ち着いて深呼吸して頭を冷やせば? >>287
IC-B102…どの程度のレベルのものか?は兎も角、
排気フィルター、モーター前フィルター共に簡単にアクセスできて洗浄できます。
いや~さすが箒の人は逆張りが好きですねw 結局紙パックじゃ完璧に近いので商売にならないんだろうね。 >>301
日立壊れやすいと有名だしどうでもいい
日立タイマーつきは候補にまったくならないからほんとどうでもいい >>300
山善disられたのまだ根に持ってるのか?
俺はレビューをもとにだめだといっているだけ
評価も悪いのに推す意味が分からない
何のアドバンテージもない
あとSharkは海外モデルはHEPAと記載あるやつたくさんある。
書いてない日本モデルもフィルターみれば他社と同じ材質でHEPA相当とわかる。
試験するにもカネかかるから全部の機種で試験しないんだろ サイクロンは基本、毎日ゴミ捨てるから排気はかなりきれいで、
99.xの小数点以下はそこまで重要ではない。
ニオイもでないしほとんどの人は気にしてなくて
だから数値非公表のメーカー、モデルたくさんある。
売上にはたいして影響はない。
まともな人はあんな数字だけで選ばずに
もっと総合的に評価して掃除機を購入、評価する。
デザイン、実際の吸引力、コスト、騒音、メンテナンス性など。
排気の数字を気にするならぼっとんマンはまず毎日ゴミ捨てしろww
やるべきことの順番がくるってる。 東芝が日本メーカーに戻りそうだ、よかった
プリーツレスで水洗いできるトルネオVは貴重 >>306
もう遅い
サイクロン排気フィルタ2ヶ月溜め込み紙パック運用すると自供済み
デジタルタトゥー残ってるからもう消せない残念だったな
>>292 >>302
そうそう
IC-B102は紙と不織布を練りあわせた3層5重の抗菌紙パックに加え
モーター前フィルターと排気フィルターを兼ね備えともに定期的に簡単アクセスして洗浄できる構造
しかも余計な電線やスイッチが無くヘッド・パイプ・ホースと本体が軽くコンパクトで取り扱いが楽で
正にプロのハウスクリーニング業に要求される「空気感を変えること」
(≒半導体製造クリーンルームや白血病治療無菌室並みを実現できる)
ができる掃除機として、プロからほぼこれ一択の一推しの紙パック式キャニスター
これが最安5.5Kの破格で買えるなんて
(今は品薄で倍になってるがw)スゴイ
床にあるゴミを吸って→攪拌して空中に再度撒き散らすだけのサイクロン
なんか、プロは誰も使わない、窓から投げ捨てよう >>304
どうでもいいとかいいつつ>>283で日立を話題にしてるよね?
きになって、きになって仕方ないくせに
サイクロンが好きで紙パックをディスりたいならそれでええよ
でも、お前の発言は一貫性がなさすぎる
他人の家を掃除するなら紙パックにするとかひよってるし >>302 >>309
簡単にアクセスして洗浄できるソースを出してみてくれ >>310
納豆マンと日立工作員が日立連呼してうるさいからだ
自分では壊れやすいといわれてる日立は買わない。
欲しいとかいたことは一度もないはずだ
次買うならおそらくSHARP、東芝、アイリス、panasonicあたり。
ダイソンはサイクロン部が洗えるのがでるまでスルー >>311
だからお前は基本のきの字もないんだよ。
あるのはキチガイのキの字かもしれないが。
IC-B102 取り扱い説明書8ページ >>307
wikiより
>東芝ライフスタイル株式会社(とうしばライフスタイル)は、東芝ブランドの白物家電の
>開発・製造・販売を行う電機メーカーである。東芝と中国・美的集団の合弁会社。
>2016年(平成28年)6月30日 - 東芝は当社株式の80.1%を中華人民共和国にある
>美的集団の子会社(Midea International Corporation Company Limited)に売却。 >>305
お前さんはエボパワーもHEPAと書いたのでは?
>45:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/02/15(水) 09:49:57.06 ID:FW5hSs7Kd
>>>36
>EVOPOWERもHEPAだ >>307
中国企業に売却された東芝の家電事業の子会社を買い戻す話なんてあったっけ?
東芝本体を国内の事業再編ファンドが買収する話と混同してない?
https://nordot.app/1011539051526586368 もし仮に東芝本体が買い戻したら、白物家電はまた業績が傾きそうだけど…。
https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2209/29/news061.html
同じ2016年に中国家電大手の美的集団に売却された東芝ライフスタイル(本社:川崎市)は、2018年度に黒字転換してから2019年度、2020年度、そして2021年度と4期連続で黒字を達成。しかも増収増益基調を維持している。
売却前の東芝の白物家電事業といえば、慢性的な赤字基調のせいで「お荷物」扱いされていたのが、まったく様変わりなのだ。「すべてを変えなさい」を旗印にする親会社の美的集団との「共同による製品開発スタイル」が定着、洗練されてきて、開発スピードが上がるなどの効果を発揮しているとのことだ。 >>314
24日発表の最新のニュースをもとに未来の話をしている。wikiとか古いのはってなにがいいたいのか
東芝は国内ファンドの日本産業パートナーズ(JIP)による買収を受け入れ、株式を非上場化する予定。
そうなれば家電部門も買い戻しされる可能性が高い
ゴタゴタで切り売りされちゃっただけだから
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a16ec3cd77edd9a5a3f848982610d040e568e0e >>315
電気屋で現物みてこいよ。どうみても他社のHEPAフィルターと同じ 東芝の経営体質の問題で赤字のお荷物になってた子会社を中国企業に負債ごと安く売却したのに、美的集団の傘下で黒字化に成功したら高く買い戻すってあり得んやろw
ちなみに、美的集団による40年間の東芝ブランド使用権も売却時の合意に含まれてるよ。
https://www.sankei.com/article/20160330-PLWKD3BAOBJF7GXOZNZJB3XKWA/?outputType=amp それは40年間買い戻せないことを意味するわけじゃない。
合意があれば買い戻せる。
もし東芝の技術がほしくて買ったのならば技術を盗んだからもういらないとおもってるかもしれない。
東芝の家電、中国など海外で販売されてるか?
海外でまだあまり売れてないなら黒字化したところで企業価値はたいしてあがってないかと。
無能な前の東芝経営陣のせいで赤字だっただけじゃないのか
経営者が変わってすぐに黒字化とかよくある話 トルネオVはサイクロン部洗える、プリーツレスでpanaより安い
スティック掃除機で最強になりうる
東芝はエアコンもなかなか良かった。 >>313
アイリスの公式サイト、ずっと落ちてて開かないから見つけようがないわけだが?
下が開かない。障害かメンテかしらん
https://www.irisohyama.co.jp/clean/canister/ic-b102.html
落ちてるからmanuallっていう外部サイトでマニュアルみつけた >もし東芝の技術がほしくて買ったのならば技術を盗んだからもういらないとおもってるかもしれない。
そういう点では、今後、中国家電は侮れんな
掃除機、洗濯機など白物ではパナより優秀といわれたサンヨーの白物家電を
買収したハイアールも、いまや中国内最大家電にとどまらず東南アジアや欧州に販路を広げているし
地味に優秀だった東芝の白物家電も中国大手美的集団に買収されて
技術を盗み放題になってる
同じことをキーセンと退職技術者狩りの韓国にやられてサムスンやLGに家電市場を盗られたけど
国力から言えばダンチの中国に白物家電根こそぎもっていかれる怖れがある
掃除機もグリーンウッドなんか5Kで紙パックキャニスター販売して
尼や楽天でベスト10入りであまり悪い評価がないつか上々
日本メーカーは自走式、パワーヘッド、ダストセンサーなど無駄に複雑な機能盛って
結局故障元を増やしただけの無駄に重く手間がかかる高価なモデルばかり売りつけようとして、尻すぼみ >>323
まあ、わかったろう。
ただ、問題は生産終了品であることだな。
>>324
あら、くっさい単発。
>>321
希望的観測連発ですな。つか風説の流布とかに気をつけた方がいい。 だいたい、今回の動きだって東芝の経営が上手く行っているから起ったことなの?
そういう問題を考えないとねー アイリスのキャニスターが工具なしでフィルターメンテできるのはわかった。
ただ他のメーカーは未だにできないだろう?マニュアルにも記載してないはず
スティックでは当たり前のフィルターメンテナンスができるようになったってことだな
紙パックでもマニュアルにちゃんと排気フィルターの掃除も必要だと書かれてる。
俺が捨てたキャニスターの取説には外し方も洗う必要性も書いてなかった。
紙パックを交換するだけでいいとユーザーを誤解させている 東芝は今回の再編ファンドによる買収で事業集約が一層進むだろうから、過去に不採算で切り捨てた白物家電を今になって高値で買い戻すなんてことはまずあり得ないね。
パナや日立でさえ、部門単体で見れば白物家電はかなり厳しいのが現状。 >>326
海外の物言う株主がうるさいから。
もっと利益分配しろとうるさいから
TOBして非上場にしてそいつらから指図受けないようにする >>328
黒字化したのなら不採算じゃなくなってるし。
家電は生活に必須だから良い製品つくればうれる。
ダイキンのエアコンのように海外でも売れる製品にすればもうかる。
欧米でうれば売れそうな製品あるのに日本のメーカーは売らない
掃除機みても日本メーカーのはamazon usaにほとんどない。
経営者が悪い >>329
もう遅い
サイクロンは捨てる時も洗う時も被ばくする
排気フィルターは洗うと性能5割引
洗わないと紙パック運用法
どの選択肢でも逃げ道ない
デジタルタトゥー残ってる消せない
>>292 >>330
不採算だった原因が東芝本体の経営体質にあるとされてるんだから、美的集団のもとで黒字でも相変わらずな東芝本体が買い戻せばまた不採算になると思うけど。 >>332
新しい経営者が有能なら黒字になる
当時の東芝の経営陣、不祥事だったからいなくなってるはず これな日本白物家電の凋落の要員
値上げのためにムダな機能を増やし続けた…世界一だった日本の電機製品が凋落した根本原因 ★5 [HAIKI★]
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679712426/ 日立のサイクロンと紙パックの排気性能は共に99.999%
サイクロンはHEPA + ULPAで濾過 (2007~)
紙パックはGP-2000FS + ULPAで濾過 (2006~)
ULPAはHEPAよりさらに高性能
2006年発売以来この仕様は変わってない
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/03/18/2063.html 2007年発売の日立掃除機が近未来的だとTouTubeに2019年にアップされてる
日立の工場には歴代モデルが保管されてるのだろうか
コロナ禍で排気性能をもう少し売に出せばよかったのにと思う
www.youtube.com/watch?v=N3ststePl6M
www.youtube.com/watch?v=oFKDgFDOQFY >>338
数じゃないよ。海外の物言う株主はうるさいんだよ。
株主総会ではいろんな議案に反対してくるし
短期的な利益目当てだから利益分配にうるさい
それ目当てで株を買い進めてきてる連中だから全然違う
日本企業は東芝とビジネスやってる企業とか銀行とか金融機関だから
中長期的な目線で判断してくれる そのせいで、東芝はPC事業と白物家電の不採算部門のリストラが遅れて
傷口が広がった、という負の部分も大きいけどな。
逆に、日立、ソニー、三菱電機などは不採算の白物家電やTV事業、メモリーなどを
思い切って大胆にリストラして、V字回復させ史上最高益を継続してたたき出す
筋肉質の優良企業となった。 >>339
ある意味国を上げて東芝を支援しようと買収に動いてる訳だけど、それは原子力や国防にも関わる技術の海外流出を防ぎたいからであって、決して白物家電を買い戻すとかトンチンカンなことするためじゃないよ。 少子高齢化が進むニッチ市場の日本で、そのニッチ市場のための
家電を維持するのはリスクが大きすぎる。 >>340
あのさ、「そのせいで、」って何に対する そのせい なのよ。
あと、段落分けと文字数 >>343
家電はぜんぜんニッチではない。
日本でだけ売ろうというその前提でやってるからだめになった。
ガラケーもそれで死んだ
最初から海外でも通用する商品を開発しないといけない
TVとか特殊規格のものや規制品を除いて、
ほとんどの家電は電圧とか電源周りだけ変えれば海外で売れる。 ダイキンがそれで成功してる
に対し、国内だけしか通用しないパナ家電は
空調専業のダイキンに純利益でボロ負けする体たらく >>345-346
いちいちIDかえんな。バレバレだ
特にJB50X8PD0 おまえ箒おじさんにアンカー無しでレス返しているだけだから
丸分かりなんだよ。警告もした。段落の分け方と文字数でバレバレだ。 >>348
まったく別人なわけだがwww
俺は自演しない、納豆と一緒にすんなw
俺はpanasonicとちゃんとかく
346のひとはパナとかいてる
>>346
ダイキンもうるさらはクソだよ
あれは要らない機能。加湿機能の電気代がめちゃくちゃコスパ悪い。
うるさらは配管も太くなるから見栄えも悪い
あと新しいモデルはドレンパンがはずせなくなってる。きれいに掃除できないクソ構造になった
ダイキン海外で売れてるのは業務用が多そう アンカー間違えた
>>347
>>348 にかいた >>348
ワッチョイでも無い以上、なんの証明にもならないがな。
ところで、仮に本当にサイクロンで完全なフィルターレスができるのなら
真っ先に本来の粉流分離機に使われるだろう。日本だったら具体的には精米機だ。
精米機の糠処理には昔からサイクロンが使われている。
勿論一段だ…そしてフィルターが必須。そしてここに害虫なりが
繁殖してしまう。もしフィルターレスができるのなら、そういうところに使われるだろう。 >>350
完全なフィルターレスなどむり
サイクロン掃除機でフィルターレスといわれてるものはプリーツフィルターレスのことだぞ
プリーツフィルターは手入れがめんどうだからそういうくくりができたのだろう >>351
もう遅い
紙パックが完全上位互換なの自供した
サイクロンは捨てる時も洗う時も被ばくする
排気フィルターは洗うと性能5割引
洗わないと紙パック運用法
どの選択肢でも逃げ道ない
デジタルタトゥー残ってる消せない
>>292 >>353
つまりサイクロンは紙パックに永遠に勝てない
日立だけULPA搭載99.999%で圧倒的大勝利 日立 紙パック 99.999% ULPA 歴代モデル
2006年:CV-PK500 / 540W / 5.5kg
2007年:CV-PL800 / 530W / 6.1kg
2008年:CV-RP3000 / 530W / 6.6kg
2009年:CV-RP2100 / 470W / 6.7kg
2010年:CV-PR200 / 550W / 5.6kg
2011年:CV-PU300 / 550W / 5.5kg
2012年:CV-PW300 / 500W / 5.4kg
2013年:CV-PY300 / 500W / 5.2kg
2014年:CV-PA300 / 500W / 5.2kg
2015年:CV-PC500 / 360W / 3.9kg
2016年:CV-PD700 / 370W / 3.9kg
2017年:CV-PE700 / 370W / 3.9kg
2018年:CV-PF900 / 340W / 3.8kg
2019年:CV-PF900G / 340W / 3.8kg
2020年:CV-KP900H / 340W / 3.8kg
2021年:CV-KP900J / 340W / 3.6kg
2022年:CV-KP900K / 340W / 3.6kg アイリス、週末からずっと公式サイトダウンしたまま
復旧いつだ アイリスはおま環だろ
IC-B102っていつの間にか値上がり尼や楽天で5Kじゃ買えない
13K~19Kってさすがにアホくさい、他の主要メーカーの10K廉価モデル買ったほうが得
日立のリコ紛いってこれか
review.kakaku.com/review/J0000025378/#tab
bbs.kakaku.com/bbs/J0000025378/SortID=25118036/ https://www.irisohyama.co.jp/
トップページのこれすら開けない。
ブラウザ変えてもだめだ アイリス欲しいなら待てばいい
引越しシーズンの品切れかなにかだろう コロコロとちりとり
両方100円SHOPで買える
おすすめはseria いや開かない
アイリスプラザは開ける
他社のサイトももちろんひらける
おまかんではない
俺の回線は速いしサイトが遅かったりなんか問題がある >>358
最近のはダメなんじゃない? > 日立
CV-PC30は吸込仕事率680Wで故障知らず
昔は電源入れてしばらくするとヒュュュューンと低い音を出して謎の稼働停止があったけど、ここ2, 3年はそんなこともなく普通に使えている
(同じ型番でググると似たような事象を書き込んでいる人がいるからこの機種固有の不具合なのかもしれん)
GP2000-FSと国内外で吸込仕事率最強の掃除機を出している日立は好きだけど
昨年のモデルからオニギリにしちゃったし、延長管の不具合もあるから次はミーレにするつもり
まあMJXを使ってるから延長管が断線しようが関係ないんだけど >>363
アイピーガーと情報強者ぶるなら
ping, traceroute, nslookus or digでトラブルシューティングしなさいな 互換ヲジは固定IPっぽいし面倒くさい客だから個別に拒否されたんだろ 紙パック
+
モーター保護フィルターをHEPA
+
すべての排気口(後部、コード口、車輪)にHEPA
これで安価だけど排気性能の良い
掃除機が作れそうだけどどうなんかな? >>367
それはただのクソ掃除機だな
HEPAx2でメンテの手間が増えて
フィルター代もかかって
フィルターおおすぎ+紙パックづまりで、風量がおちて
吸引力もとうぜんおちて
紙パックでコストもアップ
しかも2か月ゴミためこんで部屋がくさい。
まず毎日掃除機内のゴミを捨てろwww アイリスにブロックされてしまったか
アイリスファンなのに まじめにtracertみるとネットワークインフラの障害ぽい >>368
アイリスにもアクセスできない情弱互換おじの感想で草
互換おじの黒歴史デジタルタトゥー残ってるし消せない
>>292 >>367
紙パックを経由するにしろ、紙パックとホースの僅かな隙間から漏れる空気が
あるにせよ、全ての「汚れた吸気」はモーター前フィルターを通るのだから
原理上はモーター前フィルターの性能が良いのなら問題が無い筈だろう。
排気フィルターはまあ飾りのようなものだと個人的には思っている。 >>372
367だと排気フィルターはカーボンブラシから
出る煤キャッチャーみたいなものだね やはり互換おじ、排気フィルタ水洗い濾過率5割引を教えてあげてから勢い落ちた
おまけに紙パック2ヶ月運用法も順守と発言、遠心分離も自己否定
デジタルタトゥーには弱かったなw
>>292 >>367
細かいものまで止められるフィルターは空気も通りも悪いから、何段構えにもしたら、吸引力が低下しすぎで電気のムダが多すぎる。 >>375
スティックのサイクロンでもHEPA2段構えがあるから
キャニスターの強力な吸引力なら大丈夫かなとは思った
まあハイエンド紙パックとモーター前HEPAで十分だとは思うけど 4Kで買ったIC-B10
とりあえず掃除機はこれで足りる 掃除機の排気性能も大事だけど外気を取り入れる給気口の性能も大事
給気口のカバーを外してフラットにしつつ、
後方吸気採用のシャープ空気清浄背面を給気口にくっつける
こうすることでHEPAフィルターで濾過された外気が
プラズマクラスターと共に部屋に放出される
i.imgur.com/J8DHKm5.png 給気口濾過の理想はこれ
給気口 → ULPA → UVライト + プラズマイオン
www.forest-one.co.jp/asset/Free-100Plus_catalogue_1023.pdf 妄想するよりもぼっとんマンは
まず毎日ゴミをすてなさい >>380
実際に存在する商品を妄想とかついに
日本語も読めなくなったのか互換おじきwww
もう黒歴史デジタルタトゥー消えない手遅れ>>292 サイクロンも肥溜めであることには変わらないし
うんこが桶に直接つくのがサイクロンで
うんこを桶に張ったビニールに溜めて捨てるのが簡単なのが紙パック
ほんと、末尾dの箒ヲジは地頭が悪い 掃除機によって吸引できるカーペットの毛の量はかわるのか?ダイソンとパナソニックで比較。
hdc.co.jp/soujikitoke/
↑のようにダイソンはよく取れる!って記事を見かける。
記事では「遊び毛」って書いてるけど、
ダイソン自慢のなんとかブラシで繊維を巻き取って引っこ抜いているだけでは >>383
Panasonicの吸引力なさすぎだな
掃除機レビューたくさんやってるYouTUberでもpanaは高いのにゴミの評価あったわ
Dysonはフローリング向けでカーペットは弱いといわれてる場合のが多いと思う
Fluffyヘッドはふわふわだし決してカーペット向きではないよ
本来とるべきなのはその毛っぽいやつの奥に見えてる、砂みたいな小さなチリだとおもう
Panaはそのチリみたいなのがあまりとれてないね >>383
カーペットはコード式+ブラシ無しヘッドで吸引力でチリみたいなのをすいとるのがベストでは。
ブラシあるとたしかにカーペットは傷むと思う
汚れやすく掃除に時間もかかるカーペット捨てたほうがいいけど だから
IC-B10(2)はハウスクリーニングに最高なんだな
絨毯でもブラシを巻きつけて余計な毛をむしり取るようなことをせず、チリと埃だけを
吸引してくれる。
おまけにホース、パイプ、ヘッドともコンパクトで軽く取り回しも楽。 業者ならじゅうたんはリンサークリーナーでやるべき
5千円程度の掃除機1台で充分とかいってる業者はしょぼい リンサークリーナーなんて
絨毯へのぞうきん掛けみたいなモンだからな
床(畳)、絨毯さらに部屋も湿気るし、絨毯も摩耗するし
一般家庭が日常的に使う掃除機としてお勧めできるモノじゃない ダストピックアップ率が高い掃除機ヘッドは床に張り付くから動かしにくい
親がブラシレスから電動ブラシに買い替えた時にヘッドがスイスイ動いて楽と言っていた
扱いが楽とダストピックアップ率は天秤にかける必要があるね >>388
ハウスクリーニング依頼されるのは通常退去後だし
家主が求めてるのも日常清掃じゃないだろ
家具とか邪魔なものがないしリンサーとかワックスがけを
やるには最適なタイミングだ
リンサーだとカーペットの皮脂汚れとかシミもある程度とれる。
掃除機の空気で吸い込んでるだけでゃ油汚れとかがぜんぜんとれない。 コードレススレにもかいたが、紙パックだから内部が汚れないということじゃない。
286: 目のつけ所が名無しさん(スップT Sd1f-9P2W) 2023/04/01(土) 15:47:12.86 ID:GRbmaJcod
>>284
アイリスのコード式の紙パック機種IC-SBA6は
ツメに紙パック差し込む方式で
使用中に紙パックが外れるというレビューがある。
これが事実だと地雷機種だな 日立のキャニスターの集塵容積率
最新のモデルは1.3L
モデルチェンジ前は1.7L
おにぎりになってハンドルもなくなり、集塵容積率も減って
いいところないな
キャニスターで2kg後半ってのは凄いが
やっぱ、次はミーレだな
吸込仕事率200Wに不安は感じるけど
ヘッドが国内メーカーのそれとは違うし気にすることもなさそうだし
ミーレの本体に日立の680Wモーターを乗せてくれたら最強なんだが >>392
そんなにAWは必要ないってことだ
世の中が軽量化をもとめてる
AW 200Wでも吸えないなら水と洗剤を使えってこと
いくら吸引力を強くしたって油汚れはとれないことを理解すべき
きれいにしたけりゃ、フローリングは水と洗剤 はー、箒ヲジさんの意見なんか求めてないないんで
いちいち絡んでこなくていいです >>395
的外れなことかいてあるからつっこまれてんだよ
いつまでも昔の考え引きずって
600W、600Wっていつまでいってんだよw
ほんとぼっとん掃除機使いは掃除の基本がわかってない
強く空気で吸いこめば汚れは取れると思ってるww >>391
輪ゴムで止める程度の工夫も思い浮かばない時点で
アホもいいところ。
ちゃんと購入候補として見ている俺としては
余裕で理解した。 >>396
黒歴史デジタルタトゥーもう消えない手遅れ
互換おじサイクロンは5割引き掃除機だとついに認めた
>>292 >>397
その程度だれでも考え付くわw
しかしその程度では外れる可能性ある
金属のバンドで締め付ければ今度はプラの部品が割れる恐れがある
欲しい人はその止め具の改良版が出るまで待ってもいい
アイリスは純正の紙パック安いからな
紙パックに厚紙がないから安くできるのだろう おどろくことに
>>391
の機種のフィルター、ヨドバシで1枚あたりたったの11.08円だ。
それ知って紙パックの可能性がゼロではなくなった。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002662321/
紙パックを批判してきた俺も買う可能性はゼロではない。
あんなに批判していたのになぜとバカはいいそうだが、
週2ゴミ捨てで我慢すれば1か月たったの88円しかかからない。
すぐ捨てれば紙パックの汚い、臭い、という
ぼっとん掃除機のデメリットもなくなるからだ。
このように俺の考えはとても柔軟
ここまでスティックで紙パック安いメーカーあるか?
ないだろう 11.08円はヨドバシ限定だし大幅値上げされる可能性もないこともない。
もしかすると、紙パックが外れてしまう問題を解消するために
アイリスが在庫の紙パックを安売りしてさばいている可能性もある。
どのみち、差し込むだけだとゴミが隙間から漏れやすいし
テープ止めするとか工夫は必要だろう
指示どおりそのままつかったら外れない場合でもゴミが漏れるはずだ アイリスオーヤマ IRIS OHYAMA
FDPAG1414
の対応機種はいっぱいあるようだから
アイリスのスティックならどれでもいい。
アイリスは紙パックが激安のようだ
キャニスターで2か月もゴミため込むぼっとん掃除機は終わりだなw
こまめに捨てて排気も臭わない
そしてサイクロンより手入れも楽。と
いいとこどりじゃないか また今日も有益な情報を提供してしまった
有能すぎる そういえばアイリスのサイトもアクセスできるようになった
やっぱりシステム障害だった >>403
つか、購入時に25枚付いてくる点を書かない君は手落ちで物知らずだ。
この製品…大元のIC-SB1の頃からダストパックが外れる点はアマゾンで
指摘されているし、その対策が輪ゴムその他であることもとっくに界隈では
知れている。2016年発売だから、お前さんは7年遅れでそんなレスをしている。
ただこの製品、もといスティック紙パックの大きな不安点は
普段の通電していないときのゴミの保持がゴム弁一枚に
頼っていることだ。日立は持ち手の部分で曲げて且つふくらみを
持たせることである程度の不安解消をしているが、アイリスは全くそれが
見当たらないので弁一枚が頼りなのは変わらない。
わかったかい?無能な箒の人。 ほらな、黒歴史デジタルタトゥーもう手遅れ消えないと
王手をかけた途端に自分からギブアップしたぞ互換おじwww
>>292で自らの過ちを認めサイクロンフィルタ5割引と
教えてやったのが効いたようだwww
降伏宣言すると思ったよ、だって>>292の逃げ道ないもんwww
やはりドイツ認証クリーンルーム99.999%紙パックしか勝たん >>392
同じ紙パックなのに容積23%減るってどういうこと?
って感じだね
やはりおにぎりになって先を細くした分容積も減ったのかな
軽いけどその分パーツを減らした感は歪めないからかなり
安っぽいよw >>405
俺はサイクロン使ってきたわけだしそんな昔の話は知らなくてあたりまえ
現行製品の話でないならどうでもいい
外れても掃除すればいいだけだしたいした不安はないだろw
日立の故障の多さに比べたら不安とは呼べないものだw
いつも日立の工作員は必死だなww >>408
紙パックに降参しててワロタwww
もう互換品買わなくて済むぞ喜べwww 降参などしてない。
俺はもともと柔軟な人間
2か月ため込むぼっとん掃除機は引き続き批判していく
アイリススティックだけ例外的に紙パック安いから
週1、2回紙パック捨てるなら選択肢に入るってこと >>410
もう遅い2ヶ月溜め込め認めてる
黒歴史デジタルタトゥーもう消えない
>>292 >>408
わかってないね。不安と言うのはスティックで紙パックなら当然
使わないときはこの掃除機をヘッドを下に立てて保管するだろう。
その時にダストパックに溜めたゴミの逆流…というか落下を防ぐのが
ゴム弁一枚だという事だ。
キャニスターなら動作時は地面に水平の状態だし、保管時も
最近の機種は吸引口とは逆の方向に立てて保管するから
ゴミの逆流などありえない。
ところがスティックの場合は先に書いたように吸引口を
下にして保管する。溜めたゴミは重力で下に行こうとする。
それを止めるゴムの弁の信頼性がどれ程か?という事だ。 前にシャークの966Jの事をアレコレ書いた際に、966のデキは兎も角として
ゴミをS字状に反転する工夫は紙パックこそやるべきと書いたのだがね。
アイリスのスティック紙パックはどの製品も中々興味をそそられるが
コア部分の熟成が甘いと思えるのがこの部分。
まあ、アイリスの紙パックスティックは集塵部分はどの機種でもほぼ同じだろうから
近所の感電量販店で確認すると良い。 >>412
なにが当然だよ、頭固いなw
そんな不安があるなら立てて保管などしなければいい。
いまスティックサイクロンでも寝かせて置いている
寝かせて置けないほど狭くないし。
寝かせてもスティックはキャニスターに比べたら面積も少なくて済む。
スタンドで縦置き設置しても地震や不注意で倒れて壊れる。
ぶつかって倒してしまって掃除機が壊れてしまった報告、ネットにたくさん転がっている。
重心が上にあるし軽量化のためにもろい素材で作られてるから、
多くの機種が倒れたらかんたんに壊れる。 ゴミ逆流の問題みるとサイクロンスティックが優位ってことだな
サイクロンはゴミづまりもなく吸引力も低下しづらい
スティックはフィルター掃除しやすい機種選んでサイクロンがベストだ
キャニスターは邪魔過ぎ、取り回し悪すぎで要らないわ 迷ったら、百戦錬磨のプロの掃除屋が認める
IC-B102を5Kで買っとけば間違いない
プロの掃除屋は床にあるゴミ、チリ、埃を空気中に撒き散らすだけのサイクロンは
絶対に使わない。プロの掃除屋としての仕事ができないから
プロでサイクロン使ってる人は皆無
スティック型も非力で少容量オモチャだから使わない買わない >>416
おまえその機種を欲しがってたやつだろ?
そんなに必死で宣伝したらさらに値上がりして買えなくなるぞww キャニスターはクローゼット上段とか掃除しにくい
終わってる
吸引力はコード式ならどれも十分すぎるほどある >>372
排気フィルターってどこに付いてるのを言ってるか知らんけど、吸引メカに何か入り込んで噛んでしまうのを予防するガードじゃないの? >>414
スティックを寝かせて保管は、柔軟と言うよりスティックの利点をスポイルしている。
アイリスのこの手の機種は壁に立てかけて設置する為の器具すら付いているのに
寝かせて保管ではそれこそキャニスターと変わらない。つかキャニスターの方が
収まりがいい。
>>415
故に、マキタの紙パック+サイクロンユニットはあらゆる点で良いとこ取りだと
前に書いた。ゴミの逆流不安も無いし、フィルターの掃除からもほぼ開放される。
まあ、多分お前さんには買う金がないだろうが。言い訳先行だろう。 >>416
キャニスター紙パックにおいてモータの後ろにあるフィルターの事。
ヘッド→吸引口→紙パック→モーター前フィルター→モーター→モータ後フィルター
上記システムでは
モーターの後のフィルターは飾りのようなものだろうと言っている。 現実
ヘッド吸引 → 紙パック → モーター前フィルタ → モーター → モータ後フィルタ
理想
ヘッド吸引 → 紙パック → モーター前HEPAフィルタ → モーター → カーボンブラシ煤フィルタ ジェット吸引スマートヘッド → 紙パック → モーター前ULPAフィルタ
→ 680Wモーター → カーボンブラシ煤フィルタ → 上方排気
ジェット吸引スマートヘッド:CV-KP200G-004
紙パック:GP-2000FS
モーター前ULPAフィルタ :CV-RS3000-009
680Wモーター :CV-PC30 モーター前フィルタ → 吸引口 → モーター
モーター前フィルタ後方の吸引口って1口より3口に分けた方が
ゴミが紙パック内に均等に充填されると思うな
1口 → 中央中心にゴミが集まり左右にゴミが溜まりにくい
3口 → 左 中央 右と3口設けることにより中央にゴミが溜まると左/右と均等に
ゴミが溜まっていく、左右溜まったら再度中央に集まる、以降ループ 日本のメーカーがミーレの100%上方排気を採用しないのって
内部高熱化による火事の発生を懸念してるのかな
コード口からの排気も電源コードの放熱を狙ってるらしいし、
ミーレがコード口から一切排気しないのは電源コードをすべて
引っ張り出して使用する前提で作ってそう >>420
外れて倒れたっていう報告もある
マグネットタイプはその程度
ダイソンみたいな壁にビス固定のは賃貸だと使えないし
使えたとしてもやはりぶつかったら外れて倒れて壊れる。
スティックは使ってるときに快適だからスポイルされていない >>425
直接、排気の風があたるのを嫌う人のが圧倒的に多いからだろ
だからスティックでは右側からのみ排気が出るモデルがある。
顔の方に噴き出すタイプは一番嫌がられる
床のゴミの舞い上がりを防げるとかどうでもいいw
まともに毎日掃除してたらそんなに床はゴミたまってないからww 紙パックが固定器具から外れるくらいセロハンテープで固定しとけと思う
紙パックの蓋シールがない時代はガムテープで紙パック口塞いでたんだぞ 右側からのみってのはもちろん右利きが多いからだ
右手で使えば排気が体の方に来ない
上方排気は顔の方に排気を飛ばすっていうアホ設計だから最も嫌われるw >>420
マキタはサイクロンつけるとパワー激減する
ゴミの分離性能も悪い
サイクロンではマキタは三流だ
工具系ならマキタよりボッシュのがいい書いたはずだが
コードレススレだったかな
マキタは18V以上は本体も高いしバッテリーもぼったくり。
ボッシュなら18Vが1万円で買えてしまう。
マキタは排気も汚いし、基本的にぼっとん掃除機のメーカー。
分解と修理のしやすさだけが長所 吸引力、最強クラス、ボッシュのアンリミテッド
https://www.youtube.com/watch?v=WVLNq1pMbw8
業務用に近いパワー
なのに静か
重たいけどパワフルな機種 >>430
激減って…仕事率125Wが仮に20W減だとしても100Wだから
スティックとして充分すぎる吸引力だぞ。 >>431
別にボッシュでもリョウビでもマキタでもいいが、
途中にサイクロンアタッチメント且つメンテが楽を両立させるには
紙パックじゃないと成り立たない。
ゴミの逆流を防ぎつつ、メンテが楽であるのが
サイクロンユニット+紙パックのスティック掃除機。
お前さん、ただのマキタと日立嫌いなだけだろ。 スティックの紙パックだと現状の最つよは
京セラの紙パック + HEPAフィルタ
DHC181L5
紙パックもHEPAも安い
www.kyocera-industrialtools.co.jp/products/files/doc/34cd7b9a54ba8555f2417f24e4a35c6f.pdf 日立のスティック紙パック掃除機とか高い
あんなの買うならキャニスターの紙パックの高いやつを買えばいいのに、と思う
99.999%の人が日立のカテゴリ別の販売率のスライドを貼ってくれていたけど
年々、スティックの売り上げが増えてるのを見ると、なんであんな中途半端なものを使うのかなあ、と思っちゃう
その流れがどうかしらんけどキャニスターもおにぎりになるし 掃除機の修理って思ったより高くないし、部品も長いことあるっぽいね
CV-PC30を2台持ってるものだけど、カーボンブラシとかモーターの交換は今でもやってくれそう
内部のメンテとか後方のフィルター清掃も頼めばやってくれるだろうし
2016年に買ったから2026年まで動かして、それくらいでメンテにだそうかな
家電を修理してまで長く使うなんて考えは廃れて久しいけど、昨年のモデルチェンジを見ると日立の製品を買いたくなくなる(延長管の断線もあるし)
修理かミーレ、だな
(今、アラフォーだから、ミーレにしたら20年使ってころには定年退職か、、、考えないようにしよう、、、) >>425
コードリールに空気は触れなさそうですね
Miele C1 SCAE0 s4000 Vacuum Cleaner Repair
youtu.be/GH3JG0sXDnA?t=354
熱とは関係ない話題ですが、ミーレは巻取りのボタンを一度押すだけで全て巻き取ってくれるのがいいなと思ってます
今使ってるのは押し続けないとダメ >>432
妄想がひどすぎ。
そういうパワーあるモードは短い時間しか持続しない。
あとマキタの電圧高めのバッテリー1.5-2万とかするぞ
それでも500回程度で死んでしまう
>>433
マキタも日立もバッテリーでぼったくってくるメーカーだからな
良い印象はない。 >>438
>マキタも日立もバッテリーでぼったくってくるメーカーだからな
>良い印象はない。
お前さんが買わなきゃ良いだけだろ。
ただ、現状スティックで紙パックは数が少ないだろう
日立、マキタ、ツインバード、アイリス、京セラ…ぐらいか? アイリスオーヤマの紙パック FDPAG1414
25枚入りで1枚11円だから見てみたが何だこれ
よくこれで逆さにしてゴミが漏れないなと不思議に思わざるを得ない
これは紙パック掃除機と言うより紙袋掃除機と新たなカテゴリーにした方がよくないか
i.imgur.com/YR1R605.png 排気性能なんてどうでもいいのなら2週間毎に交換しても年550円
スティック型サイクロンの維持費に比べたら全然安上がり
B0013L25MQ:10枚235円 >>441
俺がこのスレでは>>247。前のスレでも書いたことを繰り返していると
なると新人さんだね。 >>443
ヒントじゃなくて、そこに注目してという承認要求だろう。
もしかしたはっきりリアルでは物を言えない方? >>444
ヒント:今度からレスしてくる前に落ち着いて値段見よっか? >>440
固定方法が違うだけでどうみても紙パックだろう。
従来の固定のための厚紙部分をなくしたことで低価格になり、
紙パックそのもののゴミ排出量も減らせている。
もっとちゃんと固定できる仕組みさえあれば良いアイデアだ。 IC-B102(IC-B10、VC200含む)の長所
紙パックとホースのフィット感が抜群で、すき間から漏れるゴミが驚異的に少ない
∵下レール部と上バネ止めで紙パックの厚紙をがっちり固定したうえ
ホースの接続口に厚手のしっかりしたゴム弁があり、これを紙パック厚紙にピッタリ圧着させることで
すき間からの漏れをほぼゼロにしてしまう優れもの。ゆえに紙パックをそろそろ交換しようかと思って蓋を開けると、
紙パックの外に漏れたゴミがほとんどなく、内部がとても綺麗に保たれてるのに驚く(この点は、主要メーカーの高級モデルに優るとも劣らない)。
そのうえ、もちろんモーター前フィルターは完備され、定期的にクリーニング・交換も容易な上、
さらに排気フィルターも簡単アクセスでき、クリーニング・交換ができる。これらを定期的にクリーニングしておけば
まさに鬼に金棒。
このため、5Kで買える安価な紙パック式キャニスターと思えないほど
クリーンに掃除できる。プロの掃除屋も認めるまさに「空気感が変わった」と感じられる掃除がこれでできちゃう
アイリス純正IPB-1のみならず、東芝用紙パック(シール弁つき)もピッタリフィットでお勧め。
のみならず、各社共通(東芝サンヨー用)でも綺麗に吸えるから、コスパ気にする人はこれで十分。 >>447
東芝のこれは確かに優秀
似たような仕様は他にもミーレがある
i.imgur.com/PGsGtlt.jpg >>446
紙パックに降伏し紙パックの傘下及び一員に加わったのは認めてやろう
しかしあれで逆さに設置してゴミ漏れを防ぐのは不安ありありだ
それでなくてもスティックは庫内が揺さぶられるのに >>449
くだらねーw
俺は合理的で柔軟だから週1ゴミ捨てできてコスト小さいなら、
紙パックも排除しないというだけだ。
別に紙パック派になったわけではない。
バッテリーコストのないスティック掃除機は貴重なので
IC-SBA6も候補のひとつというだけだ
コード式で吸引力は十分。 >>449
あとゴミ漏れ心配するなら2か月ためるなw
ニオイ漏れまくってるし汚い >>449
ジョイントが必要か、あるいは別の方法もあるかもしれんが…
アイリスの紙パックにサイクロンユニットというのも可能かも知れんぞ。
サイクロンユニット自体はマキタだけでなく調べれば結構な種類があるからな。
ただ、その場合売りのモップクリーンがなくなっちまうだろうがね。 実物を持っていない俺の勝手な想定では…
アイリスの紙パックスティックコード付きを使うとして
・逆流が不安なら前述のように何がしかのサイクロンユニット
・27センチのヘッドがでかいと思うなら、他社…とくに三菱のエアスピンヘッド
が使えないかな?とは思っている。 >>452
紙パックユーザーの平均的な紙パック交換間隔が2か月。
だからくさいし、きたない >>455
もう遅い
互換おじ2ヶ月運用推奨自白した黒歴史デジタルタトゥー残ってる消せない
同じ2ヶ月ではドイツ認証クリーンルーム日立紙パック99.999%ゼオライト脱臭99%が圧勝
>>292 >>430
アホだなw
サイクロンは構造上パワーは減衰する仕組み
マキタだからとか関係ないw
ボッシュもマキタも変わらんよ >>455
キャニスターの紙パックの機器の大方の容量は1.5リットル
スティック紙パックの機器の大方の容量は0.3リットル
つまり同じ蓄積ダスト量を当てはめるなら5分の1なのだから
60日÷5=12日がスティック紙パックを使った場合の交換頻度と判断できる。 >>457
アホはおまえだわ
サイクロンは機種によって効率や分離性能に大きな差がある。
特にマキタの後付けサイクロンユニットは横につきでているから、
エアフローがいったん横に流れるからロスが大きい。
エアフロー重要だから最初からサイクロン専用設計にしないとだめだ
マキタのカプセル式も時代遅れの仕組み
あれはすぐにフィルターがゴミづまりする。 マキタは工具のバッテリーで動く電子レンジも発売する。
エイプリルフールネタかとおもったがそうではなかった。
結局あの純正ぼったくりバッテリーを売るためなら電子レンジでも
なんでも作る。それがマキタ >>459
おまえはシャークのサイクロン(笑)でも買っとけ サイクロンのことろくに知らんやつがエアフローを語るなw
何が横に突き出してるからだw
サイクロン自作したことある人間からしたらな横になるのは当然なんだよ
それを遠心力に変えて分離してんだから
ずっと垂直方向ならサイクロンにならんっつーの >>462
Dysonのやってきたことを言ってるだけだ
おまえのいってることはサイクロンのトップのダイソンの技術を否定するものw
Dyson V10からジョウロ型をやめてストレート型にしたのは
風量をあげるためだ。
障害物が増えるほどやう回するエアフローになるほど風量、吸引力が落ちるのは当たり前。
常識でわかりそうなもんだがアホにはわからないんだなw >>463
形が違うだけで仕組みは一緒じゃ
そしてマキタもサイクロン一体型は出とるわ >>463
>風量をあげるためだ。
どちらかっつうと、詳しくはないけど仮定として同じ吸引の質でも
モーターを小さくできたり、バッテリーを小さくできたり、
あるいはバッテリーの持続時間を延ばせるから意味あるんだろう。
サイクロンは重力を使うから、基本としてダストカップは下を向くのがベスト
マキタのようなサイクロンユニットの場合仮に分離が甘くてもその後に
紙パックと言う超優秀で交換可能なフィルターが備わっている。
サイクロンが生命線である機械とはそこら辺が違う。 >>460
例えば仕事に入ったら一日終わるまで降りることができない
港湾クレーンとかの職場では重宝するのでは?>電子レンジ。 前にも書いたけど、紙パックスティック+サイクロンユニットのいいところは
大まかなゴミはサイクロン部で小まめに捨てられるのは勿論、
サイクロンユニットの掃除も普通に紙パックスティック掃除機として掃除できる。
一々水洗いして干したり、乾くのを待ったりする必要が全く無い。
それでいて、ゴミが紙パックに一杯になったら30秒で交換できる。
この二段構えははっきり言って隙が無い。 >>464
結果がぜんぜん違うんだってのw
紙パックと違ってレベル、品質の差がすごく大きい
サイクロンと一緒くたにしてはいけない
マキタはサイクロン一体型でもしょぼい。
サイクロンでは三流
本体もバッテリーも高いし買う理由がなにもない
マキタいいとかいってるひとはセンスない。掃除機を見る目ない >>467
京セラDHC181L5ならサイクロン→紙パック→HEPAでスティックでは最つよ
もちサイクロンは取り外し可能
紙パックやHEPAも安い
紙パック:10枚 691円
HEPA:594円 >>467
よく知らんのに書いてるのがまるわかり
マキタサイクロンはゴミ分離性能がめちゃくちゃ低い
https://www.youtube.com/watch?v=dzlW5FAJehA
大量のおがくずがサイクロンを通過してしまっている
たくさんの動画でレビューみているが中華安物と同等だ >>470 の動画あげてるマキタ菌ってひとは
ゴミ分離性能悪すぎるマキタをいろいろ改造しているが
そもそもこんなの買わなければいいっていう商品
この人、たくさんの機種のレビューしてるのに、
マキタ選んでて選球眼が悪いとおもう > そもそもこんなの買わなければいいっていう商品
掃除機を掃除する必要のあるサイクロンなんて
そもそもこんなの買わなければいいっていう商品 また頭悪いのきた
紙パックキャニスターも掃除機の掃除必要だろw
ぼっとんマンはほんと不潔なやつばっかりだな
キャニスターなんて底面とか車輪とか、スティックでは必要ない場所の
掃除が発生するわ 中華の互換バッテリー買うのは好きにすればいいけど急速充電だけはしちゃならねえ 掃除機の互換バッテリー中華とか怖すぎるわw
さすが命より銭が大切な互換おじwww >>473
GP-2000FSだと庫内は汚れないんだが
そういや、お前もキャニスターの紙パック掃除機を使ってたんだよな
互換!互換!純正品はボッタクリ!とか言ってたけと、まさかとは思うが紙パックも互換品を使ってたのか? 互換おじは過去スレで各社共通タイプの互換紙パック使ってたと自供してる
結局お金がないから純正品買えないんだよ、惨めで哀れw >>470
分かっていないのはお前。
>たくさんの動画でレビューみているが中華安物と同等だ
一段なんだから当然そういうレベル。そんなのは形を見たら秒で理解できる。
少なくともサイクロンスティックを使ったこと有る人間なら誰でもわかる。
肝心なのはそこではなくて、大まかなゴミはサイクロンで小まめにすてて
且つ、サイクロン部の掃除も紙パックの本来の機能でできて、且つその
紙パックの交換が楽な事。
2段とかの複雑な形にすると、サイクロンユニットのメンテに手間がかかる。
紙パックが最後のゴールキーパーとして存在するのだから有る程度の分離で良い。 >>470
あとビンの蓋をするのは勝手におやりなさいだが、その工夫はサイクロンを
効かせるゴミの大きさも制限する。つまり映像のようにサイクロンユニットの
外壁と内側の隙間を狭くすると、その隙間を通過できない大きさのゴミはサイクロン
ユニットのメッシュをダイレクトに塞ぎ、サイクロン気流の妨害になる。
予め吸うごみが木屑などの粉と決まっているのなら問題ないが
パイプを通過する大きさのゴミを想定するのが製造元として当然だろうと
思われる。
つかさ…シャークのエボをサイクロンとか言ったりする所からして
本当にサイクロンの仕組みを理解しているの?あなた。 >>476-477
捏造すんな、切り替え時期は正確に覚えてないが
10年以上サイクロンだ。
紙パックは未成年の時代、子供のころから家の掃除はしていた。
だから紙パックの厚紙で固定とかそういうのはわかるわけ
サイクロンのあと紙パックに戻る人は少ない
せっかく掃除したのに2か月もゴミを自宅においておく不潔さに耐えられなくなる >>478
一段サイクロンでも他社の大手はもっとましだ
レビュー動画みてわからんかね
俺はいろいろサイクロン使ってきてるからマキタのひどさはすぐわかる
マキタのサイクロンは間違いなく三流だ
スティックなのにモーターもいまだにブラシモーターの機種あったり、
クオリティが低い。
ブラシモーターだから騒音もひどいし、エネルギーロスも大きい。
2段でもサイクロン水洗いできるトルネオとかは負担少ない、
いまだに水洗いできないダイソンがひどすぎるだけ マキタ信者はマキタの電子レンジも買うんだよな??ww
電子レンジも三流品だとおもうぞw
マキタはあのぼったくりバッテリーが売れればなんでもいいんだよ
マキタは純正バッテリーが使えるドライヤーとか、トースターとか
炊飯器とかしょうもない製品もこれからも出すと思う。 マキタはサイクロンユニットつけると風量減ると書いたが数字も見つけた。
なんと40%も風量が落ちる。
致命的だろ
https://www.youtube.com/watch?v=03077E7OxRo >>481
www
結局貴方は理解力が欠片も無いね。つかアホだろ。
一段サイクロンでもとかいうのは、まあどうかと思うけどね。
基本的には各社が出している後付のためのサイクロンユニットというのは
殆ど同じ機構で差異は殆ど無いだろう。そして何より問題なのが
>2段でもサイクロン水洗いできるトルネオとかは負担少ない、 ←アホだネェ
サイクロンユニットを、紙パックのスティックで掃除して乾燥の手間無く
簡単なメンテで使えるのがメリットだと書いているのに水洗いを主張する方向音痴。
いいかい?サイクロンユニット+紙パックの利点は、サイクロンユニットを掃除する
必要が出た時に、元々の紙パック掃除機で掃除すりゃ早いという事だよ
同じ事を何度も書いているのに要点をてんで外すからホントアホだね、あなたは。 乾燥の手間なんてない。バカすぎ
掃除して風呂はいったときについでにすすいだら洗浄完了
風呂の換気扇で朝には乾いてる >>485
そして排気性能5割引www
バカすぎわろたwww 乾燥の手間とかいってるあほは
ドライヤーやうちわでずっとはりついて乾かしてるのかな?ww
アホすぎてついていけない
同じことをかいているというが
ばかげてるから聞くに値しないわけw
清潔なサイクロンの使い方理解したらもう紙パックなんて処分するわけ、ふつうは。 > 風呂の換気扇で朝には乾いてる
それを乾燥の手間と言わずになんというのか >>480
いや、お前、被曝したって年末に騒いでたじゃん
その設定を忘れちゃったの? >>486
朝には乾くってのはダストボックスとかプラ部品の話だ、
つかったことないバカはほとんど理解できないのなw
まえはフィルターと紙パックの話を誤解して2か月交換も勘違いしてたし。
HEPAフィルター洗ったら劣化という説を信じるならば水洗いしなければいい。
フィルターは叩くだけでもほとんどのゴミが落ちる
それで機能は回復する。
そしてたまにフィルター買い替え
HEPAフィルターは通常、日立ぼったくり紙パックより安いのだから
買い替えればいい。 >>485
一晩と言う時間の手間が掛かっているだろ。
おまけに水場に持っていく手間も有る。
掃除機で直接アタッチメントを掃除するだけだら、それこそ30秒で済む。
隙間ノズルでも、はぼきでもいいのでサッサと吸って終わり。
ゴミが溜まったら紙パックをポイッ…余裕ですね。
>同じことをかいているというが
>ばかげてるから聞くに値しないわけw
正面から反論できないから耳を塞いで「アーアー」言っているだけだろ。
結局掃除機の掃除に拘って神聖視している間抜けだからそうなる。 >>488
時間かかってないんだから乾燥の手間ゼロだろw
風呂はもともと換気扇まわすものだろ
紙パックで一年中、部屋がくさいほうがよっぽどデメリットだ。
それさけるには毎回、窓開けて換気しないといけない。
冷暖房コストも爆上がり
手間もかかる。
不快な温度にもなる。
あつめたごみを2か月も家においとくとかただのバカでしょww
ぼっとん掃除機ww 結局、ぼっとんマンは
サイクロン掃除機を使いこなせないってだけ。
かんたんなホコリ掃除もできない無能
ホコリすら掃除できないし
油汚れも、カビ汚れも落とせず
家じゅうが汚部屋確定
ただの掃除下手の、きたない家だ フィルターを水洗いしても朝に乾かないなら掃除できないじゃん
相変わらず頓珍漢なこといってんね
紙パックは子供時代の頃
年末に分解掃除して被曝した、今年の頭に粗大ゴミに出すっていってたのは紙パックじゃなかったのか?
311に被曝してそれが子供時代の話なら、箒ヲジは20代なのか
それはそれで手帳もらったほうがいいくらいの発狂ぶり
久しぶりに長文で連投しているところを見ると
ツッコミが的を射過ぎていた焦ったんだろうな >>490
>フィルターは叩くだけでもほとんどのゴミが落ちる
>それで機能は回復する。
何で掃除する為のブラシが付属品としてついてくるのさ?
つまり叩くだけで殆どのゴミが落ちないからブラシが付いてくるんだろ。
あんまりにも酷いね。いや、本当にサイクロン使ったことあるの? HEPAフィルターの掃除なんてドライの掃除なら20秒もかからない。
スーパーにあるようなビニール袋にいれてフローリングとかに叩きつけるだけ
これがたったの月に1、2回
こんなこともできずにギャーギャー騒いで
一年中、くっさい排気の掃除機つかってるひとたちっていったい・・・w
家事レベルが低すぎて笑う >>494
フィルター水洗いは必須じゃねーよw
HEPAを水洗いしたけりゃ予備も数百円でかえるのになにいってんの?
乾いてる予備セットすりゃいいだけだろww
ダイソンとかの互換フィルターなら1ドルだし短期で交換してもいい。
あと数時間でかわくのはサイクロンのダストボックスとかだよ!
ほんとサイクロン未経験者はなんも理解できてないのな >>492
>それさけるには毎回、窓開けて換気しないといけない。
前のスレで↓の様な事を書いたお前が書いても説得力ゼロ
>882 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/02/11(土) 22:55:22.80 ID:WWRqZlB5d [12/13]
>>>877
>論理破綻してるのはおまえだって大半のやつは気づいてるし
>池沼相手のネットの勝ち負け判定などどうでもいいw
>意味ないソースさんざん書いただろw
>ふとん、ソファ、エアコン、じゅうたん、人体、換気扇からハウスダストが
>出てないとでも思ってるのかww
>家庭はゴミだらけだから99.99も99.999%も一緒、完全に誤差
>掃除機以外のルートでゴミ発生がありすぎるから意味ねーって言ってんだよ
>ほんっとバカだなおまえ 下らない煙幕はいいからさ…結局箒の人の主張する方向ならば
紙パックスティック+サイクロンユニットが最強ということで反論は無いね。
別に上記構成はマキタだけじゃなくて京セラみたいに他社でもあるんでね。
マキタと日立に噛み付いてボロをだしている脳みそじゃあ、
敗北を認めることもできないかな? >>499
吸引力は最弱になる。
メンテナンス性だけではだめ。すべてはバランス。
マキタはブラシモーターと薄い外装で騒音も最悪レベル。
夜中に掃除できない。
0dBのホウキさんに永久に勝てない。 そんなにめんどくさいならメンテフリーで清潔なシート系つかうべきだろ。
キャニスターのホースなんておまえらどうせ一度も内側を掃除してないだろ
キャニスターは清潔にしようとおもうと死ぬほどめんどくさい たまってる春アニメみないといけないし、仕事もしないと。
忙しい、忙しい
ということでレスもう終わり
おまえら俺にレスつけすぎ
まずは掃除のレベルをあげてきなさいw
話はそれからだ
おまえらの大半はまだサイクロン使えるレベルではない。 >>498
紙パック使ったら外よりもはるかに空気がくさく、きたなくなる
だから換気しないといけない。
公的機関の調査でも明らかになってる事実だ
おまえらはくっさい紙パック排気に慣れ過ぎてわかんなくなってんだよ
喫煙者は自分のことクサイと気が付いてない
それとまったく同じ 互換おじサイクロンフィルター叩くとか頭バカすぎわろたwww
数百、数千万レベルの微粒子が舞い体内に侵入する
被ばくどころの騒ぎじゃない
これだからサイクロンは紙パックにバカにされ続ける
>忙しい、忙しい
>ということでレスもう終わり
>>502→>>503
たった4分後に5chが恋しくて帰ってくる互換バカwww ビニールの中だから舞い上がらない
振動与えて掃除するのはふつうやり方だ
それをビニールで改良している また戻ってきた互換バカwww
ビニール内で叩いたらフィルタに再付着するだろwww
バカすぎダメだこりゃwww >>500
だ か ら
京セラなら関係ありませんね? >喫煙者は自分のことクサイと気が付いてない
>それとまったく同じ
そりゃフィルターを袋に入れて叩けば掃除になると勘違いしている
人間こそ該当する話だろう。
メーカーがどうしてフィルター掃除の為のブラシをつけているのさ?
つか、お前本当はサイクロンも持っていないか、まともな
メンテしていないだろ。
で、箒しかつかえないと。 大体、袋に入れて叩くとなると、幾らかチリは落ちるだろうが
袋の中でそのチリは動いて何処へ行く?排気側に周るのを否定できない。
で、そうやって綺麗になったつもりのフィルターを装備して
部屋にチリを撒き散らすと。 >>507
京セラのどの機種だよ
なにが関係ないんだよ
もっとちゃんとかけ また、前にも書いたがマキタの18Vのシリーズで
紙パックとカプセル式は仕事率最大125W
サイクロンだと仕事率は最大100W
連続使用時間は集塵方式に関わらず同一。
となると、同じモーターと推測できる。そして上記の通りサイクロンと紙パックの
仕事率の差は25Wで、この数値がサイクロンでの吸引仕事率の低下と私は
上記の理由で推測した。 >>510
別の人が>>469に書いてくれているだろ。お前さんほっとに節穴だな。 >>508
ほんとなにもしらないんだな
使ったこともなければ知識もない。
ブラシより振動のほうが効率がいいからだ
https://www.youtube.com/watch?v=lt2AniwkmW4
Sharkのように特にプリーツが狭く深いフィルターの場合はブラシではとりにくい
振動をあたえると奥のチリが崩れておちてくる
俺のかいたビニール振動法では最初からビニールいれて振動をあたえるから
ほとんどのゴミをビニールの中に落とせてしまう。 >>511
それ最初からサイクロンのみの機種でしょ
サイクロンはそういうふうに最初からサイクロンのエアフローで設計しないといけない
アタッチメントだと上にはった動画のように40%も風量が減ったりする
サイクロンユニットつけるタイプなら紙パックとサイクロンのいいとこどりとかいってるひといたが
そうではないということ
風量の大幅ダウンとのトレードオフだ。
マキタはただでさえブラシモーター多くて吸引力小さいのに
ユニットつけてさらに弱くしてもしょうがない。 >>513
その動画で掃除機で掃除のメンテナンスしているだろ
つか、お前さんメーカー公式よりユーチューバーが正しいと思っているひと?
・動画の程度で本当にどれぐらい綺麗になったのかは不明
・袋に入れて叩けば当然袋の中で舞う。どこへ行く?←トーシロの猿知恵
例えば「米ぬか」のように粉ではあるが湿気を容易に吸い込んで
液状にもなるようなゴミの場合、叩くだけで落ちるかな。 >>514
暇じゃないから例の動画を最初から最後まで見ていないが
アタッチメントつけた状態で
・18Vより10Vのほうが風量が多い
と出ている動画をどう信じろと? つかわかった、箒の人は自分で実際に使ったり
あるいは、メーカー公式の文章である説明書見るよりも
ネットの素人の動画で全てを信じちゃうかわいそうな人
なんだね。ネットの素人動画での宣伝でコロッと信じて
あとからギャーギャー言う人種だろ。 >>469 >>512
その機種は前にもはられていて一瞬しらべたが、
ブラシレスとかなのはいいとして、
純正バッテリーがとにかく高すぎだろう。
一番コストかかるバッテリーが重要だ
純正バッテリーは楽天みると5000mAhので13000円程度。
互換バッテリーでまともなのがあればいいがまだみつかっていない。
HiKOKIのまともな互換バッテリーもまだ見つかってない
>>512
俺に大量にレスつくし、自分あてじゃないレスまで全部目を通していられない >>515
袋はしばってそのまま捨てるんだから問題ないだろ
どこにいく?って袋となかのごみはそのままゴミ焼却場にきまってるw
中のゴミまで取り出すとでも思ってるのか?w
なんのためにビニール用意してるとおもってんだよアホか >>515
メーカーは悪いところ、見せたくないところは見せない。
メーカーの見せたい情報だけみてるやつはバカだ
俺はまず悪い評価や悪いレビューを見る。
耳障りのいい情報を集めていてはいけない。 >>517
SHARPの上位機種サイクロンをつかったことあるやつなら
フィルターのチリを振動で落とすってのは常識なわけだがw
停止後にフィルターが回転してチリを落としてくれる仕組みだ
エレクトロラックスでも同じ仕組みがあるようだし、
たしかドイツのシーメンスの機種にもあった。
実際につかってなくて知らないのはおまえだったなww >>516
それなら時間あるときにそのチャンネルの動画をみてからいえよ
互換バッテリーの分解検証とかしっかりやってる人だ
電気と工作の知識、技術あるひとだぞ
計測機器つかってるし十分信頼できる
エアフローは本当に複雑だから予想とことなるのも不思議じゃない >>515
ぬかみたいな臭くて湿ったゴミを吸い込むなよ
どんな掃除機でもくさくなる
分解しづらいダイソンとかだと排気が臭くなって死ぬぞ まあサイクロンなんて
床にあるゴミを吸い上げて空中に散布するだけの
ゴミ攪拌機だからな。プロの掃除屋は絶対に使わない。
プロは紙パック式キャニスター一択 >>523
インスタントコーヒーも当然駄目なんだろうね。
ようはあれも駄目、これも駄目と、駄目だらけでどうやって紙パックに勝つのさ?
話にならんよ。
>>520
ああ、ワクチンも打っていない人か。
それは兎も角、シャークの件でのように保証内容も確認できない人間では
むしろコロッと動画でホイホイ釣られそうだな、つか釣られている。 >>519
「お金が無くて買えないんで悔しいです」
と素直に書いたらどうだ? ああ、間違えた
>>518 に
「お金が無くて買えないんで悔しいです」
と素直に書いたらどうだ?
だね。 >>519
汚い水の中で洗って衣服が綺麗になるかどうか?
袋の中で叩いて落としたゴミは、袋の中でシェイクして
元のフィルターに戻ったり、下手すりゃ排気側にも周るだろう。
綺麗なったと思って装着して使えば、モロにゴミが飛ぶ。
大体、あの動画で早回ししているが、あの時間で紙パックなら
三回ぐらい交換できてしまう。 >>525
紙パックキャニスターも排気フィルター交換できない機種ばかりだし
ヌカみたいなくさい湿ったゴミを吸い込んだら掃除機が死ぬ
インスタントコーヒーはかなり乾いてるし香りもいいし問題ない >>527
金持ちをしらないやつww
お金持ちの多くは価値のないものに金を払わない
浪費家の多くは金持ちになれない >>528
またかよww
排気フィルターの話してんのにちがうものと比べんなバカw
紙パックは関係ない
文脈が排気フィルターのなのだから排気フィルターの話をしろw
キャニスターの排気フィルターの交換コスト、交換時間、
分解の手間を考えろ。
サイクロンに完敗してる
紙パックの交換時間はサイクロンだとボタン押してワンタッチで捨てる時間に相当する。
ダストボックス内のゴミの排出に相当する。サイクロンはダストビンからの排出コストも0円
これわかってないぼっとんマンが多すぎる。 結局、ホコリみたいな軽い汚れのフィルターにも触れないような無能が
騒いでるだけなんだよなw
ほとんどの人はフィルターちゃっちゃと掃除できるから紙パック卒業していく。
だからサイクロンスティックやロボットのシェアが増える一方 >>531
他の人も>>506で指摘しているが、そのまんま。
お前は ま ぬ け >>530
お金持ちは、吸気口連動のキッチンの換気扇を24時間空調などと
馬鹿な事は書かない。
お金持ちはそもそも無駄にサイクロン「キャニスター」を買ったりしない。
お前は自分でも後悔する愚かで無駄な出費でサイクロンの罠に嵌っている。
ずっと普通に紙パックを使っていれば、こんな無駄な回り道なんぞしていない。 >>529
紙パックなら糠で駄目になる事は無い。
ソースは俺。 >>534
アホだね
24時間システムはキッチンの換気扇ではない。
24時間のはもっと小風量でまわる小さな換気システムのことだ
おそらく中級グレード以上の物件ならたいていついてる。
おまえのうちにはついてなくて知らないようだけどな 紙パックこそ無駄な出費
排気もくっさいし。
ゴミ捨てすらできなからぼっとん掃除機信者になってしまう ぬか漬けなんて臭いものは食べない
おまえら紙パック使用の臭い部屋だけでなく臭い食べ物も好きなんだな >>506
>>533
再付着などしない。不器用すぎ
ビニールいれてたたいてプリーツ奥の固まりを落としたら
かたまりがなくなるからほとんどゴミがとれてしまう。
まだ気になるならブラシで表面のチリを落として終了。
ただほとんどはメーカー公認でフィルターは水洗いできるから予備かって水洗いのが楽
一部の納豆が洗えないとデマ流してるがそうではない 紙パックも使ってない
ダイソンも使ってない
今、何を使ってるのか機種名を頑なに出さない
想像だけでよくそこまで連投できるな
ダイソンスレで馬鹿にされてんじゃん、お前 >>536
>>520で
メーカーは都合悪いことは隠すという信念をお持ちなら
どうして水洗いできるというのは信じるのですかね?
勿論、私はメーカーの言い分は信じるスタンスの人間ですが
貴方は都合よくメーカーの言い分と自分の希望と、動画の内容を
解釈していませんか?
コウモリもいいところですよね。 間違えた
>>539
>>520で
メーカーは都合悪いことは隠すという信念をお持ちなら
どうして水洗いできるというのは信じるのですかね?
勿論、私はメーカーの言い分は信じるスタンスの人間ですが
貴方は都合よくメーカーの言い分と自分の希望と、動画の内容を
解釈していませんか?
コウモリもいいところですよね。 >>536
前スレで、堂々とURLまで出して、キッチンの吸気システムを自慢していましたよね。
>74 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/02/15(水) 20:26:26.19 ID:FW5hSs7Kd [18/20]
>>>72
>換気扇にはふつう窓の周りか玄関に吸気口があるわけだが。
>排気のところの話はいましていない。
>24時間換気システムがついてない家なんだろうな
↓
>81 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/02/15(水) 20:52:23.41 ID:FW5hSs7Kd [19/20]
>吸気口を含めた換気システムはしょぼい家とか古い家とか狭い家には
>ついてないから通じなかったみたいだな
>キッチンの換気スイッチいれたら電動でシャッター開く奴だ ←はい、ここでダウト >>537>>538
だから、紙パックなら糠を吸っても交換すりゃ一発解消なんだって。
で、結局そういう風にえり好みして使えない掃除機を必死に買いもせず擁護して
あなた何やっているの?最初に紙パックの掃除機を廃棄してサイクロンキャニスターを
買ってしまった自分の間違った選択を損切りできないだけでしょう。
有能な人間は、時間こそが価値だとしっているので確信ある選択をさっさと取ります。
あーでもない、こーでもない、人の意見は気に食わない、動画を見ては
独りよがりの「哀れな新発見(だが錯覚)」をしているあなたはホント哀れですね。
自分の今の位置を正しく認識したくないんでしょう。 >>544
一発じゃない
ヘッド内部とホースなどが汚れるのを理解できない時点でバカ確定
あとはゴキブリのエサになってしまう
ニオイがきつくてしかも湿った食品を掃除機で吸うなど、バカのやること >>544
そんなの吸い込むからおまえのウチはゴキブリだらけになる
ウチは食品カスはシンクカゴにすらいれないからゴキがでない
シンクのカゴは毎日、洗浄している ここ掃除機スレシンクガーとか頭おかしいわ
今まで使ってきた製品も今使ってる製品も書かないバカ
コードレス掃除機スレとダイソンスレに喧嘩を売って返り討ち ほんとしつこいな
俺の掃除機をどうしてもしりたいようだなw
こ
んなアンチと基地だらけなんだから書くわけないのにw
ぜったいにその機種のレビューが荒らされるからなw ↑
互換バカはホウキかキャニスターしか持ってないぞwww
過去スレで自供してて黒歴史デジタルタトゥー消えない
12月から5ヶ月張り付いてスティック1台も買えない奴www 金無いって惨めだな
掃除機1台すら買えず純正パーツも買えないなんて
金があればとりあえず買って不満ならメルカリで売る 最低賃金のバイトでさえ数時間で買える値段なのに、
掃除機かえないやつなんているかよww
日立納豆マンあたまわるすぎ 最低賃金の数時間って5千円前後だが....
やっぱ互換バカ金無いの本当だったわwww >>552
計算できないバカ発見
夜勤なら深夜割増で1267円 x 8時間で10136円
1日でアイリスやマキタの安いコードレス掃除機はかえる
残業するとさらに割増
ま、俺はバイトではないがね
そんな安い時給では働かない いやまあ、箒の人は今頃実家からもってきたとか言うスティックサイクロンの
掃除の出来の程度で頭を悩ませていると思うよ。
元々あったキャニスター紙パック …下記のサイクロンキャニスタと入れ替え
ついで分解して被曝してしまった サイクロンキャニスタ
そして今は実家から持ってきたとか言うサイクロンスティックを使っているらしいから。
で、そのサイクロンスティックだけど基本的には箒の人が
言及していないメーカーだろう。
ダイソン、東芝、日立、マキタ、京セラ(リョービ)、ハイコーキは該当しないね。
今頃「一番最初の紙パックの掃除機が最も掃除の質が良かった」
と思っているんじゃないかな? ツインバードの話題には、けなしもしないし、何も書かないから
多分ツインバードが該当だろうな。 >>554
>最低賃金の数時間=夜勤なら深夜割増で1267円 x 8時間で10136円
お前の数時間は1日勤務なのかwww
やはり日本語も算数もできない互換バカwww
金ないって惨めだな >>557
1日は24時間だろ、バカすぎる
8時間は数時間に含まれる。あっているのは俺だ
>>559
夜勤のが時給高いし学生ならまず夜勤だろ
夜勤のが仕事も楽だし >>556
俺が選んで買った掃除機じゃないから
disってるメーカーもありうる
ツインバードの大半はしたが太いからベッド下とか掃除できない
アップライトは使う気にもならない アップライトばかり売ってたエレクトロラックスも
スティックが増えてきた
アップライトはクソとようやく気付いたようだ >>542
実際にユーザーがみんな洗ってるんだから事実でしかない。
もし水で洗ってフィルター溶けたらクレームがくるわ >>564
水で洗って濾過性能5割引ワロタwww
スーパー閉店前フィルタwww >>564
>実際にユーザーがみんな洗ってるんだから事実でしかない。
洗うことができるとして、それを売りにした画像をいくら作ろうが
実際にユーザーが洗うかどうかは別問題だろう。
ちなみに最近はこういう掲示板での突っ込みが効いているようで、
やたらと「HEPAクラスの」とか「HEPAに準じた」とかいう洗える
フィルターが増えてきたね。
当のフィルターメーカの大半がHEPAフィルターは水洗いできない
と書いているのだから、そういう矛盾が無視できなくなったのだろう。 >>566
どれのことだよ。URLない
レビュー見て来いよ、
メーカーが洗えるといってるフィルターはふつうに洗ってる。
ブラシでかきだしてたらめんどくいだろ
もともとフィルターは永久に使えないことわかってるし
たいてい数百円で買えるからみんな気軽に洗ってる。 まあ、実際に水洗いまでしてピカピカにしていると嫌にやると思うよ。
だって次の掃除の時にはわざわざその綺麗にした掃除機を汚すんだから。
綺麗にするのは掃除する対象なのに、当の掃除機を綺麗にしては
また次に汚す。そんなはかの無い行いをしているうちに、人は何の為の
掃除機と気が付く。そして紙パックに戻っていく。
今のメーカーのラインナップがサイクロンが多いとしても
すぐに紙パックが復活するだろう。なぜなら今のような
光景は20年前にもあった光景だからだ。 >>565
どのフィルターかさえ書いてないサイトの情報、どうでもいい
信憑性が低い
おまえは信じたい情報で検索して信じ込んでるだけ
洗えないものと、洗えるものがあるってだけ
洗えない素材にしちゃうと掃除機が売れないから
メーカーは洗えるフィルターにする >>567
99.999%濾過できないから一生紙パックに勝てないw
スーパー閉店前5割引フィルタw
数時間=8時間 1日働いててワロタwなおダイソンは買えない模様 >>568
紙パック復活などない。
おれはじいさんじゃないし20年前になにがあったかしれないが
その当時はまともなサイクロンはなかっただろう。
水洗いまでして、とあるが時間がかからないのだから苦にならない。
水洗いしないほうが時間かかるんだってのw
予備フィルターあれば乾くまでの間も掃除できるし。 >>569
洗った後の濾過率ちゃんと計測したの?
してないならメーカーに騙された情弱人間互換バカのまま
スーパー閉店前5割引フィルタwww 紙パック30秒なのにwww
時間の無駄ウケるwww
さすが夜勤バイトwww >>570
海外には99.999%のサイクロンもあるってのw
英語できないアホには見つからないだろうけどなw
貧乏人ってのは
ドイツのぼっとん掃除機が欲しい、欲しいといって買えないおまえだろw ダイソンなんて安いのは3万円だし買えないわけない。
サイクロン分解できないからかわないことにしただけ。
メンテナンス性が悪い
何回いってもわからないのな、日立納豆は
Dyson Microのサイズでサイクロン部洗えるのが出たら買う、とも書いた。 マキタはdisってきてるが、
分解のしやすさという点でみるとマキタは優れている
初めからサイクロンになったCL003Gは、よく見るとなかなか良かった。
従来の欠点がだいぶ解消されている。
ブラシレスになって静かになってるし、分離性能があがってる。
しかし40vMaxだからバッテリーがクソ高い。バッテリーだけで2万円以上
40vは互換バッテリーもいいのがない >>574
水洗いで99.999%から50%に低下ウケるwww
さすがメーカーに騙される情弱互換バカwww
そしてダイソン買えない夜勤バイトwww >>577
正規品バッテリー買えない互換バカwww
金無いって惨めだなwww そもそも
サイクロン=HEPAフィルター必須、ではないからな
そこを誤解してるアホが多すぎる
makitaのサイクロンユニットがいいとかいいながら、
サイクロンを否定してる矛盾してるやつとか、おかしすぎる。 >>580
CL003G、売れてないのはバッテリー高すぎだからだ
工具も18vが主流だ
たった充電500回のために2万以上は高すぎだろ
買えてもコスパ悪すぎで買わないのが正しい
年収2000万になっても買わないわ makitaで最も売れてるのは10.8vだぞ
安いのが売れる、当たり前
フローリングなら使えないこともないからな
ただすぐ目詰まりするカプセル式なんて買いたくない
紙パック式はくさいし、きたないし
悪臭だし、ゴキブリでるし嫌 >>582
お金ないって惨めだなw
正規品バッテリーも買えないのかw
命より金が大切な互換バカwww これをみろ、
マキタのCL003Gはフィルター手入れ楽になってるだろ
吸引力もアップ
ブラシレスで静音化している
フィルターは水洗いしやすい仕組み
分離性能もあがってる。1か月以上つかってもほとんどゴミがついてない
これくらい分離で来てれば、ダイソンみたいな2段サイクロンいらないだろうな
こっちのがメンテ清掃しやすい。
https://www.youtube.com/watch?v=e6u393yQj7k >>581
サイクロンユニットはあくまでユニットに過ぎず、最後は紙パックがしっかり
ゴミを止めて、且つ交換が楽だから。
たとえ話で書けば
電池だけが頼りの電気自動車→サイクロン
エンジンと電池が使えて給油で走れるHV→サイクロンユニット+紙パック
エンジンだけの車。→紙パック
ぐらいの感じだね。EVのようにサイクロンは使い勝手が悪い。 >>586
あれはユニットがじゃまだろ
あれではベッドの下とかが掃除できない
サイクロンのユニットの有用性をみとめつつサイクロン否定は許されない。
矛盾しすぎ マキタでCL003みたいな完全サイクロンで
18Vで使えるの出たら候補になるかもしれない
洗えるダイソンよりは実現性が高い >>588
矛盾では無いだろ。紙パックの欠点の一つは粉に比較的弱い。
弱いというか、綿埃のゴミに比べて粉を吸うと早く吸引力が
弱くなる。その欠点をサイクロンである程度防いでいる。
まあ、このサイクロンユニット+紙パックは箒の人への話であって
俺が買うかと言えば買わんけどね。さっさと紙パックでシンプルに
全部捨てたほうが早いし。
前にも書いたが、今でも店舗で使っている25年ものの日立の紙パックは
粉だろうが何だろうが吸いまくって、弱くなったらホイホイ紙パックを換えている。
勿論共通紙パックだが何の問題も起きていない。
同じ場所をサイクロンでやっていたときは、ホント面倒だった。
その前の業務用の布バックの時は拷問だったね 多分今箒の人がつかっているのは、一段のスティックだろうが
それが二段になれば劇的に楽になるか?と言えばそうじゃないと思うね。
フィルター掃除の手間が減ろうが、掃除機の掃除を必要とする事には
変わりないもん。おまけに毎度のゴミ捨てで甘い埃の臭いを吸うことになるしね。
サイクロン機構は、まあロマンがあるが、程々程度に付き合いたければ
サイクロンユニットに留めて置けば?というアドバイスだね。
嫌になったら紙パックとして使えばいい。
二段に執着があるなら、自分でユニットを自己責任でアレコレ改造すりゃいいだろ。
ユニットならぶっ壊れても後悔が無い、それにそれこそ互換品をアマゾンで
安く買えば良い訳で。 昨日一瞬だけ日立99.999%が2.2万になってたわ
CV-KP900K >>587
掃除機も買えないのに互換買うとかバカかwww
やっぱり互換バカはどこまでいっても互換止まり >>593
壊れやすいと有名な日立の製品の話とかどうでもいいからw
ドイツのぼっとん掃除機はおろか日立も買えないんだなw
一瞬までわかるのは価格変動メール登録してたんだろうなww >>592
二段のが優れてるわけではないってのはずっと前に気づいてて
このスレでも書いてる。
例えばDysonは分解清掃、メンテがしづらいから
トータルのメンテ時間は圧倒的に他社の1段より増えてしまう。
ダイソンのように2段でもダメな製品があるってこと。
1段でもゴミづまりでエラー停止しない製品なら問題ない >>595
価格変動メールwww初めて知ったが価格コムかwww
まだお前価格コムで買うのが安いとか信じてるのかwww
やっぱり情弱なの確定したわ互換バカwww
墓穴掘り名人の互換バカ、やっぱり値下げ待ち乞食だったwww新しいデジタルタトゥー更新だなwww >>594
アホすぎ
40vMaxのバッテリーは、マキタのバッテリーなし掃除機本体
より高いのも知らないんだなw
おまえは紙パックキャニスターのぼっとん掃除機しかつかったことないものなww
マキタのBL4080Fのバッテリーなんて45000円だ
こんなのだれしも高いと思うわ
建設業者の多くがけちって互換バッテリーつかってるのが実情だ >>598
出た価格コム信者www
価格気にする割には見てるサイト情弱だな互換バカwww あたりまえ。知ってるわ、わざと大容量の高い奴かいてるんだし 容量考えずにバッテリーの値段だけで高いだの安いだの言うのはアホw
バッテリー安いとこは容量少ないだけw > バッテリー安いとこは容量少ないだけw
純正品は高い、ぼったくりとほざいておきながら
バッテリーが安いのは容量が少ないんか
滅茶苦茶
夜勤の休憩中に顔真っ赤にして書き込んでいるのがバレバレっすよ >>596
>1段でもゴミづまりでエラー停止しない製品なら問題ない
まあサイクロンユニットはその一つだけどね。
それに今時一段で売っているメーカーはあまりないんだよな。
それこそ、中華無名を除けば、山善かツインバードあたり。
ブリーツフィルターを装備していないとなると、少し前のツインバードあたりが
やはり該当するね。
大方その当たりを使っているんだろうが、その掃除機の性能は紙パック
キャニスターより劣るだろうな。フローリングは埃の種類によるが雑巾がけを
したくなるだろうし、次の掃除機を物色したいのも良くわかる。 GP-2000FSを知らない時点で察し
それで排気云々を語っているんだから笑っちまう あと紙パックキャニスターの取り回しに対する注文のなかで
棚の上とか書いているが、一つ言えるのは自分より上の
部分の掃除はスティックサイクロンの場合
ジョウロ型を除く大抵のサイクロンが上を向いてしまうので、
重力が使えないからフィルターにゴミが行きやすくなる
のも欠点だよね。 >>604
上の人が2段とかいたからつうじるように同じ言葉使ったが
重要な違いは、プリーツフィルターレスかどうか、だろう
コーンもないのに2段サイクロンと主張するメーカー多いから
本当は段数でいわないほうがいい >>605
ぼったくり紙パックで有名だしこのスレではだれでもしってるだろw
日立の納豆が連呼してるしなw
そして本人はカネなくてその紙パックつかってないのもばれてる。
前にパッケージの記載、あいつ知らなかったw >>603
なにこの頭の悪さ
純正でも同じ電圧なら容量小さいほど安くなるのあたりまえだろ
顔真っ赤っていう表現つかうひと例外なく頭悪い >>602
知ったかぶり
同一電圧、容量でもマキタ純正は互換の3倍、4倍程度の値段だ
だから多くの人が互換をつかう
工事現場でも互換かなりつかわれてる
バッテリーのことなんもしらんくせにうるさいレスつけてくるやつおおすぎ
おまえら紙パックコード式キャニスターばっかりなのはばれてる。
コードレス多かったらサイクロンバッシングしないからw >>597
瞬時の変動を知ってる時点で価格変動メール使ってたのバレバレだし。
日立納豆が2万程度の掃除機買えないのもばれた >>611
やっぱり例のサイト知らんのかwww
未だに価格コムが安いとか信じてる情弱いてワロタwww
墓穴掘り名人の互換バカさすがwww >>610
だから互換がいいなら買えばいいだけだろw
マキタなら互換バッテリーも充実してるからな
それでバッテリー高いという欠点ないよな
でマキタ以外のメーカーでバッテリー安いとこどこだよw
シャークですか?w >>613
こうやってしらんやつがごちゃごちゃうるさい
互換が充実してるのはマキタの18v以下だ
40vMaxはそうではない
HiKOKIのマルチボルト36vのが互換は充実してる >>614
だから18v掃除機買えばいいじゃんw
知らないのはおまえのほうw >>613
Shark関係ないしアホだ
工具メーカーでもないし、36v以上の製品がない >>615
最初からサイクロンで18vのマキタはないだろ
CL003Gのユニットだけ買えるがそれやると無駄な部品が余る。
最初からCL003Gで18vのやつがでたら買うかもしれない
従来の下に出っ張ったサイクロンユニットなら買わない。
あれはベッドの下とか掃除で邪魔になる >>618
どれの話してんだよ
大量にモデルあるんだから型番かないとつたわらない CL286FDZのことをいいたいのか?
カラバリの青がないし同じようにみえないんだが。
18vで40vMaxと同等のが出たってのはこのスレで昔に
俺が最初に書いたんだが、あのときとそれと同じ奴かな >>621
それで有っているのでは?ネイティブサイクロン18V仕事率100W 情弱すぎんだろ互換バカwww
価格変動メールwww
マキタ型番知らないwww
ダメだこりゃ >>623
旧式のぼっとん掃除機しか持ってない、知らないくせにえらそーにすんなカス >>622
公式ではそれしかないしCL286FDZだろうな
ただ新型のサイクロンユニットを買って合体させればもっとバリエーションがあるからマキタは複雑だ
マキタは40v Maxの機種の存在意義がまったくなくなったな
2月の新製品で改良して18vで同じ吸引力になったのなら
40vMax機種はただバッテリーが割高なだけの意味のない機種になった >>624
掃除機買えないから価格変動メールに登録してるのかwww
マキタ型番知らないくせにえらそーにすんなカスwww
互換バカダメだこりゃ よくよく考えると、箒の人ってすぐに日和るよね。
今から考えると>>468って何。マキタに頭下げたほうが良いんじゃない。
>468 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/04/03(月) 14:46:46.68 ID:PGBPqSJud [5/14]
>>>464
>結果がぜんぜん違うんだってのw
>紙パックと違ってレベル、品質の差がすごく大きい
>サイクロンと一緒くたにしてはいけない
>マキタはサイクロン一体型でもしょぼい。
>サイクロンでは三流
>本体もバッテリーも高いし買う理由がなにもない
マキタいいとかいってるひとはセンスない。掃除機を見る目ない 互換バカは日和って一旦は引き下がり別方向から
攻撃を仕掛けてくるが詰めが甘いため毎回秒で論破されてる
戦歴 100戦0勝100敗(100KO) 実験で買ってみたゼオライトの効果がけっこうあるわ
2ヶ月近く経つが排気の臭いが全然しない >>627
それぜんぜん違う機種の話だぞ
2月に出たばかりの製品で評価をひっくり返したんだが理解できてないのか
俺は考えが柔軟で合理的だから良い製品になったのならすぐ評価を変える。
もし日立が素晴らしい掃除機を出したら日立を絶賛する
・・・いやー、それはないか。日立には無理だw
日立が部品とかバッテリーのぼったくり価格はやめるわけないしな 日立純正品買えないんだ可哀想www
価格変動メールに登録しておけよ互換バカwww 壊れやすい日立なんて欲しい製品ありませんけどw
白くまくんはひどかったな コードレススレでまた日立の犠牲者がでたようだ
ヘッド故障してヘッド部品代のみで2万円だそうだ
さらに別に工賃と送料も取られる予感 箒ヲジはほーんと文盲なんだから
99.999%の人もCV-PC30を持ってるワイもキャニスター派なのに
鬼の首を取ったようにコードレスの不具合をまくし立てる
延長管の断線問題があることは認めてるし、ミーレにしようかという話もしている
ほんと、しょーもな CV-PC30のモーターブラシを交換する動画がつべにあがっていて
簡単に排気の裏蓋を開けられることを知って、1階のCV-PC30の裏蓋を開けで裏蓋のスポンジを清掃
カーボンブラシのカスは拍子抜けするほどついていなかったけど犬の毛と思しきものがそれなりにくっついていた
99.999%の高機密じゃないから、どっからかモーターを通り抜けて入り込んだっぽい
(モーターも犬の毛がついてるんかなあ)
モーターってスポンジで覆われているからカーボンカスって庫内に飛び散らないのね(ゆーちゅーばーやブロガーなんかはそう言ってるな)
モーターを覆う白いプラは「ちょっと」くすんだ色合いになっていたけど7年くらい使っていることを考えると十分綺麗だったわ
モーターを取り出すのは面倒だし手が汚れるから止めたけど、コードリールを外して庫内が汚れていないかチェックしたけど綺麗だった
コードリールを引いた時に振動してダストバッグのチリを下に落とす機能を無効化しようと思ったけど無理っぽかった
話を戻して吸音(と、カーボンカスの飛散防止?)のスポンジには犬の毛が4, 5本くっついていたけど
7年くらい使っていることを考えても綺麗ry 箒ヲジが喜びそうな延長管の断線問題について
念のためパワーヘッドが自走するかどうか確認したら回らなかったw
カミさんに聞いたら数年前からそんな状況だったとorz
(どうりで埃っぽかったわけだよ)
MJXは捨てていなかったらしく、延長管を新しく買うか相談してMJXを使うことになった
ただ、MJXの4つあるローラーに犬の毛がびっしりくっついていてぴくりとも動かなかった
MJXはローラー単品で買えるけど、明日、明後日と掃除をするからデザイナイフで絡まった毛をちまちま削り落としていた
それでも動きの悪いローラーがいくつかあるから
パイプフィニッシュに漬け込んで毛を溶かし中 コードレススティック掃除機が年を追うごとにシェアを伸ばしているのはわかるけど
サブならわかるけどメインは駄目だろうと思う(定価のキャニスター紙パックの倍はするし)
それに延長管の断線問題があるし
他のにすればよかったのに
個人的には三菱のiNSTICK ZUBAQは洒落乙感が漂っていて気になる
あー、あと、CVPC30の延長管は2台ともあかんかった
2台のうち1台は延長管を1/6くらい伸ばすとヘッドに通電するからどう考えても内部の断線です、ありがとうございました
二つある自走式ヘッドのうち一つは新品未開封なんだけど、これだけのために12,000えんも出して延長管を買うのはバカばかしい
淀のレビューなんかでも一年と経たずに断線したとか怨嗟の声もあるし
吸い込み仕事律680Wで集塵容積1.7Lだから手放せないけど
次はキャニスターだろうとスティックだろうと日立はないな
カミさんがスティックを欲しがってるから三菱のズバキューとミーレC2の組み合わせかなあ
本当はC2だけでいいんだけど パワーヘッド、伸縮パイプが2年くらいで故障し
部品代が2万円もボッタされる昱の
キャニスター、スティックなんかやめて
5Kで買えるIC-B102にしたら、
軽量コンパクトで取り回しがよく
余計な機能がないぶんそもそも耐久性がよく
もし故障しても、ホース、伸縮パイプ、床用ヘッドが各2Kで買える
あっ掃除機はこれだけでヨカッタのだと気づくのであった >>634
延長管関係ない。日立の問題だ。
ヘッドだけを2万で売ろうとする企業姿勢の問題
モーターヘッドは壊れやすいしまともな企業なら
5000円程度以下で販売するだろう。
バッテリーも2万円だしほんと日立はどうしようもない。
クソすぎる >>630
あまり嘘はよろしくない。>>577から日和っているが、それは40vMax機種
CL003G。この機種自体は去年の6月に発売されている。
>468 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/04/03(月) 14:46:46.68 ID:PGBPqSJud
>>464
>結果がぜんぜん違うんだってのw
>紙パックと違ってレベル、品質の差がすごく大きい>
サイクロンと一緒くたにしてはいけない
>マキタはサイクロン一体型でもしょぼい。 ←これで該当するのはCL003Gだろうが!
>サイクロンでは三流
さあ、「マキタさんごめんなさい」は? >>639
モーターヘッド単体で5000円ぐらいで売る企業ってある? >>639
楽天で軽く調べた限りだと、確かに日立はヘッドの値段が高いけど
各社純正だとモーターヘッドは大体1万を超える。
ダイソンが安い!って思ったら純正じゃなくて互換品みたいだし。
変り種はパナソニックで、これは親子構造なので親と子で別個に
売られている。親単品だと一万弱、子が単品で3千円ぐらい。 >>641-642
アイリスだとヘッドのみ販売で、2000円から4000円だよ
https://www.irisplaza.co.jp/index.php?KB=SHOSAI&SID=H517425F
ブラシも消耗品だし、モーターヘッドは壊れやすいんだから、
これくらいの値段で売らないとだめでしょう。
マキタとかも部品がとても安い。
ヘッドだけで2万円とか日立は悪質すぎ
バッテリーも2万近くするし、なにもかもぼったくり
日立だけは絶対買わないほうがいい >>643
ならばヘッドはMJX使えば日立で良いじゃんとまた墓穴掘った互換バカwww
日立ヘッド売ればMJXが無料で買えるしコストはかからないむしろ黒字になる
>>628で教えてやったろ詰めが甘くて全戦全敗バカだとwww >>637
過去スレでペット持ち&ミーレユーザーのレビューあるね
容量が多い分排気が臭ってくるらしく活性炭フィルタSF-AA30が必要かも知れない
紙パックの臭いの発生は湿度も大いに関係してるらしく、
乾燥する冬は臭いにくく湿度が高い夏場は臭いが発生しやすい
それゆえ吸湿と脱臭を兼ねたゼオライトを自分は使ってる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1547415071/80 >>645
>使い続けて15年です。
>このフィルターを使い続けて15年。
>取付当初は排気が空気清浄機を通して出てくる空気のようです。
>湿度の低いところだと2年以上長持ちしますが、夏の湿度が高い環境だと
>記載通り1年で交換した方がいいです。
shopping.yahoo.co.jp/review/item/list?store_id=y-kojima&page_key=4002515317013 >>643
なるほど、確かに珍しいぐらいの例だね。
チャチをいれるなら貴方が大好きアマゾンの星評価をどう判断する?
星が一つと二つで16%だが。
前に山善のZSC-L121(B)に書いたこと、当然覚えているよね? >925目のつけ所が名無しさん2023/02/12(日) 22:59:55.97ID:ru9N0bqCd
>>>922
>同じに見えるなら見る目ないなw
>アメリカトップのSharkと、山善クラスを一緒にするのはありえないw
>Sharkはヘッドの出来がすごくいい。
>ZSC-L121(B) のAmazon review見てみな
>星1、2が12%もある。すぐ壊れた、火を噴いたという報告もある。 ←さて16%をどう弁解?
>髪の毛がからまるというレビューもあった。
>Sharkのは髪の毛が絡まらない。出来が違う。 >>644
ブーメランになってるの気が付かないバカ発見
互換品使うのは保証外っていってたバカおまえだろw
一度でも使うと掃除機本体も保障なくなるんだったよな?w
あとそのヘッドはデザインがダサすぎ。形もださいし安っぽい金メッキ塗装がクソ
モーター無しで9800円って高すぎ。300円でも買わない。
あと小さな溝だらけでメンテナンス性が悪い
小さな大量の溝に汚れがたまるわw みるからにクソだ >>649
やっぱり詰めが甘い互換バカwww
日立の保証規約のどこにヘッド互換品使用は対象外と書いてあるんだ?
ソースもなしに保証外語っててワロタwww全戦全敗はやはり規格外www
互換品保証外はお前の大好きなシャークとダイソンに書いてあったろwww
はい101戦101敗更新したwww >>647
山善disをだいぶ根に持ってるようだなwww
アイリスの補修部品の値段は安いっていう実例をだしただけで事実だったろ。
珍しくもなく、マキタやHiKOKIでもヘッドは安く売られてる。
日立のヘッド2万円がいかにユーザーをばかにしてるかわかるはず
故障して困ってるユーザーに、ヘッドのみで2万円でぼったくりにくる。
醜すぎる >>647
俺は141Pはお勧めしてない。
おまえが激推ししてた山善と似たような批判されてるな
耐久性が低く、壊れやすい部分があるようだ
悪い評価をちゃんとみてるから141Pは候補にもなってないぞ
あとヘッドのホース破れはダイソンでもよく起きるそうだ
あまりにやぶれすぎるのかヘッドのホースがAliで売られているw >>651
MJXで解決
もちろん無料
情弱互換バカには買えない
箒で十分 >>651
>マキタやHiKOKIでもヘッドは安く売られてる。
モーターヘッドはあるのかな?調べていないけど。
エアタービンは各社そこそこ安い。
三菱のエアスピンヘッドは3000円台。
真円の管に見えるので、他で流用できるんかいな?
とは思っている MJX, ぼっとんマンはヘッドも汚いままで平気なんだなw
あんな穴だらけのやつ頻繁に掃除できない。
きたないヘッドで汚れひろげてしまう
あとふとんで使うときにプレートみたいなのをつけるだけで
そのまま同じヘッドを使ってしまうあの仕組みもとても不潔。
ヘッドの上も汚れてるしゴミがふとんの上に落ちてしまう
トイレとか掃除したヘッドにそのままプレートつけてベッド掃除とかしてそう
MJXは不潔すぎ 俺はみただけでMJXの欠点をいくつもわかってしまう。
デザインとカラー、最低レベル。貝殻のダサい模様と安っぽい金色塗装
値段、モーター無しのくせに高すぎ
メンテナンス性、穴だらけで最悪
衛生面、通常のヘッドを一部いれかえてふとんで使うから不衛生 >>654
吸引力テストみてもモーターヘッドいらない
じゅうたんに重曹バラマキのテストの結果が
最高成績のものとマキタ最新サイクロンCL001Gで1gしか違いがなかった。誤差レベル
マキタはもちろんブラシ無しヘッドな
ブラシ無しなら手入れが相当楽になる >>657
型番まちがえた
makita CL003GRD だ
2月に出た18vサイクロンCL286も同等性能 >>657
つまりマキタとハイコーキにはモーターヘッドは無いから安いでOKね。
それは普通のことだし、例のアイリスほど珍しいことではない。
ブラシが必要かどうかは又別の問題。 これはもう住環境に寄るが、ブラシは基本的にはあった方が良い。
何度か書いたが昔の真空掃除機の頃はブラシが無く、吸引力頼りだった。
250Wの仕事率の掃除機で、パワーに任せて吸うのが当時のやり方。
まっさらなフローリングとかなら良いが、目地の穴とかが床にあると
ブラシが必要になってくる。ましてスティックは100W位なので
あった方が良い。
現に今箒の人が使っている実家から持ってきたスティック…ブラシが無いでしょ。
だから拭き掃除をしていると思う。 Proscenic P12ってどうなんだろ
ダストカップ → HEPA → HEPA → 排気口とHEPA2層
この仕組みは日立キャニスターサイクロンCV-SP900Kと似てる
ダストカップ → HEPA → ULPA → 排気口
P12の1層目HEPAが性能どおりで高気密な作りなら
2層目HEPAには殆どゴミは付かないと思うんだが
i.imgur.com/12nMCYR.jpg
i.imgur.com/4WtujMT.png >>658
マキタの型番もろくに書けない互換バカの知ったかぶりwww間違えるの何回目だwww
ほんと情弱だよ全戦全敗バカwww >>661
Proscenic P12内部清掃動画あった
2層目HEPAはやっぱり汚れてないな
youtu.be/RoyawDDZAJI?t=555 >>660
真空式とか大昔の話は関係ないだろう。今の機種でどうなるかだ
新しいコードレスで、最高吸引力のブラシ付きとCL003Gで
1gしかゴミの量で変わらない。(カーペットの上に重曹)
フローリングなら差がでないだろう
畳なら若干のこるようだが、粉こぼしたときは水拭きすればいい
ブラシ付きでデメリットがないならいいが、
掃除の手間が大幅に増えるというはっきりとしたデメリットある。
故障も増えるし、ヘッドも重くなる。
ブラシがなければヘッドを清潔に保ちやすい。 >>659
別問題ではない。
吸引力に差がなければないほうがいい >>661
ぼっとんマンも汲み取り式の臭さと不潔さに気づき
ついにサイクロンを調査、検討しだしたww
ドイツの汲み取り式を7万円で買うんじゃなかったっけ? >>666
2層HEPAの話なんだが日本語も読めないのかwww
さすが墓穴掘り名人 互換バカ
これで102戦102敗www
マキタのカタログでも読んで型番覚えとけwww >>666
何度言えばわかるの?
サイクロンも紙パックもおなじぼっとんだよ?wwww 紙パックもサイクロンも同じぼっとん便所なら明確な違いがあるな
紙パック:バキュームカーで汲み取り(紙パック交換)
サイクロン:手動汲み取り (手で水洗い)
互換バカがぼっとんに例えた挙句、
サイクロンが手動汲み取り式であると墓穴を掘ってしまったようだwww 2か月経たないと捨てない汲み取りが紙パック
毎日ゴミ捨てで清潔なのがサイクロン >>670
毎日ゴミ捨てダストカップだけwww
フィルタは2ヶ月ぼっとん便所手動汲み取りwww
黒歴史デジタルタトゥーから逃げられないwww
また負けたな互換バカwww
>>292 やはり清潔さは段違い
紙パック:バキュームカーで汲み取り(紙パック交換)
youtu.be/iFLFDhEze5c?t=40
サイクロン:手動汲み取り (手で水洗い)
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 どのみちヘッドの掃除はしないといけないんだから
紙パックでも手は汚れるわ
ぼっとんマンはヘッドすら掃除してないのバレバレ
そんな汚さで99.xのスペックにこだわってるバカ 「どのみち」ってことはサイクロンを汚いと認めたのかwww
今日だけで何回墓穴掘るんだ墓穴互換バカwww
ぼっとん手動汲み取り必死過ぎwww汚すぎwww
これ何が付いてる??
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 「どのみち『ヘッドは』」ってことは、ダストカップのサイクロンよりダストバッグ(紙パック)の方が手は汚れない。
ということは認めちゃったのか……
ちなみに、わいはMJXだからヘッドの掃除もしてないけどな
昨日、ヘッドの車輪に絡まった犬と人の毛は取ったけど
2016年に購入して2023年の昨日に至るまでノーメンテ
日立のGP-2000FS(か、パナの逃がさんパック)のキャニスター掃除機にMJXがノーメンテで最強
ほんとアホだよ、箒ヲジは ヘッドはどんな掃除機にもついてるだろ
本体を定期的に掃除しない限り、きれいとはいえない
掃除するときは多少はほこりつくが手洗いすればすぐ落ちるし何も問題ない
ホコリすら触れない無能っていったい・・・ >>675
きったねーなw
汚れやすいヘッド全く掃除してないのかww
で、トイレ掃除したあと掃除もしないでベッドも掃除してる、、と。
やっぱりぼっとんマンは不潔すぎる
ゴミも捨てられないし無能すぎる 犬みたいな不潔な動物かってて99.999%連呼とかギャグでしかない
犬は風呂入らないけど
2か月風呂入らない日立納豆と一緒だなww
ノーメンテじゃなくて掃除してない自慢まではじめた
やっぱり予想どおりの汚部屋だった >>664
何かの動画だろうが、1gったら結構な違いだと思うが。
そして畳なら掃除機かけているのに残るなら論外だろ。
いや、イインダヨ。結局掃除機に何を求めているかで違うといえば違う。
今までの見解を総合すると、貴方は掃除機に求めているのは
掃除対象の掃除いうよりも、掃除機の掃除。
普通の人は掃除機に求めているのは掃除対象を綺麗にしてくれることで
掃除機の掃除は二番目以降だろう。
だって「掃除機」なんだから。決して遠心分離集塵機ではない。 >>665
掃除結果に差があるから付いている。
つか、「メーカーが値段を釣り上げたいからつけている」
だけだとしたら
わざわざ日立のパワーヘッドが高いだのという文句がおかしい。
だって互換品買って付けりゃいいんだから。
ブラシなしヘッドでメーカー共通系のものはそこそこあるよ。
実際には大抵のユーザーがブラシの効果を実感しているから
望んでいる。これはスティックだろうがキャニスターだろうが紙パック
だろうがサイクロンだろうが関係ない。 >トイレ掃除したあと掃除もしないでベッドも掃除してる
掃除したら同じヘッドで布団も吸ってもいいのかwww
互換バカ汚すぎだろwwwまた墓穴掘ったwww
互換バカの布団はトイレ擦り付け布団www
これ何が付いてる??
ゴキの破片も手で掃除しないといけない欠陥サイクロンwww
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 >>665
そして正確に書くと、ブラシ機構には特許とかの絡みもあるし
各社の信号の違いもあるからパワーヘッドは高くなる。
マキタとかのブラシの無いヘッドが安いのは「当たり前」
この界隈で有名なそれはパナソニックのぺたクルフロアノズル AMC-FNS8
なぜか俺も持っている。 まあ布団は無理しないでクルクル回る布団ノズルでいいのでは? >>681
トイレの後の例はお前のつかってるMJXをばかにしてるんだがw
一部の部品だけかえてフトンにも使える、なんていってる汚いヘッドはMJXだけだw
汚すぎ
ふつうは別売りのフトンヘッド使うだろ
ミニモーターヘッドとかのパターンもあるがとにかく床を掃除した奴でフトンはやらない。
そんな不潔なのはMJXだけ >>682
自社特許は自社で使うには料金かからないんだがw
バッテリーもなにもかも高いんだから日立がぼったくりは間違いない
マキタやHiKOKIはいらないからブラシをつけてないだけ
実際に実験みてもなくても吸えてる
上位モデルは100 AW超えてるしまじでブラシいらない >>681
おまえの家と違って、清潔な家にはゴキいないし
サイクロン使いはGを掃除機ですいとるようなバカなまねしない
紙パックでも虫などを吸い取るやつはただのバカだ
パイプの中が汚れる >>684
もう遅い手遅れ
>トイレ掃除したあと掃除もしないでベッドも掃除してる
「掃除もしないで」と書いた時点で掃除すればOKと書いてる
それが互換バカの衛生観念であり化けの皮が剥がれた瞬間
だから虫の破片も手で掃除できるんだよなwww全ての辻褄があったわwww
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 >>679
20gのうちの1gだから誤差だ
ホウキと掃除機を併用すればブラシ無しでも同等以上に取れる
むしろブラシ使うと畳のいぐさのすきまにゴミを押し込んでしまう可能性高い。
畳に粉をこぼしたら最初に濡れぶきして、中に粉が入り込まないようにするのが賢い。
いかに押す力をつかわずにふき取るか、だろう 今時、新しいマンションとかは畳の部屋ないからタタミはどうでもいい。
和室もいぐさを使わない、畳風のクッションみたいなのがほとんど。
井草は臭いしな、ダニの温床。不潔だし要らない 虫の破片を掃除しないといけない掃除機があるってマジなの!?
サイクロン掃除機と言うらしいね
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 >>688
畳にこぼした粉は最初に濡れ拭きしてわざわざ刷り込むって正気か?
こうするのが賢いとかギャグで言ってる?
畳に落ちた粉ならまずパワーブラシの掃除機で目地もかき出しながら吸うの一択だよ。さすがに呆れたんだが…。 >>688
あなたが理系なら5%という数字が誤差なのかどうか、矜持が問われるところ。
フィルターとかの数値だったら鬼の首をとったごときの書き込みだろうに。 そしてまた、狙っていなかったが…
貴方は仕事率100Wの掃除機ならブラシは要らないといっている>>685
一方で日立のパワーブラシはぼったくりだと書いている。
つまり、日立の掃除機で本体が無事なら、ヘッドがぶっ壊れた場合は
互換性のあるブラシなしヘッドをつければOKだという事になる。
貴方曰く、「買う必要のないパワーブラシ」に
文句をつけるのは、論理矛盾の詰め将棋。 >>684
MJXをもう一台かうか
MJXにも布団アタッチメントがある >>693
> 貴方は仕事率100Wの掃除機ならブラシは要らないといっている
変な話だよな
ダイソンやエレクトロラックスのような吸込仕事率が小さいスティックはヘッドのブラシの力が重要なのに
ダイソンサイコー!とか年末にあれだけ騒いでいたのにコロコロ手のひら返すんだから
MJXは汚い!とか難癖もつけているが
布団用にもう一台かえばいいだけ
布団がけ用のアタッチメントもついてるけど
ぼっとんが否定されて、ブラシレスのMJXの話題になって窮地に立たされたら
今度はMJXを叩いたり、あれだけ年末に賞賛していたダイソンのヘッドまで否定していて草
他の誰かも言っていたけど日和すぎ
というか、自分を賢く見せようと手のひら返しで叩きすぎなんだよなホウキヲジ 箒ヲジがなんのスティックを買ったのか知らんけど
(吸込仕事率が100W以上あるのはわかった)
ブラシレスが威力を発揮するのは300W以上だと思うぞ
ミーレは200Wでブラシレスのヘッドがあるにはあるけどな
まー、mjxの能力を引き出せるのは600W以上の日立の掃除機だけだと思ってるが
680Wサイコー!
紙パック(GP2000-FS) とMJXの組み合わせでノーメンテなのを認めたくなくて難癖をつけるのはよしてくれ >>693
2台あるCV-PC30のどちらにもMJXをつけているものですが
> つまり、日立の掃除機で本体が無事なら、ヘッドがぶっ壊れた場合は
> 互換性のあるブラシなしヘッドをつければOKだという事になる。
自分はそう思っちゃうかな……
コードレススレを覗いたけど延長感の断線で意気消沈している人の書き込みは胸が痛んだ
人差し指一つで延長管の伸び縮みができるのは日立だけのようだけど
これをウリにするなら断線しないように研究開発するべきだと思うな
うちはmjxだからかんけいなry 前使ってた日立のヘッドが動かなくなってサポートに
問い合わせたら真っ先に断線してるか確認してと言われたが
これって断線が多いこと日立も認識してるんだよなぁ。。
6年経ってたし2万で購入した掃除機だから諦めはついたけど www.mjx.co.jp/order.html#order
スペアパーツを買えるのは家電メーカーと変わらんけど
www.mjx.co.jp/item9.html#item9
車輪を取り外せるようにして、それを売っているのはMJXくらいじゃないか
(コロなしの空いている部分が車輪の取り付け箇所)
自分はデザインナイフとドメストで毛を取り除いちゃったけど
そこまでやらんでもwと思うくらい、誠実な設計、製造、販売をしている会社はそうそうないかな
おしむらくは、イラスト屋の画像を使ったり、90年代末かよ!みたいなウェブサイトのデザインのせいで
「このオレンジの皮を原材料にした洗剤はよく落ちるんです!」
みたいな、通販で取り扱っている胡散臭い洗剤のような商品と思われてしまいがちなところかな
LEDとか載っているわけじゃないし
本体のデザインもお世辞にもいいわけじゃないけど性能に偽りはないし
日立は99.999%はともかく、600W以上のキャニスターにはこの特許を使ったヘッドを標準でつけろ
と思うくらい性能がいいのに それにしても、なんでもかんでも否定から入る箒ヲジはきっしょいわ
今の今までMJXもミラクルジェットも知らなかったアホが
したり顔でこれらの商品の名前を口にするなんて吐き気がする
てめーは100W以上200W以下のコードレススティックのダストカップとヘッドをちまちま掃除してろよ
GP2000-FSの紙パックで交換は1分ちょい
吸い込み口にシールで蓋をすれば埃は舞わないし
高補じんだから庫内の掃除も必要なし
ヘッドも種類によっては掃除の必要なし(MJXに限らず、パナの絡まないブラシなんかもある)
どっちがぼっとんなんだか >>691
おまえ頭悪いな
書き出す前に表面の全部取り除いておかないといけない。
そうしないと押したときにいぐさに隙間ができてその穴に落ちて行ってしまう。
中に入り込んだら二度と出てこない粉もあるのだから。
まずは表面の粉をたたみを押さずに取り除く
そのために掃除機は最初には使ってはいけない 互換バカは金ないからLEDの代わりにこれ付けて掃除機掛けてそうwww
想像しただけで吹いてしまったwww
i.imgur.com/kagRhlo.jpg >>701
真面目に書くと、まあ範囲にもよるが畳に粉をこぼした場合は
まずは掃除機のヘッドを外した状態か、または細い吸い口で
吸い込むのが常套手段だな。
いきなり濡れぶきはマジで辞めるこった。
インスタントコーヒーとかなら溶けて染みになる。
まあ確かに最近は畳みの部屋は減っているけどね。
ごろんと寝転んで昼寝する良さは文化として残して欲しいが。 >>693
高いのはヘッドだけじゃないと書いてるのわからない?
バッテリーも2万近くする
何もかも高いんだよ
あと、互換パーツ使ったら保証なくなるって騒いでたのおまえらだろ
互換性あるヘッドあるかどうかも不明だ
機種ごとにわざとサイズ変えて純正以外きっちりサイズ合わないようにしてくるとか、
日立ならやりかねない
部品安いアイリスも機種ごとにサイズバラバラだ
同じメーカーなのにアタッチメントの互換性がない。 >>698
すぐ壊れるのわかっていながら、対策パーツに変えない日立。
悪質だな、
すぐ壊れるパーツを増産して売り続けてるってことでしょ
しかもぼったくりの2万円で。
ほんと最低だわ 互換バカの口癖は「高い」
何故なら金が無いからwww
頭に懐中電灯買ったの?www >>704
個人的な体験ですまないが、ぶっ壊れるのは保証期間が過ぎてから。
つか、保証期間内での故障なら保証を要求するのでは?
貴方が前に書いたのは、保証期間内で保証外の事をして
保証を受けるということでしたよね?それは整理しましょう。 >>704
>機種ごとにわざとサイズ変えて純正以外きっちりサイズ合わないようにしてくるとか、
>日立ならやりかねない
大抵のメーカーがやっている。日立だけを責めるような問題ではない。
仮に、貴方妄想で(なぜなら実機を手にしていないから)語るように、ブラシ無しの
単純なヘッドで満足できるなら、わざわざこんな回りくどいことを各メーカーしないと
思う。
実際にはブラシの出来具合に個性があり、少なくともブラシ無しのヘッドより
掃除の実感が優れているからヘッドを簡単に交換できないようにしていると思う。 >>708
ああ、訂正する。
大抵のメーカーが新旧では口が合わない場合があるが
それがわざとかどうかは私は知らないが、
現実の状態としてそういうのが存在する。 >>699
ヘッド掃除しにくいし、デザインダサいし不評になるわ
今はフローリングが主流だし100 AWくらいあれば
シンプルなふつうのヘッドでも性能は十分 ただまあ、モーターヘッドは無理でも
今時なら3Dプリンターでジョイントをつくっちまう人がいてもおかしくないな。 >>710
個人的なアドバイスでは、むしろ貴方は最初はブラシなしノーマルで
行くのが良い。
初めからタービンを考えるとどうせ不満が出てくる。
最初はノーマルでやって不満がでてくりゃ次のヘッドに手を出すのが
あなた個人には合っている。
私の予想ではヘッドを交換すると思うが。 >>707
バッテリーは通常、保証の対象外だぞ。保証期間は関係ない。
運が悪ければ300サイクル以下でも使えなくなったりする。それがバッテリー。
互換つかってるやつらで互換つかってたから保証は受けない、
なんて考える人は1割もいないだろう
そんなものだ >>713
バッテリーは知らんよ。
私が書いているのはヘッドね、壊れたのはどの機械も保障期間が過ぎてから。
日立のモーターヘッドも壊れたが保障期間外。
仮に保障期間内なら高いだの、安いだのいわんさ。
ところで、貴方の個人的な体験ではどこのどういうバッテリーが壊れたのさ?
どうせ過去の話で今は関係なかろう。掃除機ともかぎらんわな。 今使っているスピンバイクも
「ペダルを交換できる」とパンフレット的な表現をしておいて
「保証は純正部品使用に限ります」と、どっちやねん
こういう状態なら、まあ、貴方の言う事もわかるけどね。 >>701
> まずは表面の粉をたたみを押さずに取り除く
> そのために掃除機は最初には使ってはいけない
畳を押さずに粉を取り除く最良の手段は最初に掃除機で吸うことだよw
でも面白いからもう少し詳しくあなたの考える新理論を聞かせて欲しいなw 吸込仕事率が低いスティックで社外品とかやめとけ
ダイソンなんか見てもわかると思うが、吸込仕事率が低くてもダストピックアップ率が高い理由はヘッドの性能なんだから
まーた、いつもの悪い癖で社外品を使って何が悪いと頭の悪いこと抜かしている互換ヲジ 尼のB07211JCCGのレビューでも
純正のヘッドよりもMJ-Xは吸わず期待外れという声も多い
スティックは吸込仕事率が低いんだから純正を使っておけばいい
> ペレット状のトイレの砂は細かいのは吸ってくれますが、
> 5mm程の大きさでは前進での吸引は吸い込んでくれません
こういう書き込みもあるように、ダストピックアップ率も必ずしもいいわけではない
ダイソンや国内メーカーのようなヘッドの方が強いところもある
ブラシレスだから毛が絡まないのがいい
だけど吸込仕事率が低ければその毛すら取れないってことになりかねない
パナの毛が絡まないブラシの方がダストピックアップ率は高いかもしれん
MJ-Xの前のミラクルジェットはサイクロンやスティックがなかった時代の設計だし
吸込仕事率が低い掃除機での使用なんか想定してない
アホな箒ヲジの相手なんかすんなよ >>716
フロアヘッドの重みと人間が押す力で井草にすきまができて
そこから小さなゴミが下に落ちる。
最初につかっていいとしたら上に何も載せずに隙間ノズルくらいだ
ただそれもフィルター詰まりの原因となって手間がふえるから
まず手動で大半を取り除いてゴミ袋に直接捨てる。 >>717
機種次第だがコードレスでも低くない。
フローリングなら十分すぎる。
100 AWでも十分
おそらく70-80 AWくらいでもぜんぜん問題ない
非サイクロンだがHiKOKIだと150 AWくらいの機種もあったはず。36v。 >>718
最後の行が意味不明
俺はMJX批判してるし >>718
思い込みがひどい
Panasonicは吸えない掃除機の評価多し。
Panasonicは値段高いくせにゴミをとれてない
パワーコードレス MC-NS10Kは5.3万円もするのに
バッテリーが14.4vの低スペック。
カーペットの重曹20gのうち、ハイパワーモードで14gしか吸えてなかった。
14.4vのくせにバッテリーは12,000円と高い >>719
意味不明すぎる。畳の上の粉すら吸い切れないほど非力な低性能コードレスの話をしてるのか?
あなたが何を使ってるかは知らんが、キャニスター全般はもちろん、それなりの値がするまともなコードレスなら畳の上の粉なんて吸い残さんよ。
粉の付いた畳をいきなり水拭きなんてしたら、繊維や隙間に液状化した粉が染み込むだけだよ。 >>719
畳職人スレでも聞いてみたけど、畳の粉を濡れ拭きはNGと指摘されてるよ。
何も知らんのにいい加減なデマを書くと真に受ける人出てくるから、以後気を付けるように。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1667668687/132
131 (仮称)名無し邸新築工事 sage 2023/04/08(土) 21:49:41.18 ID:???
家電板のおすすめの掃除機スレから失礼します。
畳にこぼした粉を最初に濡れぶきするのは賢いやり方なんでしょうか?
688 目のつけ所が名無しさん 2023/04/08(土) 21:06:11.50 ID:UEGbz6rQd
>>679
20gのうちの1gだから誤差だ
ホウキと掃除機を併用すればブラシ無しでも同等以上に取れる
むしろブラシ使うと畳のいぐさのすきまにゴミを押し込んでしまう可能性高い。
畳に粉をこぼしたら最初に濡れぶきして、中に粉が入り込まないようにするのが賢い。
いかに押す力をつかわずにふき取るか、だろう
132 (仮称)名無し邸新築工事 sage 2023/04/09(日) 06:09:43.82 ID:???
>>131
どのような粉か分かりませんが、良くないと思いますよ。
その粉が水に溶けやすい物だと逆にシミにしてしまう事が考えられます。
目の詰まった良い畳表なら、そうそう中まで入り込む事はありません。
強力な掃除機があればそれで吸い取ってしまうのが、畳には良いと思います。 IC-B102を5Kで買ったら
こればかり使うようになって
あっ掃除機はこれだけでよかったのだ
と気づくのであった 「掃除機の標準装備だけで掃除をする」というアホな思い込みを捨てなさい。
適切な掃除用具、洗剤を組み合わせればいい
フローリングでもおまえら濡れぶきをバカにしてたよな
油汚れとかは濡れぶきしないとおちないのに知らない
>>723
非力とは違う。
畳の目の浅い溝にひっかかって吸えないだけだから
手動ブラシやホウキと併用しても吸える。
だから掃除機に回転ブラシがついてる必要はないわけ。
メンテの手間が増えるしバッテリー駆動時間も減ってしまう >>724
畳職人は掃除のプロでも科学者でもないんだが
そんなやつにきいてバカじゃないの
隙間あいてるんだから押したら隙間ひろがってゴミが中に落ちるにきまってんだろw
珈琲とか溶けやすい粉なら濡れぶきしないってのw
テストは重曹で行われてる
重曹はそうじにもつかわれるし染みにならない >>719
>ただそれもフィルター詰まりの原因となって手間がふえるから
素直に紙パックにしなさい。
或いは、前に書いたようにサイクロンユニットなら手間が減りますし
紙パックの集塵も減りますよ。 >>728
ぼっとん掃除機はくさい、きたない、ありえない >>727
重曹 畳 変色 で検索するとゴロゴロヒットする。
クエン酸で元に戻せるらしいが、わざわざ濡れぶきはアホだと思う >>727
畳の実際の粉の掃除のやり方の話だったのに、指摘されて都合が悪くなったら、テストは重曹で行われてるから染みても平気って、さすがに情けなくないかね。あなた自分でももう情けなさ、みっともなさに気付いてるよね。 なんだかここは、間違った掃除と掃除機選びをする患者を正す掲示板
みたいな気がしてきた。 >>732
全く同感w
分別の無い小さな子供に、どうしてそれが間違いなのか理解できるように一生懸命教えてるような気になってきたわw >>726
うん、だから貴方は先ずはブラシ無しの標準ヘッドで使っていきなさい。
必要になったら社外品を考えなさい。その方が貴方には合っています。
標準ヘッドでいけるなら良かったじゃないですか。
無駄な出費はありません。 >>727
> 畳職人は掃除のプロでも科学者でもないんだが
> そんなやつにきいてバカじゃないの
まるで自分自身は掃除のプロか科学者のような言いぐさはさすがに草生えるwもう笑わすの勘弁してw >>735
エアコンも洗濯機も換気扇も分解洗浄できるし、
やろうと思えばプロにもなれるんだがなw
エアコンとかダスキンやおそうじ本舗よりはるかに上のレベルの掃除する。
他人の汚い家の掃除なんかしたくないからやらんけど 畳職人なら、畳の悪いところいうわけない
そんなやつに聞くのはバカだろう
畳業界のやつらは「畳はダニの温床だから捨てましょう」、という正論は絶対言わない。
一番、中立性のないやつに聞くのはバカでしょ
自作自演で質問と回答してる可能性もあるけど おまえら俺のレスにケチつけてばっかり。
なんで俺みたいに機種や数字出して有益な情報だせないわけ? そんなにキャニスター紙パックが強い、コードレス弱いというなら
おまえらのご自慢の掃除機データみせてみろ
重曹20gをカーペットにまいて計測してYouTubeとかに動画あげてみなさい
おそらくコードレスと大差ないだろう
吸引前後で紙パックを軽量すればわかるだろ
測定前に徹底的に掃除機がけするのは大前提 何だかだんだん可哀想になってきたわw
やろうと思えば掃除のプロになれるとかもう勘弁してwそりゃなれるわなw
まあ世の中にはこういう個性もあるということなんだろうが、あまり人様に迷惑かけない範囲でな。目に余る間違いやデマがあればまた指摘させてもらうわ。 >>737 >>740
畳みにまいた重曹をまず濡れぶきというのは
化学反応するからやめてくれとある。
アルカリが反応して変色するそうだ。
これは目に余るデマの一種だと思いますので先ず指摘。 >>730
というわけで、貴方は危なくてプロにはなれない。
さっきの例のように
「畳に重曹まいて拭き掃除しますね~」
とかやらかすからだ。
クレームがでたら今度は謎理論で非を認めない。
もうこれはプロと言うよりテロだ。 ああ、間違えた
>>736
というわけで、貴方は危なくてプロにはなれない。
さっきの例のように
「畳に重曹まいて拭き掃除しますね~」
とかやらかすからだ。
クレームがでたら今度は謎理論で非を認めない。
もうこれはプロと言うよりテロだ。 >>741
畳に重曹撒いて水拭きは超絶NGらしいから、デマを真に受けてやらかす人が出ないよう、これもしっかり指摘しとくほうがいいやね。 人には動画を要求するが自分は絶対出さない互換バカwww
フィルタ掃除してる動画出せない時点で互換バカの負け確定なんよなwww
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 雑巾がけで畳を掃除する際にクエン酸を使うといいの?
www.happy-bears.com/kajily/faq/1776/
畳は重曹よりクエン酸で!
www.kajier.jp/knowledge/意外と知らない!畳のお掃除方法!/
畳の簡単な掃除方法4ステップ。重曹は使用厳禁?注意点も解説
www.daiken.jp/tatami/article/007/
畳掃除は基本が大事!ケース別の具体的な掃除方法を紹介
d-kanazawaya.com/media/tatami_cleaning/
> 重曹やセスキ炭酸ソーダを使う
> い草畳に使用すると黄色く変色してしまいます。
> また、畳の中に成分が残ると、それが化学変化を起こして黒い汚れになってしまいます >>745
やっぱ、くっそ汚いな
動画はないけど、紙パックの集塵庫内の写真を再掲して支援します
itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1676322847/270-271
紙パックはボットンと馬鹿にしているが
どちらがより汚いボットンかは>745の動画を見れば一目瞭然
紙パックもボットンであるが、便槽(集塵庫)は驚くほど綺麗
一枚目の奥に写っているモーター保護用の黒いフィルターも黒い色を維持していてほとんど汚れていないことがわかる
まー、実際に近くで見るとうっすらと白くはなってるけど、動画のようないわゆる「謎の白い粉」は堆積していない
標準で付いてきた紙パックはGP-110Fだけどこれは一度も使わずにゴミ箱に捨てて、
別で買ったGP-2000FSに付け替えて以来、ずっとこのパックに交換して使っている
GP-2000FSがいかに優れている紙パックであるかがわかる
翻って、シャークのフィルターは「月1、2回のお手入れを推奨」w
上の写真は年単位(しかも、3, 4年)でノーメンテっすよ? 重曹はアウトなのか
それにしてもおまえら鬼の首をとったような喜びようだなww
俺は不潔でかびやすい畳なんて置きたくないわ
新築でもまだ70%以上が和室をつくるようだ
日本人、きたなすぎ
まあそのうちの多くが井草を使わない、畳風マットだと思うがその割合まではわからなかった >>745
それ少し前に俺が張った動画だろ
もっと新しいネタもってこい
Sharkは特別、メンテがしづらい
プリーツが狭く密集してるからな
これを持ち出してサイクロンがすべてだめってのは短絡的
ダイソンはサイクロン部の分解不可でワースト。
マキタのCL003Gとか見るからにメンテしやすい。
あとプリーツではなくフラットなフィルターのサイクロンもある。 >>706
わいはMJ-XやからLEDがついてゴミがわかるのは羨ましいんよな
頭(ヘッド)にLED懐中電灯でもつwけwよwうwかwなw >>745
あー、あと、その動画
掃除機を掃除するために使っているのもサイクロンってのが笑える
マッチポンプやん >>749
ええ?!
その動画を掘ったのが互換箒ヲジなのに
紙パックはサイクロン(というかダストカップ方式)よりもボットンだって煽っていたっていうのかい?!
頭大丈夫かい!?
ほーうきーおじさん ほうきおじさん
ほうきおじさんは ゆっかいだなー サイクロン、正確には遠心分離が悪いのではない。
悪いのはプリーツフィルターだ
あとおまえらが前に鬼の首案件
Sharkのそれは遠心分離つかってないんだろ
それなら大くのゴミがフィルターにながれつくのは当然。
そしてそこにはもっとも手入れしづらい狭いプリーツフィルターがある。
その結果が>>745 のような厄介な状態 マキタCL286はブラシ無しヘッドなので手入れが楽
標準ではプリーツフィルターもないから手入れが楽
中が故障してもネジ数本で本体分解できる。
唯一の難点、純正バッテリーがぼったくり問題は
良質な互換バッテリーを4000円で買えば解決だ。 >>754
なろうと思えば掃除のプロになれるってコメント見て、まさかなと思い過去レス見返したら、箒おじさん本当に定職に就いてないんだね…。
コードレス掃除機の性能じゃなく互換バッテリーや互換フィルターの安さに異様に執着したり、未だに一つもコードレスも買ってなかったりで、以前から妙だなぁとは思ってたんだが、そういう事情だったのね。
知らないのに無理して自分を良く見せようとする必要無いからさ、身の丈に合った好きなモノ買えばいいと思うよ。それは別に恥ずかしいことじゃない。
自分を良く見せようとするからダサく見えるし、今回みたいに大恥をかく。 まあ、サイクロンは商売しやすいんだよ、
「フィルターには殆どゴミが行きません、お手入れも楽です」
こんなの紙パックなら当たり前の事が商売になるんだから。
他にも圧縮だの、金属使って基幹部にゴミが残りにくいだの
どれもこれも紙パックだったらもとより障害にならないことを
さも最新技術で解決いたしました、新型かってよね が商売になる。
メンテナンスフリーで完璧な物が出ては都合が悪い。
だってそうなったら故障以外に新製品を買う意味が薄くなるから。 わずかなホコリも触れない無能は紙パックにしがみつくしかない。
多くの人はスティックサイクロンに変えている >>757
放射能に被曝したとあれほど騒いでいたのに埃に触れるのはセーフとか言い出して草 >>756
まあ、紙パックは紙パックで
軽量化、コンパクトさを売りにして集塵容積率を小さくして
紙パックを買わせようぜ!と、プリンターのトナー商法まがいのことを始めていますけどね
高補じんの紙パックを出しているのは自分とかしかないからって、これはどうなんですかね、、、
今月、先月?に入ってから値上げもしてるし、、、 >>755
靴だと、「私は貧乏だから高い靴を買って大切に使う」って話があったりするけど
掃除機もそうなんだよな
互換パックを使うと細かいゴミがモーターに入って寿命を縮めたりする
やすものがいのなんとやら
とはいえ、ダイソンご高いからと言って長く使えるわけではないが ゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げない
この4拍子が揃った動画が無い時点で紙パックには勝てんのよ
紙パックなら蓋シールでゴミを見ない触れない吸わない舞い上げないは常識
ほらね、>>757わずかなホコリなんて存在しないから動画ないでしょwww
あるのは>>745みたいな動画だけwww 今から予言するよ、互換バカは永遠に動画貼れないと!
↓
ゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げないの4拍子
↑
紙パックユーザーのみ許される上流階級特権 > ゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げない
この4拍子が揃った動画が無い時点で紙パックには勝てんのよ
ほんとそれ
勝てないから、>>757で条件を緩くして自分の主張こそ正しいと主張しようとする
周りは詭弁だとわかっているのに、当人は至極真っ当なことを言っていると信じ込んでいるからタチが悪い
スティックで紙パックはどうかと思うが
メンテが鬱陶しいと思う消費者に受けて今後の主流になりそうな感はある
箒ヲジは持ってもいないスティックサイクロンにご執心のようだけどw >>762
箒ヲジは互換品大好きだから
たとえ紙パックユーザーになっても互換品の紙パックを使って本体がゴミまみれになるから
その四原則の恩恵に浴することはできないっすよ 言う事コロコロ変わってて草
新機種教えてやったらとたんにマキタ信者になっとるw >>760
そんなこといってるアホだれだよ、高い靴のがコスパ悪いだろ
加水分解する素材じゃなければ耐久性は変わらない >>765
柔軟なのはよいことだ
検討してるのは40vmaxとは違う機種だし考えを変えたのはおまえのせいではない。
18vで40vmaxと同等のが出たってのはわりと早くきがついて、
このスレでは俺がはやくに報告してた
マキタは対象外だったからよくレビューを見なかっただけだ。
動画レビューや吸引テストをよく見たら欠点がかなり改善してたから考えを変えたってだけ。
もしHiKOKIが対抗してもっといいのをだしたらまた考えは変わる。
ただし日立と無名中華は除く HiKOKIは2段サイクロンとか155 AWの機種を出してる。
36/18vのマルチボルトのバッテリーなのでバッテリーが高い。
18v対応でマキタ同等以上のAWの機種出して来たらおもしろくなる >>766
無駄に高い靴は存在するだろうが、安いだけの靴は辞めておいた方が良い。
というより靴はあまりケチらないほうがいい。
足が駄目になるからだ…下手な靴はクッション性とか保護性能が悪いので
替えが効かない足を駄目にする。足には互換品などありえない。
まあ、掃除機なんてのは金を出せば済む話。 マキタや京セラの掃除機スレ的な売りはやはりサイクロンユニットにあり
数少ない紙パックのスティック型というのと合わせて、サイクロンユニット+紙パック
が公式にできるのは大きい。つかこの組み合わせじゃなくて普通に吸引力が
あるサイクロンスティックというなら、まあマキタやら京セラでなくても良い。
まあ、個人の好みだけどね。 >>766
グッドイヤーウエルト製法とか知らんアホタレで草
お高い靴はソールを交換できるんですわ
加水分解する素材ってw
それだと生まれて一度も革靴を履いたことがないんだな >>769
足が大事ってのはどういだがだからこそ高い靴(たいていソールも牛革製)がだめ。
長く使える靴ってほとんど牛革とかの硬い靴だろ
革靴は足や膝を傷める
硬くて疲労もたまるし高くてもろくなものじゃない
女の子のブーツはかわいいから見た目はすきだが
においかぐと臭くて幻滅する >>767
マキタCL286はどこも欠品中で今4万以上するね。
今時の家庭用コードレスで重さが1.7kgは結構な重量級なのに、たった18Vでパワーヘッドも無し、それでいて実売4万円台では、正直言って掃除機としての基本性能が低すぎる。国産他社の1.7kgモデルなら、25.2V、LEDライト付きパワーヘッドで4万円台が普通。
工事現場のオガクズとかを吸うのには向いてるんだろうけど、この性能ではコードレス掃除機スレではたぶん見向きもされないと思うよ。 >>771
それくらい知ってるわww
いくら高くても硬いからはきづらい。革靴はクソ
機能性が低すぎる >>773
4万ってどこの値段だ?
本体だけなら17000円で売ってる店あるだろう。入荷待ちだろうが。
あとは互換バッテリーで4000円、それプラス充電器。トータルでも安いだろ。
21000円+充電器だぞ。
交換バッテリーが4000円程度で買えるから、長い目でみると安い。
初期コストだけみるのはアホのやることだ。
CL286は18vだが40vMaxと同様の吸引力になってる。
ボルト単純にみるのではなくAWと実際の吸引テスト結果みるべき >757 わずかなホコリと誇張するも動画提供からは逃げ、
>775 互換バッテリーを推奨するも自分は購入せず他人を実験台にし、
>765 少しでも上位機種があれば過去を無にしコロコロ心変わりする、
これが互換バカの正体である 迷ったらとりあえず
5KでIC-B102(4KでIC-B10、VC-200もあり)を買っておけ
紙パックはIPB-1でも、東芝用(できればシール弁付き)でもいい
掃除機はこれでよかったのだ、と気づくことになる 俺は少なくとも自分を実験台にし、
→ ゼオライト吸引 + 紙パック
他の紙パックユーザーも自分の体験を元に書き込んでいる
→ MJX + CV-PC30
→ >>778
紙パックユーザーは民度が高い証拠である ほんとその場限りの情報ででたらめばっか言っとるなw
シャークがいいと言ったりマキタがいいと言ったり
シャークはサイクロンで分離性能がよくてバッテリー安くて最高なんじゃなかったのかなw >>781
柔軟なだけ
常識の間違いに気づいて候補が変わってきた。 >>779
荒らしがなにいってんだ
質問者を装って荒らしてる日立納豆がもっとも迷惑かけてる >>783
荒らしというより、箒おじさんが珍説やデマを次々披露するせいで単にからかわれてるんだと思うよ。まあ無理もないなと自分も思うし。
箒おじさんに誤情報やデマを書かれるほうがはるかに迷惑なので、よく知らないことをいい加減な知識で断定的に書くのはそろそろ自重して欲しい。 >>784
全部、思うをつけてたらめんどくさいしバカにしてくるのが5ch
間違いかどうかは自分で判断しろよ >>785
>>777.
>間違いかどうかは自分で判断しろよ
↓
要約:自分の代わりに実験台になれ >>782
柔軟じゃなくて情弱だっただけだろw
今まで散々主張してきたのは間違いだったってことだろ 間違ってはいない
俺が重視する項目が変わっただけ
デザインと重さで妥協して性能やメンテナンス性を優先にかわっただけ。
デザインではSharkがマキタより上。デザインは主観のエリアだ
性能はマキタCL286が上、実質36/40v相当の100 AW
メンテナンス性でもCL286。これは納得だろ。
マキタはヘッドブラシ無しだしプリーツフィルターもない。手入れが楽
しかし衛生面は妥協しないから2か月汲み取りのぼっとん式には転向しない >>785
デマや間違いを繰り返し平気で垂れ流しておいてその言い草か。
箒おじさん、正真正銘の荒らしそのものやね。 >>788
手動汲み取りぼっとん掃除機があるってマジ?
サイクロンという掃除機らしい
youtu.be/lt2AniwkmW4?t=67 >>790
その人、猫飼ってるからそれだけ多いんだが。
あとそれ遠心分離してないし。
犬かってるおまえの汚うちはもっと汚い ホコリすら触れない無能は
カビのある水回りやエアコンを掃除できない。
つまり家じゅうがめちゃくちゃ汚いのは確定なのだ >>792
>ホコリすら触れない無能は
ホコリ触らないといけないと自供しててワロタwww手動汲み取りぼっとんwww
ゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げないの4拍子
↑
紙パックユーザーのみ許される上流階級特権 ホコリ触れないと掃除できないんだがw
キーボードにもホコリはあるし。
風呂入らない獣と一緒に汚部屋にすんでる日立納豆。
獣と紙パックの臭いにおいが充満しているはずだ
きたなすぎ やっぱり認めたwww手動汲み取りぼっとんwww
紙パック買えない庶民は階級特権味わえないらしい
ゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げないは紙パックだけ
互換バカ手動汲み取り作業お疲れ!www 紙パックはぼっとん!ぼっとん!汚い!
→ ダストバッグもダストカップもおなじぼっとんです
むしろゴミが直に触れるダストカップの方が汚いし清掃も手間です
掃除機なんて埃に触れて当然!なにいってんだ!
→ 日立からパナの最上位のダストバッグを使えば集塵庫内は全くと言っていいほど汚れません
ヘッドもブラシレスのものやパナの絡まないブラシにすることでブラシの清掃からも解放されます
一方のサイクロンに限らずスティック型は吸込仕事率が低く、
ダストピックアップ率を上げるためにベッドにブラシが必要になるため定期的に清掃が必要になります
前述したようにダストカップの清掃も必要になるので掃除機の掃除が必要になります
ホコリすら触れない無能は
カビのある水回りやエアコンを掃除できない。
→お得意の論点逸らし乙ですね
掃除機掛けの話をしているので水回りやエアコンの話はしていません
エアコンに限っていえば掃除機で埃を吸えるのである程度埃を落としてから触れられるでしょう
というか、キャニスターはホースが短くてエアコンとか高いところの掃除がしづらいんだよwって煽ってたのはお前だろ
お前が使ってる掃除機も届いてねえんじゃねえか
ちな、ホースが短いのは日本の住宅事情も日本のメーカーは総じて短い
キャニスターで高いところを掃除するにはホースがネックになる
ミーレは1.5倍(それ以上?)の長さがあって、それでも足りなければ延長もできる
高い所の清掃も楽 俺はエアコンは自分で分解洗浄できるしやってる。
掃除機はエアコンには使うなといっている。カビを吸い込ませるべきではない。
エアコンで使うべきなのは掃除機ではない。高圧洗浄機だ
一般人はエアコンに掃除機使うの知ってるからエアコンと書いただけ
自分では使わない
あと俺はコードレスサイクロンだ エアコンフィルターを掃除機で吸うのもバカ
洗ったほうが早いしよく汚れが落ちる
なおホコリに触れない無能はエアコンフィルターすら掃除できない模様 >>796
あと長すぎ。5行程度におさめなさい
紙パックがぼっとんといわれるのは
2か月に1回程度しか捨てないからだ。汲み取り式
サイクロンは毎日捨てるから衛生的。
紙パックもヘッドの手入れは必要で手にホコリはつく バカは目に見えてる情報しか考えられない。
紙パックの中に入ったゴミをゴミと認識できていない
ゴミを家の中から無くすまでが掃除だ
掃除機に移動させただけでは掃除は終わっていない サイクロンはゴミを見る・触れる・吸う・舞い上げる
紙パックはゴミを見ない・触れない・吸わない・舞い上げない
どうあがいてもこの差は埋められないの悔しそうだな互換バカwww >>799
お前にレスした時点で今日だけで11回も書き込んでいるのに
長いとか何言ってんだお前 >>798
程度によるが、埃が水で固まるのでいきなり水洗いは推奨されない。
いくつかのサイトを検索したけど、いきなり水洗いは無いみたい。
そして個人的な体験でもいきなり水洗いすると
埃が海苔の養殖のようにからまって取れにくくなる。 >>799
前にも書いたが、一般的なキャニスターの紙パックの容量が1.5リッターで
スティックのそれは0.3リッター。同じところを同じように掃除して同じように
ゴミが溜まるとするならば、スティックは60日の五分の一、つまり12日で
紙パックを交換ということになる。
また、箒の人は頑なに認めないが、マキタのようにサイクロンユニットをつければ
大抵のゴミはサイクロンユニットでさっさと捨てられる。
さらに紙パックの場合、ヘッドの汚れは隙間ノズルで掃除機そのもので掃除する
のが楽。サイクロンの場合はこの掃除でもゴミ捨て及びダストカップの掃除が
必要になるので手間がプラスされる。結局掃除機の掃除を後でやることになる。 >>800
外にでも出てダストカップを解除でもしない限り、サイクロンの場合は
ゴミの廃棄時にチリのゴミを家に撒き散らす運命にある。
紙パックはその事故はシール付きなら限りなく防げる。 サイクロンのロマンを追求したいのなら、ユニットに留めておきなさい。
それが箒の人のためです。 >>788
アイリスのスティック紙パックに日和ったのを忘れている。
まあ、私がゴム弁の部分を指摘したらすぐにまた宗旨替えしたみたいだが。 >>803
固まらねーよw
エアコンフィルターのシャワーで水洗いすらやったことないのかよw
あれは水洗いしないと隙間のホコリがいつまでたっても落ちない。
掃除機で吸うのは時間の無駄! >>803
そのフィルターの海苔のようってことは黒っぽい汚れか? >>804
後付けのサイクロンは邪魔だっていってんだろ
あれではベッドの下とか狭い場所掃除できないから論外なんだよ
その欠点あるからサイクロン一体型が出てきた
たいていのゴミはサイクロンでとれるのは遠心分離してるもので、
まともな機種ならどれでもそうだ >>805
まき散らすのはおまえが床にぶちまけてるからだw
ゴミ袋に捨てればいいだけだ
紙パックは夜になったらダニがうじゃうじゃヘッドの先端から出てくる。
シール付きとかに騙されてるやつww
そのシール使うのは2か月後の数秒だろww >>806
自分で使ってもいないくせに後付けサイクロン推し続けるマン
わざわざ分離性能の低い旧型を買う意味はない
2月発売のは作りがかなり改良されてる >>807
おまえの指摘のせいではないぞ
ゴム弁ついてるなら問題ないだろう?
もともと紙パック外れる致命的な欠点を把握してる
改善された機種がでないかぎり実際にIC-SBA6を買うことはないとおもう
あれは紙パックだからというより貴重なスティックコード式だからあれもいいかなと思っただけ。 コード式のスティックならサイクロンのSCA-110 という選択肢だってある。 ゴミを見たくない触れたくない吸いたくない舞上げたくない人は紙パックを選んでいる
これ賢い人間の選択
互換バカのすすめ手動汲み取りぼっとんサイクロンは真逆の結果になる >>808>>809
基本的にエアコンフィルターに行くごみは空気に浮く繊維系の綿埃。
繊維なので濡れるとフィルターの網に絡まる様に引っ付く。
ちなみに目が悪いと見えにくいし、注意しないと気づかない。
おれ自身、いきなりシャワーをそれこそやって他人に指摘されてわかった。
>>812
>自分で使ってもいないくせに後付けサイクロン推し続けるマン
お前さんはどうなんだ。今まで散々…
>>811
ゴミ袋に捨てる時にチリが舞うのは避けられない。
優秀なフィルターをつけようが元の木阿弥。 「家からゴミをだして完了」なんでしょ? >>813
その記憶力の悪さはあきれる
>>415 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2023/04/02(日) 06:42:39.67 ID:sCzKSOIvd
>ゴミ逆流の問題みるとサイクロンスティックが優位ってことだな
>サイクロンはゴミづまりもなく吸引力も低下しづらい
あと、サイクロンユニットは弁より強固な逆流防止装置でもある。 大体、少し…いや明らかに変なんだよ。
家から持ってきているコードレススティックサイクロンが良ければ買う必要は無い
つまり、元々何も無いというデマ状態で無い限り
現状の手持ちのサイクロンですら嫌になっているのに
またサイクロンに走ろうとしている。
何度同じ失敗を繰り返す? マキタのCL286の一体型サイクロンの手入れの仕方って、40Vモデルの一体型と全く同じなんだけど、これがかなりイマイチなんだよね。
従来の布フィルターのほかに、ダストビン内にスポンジフィルターも付けたせいで、両方のフィルターに毎回埃が張り付き、手入れの手間が大変なことになってる。
掃除機の掃除が趣味な人以外には正直お勧めしづらい。
https://youtu.be/iLltE6wy06U >>818
> 現状の手持ちのサイクロンですら嫌になっているのに
> またサイクロンに走ろうとしている。
これ、箒ヲジに限らずスティックユーザーに多いよな
国内メーカー(あるいはダイソン)のスティックが2, 3年でダメになりました!
とアメブロなんかでよく見かけるが、
憧れのダイソンを奮発して買いました!
で締めくくられていたりする >>820
かくいう私もツインバードのスティックサイクロンを三本購入して結論は
サイクロンはフィルター掃除が無くてもこりごり
という境地に至った。 >>821
うちも似たようなものですよ
うちではカミさんが掃除機を衝動買いでポチることが多い
東芝のキャニスターサイクロン、マキタのサイクロンではないスティック
掃除は全部自分でうんざりしていた時に単身赴任になりCVPC30とMJXを購入
あまりの埃の取れ具合に良い掃除機はこんなに違うのかと、自分のポケットマネーで同じものを一色プレゼント
で、先週。自走式のヘッドブラシが回らないことを2, 3年目にして初めて聞かされた時に、
「この際だからスティックを…」
と、カミさんがモゴモゴ
捨てられたと思ったMJXが取ってあったからそれをつけて今に至るけど、スティックへの憧憬は捨てきれていない模様
確かに、キャニスターだとコードリールを引っ張ってコンセントに挿して、って一手間はあるけど、、、
本体の清掃しないから、スティックがいいとかいえるんだよなあ
そのくせ、吸わないだの、埃っぽいだの小言をつぶやくし カミさんの圧に耐えられなくなった時に主導権を握られるようにスティック掃除機も探してみたけど
キワモノだけど合理的な形をしているバルミューダのホバーなんとかが気に入りました
バルミューダか、、、と思っけど、
家電Watchのレビューで
「学生時代に使っていた箒で掃き掃除をしているかのような気分になる」
ってのを読んで考えを改めた
ヘッドのブラシを掃除するのは嫌だけどブラシが二本ついているから
吸引力が弱いのをカバーできるのもイイ
とはいえ、キャニスター紙パックを使い続けられるに越したことがないんだけども >>818
ついに互換バカの急所に気づいてしまったか。。
買い換えってことは現状に満足してないサイクロンスティックを使ってる
= ぼったくりフィルターやぼったくバッテリー
互換バカは12月から住み着いてるから半年近くは
ぼったくりメンテで過ごしてることになる
かといってフィルター交換していないは汚すぎて笑いものにされるwww
実はぼったくられてましたorフィルター交換してませんしか逃げ場が無いんだよwww
長く住み着いたが故に身から出た錆で幕を閉じることになったなwww 互換バカすすめのマキタ機種はこれを毎回手掃除か。。。
youtu.be/iLltE6wy06U?t=56 ミーレ公式が楽天でポイント10倍キャンペーンしてるね しかもHEPAフィルターセットがセール価格
Compact C1 + HEPA:44,550円 + 4,050ポイント
実質値上げ前の価格で買える
https://item.rakuten.co.jp/miele-store/10810670-set2022/ >>827
ミーレ Compact C1 HEPAセット
44550円 + 5507ポイント + 405ポイント = 38638円
i.imgur.com/RgXOxDX.png >>821
同じメーカーで3度失敗するまえにほかのメーカー試すべきだろw
フィルター掃除以外でなににこりごりしたんだか >>819 >>825
ちっともわかってないな
おまえら、掃除機を見る目がない。
これはかなり改良されてる。
フィルターが増えたことで排気が綺麗になってるし
HEPAプリーツフィルターがないから手入れしやすい。
水洗いしてもすぐ乾く
筒状の部分も月1程度の掃除で十分だしかなり掃除しやすい
CL286はサイクロンとして非常に優秀
ダイソンなんてサイクロン部水洗いできないし、
他もたいていプリーツフィルターがあってやっかい。 >>825
またか。ちっとも学習してないんだな。
マキタ菌は長毛の猫を飼ってるからここまでひどくなんだよ
汚いトイレの猫砂とかも吸わせてるし。
マキタ菌は大量の掃除機を買って知識もあるのにメンテが下手。
メンテの下手さはお前らと一緒だな。
ホコリは水洗いや水拭きが最速できれいにできる。
この筒状の3つのフィルターは水洗いできる。
水洗いならすぐにきれいにできるしHEPAと違ってすぐ乾く。 >>822
MJX、捨てられそうになってたの草www
そらそうよw
ふつうはあんなダサいのは使いたくない。
夫が買ってきたから捨てるに捨てられずとっておいたんだろうなw >>829
>>818に答えられないあたり、ホントに急所らしいね。 その話もう何度も答えたから無視したんだが。
同じ質問ばかりしつこいぞ
前回の被ばくの原因は分解しづらいキャニスターだったからだ
サイクロンでも分解しやすければあんなに内部にゴミがたまらなかった
と書いたはずだ
もう同じこと聞くなよ
俺は人より掃除もできるし不潔はきらいだからぼっとん式の不潔な状態にはしない
わずかなほこりを触れない無能と一緒にしないで。 >>834
大 嘘 は よ く な い 。
「コードレス掃除機スレ」より
>293 名前:目のつけ所が名無しさん (スップT Sd1f-9P2W)[] 投稿日:2023/04/05(水) 19:11:42.05 ID:QZTJECpEd
>>>292
>コードレスサイクロン使ってるし、荒らしはおまえだし。
>キャニスター紙パックじいさんのくせにこのスレまで監視してるんだなw
で、そのサイクロンがよろしくないから
別のサイクロンを探しているんだろ。
つか、色々書いてあることの信用性が怪しいけどな。 互換バカ、嘘ついたのバレるwww
さあさあ12月から続いた互換バカ曲芸もいよいよ大詰めだ
ぼったくり運用かフィルター使い回ししか逃げ道無くなったぞwww
>>824
互換バカの身から出た錆で間も無くクライマックスですwww 互換バカが焦って>>825に2回もレスしてるからこれも急所確定したwww
このスポンジフィルターを水洗いだけって汚すぎwww
ぼっとん水洗いしてるのと同じだぞこれwww
youtu.be/iLltE6wy06U?t=56 >>837
そう思うなら中性洗剤つかえばいいだろ
スポンジフィルターだぞ
日立納豆は無能すぎてスポンジも洗えないだろうけど
ただのホコリ系だからシャワーで数秒で落ちるが
アホにはすらわからないようだ
脳がやられてるからゴミを見ただけで逃げ出してしまう。
そのくせ、汚い獣と暮らしているw >>838
もう遅い手遅れ自分で水洗いと書いたwww
毎回ゴミだらけスポンジ手洗いワロタwww
>>836互換バカ劇場がやはり急所だったようだwww
ブルって逃げたぞwwwみんなからイジられる未来しか見えないwww マキタの新型CL286などのメンテナンスは下をみるべき
https://www.youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4
プレフィルターや高機能フィルターはかんたんに水洗いできる、すぐ乾く
ヘッドも手入れがかんたん
月1メンテで綺麗に使える。衛生的
吸引力はコードレス最強クラス >>839
無能なおまえはCL284だ
おまえにはCL286は無理。 >>822
マキタは非サイクロンなんて買うから嫁に吸わないとか言われるんだ。
紙パックやカプセルではすぐ目詰まりして吸引力が落ちる。
マキタもサイクロン一択 黒歴史塗りつぶすために必死すぎwww
ぼったくり運用してるのもうバレバレだからwww
もしくはぼっとん使い回しフィルタwww
>>836 MJXの人、840の動画2:24から見たら分かるど思うけどこのスポンジフィルターって
CV-PC30のモーター保護フィルターそのものだよねw
あれにゴミ直撃して手洗いとかMJXの人は到底受け入れ難いだろうなあ
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=144 >>842
>>932でもレスしてんのに、そのことも忘れてまたレスしてるんすか?
今はCV-PC30 + GP-2000FS + MJ-Xの組み合わせなんで何の問題もないですよ?
> 紙パックやカプセルではすぐ目詰まりして吸引力が落ちる
CV-PC 30の吸込仕事率は680W〜約110W(1,190W〜約240W)ですよ。括弧は消費電力
目詰まりして吸引力が落ちてもスティックを上回る吸引力があるんですけれど >>844
> あれにゴミ直撃して手洗いとかMJXの人は到底受け入れ難いだろうなあ
受け入れられませんね
あれでダストパック(紙パック)よりもキャニスターサイクロンが優れていると思い込めるんですね
> CV-PC30のモーター保護フィルターそのもの
手に取っていないのでまったく同じものかは分からないですけれど
あかりに照らされた時の質感といい穴の開き方といい近いですね
機種は違いますが↓で左手で掴んでいるスポンジフィルターのことですよね
THE FIRST TAKE(HITACHI 掃除機 CV-PU20 モーターブラシ交換)
www.youtube.com/watch?v=zp8oAEPNx5s&t=266s
小麦粉を吸わせての吸引力のテスト後の清掃とはいえ、たった一度で>>840ですよね?
月1で水洗いすればいいと言ってますけど、1週間か半月に1度は手入れが必要なのでは?
しかも、簡単?簡単?簡単ってwwww
ダストパックだったら取り出してシールで蓋してゴミ箱にポイー、ですよ
ちなみに、取説を読みましたがフィルターの掃除頻度はHEPAしか明記がありませんでした
スポンジフィルターは前段にあたるので週一くらいでの手入れが求められるのでは
CL286FD
www.makita.co.jp/product/files/881J40A5_DN124.pdf CL286FDって税別で51,700円もするのに
あんな手間>>840をかけて掃除しないといけないことに驚きだよ
25,000円かそこらで買ったCV-PC30の集塵庫内は↓だっていうのに(2台あるから5万円)
itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1676322847/270-271
箒ヲジが勧めるスティックサイクロンのメンテがいい掃除機
→ ぼっとん便所の便槽に梯子で降りて壁とか床を水洗いしているようなもの
GP-2000FSか逃さんパック装着のキャニスター
→ 紙パックが糞尿で一杯になったら蓋してぽいー
新しい紙パックをソウチャクーしておしまい
紙パックのおかげて便槽は清潔さを保っている マキタのなんちゃってサイクロンを買うくらいならダイソンを買えばいいのに
ダイソン掃除機の新モデル、ホコリが2倍も見やすくなってウイルスまで捕集
kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1491308.html
マキタのサイクロンより、本家本元のダイソンのサイクロンの方が分離能力が高くて排気は綺麗でしょうに ダイソン凄い!年明けにダイソン買う!今使ってるのは粗大ゴミだ!
↓ やっぱ高くて手がでないんご
マキタ!マキタ!マキタ!ダイソンはぼったくり!互換サイクロンで十分!
↓ 純正バッテリーたかいんごねえ
互換バッテリーで十分!純正はぼったくり!くそ!くそ!くそ!
箒ヲジの存在そのものが替えがき、、、く、、、
、、、いや、互換品でもノーサンキューだな
※→の間にいろんな変心があるようだけど面倒くさいから適当 >>845
問題ありすぎ
キャニスターは邪魔すぎていらない
その紙パックは日立のぼったくり品だし
2か月ぼっとんでくさい
MJXは普通の人は即捨てするような代物
デザインださすぎだし、裏側掃除できなくて汚い >>844
そっちのは外してすぐ洗えないだろ。
メンテナンス性が違いすぎる
スポンジってだけで一緒にすんなw あと俺には大量のレスつくの忘れんなよ
全部レスしてられない
レスつかなくて赤ん坊みたいにしつこく催促してくる奴が多すぎる
ほこりも触れない奴らは頭の中も幼稚 >>846
はるかに排気が臭い紙パックと比べんなw
クサイイコール、小さなゴミも漏れ続けてるってことだ
結果がまるで違うものを比べてる
おろかなこと >>848
ちてきしょうがいか
ダイソンは気軽に分解できないって何十回もかいただろ
ダストビンすら洗えない。サイクロン部もだ サイクロンは何段階にしようとフィルター掃除は必要
だったら分解洗浄が楽な構成のがいい
最も楽なのがマキタやHiKOKIだ
なんちゃってサイクロンとバカにするほうがバカと
かなり前に気づいた >>852
いや?w
お前にレスしたわけじゃないのに、勝手に話に割って入ってきて
時間をおいて、さらにレスしてきてんのはお前
なにいってんだ?
>>853
臭いと埃は違う
>>854
ガイジのお前の書き込みをいちいち見ていないだけ
お前の書き込みを全て読んでもらえていると思ってんのか
おめでたいやつだな 互換バカ:だったら分解洗浄が楽な構成のがいい 最も楽なのがマキタやHiKOKIだ >>855
↓
現実:youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=143
ちてきしょうがいかwww サイクロンとしては楽なのは間違いない
納豆はサイクロンを知らないんだから黙ってろw
ホコリすら触れない無能には使えない >>855
フィルターの詰まりは吸引力の大幅な低下になる。
紙パックどころのレベルじゃない。
まあ、掃除のたびに毎度フィルターを掃除する暇人ならいいが
普通はそうじゃないからフィルターが詰まりにくい2段分離が売れる。 互換バカは黒歴史デジタルタトゥーにブルって逃走中だからwww >>292
ぼったくりフィルタとぼっとんフィルタ使い回しで運用中なのウケるwww >>836
掃除機買う金なくて泣く泣く使用中www 箒ヲジさん面白いわ
アイリスの人も99.999%の人もダイソンスレやコードレススティックスレに出向いて紙パックの優位性を説いているわけではない(そこら辺は個人の自由)
箒ヲジさんは紙パックにマウントを取ってサイクロンの優位性を説くも、それがことごとく的外れで失笑を買ってる
マキタの、これなら掃除がしやすい!水洗いも簡単!月一!月一!
→ いや、紙パックならry
場所とる!邪魔!
→ そらそうだよな。それなら掃除機を掃除する必要のあるスティックを使っていればいい
キャニスター紙パックにもメリットがあるし
スティックサイクロンにもメリットがある
デメリットもあるから、トレードオフでどちらかを選べばいい >>858
今の手持ちのサイクロンが駄目だから次を買うんだろ。
同じ失敗だろうけどね。
ダイソンが素晴らしいとか言っていたなら、現在手持ちのサイクロンは
一段だろう。それでありながら又同じシステムを買うのかね? サイクロンを捨てきれないなら、何度も教示しているようにサイクロンユニットに留めなさい
いずれ、紙パックの素晴らしさに気づいて今の日々を懺悔するようになるでしょう。
紙は言っている、箒は神パックを使えと 大丈夫、互換バカはそのうちフィルター掃除で被ばくした!
っと安っい各社共通紙パックに戻ってくるからwww
↓
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=143 そもそもスティック掃除機で最も手入れ楽なのは京セラだからな
互換バカは入口から間違ってる
DHC181L5
紙パック:69円/枚
HEPA :594円/個 >>857
紙パックなら
吸い込み口→紙パック→フィルター→モーター →背面フィルター
※ 99.999%だとモーター →HEPA→フィルターだけど
この紙パックの中で白い粉はすべてシャットアウトしてくれるから、その後のメンテナンスはいらないのにね キャニスターは場所をとるって箒ヲジは言ってたけど
日立はお尻を床に接地させて立てて収納できる
サイクロンは充電スタンドを置かないといけないし占有面積は大してからないんじゃないか >>865
京セラが掃除機出してるの?と思ったらリョービを買収してたんか
面白い構造ですね
サイクロンで大きなゴミを取って、本体の紙パックかダストバッグで細かいチリとかを取る
マキタはボットン(ダストカップ)のなかにスポンジフィルターが沈んでいるか
うんちに触れて清掃しないといけない >>859
ダイソンはサイクロン部がつまる
2段分離が詰まりにくいは嘘だぞ
だからダイソン使いはブロワーで被ばくしながらサイクロン部の
ゴミを飛ばしてる。分解たいへんだからブロワーで吹き飛ばす
これやらないと排気が臭くなる >>868
サイクロン→紙パック→HEPAにもできるし
サイクロン外して紙パック→HEPAにもできますね
www.kyocera-industrialtools.co.jp/products/files/doc/34cd7b9a54ba8555f2417f24e4a35c6f.pdf >>867
立てて収納は延長管の長さ変えるんだろ?
それやってる人が延長管を壊してる。
日立のそれは頻繁に長さを変えるとすぐに壊れる欠陥商品 日立は買ってはいけない
日立タイマー
フィルターぼったくり
バッテリーもぼったくり。約2万円
モーターヘッドもぼったくり。2万円 京セラも純正バッテリーがクソ高い
互換バッテリーはほぼない
HiKOKIも同様 >>865
京セラはバッテリーがクソ高い
一番高いのはバッテリーだ
紙パックとか安いしどうでもいい
バッテリーを見ろ あと京セラ DHC181L5のだめなところは
マキタの旧製品と同じく、サイクロンが邪魔で狭いところを掃除できない
この形状はぜんぜんだめ
家庭用としてはだめだ
ベッドの下は毎日掃除しないとだめだ HiKOKIは2段サイクロン+HEPAの機種だしてるが
石膏ボードの粉とかを吸うとすぐつまってしまうらしい。
メーカーも石膏吸わないでと記載してるらしい
すぐ止まってしまって建築現場で使えないという評価のようだ >>877
おまえは2万の機種すら買えず
価格変動お知らせメールで一瞬の値下がり待ちしてるし >>880
と、未だに価格コム安いと思ってる貧乏人が嫉妬しておりますwww >>863
しつこいな
サイクロンユニットが邪魔くさい機種は使わない
俺は清潔だからベッドの下も毎日掃除してる
毎日だ。
不潔なぼっとんマンと一緒にしないで >>881
必死に安い価格探してるおまえのが貧乏なのばれてるんだが
アホすぎて気づかないんだな
横断検索サイトを使ってるんだろうが、
そういうのは情報古いし使わない
アフィ目当てのサイトばっかりだし >>882
なお現実:youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=143
現実教えてやった感謝しろよ互換バカwww >>883
横断検索サイトwwwやっぱ情弱だわこの人www
まだ例のサイト見つけれてないの?
間違っても互換バカだけには教えないがwww教えてやるのは>>884だけwww >>884
アホか、そんな動画はとっくに見てる。むしろ高評価だ
まともなやつはそのあとの水洗いしやすいところに気づく
最初から水洗いできるパーツだ
その人は動画のためにゴミをはたいてるだけだ
ただマキタ菌が水洗いしないのは動画のためじゃない。
あの人はただ手入れが下手
水洗いできず掃除がたいへんなSharkのiQ+、ゴミ収集ドックモデルとかを買ってる
最もメンテがめんどくさいやつだ >>886
紙パック:30秒
互換バカ:youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=143
賢者は時間の大切さを知っている
↑これも教えてやった感謝しろよ互換バカwww >>885
あわれだな
有用なサイトなら有名になるし俺もつかってるはず
俺が知らないってことはその程度のものだ
名前出せないってことはろくでもないチープなサイト間違いなし >>887
そんな臭いのと一緒にすんなw
ぼっとん便所と水洗トイレを同等と考えて比べてるバカww >>888
はいはい例のサイト誘い出す作戦バレバレwww
価格コムwww横断サイトwww使ってろよ互換バカwww ヘッドを掃除したことないとか不潔自慢までしてるしな
獣と同居生活
軽微なホコリすらさわれずノイローゼ
キッチン、水回りは油でベトベト、カビまみれ
エアコンも掃除できず、きったない
これがぼっとんマン >>889
紙パック:自動汲み取り機
互換バカ:手動汲み取り機 youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=142
↑これも教えてやった感謝しろよ互換バカwww 今日は上限レス超えた
無能とレスしても時間の無駄だからこれでおしまい >>891
互換バカがキレてるキレてるwww効いてる効いてるぞwwwクソおもろいわwww
手動汲み取りぼっとん掃除楽しいの!?www 日立納豆のせいでクソスレ化したな
こいつ無職の老人で永久レスしてくるし相手してらんない youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145
手動汲み取りぼっとん掃除何分かかってんだ?
週1頻度じゃ済まないぞこれwww
紙パックは2ヶ月に1回30秒なのにwww >>895
バカをバカにしてこっちは楽しいわwww
互換バカ:手動汲み取りぼっとんキレイキレイ!
なお現実:youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145 俺がミュート設定するのは本当に珍しい
永久レスの無職だから相手してられん
時間損失が大きすぎる >>899
レスバ勝てないもんなwww
今日も昨日も12月からも毎日負けてばかりwww
手動汲み取りぼっとん掃除楽しいの!? 互換バカ:今日は上限レス超えた 無能とレスしても時間の無駄だからこれでおしまい>>893
なお現実:レスバ負けて悔しくて寝れないので戻ってきたwww >>899
うちはロボット掃除機とサイクロンコードレスがメインで紙パックキャニスターも併用してるけど、掃除機の手入れが楽でゴミ捨て時に埃が舞わないのは、圧倒的に紙パックなのは議論の余地無しだよ。
それに対して、箒おじさんは無理筋で意味不明な独自の珍説を次々披露するから、面白がられて延々とイジられる。
不当な扱いを受けてると思ってるみたいだけど、まずは自分の誤りを認めて反省するところから始めないと、いつまで経っても成長しないよ。 とりあえず、箒の人はさっきからスルーしている事がある。
>>818で指摘したこと、そしてサイクロンを
今使っているという言質は>>835の通り
前にはキャニスターだから失敗した、
今度はスティックだから失敗しない
という発言もあった。
この部分、昨日から今日にかけて一切触れないし、逃げ回っているよね。
「今の手持ちのスティックコードレスサイクロンが良ければ、なぜサイクロンに買い換える?」 >>902
ワイは紙パックキャニスター派だけど
> ロボット掃除機とサイクロンコードレス
この組み合わせは否定しないしアリだよね
メインはロボットにさせて、気になったところ
何かこぼした時にささっと掃除するのはサイクロン
いいところどりだとおもう
今どきよね > ヘッドを掃除したことないとか不潔自慢までしてるしな
掃除する必要はないからね
> 獣と同居生活
室内飼いが一般的だよね
> 軽微なホコリすらさわれずノイローゼ
好き好んでホコリを触る必要はないだろう
ハウスダストを吸い込むとアトピーなどの原因にもなる
昔よりもアレルギーを持っている子供が多いのは自宅が高機密化してハウスダストが室内に漂いやすいから
ホコリは触らずに吸い込んで、ゴミを捨てる時に舞わさ無いにこしたことはない
というか、↓を「軽微」と言い張るのはすごい
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145 ↓は高機能フィルタを使ってるのに小麦粉がすり抜けてるやん
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145
サイクロンならやっぱダイソン一択だな >>906
勉強不足
DysonはV10以降で分離性能が激落ちした。
ポストフィルターに数センチの髪の毛すら到達してしまう
分離性能がたいしたことないくせにサイクロン部を分解できないから
買う価値がない。
ダイソン買っていいのはサイクロン部を分解洗浄できるようになってからだ。
今は買う価値はない。2万でもだめ Dyson V10以降との比較でhepa無し対決したら
CL286のがゴミ分離性能は高い
DysonはかなりHEPA頼み >>907
>>463
> おまえのいってることはサイクロンのトップのダイソンの技術を否定するものw
> Dyson V10からジョウロ型をやめてストレート型にしたのは
> 風量をあげるためだ
おまえ適当なことしか言っとらんなw やっぱ、収納はたいして変わんないな
写真の機種はパナ
cdn.roomclip.jp/v1/1440/roomclip-bucket/img_1536/d3bdfe22039d20188e62344da8f33f7d44a8c3cd.jpg キャニスターは場所をとる、ねえ
これは、ミーレ
timberyard.net/cozylife/wp-content/uploads/2022/04/22-1.jpg >>909
いやあってるんだが。
V10 風量があがったかわりに分離性能が落ちてる
疑うなら動画みて確認してこい >>913
とりあえず、箒の人はさっきからスルーしている事がある。
>>818で指摘したこと、そしてサイクロンを
今使っているという言質は>>835の通り
前にはキャニスターだから失敗した、
今度はスティックだから失敗しない
という発言もあった。
この部分、昨日から今日にかけて一切触れないし、逃げ回っているよね。
「今の手持ちのスティックコードレスサイクロンが良ければ、なぜサイクロンに買い換える?」 >>913
おまえエアフローがどうこう言ってただろw
分離性能落ちたら意味ねーだろうがw
それにV10で風量あがったのはバッテリー性能の差がでかいだろ >>914
しつこいよ
答えているし、仮に答えてなくても掃除機とまったく関係ない個人的な背景を延々と聞くべきじゃない。
他の人はそんなことに興味がないし他人の時間を奪ってしまう
サイクロンのメンテに不満を持っているはずだと決めつけている
そんなに不満ならはるか昔に紙パックに買い替えてる。 紙パックに穴が開いているから排気がでてくることくらい理解すべき
2か月分もの汚いゴミが大量にはいった紙パックに
大量の空気を流す。
紙パックの穴を小さなゴミはすり抜けて部屋中に出てくる。
こういう当たり前のことが理解できないのは頭が悪い。
ニオイとゴミは別だ!などと都合のいい思い込みばかりしている >>916
>293 名前:目のつけ所が名無しさん (スップT Sd1f-9P2W)[] 投稿日:2023/04/05(水) 19:11:42.05 ID:QZTJECpEd
>>>292
>コードレスサイクロン使ってるし、荒らしはおまえだし。
>キャニスター紙パックじいさんのくせにこのスレまで監視してるんだなw
このように啖呵をきっておいて今度は個人的な背景を探るなとは笑止。
ましてそれこそ「しつこく」サイクロンを推しているが、現在に満足なら
「購入候補」なんて言葉はありえない。
大体、紙パックに買い換えるもなにも、そんな金があるの? 互換バカ
今のサイクロンのメンテに不満ってことは
ダストカップ丸洗い不可使ってるのかwww汚すぎワロタwww
そしてフィルターも使い回しwwwバッテリーもぼったくりwww もしかして、サイクロンの手間の人間を増やしたいのかも。
人を巻き込みたいとか… 何度でも言うけど臭いと埃は別だから
紙パックだってくうきがとおる!埃は漏れてる!
そらそうよ。100%キャッチなんて誰も言ってないし、サイクロンも同じ
ま、箒オジが推してる↓なんて小麦粉がフィルターを通り抜けて本体に入ってるけどな
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145
においを気にする前に補じん率を気にしたほうがいいわ 空気中の微量成分を嗅ぎ分ける「人工の鼻」=「マイクロFAIMS」でピコメートルに挑戦=
blogs.ricoh.co.jp/RISB/technology/post_659.html 紙パックはメンテナンスの手間が少ないからって粗探しに必死で草
キャニスターは収納場所を取る!
→ スティックだって充電スタンドがあるし占有面積は大して変わらない
ヘッドを洗わない!不潔!不潔!
→ スティックだって洗わない人のほうが多数では?
臭い!臭い!臭い!臭い!
→ 臭いと埃は別物です
紙パックの穴を小さなゴミはすり抜けて部屋中に出てくる
→ GP-2000FSなら0.3μm以上のゴミは99%取ります
マキタは通過してますね
www.youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4&t=210s
ちなみに、小麦粉の粒子は150μmらしいですよ?w
マキタのそれもオプションでHEPAがあるみたいなので買い換えたほうがいいですね
ちなみにHEPAフィルターの定義は
定格流量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルター
kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/10/16/3037.html
では、臭いの分子の大きさは?
>>922を読めばHEPAでも取れない
キャニスターでいい紙パックを使っていようが
HEPA搭載のサイクロンであってもだ
99.999%の人が言うようにゼオライトなど消臭させないといけない
空気清浄機だってHEPAとは別に脱臭炭フィルターを置いて脱臭するのに 0.3μmが一番捕集しにくい粒子
0.1μmは静電気で逆に捕集しやすくなる
新登場のダイソンV12や空気清浄機のエアドッグもそうだけど
0.3μmの濾過率を公表してないんだよね
何故HEPAが0.3μm基準99.97%なのかは下の画像を見れば分かる
自分は0.3μmの濾過率を公表してない機種は信用していない
i.imgur.com/RJgwmQh.png >>924
>0.3μmが一番捕集しにくい粒子
0.1μmより0.3μmの方が捕集しにくいと書くべきだな >>924
ツイで0.3μm 0.1μmと調べれば結構出てくる
0.1μmより0.3μmの方が捕集しにくいと
i.imgur.com/yHiQ9PO.png >>830
排気のこと気にしながらHEPAフィルター使わないつもりのバカw
まぁどうせずっと買わずにエアプなんだろうけどw 毎回伸縮させるのが面倒でキャニスターの延長菅を
伸ばしたままで収納したくてスタンド検討してる
B01MS9FO2R 小さいほうが取りにくいに決まっている
デマをすぐ信じてしまうのは頭が悪い >>929
>ID:j1fylHlW0 は納豆なのでミュート
クッソワロタwww
もう自分以外はすべて敵なんだろうなこの人 個人的に延長菅よりも長めと短めで2本同梱か選択式にして欲しい
その方が故障率も低くなるし何よりゴツゴツしていなくて見た目がシンプル >>933
日立の「サッとズームパイプ」は便利なのでそれはちょっと困りますね
ミーレのようにヘッドをブラシレスにして電気を流さないようにすればシンプルになるのでは
自走式を使いたい場合は乾電池とかリチウムイオン充電池で動かすとか
とはいえ、いい加減に延長管内部のケーブルの断線はなんとかして欲しいところですね
自分はMJ-Xなんで困ることはないですが >>929
IPなんていくらでも変えられるよ?
言い返せなくてくやちいねwwwwwwwww 箒ヲジの主張>>917
・各社紙パックの性能順での一覧
掃除機用紙パック 価格・排気性能ランキング
dyson-twinbird.seesaa.net/article/394778017.html
・ダイソンなどのサイクロン、日立の排気の綺麗さを謳う掃除機に搭載されているHEPA
第21回:HEPAフィルターとは
kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/10/16/3037.html
> HEPAフィルターの性能は、
> 日本工業規格(JIS規格)にて「定格流量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルター」
> として定義されています(JIS Z8122:コンタミネーションコントロール用語)
・そして、低脳の箒ヲジが主張するホコリとニオイは一緒!というニオイの大きさ
空気中の微量成分を嗅ぎ分ける「人工の鼻」=「マイクロFAIMS」でピコメートルに挑戦=
blogs.ricoh.co.jp/RISB/technology/post_659.html
> 匂い物質 400pm
※ 0.0004μm = 0.4nm = 400pm
※ ミリメートル > マイクロメートル >ナノメートル > ピコメートル
こういう当たり前のことが理解できないのは頭が悪い。
ニオイとゴミは別だ!ということが理解できないのは頭が悪い
ニオイは気にするのに、吸い取った小麦粉の粉がふたたび排気されていることは問題にしないのか?w
youtu.be/LYzzzCDT7z4?t=145 >>932
>>917でアホなことを言っていたのが露見しちゃって言い返せないのが悔しいんですよ
>>930でも墓穴を掘ってるし
負け犬の遠吠え 箒ヲジの主張>>840、>>917
ニオイは気にするのに「高機能フィルター」をすり抜ける小麦粉(150μm)は問題にしない
youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4&t=210s 0917 目のつけ所が名無しさん 2023/04/12(水) 08:54:48.21
紙パックに穴が開いているから排気がでてくることくらい理解すべき
2か月分もの汚いゴミが大量にはいった紙パックに
大量の空気を流す。
紙パックの穴を小さなゴミはすり抜けて部屋中に出てくる。
こういう当たり前のことが理解できないのは頭が悪い。
ニオイとゴミは別だ!などと都合のいい思い込みばかりしている 必死にゴミが出ていないことに捏造しようとしてるが
100%防げる機種などない。
サイクロンはこまめに捨てるから排気がきれい
紙パックの60分の1しか掃除機内にゴミがないのだから当たり前 臭かったら不快だし紙パックは論外
生ごみとか臭いものがたくさんある汚部屋にすんでるからわからないのだろう ニオイの粒子が小さいからといって
それがゴミが一切でていない証拠にはならない
そんなことも気づかないバカって・・
掃除機ONにしたらニオイが強くなるのだから
ゴミとそのニオイが一緒に出ている > 必死にゴミが出ていないことに捏造しようとして
文盲だね。ゴミが出ていないなんて主張はしていない
> 臭かったら不快だし紙パックは論外
おいおい、ニオイとホコリは一緒って主張はどうなったんだよ?
マイクロメートル、ナノメートル、ピコメートルとか単位まで出されたけど、お前の脳みそでは処理しきれなかったなwwww >>940
お前が推しているマキタの掃除機は検証のために一回しか使ってないんだろ?
1/60でも1度目で小麦粉がすり抜けてるだろ?
ニオイは気にするのに「高機能フィルター」をすり抜ける小麦粉(150μm)は問題にしない
youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4&t=210s 0.3μ未満のゴミもあるのだから0.3μを99.999の数値に騙されるやつはバカだ。
メーカーとフィルター屋に騙されてる
排気されるゴミの絶対量を減らす必要があるのだから
本体内のゴミをこまめに捨てることが最も効果的な対策なのだ >>942
キャニスターであろうと補じんできないゴミがあることは否定していない
紙パックの性能に寄与すること
紙パックであろうとサイクロンであろうとフィルターで捕えきれないゴミが廃棄されるのは一緒
こういう当たり前のことが理解できないのは頭が悪い。
ニオイとゴミは別だ!ということが理解できないのは頭が悪い >>945
箒ヲジさんの主張:
排気されるゴミの絶対量を減らす必要があるのだから
本体内のゴミをこまめに捨てることが最も効果的な対策なのだ
箒ヲジさんイチオシのスティックの現実:
youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4&t=210s
※ 小麦粉の大きさは150μm 実際に数字をもとに反論されたら
根拠のない妄想を垂れ流していて草 マキタは高機能フィルターで不満ならHEPAに取り換えればいいだけ
建設などゴミの多い現場で遣うとHEPAは詰まってしまうし
HEPAはメンテがめんどくさい。
標準を高機能フィルターにしたのはバランスは悪くない
HiKOKIの二段サイクロンはそれで職人に使い物にならないといわれている
石膏などを吸わせるとHEPAがすぐ詰まってしまう ニオイ粒子が極度に小さいという主張をしたならブーメランの自爆だぞ
バカすぎて気づいてないようだがな
紙パックでも排気フィルターでもニオイはどうにもならないってことだからな
小さすぎてキャッチできない。
残された道は、ニオイの原因となるゴミをこまめに捨てる事だけだ
だからサイクロンしか勝たん メンテしやすいサイクロンは手入れが月に1分かそこら程度。
そのわずかな時間をけちって
代償として臭い部屋になることは多くの人は耐えられない。
だから賢い人はサイクロンを選ぶ >>951
それは嘘だろう。というより無理な前提だろう。
ゴミを溜めないと主張する以上は、ダストカップを洗うのだろうから
月に1分は成り立たない。洗わないダストカップは結構ゴミを付着させる。
なにせあらゆるゴミがサイクロン気流に乗ってダストカップを引っ掻く
だからダストカップは微細な傷だらけで、そこにゴミが入り込む。
本気で考えると水洗いだけじゃなくて、ブラッシングも必要かもしれない。
最も、ブラッシングは間違えると更なる傷を作ることになる。 また、臭いを発する物質を吸い込んだ場合、サイクロンはコア部にも
その物質が付着するので当然洗わないと取れない。
これらを総合すると、月1分はありえない。 またサイクロンの厄介なところは、水洗いできるのはいいものの
付着したゴミによっては水洗いしたその場が汚染される。
糞尿系はもとより、仮にGのような虫の場合、付着しているビールスなどの
病原と向き合わなくてはいけない。ビールス自体は当然軽いから
フィルターに捕まるかどうかは分からないが、G自体の体は残っている訳で
そこに当然あるべきものがある。
他にもガラスを吸い込んだ場合、鉄錆を吸い込んだ場合、毒物を吸い込んだ場合
砕けて液体を付着されるもの、溶ける系統の粉、カビ、…もう分かりますね。
そういうのと紙パックと言うガード無しで正対しないといけないのがサイクロン。 >>950
> 紙パックでも排気フィルターでもニオイはどうにもならないってことだからな
小さすぎてキャッチできない。
残された道は、ニオイの原因となるゴミをこまめに捨てる事だけだ
なに、論点そらしてんの?
紙パックはニオイとホコリが一緒に出てきたない!っていってだろwwww
手のひら返してんじゃねえよ >>950
> 紙パックでも排気フィルターでもニオイはどうにもならないってことだからな
小さすぎてキャッチできない。
残された道は、ニオイの原因となるゴミをこまめに捨てる事だけだ
なに、論点そらしてんの?
紙パックはニオイとホコリが一緒に出てきたない!っていってだろwwww
手のひら返してんじゃねえよ つまりサイクロンと言うのは、フィルター掃除が全く無くてもゴミを生で正対
しなくちゃいけないという点で厄介な代物。
宣伝ではトントンダストカップを叩いてさあ終わりとやるが、現実には
簡単にはいかない。その日の湿度や吸い込んだゴミにもよるが、
コア部に引っ付いて中々取れないゴミが大抵はある。
箒の人は、恐らく今もっているコードレススティックが一段の
布フィルター(ブリーツではない)のサイクロンで辟易しているのだろうが
二段になろうが本質的には変わらない。
救われるには、紙パック+サイクロンユニットが一番いいと思われる。 >>950
>>917で偉そうなこと言って反論できなくなって
話題を逸らそうと必死ですねえ
最初から、
「紙パックだと毎日ゴミを捨てられないから、匂いを気にするなら毎日捨てられるサイクロンの方がいい」
と主張すればきいものを
>>917
だもんなあ >>951
> メンテしやすいサイクロンは手入れが月に1分
これ見て月一でいいとか言ってんの?w
youtube.com/watch?v=LYzzzCDT7z4&t=210s
不都合な真実からは目を背ける痴呆症を発症している爺 >>952
> 本気で考えると水洗いだけじゃなくて、ブラッシングも必要かもしれない。
> 最も、ブラッシングは間違えると更なる傷を作ることになる。
これなあ
最近、ヤマダ電機とか洗濯機のリユースに力を入れているみたいなんだが
洗濯槽を分解して中のプラパーツ(洗濯槽を入れる寸胴鍋みたいなやつ)を
金ブラシでゴシゴシこすって汚れを落としていたよ
絶対に買っちゃダメだなと思った >>952
> 本気で考えると水洗いだけじゃなくて、ブラッシングも必要かもしれない。
> 最も、ブラッシングは間違えると更なる傷を作ることになる。
これなあ
最近、ヤマダ電機とか洗濯機のリユースに力を入れているみたいなんだが
洗濯槽を分解して中のプラパーツ(洗濯槽を入れる寸胴鍋みたいなやつ)を
金ブラシでゴシゴシこすって汚れを落としていたよ
絶対に買っちゃダメだなと思った なんか通信環境が悪くて連投してしまったわ。すまんな
馬鹿(箒ヲジ)に反論する機会を減らしちまって
自分は紙パックだが、洗濯機の糸くずフィルターに溜まった糸くずは毎日取る
カビやニオイの元になるからな
サイクロンのメリットは気軽に捨てられるところ
だが、掃除機を掃除するメンテナンスが大変
だから私は紙パック!
馬鹿はマキタの分解のしやすさばかりに目がいって
小麦粉ですら素通りする高機能フィルターに何の疑問も抱かない
そんな奴がニオイとかゴミを溜め込むことを気にしていてただただ呆れる
ゴミを溜め込んでも紙パックやら99.999%の日立の掃除機のように後段のフィルターがしっかりしていれば
ゴミが出て空くことなんかない
ほんとアホだよ 推しの子、が放送始まる
かなりおもしろい作品らしい
ということで終了 >>963
今日も論破されまくりお疲れwww
明日もみんなにイジってもらえwww
みんなのサンドバッグなんだからwww ホコリとニオイは別(キリッ)
I Smell Smoke—The Must Know Details About the N95
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7447000/
Table 1.にあるようにSmoke particiseは0.0025μm-1.0μm(2.5nm-1000nm)
翻って硫黄の粒子は0.0004μm(= 0.4nm = 400pm)
> Sulfur with an approximate molecule diameter of 0.0004 μm
> is detectable by smell and could certainly pass through an N95 mask.
各社の紙パックと比較のためにダイソンのHEPA搭載機の性能は下記の通り
公正を期すために日立の99.999%とも比較
日立 GP-2000FS 0.3-0.5μm 99% ※1
日立 CV-KP900K (GP-2000FS) 0.3-10μm 99.999%
パナ 逃がさんパック 0.5μm 99%
ダイソン HEPAフィルター 0.1μm 99.99% ※2
※1 メーカが公表していないので次のサイトを参考
日立掃除機用 純正紙パックフィルターの比較。
beiznotes.org/hitachi-soujiki-kamipack/
【HEPA】排気が綺麗な掃除機4台目【ULPA】
lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1384117060/255-n
※2
Dyson V12 Detect Slim
dyson.co.jp/dyson-vacuums/cordless/dyson-v12-detect-slim.aspx 箒ヲジはほーんとバカだわ
論破された途端、
「紙パックはゴミを溜め込むから汚い!汚い!」
と話を逸らす
そんなの百も承知で使っている
「掃除機を掃除する手間」が嫌だから「ゴミを溜め込んで汚い臭いが不快」を耐え忍んでいる
日本にGP-2000FSか逃さんパックがなかったらHEPA搭載のサイクロン掃除機にしていただろうな
あ、なかったら、ミーレのC1かC2だな >>965
GP-2000FSは単体でも0.3μm 99.9%の濾過率ありますね
日立紙パック99.999%と日立サイクロン99.999%の構造比較で、
日立紙パック:GP-2000FS → ULPA → 上方排気
日立サイクロン:HEPAフィルタ → ULPA → 上方排気
どちらも濾過率99.999%でHEPAは0.3μm 99.97%なので
GP-2000FSも99.9%相当
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/19/1345.html
>HEPAクリーンダストフィルター
こちらの記事にも99.9%と記載
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/14/146.html
>もっとも、この新しい紙パック単体でも99.9%は取れるようになっています
また、99.999%と下位機種の仕様比較表でGP-2000FSで99.9%と記載
@高捕じんプレミアム衛生フィルター
A抗菌フィルター
B一般フィルター
捕集率 99.9%
i.imgur.com/HludDTW.png
kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpe700_500/spec.html
ダイソン新機種V12 Detect SlimはHEPAと記載あるので
0.1μm 99.99% で 0.3μm 99.97%と思われます
濾過率は0.1μm>0.3μm
i.imgur.com/yHiQ9PO.png
となるとダイソン V12 Detect Slim濾過率 = GP-2000FS濾過率 きれい宣言 CV-PL800
日立はやはりこのモデルが過去最高機種すぎる
復刻版出して欲しい
GP-2000FS
↓
530Wモーター
↓
プラズマイオン除菌消臭
↓
ULPAフィルター
↓
UVCランプ除菌消臭
↓
上方排気
↓
0.3μm 99.999% 16年前のモデルでこれだから600W以上は欲しいが >>968-969
集じん容積が2.0Lっていう点にも惹かれますね
現行モデルのCV-KP900Kは1.3Lですしね
で、できるなら680Wで >>967
いつも、いつも、ご親切にありがとうございます
教えて下さった記事の関連リンクにプレスリリースにも記載がありますね
www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2006/09/0929.html
> アレル逃がさん構造」により、世界で初めて*1捕じん率99.999%*2を達成
> 当社「超極細強力帯電層」未採用パックフィルターGP-75Fとの、
> 粒子径0.3〜0.5マイクロメートルの超微細じんの捕じん比較。
これだけですと率はわかりませんが、
日立 掃除機「パワースター きれい宣言 CV-PK500」
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/14/146.html
> もっとも、この新しい紙パック単体でも99.9%は取れるようになっています
と、あるので、0.3μm-0.5μmを99.9%と考えて良さそうですね
パナの逃がさんパックは0.5μm 99.9%なので、やはり性能では日立の方が上ですね
とはいえ実用上は大差ないでしょうから、乗り換えの候補としてはパナもありですね 集じん容積2.0Lだと半年は持つのか
日立、捕塵率99.999%の紙パック式掃除機
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/02/10.html
> なお、紙パックの交換は、一般的な使用状況で、
> 年に2回で済むという。紙パックは3枚入りで2,100円。
↓では2, 3ヶ月に1回って言ってるけど
日立、捕塵率99.999%で排気がきれいな掃除機
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/19/1345.html
> 逆に2〜3カ月に1回くらいのゴミ捨てで済ませたいという人は 2000年9月に発売されたCV-WD8の取扱説明書を読んでいて気がついたこと
後方排気に取り付けられている「3層静電空清フィルター」を交換できる模様
kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/cvwd8_a.pdf
高機密だからこそ99.999%が実現できるわけで
単純に後方排気のフィルターをHEPAにしても意味がないですが
現行モデルもミーレのように脱臭炭入りのフィルターとかを別売にしてユーザーが交換できるようにしてくれればいいのに サイクロンはゴミ捨てで思いっきり舞ってますね
itest.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1384117060/355
エルゴスリーはディスコンだけど
構造が似ているミーレ。シール蓋の日立の紙パックも似たようなものかな
取り出す時にちょっと舞いそうだけど > 日立 >>966
紙パック教、敗北宣言してたw
実は「ゴミを溜め込んで汚い臭いが不快」を認めていた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1476343921/966
966: 目のつけ所が名無しさん sage 2023/04/13(木) 02:11:28.24 ID:LsoOvWWv0
箒ヲジはほーんとバカだわ
論破された途端、
「紙パックはゴミを溜め込むから汚い!汚い!」
と話を逸らす
そんなの百も承知で使っている
「掃除機を掃除する手間」が嫌だから「ゴミを溜め込んで汚い臭いが不快」を耐え忍んでいる >>975
紙パックは臭くて汚かったと認めていた。
敗北宣言したのだから
論破されたのは日立納豆などのぼっとん式派だわなw >>976
敗北宣言?敗北なんかしてないんだが
お前、本当にバカだな
俺がサイクロンを使っていたら、
「紙パックは臭いが酷い」から「毎日、毎日、N95のマスクをつけてゴミ捨てをする不快感を耐え忍んでいる」
って書き込むが?
というか、
東芝のキャニスターサイクロン、マキタのスティック掃除機と使ってきて、
今は、CV-PC30に乗り換えてんだけど?
「ゴミ捨てが楽。臭いもない」そのかわり、「掃除機を掃除するストレス」を耐え忍んでいたんだけど?
ほんとうに、アホだなこいつ
ニオイの粒子の大きさとホコリの大きさも理解できないアホ ん?しかも、自演失敗か?
>>975と>>976でID被ってるし
ほんと、物事の上っ面しか見てないバカなのな ヘッドの掃除は必要だから
掃除機の掃除は必ず必要なものだ
何度も指摘してる
やるべきことをやってないだけ >>972
本当は半年近く持つけれど業界的に2ヶ月交換を
推奨する流れに変化していったのですかね
>紙パックの交換は約2か月に1回でOK
↓
容量0.4L 日立 かるパックスティック PKV-BK3K
kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pkv-bk3k/feature02.html
↓
容量2L・1.7L・1.3L:??? >>973
ミーレの様にセルフ交換式、もしくは現ユーザーにも恩恵ある様に
GP-2000FS → モーター前保護兼HEPAフィルタ → 680Wモーター → 排気
にしてもらいたいですね >>980
余程酷く無い限り、紙パックならヘッド外して隙間ノズルにさしかえて
ヘッドのブラシを外して吸って終わりですよ。
サイクロンはその後ダストカップの水洗いをせなあかんでしょうが。 >>980
何度でも書きますが、サイクロンユニット+紙パックだったら
サイクロンユニットの掃除の手間もそうやってノズルで吸い込んで終わりですよ。
乾かす手間も要りません。
実際、貴方が示してきた動画でいくつか見ましたが、
掃除機の掃除を掃除機でやっているのがありましたよね。
サイクロンは最終的な集塵で使うと手間が掛かるので
中間で収めるユニットは非常に理にかなっています。 そして、私は他の人が書いてきた指摘が非常にクリティカルにヒットしているので
何時までたっても買うことができないのでしょう。
本当に手持ちのスティックサイクロンコードレスがよければ買い換える必要もなし、
ところが嫌になっているからこんなスレで「検討と候補」などという言葉がでるんです。
頭かくして尻隠さず。貴方の惨状は丸見えです。 >>983
ヘッドブラシは隙間ノズルで先に吸うよね
ダストカップと排気フィルター手動汲み取りぼっとんの
真実暴かれたので慌てて思いついた逃げ場がヘッド掃除www
だから上に書いたんだよ、互換バカは詰めは甘いから
毎日秒で論破されるとwww >>986
まあ、ヒマな人なんでしょう。
普通の人はそもそもキャニスターサイクロンを分解して掃除しようなんて思いません。
エアコンにしても素人が手を出すと始末が大変なので、普通はダスキンでもなんでも
頼みます。
各種工具が揃っていれば早くできるでしょうが、逆に言えば高圧洗浄機以外の
工具を持っていないからマキタのバッテリーにアレコレ言うのでしょう。
それに私のカンでは、その高圧洗浄機は実家にあるのであって本人が持っている
物ではないでしょうね。つまりエアコン掃除も実家での話でしょう。 コロナ禍で空気清浄機や空調設備が爆売れしたのに日立にはもう少し
排気性能を全面に売りに出した商品>>968を出して欲しかったなあ
宙に舞う菌や埃も一緒に吸い込むなどマーケに力入れるべきだったと思う
パナもエアシス紙パックモデルを出していれば売れていたかな
kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvsc/N-01.html >>984
ベッドの下、掃除したことない人なのかな
この人、何度言ってもわからない
そんな邪魔なの使い物にならない >>984
ダスキンはレベルが低い
分解もろくにしないからたいしてきれいにならない
高圧洗浄機は自分の家にあるし
エアコン以外にも使える
バルコニー、車など ダイソンはやっぱりマーケが上手い
新製品で排気性能を売りにしてるけど日立99.999%より訴求力ある作りだと思う
www.dyson.co.jp/vacuums/cordless/dyson-v12.aspx >>986
うそつき
ヘッド掃除したことないと不潔自慢していた納豆
>>983 >>986
吸うだけで綺麗になると思ってるやつはアホ
ふだんろくに掃除できてないのがすぐばれる
ああいうのは水ぶき+洗剤で掃除しないときれいにならない >>993
>吸うだけで綺麗になると思ってるやつはアホ
うわあ。。やっぱり日本語読めないんだな互換バカwww
こちらは丁寧に"先に吸う">>986と書いてあげてるのに"吸うだけ"とかwww
だからいつも教えてやってるだろ、互換バカは詰めが甘いから秒で論破されるとwww
己の愚かさを教えてやってる日立ユーザーに感謝しろよ互換バカwww ヘッドを先に吸うのすら間違ってる。
最初はブラシを外して髪の毛を手で取り除く。
絡まってるのだから吸っても毛は取れない。
そのときにホコリには触れることになる
だからそのヘッド掃除ができる人ならサイクロンのフィルター掃除ができる。
サイクロンの掃除できない人はヘッドも洗えない人たち、掃除できない無能 掃除機を掃除する手間を惜しまない箒爺
布フィルターの掃除機を使っていてもおなじこと言いそう ヘッドは最近のはそこまで絡まないだろ
掃除頻度とヘッドの掃除頻度にもよるだろうが >>989
サイクロンユニットつけてるだけでベッドの下掃除できない無能w >>995
バカすぎバカすぎwww
なんで最初からゴミぶちまけるんだwww
隙間ノズルで大方のゴミを除去して髪を取ればいいだけ
互換バカは手でゴミを汲み取る作業が好きなだけの
汲み取りバカであることがこれで分かったわwww 最後もやっぱりドイツ認証クリーンルーム日立99.999%紙パックの勝ち! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2373日 3時間 12分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。