専門外だからなんとも言えんが、詳しく説明できた人がいてその人の文どっかいってるな。
消されたか。
>>182の文章にも説明されてるが文章的に浅い気がする。
それから加害者のお得意の根拠をだせという言葉は下記のコピペで対応できる思う。
>何を守る為に書き込みしてるか考えれば誰が工作員か直ぐわかるよね
>低周波騒音被害なんて今や社会現象なのに何を今さらw
>喫煙は体に良いと言ってるようなもんだぞ
>「不快に感じる」それだけで充分健康被害だわ
>他人の空間を侵害して毎日気持ち良く健康に生きる権利を奪ってるんでんで
>基本的人権を侵害してることを分かってるんだろうか

>医学会でも割れてるんだよ意見が。実際機械止めたら不眠や不快な症状が消えるのが
>既に分かってることなので因果関係があると認めてる医者もいるんだよ知らんの?
>その一方で証拠()が見つからない=見つけられないから認めないバカもいるわけ
>一部のバカ医者と科学者の一方的な所見だけを取り上げるのはフェアじゃないね

他にもうちょっと探してみる。