>>93
おまいさん、隠れた前提分かってないだろ
「熊谷崇先生も知らないし、オーラル・フィジシャンを知らないのは無知」の
隠れた前提は「有効であり有名である」こと
で、何度も言うが帰納までしか理解できていない人間にはアブダクションは飛躍に思えるんだよ
演繹しか理解できない人間にとって帰納が飛躍していて非論理的に思えるようにな

で、おまいさんの理論が成り立つには隠れた前提も成り立たなければならない
で、どう成り立つのか説明できない限りおまいさんの主張は非論理的なんだがな

どんだけ逃げてんだよ
熊谷崇とオーラル・フィジシャンについて語ればいいだけだろ？
理解できてるんだろ？ん？
既知の歯磨きの理論に問題点があるから知らなきゃならないんだろ？
それとも熊谷崇ってのは既知の知識をさも新しい発見でもあるかのように
造語で誤魔化すペテン師かね？
おまいさんが立証しない限りは熊谷崇までもがペテン師だ
どうする？