コードレス掃除機スレ 充電22回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電21回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1506255701/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 水滴飛ばしで使おうと思えるレベルじゃない気がしたが
使ったのか？ >>505
楽しそうですねw
僕はダイソン使っててコンビネーションノズルで棚、フトンツールで布団、隙間ノズルで狭いとこ、ハードブラシツールで玄関、延長ホースで天井の空気孔とかをやったったります
週末に全部こなすとやったった感しかありませんw >>506
普通に拭き上げた後、ミラーやらライトの隙間から垂れてくる水滴だけね。
拭き上げ→隙間ブロア→垂れてきた水滴を拭き上げってな具合。
あれが乾くとスジになるから、以前は拭き上げしてその辺ぐるっと走ってきて垂れてきたのを拭き取ったりしてた。 トルネオのブロアーはダストボックス外したらすごい強力になる。あとヘッドの手入れのしやすさとサイクロンフィルターが無いこと。日立はとにかく使いにくいで。 日立はサイクロンじゃあないわ。
全くゴミも圧縮できないしごちゃごちゃした組立部。
メーカー販売員で売れてるだけ。
ダイソンの量販店の販売員も嫌いや。 日立やパナソニックは紙パックを買っとけ。
サイクロンは俺も東芝トルネオがいいと思う。キャニスターもコードレスも。
三菱はどっちももうひとつ。 サイクロンV10 ダメなのかな？
これ見て、ちょっと欲しくなったんだけど。
http://blog.livedoor.jp/uxr8/ >>513
バカが買う掃除機。
金捨てるようなものだよ。
販売員にだまされてしまうよ。 >>514
ほっとけ
買わせときゃいいんだよ、そうやって痛い目にあうことで人は学習する ダイソン買わずに誉めてるやつは愚かだが、買ってから褒めてる奴はもっと愚かだ。 ダイソンv8最高だわ〜
ダイソンしかあり得へんわ〜 ダイソン買わずに必死にアンチしてる[低級国民]が一番愚かだね
実際に使うとダイソン最高！
またダイソンが気になる週末か 買った上でダイソンに不満な点をディスるのなら分かるが持ってないなしやつがディスるのは意味不明だよな
ラーメン食べたことないけど、ラーメンゲキマズ、パスタ最高〜とか言ってるのと同じぐらい意味不明 ダイソン？
買うまでもなくゴミだと分かりきっているのにそれを買うバカはおらんよ(笑)
見えている地雷を踏むやつはいない p9とかp8いいなって思ったんだけど、このスレ的にはどうなの？ MMbf-vCig [153.236.103.234])
またオマエかw ダイソン推しは分かったから推しポイントを具体的に書いてくれ
掃除機の購入自体は本気で検討してるから、でかい重いという致命的なデメリットを覆すメリットがあるようなら買ってやるよ 同じく購入を検討中でこのスレ見てる
納得できるダイソンの魅力語ってくれたら8万の奴買おうかなと思ってる
「吸引力が変わらないただ一つの掃除機」って謳い文句は
他社もサイクロン構造の掃除機出したせいで嘘になったしな ダイソンは有線キャニスターの代わりとしては吸引が弱いし、コードレスとしてはヘッドも本体もデカ過ぎて手軽さがないし、バッテリーがカートリッジ式ではないから連続使用に制限があるし何よりもごみ捨ての機構にデリカシーがない
ただそれらの欠点を差し引いても日本人女性に合ったサイズの展開があれば本当の高評価を得られたかも知れないね
そんな俺も最初はダイソンV6、今はシャープのエアー
身長が180cm以上あればダイソンが合うかも知れないね >>531
あの宣伝文句は他社が出したから嘘になった、ではなくて
はじめから嘘だよ
ダイソンはもともと使っているうちに吸引力が落ちる
落ち幅が少ないだけ
だからその宣伝文句は事実誤認を誘うので使うなと、イギリス本国ではお国から是正勧告が出てる
ダイソンは嘘ギリギリの誇大な宣伝文句をなんのためらいもなく使うから
騙されやすい人は気をつけないとすぐやられる >>533
そうなのか？
じゃあ何を買えば良いのかわからんな
吸引力最強なコードレス掃除機が欲しい サブ目的で何となくダイソン買おうと思って家電量販店でシャープのec-ar2s見て心が揺らいだ。軽いしコンパクトでバッテリーがカートリッジ式。ただダイソンみたいに壁掛けにしてそこに他のノズルを付けとくみたいなことが出来ないのが残念。 ラーメン？
食べるまでもなくゲロマズだと分かりきってるのにそれを食べるバカはおらんよ（笑）
見えている地雷を踏むやつはいない
…はっきり言おう、ラーメンは地雷ではない、日本人に大人気の食べ物である ダイソンのよさなー
スペックの話ししても意味ないし実際に使わないと気持ちのよさは分からない
ダイソンはコードレス掃除機の最高峰である
買って使えばその良さは分かる
コスパを重視するならダイソンは買わなくてもいいと思う
でもその価格差なんて微々たるものなんだから、何年も使うなら一番いいのがいい、と思うならダイソンおススメ 具体的にと言ったのに
コスパって価格が安いってことじゃないぞ
>>532の説得力が圧倒的なのでやっぱりダイソン以外で検討します 量販店で試してしっくりきた奴買うのが1番
他人の意見に振り回されてる時点でお察し 他人の意見聞いちゃだめならこんなスレ存在意義ないじゃん >>540
レアな機械じゃあるまいし、山ほど使用した上でのレビューがあるのに自分で取捨選択して判断できないんだろ？
ただのアホじゃん >>538
体験だろ、体験
使う人のことを一番紳士に考えてるのが王者よ
その良さを知るためには「使う人」にならなければ無理
別に他の掃除機でもいいんじゃん ダイソンは吸引力が落ちにくいのは本当だ、
最初から弱いということに目をつぶればな。 スペックは大事だけど、それはある意味どうでもいい
どれだけ使う人のことを考えて作られているか、がスペックに落ちない質だよな なあ、ぶっちゃけこいつら1万くらいので十分だろ？
たかがホコリや小さなゴミ吸い取るだけだぜ
潔癖症か単なる収集欲や機械マニアくらいしか5万くらい？する高額掃除機なんか不要っしょw
この辺の1万前後ので実用事足りるだろ、アホくさい
Dibea C17 コードレス スティック 掃除機 サイクロン クリーナー 充電式 22.2V超吸引https://store.shopping.yahoo.co.jp/tvfusion/c17.html
コードレス掃除機 サイクロン式 ハンディ スティッククリーナー 軽量 2way 自走式ブラシ搭載https://store.shopping.yahoo.co.jp/weimall/naa002bl.html >>549
ここは収集欲と機械マニアの集まるスレだよ。
と言うかなんでよりによってYahooショッピングなんだよｗ この手の生活家電は宣伝や評判に惑わされずに実際に使う人が店頭で触れて決める事を勧める は？俺は収集癖もないし機械マニアでもないけど
適正な価格で十分に実用になる便利な掃除機を探していただけで
すでに見つかったけど、高額なだけで中身はゴミみたいなダイなんちゃらって
掃除機を崇め奉るアホがおもしろいから
たまにここ覗いているけど >>552
そういう人を世間では機械マニアと呼ぶんだよ。
勉強になったね。 昨日店頭で見て最初にダイソンが候補から落ちて結局は軽さとコンパクトさが正義だと結論が出て、帰ってきてスレ開いたらちょうど>>544があったのでポチってしまった
スレに振り回されてるもいいとこだがまあ買い物が出来て良かったありがとよ シャープ製はフィルター掃除クッソ面倒くさいぞ
サボるとすぐに吸引力下がるし 家電のSHARP製品なんて馬鹿か吉永小百合好きな人しか買わないと思ってた >>556
自分で書き込んで言うのもなんだが、一世代前なんだな。Joshinで見たが今のやつはすぐとるブラシがついていて便利。ただダイソンと比べたらかなり吸引力が弱い 個人的にはコードレス+延長ホースてのが譲れなかったからトルネオにしたわ
キャニスターに比べてコンパクトだから車内清掃も楽ちん >>559
ダイソンは何よりサイケな見た目とデカさ重さが受け付けない
軽ければ吸引力はそれほどでなくてもよい
すぐとるブラシなどきっと最初しか使わない
何より安い
タイムリーで良かったありがとう アイリスオーヤマの1.2kgのを買った。これで十分。軽さは正義。 よく調べたら価格comと値段あんまり変わらんな。慌てて買う必要
なかったね。ごめん。ダイソンは吸引力は凄いが実際に見たらごつくて重いが付属ツールがいっぱいあって便利そう。 俺もアイリスオーヤマで十分だと思う。ちょこっと掃除するたけだし。ガッツリ掃除するときはキャニスター使うし 今日電気屋でサイクロン式掃除機はシャープが世界で1番早く採用したって言ってたけど本当？ サイクロン式はダイソンだと思ってた シャープの家電製品は俺も嫌い。家には全くない。
日立、東芝ばかり。クリーナーもトルネオとトルネオコードレス。
冷蔵庫東芝、洗濯機日立、エアコン日立ダイキンパナソニック、パソコン東芝、テレビ東芝
トルネオはヘッドの出来具合がシャープとまったく違う。お手入れのしやすさも。
シャープｗｗｗ 軽いだけの掃除機もどき。シャープは人海戦術で売って
売上上げてるだけ。質は低い。わかってない人が多すぎる。 >>527
自分はP8買ったけど過度な期待をしなければ普通に使えると思う
\15,000くらいで安いし、値段の割にはいいんでないかしら？
デザインはP8のが好みだけどP9だと吸引力がP8の7000Paから、一気に倍以上の15000Paになっているのが気になる
デザインが一気にダイソンの偽物臭が濃くなり、白+メタリックグリーンなデザインがちょっとキツめに見えて購入には踏み切れなかった
価格が大体\5,000ほどアップしてるけど、足元照らす機能と吸引力2倍になってて正直性能的には気になる
布団用ツールがつくみたい
https://www.amazon.co.jp/dp/B0773G2G2Y/
韓国のメーカーiroom ast-009は見た目はエヴァ初号機みたいなカラーリングのDibea C17だけど
ステンレスフィルターになっているのはこの価格帯では珍しい？
スペック表みるとC17とほぼ同等な感じ……というかデザイン的にも同じものなんじゃないかと思わせる
韓国からは他のメーカーだけどP8そっくりな掃除機があったりするけど、どこのメーカーがオリジナルなんだろう？
布団用ツールが付くと書いてある販売店があったりなかったり
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CB9R6ZX/
DEIKからも\13,000で9000Paのコードレスが出てる。見た目は中々好み……だけどON/OFFボタンの連続モードのスイッチって、要するにトリガー式を物理的に抑える方式なんだろうか？
C17やP8とかが一度ボタンを押すとそれだけで連続モードに入る非トリガー式で、そっちのがトリガー式より好きだからなんか妙な仕様に見えてしまう
よく見るとパワーブラシのブラシ量も他のより少ないことが見える。悪くはないんだろうけど
https://www.amazon.co.jp/dp/B0769MHXJV/
数日前から見かけるようになったDibea C17の後継、Dibea C18
吸引力が9000Paにアップ。お値段もアップ（英語しか書いてない販売元なら\16,500程度で売ってたけど）
配色はますますダイソンっぽくなる……そしてデザインは上部の銀色のパーツがなんか安っぽくて玩具っぽく見えてしまう。
デザイン的にはC17のが洗練されてるように見えたけどこれは好みかな？
足元照らす機能と吸引力アップ、そして布団用ツール付きと機能的には正当進化って感じ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CZ1RNV9/ この価格帯の方がいろいろと考えてしまう
素直にダイソン買ってろとか、もっと高いメーカーの買っておけとか言われそうだけど 衛星、ｃｓ、ｂｓのテレビ、チューナーならここかな！！ぽちっとね！
atch.tv/starts/?mref=445 >>566
シャープは俺も嫌いって誰も言ってないのに。 >>571
構わずに生暖かくスルーしてあげるのも大人の対応ってもんさ そだね。シャープ買おっと。掃除機っていつくらいが安いんだ？ >>567
サブ機として普通に使う分にはこの価格帯で十分な気がするわ
ダイソンですら結局コード付きキャニスターを完全にカバーするにはまだ足りないみたいだし シャープのAIRアクティブポチッた。これ持ってる人普段どうやって立てかけてる？フックとか自作した？ >>574
全然カバーしてるよ
バイバイ、コード付き掃除機な感じです
ちなみにうちさコードレス掃除機にしてから頻繁に掃除機かけるようになってルンバが倉庫行きになりました >>576
ないわ
V8使ってるけどルンバなかったら掃除頻度多くなりすぎる >>576
そりゃ狭いアパートに住んでるあなたはそうなんでしょうねって話。 結局スティック掃除機はうるさくて話にならないから、マンション暮らしの一人暮しの仕事人じゃ駄目だろ? >>577
ルンバは中途半端にしか綺麗にできないから結局掃除機かけるわけよ
おまい意味ないじゃんみたいな
>>578
4Lマンションだから小さすぎることないわな
>>579
全然問題ないけど >>580
細かいところをコードレスで掃除するんでしょうに
全部コードレスでやってたらバッテリー持たないだろ >>581
60分掃除機かけっぱなしの時があるなら逆に聞きたいわw >>580
マジレスされたからついでに書くけど一般的な4LDKなら広くても100m2前後だよな？
でも田舎の戸建てならその倍くらいが平均値って地域もあるわけよ。
そんなわけで「足りない」「いやうちは足りてる」みたいな言い合いは無意味。 >>583
広さじゃなくて時間で考えればいいと思うけど、おまいらは掃除機をかける平均時間って知っとるか？
31分らしい
https://lidea.today/articles/543
コードレスだともっと頻度があがるし時間も短くなる
んでv8は40分、v10は一時間は動く
使う側として言うと十分すぎるし途中で止まったことは全般的に大掃除した時の一回しかない
使ったことない人が何言ってもリアリティ感じないんだわな >>584
それは床掃除だけの時間だろ
アタッチメント山盛りで
やれサンの掃除できます、布団も掃除できます、あそこも、ここも全部掃除できます
そんなもんやってたら31分なんかじゃとうてい終わらない
一般的な平均掃除時間なんてほとんど参考にならない
平均が31分なら62分やってる人もいるわけだし
普段30分だけでも布団掃除すると70分、なんて人もザラにいる
なら70分動かなきゃたらない >>584
だーかーらー、その「平均時間はこんくらいだから自分は足りる。あんたも足りるに決まってる」が無意味と言ってるの。 >>584
そのリンク先、掃除機をかける時間が31分なんてどこにも書いてなくないか？
まあコードレスだと掃除機を取り出してさあ家中の掃除をしましょう、という発想から解放されるというのは分かる
>>586
あんたの最初の自分は足りない。足りるのは家が狭いからだ。というのも同じくらい無意味っすよ >>567
ここで宣伝は禁止ですよ。
宣伝は宣伝板でやりましょう。
全てamazonレビューで散々な評価のものばかり。
SEOのために大量の外注レビューを書かせて評価上げているだけで、
星の低い評価を読めばどれほどダメな商品なのかよくわかる。
流石にこんなものを買う人はいないでしょ。
>>585
そういう人はコード付きのダイソンを買えば解決だ。
掃除時間が長くて電池がもたないことが分かっているならコードレスの選択肢はないでしょ。 バッテリーが交換できる機種なら稼働時間は必要なだけ伸ばせますね
互換バッテリーが販売される程度にメジャーな機種ならコストもそんなにかかりませんし >>587
最初からそういう意味で書いてるんだけどな。
まぁこの話題はいつまでも繰り返すよね。
しゃーないか。 >>585
うん、うちはフトンとか棚の上とかを色んなアタッチメントで掃除しても全然余裕ってこと
>>586
使ってる人で時間が足らんというなら分かるがそうじゃないのに言ってるのが意味不明
スマートフォン使ったことないのにガラケーが最強とか言ってた人を思い出すw
>>587
＞そのリンク先、掃除機をかける時間が31分なんてどこにも書いてなくないか？
この箇所です！
※ちなみにこの時間は「掃除機にかける時間」ではないです
---
主婦の皆さんが日ごろお掃除にどのくらい「時間」をかけているか当社で調べたところ、最新の調査では、平均で１日31分という結果でした。 >>591
どちらにせよその数値は平均値であり、長いときにはもっとかかっている
稼働時間は最も長時間なときに合わせないと「稼働時間が足らない」となる
最低でも平均値の2倍以上は必要 ちなみにダイソン云はく
「日本の家庭内での掃除時間を調査したところ、99.5％が40分以内で終了するということがわかった」
とのこと
v8の駆動時間はそれをマイルストーンに作られとるわけよね
もちろん、週四で40分以上掃除機かけてるよ、って人も中にはいるだろう
そういう人はメイン機にはならんので「買わないほうがいい」だろう
99.5%の人はv8、v10は買ってもメイン機として使える >>592
？
40分や60分以上越えが当たり前の人はもちろんダイソンはメイン機にはなり得ないだろうね
俺の場合は「掃除機をかける時間」が40分を超えることなんてほぼないに等しい、から無問題なの
しかもコードレス掃除機になって掃除機をかける頻度が劇上がりしたから、常に綺麗だから床だけなら5分もかけずに終わるね >>593
メーカーは自分の都合の良いデータを揃えてくるのが当たり前
そんな数字は全くあてにならない
嘘ギリギリの誇大な表現などを平然と使うダイソンとなればなおさら >>595
きみはぶっちゃけ掃除機かける時間どれぐらいよ 要はダイソンは掃除機はコードレスだけですましたいひとが使うもの。その他シャープなどは毎日ちょこっとゴミが目立つとこだけかけて週に１回くらいガッツリ、キャニスターの掃除機で掃除する人向けってことだろ そうそう
ダイソンはv10発表の時にコード付き掃除機はもう開発しない、と言ってるからメイン機前提で作ってますね
売らないといけないからリサーチちゃんとやりますよ
都合のいいデータはマーケティング時に誇大広告的な売り文句で出すことはあっても開発時のインプット情報としてのデータを騙くらかしても誰得？wにしかならんよなw >>594
はいエア確定
床掃除用のモーターヘッドつけたら30分すらもたないし、強運転したらさらに稼働時間減るわ
だからロボ掃除機併用するんだろうが >>566
東芝は次の製品(多分9月？)で駆動時間が伸びたら欲しいね。
今のVC-CL1400の25分は短すぎる。
40分以上、できれば60分を目指してほしい。できれば重さそのままで。 >>600
5分で終わる床掃除を何回繰り返すの？
四角い部屋を丸く掃くみたいな掃除するくらいならルンバ使えよw
800以上のルンバ使ってればほぼ床掃除なんていらないレベルで綺麗になるけどまさか600とか使ってるの？ >>602
数年前に買ったやつだから型番分からん
4Lで全部の部屋やってくれるわけじゃないから結局は掃除かけることになる
出社前に5分掃除機かけるだけで床が常にピカピカのほうが全然気持ちいい生活が送れる
だからルンバちゃんは倉庫で眠ってます >>603
5分で4Lの床掃除ってそれ掃除してないのと変わらんだろw
たとえマンションでもまともに掃除機かけたら廊下だけで5分以上かかるわw >>604
会社出る前にささっとだから本当にそれぐらいよ
おまい、自分で掃除機あんまりかけない派だろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
