アイヌ語の馬名ってかっこよくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>39
露人と常に争っていた訳ではないよ和人よりもアイヌとの交流が先だし交易もしているしロシアに帰属したアイヌもいるし
関係が悪くなってきたのは日露戦争以後じゃないかな
チシマはアイヌ語では無いと思う >>44
ん?オホーツク文化圏とアイヌ文化圏は別物だし民族自体が違うと思うが 元々アイヌ同士で争っていたんだろう。結果的にサハリンアイヌと北海道アイヌと千島アイヌに住み分かれた。基本的にロシア人とか和人とは争っていないだろう。武力が違いすぎて相手にならなかったから。 >>52
北海道から沿海州、サハリンにかけてはアイヌは多くの民族のうちの一つに過ぎない。 >>52
アイヌ同士では必ず話し合いで問題が起きても解決してたよ >>54
別物だよ。オホーツク海沿岸からサハリンにかけては他の民族も住んでいた。考古学が示している。 >>55
アイヌ民族がみんな平和的なはずがない。同一地域の単一民族ではないのだから「必ず」なんてことが継承される訳がない。 >>57
考古学
考古学は、人類が残した物質文化の痕跡
(例えば、遺跡から出土した遺物、遺構などの考古資料)
の研究を通し、人類の活動とその変化を研究する学問である。
遺伝子調査では同じだよ。
さて、考古学と遺伝子学どっちが正しいのかね?
http://www.okhotsk.org/news/oho-tukujin.html >>60
アイヌの歴史を学んでない人間がどんなに否定たところで
例え俺や大和朝廷が許したとしても、アイヌ民族の聖なる魂が絶対に許さない。 >>29
(´・ω・`)たぶん明日には忘れるだろうけど
(´・ω・`)すごく有益な情報 アイヌの歴史を学んでいたら常に露人と領土争いしていたなんて言わないだろう
ロシアが南進してきたのはいつ頃だと思っているんだ だからそれはアイヌが伝える正史ではないでしょう。
ロシアと露人はニュアンスが違うし。
太古の歴史を学ばない人間に進歩なし。 >>67
文字を持たないアイヌ民族が後世に伝えた正史があるのか、仮にそれがユーカラで伝わったとしても事実かとうかは疑わざるを得ない。 >>70
逆に問おう。
世界中のあらゆる正史が事実だと思うか?
そちらの論理こそが愚かだと断ぜざるを得ない。
そもそも正史の存在を知りもしなかった人間が
疑うとかいう事自体がおこがましい。 話をはぐらかさないで、アイヌ民族の正史がどこにあるか聞いてるの。言葉遊びとか威厳を振りかざした言い方でカッコつけなくていいから。読んでるこっちが恥ずかしい。 知らないし疑っている人間には、目の前にあったとしても永久に発見できないだろうな。 ヌチグスイって絶対アイヌ語だろうと思ってたら
うちなーだった 遺伝子学でも論破され、アイヌの正史も知りもしない。
そんな人間にアイヌを語る資格はない。
知らないのは罪ではないが、知らないのに知っている人に反論するのは罪悪。 >>51
これワールドイズマインだっけ?でっかい熊 馬産地の新冠(ニイカップ)もアイヌ語だよな
シャクシャイン反乱の地だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています