派手な勝ち方をする→負けレースはノーカン 地味な勝ち方をする→負けレースが実力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そつなく1〜2馬身付けてきっちり勝つ
→展開ガー他の馬が実力を出しきれなかッター他の騎手ハー経済コースガー
その馬が負ける
→所詮この程度の馬w条件クラスの能力しか無いwスロ専駄馬w中弛み駄馬w
派手に着差を付けて勝つ
→強えぇぇ!鬼脚!世代では最強!
その馬が負ける
→騎手が下手打っただろwこんな糞ペースじゃ届かんわw社台の取り巻きが妨害したw だからノーカン!実質勝利!
こればっかりだな とはいってもさほど間違ってはないと思うけどね
常に真面目に走るタイプと気まぐれなタイプがいるわけであって
勝つときも負けるときも常に100%の能力で走ってたら負けはすなわち実力なんじゃないの?
勝つときは150%負けるときは50%とかいうのが派手なタイプでしょ
まぁ常に力を出しきれるかどうかも実力のうちだとは思うけどね そうではなく、大敗したらノーカン
後は、勝ちも負けも実力 派手な勝ち方をする→ノーザン 地味な勝ち方をする→日高 >>4
勝ちも負けも全部実力
本気出してないからノーカンてガキかよ そんな風潮ない気がするけど
まあ騒ぎ立てるような人を見てると
そんな感じに思えてくるか^^; >>8
ガキというか、そもそも全部が実力なんなら“巻き返し”って概念がないことになるんだけどね 高速馬場だとコース取りとか展開次第でいくらでも着順が変わるから大事なことなんだがね
程よく渋った馬場だとあまり言い訳できないけど軽すぎる馬場は紛れが大きいからな わかりやすい例で言うとゴールドシップが負けてたレースなんかは本気で走って負けてると思ってたのか?と言うこと
あれも実力だというならそれはそれでいいけど 派手な勝ち方をした馬は得てしてメイチで走った傾向にあるから
次走で凡走する例はよくある 地味な勝ち方をする馬ってのは結局そこまで抜けた存在ではないということには変わりないと思う
だからそういう馬って負けるときはあっさり負けるし じゃあ派手な勝ちは無いが安定した成績を残したオペはどうなんやという事になるな まぁどう考えてもウオッカとダイワスカーレットが一番しっくりくる対比だろうけど、まぁそもそもあの秋天でダイワスカーレットのほうが弱いと思った人はウオッカファン以外にいないと思うし
ウオッカファンだけの話じゃないのこれ >>17
オペラオーは別に抜けて強くはなかったでしょ
たまたま相手に恵まれてたのは確実にある
2000年クラシック世代がまともならあんなことにはなってない 勝ち方が地味→相手に恵まれた
こんなんアホでも言えるわ >>20
相手に恵まれてたというかさほど実力差はなかったと言ったほうが正しいか
どちらにせよ実績ほど抜けて強くはなかったとしか言い様がない
現に2001年になったら途端に勝てなくなったしね
それを衰えだけで片付けるのは簡単だけども それこそオペラオーに関して言うなら当時ドトウも同等に強かったから接戦だったわけで、どっちみち抜けた強さではなかったとしか言い様がないと思うのだけどね
むしろオペラオーだけ評価してる人はドトウを評価してなさすぎなんじゃないのかな >>23
能力同等 ならばその相手を毎回完封して年間グランドスラム達成か
凄すぎるだろオペラオー 前者はジェンティルドンナのことだな
ゴールドシップなんかは勝ち方はどれも派手なのに評価されないという珍しいパターン >>2
ほんとこればっか
自称玄人が多い競馬板ですら当てはまるからなw >>23
着差だけしか見てない典型だな
オペドトウは着差こそつかないが二頭の間には明らかに超えられない壁があった いや自分が思うにはね オペラオーとドドウは冷静に同等能力だとは思うよ
でも オペラオーにはそれをもろともしない勝負根性があった だから毎回毎回負けそうになりながらも必ず勝った
そこがオペラオーの魅力であり他のどんな馬も真似できない素晴らしいところ
いつも懸命に走ってつかみとった栄冠 他の馬たちには代わりになる馬はいる
だが
テイエムオペラオーの代わりになる馬はいない Q.ジェンティルドンナ、ブエナビスタ、ウオッカ、ダイワスカーレット、エアグルーヴの中で
強さの順序をつけるとしたらどのようになるでしょうか?
それぞれ最盛期で、競馬場/馬場状態の得意不得意などの条件はお任せします!
Mahmoud @mahmoud1933
また答えるのに窮する質問ですこと・・・。
ウオッカ≧ブエナビスタ≧エアグルーヴ≧ジェンティルドンナ≧ダイワスカーレット。
https://twitter.com/mahmoud1933/status/983940477866016769
>>18
ラップ分析でお馴染みのMahmoudによると
能力順で並べるとこうなるって 二桁惨敗は気まぐれだとしても、掲示板内だったら普通に力負けだよね というか力負けかどうかの判断基準は何より展開
そもそもこういう風潮なんかまともなファンにはないだろ
それこそ派手な勝ち方をするとされるほうのファンが両方とも言ってるだけの話だろ オルフェとかゴルシだな
アイツらは負けるとまともに走ってないとか言われてた
両方とも典型的な時計勝負に弱いタイプなだけなのに オルフェは負けをノーカンにしたような過大評価され過ぎの所はあるな 覚醒前という理由で完全に無効扱いしてくるススズ基地は格が違った レースで本気で走れない時点で実力が劣ってるってことだろ 地味に勝ち続けてる馬は買いたいし
派手に勝つ馬は信用できないな 実際は逆なんだよな。派手な上がりとか5馬身ぶっちぎるなんてのは展開に恵まれただけ。
僅差で勝つのが実力の証で、取りこぼしは不調やステップレースの叩きでしかない。 派手なレースと力が抜けたレースを混同してる輩がいるからだろ
たとえばオルフェなんかは派手だけどラップもまともだし、新馬戦とか展開有利に働いたレースは、それとはまた違う 派手に勝った馬は負けてもノーカンに出来る姑息さはあるよな >>16
派手な勝ち方する馬も負けるときあっはり負けると思うが?
地味な勝ち方する馬って先行馬に多いと思う。
派手な勝ち方するのは追い込みの馬か差しの馬が多いイメージ。
両方とも展開によって負けるときはあっさり負けるかと。 先行馬は大勝ちはしないけど大負けもしない
追い込み馬は鮮やかに決まる時もあれば馬群に沈んだまま終わることもある
ぱっと見、追い込み馬は力出せずに終わったように見えるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています