パントレセレブルの強さの衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この強さは言葉を失ったな、当時のファーブルは神ってた 今は凱旋門賞をかててないが、これでもBCCも勝ってる訳で 欧州3強の中でも1番強かったピルサドがあっという間に置いて行かれたからな
まあ冷静になりゃあれは斤量差も大きいけど、しかしあの千切り方は凄いもの見た感があった 3歳馬の衝撃というと
JCジャングルポケット
JCDクロフネ
有馬マンハッタンカフェも凄かったが
3歳最強衝撃はやはりパントレセレブル凱旋門賞だわ 俺はオルフェを4馬身くらい千切ったトレブの方が衝撃やったわ >>4エリシオ、スウェインも喰ったからね、ローレルは出馬しなくてよかった方だろう、あのエリシオ、スウェインも喰ってしまうんだから、この時代は欧米も強いしね、あめりかもスキップ、オーサムどちらが相手だろうとこのような相手に勝てる訳無い ペリエが言うにはシンボリクリスエスはこれ級らしいよw
ダイヤモンドビコーもエアグルーヴ級らしいけどw >>6モンジューを想わせるような末脚でデインドリームと同じ馬身差更にタグルーダを破っての連覇、強すぎる名牝、パワーも凄いしね 血統が不思議やった。
ヌレイエフ×母父アリダー、常識的には2000m迄の馬やで。
ダンシングブレーヴと同じく距離不安を囁かれた馬から瞬発力が図抜けた超大物が生まれるのかね。 >>10確かに1800から2000迄が限界だね、ヌレイエフもマイラーだった訳で、とは言えミエスク、パントレ、スピニングワールドと強いやつ >>11あの時代にパントレに勝てる馬はいないよ、エリシオ、スウェインですら勝てなかった訳だから、アメリカも強かったし、スキッピーかオーサムの時代かな >>14プライドはパントレセレブルの娘だったね、最近影薄い、ガリレオは濃すぎだけど 揃いも揃って種牡馬としてコケると実はレベルの低い戦いだったのかなって気もしてくる 種牡馬で日本にも1年来たのに
ぜんぜんダメだったね ヌレイエフの系列に見られる受胎率の低さもあったよな >>21ミエスクは成功したのに、とは言えキングマンボもかなり衰退しつつの危機、エルコン、キンカメはキングマンボの元つまり当時のアメリカ陣営に戻ってしまったし 輸入されてるの知らなかったら現役時はパントルセレブルだよな
こいつみてないだろ >>10
シアトリカルみたいに12f得意の馬も多かったから
そんな頓珍漢な常識を振りかざす奴はおらんかったやろ この頃の欧州2400戦線はハイレベルだったからな
春に覇権を争った超強力古馬陣が全く相手にならず完封されたのは衝撃だった
追い出すと明らかにフットワーク変わって一瞬でトップスピードに入るんだよな >>30キングマンボみたいに爆発的なスピ+スタミナ+瞬発力+順応能力を持っていてロングスパート以上も出来るからね、この頃の欧米は本当に強かった パントルセレイブルだったんだよなあ、パントレって何だよパンツトレーニングかよ 戦績見ると凱旋門が一世一代の大駆けみたいな感じだからな
種馬失敗はやはりポテンシャル不足だろう
本物の化け物はフランケルやドバイミレニアムみたいに圧勝の連続だよ 更に90年代最強にはジェネラス、ラムタラ、モンジューいるけど、前者の2頭は期待外れだったからな、モンジューだけしか大成功していないって言う トレヴが出てくるまでは自分が見た凱旋門の中では最高のパフォーマンスだったな。タイムはレコードだったし、先頭にたったあたりから一瞬で後続馬を突き放したレースぶりは見た目にも派手だったよ 50年代 リボー
60年代 シーバード
70年代 ニジンスキー
80年代 ダンシングブレーヴ
90年代 パントレセレブル
こんなイメージ 100:シーバード、セクレタリアト、フランケル
99:ダンシングブレーヴ
98:ミルリーフ
97:パントルセレブル
96:ナリタブライアン
95:モンジュー
94:トレヴ
93:ダラカニ、ディープインパクト、ザルカヴァ
92:スワーヴダンサー、シーザスターズ
91:ラムタラ、シンダー、デインドリーム、エネイブル、ゴールデンホーン
90:トランポリノ、ハリケーンラン
89:カーネギー、レイルリンク
88:サガミクス、バゴ
87:ワークフォース フランス引き籠りの凱旋門一発屋だからな
古馬実績なしだし
シンダーとかより格下 145 シーバード
144
143 リボー
142
141 ミルリーフ
140 ヴェイグリーノーブル
ダンシングブレーヴ
139 パントレセレブル
138 エクスビュリ アレッジド モンジュー
by A Century of Champions パントレセレブルのニエル賞のペリエの糞騎乗は日本なら未来永劫語り継がれるレベル これは過剰評価だな
凱旋門賞の5馬身差なんて、JC3着同着がやっとのエリシオでもやってるし
何しろペリエが嵌まって勝たせると、派手で強く
見えるんだよ
それ以外のレースで評価したほうがいい
シンボリクリスエスをラストランのみで評価するようなもんじゃないかな
まあ全レース見て比べたら、ダンシングブレーヴより大分劣るわw 90年代最強と言われるのはメンツが豪華だからってのもあるよな
その年のJC勝ち馬をちぎってるし、文句なしに芝の世界最強だった >>43
その通り
そして1レースだけ強かっただけの馬は種牡馬としても大概成功しない 一瞬で加速して抜け出してるとか言ってる人いるけど、この年はハイペースで他の馬が
バテてるだけだぞ。 >>44
競走能力と種牡馬能力は別って言われるけど、それにしてもその面子みんな種牡馬としてコケてるし今から見るとレベル低かったんじゃないか疑惑はある >>30
ラムタラ世代は地味にヤバい
欧州ヴィンテージ世代と呼ばれるだけのことはある >>48
凱旋門賞直後の暫定値では147ポンドだったけど
下方修正されて落ち着いた それ以外のレースは平凡で格の落ちるフランス引き籠りだしな
英愛に遠征したりして強さ見せないと駄目だわ
フランケルみたいにレベルの高いイギリスで圧勝連発なら評価するけど 例えばオグリキャップのような馬の強さや特性が、産駒に遺伝しなくとも
それは当然のような気がするし、オグリ自身の強さに傷はつかない
しかし、ラムタラの4戦4勝は種牡馬大失敗によって色褪せる
その差がなにかは説明しにくいが、凱旋門賞馬は
種牡馬失敗すると、イメージダウンが激しい気がするね ラムタラの場合は低レートだったしたった4戦で証明不足みたいな部分があったから種牡馬失敗したことで競争能力まであーやっぱりかになった >>54
ラムタラは差別的偏見からの過小レート
ラムタラの活躍やエミレーツ航空スポンサーで今では当たり前になったアジア勢力にまだ閉鎖的社会だった
てこの程度の常識も知らないやつが語ってんのか
レース見ただけでもわかるだろ
あれで証明不足とかアホかよ >>54
サドラーズウェルズが大成功したのに何言ってんだ オルフェーヴルの阪神大賞典の方がよっぽど衝撃だったわ >>55
まるで豪快に下げられたみたいな表現だけどダービーも凱旋も2着は駄馬で1馬身でKGのペンタイヤに首じゃん
パフォーマンスがしょぼいから実績より懐疑的に見られてて種牡馬成績であーやっぱりになった
>>56
競争能力と種牡馬はイコールじゃないけど競争時代にラキ珍感があった馬は種牡馬で失敗するとあーやっぱりと思うのは当たり前だろ
日本ならオペとかね
オルフェとかは思わないけどね シルバーステートとかも種牡馬実績で後の評価は大きく変わるだろうね
成功すれば幻の超強豪馬だし失敗すればたかが条件連勝馬 競馬歴長そうなのに視点が初心者レベルだな
ゴールでの着差でしか判断出来ないとか、相手と比較しないと判断出来ないとか
ラムタラだけを見るだけで判断も出来ないのか
あの差をひっくり返したり、前に行って逆に突き放したりゴールまでの過程はまるで理解出来ないとかお前は長年何も学んでないのか いやいや比較対象はそのレースじゃなくてオールタイムで比較されるんだぞ
ラムタラを雑魚とは言ってないけどオールタイムで見て強いかと言われたら懐疑的な意見も多くあり種牡馬で失敗したからあーやっぱりと見られるのは避けられない
フランケルが失敗しても弱かったなんて言う奴はアンチぐらいだろうけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています