武豊「桜花賞は重馬場じゃなくて超不良馬場。皐月賞は稍重馬場じゃなくて全然不良馬場」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宝塚記念も稍重発表だけど絶対重馬場、下手したら不良馬場だったろうし
JRAの発表は二段階くらい盛ってるの? 馬場が重いと売り上げが減るから毎回盛ってるよ
GTの時はあからさまに盛ってる スレタイとは関係ないけど、牡牝の2冠馬を羨ましそうに強い強いと語ったり
サトノインプレッサは自分が乗ったNHKマイルから、坂井が乗った(ダービー初騎乗の若僧w)ダービーは
大幅に着順・走りを良化させてきたことを枠の違いと力説したり、武言い訳TV全開の内容だったなw 確かに重馬場とか不良馬場だと予想が一気にズレるもんな
特に直前で変わったりしたらやる気失せるし >>1
勝手にイメージする良馬場と
水分量で決められている馬場のルールに乖離があるってだけだろ
JRA的には決められたルールに沿って発表しているだけ
別にパンパンの馬場だけが良馬場ではないってだけだろうに
(良馬場に関して言えば) つーても勝ち時計的には
桜花賞は重馬場、皐月賞は稍重馬場の時計であってるやろ
桜花賞が超不良馬場なら1分39秒台ぐらいになるし
皐月賞が不良馬場ならこっちも2分4秒ぐらいになるわ あのな、豊
馬場発表はな、場所によって含水率が様々だ、含水率だけで机上決定してるわけではないのだよ
だから高学歴のJRAさんの理系高学歴の馬場担当者様が踏査して総合的に判断なさってるわけ、わかる?
お前が直線は不良だ、ワーワー言っても
向こう正面やコーナーは稍重かもしれん
それなら距離における比率で考えれば稍重発表にすべきだろう
お前が理系高学歴の馬場担当者に馬場のコンディションで口答えしても説得力が無いんだ
だいいちお前も馬に乗ったこともない素人に騎乗批判されると腹立たしいだろう?
馬場担当者様に逆らうな、わかったな コントレイル 2:00.7
エポカドーロ 2:00.8
ゴールドシップ 2:01.3
ヴィクトワールピサ 2:00.8
エアシャカール 2:01.8
稍重で行われた皐月賞だが、時計的にはやっぱり稍重であってるんだよな かえって分かりづらくなるのもあるけど海外みたいに馬場状態を細分化する事は無いんだろうね 皐月が不良な訳ねえだろw
渋ったら全部不良かよw
これだから老害は… 感覚も大事だけど客観的に水分含有率で発表したらいいのにな >>11
時計で見たら稍重が正解みたいだな、
騎手目線だと何か違うもんなのか
ちなみに桜花賞のデータはある? 逆らうなっていうより、
自分たちの意向に沿える人を担当に据えるなり、
自分たちが動くなり、一丸となるなり、
問題がある部分は改善していけばいいってだけ
合法的に実力行使していけばいいだけ
パヨさんもそうだけど、
口だけワーワー言っても意味ない
一般人を目の前にしてそんなこと言われても
こちらの方がどうしようもない
こちらだって良馬場だったら馬券当たるわけでもなく、
だいたいそういうことなんだろうなって推測から馬券を買ってるし
現状の発表でも何の問題もない 時計も見た目も皐月は1000%不良ではない
感覚的に不良だと思ったならズレてる
武は惨敗した言い訳に馬場を追加したいのか? >>15
新コースになってからは無い
重 デアリングタクト 1:36.1
稍重 レーヌミノル 1:34.5
この2件のみ 競輪投票サイトの登録だけで3000円分以上のポイントもらえます。
↓から登録すれば500円以上当たるガチャが引けるからお得ですよ。
https://twitter.com/yutaka3710/status/1280341249480773637
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>20
調べてみたけどそもそも桜花賞って道悪になった回数少ないんだな
その数字見てたら桜花賞も重〜不良の真ん中くらいで超不良ってわけではなさそう 時計的に
桜花賞は不良
皐月賞は重
宝塚は不良に近い重 >>22
というか新コースになって芝1600で不良になったのが全レースいれてこれ1回しかない
2014/12/20 リゲルS(OP) 不 1:36.8アーデント
古馬OPクラスだから能力はよほどじゃない限り古馬の方が3歳より上なんで
やっぱりそう考えると不良なら1分37秒以上かかるはずなので
これもやっぱり重馬場で間違ってないと思う >>23
そもそも馬場の測定方法は芝じゃなくて路盤の土の部分や 武が偉そうに馬場語ってて草
前残り馬場で何時も溜め殺すアホが何言っても無駄 2015/04/05 2阪神4 雨 マーガレットS(OP) 芝1400不 1:23.3フミノムーン
2015/04/05 2阪神4 曇 産経大阪杯(G2) 芝2000不 2:02.9ラキシス
2015/03/01 1阪神2 雨 阪急杯(G3) 芝1400不 1:23.8ダイワマッジョーレ
2014/12/20 5阪神5 雨 リゲルS(OP) 芝1600不 1:36.8アーデント
2014/12/20 5阪神5 雨 3歳以上1000万下 芝1800不 1:51.1ピオネロ
2014/03/30 2阪神2 小雨 3歳未勝利 芝1800 不 1:52.2ナインテイルズ
2014/03/30 2阪神2 曇 4歳以上500万下 芝2200不 2:18.2シゲルジョウム
2010/06/26 3阪神3 雨 生田特別(500万下) 芝2400不 2:29.1パントクラトール
調べてみたけど阪神の不良ってほんと少ないんだな、これしかヒットしない ゴールドシップの2014宝塚記念は良馬場発表だったけど重に近い稍重ぐらい 逆にジュールポレールのヴィクトリアマイルは稍重だったけどどう見ても良だったな >>1
いつからおまえ武豊になったの?w
脳内をソースにしたらあかんよ 2019年 → 2020年
桜花賞
1着 1:32.7 → 1:36.1
18着 1:35.5 → 1:39.9
皐月賞
1着 1:58.1 → 2:00.7
18着 2:00.8 → 2:03.3
前年と比較すると桜花賞は不良、皐月賞は重〜不良の間くらいか >>11
おいおい、ペースとか芝の品種とか無視して杓子定規、一様若冲に時計だけ比べても融合性ゼロだ罠
(´・ω・`") >>8
ちゃうよ
若い人や最近からのファンは知らんと思うけど
昔はJRA職員が堂々と
馬券売り上げ落ちるから特にGTの日の馬場発表は盛ってると言い放ってたぐらい
あと含水率なんて
大学の実験程度のサンプリング調査経験ある奴からしたら競馬の馬場でなんて測り方や場所の取り方で何とでもなるからアテにして盲信する方がレベル低い 30年以上現役やってる武より素人のおっさんのほうが正しいのか
すごいなお前等 >>8
含水率調べるの朝イチだけって知ってる?
あとは状況見て馬場状態決めてるんだぜ?
だからたまに芝とダートの馬場状態が逆転したりする例芝重ダ稍 阪神は稍重が実質な重馬場。
宝塚記念は重馬場に近い稍重、つまり不良馬場に近い重馬場かと。しかも流れが厳しくなってる。 レース中の馬の動きとか馬場の傷み具合とかぬかんでるかどうかじゃないの
のめっていたとか馬が下を気にしていたいうコメントはよく聞くし 阪神開催は最初からダート血統の馬が芝で勝ち捲ってたので芝が剥げた禿馬場
パワータイプが強い1月末〜2月初の京都開催と近い
含水率が高い馬場で走るのはパワータイプじゃなくても飛びが小さいピッチタイプ、小柄な馬に多い 皐月はともかく、桜花賞はどうみても不良馬場だろうよ この板武アンチ多く見えるけど実は全部ファンなんじゃないかと最近思い始めた
一挙手一投足をチェックして勝った負けたあーだこーだ四六時中やってるし
一番意味分からんのがリーディングの話題に出て来る武アンチ
もう武50やぞ 長年トップにいて今だに3位におるだけでも充分過ぎる程立派やろ どんだけ武豊にリーディングとって欲しいんだよ >>43
なるほどthx
よほど晴天が続かない限りはJRAの発表は疑ってかかるべきなんだろうなあ ダートは、乾、良、重、不良の方がわかり易いような。 こんな所で武豊に競馬のアドバイスレスしてるドヤ顔ど素人頭悪そうw メインレース前に必ず一段階馬場回復させるのがJRA
こんな組織の発表信じてる馬鹿はこの板には居ないだろう GTだとそういう発表の傾向になるのは競馬何年かやってるなら解るだろ
それ込みで予想するだろ >>52
この板はバカだらけだから普通にいるだろ
書き込み見てバカだらけと解らないならお前もバカって事 >>4
これな
いくら馬場改修で排水性改善ガーとか言っても、
一度水分含んだ土がそう易々と乾くわけねーから
園芸やってみりゃよく分かるよ >>11
ゴールドシップのは不良だろ
稍重であんなに内側あけるか? 昔の時計と比較してJRAの発表を信じるならアーモンドアイの世界レコードも正しいんやね
やっぱりアーモンドアイがNo.1や! これは武も言い過ぎのように思ったけどね。
騎手も、馬場が悪いと言えば言い訳しやすいしね。 もう歳だからね
身体が受け取る感覚と脳が処理する情報とに齟齬が生まれてきてるんだろう 動画見てきたけど、武さんスマイルカナに乗りたそうだったねw
隠せないねぇ、この人って乗りたい馬を贔屓目で評論するから分かりやすいw
あと、レシステンシアNHKマイル乗るつもりでいたのにルメールになったことを相当根に持ってるねぇww 元々日本の馬場発表の含水率ってかなり幅を持たせてるから
わりとJRAの気分次第で操作できたような気がする パンパンの良馬場だと例年よりも更に好タイムが出る超高速馬場で、例年の重馬場と同レベルのタイムが出るってことは、実際には不良馬場と言って良いのかも知れない
いや、実際は知らないけど、ただ過去の同じレースの勝ちタイムと比べても意味ないと思うんだよねー
「ヴィクトリアマイルでは、去年も今年も1分30秒台のタイムが出てるから、31秒半ばだった年は稍重だったんじゃね?」って言い出したら「こいつアホじゃね?」って思うでしょ >>66
当然だろう、路盤から考えたら高速馬場の重馬場はもっとグレード高くなるので水準より重いと考えていい >>13
コース走った事無い奴に分かるんだw
これだからキモヲタは… 重から不良までの決まりがわからない
泥んこ試合でもたまに重とあるがどういうことなの? 雨が相当降った後の
GTの日の馬場は最低一つは
良く見せようとするは
武うんぬん関係なく昔からずっとやってること
それをそうしなくなったとは今はまだ到底思えない 実際乗ってりゃわかる事だからお前が言い訳のように言うな
ファンからすりゃ区別がつかずに発表の中で推理してくしかないんだよ マジレスすると同じ重馬場でも水分を含んでるだけの場合と水分を含んで尚且つボコボコの場合があるってだけの話なんだけどな 理解力の無い馬鹿ばっかりだな
「私の通った場所は」ってことだよ
要するに、私は下手くそですと言ってるんだよ >>75
直線競馬や柱だらけにでもしない限り耐震性が保てない
客が見れないだろ 「発表こそ良馬場でしたが芝はまだ水を含んで実際は稍重に近い状態だったので..」って解説者が当たり前のように言う時点でな
最初から稍重発表にしとけよ 気に入らないものは排除
結果盛り上がりに欠ける
終焉の始まりだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています