アーモンドアイを過去の名馬に例えるとどのくらいの強さだと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
常に全盛期だったらサンテミリオンでも顕彰馬になれるんじゃないのかな シンザン
ルドルフ
ディープ
ぐらい
オルフェよりは劣る 春天11着大惨敗の鈍足三冠馬よりは強い
アーモンドアイは安定感あるからな
やる気がなかったとか競走馬として欠陥的な言い訳になってない言い訳をする必要もないし ロードカナロアが適性外も走らされた感じ。この馬マイラーでしょう 安定した強さ
瞬間最大的な強さ
両方兼ね揃えた名馬は少ない
アーモンドは結構良い線いってる ダスカが同世代にいなくて東京にレースを絞ったウオッカさんくらい。 エルコンドルパサーの1.2倍
ディープインパクトの1.2倍
シンボリルドルフの2.0倍
オルフェーヴルの2.5倍 ウオッカに融通が利いて1周りも2周りも強くした感じ リスグラとかクロノとか
時計の遅いレースでイキる馬キライ。
逆にアーモンドは時計速ければ速いほど圧勝するから好き。 馬場が荒れてるとあっさり負けたり、レース選びすぎだったり迫力不足な面が否めないんだよな。
総合点ではブエナビスタのちょっと下という印象か? >>34
時計が速い→✖
超高速馬場→◯
馬場の恩恵を実力と勘違いするとは、アーモンドのことあまり知らないんだね >>34
時計が速い→✖
超高速馬場→◯
馬場の恩恵を実力と勘違いするとは、アーモンドのことあまり知らないんだね 宝塚有馬以外のレースなら最強牝馬くらいあるんじゃないかな。アーモンドアイ 全体時計遅いレースでだけ強い馬なんて、
おれは認めないね。
速いのがすべてとは言わないまでも、
流れが速かったから付いていくので精一杯で
負けてしまいましたじゃ
まったく言い訳にはならない。
紛れを利用しなきゃ勝てない能力ってことだぞそれは。 >>39
出走レースがかなり偏ってしまってるからどっちかというと最強牝馬枠ではなくスペシャリスト枠の馬なんだよ。
有馬記念での暴走で適応力の低さを露呈しちゃったからな。
もうちょい色々走らせてくれたら良かったのだが、
基本的に得意な条件でしか走りませんというスタンスだったからな。
そこが惜しまれる。 ナリタブライアン
≧オルフェーヴル
>ディープインパクト
≧ビワハヤヒデ=グラスワンダー
>メジロマックイーン=エルコンドルパサー=クロフネ
≧シンボリルドルフ=サイレンススズカ=ジャスタウェイ=エピファネイア
≧ライスシャワー=シンボリクリスエス=モーリス=アーモンドアイ
≧オグリキャップ=ヒシアマゾン=サクラローレル=テイエムオペラオーアグネスタキオン=ジャングルポケット
≧トウカイテイオー=タイキシャトル=スペシャルウィーク=リスグラシュー ウオッカからスター性をとった感じ
目の可愛さは歴代トップクラス 古馬になって2000m以下しか勝ってないしな
確かに微妙な感じ、アーモンドアイ>モーリス 古馬になって2000m以下しか勝ってないしな
確かに微妙な感じ、アーモンドアイ>モーリス 結局最強並べられる馬が最強とか歴代上位に名前が挙がる馬達ばかりでワロタw 昔の競馬の面白さが、まだ路線がそこまで整備されてなかったりクラシックや長距離へのこだわりの強さに
よる異路線の馬達の激突にあった、という意見もある位だから、カオスだったり過渡期の方が興行的には面白くなる
アーモンドアイは出走レースでケチが付けられるが、能力そのものは歴代でも上位、牝馬なら最強と言う支持率一位
も過言ではない 距離はちがうけどテイエムオペラオーが近いように感じる
全盛期の圧倒的さ、5歳時の衰え方
衰え方はアーモンドアイが顕著だけど >>50
オペラオーは府中の最後の直線で差されたけど
アーモンドは捩じ伏せ
アーモンドのが上だ ファインモーションってわりとムキムキだったけど軽いか? ウオッカと似たような実績だがウオッカよりは東京で強そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています