探検
どうしてJRAは頑なに秋華賞をクラシック三冠に入れないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう入ってるけど。あなたの言うクラシック３冠て？
クラシックの言葉の意味を考えたら、まだ20年ちょっとの歴史では入れづらいだろ。
そんなこと言ったら有馬記念とか安田記念って、身内の名前なだけの超適当レース名やんw
クラシック三冠は皐月賞、ダービー、菊花賞だけ
歴史の浅い牝馬限定レースがクラシックを名乗るのは100年早い
突っ込んだら負けなやつ？
戦前ならOKだろ。
あと英国のクラシックに範をとったレースであること。ダービーやオークス、皐月賞、菊花賞など
もうＮＨＫのニュースでも三冠て言ってるんだし、そろそろ認めろよ
100年早いとか言うくらいだから最低100年は必要だろ、何言ってんの？
初心者なのか釣りなのか
日本が勝手に秋華賞を組み込むのはおこがましい
それに牝馬でも菊花賞に自由に出走して良いわけだし
マイルじゃない時点で皐月賞は2000ギニーを範としてない
何言ってんだこいつ
八大レース
オレは100年早いなんて言ってない。ほかのヤツじゃないの？
日本の3歳クラシックは英国を真似したとので、英国人が聞いたらそもそも明治からの日本競馬にクラシックレースなどあるのかというだろう
そもそも100年早いとか言ってる奴に対するレスにお前が横から口を挟んで来たんだろ
だったらそれに合わせるのが当然じゃね？
三冠だからクラシック。その定義自体がおかしい
JRA自身も秋華賞をクラシックと認めてない時点で一個人がクラシックと認めろというのがアホくさい
https://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w322.html
残念だが、2000ギニーが皐月賞のモデルと言ってるのはJRAだ。JRAに言ってくれ
勘違いさせたのは悪かったが、オレはスレタイにレスしたつもりだ
今度はマイルカップもクラシックと認めろというアホが現れるから際限がなくなる
クジラックスでも読んでろ
そもそも何で皐月賞はマイルでなく1850だったんだろうな
1917年まで横浜の帝室御賞典はマイルだったし1938年まで横浜特別は2周2マイルだったから距離が取れない事は無い筈だけど
宝塚、エリザベス女王杯、秋華賞、安田記念、マイルCSはどうなんだ、といわれても困るが
別にセントレジャー相当を勝手に古馬開放してる国とか幾つもあるしおこがましいもクソも無いだろ、どんだけ卑屈なんだ？
桜花賞→オークス→菊花賞
こんな取り方でもクラシック三冠にはなるな
「変則」という単語が付くかもだが
ダービーも超適当だな
https://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2020/0419_1/race.html
JRA自ら「クラシック三冠競走の第一弾・皐月賞」と言っちゃってるからな
つまり桜花賞は「クラシック三冠」に含まれないというのが公式見解
現地にはそんな三冠は存在しないよ
欧州三冠とか言ってるの日本人だけだしな
アメリカ3冠はクラシックではないように3冠とイコールじゃない
牝馬三冠は牝馬三冠、クラシックではないが三冠は三冠
ちゃんと個性があるからそれはそれで良いよ
それに長年の伝統が色々正当化される、クラシックと同じで
新規で作ってんならせめて名前くらいちゃんと練れと
マイルチャンピオンシップがあるのに、マイルカップやらチャンピオンズカップやら
いやなのでクラシックという名前に拘らなくても良いんじゃないかって意見です
わかりづらくてすいません
三冠はクラシック三冠だぞ
ただ、古いだけなら春秋天皇賞もクラシックだよね
名乗るだけなら自由
権威とか歴史とかは全く付いてこないが
さいきん夫が頑なに挿れてくれません。どうしたらいいでしょう
http://britishchampionsseries.com/2019/09/11/stradivarius-gets-opportunity-clinch-stayers-triple-crown-doncaster-cup/
本場のイギリスにすら長距離三冠とかあるのに何でお前の勝手な脳内ルールを押し付けてんの？
権威も名誉もあるけど周知の事実を否定して何がしたいの？レス乞食？あたおかなの？
イミフここ日本なんよ
調べてみたら1850→1800→2000→1950→2000って頻繁に距離変えてるね。横浜→東京→中山という施行場の変更に伴うものだが、昔は軍馬育成が目的だったので、少しでも長い距離が好まれたとのこと。横浜競馬場はマイルより1700mの方がコースをとりやすかったとの話もあるようだ。
それから日本の牡馬三冠は英国ではなくフランスがその手本という説もある。一冠目のリュパン賞（もうないが）が2100、フランスダービーが2400、菊花賞に当たるパリ大賞が3000（今は2400だが昔は3000だった）だか1600→2400→2800の英国より確かに距離的には近い
意味のないことにグチグチと拘るなよ笑
>>35
調べてみたら1850→1800→2000→1950→2000って頻繁に距離変えてるね。横浜→東京→中山という施行場の変更に伴うものだが、昔は軍馬育成が目的だったので、少しでも長い距離が好まれたとのこと。横浜競馬場はマイルより1700mの方がコースをとりやすかったとの話もあるようだ。
それから日本の牡馬三冠は英国ではなくフランスがその手本という説もある。一冠目のリュパン賞（もうないが）が2100、フランスダービーが2400、菊花賞に当たるパリ大賞が3000（今は2400だが昔は3000だった）だから1600→2400→2800の英国より確かに距離的には近い
春古馬三冠
秋古馬三冠
牝馬三冠
全てオフィシャルやぞｗ
クラシックという歴史に対しての権威な
あと名誉は否定してない
ファン的にはどうでもいい。だがJRAの競馬体系では3歳クラシック（牝馬なら王配、オークス）を頂点とする馬づくりがされている、らしい。
そんな説聞いたこと無いけど？
そもそもフランスって当初から三冠の概念無かったよな
牡馬三冠・春古馬三冠・秋古馬三冠はどれも達成すればボーナスが貰えるというのに
フランスには今も三冠の概念がない。だから日本人が勝手に都合よく真似したんじゃないかという説
うーん、誰が提唱してるのその説
マジで聞いたこと無いんだけど？
昔のヤフコメにあった。ただ、この話は会社の競馬オヤジからも聞いたことがある。まあ、あくまで説の域を出ないが。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/10251541?__ysp=55qQ5pyI6LOeIOOBquOBnDIwMDA%3D
有馬記念宝塚記念あたりもクラシックだと思ってそう
公式見解を覆せる程の説得力も無いし微妙じゃね？
近年の勝ち馬すごすぎる
クラシックじゃないから賞金が安い訳でも無いし
そうなんだが、三冠レースの距離的には英国より以前のフランスに近いのは事実。日本の事情に合わせて都合よくいただいちゃった可能性はあると思う
当時のセントレジャーは14ハロン132ヤードだから2937mであって2800mではないよ
あと同時に作られた牝馬の方も見るとフランスはディアヌ賞2100なのがな
牡馬クラシック"だけ"フランスを基にしたというのは流石に無理がある
>>72
そうなんだが、三冠レースの距離的には英国より以前のフランスに近いのは事実。日本の事情に合わせて都合よくアレンジした可能性はあると思う
牝馬三冠は正解だろ
で、牝馬三冠とクラシックはイコールにならない
別になんらおかしくない表現だと思うけど
牡馬三冠とクラシックはイコールになるし、牝馬三冠とクラシックはイコールにならない
三冠＝クラシックじゃないぞ
イギリスの真似はしたけど欧州の真似はしてないんだよなぁ
と言うかイギリス以外の欧州もイギリスの真似じゃん
本当に強いなら皐月、ダービー、菊に出れば良い。
牡牝混合なんだから。
むしろダービーはオークスを範としたというのが正しい
理事長とはいえ伝統があるから勝手にはできねえよ
そうなんだよね。
頭わいてんのか
ただの変則三冠だろが
クラシック三冠ではない
歴史が古いからクラシックなのではなく英国のクラシックを範としているからクラシックなんだよ
秋華賞が他と同じく英国のクラシックを範としてるならクラシックと呼んで良いよ
で、どの英国のクラシックレースを範としてるの？
別にどうでもよくね？
お前ら暇人すぎだろ
いうほど菊花賞が頂点か？
そら出走してもらうためでしょ
牡馬は皐月・ダービー勝って秋天に行くプランもある
春古馬はドバイに行くと大阪杯に出走してもらえない
秋古馬は盾から有馬へ直行することも出来るor盾→JCの二戦のみもあり得る
牝馬は秋華賞→女王杯路線が普通でわざわざボーナス出す理由がない
秋華賞出て女王杯出ないのはマイラーだけでしょ
かつてのイギリスや日本ではクラシックレースが繁殖馬選定のレースだったからな
古馬戦や短距離戦は軽視されてた
今はレースが多様化し晩成でクラシックディスタンスあかん馬でも活躍できるから相対的に長距離戦は軽視されてる
そもそもダービーはじめ軍馬育成の生産奨励目的だからな
貴族の娯楽のイギリスとは違う
府中が特殊馬場になりすぎて挑戦者がいなくなったせいか。
オール虚弱化で2戦出ればいいって考えになったからな
三冠の中では長距離の菊花賞の価値が一番凋落しているが、それでも他のスレでもあるように、菊花賞馬というのは古馬になって活躍するのが多いから、大器晩成型ステイヤー（スタミナバカ）を探すレースとしては機能しているだろう。
三冠のランク付けでは、なんといってもダービー。これは万国共通。皐月賞は三冠一冠目というより、ダービーへのステップレースのひとつに過ぎない。それから母系から優秀なマイラーの血を伝えるための桜花賞。クラシック最古でありながらオークスの位置付けは微妙だったが、将来、府中及び左回りの適性を知る目安となっている？
挑戦者はいる
去年のスワーブリチャード、キタサンブラック、ジェンティルドンナなど
三連勝どころか二つ勝つのも至難の技になってるが
公式が牝馬三冠と呼んでる時点で便所の落書きが何を言ってもねぇ
セントレジャー、1000ギニー、オークスの五つ。JRAもそれに習ってるでしょ…
オークスがクラシック最古とは？
英国の話。日本ではダービーの方が古い。ただ、英国でもセントレンジャーの方が古かった
今じゃどの世代G1よりも馬が大成するレース
天皇賞はクラシックだぞ
嘘だけど
「クラシック」には最高クラスとか一流って意味もあるけど(野球世界大会なんか一回目からクラシック名乗ってる)、競馬界じゃ歴史がないと名乗れんやろ
あと50年待とうやw
クラシックは3歳限定レースです
桜花賞、オークス、菊花賞取れば立派なクラシック三冠だよ
現実的じゃないけどその道が残されてるから秋華賞を含む三冠馬はあくまで「牝馬三冠」なんだよ
秋華賞自体は牝馬三冠レースの一つであって
別にクラシックレースである必要性は無いわけだが
今の秋華賞でも牝馬三冠であることは変わりないし
確固とした格付けは害なのか？
クラシックホースになるんだぞ？秋華賞だけ獲った馬も…
桜花賞馬はクラシックホース
秋華賞馬は秋華賞馬
有馬記念馬は有馬記念馬もしくはグランプリホース
三冠(牝馬三冠)に引っ張られて一冠だけ獲った時の価値観を混同しない方が良い
そもそもその後出世するかどうかでレースの価値なんて殆ど変わらないよ
クラシックというより、旧八大競争のくくりは大きいんだよ
京都は2400から2000は難易度下げすぎ
変えるならオークスを2000にして京都は2400のままのが難易度高かったよ
エ女が2000で良かったかもね
スティルとアパパネがエリ女出してるから、JC有馬出さない陣営もいるでしょ
それはあるな
オークスは一発屋が出やすいけど京都2400も一発屋が出やすい気がする
昔は特に桜花賞とオークスはその時の能力で距離適性なくてもなんとかなるが、秋の2400は適性の差が出るから
まあ菊とJCの結果含めて正直スターホースとしてはイマイチな感じになってしまったな
誤爆
英国のクラシックを模した日本のクラシックであって変える必要があるとは思えん。
あと50年ぐらい今のまま経てば仲間入りできるかもしれんが。
三冠なんてのは設定自体でいくらでも変えられるもの。
南関東なんかいい例でしょ。相次ぐ距離短縮からの春3レース制とか。
もちろん、しょっちゅう変えてたら権威も価値もクソもないけど。
JRAが認めてるもの、メディアが呼んでるもの、お前らが適当に作ったもの、
某評論家が勝手に作った他国のやつも含めて、認識次第でも如何ようにもできる。
冷房病？
今からレース体系考えるなら距離短縮有り得るが「オークス」は本国イギリスで200年以上前から2400mに決まってるからな
これを変えたら「クラシック」じゃなくなる
非合理的で前近代的だけどいじっちゃあかんところもある
ちなみにかつてはオークスは2400じゃない時代(2700とかw)があったが結局イギリスと同じ2400mに落ち着いた
昔のホースマンの方が柔軟性あったかもな
クラシックディスタンスは2400m（ダービー、オークス）
クラシックレースはミドルディスタンス（2000m皐月賞）、マイル（桜花賞）。
秋華賞はクラシックではないが皐月賞と同じミドルディスタンスのレース。これら、英国に範をとった3歳クラシックはすべて400mで割り切れるので根幹距離という。スプリント（1200m）もそうだがクラシックレースにはない。
例外は3000mの菊花賞だが、これは英国のセントレンジャーがモデルレースだからクラシックレース、三冠の扱い。
勉強不足
牝馬の最終にエリザベス女王杯なんて名前つけてあげたのに、なんでおこがましいなんて言われるのか
オークスもダービーも元々マイルだったのに何言ってんのこいつ？
戦前を代表する日本の競走馬
牝馬として日本競馬史上唯一のクラシック競走3勝を挙げた (日本ダービー・オークス・菊花賞)
生涯成績11戦11勝は、日本競馬における現在に至るまでの主要な競走（八大競走など）を含む最多全勝記録
1984年に顕彰馬に選出された
お前がな
現実には>>41が公式見解
？？？
桜花賞はクラシックだよ
クラシック三冠ではない
日本語分かる？
１０００ギニーは？
桜花賞・ダービー・菊花賞を勝てばクラシック三冠だよ
クラシック三冠 皐月賞、東京優駿、菊花賞
これが理解できない奴はヤバい
桜花賞はクラシック三冠対象でないというのが公式見解
ソースは>>41
お前の個人的な願望には興味無い
1000ギニー
英オークス
それに加えてあと一つが無いんだよ
基本的には理解した
君もアーモンドアイが９冠馬と呼ばれる事に違和感ある？
違和感あるけどそれが公式なら仕方ない
簡単な事だよ
了解しました
まともな見識をお持ちのようで安心です
今クラシックと呼ばれてるレースの一回目はクラシックじゃなかったのか？
G1入れて4冠とか言ってる奴は馬鹿だと思う
3冠から足してくものなのに
そこは理解しろ。
全ては歴史。
3歳のクラシックという意味じゃないからな
ワールドベースボールクラシックが意味的に近い
何度でも出られる天皇賞、JC、安田記念、エリザベス女王杯、有馬記念は古馬G1でしかない。七冠馬とか九冠馬とかいう言い方はおかしいわけで、三冠プラスG1何勝というのが正しい
と聞いたことがある
エリ女でもクラシックちゃうかったのに頭湧いとんか
JRA-VANの桜花賞紹介のページには
桜花賞は84年のグレード制導入ではG1に格付け。桜咲く仁川のターフを舞台に3歳クラシックの開幕戦として定着している。
と書いてあるが？？
JRA-VANも公式だよな？
わかった。３歳クラシックだが、クラシック三冠ではないという意味か。まあ、普通、三冠といえば牡馬の三冠だからな。
それいったら秋華賞だって一番出世してるように見えるが…
４歳牝馬の３冠目の時は格式高い感じはしたけど、今はヴィクトリアと大差ないからな
秋華賞勝ち馬から顕彰馬は何頭出てるの？
本来クラシック三冠馬がその後4勝5勝と増やした場合のみ四冠五冠となる
つまりシンザン五冠馬ルドルフ七冠馬ディープ七冠馬オルフェ六冠馬は正しいしオペ七冠馬やアーモンド九冠馬は正しくない
でも公式が使ってしまった場合それが公式見解になるから仕方ない
そうなんだよね
やっぱ三冠目イメージが残ってて未だに古馬のレースを創れば良かったのになって思うわ
ジュンテルだけじゃね？
いやだから創設時は試行錯誤があるって言ってるんだよ
イギリスダービー、オークスがマイル戦て18世紀の話を持ち出されてもなw
200年以上前からと言ってるんだから18世紀の話を持ち出されるのは当然じゃね？
それならそもそも誰が200年以上前からとか馬鹿な事を言い出したんだ？
ダービーが2400mになったのは230年以上前(1800年以前)だよ
算数ができないのかな？
230年は200年以上前だよ？算数出来ないの？
ぜんぜん噛み合ってないぞ。
スマン、何を言ってるのか誰に対して言ってるかも理解できない
自己矛盾でバグってる？
最後がセントレジャー（菊花賞）になるのは日本も英国も同じ
英国は1000ギニー、オークス、セントレジャーの”the fillies' Triple Crown”が9頭いる
日本は達成馬はいないが
シンザンの同期のカネケヤキは牝馬二冠達成後に菊花賞に出走してる
それこそ歴史が浅い秋華賞にだけ不利な条件なんだがか
高速の府中
長距離の京都
いくら牝馬の時代とはいえ難易度高い
その通りだわ。
マスコミ含めて馬鹿多すぎ。
オルフェは三冠馬だけど六冠とか聞いたことないわ
トップガンの菊花賞の1番人気5着が
オークス馬ダンスパートナーだったな
こういうポリシーでこう呼ぶべきみたいな話ならともかくそれ結局マスコミ次第と言ってるのと変わらん
聞いたことが有るか無いかなんて大体マスコミがそう呼ぶかどうか次第だもんな
あれはそもそもエリザベス女王杯を古馬に開放するための措置ではなかったか？
秋華賞自体、エリザベス女王杯の前哨戦という意味合いもあるし
あーめんど、牝馬限定の三冠目に当たるレースはないでしょ
マスコミなんて関心も知識も浅い連中が記事書いてるよね。○冠馬なんて言って騒いでるのは競馬新聞じゃなく専らスポーツ紙の連中
何の主張も無く煽る君の方がおかしくね？w
格は問わないぞ
つまりくだらないどころか気になって仕方ないとｗ
クッソ笑えるなこいつｗ
新馬戦
と言うかJRAの中で最古なのか、それ以前の国営や競馬倶楽部時代も含めて最古なのか
パターンレースのみの話なのか、それ以外も含めた話なのか
条件が曖昧すぎる
よう、ゆとり馬鹿！
目黒記念だろ？
だからといって秋華賞をクラシックに入れる必要性は全く感じないし
クラシックに組み込めという主張に全く同意できない
てかもう24年も経つのかよ感慨深いな。
競馬始めた頃はエリ女ですら十数回だったから、
それもう超えてるんだもんな。
大抵の牡馬はまずは皐月賞、ダービー目指して適性が合えば菊も目指す
大抵の牝馬もまずは桜花、オークス目指して賞金次第で秋華賞目指す
クラシックかどうかなんて誰も気にしてない
通ぶった部外者のアホ以外誰も気にしてない
じゃあこのスレに必死に書き込んでるお前はそれ通ぶった部外者のアホなんだなｗ自己紹介ご苦労ｗｗ
それな
このスレに書き込んだ時点で気になって仕方ないと自白してるに等しいｗ
それが分からないからID:hMlazibA0みたいなのは馬鹿にされるんだよｗ
結局誰もクラシックなんて括りにどんな意味があるのか説明できてない事実は変わらないんだから
自分の視点でしか考えられない馬鹿には理解出来ないかもしれないが
意味のないものを振りがざして牝馬三冠はクラシックじゃないから価値ないとかほざく
なら別にクラシックに加わろうが加わらなかろうがどうでも良くね？何故秋華賞を加えるかどうかに
そんな顔真っ赤にして粘着してるんだ？意味無いんだろ？
クラシックも八大競走も
それこそ賢者ぶって力競べならＪＣって言ってた調教師に聞いてみな
「桜花賞と秋華賞どちらに勝ちたいですか？」って
「ダービーとＪＣどちらに勝ちたいですか？」って
イギリスのダービーにしても元々はセントレジャーより格下のレースに過ぎず
凱旋門賞にしても当初はパリ大賞典より格下の扱いに過ぎなかった
中央競馬にしても八大競走は昭和時代より価値観が下がった感が否めず
特に春天と菊花賞は馬への負担を差し引いてまで権威に固執するほどのレースではなくなった
桜→オークス→秋華は3歳牝馬限定g1なだけ
牡馬の皐月賞、ダービー、菊花賞はクラシック三冠というが
牝馬の桜花賞とオークスはクラシックだよ（牝馬クラシック。）
JRA-VANの桜花賞紹介のページにも
「桜花賞は84年のグレード制導入ではG1に格付け。桜咲く仁川のターフを舞台に3歳クラシックの開幕戦として定着している」
と書いてある
クラシックレースが最高位。
また何の主張も無いね、わかりやすいやつw
マジでクラシック意味ないな
天皇賞は原点に遡れば100年以上の歴史があるがそれでもクラシック競走ではない
定義だけの問題でありレース自体の価値やレベルを表すものではない
いや、価値やレベルは関係あると思うが
今はたくさんG1できて、NHKマイルやVMだって需要があれば勝ち馬は繁殖に上がれるが、昔は何といってもダービー、桜花賞、オークスだった。有馬なんか勝っても、それで種牡馬価値が上がるってもんじゃなかった
強い馬が優勝を狙って本気で仕上げてくるから、勝つのは難しい。そこで勝つ馬は本当に強いとみなされる。
今はたくさんG1できて、NHKマイルやVMだって需要があれば勝ち馬は繁殖に上がれるが、昔は何といってもダービー、桜花賞だった。有馬なんか勝っても、それで種牡馬価値が上がるってもんじゃなかった。
3冠だけ名乗りたいなら秋華賞でもいいんだって
クラシック3冠が無理ってだけ
いい加減覚えて
文字通り三つの冠、牡馬のそれとは自ずから違うんだ
だから「クラシック」 と価値やレベルは関係ないって言ってるんだよ
凱旋門賞>>英ダービーなのは認めるけど、凱旋門賞はクラシックレースじゃない、てこと
言葉の定義とレースのレベルを連動するな、それだけ
もう消しちゃったんで何書いたか定かではないがw
言ってる意味は分かるよ。ｸﾗｼｯｸというだけで他のﾚーｽよりﾊｲﾚﾍﾞﾙとは限らない、ということだろ。それはそうだ。
ｵﾚはｸﾗｼｯｸは価値もﾚﾍﾞﾙも関係あると書いたと思うが、それは、競馬界（生産界）における価値が最も高く、本気で勝ちにきた強い馬が集まるため、レベルもそれなりに高いだろうという意味。
それは50年以上の価値観だ
かつて(50年以上前？ )は欧州も日本もクラシックに合わせた馬産をしてた
今は短距離戦、古馬戦も見据えた馬産をしてる
イギリスダービー含めた三歳クラシック戦はレースのレーティングでも古馬戦(凱旋門賞等)に勝てない
歴史的意義とレースのレベルは一致しない
それだけだ
つまり競馬における最重要レース、それがクラシック
日本に置いては三歳クラシックで大活躍して古馬で日本を代表する名馬となる、これが理想の競走馬
なんとなく分かればいい
どうだろうね
ここで「クラシック」という表現に拘ってる連中によるとクラシックというものはあくまで本番イギリスの
1000ギニー、2000ギニー、ダービー、オークス、セントレジャーだけに当てはまる表現との事だけど
そのイギリスと自称クラシックの存在する日本以外にはそもそもクラシックは存在しないという事だろ？
そうなるとクラシックが存在しない国の競争体系の根幹、競馬における最重要レースとやらはどうなってんの？
それとも英日以外の国のやってるのは競馬ではないと言う話？
どこの国にもあるのはダービーぐらいか
その国その国の風土や気候、歴史があって競馬がある
競馬は自然を相手にする競技だという事を忘れてはならない
確かに日本は英国に範をとって競走体系を構築したが、当然自然の数、その国の数だけ違う競馬があっていいんだ
形がどうであれクラシックはその国の競走体系の根幹である事は変わらない
歴史はあるしかつてクラシックが根幹だったのも認める
でもそれは百年以上前の話で、今は凱旋門賞やキングジョージ(日本ではJC有馬)の方が格は高い
「クラシック」って名前は尊敬も込められてるけど「古くさい」って揶揄もあるんだよ
まあいい
だが、古馬戦は三歳戦を経て次の段階の競走であるわけだ。
ならば、キングジョージでも何でもいいが、三歳クラシックは名馬になる為の過程、道程
決してこの過程はすっ飛ばせない
成長し名馬になる為の過程
これぞクラシックが最重要である事の意味だ
連投すまん
そんなことはない
それなら「競馬における」なんて言い出す事自体どうかと思うけど
それだとクラシックが無い国は競馬における最重要レースが存在しないって事になるよ
何かこういうの語る人って毎度無駄に主語を大袈裟に語るよな
流石にクラシックがない国の競馬には関心が無い
自分はね
つまりアメリカやフランスの競馬は興味無いのか
それなら仕方ない
もう勘弁しなよ
仏、北米にもクラシックと呼ばれるレースはあるでしょ
レス乞食はやめてくれよ
このスレで散々語ってる連中によると無いらしいよ？
クラシックはイギリスの5レースだけ
日本中のホースマンに聞いてみな
どちらかと言えば桜花賞に勝ちたいって答えるから
ダービーとＪＣでも同じ
口を揃えて「ダービー(東京優駿)」って答える
オレもそう思う。常識なんだけどね
勝ち馬の上下関係は関係ない
牝馬は秋華賞なんて問題外、オークスよりも桜花賞ぐらいに桜花賞って価値あるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- パックン 年金納付引き上げ案を受け入れる国民の反応に驚き「アメリカだったら大きな反発、フランスなら暴動」 [ネギうどん★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 東京 渋谷 警察官が車で向かってきた男に発砲 命に別状なし [少考さん★]
- イランで大規模な爆発 [256556981]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 【画像】ASUS（アサス）、めちゃくちゃ強そうなルーターを発売💪😤 [583597859]
- 【速報】イスラエル、イラン本土に直接攻撃 [237216734]
- おっぱいを揉むにはどうすれば良いのでしょうか？