年齢時期を合わせるより、母数を合わせた方がフェアなのではないかな？
時期だけを合わせても、同年代に同拠点で競馬をしてないから差分が大きく出てしまう
例えば、時期で切り取ったデータにすると
近5年とか3年とかの一般データの場合ね
近5年 16年〜20年
G1１人気回数
ルメール３９回 勝率48.7％ 複率71.8％
武豊 １１回 勝率54.5％ 複率90.9％
このように母数差が3倍以上出てしまい、母数の少ない方が優率に収束してしまうから
同時期に揃って居ない時期を比較する場合、
母数を合わせたデータが正当ではないかなという考え
上で出ている184戦のG1回数と553戦の母数を比較すると、3倍近くの差分が出てるように
これを通算1人気限定回数で合わせても3倍近くの差分になる
なので、少ない方に合わせた母数にソートして出す方が良いのではないかな
つまり、ルメールの通算1人気母数に武豊の母数を合わせて出せば良いんだよ
後で正確に調べるけど、大体40回〜位だよね？
