米国ケンタッキー州の大手3牧場、種付け頭数制限されてたまるかと訴訟を起こす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【海外競馬】米国で種付け頭数の上限制導入を巡って大手繁殖牧場が訴訟を起こす
https://news.sp.netkeiba.com/?pid=news_view&;no=184228
現地メディアは現地時間23日、米国ジョッキークラブが導入を検討中の、種牡馬の種付け頭数に上限を設ける制度に対して、
ケンタッキー州の3つの大手繁殖牧場が訴訟を起こすことを伝えた。
種付け頭数の上限設定は米国ジョッキークラブの間で2019年頃から検討されており、
昨年5月の案では誕生年が2020年以降の種牡馬は繁殖牝馬に140頭を超えて種付けしてはならない、と発表されていた。
上限を設ける背景には遺伝的多様性の減少があげられる。
米国内で2007年に140頭以上種付けした種牡馬によって種付けされた繁殖牝馬は5894頭(全体の9.5%)だったが、
2019年には7415頭(全体の27%)にまで増加している。
今回訴訟を起こす牧場には昨年257頭に種付けしたUncle Moや、248頭に種付けしたInto Mischiefを所有する牧場も含まれており、
頭数制限を行えば生産界に大きなダメージを与えるとして牧場側は反対の姿勢を貫いている。 このスレの過去の書き込みに主典付けてるのなんて全然無いぞｗ
独自研究は要らんよ まあ証拠を出す義務を負うのはそうであると主張した人間だからな
突っ込む人間もむやみに否定してはならない
否定もまた主張だからだ
ただ、ソースを出せとだけ言えばいい
調べりゃすぐ分かるだろというのは何かを主張する者にとっては御法度だ 調べりゃすぐ分かることを証拠出せ出せは頭悪すぎだろ 調べりゃすぐ分かる事なら貼るのも簡単ですよね？
善意の第三者に調べる義務なんかないんですよ パシフィカス
一番子 父ハイトップ 23戦2勝
二番子 父ドミニオン 67戦5勝
三番子 父プレコーシャス(？) 44戦3勝
確かにこれは酷い >>192
wikiレベルでも十分に載ってる情報だぞ
その程度のものに証拠出せ出せってどんだけレベル低いんだよ レベルの問題じゃないんですよ
主張した者が証拠を出さないといけないというのは人類の普遍的な原理なのです 議論してた奴は反論をしたかったんだろ？
それなら調べて反証すれば良いだけ
それができないからレベルが低いと言っている ケンカしてたあの二人のレベルが低いことに関しては意見が一致したなw 日本でも140頭規制実施されたら、G2勝つクラスの馬でも種牡馬になるのかね？
それとも輸入増えんだろうか。 >>200
まあ中小牧場にはきつくなるだろうな
当然スタリオンステーション側は単価を上げることでカバーしに来るし
種牡馬側はトータルで入る金は変わらんと思うけど、馬主の出す金は減るだろうからね
ディープキンカメが死んでカナロアやキズナの種付け料を値上げしても競りでそれらの産駒が種付け料にあった分値上げするか？と言うとNOだわな 現状ですら芝向けの高額種牡馬とダート向けの安価な種牡馬ばっかり人気になってて二極化してきてんのに頭数制限なんてやったらもっと酷いことになりそう >>198
出典がとか言って難癖つけてる奴がアホなだけに見えるが >>112
サンデーサイレンスだって９０年代の馬場じゃ一流馬は多くても超一流はいなかったのが現実
サンデー有利の展開と馬場で寡占化が進んだだけ >>168
日本だと新堀が４０頭論者だな
パーソロン全盛期でもその前後ぐらいしかつけさせてない >>203
ソースを出せば簡単に解決してたと思うよ
そうすれば相手も引き下がる >>206
パシフィカスが安かった理由にソースなんてあるわけねーだろ
安い理由はある程度推測できるが そもそも>>177は当時のパシフィカスの事実を挙げただけで別にそれが安かった理由とは言ってないんだよなぁ
それに対して出典を付けないとwikiレベルですら分かる事を認めないとする意味が分からん 喧嘩腰になって煽る人間と同じ振る舞いをする
見苦しい奴だわ >>205
シンボリ牧場の主な繋養種牡馬の最多種付け数
パーソロン 75頭
モガミ 62頭
エンペリー 58頭
ダンスホール 85頭
リーチ 50頭
別に40頭論者じゃなさそう アーリントン競馬場の廃止の話とか出てきてるしアメリカ競馬じたいやべーんじゃね？ 種付け制限にアーリントンの売却に
アメリカは何が始まるんだ？ アーリントンなんて既に影響力ある競馬場でもないから アメリカなんてここ20年で70以上競馬場廃止してるしアーリントンは元々20年前に廃止される筈だった所
むしろ何で今更騒ぐのか意味が分からん アーリントンいきなり出てきた話でもないからな
数年前から出てる話しで、本格的にまとまって発表出来るようになっただけ それを言うなら「種付け頭数」ではなく「種付け回数」で見るべきじゃないの？
医学の進歩、フケの制御で着床率は確実に上がってる訳で今なら一発で済む所が昔は何発も必要だったとかあるからな
あとはフケ制御で早期から付け始める事が出来るからシーズン中の種付けペースも確保出来てる
今の種牡馬が昔の種牡馬と比べてどれだけ過酷かは「種付け頭数」だけ見ても判断出来ないだろ 寿命ｳﾝﾇﾝは薬禁止した方が伸びそう(※出典はありません) むしろ独自研究が読みたいわ。
その独自研究が鋭いものならそれこそ価値がある。
鋭いかどうかは俺が判断する。 代を経ることが早い米国でもこういう問題が起きてるのは意外だな
競馬板でも似たような話題になることあるけど「繁殖牝馬を輸入すればいい」で片付ける奴が多いこと多いこと アメリカはケンタッキーダウンズが残ればええわ
他は全部同じようなトラックばかりだろ？ チャーチルダウンズは潰れて良いのか
ケンタッキーダウンズという競馬場は聞いたこと無いけどどんなレースをやってるの？ >>227
サーキットみてぇな競馬場じゃなく、欧州みたいな自然そのままに造成したようなだだっ広い競馬場
芝コースしかないけど重賞は結構やってるぞ アメリカの競馬場の存在意義ってカジノがついてるだけなんだよな。
カジノが競争過多になった時点で一気に閉鎖してくよ。 まあ元々多過ぎってのはあるんじゃね？
アメリカって平地のレース数は日本の2倍強しかないのに競馬場数は日本の4倍強ある訳だしな >>225
てか大きな理由は種牡馬ビジネスやってるとこ潰しやぞ
いわば勢力争い 日本こそ種付け頭数の制限したらいいと思うけどな
社台の寡占状態
トップ種牡馬の年間種付け数を１８０ぐらいに絞ると、当然、種付け料も上昇することになる
総額では変わりはないだろう
さらに、弾かれた牧場が申し込むのは、ほぼ別の社台の種牡馬となる
そっちも料金引き上げられるだろうしな 馬主はみんな自分の馬を社台SSに入れたがる
ノーザンの良血に種付けなどのバックアップをしてもらえるから
社台SSでなければ種牡馬成功の道は極めて厳しくなる
まあ部外者が言うのはなんだけれど、社台SSを大きくして管理できる種牡馬の数を増やす
そのうえで頭数制限をかける
長い目で見たらそっちの方がいいのじゃないかと
社台SSの覇権に終止符が打たれるのは、ほぼほぼ内国産の低迷による外国産種牡馬の再評価でしょ
米国で頭数制限がもめているのは、上でも書いている人がいるけどシェア争いによる潰しあいのため >>234
いやすでに社台は実質種付け制限してるけど >>236
まだ多いでしょ
＞ノーザンダンサーは毎年の種付け頭数を30頭ほどに絞っていたため、
＞生涯でわずか「635頭」の産駒しか輩出しませんでした。
さすがにノーザンダンサーはやり過ぎだけどね
優れた内国産牡馬はすべて社台SS入りするといって過言ではない状況なのだから
社台王朝の存亡は内国産の衰勢に大きく左右される
どの系統が勝つにせよ、できれば日本の競馬を沸かせた馬であって欲しいからというのが動機だけども 上限打ち止めあると種牡馬変更するの前より選び辛くなるし、受胎率高い種牡馬の方が人気出るのかね？
なんか、打ち止めあった方が数の暴力でのリーディングも無くなるし単純に種牡馬としてトータルの能力でリーディング争われそうで面白そうだな >>238
端から傍観してるファンとしてはある程度制限あった方がそら面白いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
