藤坂和雄「天皇賞秋は種牡馬選定にいいレース」ここで藤沢厩舎のG1馬の種牡馬能力をご覧ください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EI÷CPI （同じ牝馬使って他の種牡馬よりどれだけ賞金得られる産駒を輩出できるか）
1.39 ステイゴールド
1.31 ディープインパクト
1.20 ゴールドシップ
1.15 タマモクロス
1.06 マンハッタンカフェ
1.00 グリーングラス
0.95 スズカマンボ
0.86 メジロマックイーン
0.84 スペシャルウィーク
以下藤沢
0.82 タイキシャトル
0.78 シンボリクリスエス
0.71 ゼンノロブロイ
0.71 バブルガムフェロー
0.61 タイキブリザード
0.44 シンコウキング
0.31 スピルバーグ
https://www.jbis.or.jp/horse/0001104811/sire/generation/thorough_s/ >>1
それで行くなら秋天だけ勝った馬の
データ出した方がよかったと思う それだけ見ると、足りない馬を調教師の技術で勝たせてたんかなと思うけれども >>9
種牡馬能力と競争能力は関係ないってことだと思う
ナリタブライアンとか3世代ぐらいしかいないと言う事をおいてもカスみたいな産駒成績だし 秋天は種牡馬にとって呪いのG1
死屍累々とはまさにこのこと このスレタイでデータ出すなら秋天勝ち馬の種牡馬成績だけにするべきだろ ていうかタマモクロスあの血統で産駒結構走ってたのが凄すぎるわ
サンデーと時代被ってるのに これって藤沢が調教上手いってこと？
駄馬でもそれなりに仕上げるって事だよね >>11
だったら藤沢厩舎に限定する必要は全くないよね？ >>1
サイトに行って計算してみたけど殆ど間違ってねーかその数字 G1レースは秋天だけを勝った馬だと種牡馬として成功と言えるのはサクラユタカオーだけだな >>18
２，3年前の数値コピペしてるだけだからな >>8
良血のバブルでもいまいち
血統でも
同じキングマンボ系のエイシンフラッシュがカス成績だし
無理だと思う >>6
足りない馬にいい騎手手配して勝たせてる一流手配師だな。
ノリ、イケメン主戦だった時の暗黒っぷり見てればわかるだろ。 別に調教師が種牡馬にするしないを決めてる訳じゃないから藤沢には何の責任も無い グレード制以降秋天馬の中央AEI/CPI(現役は5世代以上産駒デビュー済の種牡馬のみ)
1.11 サクラユタカオー
1.06 タマモクロス
1.05 プレクラスニー
1.03 ダイワメジャー
0.99 アグネスデジタル
0.90 メイショウサムソン
0.88 ネーハイシーザー
0.86 スペシャルウィーク
0.82 サクラチトセオー
0.79 シンボリクリスエス
0.77 ギャロップダイナ
0.77 ニッポーテイオー
0.76 ゼンノロブロイ
0.69 バブルガムフェロー
0.63 ヤエノムテキ
0.63 ヤマニンゼファー
0.61 テイエムオペラオー
0.60 エイシンフラッシュ
0.56 カンパニー
0.53 ミスターシービー
0.35 オフサイドトラップ
0.23 スーパークリーク
0.00 レッツゴーターキン
そもそも秋天馬自体がショボいな >>18
総合と中央限定、地方でCPIの値が異なってる
どの数値で計算したかで変わってくるな >>27
昔の東京2000は糞コースだったから競走馬の能力よりも展開利を得られるかどうかの方がポイントになってた
今も糞コースではあるけども グリーングラスってそれなりに良かったんか(´・ω・`)
トシグリーンしか知らんわ 藤沢は良血や期待馬は走らさず、デビュー厩舎２番手グループを種牡馬にまでするから有能。
シンボリクリスエスとか名前すら上がってなかったからな てか、藤沢の所なら走らずに去っていったマル外やサンデー産駒に、恐らく凄い種牡馬が居たはず >>30
いい騎手が他に渡らないってのも一つのメリットだし敵の戦力ダウンよ ５ｃｈも藤沢先生、森先生を超えるアイドルってもう２０年出てないね 長距離馬か短距離馬で極端な方が種牡馬にはいいんだろうな
2000で強いって結局いろいろ中途半端ってことだし >>1
これって藤澤先生の育成がすごいって解釈もできるんちゃうか 比較対象の上はほぼほぼ長距離GⅠ勝ってるってのは面白いね g1毎のデータ出すべきだろうに
1は確実に仕事が出来ない >>11
ナリタブライアンは2年半に繁殖牝馬のレベルも酷かったからさすがに参考外
それでも皐月賞で掲示板とかにきてるし社台で種牡馬やってたら成功してた可能性ある
まったくどうしようもないのはオペラオーとかピルサドスキーとかだよ >>38
今は世界的に見てマイル、２０００ｍで強い馬がもっとも身体能力高いって評価になってる
種牡馬だとこの辺で活躍した馬が一番高いシンジケート組まれる
欧州ならフランケル、キングマンとか台頭し始めてる
ドバウィ、シユーニも長距離は勝ってない
アメリカはずっとこの辺の距離が主流だし
だからカズオが言ってることも間違ってない
ただカズオの発言は10年以上早すぎた
カズオがこの発言を言い出した時は欧州、日本の競馬はまだそこまでスピード重視ではなかったってだけ ナリタブライアンは二年半じゃなく1年半だな
頭数も２００に満たない
さすがにこれでは種牡馬として資質があったかどうかは判定できない
頭数少ないうえに社台系にはほとんど種付けしてないし、むしろ結果を出すのは至難だったろ >>44
ノーザンの馬だとノーザンが選んでるのか大丈夫なんだけどカズヲのその他の馬に乗ってる時は怪しいんだよな
ルメールはカズヲの時は序列無視して優先するからな >>48
さすがにそれは無理があるわ
ナリブの繁殖は十分なレベル
種付け料も高いだろ
はっきり言って話にならない駄種牡馬だよ >>27
ここに入ってないけどトーセンジョーダンも酷いよな
降着なしだったとしてもメジロマックイーンもダメ >>49
ニワカかな？
欧州はとっくに短距離種牡馬重視してたし日本もそうだったけど単に結果がでないだけ
欧州アメリカが～とかじゃなく馬場や環境の違う日本では当てはまらないということ
>>41
特にマイルだな
ここの種牡馬が酷い
スプリンターほどのスピードがなく、中距離馬のようなスタミナもない 欧州の短距離種牡馬なんて数の力でリーディング食い込んでるだけだからなぁ
あれを短距離種牡馬重視だと思ってる時点で見る目無い 日本は馬場が軽いから、2000が限界だと厳しいかな 藤沢が調教助手時代に手がけたルドルフもデータに入れて欲しい ブライアンは母父ノーザンダンサーとか
あの頃じゃマイナスすぎるわ 能力が低い馬を勝たせるのが名トレーナーなら、名トレーナーから大種牡馬が出る確率は低そう >>58
当時のノーザンダンサーなんて近年のSSほど蔓延してないよ
言い訳がましい スピルバーグの成績はギャロップダイナにすら及ばないんだよなぁ スレタイと>>1のレス内容の関連性を見出せないのは俺だけか >>30
ノリ、イケメンで勝てたGI数はいくつ？
誰が乗っても勝てるなら、この2人が主戦の時でもしっかり勝ってたんだよね。 >>57
ルドルフに乗って落とされたのは藤澤先生だけらしいなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
