年度代表馬やJRA賞の投票者って必ず無能おるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年ならデアリンクタクトに1票いれてる奴おるし
アーモンドアイとコントレイルを差し置いてデアリンクタクトに入れるとかありえんやろ 2019年はクリソリベルに1票入っとる
お前の好みなんか知らんわ
流行語大賞のやくみつるかよ >>4
どうせエピファ基地とか日高贔屓とかその辺だろ
どっちにしろろくな理由じゃないだろうな 穴馬券当てるのはへそ曲がりじゃないとムリだから必ずそういう奴がいるんだよ 昔からそうだよ
ナリタブライアンが年度を代表してなかったら誰が代表していたというのか >>6
な、競馬界全体を客観視できない奴に投票券持ってほしくない 3歳馬が皐月賞 天皇賞(秋) 有馬記念 ダービー僅かハナ差
5歳牝馬が香港2勝BC勝ち 海外3勝
達成難易度はどちらもハードル高いが、エフフォーリアが9割ぐらい票集めるのかな ラヴズに入れるやつは、BCの価値を考えたら理解できなくもない
問題はコントレイルやシャフリやアカイトリに入れるやつがいること ハットトリック
「馬名がサッカー用語のためサッカーボーイの産駒と勘違いされたのか、最優秀父内国産馬部門でも同馬への無効票2票が投票された」
いや無能すぎるだろ >>14
レースの価値で言えばマルシュロレーヌの方が遥かに上だけど 記名制だからまだましなほう
無記名のプロ野球なんてもっとヤバイ >>17
訂正
調べたら5頭おったわ
年度代表馬が満票で選出されたのは1956年のメイヂヒカリ、1977年のテンポイント、1985年のシンボリルドルフ、2000年のテイエムオペラオー、2018年のアーモンドアイの5頭のみである。 >>9
ナリタブライアンの年に関して言えば一応ビワハヤヒデがいたからな。まぁ数人はへそ曲がりがいても仕方ない。 エルグラスペの99年にエアジハードに1票入れてる奴とか正気か? 野球と一緒。
今度から記名で理由まで記載させる方式で集計して、それを全員分発表してもらいたい。 天の邪鬼のしょうもない自己主張よ
競馬板にもたくさんいるでしょ
ディープやコントレイルといった主流をどうしても認めたくないって連中 >>25
無記名だから気楽にひねくれた票入れてるってあるよな >>1
06年の年度代表馬でドーピング馬に入れた287人のこと? >>31
それ本気で言ってるなら競馬やめた方がいい >>32
お、ドープ基地か?
ドーピングは駄目だぞ >>36
こうゆう奴とかね
選考理由明記させるとか逆効果だよ
承認欲求が肥大してるから嬉々として持論を展開するぜ グラスはフェイヴァリットトリックの影響もあるだろうけど分からんでもないって空気やったかな 競馬のブンヤって馬のことはたいして知らんからね
カーオブザイヤーと同じよこんな賞 >>37
ドーピングでも良いですって選考理由を書くのか?w 単純に年間獲得賞金で決めれば何も文句出ないはずなのにな 97年ってエアグルーヴが受賞したときだろ?
年末補正込ではあるがグラスが出てきた年って思ってるやつは結構多いと思うよ
それぐらい衝撃だったし >>35
シャフリヤール、コントレイルには数票、グランアレグリアには2、30票入ると思う ほら持論を展開し始めたでしょ?
自己主張を聞いて欲しくてたまらないのよ いくらブンヤがバカでもさすがに記名だから
コントレイルに投票する奴はおらんやろ >>45
記名だけど毎年何人か投票した馬非公表にする奴いるからやらかしても不思議ではない 何故その馬に投票したのか理由書かせるようにせんとな いやだから記名とか理由明記なんて逆効果だから
こんなことでしか自己主張できないしょうもない人間だから一世一代の晴れ舞台かってくらいハッスルするよ 今回コントレイル入れたらソイツら次回から投票権なしで コントは去年取れなかったから今年こそ上げたいみたいなクソみたいな理由で投票する奴は一人や二人はいるだろうな >>12
ラヴズは誰でも出来るレベルだわ。
価値ないから今まで誰もした事ないだけで 去年牝馬三冠のデアリングタクトに入れるのも今年BC勝ったラヴズに入れるのも別にいいし失格食らったディープに入れなかったのも理解はできる
問題はオジュウに入れなかったのとか本当に相応の理由さえ立たないようなあの類 何で電卓に入れたの?とか何でビクトワールピサに入れたの?って奴は案外理屈はしっかり持ってる
何でモアイに入れないの?とか何でドープに入れないの?も同様
こういうのはマジョリティの方が確たるロジックを持ってない事が多い 最 優 秀 4 歳 以 上 牡 馬 メ イ シ ョ ウ ダ
ッ サ イ ラヴズは流石に古馬牝には入るだろうけど年度代表馬は天地がひっくり返っても無理だろ
ひねくれ者は毎年いるけど…
コントは忖度で古馬牡に数票入るかも オジュウチョウサンが勝ちまくってる時に
最優秀障害馬が満票じゃなかった時は唖然としたわ
「該当馬なし」て… 触ってやってるのにセクハラとか騒ぐ後輩みたいなもん? ラヴズが年度代表にふさわしいとか言ってる馬鹿はツイッターには結構いるし
デイリーかなんかでF4とラヴズの一騎討ちとか言うアホ記事晒してた記者もいたし、10票くらいは入るのかな 去年で一番ひどい投票は最優秀短距離馬アーモンドアイかな >>61
出資者がいうのはまあ分からんでもないんだけど
それ以外で言うのは盲目すぎんかとは思う 随分とここのスレは全体主義者が多いんだな。
ラヴズを投票するのはそんな変なことではないと思うが。 >>51
個人の自由なんだからいいじゃん。ここの住民は北朝鮮人民か?そういう全体主義を押し付ける奴はちょっとおかしいと思うわ。 投票してるのなんてこんな奴らだぞ
>そのビリーヴが4歳以上牝馬部門で1位に選出されなかったのには理由がある。
>JRA賞が発表になるや否や、周囲から「古馬の牝馬はビリーヴやったな。ついつい短距離部門に入れてしもた」「そういえば、ビリーヴは牝馬やったな」という声が漏れたもの。
>なかには「ビリーヴが牝馬だと気づかなかった」(投票権のある知人の関東記者)なんて嘘のような声さえあった。
http://old.keibado.ne.jp/keibabook/030120/tsusin.html >>41
年度代表馬ディープスカイは悪くないけどシュールではあるな そりゃ国内で大活躍した最強馬と日本で勝てないから海外の低レベル戦をドサ回りしてた馬だからな
前者を遥かに高く評価するのは当たり前だし少数派がかっこいいわけでもなんでも無いことくらい普通は小学生でもわかるし >>64
一応今年のGT最多勝タイだから筋は通ってないこともない
とはいえ去年のコントレイルが44票だったことを考えると多くて15票ってとこだろうな コントグランクロノを倒して現役最強を証明した馬を差し置いて
香港で雑魚狩りしてただけのラヴズを年度代表馬に据えるってかなり無理あるだろ >>68
だからさあ人の価値観を押し付けるなって。
BC勝ったことは金字塔だよ。エフフォーリアは素晴らしかったと思うけど、ラヴズも素晴らしかった。どちらを選んでも間違いではない。 >>72
それなら牝馬限定のマイナーG1の金字塔扱いを人に強いてるお前も価値観の押しつけだな
典型的なアホポリコレで草 >>74
マイナーG1w
だからお前みたいな全体主義者は北朝鮮へ帰れ!!マルシェロレーヌやアカイイトやチュウワウィザードだっていいんだよ。人の価値観をおかしいと思っているお前がおかしい。 投票するだけまだマシだろ。
「該当馬なし」って何だよ
だったら、投票権を放棄して他に譲れよ。 ラヴズの出資者以外はBC勝利と言われればマルシュロレーヌの方を思い浮かべると思うよ >>75
ダートが主流の国の牝馬限定G1がマイナーじゃないならなんなんだ?
てかまたブーメラン直撃してて草
アカイイトやチュウワウィザードってwww
世の中がお前みたいに客観的にモノを見えない知恵遅れの自己中ガイジばっかりになったら社会は終わりだな
とっとと森にでも帰れよゴミ ラヴズを過度に推しちゃうのはニワカならしゃあない
精神力・適応力は素晴らしいけど、恐らく日本で走っていたら今年G1未勝利だっただろう
陣営がほんと有能 最弱世代と言われている皐月賞とダービー勝っただけで年度代表馬になっちゃった馬がいるらしい 国内混合G1・1勝=空き巣海外G1・0.5勝=牝馬限定G1・0.5勝の価値だから
ラヴズは1.5勝、クロノ1勝、アカイト0.5勝、グラン0.5勝
エフ3勝
どう考えてもF4 すまんグランのマイルcs忘れてた
まあグラン短距離入るし年度代表馬洋梨だし良いでしょ >>83
こいつ2017年オジュウチョウサンにいれたんだっけ? 馬ジョッキー共に新時代の幕開けを印象づけたいし普通にF4だろう エフフォーリアが有馬負けたらラヴズもワンチャンあるんじゃないかって
俺も2週間ぐらい前にレスバしてたけど
流石に勝ったら大差でエフフォーですわ クロノが結局去年の特別賞以外何も賞もらえずに終わりそうなのはなんというか間が悪い話だな 今回は相当割れる
コントレイル、エフフォーリア、ラヴズ、クロノ、グラン 年度代表馬に数票入りそうな馬はマルシュロレーヌとオジュウチョウサンかな >>76
たとえば99年の最優秀ダートホースの顔ぶれを見れば、「なし」と投票したくなるのは分からんでもない。
フェブラリーSの勝馬は地方から参戦したメイセイオペラで、ジャパンカップダートはまだ創設されていなかったし。 テイエムオペラオー「文句無しの万票獲れるくらいの成績残せばいいだけ」 何年か前最優秀ダート馬にダートのレース勝ってない馬に投票があったな 人と違う価値観で投票してる俺かっけー
俺は記者だし大勢には絶対に流されないぞって感じの馬鹿なんだろうな G1を3勝よりも、海外G1を1勝プラス凱旋門2着の方が年度代表馬なんだな。当時知らんけど、揉めなかったのこれ?その理屈ならラブズ優勢じゃない?
無知だからお門違いのこと言ってたらすまん。 ここで馬鹿が勝手にラヴズ コントって言ってるだけなら勝手に言ってろ馬鹿ですむけど専門家が自分の価値観であまりにも検討中外れな投票してたら批判もでるだろ
ある程度納得できる理由を説明できるならともかく >>4
史上初の無敗の三冠牝馬だからデアリングタクトはまぁわからんでもないでしょ
コントレイルの方がわからんよ F4やクロノが有馬で大敗して勝ったのがそれ以外G1取ってない馬とかだったらまあラヴズに票が行くのは分からんでもない。
流石にこの結果でF4以外に入れる記者は見識疑うわ。 そもそもラヴズは古馬牝馬取れるかどうかも怪しいやろ >>99
日本馬が海外のG1勝つのが快挙だったって当時の背景があるからね >>99
20年前ならラヴズでもまだわかるんだがね
全く時が進んでない人しか入れないと思う >>53
古馬王道路線を二勝は価値あるな
三冠+有馬に引けを取らないぐらい >>99
98年にシーキングザパールが日本馬で初めて海外G1勝って、確かその翌週だかにタイキシャトルも海外G1勝ってタイキシャトルが98年度代表馬になってたりして、今じゃ日本馬上位が当たり前のJCで1,2,3着独占したのも98年
当時ようやく現実的に海外で戦えるようになった、その空気感が下地にあったのもエルコンの99年の選出理由だと思う 絶対年度代表馬コンちゃんに入れる馬鹿が10人ぐらいいるw オルフェの時は一人だけピサに入れたやつがいたんだっけ? >>55
理由が日本競馬に障害は必要ない廃止しろだからなそいつ >>99
サッカー日本代表がイランに勝って
初めてWC出場を決めた時に
ジョホールバルの歓喜とか言って大騒ぎになったのと同じ
今じゃWCに出るだけでは誰も騒がないのと同じ >>106
三冠+有馬ならさすがにそっちだけど三冠と皐月秋天有馬ならこっちのが価値あるな
ていうか3歳で三冠馬以外にGI3勝以上したのって今までいたっけ? 20年おかしいか?
アーモンドアイ4戦3勝 G1 3勝 2着1回
コントレイル 5戦4勝 G1 3勝 2着1回 G2 1勝
デアリング 5戦4勝 G1 3勝 3着1回
グランアレグリア 4戦3勝 G1 3勝 2着1回
アーモンドアイ 236
コントレイル 44
グランアレグリア 2
デアリングタクト 1
同じ3勝なのにアーモンドアイにこれだけ集まるほうが違和感あるわ
レースレベル考えるなら今年のラヴズなんてゴミみたいなレースばかりだし直接対決はクロノに負けてるしG2でさえソダシに負けてるしなあ 最優秀3歳牡馬はタイトルホルダー
なぜなら年度代表馬はエフフォーにしたから
こういうのもいそう >>116
そうすれば大谷翔平のMVPみたいに満場一致になるのにな >>118
お前と違って記者は最低限のルールくらいは理解してるから >>118
今のルールだと
最優秀取れないと代表馬の権利が無いから
それはあり得ない 日本で走らないのにタイトル貰えるのがおかしいんだよ
外国で優秀賞貰えば良いだけなんだから
ドウデュースに1票 ドバイでクロノジェネシスに勝ってたら違ったかもしれんが特別賞だろ >>125
JRA賞の規定にはなっていないはず
カナダのソヴリン賞は
当該年度にカナダ国内で3走以上が必要だが、外国産馬にも資格がある。 >>118
年度代表馬選出のルールすら知らない奴に投票権なんかあるわきゃないだろ
部門賞を受賞してない馬をどうやって選ぶんだよ ビリーヴを牡馬だと勘違いしたり
ウォッカと書いて無効になったような奴もいるけどな この手のスレでまだアンバージャックの名前が無いとは 最優秀4歳以上牡馬でディープボンドに入れるのはアリ >>129
「部門賞として選んだ中で年度を代表する馬に最も相応しい馬」
を選ぶシステムで
どうやって未受賞馬から選ぶのかって話だからさぁ 分かる
・エフフォーリア
・ラヴズオンリーユー
たぶんいるけど消えて欲しい
・マルシュロレーヌ
・コントレイル
・オジュウチョウサン
・シャフリヤール
もしいたら自決して欲しい
・テーオーケインズ
・アカイイト
・クロノジェネシス >>137
シャフリは下の分類じゃないのか
ダービー馬なのは分かるが >>117
ラヴズはそもそ特別賞の価値すらないんだが盛んに特別賞はもらえるとか言ってる連中いて正気かと思うわ。あんなレース勝っても何の価値もねーよ。マルシュはまだ分かるけどさ >>136
圧倒的にグラン。
ラヴズとか言ってる奴はどうかしとるよ。あんなゴミみたいなレースで最優牝馬取られたら今までの価値も下がるわ。まだクロノが取った方がマシ >>140
最優秀4歳以上牡馬
ウインブライト(香港2勝)>インディチャンプ(安田記念、マイルCS)
2年前の結果も知らないニワカ >>140
グランは去年なら確定だけど今年は無理だろ 毎年JRA賞の話題になると競馬板ってほんとニワカが多いのが分かる
ニワカなら謙虚になればいいのに偉そうに能書き垂れるから始末に負えない 古馬牝馬なんかG1未勝利でもらった馬もおるのに今までの価値とかよくわかんねんすよね >>141
そんな馬鹿みたいな連中が決めるんなら駄馬のラヴズに古馬牝馬与える可能性高いな ダートとか短距離マイルで活躍した馬は距離別部門賞の方にしか入らない傾向あるからな
ロードカナロアが年度代表馬になった年の投票数とか見ればわかる
グランは最優秀短距離馬だけだろうね >>145
今までそうだったのに馬鹿だと思うのはお前が馬鹿だからなんだよ雑魚w 最優秀古馬は極力中距離馬に与えようとする賞だからな
短距離馬が同時受賞するのは極めて稀 >>93
馬鹿?エフフォーリアが最低でも250票は取るぞ
去年のアーモンドアイとコントレイル以上の大差が付く 全部記名にすりゃいいのにな。
村は絶対にしないだろうけど >>140
どうかしてるのはお前の脳味噌だよ
ラヴズオンリーユーが最優秀4歳以上牝馬に選ばれたらお前切腹な 投票傾向を把握してない馬鹿もあれだが
未だに無記名だと思ってる馬鹿も相当だな 3歳牝馬はソダシ選ばれるやん
年度代表馬でもソダシ入れるやついるじゃろ。
だって3歳で天皇賞,有馬勝った馬はいても
白毛でG1勝った馬はいままでいないのでね。 >>31
このレス猛烈に反感買ってるけど普通の思考だろ…
人間だったらドーピング失格者が殿堂入りとか絶対あり得ないし 普通の思考してる人は関係者の不手際で馬の実力と関係ないって思ってるよ、失格自体は恥だけどな >>159
単なる不手際というには不審点多すぎるけどな
それが有馬記念の得票数減少にも繋がったんだろうけどまあほとんどの記者たちにとっては潔白だったんだろう ・そもそも国内では違反ではない
・阪神大賞典、春天、宝塚の圧倒的なパフォーマンス
・帰国後のJCと有馬で実力を証明
池江厩舎やJRAの対応に不審や不満が無いかと言えば嘘になるけど年度代表馬になる事は自然
後付けだけどその後の種牡馬成績で薬の影響がなくても圧倒的だった事が証明されたし記者たちの判断は間違ってないと考えられる >>163
国内では違反でないとは?
ドーピング目的なら禁止リストに無い薬物も全て禁止だけど?
実際JRAの言い訳も「日本で流通してないから見落としてました」であって
「日本ではセーフだから検出してもOKです」ではなかったよな >>99
記者投票で1位だったスペをJRAの選考委員投票でひっくり返したから当然凄い揉めた
翌年から過半数以上→最多得票かつ3分の1以上に選考方式が変わるぐらいにな >>167
治療目的なら処方通り使うからレースで出たりしないよ >>166
そのレベルの選考方式の変更は当時は数年毎に頻繁に行われてるからなぁ
少なくとも平成以降89年〜98年までの10年間でも4回変更されてる
さも特例的に変わったかのように勘違いしてる人多いけど >>168
だからミスしたって池江も謝った訳で
あとJRAが見落としてた訳だから日本ではセーフという見解は変わらないしそもそも日本では違反してない
JRAが違反の規定を出して、その上でJRAのレース後に違反が発覚して初めて日本のルールで裁ける >>170
脱法ドラッグとか肯定しちゃう人?
倫理観無いのか 引退後に禁止薬物に指定されるようなの投薬され
過剰な種付けで早死にして
残った基地はキチガイだらけ
金儲けのためだけに存在した馬だな ドーピング擁護基地は競走馬をギャンブルの駒としか見ていない輩 >>176
ギャンブルの駒なら尚更事前に提示の無いドーピングとか論外なんだわ
事前に使ってることが馬柱にでも載ってたらギャンブルとしては公正と言えなくもないけどな >>176
今みたいにガラパゴス忖度馬場とドーピング容認はギャンブル向きじゃないだろ
種牡馬ビジネスのおこぼれに預かりたいだけのクズだぞ ベンジョンソン
ディープ
アームストロング
このサンドイッチが全てを表してる むしろやる前からわかってる馬にしか入れない記者が無能なんだよな
10票くらい入る馬を少数意見として反映させるのが有能、1票しか入らないのは大体カス 今年は2歳牡馬と障害以外はほとんど票割れ起きないでしょ
障害もさすがにダッサイだろうし そもそも投票って形式を取ってる以上少数票が出てくるのは当たり前だし
全会一致じゃないとダメって思う奴は投票という選出方式から否定しろやと毎年この時期は思う >>177
牝馬も薬使ってるか明記した方が公正だな
ジェンティルの京都記念みたいに繁殖控えてるから使用回数少しでも減らすために今回は使いませんとか、アパパネみたいにディープとの配合に備えて使いません→混合通用しませんとか、言ってくれればあとは買う奴が悪い話になる
まあ知ってるこっちとしては情報面で有利になるからいいんだけどさ ただ後半のレースで前半の印象が上書きされる事はそう珍しくないし
春は前年秋のおさらいで、秋は新興勢力との格付けやり直しがある平地マイル以上の常識が
他の路線にも影響してんのかもしれない
他にも通年で出走してこそのスターホースだろ的な人ももしかしたらいるのかも >>1
1周りに流されて自分の考えは一切なく結果だけ見て入れる者
2コネ欲しくてノーザン吉田家、大物馬主の馬にしか入れない者
3自分で判断して相応しいと思う馬に入れる者
4ネタで入れる者
正直1.2が圧倒的に多いから問題ないだろ
おまえが文句言っている3.4は非常に少ない 取材絡みで懇意の厩舎の馬に入れるとかよく聞くけどノーザンとか大物馬主とかあんまり聞かないな
特にノーザンとか普通に投票されてもおかしくない馬ばかりじゃね? >>188
だな
ファン目線で見ても相応しい馬が毎回選ばれてるし 投票ってそういう少数意見弾くためのシステムだから正常に機能してると言える
主観を一切認めないならレースごとのポイント制にするとかレーティングで決めるとか方法はいくらでもある ポイントも一律なら良いけどそうでないとどのレースが何ポイントとか決めるのは主観だよな 本気でエフの八大競走3勝とラヴズ海外3勝が同じ価値だと思ってる奴がいるのがおかしい
ラヴズに入れる奴いたら国内軽視甚だしいぞ >>194
別にそういう記者が少数いても良いんじゃね?
それで結果がひっくり返ることは無いし多様な価値観というのはあって良い ラヴズ相応しくないマンはラヴズが年度代表は無理でしょっていう至極当たり前のこと言ってるやつと、ラヴズ4歳以上牝馬はおかしいって無茶なこと言ってるやつが混ざってるから話がこんがらがる >>196
年度代表馬に関しても票を入れても良いけど選出は無理でしょって人と
票を入れること自体おかしい!国内軽視だ!って人が居るしな >>192
国際的な統一基準なんだから表向きは客観的な数字なんだよ
これを主観だと言うならレーティングのシステム自体破綻してることになるわ
>>193
後からこのレースは何ポイントでしたと言うなら別だがはじめから決まってるならシステムとしては機能すると思うんだけどな >>196
分かってる奴はラヴズの年度代表馬は無理
だけど古馬牝馬は当確って主張してるけどな
好き嫌いや基地アンチ絡みで両方無理とか両方いけるみたいな馬鹿なことを言ってる (日本の馬に対して)忖度とかない分
海外G1のほうが評価できるわ >>198
投票というシステムは日本だけでなくエクリプス賞やソヴリン賞、エルメス賞等でも採用されてるし
カルティエ賞でもレースポイントの他に記者投票や読者投票という形で採用されてるから
国際的な統一基準と言えなくもない、ということになるけど? >>137
コントよりはケインズやクロノのが上でしょ >>196
有馬の前にラブズ基地が暴れまわってたのもあるんじゃないの
有馬の前の時点で年度代表馬の可能性なんかほぼなかったのに
最優秀古馬牝馬はラブズでいいと思うけどね >>194
人の価値観はそれぞれ。自分の価値観を押し付けない方がいい。 でも妥当な馬が選ばれるんだからいいだろ。
野球のゴールデングラブ賞なんか
今年の年度代表馬がコントレイルになるのより酷い例がいくらでもあるし 安全に国内専念とコロナ禍でリスクを負いつつ海外転戦
評価の軸が違うから票がばらけるの当然でしょ ディープのことをドーピングガーといまだに粘着してるやつがいるな
もし薬物失格履歴=殿堂入無効ということになれば例えばソーヴァリアントは既に殿堂入りの資格を失っていることになる
ディープとソーヴァリアントでは状況が違うってことになるならディープがダメでソーヴァリアントはOKという都合の良い解釈をディープアンチの皆さんで考えなきゃなw 雑魚相手に勝っただけのレースにまるで価値無しのラヴズがF4並んで年度代表馬候補とかの記事見たけど失笑もんだったわ。
あの記事でラヴズは更に馬鹿にされ始めたし記者もラヴズの評価下げたくて出したんだろうな。 >>207
別にソーヴァリアントは資格無しで構わないけど?
それで? >>208
JCでコントレイルより強い内容とか競馬板で言われてた
無敗の三冠牝馬様に勝ってるんだよなぁ >>199
Twitterだと思ってた以上にグランが2部門獲得するって考えが多いのが以外だったわ。そう意味ではラヴズは戦績は大した事ないって考えてるのか多いんだろうな。 まぁ駄馬のラヴズは本来グランが取るべき古馬牝馬を忖度で貰えるんだろうからそれで我慢しとけって事だわな。 >>211
短距離と4歳以上の2部門なんて年度代表馬よりも難しいのにな(例 ロードカナロア モーリス) >>209
あっそ
いいのか
じゃあ話がもどるけどあんたがディープに殿堂入りの資格なしといくら叫んでも現実は1ミリも動かんよ
戦績だってなかったことにはならんし、産駒だっていなかったことにもならん >>214
資格なし?それってお前の「もし薬物失格履歴=殿堂入無効ということになれば」という妄想を前提てした話だろ?
このスレで言われてるのは「ドーピング馬に投票した記者は馬鹿」って話だからな 競馬界のコンセンサスは「ディープに投票しなかった奴はバカ」だっただけ >>211
Twitterとか馬鹿しかおらんからな
無視してオッケー >>212
もし最優秀短距離部門がなかったとしたら古馬牝馬はラヴズオンリーユーが受賞すると思うぞ
今年の成績ならラヴズオンリーユー>グランアレグリア
グランアレグリアが安田も勝ってたらわからんかったが負けたしもう1つはヴィクトリアマイルだし
BCフィリーズメアターフ=ヴィクトリアマイルだとしても香港2勝>MCS1勝だろ
まあ実際はグランとラヴズで賞を分け合うから俺とお前のどちらが正しいかを証明する方法がないわけだが >>217
競馬界が如何に世間の常識から乖離した世界かよく分かるよな これは有馬前に暴れてたラヴズ基地に対しても同じことが言えるな
ラヴズ基地はF4が有馬負けたらラヴズが年度代表馬、クロノが有馬勝ってもラヴズが最優秀4歳以上牝馬だの意味不明なことをほざいてた
奴らに現実を見せつけてやりたかったが、F4が有馬勝ったことでラヴズ基地の愚かさを証明する機会は永遠に失われてしまったわけだ それ本当にラヴズ基地なのかねぇ
競馬板は余りにも露骨なのはアンチのブーメラン狙いなのがバレバレ過ぎて何とも言えないな >>223
書き込みの頻度、文面からすると本物っぽかったけどな
俺の主観だから実際にどうなのかはわからんが 全員が全員順当に選ぶと満場一致のパラドックスになる >>222
それラヴズ基地っていうよりニワカがjra賞の仕組みをよく分かって無いのに暴れてただけなんじゃないの? ダノンスコーピオンとの比較でドウデュースになるでしょ
あとはイクイノックスにどれだけ票が入るか見物 >>227
確かにラヴズ基地と言うよりかはニワカって言った方が正しいかな
おっしゃる通り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています