竹島総合スレ144島 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1. 日本は古くから独島を韓国の領土と認識
2. 韓国の明らかな独島認識、古文献と古地図が証明
3. 幕府と鳥取藩は鬱陵島と独島を朝鮮領と認識
4. 独島は鬱陵島の付属島嶼であるため、別途の渡海禁止措置は 不必要
5. 安龍福の陳述、韓国と日本の文献が立証
6. 日本、日露戦争中、不法に独島を侵奪
7. サンフランシスコ講和条約はカイロ・ポツダム宣言の延長線上に
8. 米空軍は韓国政府の抗議で独島を爆撃訓練区域から直ちに除外
9. 独島は大韓民国が正当に領土主権を行使
10. 独島は大韓民国の主権の象徴、国際司法裁判所へ付託する理由なし
外交部 独島
http://dokdo.mofa.go.kr/jp/
東北アジア歴史財団独島研究所 Dokdo Research laboratory
http://www.dokdohistory.com/jpn/main.do
半月城通信
http://www.han.org/a/half-moon/
前スレ
竹島総合スレ143島
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1472259399/l50 第二次大戦中、米国が竹島（島根県隠岐の島町）について「Ｔａｋｅ」と表記した地図が見つかり、
島根県に寄託されていたことが２２日、分かった。
当時、日本の統治下にあった朝鮮半島について、この地図では「鬱陵＝Ｕｔｓｕｒｙｏ」など元の表記を日本語読みした地名の記載が大半。
竹島問題の呼称が一般化していたことを示す資料となりそうだ。
島根県竹島対策室によると、
地図は、米国軍が戦時中の１９４５（昭和２０）年５月に制作した布製の航空図「エスケープマップ（脱出地図）」（８３センチ×７８センチ）。
日本侵攻に参加するパイロットらが遭難したり撃墜されたりした際に使用するよう携帯させた。
４００万分の１の縮尺で、一方の面には日本と南シナ海、もう一方の面には東シナ海が描かれ、
季節ごとの風向きが異なる色で図示されている。竹島問題の研究者が大阪府内の古書店で見つけ、島根県に寄託した。
地図では鬱陵島や済州島などは「Ｕｔｓｕｒｙｏ」「Ｓａｉｓｈｕ」などと表記されているが、竹島は「Ｔａｋｅ」と記載。
竹島をめぐり、韓国政府は日本が編入する１９０５（明治３８）年より前から「独島」と呼ばれていたと主張するが、
少なくとも１９４５年当時の米国側に、この島は「独島」だという認識はなかったとみられる。
島根県竹島問題研究顧問の下條正男・拓殖大国際学部教授（日本史）は「『独島』という呼称が、当時の米国には認識されていなかったということ。
こうした事実の積み重ねが、竹島が日本固有の領土であることの立証につながる」と話している。
下條正男・拓殖大教授GJ! 下條正男・拓殖大教授GJ! 下條正男・拓殖大教授GJ! >>184
それ、地理書に書いてある一般的な史料と同列の扱いでしょ。
たとえ、発掘されていたとしても、鬱陵島のトップが中央政府に送った歴史資料だという
一番肝心のことが指摘されてないからなあ。
それを関連づけて指摘したノビーさんたちの新視点が、立派なことは変わらないよ。
。 そもそも、発見者でないのに発見者ズラするチョン同類が最近赤組にも多いんだよな
自分で国会図書館やソウルの奎章閣探ったことないやつとか。
他人のフンドシ取っている輩が赤組にも多くなった。
Oppekepe氏やYabutarouの様な、自分の足で稼いで史料探してくるような新人は
出てこないものか。 最近は小嶋日向守氏がいい仕事しているみたいだな
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57649209.html
帝国新聞のやんこ島の話は2010年のユミリム論文に出てきていたので、
その前に確か毒島学会のPDFにあった、「在京の新聞（京は漢城）の1901年4月の記事」
として知られていた史料と多分同じやつで、韓国人教師に探らせたんだけれどもどうしても
発見できんかったんだよね。
よく発見したよな。 >>187
その人は、2008年に杉野洋明氏が、1913年の毎日申新の「于山島探検中止」という
記事を見つけたときに、
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10086146451.html
縮刷版では字が不鮮明で判読できなかったのを、アジア経済研究所に
あった鮮明な史料から、全文判読した人だよ。
コメントの日付から、2008年にもすでに活躍している。
てか、dokdo or takeshimaの論客の一人だろ。 ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文「サンフランシスコ講和条約後の日本の竹島＝独島政策」
『北東アジア文化研究』第42号、2016
竹島＝独島はSCAPIN-677および関連地図によって日本国の定義から除かれて南朝鮮に組み入れられた。
日本政府はそうした法的地位は講和条約によって変化がないと判断したのか、従来の政策を継続した。
しかし、外務省条約局は条約調印の直前になって突如、竹島＝独島は日本領であると新聞発表した。し
かし、根拠は薄弱であり、島根県へ根拠となる物的証拠の探索を依頼したほどであった。同時にみずか
ら物的証拠作りに乗りだし、竹島＝独島を米軍の爆撃演習場に指定した。これが米軍機の第2次独島誤
爆事件を引き起こし、韓国の抗議によって指定は取り消された。取消後、島根丸が竹島＝独島での韓国
漁民の操業を確認するや、外務省は「竹島問題対策要綱」を決定し、竹島＝独島の制圧に乗りだした。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1612-policy.pdf
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 「竹島の日」を考え直す集会（改訂）
（講演者および講演内容の追加、時間の訂正）
テーマ：「固有の領土」論に根拠はあるのか
日時：2017年3月20日、14－17時（13時開場）
場所：南部労政会館、第6会議室
ＪＲ大崎駅、南口下車３分、ゲートシティ大崎ウェストタワー２階
http://www.gatecity.jp/access/
講演：１．『隠州視聴合紀』と竹島・独島の日本領土論をめぐって
黒田伊彦（元大阪樟蔭女子大教員）
２．朝鮮時代 鬱陵島・独島へ渡った朝鮮漁民の認識と日本固有領土論を否定する
金秀姫（独島財団チーム長）
３．資料が明晰にする竹島・尖閣諸島の領有権
久保井規夫（元桃山学院大教員）
資料代：500円
主催：「竹島の日」を考え直す集会 実行委員会
「竹島の日」を考え直す会
集会の趣旨などは、下記をご参照ください。
http://www.kr-jp.net/sympo/s-2017/170320-kangae.pdf ぷっ
ついに半月城は集会に呼ばれもしなくなったか(笑)
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
【論説】塚本孝「竹島領有権をめぐる韓国政府の主張について」
『東海法学』第52号、2016
本稿は、韓国外交部発行の広報資料『韓国の美しい島、独島』に即して韓国政府がどのような主張を展
開しているかを確認するとともに、事実関係及び国際法に照らしてそのような主張に根拠があるか否か
を検証するものである。
韓国政府の主張には、各節について述べたように、この詳論で概観しただけでも、事実に反している、
国際法上領有権の根拠とするに足る証拠の提示がないなど疑問な点が多々見受けられる。
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/index.data/SKM_C30816111413190.pdf
【半月城教授コメント】塚本はどのような批判や反論があっても、それを認めたくない時には「仮に」
を常用する。元禄竹島渡海禁止令「仮に幕府が松島（今日の竹島）について因伯両国付属でないとの情報
に接した上で「竹島（欝陵島）」への渡海を禁止したとしても、そのことは、松島を朝鮮に対して同国領
と認めたとか朝鮮に対して放棄したということにはならない」1877年、太政官の竹島外一島を日本の版図
外とする指令「仮に（外一島＝松島）が今日の竹島を指していたとしても対外的に表明されたことではな
く、国内で広く布告したものでもない」1900年、大韓帝国勅令41号「仮に石島が竹島（韓国のいう独島）
であったとしても、法令で欝島郡の区域として規定しただけで韓国の領土になる訳ではない」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
4.【論説】ペドロゾ「国際法と日本領土の問題」
『島嶼研究ジャーナル』6巻1号、2016.10
日韓両国が提示している各種文書や、ICJに付託された領土問題でICJが下した裁定の基準に鑑みると、
竹島の領有権をめぐる問題は、日本に分がありそうに思われる。
米国は、戦後一貫して「竹島は日本固有の領土である」との見解を示してきたが、朝鮮戦争が休戦と
なった1953年以降は中立の立場に転じている。
米国が日韓両国に対して条約履行義務を負っていること、また、東シナ海と南シナ海への海洋進出を
強める中国に対して日米韓で対抗しようという米国の努力が、領土問題をめぐる日韓の対立によって
台無しになる事態を懸念していることを考え合わせれば、こうした米国の立場は理解できる。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2016/pedrozo-1610.pdf
【半月城教授コメント】終戦直後、米国はSCAPIN-677や関連地図に見られるように竹島＝独島を朝鮮
所属と規定したり、対日講和条約の初期草案にて竹島＝独島を韓国領と規定したのであり、筆者は大
きな誤解をしている。また、論説は講和条約などで最終決定がされるまで有効なはずのSCAPIN-677に
は言及がない。また、講和条約が竹島＝独島にまったくふれなかったことに対し、筆者自身は何らの
見解を示していないなど疑問が多い。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! >>194
バカタカナはまだ妄想コピペ貼ってオナニーしてんのかよ(苦笑)
竹島が本当に韓国領土なら、自分の主張した事から逃げるなっての... ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
10.【教育】濱純平「竹島領土問題学習を進めるポイント」『内外教育』2016.10.14
島根県では県下のすべての公立学校に竹島学習用の副教材ＤＶＤを配布し、主に地理的分野の学習の中で活用して
いる。その中で歴史的事実を学んだ生徒たちからは、まず初めに「韓国はずるい」「韓国は嫌い」という声が上がり
がちである。しかし、相手に反発する感情の中からは平和的な解決は生まれてこない。 では、この過程を乗り越え
るにはどうすればよいのか。そこで重要になるのが、問題を客観的にとらえる視点をもつことである。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2016/hama-1610.pdf
]
【半月城教授コメント】筆者である隠岐の島町 西郷中学校教師は「江戸時代から日本人による竹島の経営が行われ
領有権を確立させていた」と記し、外務省見解に問題があることを疑わない。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 「竹島」「日本海」呼称問題 政府見解と異なる地図の情報提供呼び掛け
2017.6.2 07:44更新
「竹島」や「日本海」の呼称問題をめぐり、
外務省が５月から在外公館のホームページ（ＨＰ）で日本政府の見解と異なる地図や
刊行物を発見した場合の情報提供を呼び掛けていることが１日、わかった。
省内に関係部局によるタスクフォースを設置していたことも明らかになった。
http://www.sankei.com/politics/news/170602/plt1706020014-n1.html 「竹島」「日本海」呼称問題 政府見解と異なる地図の情報提供呼び掛け
竹島」や「日本海」の呼称問題をめぐり、外務省が５月から在外公館のホームページ（ＨＰ）で日本政府の見解と異なる地図や刊行物を発見した場合の情報提供を呼び掛けていることが１日、わかった。
省内に関係部局によるタスクフォースを設置していたことも明らかになった。
http://www.sankei.com/politics/news/170602/plt1706020014-n1.html 韓国の持ち札は70年実効支配していること
この持ち札は日本の持ち札の合計より強い >>202
何十年不法占拠を続けても領有権は移譲されない
残念ながら竹島は日本の領土であることに変わりはない ※このスレは、
竹島関連のスレに過去数年に渡って延々と粘着（コピペ・罵詈雑言・根拠無しの妄言など）し続けている
【Ｘ面】 ＝ サイキョーサイコー ＝ バカタカナ ＝ 半月コピペ厨 が、荒らし目的で立てた重複スレです。
書き込みはなさらないようお願いします。
なお、議論や意見交換などありましたら、以下の竹島本スレにてお願いします。
竹島総合スレ144島 [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1479722950/l50 独島が「日本領土であった」なんて資料、あるはずないじゃん
もともとは韓国の物で日本が盗んだんだから いくらでもあるのに何いってんの？
馬鹿なの？チョンなの？ つうか、そもそも、韓国の領土だっていうことを証明する資料は存在しない。
日本の領土出あることを証明する資料は完全にあるけど。 韓国海軍には「独島」という揚陸艦と「安重根」という潜水艦がある。
この二艦が含まれる演習に、日本国海上自衛艦がまさか共同参加するような
ことはないだろうな。
またこれらの艦が日本に寄港するようなことはないだろうな。
自衛艦の旭日旗をみて難癖つけるような奴って、友好国じゃあないよね。 >>202
これほんとまずいよ
日本人の事なかれ主義がそうさせてしまったんだけれど >>209
全然まずくない
何十年経とうが単なる不法占拠でしかない
つーか、マルチしてんじゃねーぞゴミ棄民 なんだその小学生みたいな言い訳はw
さすがゴミ棄民なだけはあるがw ガーネット在日疑惑反日発言集
「ど、(なぜか噛む)竹島って韓国に上げちゃわないの？平和でいいじゃん」
「韓国人の彼氏欲しいｗ」
「日本人だと退屈。エッチの時もチンコ小さいしｗ」
「ネトウヨってニコニコ多すぎじゃない？」←なおチョン顔と煽るとチョン顔と返してくるブーメランぶり
「韓国にずっと住みたい」
「ネトウヨは顔もブサイクな人多いからきもい(笑いながら)」
「(祖国に帰れというコメントに対し)お前が帰れ」
本スレ
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1503010037/ 日本国憲法の政府解釈は戦争をする軍隊は持てないが、自衛のための自衛隊はいいとの
ことである。
韓国政府がやったことは島嶼占領といりっぱな侵略行為である。
自衛権の発動として奪回作戦をおこなう権利が日本政府にある。 秀吉の大虐殺にも生き抜いた独島島民でしたが、ついには日帝に連れ去られました。
日帝に独島の歴史書や財宝も全て奪われました。 (´・ω・`) ﾊﾟｺｰﾝ
⊂彡☆))Д´>
___∧ _______________________
いつまで居座ってるんだ
早く祖国に帰って兵役ついてこいや ■■■■■■■■■■■■■■■
■■ ■■
iiiiiii iiiiiii
iiii ＿＿ ＿＿ iii
ii ／ ＼ ii
｜ ｜
｜ ｜
｜ ＼ ／ ｜
／ _ _ _ _ ＼
| ｜
｜ ｜ ｜ ｜
＼ ／ ニダｗｗ
｜ ＿＿／ ● ● ＼＿＿ ｜
｜ ＿＿＿＿＿＿ ｜
｜ ＼ ／ ｜
＼ ＼ ／ ／
＼ ＼／ ／
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 竹島は韓国でイイよ、もう。
だからって俺ら日本国民一般のサラリーマンは実生活で何も困らないわけだし。
今まで困った事ないしね。
島根の漁師？
知らないよ、そんなの。
漁師じゃないし。
身内でもないし。
魚なんか買えばいいだけの事だしね。
あ。そうだ。俺へのレス一切禁止ね。 憧れの日本人になりすましたいのは理解できるが、もうちょっと上手くやれよゴミ棄民(苦笑) 実効支配の意義は大きい
日本は人類滅亡の日まで、法律的正義は我にありとつぶやいていればいい つまりが人類滅亡しても、法律的正義は韓国にはないと自覚しているのですね(笑)
生きている間じゅう、犯罪を自覚しているなんて
韓国人は業の深い民族ですね(再笑) >>225
法的正義が韓国に無いということは
竹島は韓国による日本の侵略なんですがそれは 俺は別に一向に構わんよ、竹島は韓国領で。
だからって俺ら日本国民一般のサラリーマンは実生活で何も困らないわけだし。 休日の昼間っからマルチポストして喜ぶリーマン…
……ガンバレww >>228
うんうん、チミは竹島は日本領でも別に構わないとも言ってるんだよね
まー実際に困っているのは彼ら韓国国民一般のサラリーマンなんだし(笑) >日韓歴史共同研究で韓国の歴史学者たちと激しくやり合った経験を持つ著者・古田博司筑波大教授は、
>朝鮮半島の歴史を研究し続けた結果、北も南も李朝の時代からまったく変わっていないことに気づきました。
>古代から現代にそのまま移行した彼らには「法治」がない。平気でウソをつく、
>誰もが卑劣なので「卑劣」の意味がわからない。それが悪徳とは思いもよらないのだと断じます。
>>誰もが卑劣なので「卑劣」の意味がわからない。それが悪徳とは思いもよらないのだと断じます。
まさに竹島スレ迷物のカタカナクンその者ですねw ／ヾ ;; ::≡=-
／:::ヾ 法華講破門 ＼ ←仏罰大行進、選挙権不明＆行方不明
|::::::| |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ﾐ
／ヽ ─| ＞ |￣| ＜ || / ／
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/| / ／
ヽ| ／( )＼ ヽ / ／
| （ ｀ ´ | | / ／ マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！！ありがとう、センテンススプリング！！
| ヽ ＿／＼/ヽ／ | ／
| :ヽ／(''⌒) ∧∧／ '⌒) 香峯子、先にﾀﾋぬな！ウリは喪主できないニダ・・・アイゴー！！！
＼ / / ￣￣ ／.../ ＼
＼/ / ー一'´ / ＼ 戒名貰って密葬したいニダ・・・ヒデブッ！
←タイセキ寺 ：/::::::::::臨終只今/ ＼
：|:::::::::::ボロ負け| ＼
-‐‐=-..,,,_. .：i:::::::::: x ; l
: ::＼,,....., ：|、:: ;（ つ i丿
: ::: . ::; :::.`'::.､ ：|::::::: ;|: }, ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣東シナ海￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: :: :: :; ::: .:: `':.､. ∴∴/::｀"''｀~"''''ｰ-‐ｰ-､,､.,,.、‐- _ ... ............ ......... ...... ...
. : :: :; :: ::. ::`'::､,／:: 独島 ｀⌒´"'^'ｰ-‐､, ｰ - _ .::::::::: ::::::.. >>225
日本を侵略してるのは韓国だ。竹島は日本領だ。
現実をみろ。滅びるぞ＞馬鹿チョン 在日にとっては半島の祖国が滅びようがどうでもいいことだろ
現実として
じゃなかったら在日してないってw
在日でもない奴なんて、地球市民だと言い張ってるしな(笑) いつも思うんだが、地球市民を名乗るなら日本に住まなくてのにな
この広い世界の中でなぜ日本に住み着くのか
大好きな朝鮮や中国で暮らせばいいのに >>216
竹島に住んでいたオットセイを虐殺したのはチョンだ。 サンフランシスコ平和条約
日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました
韓国は1951年7月梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました
この韓国側の意見書に対し，米国は，同年8月，ラスク極東担当国務次官補から
梁大使への書簡をもって次のとおり回答し，韓国側の主張を明確に否定しました。
「合衆国政府は，1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を
構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。
ドク島，または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては，
この通常無人である岩島は，我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが
決してなく，1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。
この島は，かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。」
なお，1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告にも，
竹島は日本の領土であり，サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には
含まれていないというのが米国の結論であると記されています。 ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、大変おこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 何年も前に在日パヨクを論破したときの下の文章を改変コピペされてもねえ・・・
朝鮮猿はホントに無能だわ(笑)
これまで何度も、半月城教授を批判してきましたが、その中で感じるのは、
半月城教授は数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や日本政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、大変おこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
半月城教授には、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。 ちなみに、そのとき、半月城教授はどこの大学教授かねと詰問したら
答えに窮し速攻逃げたのは、まさに竹島問題に対する韓国側の態度そのものでしたね(笑) 元ネタはコレでしょ
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/254a0b7ffa52cfca63c94bf83809173d
>これまで二回にわたり、櫻井よしこ氏を批判してきましたが、その中で感じるの
>は、同氏は数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのよ
>うな主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
>要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて
>「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引
>水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
>櫻井よしこ氏には、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
しかし尊敬するｷｮｰｼﾞｭ様がお書き遊ばされた文書を勝手に改変するとは、リスペクトが足りないんじゃなかろうかw 竹島の守備を、韓国海兵隊が担うことになりそうってニュースがあるのに、
どこにもスレが立たんのう ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両
国間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび
帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! うわあ
まだ超初歩的なことがわからない大バカがいるのか(笑)
初期の草案の段階でたびたび帰属が検討された
↓
サンフランシスコ講和条約では放棄する島嶼を記載することとした
↓
竹島の記載なし
↓
よってサンフランシスコ講和条約では竹島は日本領と連合国は認めた
これだけの話ですよ、残念でしたね
それよりも半月城教授ってどこの大学教授ですかあ？(大笑) ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! >>248
生きるに窮して日銭稼ぎでしょうね
>>248のような１レスで10円もらえるとか(笑) バカタカナってマジでそんなバイトして食ってんの？
ド底辺じゃん(苦笑) ●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍
フラタニティ 2016年11月1日
信じる道を生きる④ ネット右翼との論戦から「半月城通信」へ
マイノリティにも五分の魂
竹島＝独島問題は領土ナショナリズムを刺激しやすく、二〇一二年の李明博大統領の
竹島＝独島訪問などにみられるように日韓関係を一気に悪化させるダイナマイトのよう
な存在です。こうした暴発を未然に防ぐには正確な知識の普及が不可欠なのですが、残
念ながらたとえば明治政府が一八七七年に竹島＝独島は「本邦関係これ無し」と指令し
た史実すらほとんど知られていないのが現状です。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 妄想コピペをマルチとか、バカタカナには成長という言葉が存在しないようだな ●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍
フラタニティ
信じる道を生きる④ ネット右翼との論戦から「半月城通信」へ
マイノリティにも五分の魂
さらに、最近では日本でも自国に有利な主張だけが教科書に載るようになり、次世代
へ受け継がれつつあります。そんな潮流に一石を投じるためにも客観的な史実をできる
だけ多くの人に知ってもらうと同時に、日韓両国の学界で争点になっている問題点の解
明に向けて努めるのが私の進むべき道だと信じます。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! >>253
1952年に竹島を武力行使で奪った件については無視か？
李 承晩が強引に李ラインを引いて武力行使を続けていたのは無視か？
李 承晩が韓国教科書に掲載させ独島の歌を作って韓国内に広めた。
１９５１年までの教科書には「独島」の名前すらなく「竹島」と紹介している事実は無視か？ エビひとつで怒るのはみっともないぞ
日本人の美徳は寛容じゃないのか
小さな島ひとつくれてやれや
代わりにエビを食わせてくれるぞ なんだ、エビをあげれば
竹島は返してくれるのか
まー
在日の祖国愛なんてその程度だよな(笑) あのエビの正体は
×独島エビ
○トヤマエビ
だってさ、残念でしたね(笑) 寺島実郎
「韓国はトランプ大統領に独島海老や慰安婦とハグさせたりが反日演出をやってきた。
これは韓国が勝手にやったと思ったら間違いでアメリカの意志！」 寺島“サンモニ”実郎 「独島エビと慰安婦参加にはアメリカの意志がある」
・晩餐会のメニューと出席者をアメリカに伝達したのは会の前日
・晩餐会当日「独島エビ」への日本の抗議は無視していたが、
日本の抗議を知った米の指摘を受け、速攻でメニューから「独島」の文字を削除
・トランプ大統領、相手が元慰安婦と知らないままに抱擁していたことが判明
・駐韓米国大使
元慰安婦への挨拶を「単純に人間的なジェスチャー。これを政治的な視点で見たくない」
・アメリカ政府関係者（複数）
「韓米首脳間の親睦を深める場である国賓晩餐が韓日の歴史論争の『政治の舞台』に転落したようで残念だった」
「愉快ではない」
・元米国務省韓国課長、デビッド・ストローブ世宗研究所客員研究員
「トランプ大統領とイ・ヨンスさんとの抱擁が政策立案者によって『演出』されたものであれば、これは深刻な外交的欠礼」
「韓日間の問題において米国を引き込もうとするジェスチャーは不適切だ」
「友人を招待しておいて『あなたの親友は悪い奴だ』というメッセージを出せば、
招待されたゲストは、気分を害するしかない」
・出席した元慰安婦、証言の年齢やディティールに一貫性がなく、朝鮮戦争時の慰安婦ではないかとの疑惑があるほか
13年前の「イラク派兵反対デモ」に参加。また今年5月の「米ミサイル反対デモ」でも
「ミグック・ニョンノム（＝米国の野郎が）」との汚いスラングで、米国批判を行った反米活動家と判明
寺島「そっ、それでもアメリカの意志なんだもん!!!」 海産物はアメリカ輸入禁止になっている。
アメリカ大統領に食べさせ 既成事実を作り 海産物を輸出させようと計画していた韓国政府
トランプ大統領の目的は「アメリカ製の物を買わせる。アメリカ輸入を減らす」韓国の目的は失敗
失敗だったので韓国側は何も言わない。マスコミも騒がない。 >>256
> 小さな島ひとつくれてやれや
「半島」が日本領土になって文句言ってる韓国はどうなの？
「島」の半分の「半島」ですよｗ 個人的にはゴミ棄民を引き取って二度と日本に入ってこないようにするなら、竹島をくれてやってもいいと思う たとえそんな取り決めをしたところで、あの連中が守ると思うか？
アレは人語をしゃべる獣だぞ 半月城教授の理論がすべて。 あとは倭人に対馬島の返還を認めさせるだけ。 >>266
侵略チョンを排除して、竹島を奪還したら、あとは放置するだけだよ。 なっ
教授でもない、ただの朝鮮人を教授だとウソを吐いている
チョウセンメクラチビゴミムシを命名した学者は先見の明があった
アレは人語をしゃべるウソを吐くだけの獣だわ(笑) >>266
単なる一般人の主張がすべてとか、在日ゴミ棄民ってずいぶんレベル低いんだな(苦笑) >>266
半月城って韓国政府すら、相手にしてないみたいだけどｗ ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
【論文「サンフランシスコ講和条約から洩れた論争中の島々」
『北東アジア文化研究』43号、2017
サンフランシスコ条約に規定されなかった島嶼として東沙諸島、尖閣（釣魚）諸島、ハボマイ・シコタン、
竹島＝独島をあげることができる。これらの島々がサンフランシスコ講和条約に洩れたケースは三つのパターン
に分けることができる。最初のパターンは重要でないと判断された尖閣（釣魚）諸島および東沙諸島の場合である。
第二のパターンは、条約にて意図的に規定されなかったハボマイ・シコタンの場合である。第三のパターンは韓米
協議が継続中の竹島＝独島である。
したがって、条約に規定されなかった島嶼は日本領になったという俗説は誤りである。日本政府は、竹島＝独島
やハボマイ・シコタンを本邦外とする政策を条約後も継続した。条約によって竹島＝独島やハボマイ･シコタンの
法的地位に変動がなかったので、日本政府はそれらを日本国外としたSCAPIN-677の見解を引きつづき受け継がざる
を得なかったのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1703-SFetc.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! んん？
>第三のパターンは韓米協議が継続中の竹島＝独島である。
って(笑)
韓米協議って今もなお継続中なんだね(再笑)
そして論拠が島嶼の領有権を決めるものではないと条文中に規定されているSCAPIN(再々笑)
いやいや、国際法に暗い自称教授の素人さんの落書きってオモロイわ(再々々笑笑)
元売春婦の抱きつきを国賓の歓迎会でのもてなしとする国民は違うなあ(再々々々笑笑笑) こっちもかよ(苦笑)
何回も論破されたネタを持ち出すなよバカタカナw ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【報告】「池内敏『竹島もうひとつの日韓関係史』」『朝鮮史研究会会報』209号
2017.5.20 東大で開かれた朝鮮史研究会例会の報告要旨。
池内の同書に対する書評はすでに『独島研究』20号にて発表されている
（http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1606-ikeJ.pdf）。
今回の報告はそれに加え、ラスク書簡に対するフォローの欠如が指摘された。ラスク国務次官補は韓国へ
「独島（竹島）は我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してない」と記した書簡を
送ったが、それに対する韓国の返事について池内は著書でふれていない（池内は歴史家として国際法関係
に深入りするつもりはないと述べた）。一方、勅令４１号の石島はどの島である可能性が高いと考えるか
という質問に対し、池内はそう聞かれれば竹島（独島）と答えざるを得ないと語ったことが注目される。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1709-ike.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 2017年にもなってまだ勅令４１号の石島にしがみついているのか
しかもそのしがみついている根拠が感想文だし(笑)
・ラスク書簡では、竹島は朝鮮領ではないとキッパリ言い切っている
・勅令４１号の石島は現在の竹島ではないことは、
当時の朝鮮高官の史料によって学術的に立証済み
半月城とかいう自称教授は、この２点を毎日100回書き取りして
起床後・就寝前に100回復唱するといいよ
でないと、すぐ忘れちゃうようだしね(大笑) ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【報告】 池内敏「竹島の活用実態と領有権」、『朝鮮史研究会会報』209号
２月、島根県が「明治３０年代の竹島漁業関係資料の発見」を発表し、産経新聞が「日本の領有権の確立過程を説明
する補強材料」と報道した。新発見資料とは、隠岐の八幡才太郎が子孫のために1977年に書き残した履歴書という。
島根県は「新発見資料」を高く評価しようとするが、内容の一部は歴史的事実を転倒させており、到底成り立たない。
竹島の活用は鬱陵島を離れては十分に展開しえなかったという特性は、二〇世紀になっても継続的かつ支配的だった。
つまり竹島の活用は、現在明らかに韓国領である鬱陵島と現在明らかに日本領である隠岐諸島に挟まれるなかで、その
二つの大きな島（島々）を結ぶ動線上で活用されるところに歴史的特性があった。その点に留意するならば、竹島を、
歴史的に培われてきた動線上のいずれか一方にのみ引き裂くことの不適切さに思い至るのである。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1709chosensi.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! また便所の落書き【報告】 かよ(笑)
普段から島根県の漁民が猟や漁で活用している竹島が
鬱陵島を通る途中にあっただけの話じゃん
竹島を経由して鬱陵島に行ったんだから
鬱陵島と竹島は引き裂けないとか、こいつはオツムにウジが湧いてんじゃねーか
竹島における日本の漁民の活動や、
江戸時代の西回り航路に竹島が活用されていたという基礎事実を
半月城とかいう自称教授は、2017年にもなってまだ知らないのかよ
ホントに残念な人ですね(笑) ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】横田将志「竹島・独島から見る日本と韓国の現在｣ 『法学紀要』58号、2017
本稿では、日本から竹島・独島への渡航と同島の現状について、鬱陵島での筆者たちの動きを交えて述べてきた。
竹島・独島への訪問は、日本人であっても大きな困難を伴わなかった。念のため、海洋警察署を訪ねたうえで行った
が、一般の韓国人と同様であった。竹島・独島では、「対立の島」や「紛争の島」であることを実感できなかった。
その代わりに、自然豊かな大きな「岩」という印象を受けた。
（筆者が訪問したインドシナ半島）プレアビヒア寺院周辺のカンボジアータイ国境は、竹島・独島をめぐるもの
よりも厳しい対立のもとにあった。その一方で、国境の開放やこれをとおした交流の活性化に向けた取り組みが進行
しつつある。このことから、竹島・独島が今後、「対立の島」から「交流の島」へと変わっていくことも不可能では
ないと考えられる。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/yokota-1703kiko.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! もうバカタカナは単なる一般人を教授と呼び、そいつの妄想をコピペすることしかできなくなったのか...
哀れな奴だ...(´･ω･｀) >>278なんて、もはや年寄りの愚痴でしかないしね(笑) ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 佐渡友哲「竹島・独島を考える視点｣ 『法学紀要』58号、2017
本報告書は、竹島・独島が日韓のどちらに帰属するかについて明らかにすることを目的としていない。歴史的な事実
から両国の主張を客観的に比較分析することはできても、島がどちらに帰属するのかを判定することは困難である。
国際法的視点からの判断も難しい。領有権問題の結論ではなく、現場からの情勢分析が今回の調査の目的であった・・・
島をめぐる帰属問題の解決には何世代もの時間を必要とするかもしれない。しかし何世代もの間、係争中の両国民が
いがみ合う必要はないと考える。実効支配を継続することで解決するのか。「棚上げ」による「未解決の解決」にする
のか。共同管理や共同経済活動という別の道を選ぶのか。島の領有をめぐる問題には、政府間の声明や条約、大国の
関わり、戦後処理、国益、政権の現在の立場、歴史の解釈や教育、国民感情と情熱、報道の仕方など、様々な要因が
複雑に絡み合っていることだけは確かである。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/sado-1703deguchi.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! おまえら、自分たちがネトウヨだと自覚ないのねｗｗｗ あれれれ？一時は独島は韓国領だと、まともな証拠も無く強言していたのに
最近は共同なんちゃらに変化したんだねえ(笑)
さすがにあれだけウソ・スリカエ・ゴマカシを指摘されれば独島は韓国領だなんて言えないもんね
でも歴史的史料どれをとっても竹島は日本領だとしかいえないですよ
しかも世界的にも認められた文書もありますしねえ
あっ、一点だけ今だに言い張っている大嘘を指摘しておきますね
半月城、お前は教授ではない！ボケ！
実に残念でしたね(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
