>>673
ネトウヨの俺から言わせて貰うが、その判例はあまり意味が無い
何故かっていうとネトウヨ側が求めるのは真実　訴訟の内容は名誉毀損
真実でも名誉毀損は成立する

言うなら
ネトウヨA「禿げ頭と油で反射して目が痛い」
ネトウヨB「目を潰す奴はくたばれ」
訴訟者「激しく傷付いた　訴訟する」
裁判官「名誉毀損で200万」

これは日本の名誉毀損のシステムが問題で、真実やそれによる被害が起きていても
名誉毀損で訴訟する側に勝訴の判決が下る
だがネトウヨ側の主張は㍉も崩れないので対立が大きくなるだけ
精々ネトウヨBのような事を戒めるだけだな