南京事件否定派のネトウヨ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1マンセー名無しさん2018/08/25(土) 00:57:12.33ID:rLc5j/fu
30万はないにしても1万以上の虐殺はあったでしょうに
証言物証、多々あるのに何故否定できるのか

2マンセー名無しさん2018/08/25(土) 01:26:07.02ID:oMnMocmV
ネトウヨが貶めてるのは過去の日本人じゃなくて、過ちを認めない今の日本人だってそれ一番言われてるから

3マンセー名無しさん2018/08/25(土) 05:31:11.32ID:ssJk5iEM
日本兵側も証言してるのにな

4マンセー名無しさん2018/08/25(土) 05:49:06.51ID:uxutcWey
北朝鮮は拉致問題は無かったと言ったら激怒するんだろうな

5マンセー名無しさん2018/08/25(土) 06:17:46.70ID:pzR6HNaA
冷笑系の特徴
ネトウヨを叩くふりして
しれっと「30万人はないと思うけど〜」と歴史修正

6Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdf2-/nnG)2018/08/25(土) 06:34:52.45ID:dK2X9p55d
ラーベは十万以上虐殺されたというという中国人の主張は誇張だいうてるぞー。

7マンセー名無しさん2018/08/25(土) 06:35:33.83ID:rLc5j/fu
>>5
いやいやこれだけで冷笑系認定はおかしい
30万人に関しては疑念を抱くし個人的には1万から10万あたりの大虐殺だったと考えてるだけよ

8Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdf2-/nnG)2018/08/25(土) 06:40:09.25ID:dK2X9p55d
しかも南京にいる外国人はみな中国人の主張は誇張だと思ってるとラーベはいってたからなあ。単なるラーベの個人的な意見ではないわけねw
ラーベの本読めば、南京事件と言うのは、無差別大量虐殺ではないとわかるよw

9マンセー名無しさん2018/08/25(土) 07:28:24.19ID:9US/n2lU
>>7
せやな
あくまで数についての意見を述べただけで冷笑系認定はキツすぎると思うで

10マンセー名無しさん2018/08/25(土) 07:58:20.91ID:pzR6HNaA
馬鹿な底辺ウヨが「南京大虐殺はなかった!」と歴史修正
経歴は麗しい右翼歴史家が「なかったわけはない、数万人はあったはずだ」と歴史修正
前者とのギャップでいつの間にか後者がバランスのとれた中立的な見解のようになっていく
南京大虐殺問題は歴史修正のお手本のような展開になってる

11マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:11:30.21ID:sAN/EfJc
>>10
どうしたらいいの?
30万人は最初に中国が主張したんだから
放置するのが正解だったのか

12マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:19:22.58ID:K1qS21OW
30万人殺してないからセーフって論調がすでにおかしいと思うぞ

13マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:24:30.12ID:sdHVZzKv
大日本帝国皇軍は撫順炭鉱周囲だけで1万人以上虐殺した
南京から重慶にかけての街で100万人以上虐殺をしている

14マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:34:26.80ID:HR+E872T
>>1
お前らの祖先がゴミクズだから殺されたんでしょ?
ネトウヨと一緒に絶滅すればいいんじゃないかな?
はやく死んじまえよwゴミ

15マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:43:13.25ID:UvAM26NZ
どうせ叩かれるなら根絶やしにする勢いでやれば良かったのにな
旧日本軍は無能でしょうがないわ

16マンセー名無しさん2018/08/25(土) 12:59:24.13ID:yXc4vkkF
そもそもこんな問題になってるのは当時の馬鹿が証拠全部燃やしたからだろ
そんなことしてなきゃいまだに問題がこじれることなかった
そりゃ証拠を自分で破棄したんだから、中国も韓国も好き放題主張する

17マンセー名無しさん2018/08/25(土) 13:30:54.50ID:r7AWvVy2
>>7
まぁ数の問題とちゃうけどな
一人でも虐殺やぞ

18マンセー名無しさん2018/08/25(土) 14:18:28.62ID:pzR6HNaA
>>11
単純な話
被害を受けた当事者が30万人と言っているのだからさしあたり30万人という数字を受け入れた上で
今後「実証的に」それが否定されるようなら修正していけば良いだけ
逆に「30万人は多すぎる」と現時点で言える根拠を知りたい
この話になるとリベラルさえなぜかいきなり半藤とか秦の議論を根拠に持ってくるからビックリする(その人たちは他のマターでどんなスタンスなのかを知ってるのか)

19マンセー名無しさん2018/08/25(土) 14:21:20.99ID:UWA1OU9q
アカンターレ・ファイト!

20マンセー名無しさん2018/08/25(土) 16:02:10.07ID:6wZx1tgb
南京事件否定派の歴史学者はもう一人もおらんぞ
まあ否定派のネトウヨはどこの誰の書いた本でも読んでないんやから無意味やが


現地にいたラーベの上申書にはこのように書かれている
「中国側の申し立てによりますと、十万人の民間人が殺されたとのことですが、これはいくらか多すぎるのではないでしょうか。
 我々外国人はおよそ五万から六万人と見ています」

現地にいたミニー・ヴォートリンは埋葬の様子をこう日記に書いている
「そのうち三分の一は民間人の死体であった」
「そのうち約二五パーセントは民間人であった」

東京裁判で言われたとおり兵士一般人合わせて20万程度という数字が実際のところではないか
とワイは思う

21マンセー名無しさん2018/08/25(土) 16:18:45.03ID:PcI5oHkI
ネトウヨ「歴史学者は反日だから」

22マンセー名無しさん2018/08/25(土) 17:16:24.30ID:pzR6HNaA
だからなんでどいつもこいつも南京大虐殺全否定論を否定しながら
同時に30万人というのも否定しなければ気が済まないの?
現状で実証的に否定できる根拠があるの?
まさかその外国人の「感想」が実証的根拠とか言わないよね
全否定論を批判してアリバイ作りをして
数を矮小化する歴史修正してるだけじゃん

23マンセー名無しさん2018/08/25(土) 17:19:48.40ID:BigRXVnc
まあ30万を認めてしまうとアメリカの広島長崎なみの大量殺戮を
日本がやっちまったっつう構図ができてしまうからな
総数で見たら大陸全体で何百万も死んでるはずだがやはり一都市で大量殺人した
というセンセーショナルな事を認めたくないのが人情よ

24マンセー名無しさん2018/08/25(土) 17:32:26.89ID:Ir86lkO+
>>22
実際に30万もやってないのに認めちゃったら損じゃん?

25マンセー名無しさん2018/08/25(土) 17:38:32.87ID:oMnMocmV
>>24
損とか得とかばかなの?

26マンセー名無しさん2018/08/25(土) 19:11:32.38ID:ssJk5iEM
100か0かの論理

27マンセー名無しさん2018/08/25(土) 19:58:47.72ID:Ir86lkO+
どうせ叩かれるならもっと徹底的にやればよかった

28マンセー名無しさん2018/08/25(土) 20:48:11.43ID:BigRXVnc
>>27
ジャップ軍は金欠だから重火器なんかろくにないから頑張って頑張って30万なんやでw

29李・イアーゴー:凡=普鉉2018/08/25(土) 21:14:02.57ID:IuSren7p
ラブレンチー金のリンチは喧嘩で通るなら虐殺も戦闘行為で通るだろ

30マンセー名無しさん2018/08/26(日) 02:07:59.12ID:R60Ho7tb
30万
中国当局、本多

10万ぐらい
左派

1万ぐらい
KAZUYAを含む右派の多数

0
小林よしのりや一般ネトウヨ

31マンセー名無しさん2018/08/26(日) 02:13:18.62ID:tN7jgNp6
>>22
同感だわ
30万人説のどこどこの部分が過剰に見積もりすぎやって批判するならともかく、感覚的に多い気がするから10万くらいやろみたいな考えネトウヨとどこが違うねん

32マンセー名無しさん2018/08/26(日) 05:02:44.22ID:8ISA5ICS
日本人は正しい歴史教育をやってきたから自信を失った
それに対してアメリカは常に自分達は正義だと歴史を解釈する
中国韓国は都合の悪い歴史はなかったことにする
だから彼らは自信に満ち溢れている
どうして日本だけが正しい歴史を教えなければいけないのか
日本も同じことをすればいいじゃないか
日本は正しいことをした、あの戦争は正義の戦争だったと教えればいい
そうすれば日本人は再び自信を取り戻すだろう

ってなことを10年くらい前に某大学教授(当時)が某テレビ番組で言ってた

33マンセー名無しさん2018/08/26(日) 05:07:24.18ID:ULqv4XLI
「どんどん増えている」ってよう言われるけど中共の主張は30万から増減してないんだよなあ

34マンセー名無しさん2018/08/26(日) 06:56:48.86ID:RX0aOQ0i
東中野修道みたいな「まぼろし論者」って今おるんか?
東中野は笠原十九司にボコられてからもう10年以上文筆活動していないみたいやが

35マンセー名無しさん2018/08/26(日) 07:21:55.33ID:/H+sbhR7
>>22
なるほど
これはあんたが正しい
おっちゃん、一本とられたな

36マンセー名無しさん2018/08/26(日) 07:36:44.96ID:VGHaZ35A
他の国もやってるからセーフという小学生並みの言い訳

37マンセー名無しさん2018/08/26(日) 08:09:17.18ID:Uu3IEdKp
>>34
今は完全否定派が多数派
少数派の秦がパヨク扱いされてる

38マンセー名無しさん2018/08/26(日) 08:37:47.11ID:Bi3ZfKRp
>>32
アメリカではインディアン虐殺とか黒人リンチ虐殺とかの歴史を教えないと思ってそう

39マンセー名無しさん2018/08/26(日) 08:42:32.18ID:hz5xKEgy
ネトウヨは脳に異常がある

40マンセー名無しさん2018/08/26(日) 10:02:33.10ID:P8kuj9QO
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ 肯定派の正体は嫌儲チョンモメンの白丁集団。これで日本人の支持を得られるわけがない。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

41マンセー名無しさん2018/08/26(日) 10:08:28.86ID:rM4Rt93y
>>38
因みにこれ言ったのあのN尾Kニ

42マンセー名無しさん2018/08/26(日) 10:51:28.88ID:rQkENNni
うーん国民の歴史

43李・イアーゴー:凡=普鉉2018/08/26(日) 11:30:28.49ID:8r1Wy4Ev
>>33
日中戦争の犠牲者は増えている
正直あと100年くらいは真実は明らかにならんだろ。

44マンセー名無しさん2018/08/26(日) 11:31:52.06ID:YiofLJHK
数にこだわってるの日本の右翼だけじゃね?
30万人虐殺は多分誇張だけど、これが5万人に減ったところでだから何だというのか

45マンセー名無しさん2018/08/26(日) 11:49:12.48ID:cZlk58sg
何人殺そうが殺したのは変わらんぞ

46マンセー名無しさん2018/08/26(日) 12:07:39.97ID:gSm84IvI
組織的に大虐殺は無かった。
南京城内外での死者は、最大数は7万。
中国兵5-6万日本兵1万の損害含んだレベル。
死体分布図を見ても、城門やその周囲が多く、どう見ても兵士の戦死者たち。
組織的に排除したのは敵兵の捕虜。
また、日本軍5万に対して中国側12万あった兵力で、本来なら数ヶ月持つはずだったのに、防衛側があっさり1日で陥落し負けたという大敗。
勝てる戦いを負けにした中国兵は万死に値する。司令官が真っ先に逃げ出した大失態。チョンゴキのセォウル、ラオスのダムといい、責任者が先に逃げる。
こういう現実視点でチョンウヨたちは語らないから、バカにされてるんだよ。

47Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 12:31:26.66ID:/g6PAdHB0
>>44
仮に五万人が正しいということになったら、極東裁判や南京軍事法廷の判決は
間違い、誤りということになるからねえ。

48マンセー名無しさん2018/08/26(日) 13:37:58.32ID:o2pfB7eZ
それって結局100か0の論理やん

49マンセー名無しさん2018/08/26(日) 13:44:55.70ID:p62aQdND
数の問題にすり替えるのはIkhを見てわかるように
「東京裁判等の戦勝国による裁判は間違い。日本人は犠牲者」という論理飛躍の一歩目にするためなんやで

常識で考えたら数十万でも数万でも民間人虐殺してたらアウトなんやけどそこまではわからんのや

50マンセー名無しさん2018/08/26(日) 13:46:12.31ID:r4iJSN+k
たぶん南京だけじゃなくて1万規模の虐殺はいろんな所でやってそうやな

51マンセー名無しさん2018/08/26(日) 13:48:40.95ID:4F6u5/7F
民間人から略奪しないと兵站がまわらない軍隊だったからねえ

52マンセー名無しさん2018/08/26(日) 13:55:29.68ID:I10nEQjG
加害者「やった」
被害者「やられた」
加害者寄りの第三者「どう贔屓目に見ても無かった事は無理」
全く無関係の小林よしのりと信者のネトウヨ「無い無い一切無い俺が信じたく無いものは存在しない」

小林とネトウヨは精神病

53マンセー名無しさん2018/08/26(日) 15:10:51.14ID:+Y8Hvk6n
確かに中共は被害者数30万人説で長らく不動だな
しかし中共が政権を取る前の蒋介石政権は南京大虐殺43万人被害説を主張してた
これに照らせば中国政府の主張する被害者数は13万人も減ってると言わねばならん
不思議なのは蒋政権時のこの主張をネトウヨが誰もネットで吹聴せんことだ
何故なのか
単に知らんのか知っててもわざと言わんのか

54マンセー名無しさん2018/08/26(日) 15:38:50.11ID:I10nEQjG
>>53
単に知らないんだと思う、ツギハギパッチワークの他人の受け売り知識だけで自分がモノわかったつもりになって他人見下してるだけで常識レベルの知識がない連中

55マンセー名無しさん2018/08/26(日) 15:41:20.05ID:DVJ+Vl9R
>>34
「学者」という区切りなら、ギリギリ国際法学者の佐藤和男さんくらいじゃないかな。
まあ「まぼろし派」というより「殺したけどそれは合法だよ派」だけど。

56Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 16:01:21.75ID:/g6PAdHB0
>>48
正誤か誤というのは二択だからw

57Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 16:03:10.11ID:/g6PAdHB0
>>49
数の問題も重要だが、ラーベ日記よめば、南京大虐殺は一般市民の
無差別大量虐殺ではないとわかるわけで、単に数の問題だけではないねw

58Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 16:05:18.66ID:/g6PAdHB0
偉大なるパル判事も、南京大虐殺はナチスのホロコーストのような特別に
反人道的な戦争犯罪ではなく、戦争にはつきものの暴行であると述べていたねw

59Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 16:07:30.09ID:/g6PAdHB0
南京大虐殺は無抵抗の一般市民を十万以上殺害した重大な戦争犯罪!
                ↓
無抵抗の一般市民ではなく便衣兵でしたw
十万以上殺害したというのは誇張でしたw

つまり、南京事件の判決はでたらめの冤罪であったということに必然的になるよねw

60マンセー名無しさん2018/08/26(日) 16:15:01.85ID:cZlk58sg
lkh連投すんなや巣に帰れ

61マンセー名無しさん2018/08/26(日) 17:29:17.61ID:Bi3ZfKRp
まーた反日ネトウヨガイジさんらが弱論垂れ流して暴れとるんか
君らが騒げば騒ぐほどかえって日本の国際信用が落ちるんやぞ どんだけこの国を世界の嘲笑の目に晒したら気がすむんや?
ほんま反日活動もええ加減にせえよ

62Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 17:41:07.20ID:/g6PAdHB0
やはり事実にもとづいて南京大虐殺の虚偽というのをこれからどんどん
世界に発信していかねばならないねw 事実に基づいているなら何も
恐れる必要は無いねw

63マンセー名無しさん2018/08/26(日) 17:43:43.69ID:p62aQdND
ラーベ「中国側の申し立てによりますと、十万人の民間人が殺されたとのことですが、これはいくらか多すぎるのではないでしょうか。我々外国人はおよそ五万から六万人と見ています」

民間人殺してると言うてるやんけ

64Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 17:48:04.47ID:/g6PAdHB0
ラーベがいってるのは、便衣兵の判定によって安全区の人間が相当数
殺害されたって話ねw 国民党の残党が安全区に逃げ込んだということも
ラーベは書いてるし、それを日本軍が判定したということも書いてあるし
殺されたのが、すべて民間人だったとは、ラーベの日記と照らし合わせても
いえないねw 相当数は国民党の便衣兵であったといわざるえないだろうw

65Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 17:50:22.61ID:/g6PAdHB0
ラーベ日記が東京裁判にでてたら、十万以上の大虐殺を否定する有力な
証拠になってたろうが、ラーベは極東裁判に証人として出なかったんだよねえ。
やはりナチだったからかな?

66マンセー名無しさん2018/08/26(日) 17:53:03.27ID:p62aQdND
突っ込まれると少しずつ主張が後退して行くのがネトウヨちゃんの可愛いところ

67マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:08:20.47ID:o2pfB7eZ
>>64
民間人殺してる≠殺されたのがすべて民間人

68マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:10:26.00ID:QUgbtTkO
>>64
シナの工作員か、はたまた単なるクルクルパーか判りませんが

上海〜南京戦は、独参謀・シナとの戦いだったので、ラーベは逃げた蒋介石の後を追って南京に居なかった
これは何年も前に証明されたので、今では「ラーベの日記」なる本は古本屋でも引き取りません、、ゴミ、、粗大ゴミ

因みに南京城外での遺体30111体、、南京城内の遺体1793体です。

69Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 18:28:24.48ID:/g6PAdHB0
>>67
東京裁判の判決では殺したのは、ほぼすべて無抵抗の民間人だって判決だからねえ。
軍服脱ぐ捨てた国民党の敗残兵を判別して処刑したという日本側の主張は認められ
なかったわけね。

>>68
ラーベが南京からの退去を日本軍から命ぜられたのは、1938年2月28日とされているが
これは違うっての? 誰がいつそれを証明したの?

70マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:35:02.45ID:QUgbtTkO
>>69
自分で調べたら、、、
昔は南京事件と言えば、ラーベの日記、、ラーベの日記、、と猫も杓子も、の状態でしたが
今じゃ、クルクルパーか工作員しか引用しませんね

71マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:38:57.63ID:o2pfB7eZ
>>69
>ほぼすべての民間人

どこに書いてあるん?

72マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:51:24.00ID:I10nEQjG
>>62
じゃあ終戦時点で戦犯逃れのために都合の悪い資料燃やした連中は反日だな

73マンセー名無しさん2018/08/26(日) 18:57:54.27ID:QUgbtTkO
>>71
ついでにスミス報告あるいはスマイス報告

南京に居たスミス博士が、南京戦直後に実地調査し統計的手法により算出した死者が3250体です
そのスミス博士は、東京裁判に 検 察 側 証 人 として出廷し、
検察官から、
  死者が3250人じゃなくて、本当は何万人か何十万人でしょう、、
と誘導尋問されましたが、「(意訳すると)クソ嘘つき検察官」と証言して3250人が真実であると証言しました

こんな東京裁判の判決文ですか、、余りに下らないお笑い判決ですよね

74Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:01:12.35ID:/g6PAdHB0
>>70
ラーベ日記捏造とか、ラーベ日記否定でググっても誰もでてこないし。
おまえが適当なデタラメふかしてるだけじゃねーの?

>>71
南京事件の判決に書いてあるよ。無力な市民に対する残虐行為だって。
>南京が落ちる前に、中国軍は撤退し、占領されたのは無抵抗の都市であった。
>それに続いて起ったのは、無力の市民に対して、日本の陸軍が犯した最も恐ろしい
>残虐行為の長期にわたる連続であった。日本軍人によって、大量の虐殺・個人に
>対する殺害・強姦・掠奪及び放火が行われた。

>>72
別に反日じゃねーだろw 資料燃やしたせいで南京の真実がわからなくなった
って、裁判において真実などはどうでもよかったということを間接的に言ってる
だけだよねw

75Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:02:19.01ID:/g6PAdHB0
南京事件否定派にしてみりゃ、ラーベ日記の五万から六万って数字だって
過大だってことだろうが、まあラーベも結局推定をしてるだけだからねw

76Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:03:15.70ID:/g6PAdHB0
ラーベ日記でやはり重要なのは、国民党の敗残兵が安全区に逃げ込む許可を
ラーベが与えたって記述なわけね。

77マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:05:03.97ID:cZlk58sg
うるせえなlkh
便意兵だろうがなんだろうが頃したのは間違いねぇだろ

78Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:06:24.26ID:/g6PAdHB0
>>77
もし便衣兵の処刑ならそれは一般市民の殺害じゃないからね〜w
うるさいだまれって、反論につまったからいうんだよねw

79マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:07:26.27ID:cZlk58sg
便意兵だという証拠は?

80Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:09:00.69ID:/g6PAdHB0
>>79
ラーベ日記に国民党の敗残兵が軍服ぬいで安全区に侵入したと
書いてあるねw それが証拠。

81マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:10:04.53ID:QUgbtTkO
>>74

馬鹿だから調べられないだけでしょう、、
そんなに歴史的に貴重な「ラーベの日記」なら古本屋も高値で今でも買い取りますが、、捏造本を読むほど暇ではない

82マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:10:08.44ID:cZlk58sg
それで頃されたのが兵士と便意兵のみってことにはならんだろ

83マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:21:43.36ID:8YLSm6Cy
最低でも民間人含めて10万人殺したのは間違い無いんでしょ
ダメじゃん

84マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:25:13.77ID:Bi3ZfKRp
便意兵が混じっている

民間人は全員殺してもセーフ

ネトウヨさんの頭大丈夫け?

85マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:25:40.01ID:QUgbtTkO
シナの工作員か、はたまた単なるクルクルパーか判りませんが

上海〜南京戦は、独参謀・シナとの戦いだったので、ラーベは逃げた蒋介石の後を追って南京に居なかった
これは何年も前に証明されたので、今では「ラーベの日記」なる本は古本屋でも引き取りません、、ゴミ、、粗大ゴミ

因みに南京城外での遺体30111体、、南京城内の遺体1793体です。

86マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:27:02.79ID:lrrQr+GZ
どういうこと?
日本人の中には犯罪者が混じってるから全員死刑にしてもセーフってこと?

87マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:31:46.04ID:Ooy6tbTO
>>18
なるほど、そういう理由で多すぎるって意見に首を傾げとるのか
なら納得できるし、一番正論やと思うわ(蝙蝠並感じ)

88マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:45:50.79ID:QUgbtTkO
(千に3つしか真実を言わないの意味で)朝日新聞記者の「せんだみつお」と言われる本多勝一さんですが、
南京大虐殺のデッチ上げ捏造に多大なる貢献をしたことで、ご本人の著書が南京記念館の展示室にズラリと展示され、シナ共産党から 顕 彰 されてた。
ところが最近、本多勝一関係が全部片付けられて何一つなくなった、ようです、、流石に嘘八百ばかりの本多勝一の著書を並べるのはシナ共産党としても不味いと感じたのでしょう。

89マンセー名無しさん2018/08/26(日) 19:48:19.63ID:Y0DGJML8
>>74
だからどこに
"ほぼすべて"無抵抗の民間人
ってあるんや?

90Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:52:09.09ID:/g6PAdHB0
>>81
読んだこともないのになんで捏造だなんてわかるのさw 俺としてはラーベの
許可で国民党の敗残兵が安全区にはいったと、これが事実かどうかが
重要なんでねw ラーベが安全区委員会の委員長つまりトップであったことは
疑う余地がないわけだしねw 安全区委員会のトップでなけりゃ安全区に
国民党がはいる許可は出せないからねえ。

91Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 19:55:21.41ID:/g6PAdHB0
>>89
>中国軍は撤退し、占領されたのは無抵抗の都市であった

無抵抗の都市にすんでる民間人はほぼすべて無抵抗の民間人といえようw

>無力の市民に対して、日本の陸軍が犯した最も恐ろしい残虐行為の長期にわたる連続であった。

無抵抗な市民はまた無力な市民でもあるねw つまり残虐行為の対象になったのは
無抵抗な市民であるねw 捕虜殺害として認定された分を除くと、ほぼすべて被害者は
無力な市民として認定されているねw だから判決では残虐行為の対象になったのは
すべて市民であるといったっていいよね。

92マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:00:36.30ID:Y0DGJML8
>>91
それのどこが
殺されたのはほぼすべて無抵抗の民間人
てことになるんや?

93Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 20:02:27.04ID:/g6PAdHB0
>>92
判決では残虐行為の対象になったのは「無力な市民」と書いてあるだろ?
じゃあ無力な市民以外の誰が残虐行為の対象になったんだ? 無力な
市民以外に残虐行為の対象がいなければ、残虐行為の被害者はすべて
無力な市民というしかないだろうw

94マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:06:11.77ID:i8GsT874
>>93
判決文には捕虜も含まれて思うがちゃうんけ?

95Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 20:09:50.09ID:/g6PAdHB0
>>94
判決では捕虜三万が虐殺されたって話もでてくるがね。ほとんどの被害は
無力な一般市民とされたから、残虐行為の犠牲者と判決でみなされたのは
「ほぼすべて」一般市民だと書いたの。

96マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:16:06.49ID:bdH/h8Z9
まるで自分で見てきたかのように偉そうに言うネトウヨ🤔
嘘であって欲しいから嘘だという嘘情報しか見てなかったのでは?

97マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:20:01.86ID:i8GsT874
>>95
南京事件の判決で虐殺されたと言われてるのが10万人だか20万人だか知らんが、そのうち3万が捕虜だとすると、ほぼすべてが民間人とは言わんよな

98マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:21:26.80ID:jVQNnvjC
>>95
違う違う。

第八章は「事実認定」。その中では捕虜三万人が無裁判で殺害されたことに言及しているが、
第八章は「判決」ではない。「判決」は第十章の方。ここでは捕虜殺害には全く言及していない。

ちなみに、外務省の有権解釈では、東京裁判の「判決」とは、「「多数判決」の有罪・無罪の評決
(verdict)と刑」とされてるから、この部分。↓

第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、
第三十一、第三十二、第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。

被告 松井石根
被告が有罪の判定を受けた起訴状中の訴因に基いて、極東国際軍事裁判所は、被告を
絞首刑に処する。
http://oira0001.sitemix.jp/frame09.html

99Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 20:22:07.94ID:/g6PAdHB0
>>97
んじゃあ、南京事件で残虐行為の対象となったのはもっぱら無力な市民とされたと
いいなおすか? 「ほぼすべて」が不満なら。 いずれにせよ相当数の敗残兵が
含まれていたことは間違いないねw

100Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ a32b-PcWx)2018/08/26(日) 20:23:08.90ID:/g6PAdHB0
>>98
そうか、そういうことなら>>97に判決においてはすべて被害者は無力な市民と
されたといっておいて問題ないな。

101マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:25:30.22ID:i8GsT874
>>99
>相当数の敗残兵が含まれていた

やればできるじゃん

102マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:28:03.42ID:jVQNnvjC
>>100
うむ。

東京裁判の判決では、犯罪的責任の被害者として認定されたのは
「無力な市民」だけで、捕虜に対しては全く認めていない。

103マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:38:43.66ID:tm21TAZa
>>98
それはおかしいやろ
お前が挙げたURLでさえ10章の判定の前文にこう書いてるやん

第十章 判定(※前文から抜粋)

本裁判所は、これから、個々の被告の件について、判定を下すことにする。裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となっている理由を付すべきことを要求している。

これらの理由は、今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。

従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。

本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定に基いているものである。

104マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:43:40.84ID:jVQNnvjC
>>103

は?だから何?w

105マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:46:45.47ID:tm21TAZa
>>104
お前の読解力がないってことだよwww

106マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:49:40.20ID:jVQNnvjC
>>105
ばーーか中卒肯定派w

肯定派が馬鹿中卒の無学歴揃いである証拠がこのお粗末な読解力で証明されているw

こう書いてる。

 「…、判決にはその基礎となっている理由を付すべきことを要求している。これらの理由は、
 今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。…」

つまり、判決理由は、第八章等を含めた「事実の叙述と認定の記録との中」に述べられている
とは書いてるが、第八章等を含めた全てが「判決理由である」とはどこにも書いていないw

当然、判決理由は、第八章等の中から「犯罪的責任に該当するもの」が選ばれて、第十章で
言及されていることになるw

その判決理由がこれw どこにも「捕虜殺害」に対する犯罪的責任を認定していないwww

 http://oira0001.sitemix.jp/
 第十章 判定 松井石根
 かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、
 その権限をももっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任が
 あると認めなければならない。

107マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:55:08.89ID:tm21TAZa
>>106
松井岩根に責任がないっての 虐殺の事実がないってのがイコールとは たまげた読解力やねぇ…

108マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:56:12.71ID:jVQNnvjC
>>107
話がズレてるよw 読解力が崩壊した中卒肯定派w

このHP作った馬鹿の一人っぽいよな、コイツwww
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/

このアホ肯定派のお粗末な馬鹿解釈がさらし者になってるw
たぶん、このページのことだと思うんだが、↓
http://seesaawiki.jp/w/kknanking/d/%BE%BE%B0%E6%C0%D0%BA%AC%A4%CF%C5%EC%B5%FE%BA%DB%C8%BD%A4%C7%CA%E1%CE%BA%BB%A6%B3%B2%A4%CB%B4%D8%A4%B7%A4%C6%CC%B5%BA%E1%A4%C8%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%AB%A1%A9

こんなDQN解釈を堂々と晒してるらしいwww

 「第十章で記された「各被告の活動」は詳細ではない「一般的」な記述でしかない。松井判定に
 捕虜殺害の記述がなかったとしても、それは「一般的」な記述として略されたものと解すべき」


瞬殺されてて草www↓

 http://oira0001.sitemix.jp/frame11.html
 この肯定派の【日本語】は一体どうなっているのでしょうか。【日本語】の【一般的】とは、【広く全体を取り上
 げる】という意味なのに、何をどう勘違いすれば【「一般的」な記述として略された】と解釈してしまうのでしょ
 うか。
 第一、【第十章 判定 前文】には、【各被告の認定】については、【その理由を広く全体を取り上げて説明
 する】と書いてるのに、どう勘違いすれば【「一般的」な記述として略された】と真逆の解釈をしてしまうので
 しょうか。

109マンセー名無しさん2018/08/26(日) 20:59:28.06ID:tm21TAZa
>>108
なんか妄想に妄想を重ねて支離滅裂になってきてるぞ

110マンセー名無しさん2018/08/26(日) 21:00:56.59ID:jVQNnvjC
>>109

具体的に何も指摘できないお前の方が支離滅裂になってるんじゃね?w

もう、ただ粘着してるだけw

111マンセー名無しさん2018/08/26(日) 21:04:49.08ID:jVQNnvjC
>>109
東京裁判では、捕虜殺害の犯罪的責任は認定されていない。

 http://oira0001.sitemix.jp/
 第十章 判定 松井石根
 かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、
 その権限をももっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任が
 あると認めなければならない。

日本政府も、いわゆる「南京事件」については、「非戦闘員=一般市民」の殺害にしか
言及していない。

 外務省 歴史問題Q&A
 [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。


よって、南京事件の範疇に、中国兵捕虜殺害を含めるのは間違いw

わかったか?中卒肯定派w

112マンセー名無しさん2018/08/26(日) 21:48:53.89ID:8ISA5ICS
要は南京事件の範疇には捕虜殺害は含まれず民間人だけだから人数は現行の説より大幅に少なくなる
ただし別件として捕虜を大量に殺害したのは間違いないってことだ
わかったか?中卒共(笑)

113マンセー名無しさん2018/08/26(日) 22:01:16.08ID:jVQNnvjC
>>112

その「捕虜」は、条約により待遇が保証された「俘虜」ではなく、
単なる「捕獲敗残兵」だけどなw

114マンセー名無しさん2018/08/26(日) 22:47:58.60ID:8ISA5ICS
>>113
ZF本人?それともコピペ?

115マンセー名無しさん2018/08/26(日) 22:50:07.56ID:jVQNnvjC
>>114

は?ZF?
カスw

116マンセー名無しさん2018/08/26(日) 22:52:47.66ID:8ISA5ICS
図星か(笑)

117マンセー名無しさん2018/08/26(日) 22:59:48.07ID:jVQNnvjC
>>116

まあ、なんらかの精神疾患を持ってれば、誰もかれも「〇〇に見える」んだろうなw

118マンセー名無しさん2018/08/26(日) 23:04:17.77ID:jVQNnvjC
ところで、ZFって誰?

知ってるヤツいる?

119マンセー名無しさん2018/08/26(日) 23:49:23.18ID:tm21TAZa
>>117
すごい 到底>>108を書いた奴に思えない

120マンセー名無しさん2018/08/26(日) 23:55:46.95ID:jVQNnvjC
>>119

馬鹿は消えてろw

もう南京虫事件とか誰も興味持ってないからw

121マンセー名無しさん2018/08/27(月) 00:48:21.60ID:FikwxNy1
>>118
ツイッタやブログなんかでかなり詳細に南京戦を研究してる奴かな
アホ虐殺派なんかはソースつきですぐに論破されてるよw
知りたきゃぐぐればすぐ出るし結構勉強になるよ

122マンセー名無しさん2018/08/27(月) 05:47:06.53ID:QG/6Bk4k
確かな根拠にもとづいて南京大虐殺を全否定できている議論にはこのスレ含めて人生でまだ一度も目にすることが出来ていない。
普通の日本人としてこれはたいへん残念なことだ。

123マンセー名無しさん2018/08/27(月) 10:25:41.43ID:fmQYMSOW
10万人も殺してない!民間人も殺してない!

戦争中は他国も普通にやってた

だから日本は悪くない!未だに文句言う中国はおかしい

だいたいこんなロジックだからなあ

124マンセー名無しさん2018/08/27(月) 13:25:33.00ID:8T5Yk69A
>>123
別に矛盾してないね

125マンセー名無しさん2018/08/27(月) 14:23:56.02ID:Ey/Dl5tF
>>124
一行目が事実と反するし他国もやったからセーフって理屈も相当おかしいだろ
小学生か

126マンセー名無しさん2018/08/27(月) 14:32:41.37ID:/GGGi5XX
加害者「やった」
加害者の同僚「やっているのを見た」
被害者遺族「見た」
第三者の外国人「見た」

何十年も経った後のネトウヨ「なかった」

127マンセー名無しさん2018/08/27(月) 14:51:35.70ID:uyPqfTa0
>>126
これ

128マンセー名無しさん2018/08/27(月) 15:30:17.64ID:U+VAFW5s

129マンセー名無しさん2018/08/27(月) 15:45:16.86ID:QT4KYbFx
>>126
ネトウヨとかいう反日ガイジ集団
ほんま日本人の国際評価落とすのやめてくれへんか?

130マンセー名無しさん2018/08/27(月) 15:50:28.32ID:VlehBC7Y
いわゆる南京戦での死者の数は、南京城内での議論であり、
南京戦で確認された遺体数は、南京城外で30111体、南京城内で1793体です。記録で確認されてます。

〇ラーベの日記
未だにラーベの日記が、、と馬鹿丸出しなことを恥ずかしげもなく叫んでますが、
当時ラーベは、逃げた蒋介石の後を追って南京に居なかったので、「ラーベの日記」自体が幽霊話やSF小説と同じです。
何故にラーベが南京を出たかと言えば、当時上海〜南京戦は、ドイツ参謀が蒋介石軍を指導した戦いだったからです
このことは既に何年も前に証明されたので、今では「ラーベの日記」なる本は古本屋でも買い取りません。

〇スミス報告あるいはスマイス報告
南京安全区に残ったスミス博士が、南京戦直後に実地調査して統計的手法により算出した死者が3250体です。
そのスミス博士は、東京裁判に 検 察 側 証 人 として出廷し、
検察官から、
   死者が3250人じゃなくて、本当は何万人か何十万人でしょう、、
と誘導尋問されましたが、「(意訳すると)クソ嘘つき検察官め、3250人が真実である」と証言しました

〇牧師の証言と著書
名前は忘れたが(調べるの面倒)、当時南京の安全区に居たの牧師がいます。
この牧師は、著書か何かで南京事件で何百人ものシナ人が虐殺されたと記してたので、検察側証人として東京裁判に出廷した。
検察側の尋問では、牧師が「何百人、、何百人、、」と強調して証言した
ところが弁護側の反対尋問で
  牧師さん、何百人が虐殺されたとの証言ですが、直接見たのですか
との質問に対して、牧師さん
  私が見たのは1人だけです。制止命令を無視して安全区に無理矢理入ろうとしたシナ人の射殺だけです
ですと、、、あれれ、、あれれ、、安全区内では何千人何万人も虐殺された筈なのに、、、変ですね、、、、

131マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:08:18.15ID:IonjQauQ
ジョン・マギー牧師ですね。

証言についての傍証
平成六年十月二十七日 第131回国会 文教委員会 第2号
木暮山人議員(新生党)の発言より
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/131/1170/13110271170002a.html

132マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:11:03.56ID:VlehBC7Y
>>131

ありがとう

133マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:22:11.10ID:/GGGi5XX
まあスマイスは市内だけで少なくとも民間人12000人だと言ってるんですけどね
ネトウヨコピペはネトウヨしか読まないから嘘や都合のいい切り取りが含まれても誰も突っ込まないわけです

134マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:25:07.79ID:VlehBC7Y
>>130
スミス博士は統計を理解してる人ですから、捏造大好きな人が死者数を膨らましても、壱桁多い数万人なんて冗談もヨシコさんです、、、はははは
まあシナ工作員としてのお仕事なので、万人だ、、数十万人だ、、百万人だ、、一億人だ、、と叫び続けるでしょうが

135マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:34:10.61ID:VlehBC7Y
>>133

また捏造ですか、、、捏造するの大得意ですね、、、ははははは
12/12から3/15分と日付不明分が
死亡者3400人、負傷者3350人、拉致4200人、計10950人ですが、、

136マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:44:53.29ID:IonjQauQ
>>133
スマイス調査ってランダムサンプリングで調査した結果を50倍したって代物だったような記憶があります。
(死体が2体あれば100体の死体ってカウントしちゃうイメージ)

「スマイス調査」の信憑性の議論
ttp://www.jiyuu-shikan.org/goiken/05/05/gmain.html
*自由史観研のHPなので、評価が分かれると思いますけれど参考として

137マンセー名無しさん2018/08/27(月) 16:58:36.86ID:QfUZY1Ki
阪神大震災だって大阪府内で別に揺れただけの家もあれば
もう一家死亡で家がぺしゃんこになったケースもあるわけで
前者は「ウチの周りから判断すると被害は数百人〜千人」ってなるわけ
誰かがこう言った!とかわりとどうでもいい
その人が綿密に府内全体を調べていればべつだけど

138マンセー名無しさん2018/08/27(月) 17:51:24.13ID:NzqMpIqb
>>122
目が腐ってるからじゃね?w

>>123
南京大虐殺は事実だ!犠牲者は20万人以上だ! ・・・ 30年前


南京事件は事実だ!幕府山では大量の捕虜が殺害された! ・・・ 15年前?


南京では虐殺があった!殺害された人数は問題ではない! ← 今ここwwww


もう南京事件は単なる「言葉遊び」だよなw

139マンセー名無しさん2018/08/27(月) 18:00:23.73ID:VlehBC7Y
>>130

ついでに朝日新聞等は報道しないが、、
確か東京裁判には死者数の根拠を示すものが、(全く同じであるとして) 2 種 類 提出されてます。
それは一方はエクセル形式の表のようなもので、もう一方は箇条書きのものです。

南京事件の議論ではエクセル形式だけを使って、何千人だ、、何万人だ、、と騒いでた。(同じなら箇条書き見る必要ないからね)
そして今まで、「箇条書き」と「エクセル形式」とを比較した学者は誰一人いなかったが、実際に比べたら「箇条書き」の方が6400人位少なかった。
東京裁判に、全く同じものとして提出されたのにです。

ところで日本には、珠算の読み上げ算、てなものがありますが、
戦前の算盤時代に「エクセル形式」で作成してから、「箇条書き」を作るのか、
はたまた「箇条書き」で作成してから、「エクセル形式」で作成するのか
を考えてみます。

昔はエクセル無く、読み上げ算が普通だったから、「箇条書き」が一次資料でしょう
と推測します。

140マンセー名無しさん2018/08/27(月) 18:00:57.41ID:U+VAFW5s
>>138
で、ネトウヨが小林よしのりに洗脳されて犠牲者0人説を唱えてたのは無かったこと?

141マンセー名無しさん2018/08/27(月) 18:03:20.04ID:NzqMpIqb
>>140

小林よしのりを根拠にしてたネトウヨのレスがどこにあるの?w

お前の老ボケ脳内か?w

142マンセー名無しさん2018/08/27(月) 21:56:47.08ID:VlehBC7Y
「崇善堂」という南京市にある慈善団体は、
   南京戦によって亡くなった約11万体ものシナ人遺体を処理した
という報告書を東京裁判に証拠として提出した。

ところで南京戦の3年位後で、南京市政府が纏めた「南京市政概況?」では、
  「崇善堂」は、赤ちゃん保育や難民への食糧支給をやるが、埋葬をやらない・やってない
とありますが、、、保育や食料支給は女の仕事で、遺体処理は穴掘りで男に向いてます

すると当時の「崇善堂」の女性職員などは、
  赤ちゃんの世話をしながら遺体の埋葬を行ったのでしょうか
  それとも難民への食糧支給のため、遺体を切り刻んでシナ名物の肉鍋にしたのでしょうか、、、ははははは

まあ昔、慰安婦なる売春婦はジープで連れていかれた等と叫んでましたから、、シナ人なら建設用重機械で穴堀ったと叫ぶでしょう。
もっとも当時の日本には、ジープも建設用重機械もなかったでしたが、、、

143マンセー名無しさん2018/08/27(月) 21:59:15.52ID:ulqqb4CX
南京攻略戦に参加した兵士が当時書いた日記ほど
信憑性が高いものはない
https://www.dailymotion.com/video/x39fmoc

144マンセー名無しさん2018/08/27(月) 22:08:54.97ID:NzqMpIqb
>>143
いつから捕虜処断が南京事件になったんだよ?www
勝手に南京事件を作り上げるなボケがw

145マンセー名無しさん2018/08/27(月) 22:18:21.08ID:VlehBC7Y
絵に書いたような、浅はか、浅薄、な人が現れました、、、ははははは

シナ人民裁判では自白が証拠の王道ですから、本人の自白は信憑性が絶対的に高いでしょう
すると日本の刑事裁判も含めて、世界には「冤罪」は存在することが有り得ない、となるな。
またオウム信者も含めて、洗脳されるということも有り得ない、ともなる。
目出度い、、目出度い、、目出度いな、、、

ところで、リベラルパヨクの死刑廃止の論拠は「冤罪」を叫んでますが、、あれれ、、あれれ、、変ですね
冤罪なんて有り得ない、つまり絶対的に有罪なのに、何故死刑反対なのでしょうか

146マンセー名無しさん2018/08/27(月) 22:43:49.77ID:VlehBC7Y
>>130から思いつくまま書きました。
それは、福田康夫元総理という売国奴が南京記念館に行ったので、こんなスレが立ったのでしょう
そして売国奴の福田康夫元総理には、福田達夫という群馬選出の国会議員が居ます。
恐らくコイツも小渕優子と同じ売国奴なゴミだから、群馬県民には落選させることを希望します

147マンセー名無しさん2018/08/27(月) 22:46:18.15ID:dAhHQ9wx
今のウヨ連中や支配階級の言動とか、福島の労役の在り方とか、
研修生の使い方とか契約改悪の画策とか、重度知的障害者を徴兵して
特攻させてただの、捕えた中国人の男からキンタマ取ってた、摘出
方法は言えないだのポロポロ出てくる大日本帝国の悪行を見てると、
質量共に被害国の主張の百倍は残虐行為やってたと考えておく方が
良さそうな気がしてくる。

148マンセー名無しさん2018/08/27(月) 23:33:24.14ID:NzqMpIqb
>>147
早く祖国に帰れw
祖国に帰って「済州島事件」でも学べw

149マンセー名無しさん2018/08/27(月) 23:59:53.32ID:9TCVBIbx
>>1
数字が嘘なら検証し直しが必要ってことやろ

150マンセー名無しさん2018/08/28(火) 00:27:49.78ID:SkNRBjY/
普通は30万人分の遺骨がない時点で
どこかに嘘があると思うもんだがな

151マンセー名無しさん2018/08/28(火) 04:42:49.82ID:Ex0wyhKy
東京大空襲の遺骨だって数足りてないんだから平気平気

152マンセー名無しさん2018/08/28(火) 07:17:18.33ID:D4y8qMpH
ヒロシマ・ナガサキの原爆犠牲者に関しては日本政府公認の被害者数と同数の遺骨はあったかな

153マンセー名無しさん2018/08/28(火) 08:16:37.08ID:Z4tBHf+R
30万という数字については、まだ全容が不明だった頃にその数値を聖域化した事も影響しているみたい

例えば南京大虐殺遇難同胞記念館
http://www.eonet.ne.jp/~shiyokkyo/nanjing/image/image004.jpg
> これは「300000人」と名づけた抽象モニュメントです。
> これは3本の黒色の三角柱と五本の紅褐色の円環によって、
> 「300000」の数字を組成し、中間の3本の横柱は横倒しにした「人」の字をつくっています。

154マンセー名無しさん2018/08/28(火) 09:09:52.84ID:yiDMggGE
賠償が絡まない以上、ディスカウントジャパン運動が大好きなリベガイジのオカズでしかないね

155マンセー名無しさん2018/08/28(火) 10:07:03.47ID:uKyYcIhw
南京虐殺の被害者っていつからいつまででどこからどこまでの地域なの?
南京特別市全体なの?南京市なの?南京城なの?
それとも日本軍が南京に向かってきた行程での死者も含めるの?それとも南京城内だけ?
安全区の一区画だけ?
それも捕虜殺害だけ?中国戦闘員は含まない?
「多い少ない」ってそもそも期間も地域も死因について明確に定義もされていないのに
死体がどうとかw 数がそれなりにいても「それは戦闘で死んだ死体」とか、南京事件後の死体とか
いくらでも言い逃れができるから中国も協力しないだろ
米の新自由主義のウルトラウヨク主義議員が原爆死者数は過大だから墓を掘らせろって言ってきても
別に死者数についての因縁を確かめるために墓を掘るなんて協力もできないのと同じ
定義も何も無いのに話しがいい加減すぎてアホが吠えているレベル

156マンセー名無しさん2018/08/28(火) 10:12:25.77ID:z2KI//qC
>>1

シナ畜が日本人を虐殺した通州事件を南京にすりかえただけ

すでにウソはばれている

シナ畜、チョウセンヒトモドキは捏造工作が国技

157マンセー名無しさん2018/08/28(火) 11:28:16.31ID:08d/RkS0
ネトウヨさんはいつまで反日活動続けとるんや?
君らがガバガバ史料批判やら屁理屈やらで騒げば騒ぐほど日本人が世界から嘲笑されてそのイメージダウンが進むんやぞ?わかっとるん?
ええ加減頭お花畑から卒業して君らの大好きな「現実主義」()の思考で考えなあかんよ 正直君らは安倍ちゃんの足手まといなんや

158マンセー名無しさん2018/08/28(火) 18:03:49.34ID:kd4p1yJD
>>157
ありもしなかった「南京大虐殺」を吹聴してる方が反日活動じゃねーの?w
嫌儲ゴキブ李白丁に自覚を持てと言っても無駄かもしれんがw

もう「南京大虐殺」とか誰も信じてねーよw

159マンセー名無しさん2018/08/28(火) 18:05:20.94ID:kd4p1yJD
>>157
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツらだもんなw↓ 嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

160マンセー名無しさん2018/08/28(火) 18:08:23.09ID:ve+9Ggpu
あったことをなかったとするのは大変な事なのだ😖
無駄な努力なのだ
可哀想なのだ😢

161マンセー名無しさん2018/08/28(火) 18:09:49.19ID:kd4p1yJD
>>160
なかったことを「あった!」と言い続ければ
墓穴を掘ることになるのは確実だから、
普通の日本人はそんな無駄なことはやらないw

162マンセー名無しさん2018/08/28(火) 18:57:19.94ID:xoEAO3Cd
極東板から来たんやねw

163マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:05:23.31ID:kd4p1yJD
>>162

いつも余計なことをして自爆するキチガイ白丁アスペ肯定派がここを知らせてくれたからなw

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/573
 573 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/08/26(日) 09:06:27.13 ID:BcFSEhpi
 関連スレはっとくぞ
 南京事件否定派のネトウヨ
 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/
 ほな、またのう

というわけで、肯定派ゴキブ李を駆除することにしたw

164マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:14:51.11ID:xoEAO3Cd
呼ばれて来たんは分かったが
出てきた先で こいつらは〜と極東板の面々と当て嵌めていく辺りヤバない

165マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:18:47.44ID:xoEAO3Cd
そもそも数うんぬんじゃなくて存在を否定する辺りヤバイか

166マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:18:50.22ID:kd4p1yJD
>>164

南京スレで南京のことを書けない無知バカは消えてろw

167マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:19:51.04ID:kd4p1yJD
>>165
まさにこれを地で言ってる言葉遊び白丁肯定派w


南京大虐殺は事実だ!犠牲者は20万人以上だ! ・・・ 30年前


南京事件は事実だ!幕府山では大量の捕虜が殺害された! ・・・ 15年前?


南京では虐殺があった!殺害された人数は問題ではない! ← 今ここwwww


もう南京事件は単なる「言葉遊び」だよなw

168マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:21:24.22ID:kd4p1yJD
外務省のHPからは「南京大虐殺」という言葉すら消えてしまったよw
http://oira0001.sitemix.jp/frame20.html

169マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:21:29.53ID:xoEAO3Cd
>>166
南京FAQ編集者名簿を書けば南京のこと書いたことになるとかヤバくないっすか?

170マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:24:10.70ID:kd4p1yJD
>>169
読解力のない白丁はわかってないが、南京のことを書いたのではなく、この連中を晒してるだけだが?w
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツらだもんなw↓ 嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

171マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:24:56.38ID:xoEAO3Cd
>>170

南京スレで南京のことを書けない無知バカは消えてろw

172マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:27:25.96ID:kd4p1yJD
>>171
俺は前レスでいくつも書いてるわ、バーカ豚白丁www
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツらだもんなw↓ 嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

173マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:30:20.63ID:kd4p1yJD
コイツさぁ、↓

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/573
 573 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/08/26(日) 09:06:27.13 ID:BcFSEhpi
 関連スレはっとくぞ
 南京事件否定派のネトウヨ
 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/
 ほな、またのう

いつものコイツだろ?www↓

 ★★2018年度版!中卒アスペ肯定派【自爆】大賞候補作品!★★
 (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
 ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした?
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
 1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
 471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
 その通りだ。 だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
 南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

 この中卒アスペ肯定派が言うには、ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、
 1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、加えて南京戦時は1929年
 ジュネーブ捕虜条約を守る必要はなかったとのこと。ということは、たとえ日本軍指揮官が幕府山等で捕えた中国
 兵を捕虜と認識していたとしても、条約により待遇を保証された捕虜であったと判断する法的根拠がない。


だから忠告してやったのにw これ以上コイツが自爆しないうちにさっさと総括してぶっ殺しとけとwwww

174マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:31:51.86ID:kd4p1yJD
これなんか、学問板の伝説になってるんだってさwww

 --「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒アスペ肯定派--

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

 ↓  ↓  ↓
 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
 neighborhoodであれば物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿w 物理的に客広間の隣の部屋
 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカwww

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww

 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿w

175マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:33:38.22ID:xoEAO3Cd
あっお前ID:jVQNnvjCか

176マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:43:21.46ID:kd4p1yJD
>>175

今頃気づくとか相当バカだな、コイツ。

お前みたいな雑魚が粘着してもしょーがねーだろ。
さっさと消えろ、カス。

177マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:44:55.78ID:Dmr15iSz
さすが極東板ですわ

178マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:49:35.92ID:kd4p1yJD
さてさて、何回でも貼ってやろうかねw いつものキチガイアスペ肯定派がまたやらかしてくれてるからw
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツらだもんなw↓ 嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

179マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:56:32.66ID:o969vRyP
むしろ現在進行形でやらかしてる奴がいるんだ😂

180マンセー名無しさん2018/08/28(火) 19:58:45.77ID:kd4p1yJD
偉そうにスレを立てながら、南京事件があった証拠も根拠も提示できないようでは、ますます肯定派は高齢化・過疎化していくだけじゃね?wwww
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ こんな嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがない。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

181マンセー名無しさん2018/08/28(火) 21:51:43.60ID:X373+pFb
完全否定派とか珍しいな

182マンセー名無しさん2018/08/28(火) 22:12:34.98ID:D4H3kFS3
>>1
当時の南京は日本の友好都市だぞ
そこへロシア革命で覇を制した赤軍が流れ込んだ。
コレを知るべき

183マンセー名無しさん2018/08/28(火) 22:30:40.30ID:KoEk2PP+
結局中国も韓国も、被害者の数を10倍に膨らますくらいは平気でやるから話にならん。
日本に誠実な対応を求めると言うなら、糾弾するお前らも誠実にやれ。

184マンセー名無しさん2018/08/28(火) 23:15:41.73ID:fmNhKVPS
石原吉郎 1915-1977年(詩人)の、なんだっけ
『絶滅を恐れれるな』だっけか
「絶滅と聞くと人は怯える
しかし自分以外の何人が死のうとそれは関係ない
死は絶対的に孤独なのだ。だから、電気釜に米をしかけておこう」
だっけか また自分への宿題だね

185マンセー名無しさん2018/08/28(火) 23:18:26.49ID:HOaGq4BP
「南京事件って何ですか?」と質問されて
回答できる肯定派がいなくなったのが笑えるw

186マンセー名無しさん2018/08/28(火) 23:55:15.28ID:VXU6dJME
「とくさんか?」と質問されて
回答できるネトウヨがいなくなったのが笑えるw

187マンセー名無しさん2018/08/28(火) 23:56:51.40ID:HOaGq4BP
>>186
ばーか白丁w

肯定派がこんな虫けら揃いになってしまえば
南京事件を知るヤツもそのうちいなくなるわw

188マンセー名無しさん2018/08/28(火) 23:59:25.20ID:EHXoqNa2
>>187
はいオモチャ

189マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:03:27.07ID:YSPcRjXZ
>>188
「南京事件って何ですか?」と聞かれて即答できない
肯定派に何の存在価値があるの?w

意味ないじゃんw

肯定派の加齢臭どもは何十年南京事件に粘着してきたのか知らんが
これまでにやってきたことは全て無駄だったよwwww

190マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:07:05.79ID:tJQx0EAs
>>189
南京事件は、1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件。

191マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:10:24.78ID:YSPcRjXZ
>>190
だっはっはっはwwwww

ばーーかwwwww

そのパヨ解釈では、日本政府見解とも一致しないし、そもそも、極東国際軍事裁判判決とも一致しないw

日本政府がこう見解を述べてるのに、これ以外の解釈があり得るのか?w↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/

【非戦闘員】とは一般市民のことであって、捕虜は含まれないんだが?w

192マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:12:41.32ID:tJQx0EAs
>>191
何が一致してないのかよくわからんから詳しい解説を進めてくれ

193マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:12:59.42ID:YSPcRjXZ
ここに湧いてる嫌儲糞ゴキブ李在日韓国人は祖国の歴史をきちんと勉強してるのか?w

https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
・朝鮮人になる原因になった。
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG

盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。

194マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:14:00.00ID:YSPcRjXZ
>>192

はあ?日本語がわからないバカチョンか?

下を読めばわかるじゃん。>>190とは全然違うことが書いてるが?

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/

195マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:14:38.83ID:tJQx0EAs
>>193
話題をすり替えずに 何が一致してないのかを進めてくれ

196マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:15:12.16ID:tJQx0EAs
>>194
どこが違うがわからんから解説してくれ

197マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:17:37.31ID:YSPcRjXZ
>>196

リアルのバカだろ、コイツ。

下には【非戦闘員=一般市民】の殺害にしか言及がない。

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/

なんで捕虜・敗残兵・便衣兵の殺害が南京事件になるの? → >>190

198マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:20:57.66ID:tJQx0EAs
>>197
それ>>190で、一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる って書かれてるだろ…

199マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:21:34.98ID:1jXVoo4B
>>197
「非戦闘員」ってどういう意味か今度辞書引いて調べてくるとええで

200マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:25:56.36ID:tJQx0EAs
>>197

(1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら不整合はないだろ?どういうことだ?

201マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:27:34.76ID:YSPcRjXZ
>>198

なんで、「捕虜・敗残兵・便衣兵の殺害」が南京事件に含まれてるの?

>>199

嘘吐き白丁雑魚。

 『空襲と国際法』 田岡良一著(※国際法学者)
 一般の用語としての非戦闘員は、軍隊に編入せられざる人民の全体を指す
 http://oira0001.sitemix.jp/frame18.html

 大辞林 第三版の解説
 ひせんとういん【非戦闘員】
 @ 国際法上、戦争において敵対行為に参加する資格を持たない者。これらの者を攻撃目標としてはならない。文民。一般市民。
 A 軍隊組織の中で戦闘以外の任務(医療・衛生、宗教、経理、郵便、通信及び法務など)に従事する者。

お前の方こそ辞書から引用してみろ?

202マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:29:57.86ID:YSPcRjXZ
>>200

何このでっち上げは?嘘吐きが。

 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
 当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


日本政府が、南京事件は「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴
行を行ったとされる事件です」といつ見解を出してたんだよ?

勝手に作文作るなよ?中卒w

203マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:37:33.25ID:v2UNRI2v
日本政府は、南京事件は「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴
行を行ったとされる事件です」との見解は一切出していない。

コイツがやってるのはでっち上げ、作文書いてるだけ。↓

 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
 当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

これ↑がでっち上げになると考えないのが肯定派。

だから南京事件とか信じるヤツがいなくなるんだよw

204マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:39:10.88ID:tJQx0EAs
>>201
含まれててもなんら不整合を起こした回答になってないやろ?どういうことや?

お前はそこのQ&Aに日本がポツダム宣言受託したとは書いてなければ、日本政府はポツダム宣言受託していないと考えているとするんか?

205マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:43:17.10ID:v2UNRI2v
>>204

お前が出鱈目でっち上げを平然とやらかす嘘吐き肯定派だということはわかったわ。

日本政府の見解はこれだけ。↓ これ以外の発言は一切やっていない。

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/

お前がやったことは、日本政府見解に自分のご都合解釈をくっつけて、日本政府見解を【改竄】しただけ。↓

 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
 当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


こんな出鱈目なことを平然とやらかすのが嫌儲糞ゴキブ李白丁集団肯定派。

206マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:45:29.17ID:tJQx0EAs
>>202
アホか
南京事件を>>190として、政府の考えをQ&Aの回答として引用とした時に
どこに不整合があるか聞いとるんやで?


再掲な
200 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
>>197

(1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら不整合はないだろ?どういうことだ?

207マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:48:17.32ID:v2UNRI2v
>>206

お前がやったのは日本政府見解の【改竄】。お前のご都合主義インチキ・出鱈目解釈をくっつけただけ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
 にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
 殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


日本政府見解はこれしか述べていない。↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
 難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/


南京事件が、「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対
して殺傷や暴行を行ったとされる事件」などとは、日本政府は一言も述べていない。

いやぁ、肯定派がいかに出鱈目・インチキ集団かわかるよな。勝手に【改竄】してまで自分の解釈を正当化してるよ。

208マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:50:41.98ID:tJQx0EAs
>>207
おk
ゆっくりやろうや
質問の部分に>>190をくっつけたってのは分かるか?

209マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:53:57.68ID:v2UNRI2v
>>208

ああ、お前が勝手にくっ付けたんだろ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
 にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
 殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


それに対して、日本政府見解はあくまでもこれ↓だよな?

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
 難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/


日本政府見解では、【非戦闘員=一般人】の殺害にしか言及していない。

つまり、お前が勝手に>>200で「捕虜、敗残兵、便衣兵」をくっつけたとしても
日本政府は【非戦闘員=一般人】の殺害にしか言及していないということは、
日本政府見解では、「捕虜、敗残兵、便衣兵」の殺害は南京事件に含まれないということじゃね?w

210マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:58:18.92ID:tJQx0EAs
>>209
よし
じゃあお前のいう政府の歴史認識ってのはQ&Aの回答の部分やろ?

211マンセー名無しさん2018/08/29(水) 00:59:41.26ID:v2UNRI2v
>>210

うん。で?

212マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:03:02.88ID:v2UNRI2v
>>210

お前、迷走してるんじゃね?w

で?何?w

213マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:04:52.50ID:tJQx0EAs
>>211
そうするとQ&AのQ、質問の部分は政府の見解か?

214マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:08:12.43ID:v2UNRI2v
>>213

質問の部分は一般論か何なのかは知らんけど、日本政府は南京事件について問われたら

こういう見解です↓ってことだろ?

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
 難であると考えています。
 http://oira0001.sitemix.jp/


【非戦闘員=一般市民】の殺害にしか言及してないのは馬鹿でもチョンでもわかるよな?

つまり、日本政府は、いわゆる南京事件について、「捕虜、敗残兵、便衣兵」の殺害を含めてないってことだろうが?w

まだ理解できないのか?w

215マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:10:13.68ID:tJQx0EAs
>>214
ちょいちょい突っ込みたいところもあるけど まず片付けようや

質問の部分は政府の見解か?

216マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:12:38.85ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

217マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:15:40.42ID:tJQx0EAs
>>216
政府の見解じゃないと

そうすると 政府の見解じゃない部分に付け足すのは 政府の見解のでっち上げか?

218マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:19:52.60ID:v2UNRI2v
>>217
書いてないことを勝手に付け足してしまえば、それは【改竄】だし、でっち上げ。当たり前じゃん。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
 にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
 殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と一体どこで認めてたんだ?

【お前】が勝手に付け足したんであって、日本政府が、お前の付け足した部分を認めるような発言はどこにもしていない。


じゃあ、今度は俺がお前に質問。回答がなければ何回でも聞くぞw

日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

219マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:22:15.46ID:tJQx0EAs
>>218
ゆっくりやろーや
南京事件という単語は質問に書いてあると思うが それはワイの勘違いか?

220マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:23:37.51ID:v2UNRI2v
>>219

こっちの質問にも答えろよ?お前は逃げる気か?

日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

221マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:25:00.54ID:tJQx0EAs
>>220
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に含まれてるか?

222マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:26:40.57ID:v2UNRI2v
>>221
俺はお前の質問に答えたぞ。だから、今度は俺が一つお前に質問してるだけなんだが
お前は回答拒否するのか?

223マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:27:27.61ID:tJQx0EAs
>>222
話題そらしは結構

南京事件って単語は書いてあるか?

224マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:30:11.09ID:v2UNRI2v
>>223
うわっ、きったねー肯定派。これが肯定派だよ、肯定派w
この卑劣さが肯定派だよ。

自分は質問しといて、相手から一つ質問されただけなのに回答拒否とはねぇ〜w

その質問に俺が答える前に、お前はまずこの質問に回答しろよ?↓

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

>>211>>216 ← 俺の方はもう【二つ】回答してるぞ。

225マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:30:51.92ID:tJQx0EAs
>>224
話題そらしは結構

質問文に南京事件って単語はあるか?

226マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:33:17.49ID:v2UNRI2v
>>225
あ〜あ、コピペ声闘で逃げ切るつもりだわ、この卑劣下種白丁肯定派は。この卑劣さが肯定派だよ。
俺がその質問に回答したら、お前はこの質問に回答するんだよな?↓

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

お前が回答すると約束するなら、その質問に答えてやるよw
ここまで譲歩して逃げれば、コイツはマジの卑怯者で確定だなwww

227マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:34:15.82ID:tJQx0EAs
>>226
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に書いてあるか?

228マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:36:51.95ID:v2UNRI2v
>>227
お〜い、みんな見たろ?
これが肯定派だよ、この卑劣さが卑怯者白丁集団肯定派。

コイツは延々と粘着質問を繰り返して、こちらからの都合の悪い質問には一切答えない。
笑っちゃうわw こんなのが肯定派なんだから、肯定派が孤立していくのも当然だろうなw

「俺も回答するから、お前も俺の質問に回答しろよ?」←この程度からも逃げる肯定派w

229マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:41:15.22ID:v2UNRI2v
>>227
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ?それでOKだよな?

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

230マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:41:27.68ID:tJQx0EAs
>>228
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に書いてあるか?
こんな簡単な質問で話題そらしはじめるとかとんだクソザコナメクジやな

231マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:45:42.43ID:v2UNRI2v
>>230
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ?それでOKだよな?

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

232マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:50:54.88ID:v2UNRI2v
>>230
この卑劣さが肯定派だよ。本当にあきれる。
レスをまとめて徹底的に晒しもの・笑いものにしてやるよwww

233マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:52:51.20ID:tJQx0EAs
>>231
話題そらしは結構
単にアホやと思ってたらわざと話題そらしてたんやな
アホくさ

234マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:55:45.39ID:v2UNRI2v
>>233
だから、俺はお前の質問に答えてやると言ってるんだから、
お前も俺の質問に回答しろよ?それでいいだろうが?w

お前のレスは誰が見ても【卑怯】にしか見えないぞw
それでいいのか?肯定派?w

235マンセー名無しさん2018/08/29(水) 01:55:53.28ID:tJQx0EAs
>>232
質問文に南京事件って単語含まれてますよね?
じゃあ質問文の部分に南京事件って何かを付け加えることのどこがでっち上げなんや?

236マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:00:10.00ID:v2UNRI2v
>>235
だから、その質問に回答してやるから、お前もこの質問↓に回答しろよ?それでいいだろうが?w

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

それとも、こちらの質問には一切答えないつもりか?そうならそう言えや、腰抜け肯定派www

237マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:00:36.01ID:tJQx0EAs
>>234
話題そらしは結構

質問文に南京事件って単語は含まれてますよね?

卑怯とかネトウヨでも自己投影ぐらいはできるんやねえ

238マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:04:57.21ID:v2UNRI2v
>>237
「南京事件」という単語は含まれているが、その「南京事件」の定義が、お前の糞レス>>200と一致している
証拠がどこにもないことを確認するために、この質問を繰り返していた。

 【質問】
 日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
 最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
 どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

お前は、上の質問に回答するなら【Yes】と回答するしかないのがわかってるから、回答拒否を続けていた。
全部お見通しだ、ばーか白丁肯定派w

239マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:11:30.38ID:v2UNRI2v
この卑劣さが肯定派だよ。みんなも見てみ。

俺の方はすでに【二つ】回答済み。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/211
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/216

◆だから、今度は俺の方が質問をした
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/218
じゃあ、今度は俺がお前に質問。回答がなければ何回でも聞くぞw
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南
京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?


◇卑怯者肯定派のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/219
ゆっくりやろーや 南京事件という単語は質問に書いてあると思うが それはワイの勘違いか?


◆俺のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/220
こっちの質問にも答えろよ?お前は逃げる気か?


◇卑怯者肯定派のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/221
話題そらしは結構 南京事件って単語は質問文に含まれてるか?

240マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:11:54.67ID:CFGc2LXH
寝る前にダラダラ見てたけど
ID:tJQx0EAs の方が論的に分が悪いように見える

241マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:14:00.26ID:tJQx0EAs
>>238
よし、含まれると認めたな
じゃあ少し寄り道してお前の質問を見ていこう

>行ったとされる事件
ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?
いろんな説があるなかで「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
 最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
 どに対して殺傷や暴行を行った」と

【されて】るわけだ。


ここまでOK?

242マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:16:07.88ID:v2UNRI2v
>>241
ここ、連投禁止だった。コイツの卑劣さをまとめたレスは後日投下。

これに答えろよ?卑怯者の腰抜け肯定派w 肯定派の印象がますます悪くなるぞw

 【質問】
 日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
 最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
 どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

243マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:16:41.11ID:FS74Jopn
>>240
ワイには逆に見える

244マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:17:17.01ID:r6Iy7SLo
逃げてるのは肯定派だね。ちょっとマズいよ。

245マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:17:57.09ID:r6Iy7SLo
>>243
自演っぽいレスがw

246マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:24:13.04ID:tJQx0EAs
>>242
>>241に続けるで
そして日本政府は被害者の具体的な人数については諸説あるといっとるやろ
この諸説の中には便衣兵やから民間人の服着てても被害者にカウントしないという説も含まれてると思うんやが違うか?

247マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:24:19.88ID:v2UNRI2v
>>241
【Yes】と回答するしかないんだけど、【Yes】と認めてしまえば
日本政府が認めてない文を勝手に付け加えたことを認める
ことになるから、コイツは回答拒否してるw → >>200

手玉に取られるとはこのことだなwwwwww

248マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:26:22.36ID:YO6AUxvY
>>245
目悪いんとちゃう
質問文は政府見解と違うって言質とった時点で
質問文に南京事件とは何かをつけ加えたんは別に政府見解のでっち上げちゃうやろ

249マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:27:31.39ID:v2UNRI2v
>>246
バーカ中卒w 
【非戦闘員】はあくまでも【一般市民】だから、民間人の服を着た兵士は範疇に入ってないwww
お前がこう書いてるじゃんw↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
 241 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
 >行ったとされる事件
 ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?

お前は日本政府が「定めたわけではない」ものを勝手に付け加えて書いたんだが?→>>200
wwwwwwwwwww

250マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:29:03.88ID:r6Iy7SLo
>>248
勝手に付け足すのはマズイですよ?
そのまま引用しないと。

251マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:29:57.15ID:tJQx0EAs
>>247
その前に【される】の意味をお前が納得できるように詰めるんや
単に諸説で言われているってことを指して【される】としてるんやんな?

252マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:30:14.19ID:r6Iy7SLo
肯定派の方がマズイと思いました。では、おやすみ。

253マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:31:17.99ID:GrSalzFK
>>250
そしたら質問文の南京事件とは何を指すかはっきりさせなあかんやろ
まんまID:tJQx0EAsのペースやん

254マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:31:50.46ID:v2UNRI2v
>>251
【非戦闘員の殺害】を逸脱したお前の解釈に正当性はないw
お前がこう書いてるんだが?w↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
 241 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
 >行ったとされる事件
 ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?

お前は日本政府が「定めたわけではない」ものを勝手に付け加えて書いたんだが?→>>200
wwwwwwwwwww

255マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:32:04.78ID:f7muQ/Hf
>問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
>日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
>しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。


政府見解は↑であり、 ID:tJQx0EAsが>>200>>190の説明と政府質問をくっつけて
改竄したってことだろw


【【 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)】】 <改竄部分
>南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

256マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:34:00.29ID:tJQx0EAs
>>249
そうすると民間人を殺したように見えてもそいつが便衣兵かどうかの説の違いで被害者の数は変わるわな
違うか?

257マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:35:21.26ID:MnnT4qTj
>>255
政府質問やのうて第三者を前提にした質問って言質とっとるぞ

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

258マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:38:07.15ID:r6Iy7SLo
自演くさいレスがアンカー付けてきてたw

259マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:38:12.91ID:v2UNRI2v
>>256
お前の勝手な解釈など知ったことではない。
お前が認めている通り、「日本政府が定めたわけではない」ものを付け加えている。→>>200
だから、【改竄】なんだが?

260マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:38:31.63ID:BPhOLjiz
>>201のページ読んだら
日本政府としては捕虜殺害(捕虜処断)は南京事件に含まれると認めていないが
東京裁判で言われたとおりの民間人殺害は認めるしその責任を認める
って書いてあるんやけど君の主張もそれでええの?

261マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:42:17.71ID:r6Iy7SLo
なんか単発が増えてるw

262マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:43:15.24ID:bg0LtRSs
>>258
むしろこの状況やとお前が自演っぽいぞ
詰められっぱなしやん、質問文に書いてあるかどうかの確認すら答えられへんとか

263マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:43:16.99ID:v2UNRI2v
>>260
「責任を認める」とはどこにも書いてないが、それ以外かええよ〜wwwwwwww

264マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:43:27.91ID:f7muQ/Hf
>>257
やれやれw
政府質問・問6は【 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。 】だけだろw
それをお前は↓を付け足して、あたかも政府見解がこの内容に答えてるかのような
改竄を行ったんだろw

【【 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)】】 

265マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:43:50.50ID:tJQx0EAs
>>259
ほれまた話題を逸らす

今は日本政府が
南京事件とは、
「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南
京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めているかどうかの議論だろ

誰かさんは卑怯なんだから、まずちゃんと語句の意味を確定させて議論しようぜ
ここの【される】っての諸説によって【され】てるんだよなwww

266マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:44:12.03ID:r6Iy7SLo
>>262
なんでIDが毎回変わるの?w

267マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:45:32.05ID:f7muQ/Hf
>>260
政府見解よくよんでみそw
日本軍がやったなんて書いてないからw


>問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
>日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
>しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

268マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:46:43.39ID:oow9VEpj
>>266
なんか都合悪いんか

269マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:47:44.18ID:r6Iy7SLo
勝手に付け足すのはダメでしょw

270マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:48:17.52ID:v2UNRI2v
>>265
お前のレスだろ?w → >>241
お前は「日本政府が定めたわけではない」ものを勝手に
日本政府見解に付け足してるんだが?www → >>200

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
 241 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
 >行ったとされる事件
 ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?

271マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:50:43.35ID:r6Iy7SLo
>>268
都合が悪いとかではなくて、IDが毎回変わるとか普通じゃないから聞いたんだけど?

272マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:50:47.70ID:tJQx0EAs
>>270
質問文は政府見解ではないって言うたんお前やろ
はいお終い


>質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
>質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

273マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:51:45.68ID:bJy9tJvO
>>271
むしろこの状況でネトウヨフォローしてる時点で異常やで

274マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:52:45.30ID:r6Iy7SLo
>>273
ネトウヨw
なんか変な人みたいwまたID変わってるし。

275マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:53:23.32ID:v2UNRI2v
>>272
当たり前じゃんwww
政府見解でないものを勝手に日本政府見解に付け加えたら【改竄】だろうが、あほwww

276マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:55:23.54ID:f7muQ/Hf
>>272
おいおい、勝手に付け足して

【【 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)】】

あたかも政府見解がこれに答えてるかのように改竄したのに
間違いも認めずお終いかよww

これが改竄虐殺派クオリティーだなw

277マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:56:43.80ID:r6Iy7SLo
>>276
完全に同意。肯定派のやってることはマズイよ。

278マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:56:45.29ID:BPhOLjiz
>>263
>>267
ID変わっててどっちかわからんけどレスサンガツ
民間人殺害は認めるけど捕虜殺害の罪だけ認めないってのはレアな派閥やなあ
否定派って民間人殺してない派多いのに

自分がやったと書いてないとか責任認めてないってのはさすがに言葉遊びやろ
サンフランシスコ平和条約を問3で紹介してるんやし

279マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:56:57.80ID:tJQx0EAs
>>275
何を改竄してるって言うたんか忘れたんけ?
日本政府の見解をでっち上げたってお前が言い出したんやぞ
なんで政府見解でないものをでっち上げたことになってるんけ


202 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 00:29:57.86 ID:YSPcRjXZ
>>200

何このでっち上げは?嘘吐きが。

 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
 当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか


日本政府が、南京事件は「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴
行を行ったとされる事件です」といつ見解を出してたんだよ?

勝手に作文作るなよ?中卒w

280マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:57:01.01ID:bFiOlp7z
>>274
スレタイ全否定とはたまげたなあ

281マンセー名無しさん2018/08/29(水) 02:58:45.17ID:v2UNRI2v
>>278
東京裁判判決でも捕虜殺害の犯罪的責任は認定されてないわw
日本語ぐらい読めるようになっとけw

第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、
第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
http://oira0001.sitemix.jp/

282マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:01:52.63ID:BPhOLjiz
>>281
捕虜殺害が罪とされてないのはわかっとるわ
>>260に書いたやろ

283マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:01:53.21ID:tJQx0EAs
>>276
ほう答えてるように見えるんや
じゃあ不整合はないんやねサンガツ

284マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:01:57.70ID:r6Iy7SLo
>>279
だから、勝手に付け足したら改竄だろうが…

285マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:04:38.10ID:r6Iy7SLo
>>283
じゃあ「捕虜殺害は関係ないけど民間人が死んだ」を足してもOKなんか?

286マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:04:50.34ID:v2UNRI2v
>>279
まだ抗弁してるわ、このアホ肯定派。お前がこう書いてるんだが?→>>241
「日本政府が定めたわけではない」ものを、日本政府見解に勝手に付け足したら>>200
それはもう【改竄】だろうが?どんだけバカなんだよ、コイツ?w
連投規制マジでうぜぇ、ここw

287マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:07:14.35ID:r6Iy7SLo
>>283
おーい。
じゃあ「捕虜殺害は関係ないけど民間人が死んだ」を質問の前に足してもOKなんか?
第三者なら勝手に付け足していいんか?

288マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:08:12.53ID:tJQx0EAs
>>284
南京事件とはなにかと聞かれて
>>190のように答えただけやで

そしたら >>191の政府Q&Aが出て来て不整合があると言われた

でも質問文の南京事件って単語が>>190の意味を指しても、そのQ&Aには何も不整合はないって反論してるだけやで

なんら改ざんしてないんやけど目くらけ?

289マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:10:04.42ID:r6Iy7SLo
>>288
だったらそれはアンタの回答でしかないのだから、アンタの回答を勝手に政府見解に付け足したらインチキだよ。
アンタのオリジナル政府見解になるんだから。

290マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:10:55.79ID:tJQx0EAs
>>286
質問文付け加えても別に日本政府見解の改ざんじゃないやろ
お前が認めたやん 質問文は政府見解じゃないって

291マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:13:12.78ID:v2UNRI2v
>>290
「日本政府が定めたわけではない」ものを、日本政府見解に付け足してるから【改竄】。
どんだけアホなんだよ、コイツ?

 241 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
 ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?

292マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:14:12.49ID:tJQx0EAs
>>289
質問文は政府見解じゃないって前提でやってるのは理解してますか?

293マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:14:40.48ID:r6Iy7SLo
>>290
改竄とは書き直すこと!付け加えたら改竄だって!

294マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:18:18.75ID:r6Iy7SLo
>>292
だから、質問部分に勝手に付け加えたら改竄だよ!
改竄とは書き直してしまうことなの!

295マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:19:38.79ID:tJQx0EAs
>>291
質問文は政府見解でないと認めたやん
政府見解のどこにも付け加えておりません

これお前がこう書いた以上撤回せんかぎり先進まんで

>質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
>質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

296マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:19:56.18ID:f7muQ/Hf
>>288
> でも質問文の南京事件って単語が>>190の意味を指しても、そのQ&Aには何も不整合はないって反論してるだけやで

問題ありありだろがw
政府見解は【 南京事件 】だけの回答だw
お前の>>190の説明の回答見解じゃないんだよw

インチキ改竄虐殺派の正体が分かるレスだなw
インチキしても不整合はないとか見苦しすぎwwww

297マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:20:00.07ID:v2UNRI2v
>>292
「日本政府が定めたわけではない」ものを勝手に付け足してるのに「改竄ではないニダ」
とかキチガイすぎだろ、この肯定派はwwww

 241 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
 ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね?

298マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:22:19.74ID:r6Iy7SLo
>>295
勝手に付け加えてるのに改竄ではないと言い張るとか
どんだけよ、この肯定派?

299マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:23:58.23ID:tJQx0EAs
>>293
>>294

まったく改竄じゃないよね
南京事件とは何かに>>190と答えて
その南京事件の説明を、>>191のQ&Aの質問文にある南京事件にはめても全く不整合がないって説明してるだけだから

300マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:24:19.38ID:r6Iy7SLo
>>295
勝手に付け加えたら改竄!
俺が勝手に「捕虜殺害は関係ないけど市民が死んだ南京事件」と付け加えても問題ないとでも?

301マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:26:56.82ID:v2UNRI2v
>>295
質問部分は政府見解ではない。
だからと言って、【お前】が勝手に文を付け足していいわけがないwww
馬鹿すぎだろ、コイツw 撤回の必要なんかまるでないわ、アホw

302マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:28:46.28ID:r6Iy7SLo
>>299
190の回答はアンタの考えなのに、それを勝手に政府見解に付け加えてどうすんの?
さっきまで眠かったのに目が冴えちゃったよw

303マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:30:25.36ID:tJQx0EAs
>>296
>>298
質問は「南京事件って何ですか?」やもん 全く問題ない

>>297
だから【される】とあるが、誰がしてるんや?読解力あるなら答えてみろやw

304マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:30:27.09ID:BPhOLjiz
>>293
こないだ日本の検察が「書き換えても全体として見て事実に反する内容にならなければ改ざんに当たらない」って判断してたな

論争に参加する気のない外野からの煽りやから無視してええで
ただ思いついたから聞いてほしかった・・・

305マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:31:12.91ID:ptCIqeE8
>>302
付け加えてないじゃん…

306マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:32:41.24ID:tJQx0EAs
>>302
政府見解にはつけ加えてないよね
寝たほうがええで

307マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:34:03.10ID:v2UNRI2v
>>303
南京事件の回答はお前個人の回答>>190であって、それを日本政府見解に付け足すバカは中卒確実だろうw
「される」とは書いたヤツが勝手に言ってるだけで、日本政府が言ってるわけではないw
「日本政府が定めたわけではない」ものを勝手に付け足してるのに「改竄ではないニダ」とかキチガイすぎだろ、この肯定派はwwww

308マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:35:20.58ID:r6Iy7SLo
>>304
うそつけ!最終的には改竄と認めたわ!
これが肯定派かよ。

309マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:39:25.15ID:f7muQ/Hf
>>303
> 質問は「南京事件って何ですか?」やもん 全く問題ない

インチキ野郎w
>>200でその【南京事件】に自説を付け足してるだろw
政府見解はその【自説の南京事件】に回答してるんじゃねーんだよww

これがインチキ改竄虐殺派の正体w
インチキしても全く問題ないとか見苦しすぎwwww

310マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:39:47.07ID:v2UNRI2v
>>306
勝手に質問の文に【加筆】してるんだからインチキやで〜wwwww

311マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:40:02.78ID:r6Iy7SLo
>>306
勝手に質問部分に追記してるのだから改竄。
異常だね、この肯定派は。

312マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:44:03.73ID:tJQx0EAs
>>307
だから政府見解には付け足してないよね

【される】は日本政府が言ってるわけではないと、
そして質問文は第三者の立場からの質問なわけなんだから、そこでの南京事件を第三者の立場から
「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、
そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」
として、まったく不整合は起きてないよね

不整合がないならはいお終いだけど、まだ続けんの?

313マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:46:40.74ID:UpXFYEQw
>>309
>>310
>>311

単純にさ、質問文にある南京事件って何を指すのさ?

314マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:47:39.45ID:v2UNRI2v
>>312
だったら、それに対する日本政府の回答がこれ↓なんだから、

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【非戦闘員の殺害】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

【非戦闘員の殺害】にしか言及してないわけで、捕虜や便衣兵殺害は、南京事件の範疇に含めてないということ。
何度も書いてるだろうが、アホw

315マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:49:58.09ID:r6Iy7SLo
>>313
南京入城後、非戦闘員の殺害や略奪等があったことを指して南京事件と呼んでるんだろ?

316マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:50:11.15ID:tJQx0EAs
>>314
>だったら

これってワイのいうてること認めたんけ?

317マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:51:07.63ID:f7muQ/Hf
>>312
【される】は日本政府が言ってるわけではないと、
そして質問文は第三者の立場からの質問なわけなんだから、そこでの南京事件を第三者の立場から
「1937年12月の南京戦において便衣兵がうんこ漏らしたとされる事件」
として、まったく不整合は起きてないよね


お前のやってることはこれと一緒なんだけどw
本当インチキ改竄虐殺派は見苦しいねwww

318マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:52:58.63ID:r6Iy7SLo
肯定派って異常だろ…

319マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:53:02.90ID:tJQx0EAs
>>317
どこが一緒なんけ?詳しく説明してくれや?

320マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:53:03.71ID:v2UNRI2v
>>313
だからw
日本政府が認識してる「南京事件」はこれ↓だと何度言えば理解するんだよ、コイツは?
「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」

>>316
お前が勝手に【加筆】したことを認めているだけだ、バーカ肯定派w

321マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:58:25.25ID:IoUAnSx1
>>315
>>320

政府見解で諸説あるっていうてる時点で、第三者の南京事件と政府見解の南京事件でディテール一致せんやろ

322マンセー名無しさん2018/08/29(水) 03:58:50.76ID:tJQx0EAs
>>320
なるほど だったら以降はただ話題そらしってわけやね


>>307
だから政府見解には付け足してないよね

【される】は日本政府が言ってるわけではないと、
そして質問文は第三者の立場からの質問なわけなんだから、そこでの南京事件を第三者の立場から
「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、
そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」
として、まったく不整合は起きてないよね

不整合がないならはいお終いだけど、まだ続けんの?

323マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:00:12.02ID:v2UNRI2v
>>321
自演バレバレだな、コイツw
「被害者の具体的な人数については諸説ある」、つまり「非戦闘員の被害者の人数は諸説ある」と書いてるだけだ、中卒w

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

324マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:02:10.05ID:8lgjbUK+
肯定派アカンわw

325マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:02:20.83ID:r6Iy7SLo
>>319
日本政府はお前の妄想質問に回答したわけでわないよw

326マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:02:59.96ID:TFs/7ipY
>>323
人数の違いに諸説あるって、その諸説のディテールには便衣兵がいるって説もあるやろ

327マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:03:03.72ID:f7muQ/Hf
>>319
> そして質問文は第三者の立場からの質問なわけなんだから、

第三者なんだから【どんな内容の南京戦】の質問でも問題ないだろw
お前の言ってることだぞwww


政府見解は【南京戦】の回答であって
お前の加えた【第三者が説明した内容の南京戦】に回答してるんじゃないんだよw

このインチキ改竄虐殺派!W

328マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:06:01.41ID:r6Iy7SLo
>>326
非戦闘員の犠牲者数に諸説あるという意味だが?

329マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:06:06.78ID:v2UNRI2v
>>322
政府見解部分に付け足してなくても、質問部分を勝手に【加筆】してるんだから【改竄】だぜ〜w
しかも、「日本政府が定めたわけではない」ものを【加筆】してるし。
日本政府はお前の脳内南京事件に回答したわけではないwww

>>326
日本語すら読めない白丁肯定派w 下の文のどこに「便衣兵」が含まれてるんだよ?www
【非戦闘員=一般市民】だ馬鹿w

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

330マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:08:45.87ID:tJQx0EAs
>>325
だから不整合があるか聞いとるんやが?

>>327
どんな内容の南京事件でも整合性とれるわけやないやろ
政府見解は、便衣兵がウンコ漏らした事件をどう考えるかの答えになってるか?アホは突っかからんでええで

331マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:09:28.38ID:8lgjbUK+
加筆しても改ざんに ならないとはw
肯定派すげぇなw

332マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:09:31.97ID:sUnKctNO
>>328
なにか不都合あるか

333マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:10:59.05ID:r6Iy7SLo
>>332
勝手に便衣兵を付け足すなよw

334マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:12:17.68ID:tJQx0EAs
>>329

南京事件とはなにかと聞かれて
>>190のように答えただけやで

そしたら >>191の政府Q&Aが出て来て不整合があると言われた

でも質問文の南京事件って単語が>>190の意味を指しても、そのQ&Aには何も不整合はないって反論してるだけやで


不都合がないなら しまいにしょうか?

335マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:14:50.67ID:v2UNRI2v
>>334
だから、お前の勝手な回答を日本政府見解の質問部分に【加筆】して
「改竄ではないニダ!」と強弁するとかキチガイすぎなんじゃね?w
お前のでっち上げ質問部分がインチキなんだから【不都合】ありまくりだわw

日本政府は、お前の脳内南京事件について回答したわけではないw

336マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:15:17.88ID:bg0LtRSs
>>333
政府見解は便衣兵について否定も肯定もしとらんのやろ
人数について諸説ありなんやろ
その諸説のディテール次第で人数変わるんやろ
実際便衣兵がどれくらいおるかで被害者数変わるんやから全く問題なしやろ

337マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:17:58.65ID:8lgjbUK+
誰も同意してないのに勝手に付け加えるんかw
で、改ざんではないと?w
なんか色々とすげぇなw

338マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:18:33.79ID:tJQx0EAs
>>335
見解の質問文ってお前…
質問文は政府見解やないって自分でいうたやんけ
撤回せんかぎり先に進めんぞ それって忠告したやん
じゃ不都合がないってことで異存なさそうやし しまいにしようか


295 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 03:19:38.79 ID:tJQx0EAs
>>291
質問文は政府見解でないと認めたやん
政府見解のどこにも付け加えておりません

これお前がこう書いた以上撤回せんかぎり先進まんで

>質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
>質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

339マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:19:42.01ID:r6Iy7SLo
>>336
非戦闘員の殺害について被害者は諸説あると書いてるのに
勝手に便衣兵を付け足すのか?w

340マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:20:34.99ID:v2UNRI2v
>>336
どこに「便衣兵」とか書いてるの?これが肯定派だね。インチキ・改竄・でっち上げなんでもありw

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

341マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:21:17.78ID:6dQx9cuB
>>339
諸説あるんやろw

342マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:23:54.37ID:r6Iy7SLo
>>338
質問に勝手に付け加えたのは認めるんだよな?w

343マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:26:22.10ID:8lgjbUK+
勝手に付け加えるのはダメだろ。

344マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:26:26.87ID:v2UNRI2v
>>338
そうだよ。質問部分は政府見解ではない。
その質問部分になんで勝手に【加筆】してるんだよ?

日本政府は、この質問→【「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。】にしか
回答していない。お前の脳内南京事件には回答していない。

撤回するのはお前の方だが?wwwww

345マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:27:20.04ID:r6Iy7SLo
>>341
諸説は非戦闘員の犠牲者数についてだよ。諸説あるじゃんw

346マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:30:37.70ID:8lgjbUK+
色々と肯定派がぶっ飛んでてワロw

347マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:30:54.69ID:tJQx0EAs
>>342
>>190のレスに対する>>191の批判に対して

質問文にある南京事件とは何を指すかとして>>190で述べた説明を付け加えて、不整合はないと反論した

やってるのはただ南京事件となにかを説明しただけ
不整合がないならお終い

348マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:31:30.42ID:v2UNRI2v
>>341
この読解力のなさw
「諸説」は「被害者の具体的な人数について」であって、その被害者は、前文の「非戦闘員の殺害や略奪行為等」
の被害者のことだと中卒ぐらいの読解力があればわかることだが?w

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

349マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:33:32.77ID:r6Iy7SLo
>>347
アンタが不整合はないと言い張ってるだけw
質問に勝手に付け加えたことも認めないのか?w
異常だねw

350マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:34:31.34ID:tJQx0EAs
>>344
その質問文に南京事件という単語に>>190の説明をあてて不整合がないと言ってるだけ

351マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:34:59.92ID:8lgjbUK+
>>347
勝手に付け足す前に相手に同意するか確認する方が先じゃね?

352マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:37:14.35ID:v2UNRI2v
>>350
お前の脳内解釈で「不整合はないニダ!」と強弁してるだけで、こっちは了解もしてない質問をでっち上げられて迷惑な限りだわwww
日本政府が言ってもない質問は却下だバーカw こっちの知ったことかボケ!w

353マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:39:07.10ID:r6Iy7SLo
>>350
勝手に質問文を作り上げて不整合はないとかw
そりゃアンタには都合か良いだけでしょw
アンタは勝手に質問に付け加えたんだよw

354マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:43:11.24ID:tJQx0EAs
>>352
>>190>>191がーのQ&Aで噛み合わないと言いだしたのはお前だろ…
実際に>>190の南京事件の説明を >>191の質問文の南京事件の単語の説明としてあてても不整合がないって言ってるんだが

不整合はないみたいなんで寝るわ

355マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:43:50.81ID:v2UNRI2v
>>354
勝手に加筆して「不整合はないニダ!」と強弁するなら
お前は田中正明を笑えんぞwwwww こりゃ晒しものだなwwww

356マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:44:38.12ID:r6Iy7SLo
>>355
それなw

357マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:56:56.73ID:f7muQ/Hf
ID:tJQx0EAs この手の南京虐殺派って
神は存在すると思ってる宗教原理主義者と一緒で
【宇宙とは】の質問に【神のお造りなった宇宙とは】としても何の問題もないと考えると同様に
南京事件=>>190は自明だと思い込んでるから自明の真理を書き加えても問題ないと思ってるだろうね

358マンセー名無しさん2018/08/29(水) 04:59:51.24ID:ah7JZX+Q
もうええんやで

359マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:01:02.79ID:v2UNRI2v
>>354
お前の【脳内解釈に合わせて】不整合はないように【加筆】したということw
だが、実際には書いてないことを勝手に【加筆】してしまえば、それはもう【改竄】だボケがw

質問および日本政府見解↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

【加筆】された質問部分w↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

不整合があるないに関係なく、勝手に【加筆】してしまえば、それはもう【改竄】なんだよボケが!ww
財務省の書き換えはだって不整合はなかった。不整合がなければ、あれは【改竄ではなかった】というのか?w

360マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:01:55.72ID:r6Iy7SLo
>>358
肯定派が田中正明を支持するとは思わなかったよw

361マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:09:03.54ID:xWhN/S5y
おお!
すばらしい。
いわゆる南京大虐殺をめぐる否定派と普通の人たちとによる果てしない言い合い。笑
これは果てしなく行われるべきことだ。
それにしても確かな根拠にもとづいて南京大虐殺を全否定してくれてる議論なり論説なりにはこのスレ含めて人生でまだ一度も目にすることが出来ていない。
普通の日本人としてこれはたいへん残念なことだ。

362マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:10:51.62ID:r6Iy7SLo
>>361
なんか悔しそうw
勝手に付け加えても改竄ではないというなら
アンタら肯定派は田中正明を非難できないよw

363マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:16:31.26ID:S5oNlfIK
>1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる


まんま普通のwikipediaの説明やんけ…
それでファビョるとか ネトウヨはwikiすら調べられんのか…(呆れ)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/南京事件_(1937年)

364マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:20:51.27ID:v2UNRI2v
>>363
【誰】が書いたんだ、それ?w バーカw

外務省HPにある「南京事件」についての質問文を↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

勝手に【加筆】しするインチキ肯定派www↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

俺がwikiに勝手に書き込んだら、上のインチキ改竄質問も変わってしまうわけか?www

365マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:21:26.07ID:f7muQ/Hf
>>363
本当馬鹿虐殺派には呆れるねーw
問題点はwikiとかじゃなく勝手に質問部分に書き足し改竄したことなんだよww

366マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:23:13.22ID:S5oNlfIK
>>364
ヒェッ 八つ当たりはヤメてクレメンス

367マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:25:43.64ID:r6Iy7SLo
肯定派の異常ぶりが呆れる…

>>366
バレてるよw

368マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:26:39.27ID:v2UNRI2v
>>366
日本語がぶっ壊れてるいつものアスペ肯定派w 南京スレに湧くアスペが何人もいるわけないわw

369マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:29:53.99ID:8lgjbUK+
ま、予想通りの肯定派の暴走でした。

370マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:31:50.92ID:v2UNRI2v
外務省HPにある「南京事件」についての質問文を↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

勝手に【加筆】してしまうインチキ肯定派www↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

これが肯定派のやり口。卑劣だね〜

371マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:34:42.52ID:xWhN/S5y
普通の日本人であるわたしが南京大虐殺をめぐるこの果てしない言い合いに心から強く大きく望むことはただ1つ、
確かな根拠にもとづいて南京大虐殺を全否定してくれる論説なり主張、これだけだ。
だが前記の通りこのスレ含めて人生でまだ一度もそれに出会えていない。
普通の日本人としてこれは返す返すもたいへんに残念なことだ。
このわたしほど、いわゆる南京大虐殺が全否定されることを強く大きく心から望んだ愛国者は他にいない。
わたしのその心を誰よりも分かってくれるのは真の否定派の諸君であろう。
誓って言うが、は諸君を誰よりも頼みに思ってる立場の者なのだよ。

372マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:37:27.55ID:v2UNRI2v
>>371
日本人の証拠も出せないくせにwwwwwwww
こういうインチキをやらかすのが肯定派だよw

外務省HPにある「南京事件」についての質問文を↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

勝手に【加筆】してしまうインチキ肯定派www↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

373マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:39:26.56ID:xWhN/S5y
うわあ字ぃ抜けてるとこあるやんけ。むかつくんでもう1回同じの書き込むで

普通の日本人であるわたしが南京大虐殺をめぐるこの果てしない言い合いに心から強く大きく望むことはただ1つ、確かな根拠にもとづいて南京大虐殺を全否定してくれる論説なり主張、これだけだ。
だが前記の通りこのスレ含めて人生でまだ一度もそれに出会えていない。
普通の日本人としてこれは返す返すもたいへんに残念なことだ。
このわたしほど、いわゆる南京大虐殺が全否定されることを強く大きく心から望んだ愛国者は他にいない。
わたしのその心を誰よりも分かってくれるのは真の否定派の諸君であろう。
誓って言うが、わたしは諸君を誰よりも頼みに思ってる立場の者なのだよ。
本当だ、嘘じゃない。

374マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:40:06.12ID:8lgjbUK+
肯定派がインチキをやったのは確実だw

375マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:43:01.05ID:8lgjbUK+
>>373
レスがチョン臭いw

376マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:43:17.57ID:v2UNRI2v
>>373
日本人の証拠は絶対に出さない似非日本人だらけの肯定派w

こっちは延々と晒すだけw
こういうインチキをやらかすのが肯定派だよw

外務省HPにある「南京事件」についての質問文を↓

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

勝手に【加筆】してしまうインチキ肯定派www↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

377マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:52:21.22ID:v2UNRI2v
日本政府は「南京事件とはどういう事件か?」を詳細に想定した上で見解を述べてるわけではない。

 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定
 できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正
 しい数かを認定することは困難であると考えています。

だから、こういう【くどい】南京事件を想定した上で見解を出してる証拠はどこにもないwww

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して

キチガイのでっち上げた質問が、日本政府の想定を逸脱してるから、
キチガイの質問と日本政府見解との間で【不整合】が生じているw

 ◇キチガイが想定した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われた南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww つまり、【不整合】が生じているということwwww

378マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:52:48.47ID:S5oNlfIK
一体なにを晒そうとしてるんや🤔

379マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:57:15.73ID:8lgjbUK+
肯定派のインチキだろうが。チョンでもわかるぞ。

380マンセー名無しさん2018/08/29(水) 05:57:21.72ID:v2UNRI2v
>>378
キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww つまり、【不整合】が生じているということwwww

 ◇キチガイが想定した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われた南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

はい、論破www ばーーかwwwwwww

381マンセー名無しさん2018/08/29(水) 06:09:23.66ID:8lgjbUK+
肯定派死亡w

382マンセー名無しさん2018/08/29(水) 07:28:38.45ID:cZ4qjutf
南京事件での死亡者の本当の人数は、1793人(内 女8人 幼児26人)なのに、
嘘を吐きシナ人は、今30万人と叫んでいるので、、、10年後には100万人、100年後には10憶人と叫ぶでしょう、、、間違いない。
因みに、南京城外では30111人(戦闘による死亡)です。

それなのに、福田康夫元総理という売国奴が、南京記念館に行ったそうですが
群馬県民も、元総理の親戚である福田達夫や小渕優子という2大売国奴を、国政に送るのは止めてほしいな

383マンセー名無しさん2018/08/29(水) 07:44:06.88ID:NcWSKqNe
>>1

頭のいい人間はこう考える。

「「大虐殺」の定義は?まず定義をハッキリさせて、互いの共通認識にしないとあったとか無かったとかの
議論すら
本来は成立しないのにあったとか断定するヤツは頭悪すぎて嘲笑するしかねーわwww」

この意見に対して効果的な反論出来ない時点で、南京大虐殺があったと主張するヤツは敗北しているんだよwやでー

384マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:06:31.30ID:cHvLJOMq
このスレのレスに対して「w」で検索してみ
おもろいで

385マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:14:35.94ID:Gqd0ipot
>>380
と【される】をわざと抜いたんやね
論破になってないよ

386マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:17:11.03ID:8lgjbUK+
インチキして逃げた肯定派が死亡w

387マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:18:20.76ID:8lgjbUK+
>>385
あ、悔しくてまた出てきたw

388マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:19:40.96ID:8lgjbUK+
勝手に質問を作ったらダメでしょ。

389マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:21:19.57ID:Gqd0ipot
>>386
>>387
>>388
不整合があるなら お前が示してもええんやで

390マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:23:26.69ID:8lgjbUK+
>>389
整合性が取れてれば勝手に質問を書き換えてもいいと考えてる肯定派はインチキ集団w

391マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:24:56.05ID:Gqd0ipot
>>390
はい示せませんでしたか ご苦労さまでした

392マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:27:29.54ID:8lgjbUK+
>>391
不整合がないから書き換えていいわけやないんやでw
インチキ君w

393マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:30:41.29ID:Gqd0ipot
>>392
どうして?不整合がないってのが>>191への反論なんやから

394マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:33:32.45ID:8lgjbUK+
>>393
不整合がなければなんで書き換てもええんや?w
元の文とちゃうやんけw

395マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:35:06.01ID:Gqd0ipot
>>394
それのどこが問題なんか説明してみ?

396マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:38:05.59ID:8lgjbUK+
>>395
アホやなあお前はw
近畿財務局の書き換えは、不整合はないが、許されないことだから謝罪したんやないかw
それが世間の常識や。お前にはその常識がないんやw

397マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:43:48.67ID:Gqd0ipot
>>396
財務局のケースと違うよね

>>190の南京事件の説明が>>191と食い違うという指摘に対して
>>191の中の南京事件って単語に>>190の説明を実際に付与して食い違うかを検証するのは
財務局のケースと違うし まったく正当な検証の手続きだと思うけど

398マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:46:28.78ID:8lgjbUK+
>>397
それ、ダブスタやw
勝手に質問を書き換えたら、もう違う文の検証になってまうやんけw

399マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:51:19.36ID:Gqd0ipot
>>398
ダブスタになってないよね
ダブルスタンダードというなら二つのスタンダード(笑)を書き下してみ?

>>190>>191で食い違うのかを検証やろ どこも違う文の検証してないやん

400マンセー名無しさん2018/08/29(水) 10:55:25.51ID:8lgjbUK+
>>399
お前は食い違わないことを証明するには質問を書き換えなアカンということやw
この時点でお前のインチキ確定やw
お前、不整合がなければ兵隊さんの日記に勝手に書き足してもええ言うんか?w

401マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:01:25.74ID:Gqd0ipot
>>400
まずダブルスタンダードの説明が出来てないね

>>190の南京事件の説明と>>191とで食い違うことを検証するために、>>191の文章中の「南京事件」という単語に>>190の説明を当てるという手続きをとるのは正当だと思うが 駄目というなら駄目な理由を具体的に示したらどうや?

402マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:03:56.31ID:VZkGN16E
凄い空気読めんこと言うけど例えると
否定派は「2005年の日シリはなかった」って言ってて
肯定派は「ロッテが圧勝」って言ってて
中間派は「セの優勝チームがボロ負けは無いし4勝2敗位」って言ってる感じやろうかね

403マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:08:49.40ID:8lgjbUK+
>>401
近畿財務局の資料は書き換えたらアカンが、外務省の質問は書き換えてええとかダブスタやん。
どっちも政府の公文書やん。
お前の都合に合わせて勝手に質問を書き換えてること事態がダメなんやが?w
お前の都合になんでこっちが合わせなならんのや?

404マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:12:06.22ID:Gqd0ipot
>>403
全然違うケースやろ説明したよね
アホなんけ

397 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 10:43:48.67 ID:Gqd0ipot
>>396
財務局のケースと違うよね

>>190の南京事件の説明が>>191と食い違うという指摘に対して
>>191の中の南京事件って単語に>>190の説明を実際に付与して食い違うかを検証するのは
財務局のケースと違うし まったく正当な検証の手続きだと思うけど

405マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:16:15.06ID:8lgjbUK+
>>404
検証するためなら書き換えてもええんか?
検証するためなら兵隊さんの日記も書き換えてええんか?

406マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:20:23.71ID:Gqd0ipot
>>405
そこでいう検証するために日記を書き変えるという行為は具体的にどんな行為や?

407マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:22:56.03ID:8lgjbUK+
>>406
なんで質問で返すんや?
検証するためでも、不整合がなくても、兵隊さんの日記を勝手に書き換えたらアカンやん?

408マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:27:57.64ID:Gqd0ipot
>>407
質問の内容が不明瞭だから
お前のいう兵隊さんの日記の書き換えについて
検証のためとあるが何を検証するためなのか
どう書き換えるのか
が不明瞭なため

409マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:30:33.19ID:f7muQ/Hf
まだこのインチキ改竄虐殺派は強弁してるよw
政府は【南京事件】に回答してるのであって【自説南京事件】に回答してるんじゃねーのw
質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなる

お前のインチキさ問題さが分かるだろw

410マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:31:32.51ID:8lgjbUK+
>>408
お前のやってることは、例えば兵隊さんの日記にある「処断」という単語を
不整合はないから勝手に「決断を下す」と書き換えて日記の
検証をやってるようなもんなんやが?ええんか、これ?

411マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:38:00.82ID:8lgjbUK+
ああ、兵隊さんの日記やのうて戦闘詳報やな。すまん。

412マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:42:03.84ID:Gqd0ipot
>>410
それは
1.処断とは「決断を下す」という意味であるという主張に対して、
2.実際に処断という言葉が使われた文章(日記)と整合性がとれないという反論が来たときに、
3.実際に整合性があるかを検証するために、日記内の「処断」を「決断を下す」と書き換えて、不整合があるかを確かめるという行為か?

413マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:51:25.00ID:8lgjbUK+
>>412
戦闘詳報には「処断」としか書いてないから「決断を下した」と勝手に書き換えても
「不整合はない」と判断すれば問題はないということやな?
兵隊さんの日記は、ごく一部の出来事しか書いてへんわ。

414マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:53:03.16ID:xh2/IfJK
>>413
確認をしてるんや
よく読め

412 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 11:42:03.84 ID:Gqd0ipot
>>410
それは
1.処断とは「決断を下す」という意味であるという主張に対して、
2.実際に処断という言葉が使われた文章(日記)と整合性がとれないという反論が来たときに、
3.実際に整合性があるかを検証するために、日記内の「処断」を「決断を下す」と書き換えて、不整合があるかを確かめるという行為か?

415マンセー名無しさん2018/08/29(水) 11:56:44.02ID:8lgjbUK+
>>414
だから、兵隊さんの日記を出してきても「それ、匿名やん」とか「兵隊さんは全てを知ってるわけやないから」と反論されて
「不整合はない」なら問題なしということか?

416マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:05:08.77ID:esLq0bQs
>>415
一切今のケースと関係ないよね>匿名や全てを知ってるわけやない

今やってるのは
1.言葉の意味を説明する主張
2.その意味では不整合があるという文章を提示した反論
3.その反論に提示された文章中の単語に主張で挙げた説明を付与しても不整合はないという再反論

なんやから

417マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:09:09.31ID:f7muQ/Hf
>>412 ID:Gqd0ipot
>>414
>>416
おい、インチキ改竄虐殺派は>>409に反論できないのかよw

質問を改竄したら回答がおかしいぞとなる例だぞwwww
これでも全く問題ないってか?wwwww

反論出来ないなら完全にお前の詰みだわw
インチキ反論しても回答がおかしくなるのだからどのみち詰んでるけどw

418マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:10:57.80ID:8lgjbUK+
>>416
お前のインチキは全然整合性取れてへんやん。

お前の質問
捕虜や敗残兵や市民が殺害されたとされる南京事件を政府はどう考えてますか?

政府回答
市民の殺害があったことは否定できないと考えてます。


お前の質問と政府の回答があってへんやん。整合性がとれてないやん。
政府は、捕虜や敗残兵はどこに回答してるんや?

419マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:14:30.21ID:x6hZqe4B
>>418
日記のケースは納得したんか?>匿名や全てを知ってるわけやない

420マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:15:30.50ID:8lgjbUK+
>>419
なんで納得せなあかんのや?

421マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:17:02.85ID:x6hZqe4B
>>420
じゃあ続けようや

416 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 12:05:08.77 ID:esLq0bQs
>>415
一切今のケースと関係ないよね>匿名や全てを知ってるわけやない

今やってるのは
1.言葉の意味を説明する主張
2.その意味では不整合があるという文章を提示した反論
3.その反論に提示された文章中の単語に主張で挙げた説明を付与しても不整合はないという再反論

なんやから

422マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:19:09.61ID:8lgjbUK+
>>421
だから書いてるやろうが?つ>>418
字が読めんのか?w

423マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:20:10.36ID:rxMEDFX4
>>422
日記のケース終わってないやろ
頭悪いんか


416 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 12:05:08.77 ID:esLq0bQs
>>415
一切今のケースと関係ないよね>匿名や全てを知ってるわけやない

今やってるのは
1.言葉の意味を説明する主張
2.その意味では不整合があるという文章を提示した反論
3.その反論に提示された文章中の単語に主張で挙げた説明を付与しても不整合はないという再反論

なんやから

424マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:22:29.90ID:8lgjbUK+
>>423
なんで日記に戻るんや?>>418は答えたくないんか?w

425マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:24:24.48ID:f7muQ/Hf
インチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

426マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:24:26.90ID:Ejw1Ts0x
>>424
日記のケースふったんお前やろ…
日記のケースに反論ないわけね

427マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:27:17.80ID:f7muQ/Hf
>>426
お前こそ、改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中だろwwww

428マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:27:53.29ID:8lgjbUK+
>>426
お前誰や?コロコロID変わってるやんw
>>418に答えられへんから逃げとるんやろ?w
お前はそういうヤツやw

429マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:33:29.06ID:8lgjbUK+
>>426
お前のインチキ質問と政府の回答は整合性がとれてへんよwつ>>418
インチキやったらアカンいうことやw

430マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:33:37.18ID:ef1Yeg2+
>>428
ID変わってる認識くらいは出来てよかったわ
日記のケースに反論ないわけね
ケースが違いましたごめんなさいってするなら、>>418に移ろうや

431マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:36:50.69ID:8lgjbUK+
>>430
じゃあ日記はくだらんからごめんなさいするわw
>>418に答えてみ?w

432マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:38:51.52ID:f7muQ/Hf
>>430
はよ答えろやwインチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

433マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:40:32.54ID:8lgjbUK+
>>430
はよ答えてやw
お前がごめんなさいするなら堪忍したるわw

434マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:42:55.79ID:uJJj/FdW
>>431
よしごめんなさいをもらったで
じゃあ>>418移ろうか
ところで書いてないとどう整合性がとれてないんや?

435マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:46:27.47ID:8lgjbUK+
>>434
お前のインチキ質問に対して政府がきちんと回答してないということは
お前の質問と政府の回答が整合性が取れてないということやが?
頭弱いのうお前w

436マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:47:43.79ID:f7muQ/Hf
>>434
質問の捕虜や敗残兵殺害が前提なのに回答で答えてないなら不整合だろw

こっちは完全スルーか?インチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

437マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:48:48.88ID:afAw31v0
>>435
政府の回答は捕虜や敗残兵の殺害があったとされることを肯定してるか?

438マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:53:12.30ID:8lgjbUK+
>>437
政府は、肯定する回答なんかしてないわw

お前の質問に対して政府がきちんと回答してないということは
お前のインチキ質問と、政府の回答との間で、整合性が取れてないということやw
お前、頭弱すぎやw

439マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:54:46.16ID:f7muQ/Hf
>>437
前提条件の捕虜や敗残兵の殺害に回答しないのなら不整合不誠実だろがwww
しかし完全に単発IDになって逃亡間近かな?www

こっちは完全スルーか?インチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

440マンセー名無しさん2018/08/29(水) 12:58:07.23ID:xEA+kAyo
>>438
どう考えているかという質問に対してちゃんと考えを述べてるんやから きちんとした回答になってるわな

441マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:02:07.32ID:8lgjbUK+
>>440
お前は、お前のインチキ質問に対して、政府の回答が>>418で満足するんか?
お前は「捕虜や敗残兵の殺害についてはどう考えてるのですか?」と更に質問するんやないんか?
もう意地になってるだけやな。お前の負けやw

442マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:05:10.89ID:wYRt4kFR
>>441
特に肯定も否定もしてへんだけやなってなるだけやろ
不整合があるっていう反論にはなってないわな

不整合を示せんのやったら終いやね

443マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:05:23.84ID:f7muQ/Hf
>>440
前提条件の捕虜や敗残兵の殺害に回答しないのなら、きちんとした回答になってないだろw


こっちはきちんとした回答出来ずに完全スルーか?インチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

444マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:10:07.20ID:8lgjbUK+
>>442
整合性がとれてないということは、お前のインチキ解釈の不整合を示してるということやw
お前ホンマに頭がよわいのうw

お前のインチキ質問と、政府の回答は、整合性がとれてない。つまり、不整合ということやw つ>>418
お前は頭が弱いから理解でけへんだけやw

445マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:20:38.44ID:a7T80sGG
>>444
整合性とれてるよね

例えば政府回答文の中に【誰が】殺したかは一切書いてない
一方、俺が書いてる>>190では【当時の日本軍が】と書いてるが
それに対して一切の不整合の疑念はここまで挙がってない

政府見解に記述されてない単語が質問文に入ってても不整合がない例示としてはこれで十分やろ

446マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:23:06.62ID:8lgjbUK+
>>445
やからw
その>>190の質問が不整合ということやw
お前は無敵君になってるだけやw
みっともないヤツやなあw

447マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:26:54.19ID:ZHqQfHTd
>>446
ほう じゃあ南京事件は誰が非戦闘員を殺したんや?
それは回答文に書かれてるか?

448マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:29:39.33ID:8lgjbUK+
>>447
やからw
誰がとも答えてへんから>>190との不整合は確実なんやw
みっともない無敵君にならんと、少しは頭冷やしやw

449マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:32:12.88ID:/y5mxcsp
ガイジ大戦起こってるやん

450マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:33:01.88ID:f7muQ/Hf
>>445>>447
質問前提条件の日本軍を否定しなければその条件での回答になるだろw
捕虜や敗残兵の殺害に回答しないのなら、きちんとした回答になってないだろw


こっちはきちんとした回答出来ずに完全スルーか?インチキ改竄虐殺派
改竄質問の不整合>>409に反論できずにスルー中wwww
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派w




質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

451マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:34:02.92ID:ReQYOnoh
>>448
そしたらこれまでの時点で日本軍がとも書かれていないことに対しても不整合を訴えるべきやったね

ここまでのお前の応答が間違いやったわけや
ごめんなさいするなら先進めるけど どうする?

452マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:41:59.51ID:f7muQ/Hf
>>451
改竄質問の不整合>>409に反論できずスルー中なのに何いってんだかw
答えられないからNGにしてるのか?

答えられないのにマウントとりたがる無駄なプライドが哀れな笑いを誘うなw

453マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:43:45.32ID:8lgjbUK+
>>451
ごめんなさいにこだわるとか韓国人みたいやなあw
お前の負けなんやからお前がごめんなさいするべきやw
お前は俺を手助けしただけやwつ>>445

政府の回答は、誰がとも答えてへん。捕虜や敗残兵についても答えてへん。
つまり>>190が不整合ということやw

454マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:47:19.91ID:KXSFIAL/
今北産業
で、なかった派はまだ頑張っとるんか?

455マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:48:53.60ID:8lgjbUK+
>>454
昨日から頑張ってた肯定派がボロボロやw

456マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:49:11.78ID:ReQYOnoh
>>453
じゃあ続けよか

回答文には【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。とあるそうだが
誰がそんな事したん?

457マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:52:38.45ID:8lgjbUK+
>>456
政府は回答してないからわからんなあw
もしかすると政府は中国兵も殺してたと言いたいのかもしれんなあw
>>190が不整合なのは確実やなw

458マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:56:19.53ID:f7muQ/Hf
>>456
いつまで改竄質問の不整合をスルーするのかな?w
都合が悪くて論点を変えてる姿は滑稽だぞww

> 誰がそんな事したん?
日本軍中国軍外国人南京市民がいたのだから誰もが容疑者だがw
100%否定できるのなら根拠を出してみw悪魔の証明だけどw

459マンセー名無しさん2018/08/29(水) 13:57:33.11ID:ReQYOnoh
>>457
中国兵が殺したってどこに書いてるん?

460マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:00:20.95ID:8lgjbUK+
>>459
政府は回答してないからわからんと答えたやんw
日本語読めんのか?wつ>>457
もしかするとは俺の憶測や、アホw

461マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:06:05.72ID:ReQYOnoh
>>460
ということは、回答文に書かれてもいない「中国兵が非戦闘員を殺害した」ということは、今議論の対象となっている政府見解とは不整合はないわけと認めるわけだ

つまり回答文にないことが含まれてても不整合が起きない例があるのを認めたわけね

お疲れさんでした

462マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:13:50.61ID:f7muQ/Hf
>>461
結局、改竄質問の不整合>>409に答えられずに逃亡w
2みたいな印象操作をするのがインチキ改竄虐殺派の正体w



質問を変えても問題がないなら

1・Q南京事件とは? > A南京事件はありませんでした
2・Q(大量殺害のあった)南京事件とは? > A南京事件はありませんでした

1と2ではおかしくなるよなw
(殺害のあった)事件なのに事件はありませんでは回答はおかしいだろってなるだろw

463マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:15:15.46ID:8lgjbUK+
>>461
俺の憶測が政府見解と整合性がとれてると俺がいつ書いてるんや?
俺は、政府見解との整合性とは関係なく、憶測を書いただけやが?
頭おかしいわw

464マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:23:17.39ID:ReQYOnoh
>>463
政府見解に書いていないことは南京事件に含まれないとするならば、
中国兵が非戦闘員を殺害したと書かれてない以上不整合が生じるとお前は答えなければ矛盾が生じる

ところが、お前は政府見解に書かれてない以上分からんと答えた

つまり、中国兵が、と書かれてないことに対してそれは南京事件に含まれないという立場を棄てたということや

お疲れさん

465マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:30:04.60ID:f7muQ/Hf
>>464
どんなに言い訳しようがお前の改竄や印象操作や答えない卑怯さや頭の悪さや無駄なプライドなど
インチキ虐殺派を凝縮したキャラなのが周知に晒されて良かったよwww

お疲れさんwww

466マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:30:39.97ID:8lgjbUK+
>>464
「誰」かが殺害したのは間違いないやん。
だけどその「誰」は政府は回答してないからわからないし、もしかすると中国兵も含めてるかもと憶測しただけ。

殺害された対象は「一般市民」と明言してるから間違いようがないやん。「中国人」と回答してるなら捕虜や敗残兵が含まれるかもしれんけど。

お疲れさんやw

467マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:35:56.81ID:ReQYOnoh
>>466
「誰」って書かれてるか?

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

468マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:38:03.09ID:88YJkV/N
vimeoからねとうよ動画消滅したよ。
https://vimeo.com/jp
反日、右翼、ねとうよ。で驗索してもなにも出てこない。

googleで「vimeo 右翼」の驗索結果は↓

https://ibb.co/dEbpdU

しかし項目を開くと。。↓

https://ibb.co/jTb5JU

469マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:39:03.09ID:rO5732EC
>>466
憶測できるのは不整合がないからとちゃうん?

470マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:39:36.98ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

471マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:45:37.34ID:8lgjbUK+
>>469
殺害された人は「一般市民」と明言してるから確定、「誰が」については何も回答してないから憶測するしかないんや。
アホすぎやろ、この肯定派はw

472マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:45:43.96ID:6A2D4rXP
>>470
誰がについて書かれてないんやろ

お前の立場やと、お前の憶測は別に南京事件には含まれへんやろwww

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

473マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:47:29.22ID:ReQYOnoh
>>470
それはお前の憶測で政府見解ではないわな

474マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:50:39.44ID:8lgjbUK+
>>472
殺害された人は「一般市民」と明言してるから確定、
「誰が」は全く回答してないから憶測するしかないんやw
頭弱すぎw

>>473
「誰が」は何も回答してないから憶測するしかない、つまりお前が「日本軍が」と書いても憶測やでw

475マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:51:29.95ID:ReQYOnoh
>>474
その憶測は政府見解なんけ?

476マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:55:54.20ID:f7muQ/Hf
>>472
殺害は明言しているのだから
南京にいた全ての日本軍中国軍外国人南京市民が殺人容疑者だがw
書いてないからこれらの誰でもないと100%否定できるのなら根拠を出してみw
悪魔の証明だけどw

477マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:56:33.62ID:8lgjbUK+
>>475
だから憶測やから、政府見解はわからんと書いたやろ?つ>>457 アホw

478マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:57:18.70ID:ReQYOnoh
>>476
だから政府見解やのうてお前の憶測やろ
イエスかノーかで答えられる質問やと思うんやけどちがうんけ?

479マンセー名無しさん2018/08/29(水) 14:58:21.38ID:ReQYOnoh
>>477
政府見解に含まれへんことは南京事件に含まれへんのとちゃうんけ?

480マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:04:29.93ID:8lgjbUK+
>>479
やから「誰が」についてはわからんと答えてるが?つ>>457

>>478
政府は「誰が」について回答してるんか?
殺害されたのは「一般市民」と明言してるが、「誰が」については全くしてないやん。
だから憶測するしかないんやが、その憶測は政府見解と一致してる証拠はないってだけ。
アホすぎやろ、この肯定派w

481マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:08:58.72ID:ReQYOnoh
>>480
誰かがを明記してない以上
お前の立場やと
日本兵が一般市民を殺したとされることは 日本兵と政府見解に書かれてない以上南京事件に含まれへんやろがい

分からんことあるかいwお前の考える南京事件には含まれへんのやろw

482マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:10:07.87ID:f7muQ/Hf
>>478
政府見解は日本軍中国軍外国人南京市民の誰もやってないと100%否定できないから特定明言しないだけw
じゃあ殺害したのは南京にいた人間(日本軍中国軍外国人南京市民)以外に誰がいるのかな?wwww
誰にも殺されたと明言してない(誰かが殺してない)なら殺害ではなく事故病死等だよな?wwww

馬鹿が揚げ足とろうとしても馬鹿を晒すだけだぞw


んで改竄質問の不整合>>409に答えられずに逃亡かい?w

483マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:13:48.95ID:8lgjbUK+
>>481
まだわかってないんか。

「書かれてない」だけで判断してるのではない。殺害されたのは「一般市民」と明言してるから、捕虜や敗残兵など書かれてないものを勝手に含められないってだけ。

「誰が」については何も回答してないから憶測するしかないんやが、所詮は憶測で政府見解と一致してる証拠はないってだけ。

ほんまのアホや。頭弱すぎ。

484マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:21:13.49ID:f7muQ/Hf
しかし虐殺派ってのは自分の改竄印象操作インチキを指摘されても答えず
相手の揚げ足を取るのは必死だよねw
でもそれも論破されて余計に馬鹿を晒すだけというwww

まあ虐殺派のインチキ戦法がログに残るからよい事だwwww

485マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:22:04.24ID:ReQYOnoh
>>483
ほう書かれているから判断したと
では「非戦闘員の殺害や略奪行為等」と書かれているが この「等」は誰の誰に対するどんな行為を指すんや?

486マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:26:15.67ID:8lgjbUK+
>>485
だから、そこは何も書かれてないから憶測するしかないんやが、政府見解と一致して証拠はない。
何度言わせるんや、このアホ肯定派は?

487マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:29:05.90ID:ReQYOnoh
>>486
ほう何を憶測するんやwww

488マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:31:24.90ID:8lgjbUK+
>>487
「誰が」のように全く回答してないとこは憶測するしかないんやが、所詮は憶測で、政府見解と一致してる証拠はない。
お前の粘着は何か意味があるんか?肯定派がアホ集団だと宣伝するためか?

489マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:37:09.29ID:ReQYOnoh
>>488
その憶測は政府見解に書かれてない以上南京事件には含まれんないんやろ

お前が勝手に政府見解に憶測を付け加えだしたんをせせら笑ってんの

490マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:37:32.14ID:f7muQ/Hf
ID:ReQYOnoh
これがインチキを指摘されても答えず
マウント取りの揚げ足取りも論破され馬鹿を晒すと言う
卑怯で低脳で惨めで哀れな虐殺派の姿ですwww
生暖かい目で薄ら笑ってあげましょうwww

491マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:40:38.01ID:8lgjbUK+
>>489
殺害されたのは「一般市民」と明言してるから、書いてもいない捕虜や敗残兵を勝手に含めることはできない。
「誰が殺害したのか?」については何も回答してないから憶測するしかないんやが、所詮は憶測だから政府見解と一致してるとは限らない。
コイツ、きちがい過ぎて日本語が通じてない。

492マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:44:14.64ID:ReQYOnoh
>>491
等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

493マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:44:20.06ID:f7muQ/Hf
>>489
誰かが殺したと書いてないなら殺害ではないよなwwww
政府は誰かが殺したと明言してなく犯人がいないのなら誰が殺害したんだ?wwww

あー笑えるwwww

494マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:47:34.69ID:8lgjbUK+
>>492
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めるとか学校行ってへんわ、このきちがい肯定派wwwww

495マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:49:23.23ID:ReQYOnoh
>>494
おうそれでは等の意味を教えてくれや

政府見解とやらの南京事件とは 非戦闘員の殺害と略奪行為の2点か?

等ってどういう意味や?

496マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:53:35.51ID:f7muQ/Hf
>>492
殺害と略奪等で分けてるじゃんw
非戦闘員等の殺害なら捕虜や敗残兵も含まれる可能性はあるが非戦闘員のみwww


もう屁理屈駄々っ子状態やでwwwwwww

497マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:53:56.03ID:8lgjbUK+
>>495
それも憶測するしかないんやが、「非戦闘員の殺害や」で区切ってるのだから、「略奪行為等」には略奪に類する暴行とかを読みとるのが日本人やろwwwww

もうアカンはこのきちがい肯定派wwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

498マンセー名無しさん2018/08/29(水) 15:59:05.08ID:8lgjbUK+
もうアカンやめてえwwwwこれ以上恥をさらしたらアカンてwwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

499マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:02:10.34ID:ReQYOnoh
>>497
憶測したものは政府見解には入らんのやら、等が指すものは全部南京事件に含まれへんのやね

500マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:07:07.87ID:8lgjbUK+
>>499
憶測である以外政府見解と一致してる証拠はないってだけで、もしかすると当たってるのかもしれんよw
ただ、殺害されたのは「一般市民」と明言してるから、これ以外の解釈はあり得へんけどなw

もうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

501マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:13:45.69ID:ReQYOnoh
>>500
含まれへんのやったら南京事件には含まれへんのやろ
諦めろよ

502マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:17:45.70ID:f7muQ/Hf
インチキチガイ虐殺派の低脳ログが残ってよいことだwwww


誰かが殺害したと書いてない(殺した犯人はいない)から殺害は事件に含まれない
でも殺害は否定できないw

「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害が含まれない根拠は無いw


笑いの宝庫やでwwwwwww

503マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:18:52.52ID:ReQYOnoh
>>500

当たってるかもしれないってことは要は不整合がないってことやろ

じゃあ書いてないことを付け加えても不整合がない例をお前は提示したんやね

はいおしまい

504マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:19:46.51ID:8lgjbUK+
>>501
政府が明言してるのは「非戦闘員の殺害と「略奪行為」だけ。この二つは確定。
殺害された人については「非戦闘員」と明言してるの以上、勝手に捕虜や敗残兵を含めることはできないw

それ以外は明言してないから憶測するしかないんやが、政府見解と一致してるかどうかはわからないw
何度も書いてるのにまだ理解でけへんのか?w

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

505マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:20:48.39ID:r6Iy7SLo
基地害肯定派がまだいたw
頭逝かれてるだろコイツw

506マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:22:08.26ID:ReQYOnoh
>>504
等ともかいてるよね

はいご苦労さん

507マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:24:46.47ID:r6Iy7SLo
肯定派にとって「等」には無限の可能性があるのであったw

508マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:24:52.05ID:8lgjbUK+
>>503
明言してない部分は憶測するしかないと書いただけw
殺害されたのは「一般市民」と明言してないから、勝手に捕虜や敗残兵を含めたらインチキw
まだ理解でけへんのか、このアホ肯定派はw

>>506
もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

509マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:29:17.97ID:ReQYOnoh
結局要点をまとめると

>>190で主張したことに対して

>>190>>191がーのQ&Aで噛み合わないと反論されたわけだが
実際に>>190の南京事件の説明を >>191の質問文の南京事件の単語の説明としてあてても不整合がないと説明した。

それに対して、政府見解の回答部分に書かれていないことがあるから不整合だという主張があったが
そもそも政府見解に書かれていないことを補っても不整合がない例があることをお互い確認した。

以上
はいおしまい

510マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:31:57.82ID:f7muQ/Hf
>>506
馬鹿で笑える虐殺派のログを大量に残してくれてご苦労様wwww
どんどん虐殺派のインチキチガイっぷりが世に知られていくわwwwww

511マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:35:04.63ID:8lgjbUK+
>>509
完全論破済みやw>>418
そもそも勝手に質問文を書き換えたらインチキやwつ>>200
肯定派はこういうインチキをやらかす連中やということやw

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

512マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:35:47.98ID:WpQv084+
大した数でもない非戦闘員が戦争に巻き込まれて死んだ事を大虐殺とか言い換える詭弁w

513マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:38:20.81ID:ReQYOnoh
>>511
そうだよね
日本兵が非戦闘員を殺害したって言ってないから 南京事件には含まれへんのやんな

514マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:41:51.41ID:f7muQ/Hf
>>512
詭弁は虐殺派の上等手段だからねーw
歴史学者なのに国際法違反でもないのに違法と言っちゃう秦とか
他は南京城近辺の被害数なのにそれじゃ全然数が足りないから
期間や地域をありえないくらい拡大して被害数を増やす笠原とかなw

515マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:42:59.65ID:8lgjbUK+
>>513
そんなレス書いてへんわ、インチキ肯定派w
「誰が」殺害のしたかについては、政府は全く回答してないからわからないし、憶測するしかないと書いただけやw
殺害されたのは「一般市民」と明言してるから、勝手に捕虜や敗残兵を含めることはできないと書いただけやw

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

516マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:43:44.45ID:r6Iy7SLo
>>512
ほんとこれ。

517マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:44:05.88ID:ReQYOnoh
>>515
うんうん書いてないことは憶測で書けるんやったね

518マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:46:19.07ID:WpQv084+
「戦闘行為とそれに準じた行動で被害に遭った庶民もいたかもな」

日本政府の見解はこの程度の話なんやでー

一方、大虐殺というのは、○○人を絶滅させてやる!と無差別に見かけた奴見かけた奴殺しまくった(だから三十万人
という途方もない数が成立する)とかそんな感じだからなーやでー

そもそも首都攻略戦で民間人犠牲ゼロとゆーのはあり得ないやでー

だから、今となっては確かめられない以上、相手が被害を言うんだからあった「かもね」(エビデンスは無し)と
アジア的優しさの気持ちで「お言葉」を垂れてやったに過ぎない話なんやでー

それを日本政府も南京大虐殺を認めた!なんて解釈するのがそもそも無理筋なんやでー

日本政府だって、「日本は中国人をこの地上から全滅させようと、民族浄化的な南京大虐殺を行った!認めろ!」等と
「中国人や日本の反日サヨクが主張する南京大虐殺」を認めろとか凄んだら絶対に認めないんやでー。

519マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:49:32.43ID:8lgjbUK+
>>517
憶測やから政府見解と一致してるかどうかはわからないと何度も書いてるわ、アホアホアホw
お前は、政府は殺害されたのは「一般市民」と明言してるのに、勝手に捕虜や敗残兵を含めてるからインチキなんやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

520マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:51:09.33ID:wyqYwJjO
>>518
振り出しの>>1に戻ってて草

521マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:51:44.16ID:ReQYOnoh
>>519
うんうん分からんてことは不整合はないってことやね

522マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:55:02.80ID:r6Iy7SLo
>>521
アンタが質問に書き加えたのは認めたのか?w
インチキ肯定派君w

523マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:55:07.20ID:8lgjbUK+
>>521
論破済みやwつ>>418
勝手に質問を書き換えてるから不整合だらけやw アホw

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

524マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:57:58.75ID:ReQYOnoh
>>523
うんうん憶測で日本兵が書き換えたけど不整合はないんだねーって確認したんやね

525マンセー名無しさん2018/08/29(水) 16:58:58.33ID:wyqYwJjO
そろそろ諦めろよネトウヨ

526マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:01:24.52ID:8lgjbUK+
>>524
日本兵が書き換えた?w
意味不明なレスになってるで、頭冷やしやw

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

527マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:04:03.60ID:r6Iy7SLo
>>524
質問を勝手に書き換えて墓穴とか馬鹿すぎだぜw

528マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:05:24.76ID:ReQYOnoh
>>526
うんうん日本兵が殺したと書き換えたけど不整合はないって確認したんやね
誤字の指摘しかできなくなったみたいやからお終いにしよっか

529マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:07:49.62ID:ReQYOnoh
>>418と言ってるが、この通り問題ないことを確認した

509 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 16:29:17.97 ID:ReQYOnoh
結局要点をまとめると

>>190で主張したことに対して

>>190>>191がーのQ&Aで噛み合わないと反論されたわけだが
実際に>>190の南京事件の説明を >>191の質問文の南京事件の単語の説明としてあてても不整合がないと説明した。

それに対して、政府見解の回答部分に書かれていないことがあるから不整合だという主張があったが
そもそも政府見解に書かれていないことを補っても不整合がない例があることをお互い確認した。

以上
はいおしまい

530マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:08:33.68ID:8lgjbUK+
>>528
「日本兵が殺したと書き換えたけど不整合はない」とか、どこにそんなレスがあるんや?インチキ肯定派アホアホアホw

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

531マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:11:52.41ID:r6Iy7SLo
>>529
要するに、このインチキ肯定派が日本政府見解の前の質問部分を勝手に書き換えてズルしてたってこと。

532マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:14:01.97ID:ZTKDem/p
昨日の夜から肯定派は一睡もせずに火病を続けてたのかw

533マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:14:10.86ID:8lgjbUK+
>>529
バカでもチョンでもわかるインチキ肯定派の不整合wつ>>418 はい、おしまいやw

534マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:18:25.26ID:ZTKDem/p
テスト中にて…

生徒 「先生!この問題の質問部分、書き換えてもいいですか?」

先生「おいおい、その問題はみんなに配ってるんだから、お前一人書き換えてどうする?」

生徒「でも先生!不整合がなければいいでしょ?」

先生「そういう問題じゃないぞ。その問題はみんな同じものでないとダメなんだから。」

生徒「不整合ない!問題ない!不整合ない!問題ない!」

先生「…、ちょっと校長先生に相談してくる…(職場変えよ)」


生徒を肯定派ID:ReQYOnohに置き換えてください。そういうことです。

535マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:21:28.42ID:ReQYOnoh
>>530
ほれ憶測したんやろ
不整合な憶測するほどお前あほなんけ?

>>466
「誰」って書かれてるか?

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

470 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 14:39:36.98 ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

536マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:22:23.80ID:zT0I4DHL
単発湧いてきたw

537マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:27:50.82ID:8lgjbUK+
>>535
憶測やから政府見解と一致してる証拠はないと何度も書いてるで?まだ理解でけへんのか?
「誰」が殺害したのかは書かれてないから憶測するしかないが、憶測しても、政府見解と一致してる証拠はない。
やけど、誰が殺害されたのかは「一般市民」と明言されてるから、勝手に捕虜や敗残兵を含めたらインチキや。つ>>418

ほんまのアホやわ、この肯定派は。

538マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:30:40.25ID:ReQYOnoh
>>537
不整合であれば一致してませんと断言できるわな
一致していない証拠を出せない時点でお前の負けや

539マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:31:46.21ID:r6Iy7SLo
>>535
要するに、このキチガイ肯定派は、外務省HPにある質問部分を勝手に書き換えてズルをした。→>>200
それを否定派側が指摘したのだが、「不整合はないから書き換えてもいいニダ!」とトンデモ開き直りで強弁してるのよ。
マジで呆れるよ。

540マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:33:25.10ID:nbnPpuJL
論破されるとズルをしたとはたまげたなあt

541マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:34:12.17ID:8lgjbUK+
>>538
一致してない証拠って具体的になんのことや?意味不明やぞ?

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

542マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:35:35.04ID:ReQYOnoh
>>541
一致してる証拠とか言い出したんお前やぞ…

537 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 17:27:50.82 ID:8lgjbUK+
>>535
憶測やから政府見解と一致してる証拠はないと何度も書いてるで?まだ理解でけへんのか?
「誰」が殺害したのかは書かれてないから憶測するしかないが、憶測しても、政府見解と一致してる証拠はない。
やけど、誰が殺害されたのかは「一般市民」と明言されてるから、勝手に捕虜や敗残兵を含めたらインチキや。つ>>418

ほんまのアホやわ、この肯定派は。

543マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:36:49.45ID:r6Iy7SLo
>>540
はいはい自演自演w

>>538のキチガイ肯定派は外務省HPの質問部分を勝手に書き換えた。→>>200
それを否定派が指摘したら「不整合はないから書き換えてもいいニダ!」と開き直って火病起こしてるのよ。

544マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:39:15.82ID:8lgjbUK+
>>542
はあ?日本語通じてないんか???
政府見解の「誰が」殺害したのかはお前も証拠出せんやんか?なんやコイツ?

545マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:40:31.20ID:dYDV5UPc
>>520

 とゆーか、>>518程度の意見を「南京大虐殺を否定し、皇軍マンセーするキチガイ歴史修正主義ネトウヨ!」呼ばわり
しないと持論も自我も崩壊する反日サヨクや中国人がやばすぎってことでしょ。

 

546マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:42:08.06ID:ReQYOnoh
>>544
一致していない証拠出せない時点で不整合は見受けられないと自白したもんやな

はいお疲れ様

547マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:44:54.25ID:8lgjbUK+
>>546
お前の頭狂ったインチキ質問については一致してない証拠を出してるやん。つ>>418
マジのきちがいやん。日本語が通じてへんわ。

548マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:48:49.47ID:ReQYOnoh
>>547
出てないぞw
書いてないことを憶測で書いても不整合は見受けられない例があることは確認したやろw
お前の>>418の立論が間違ってるんや

549マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:52:15.59ID:8lgjbUK+
>>548
ほな、政府見解で捕虜や敗残兵を殺害したと述べてる部分を抜粋してやwww

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

550マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:55:48.49ID:ReQYOnoh
>>549
ほな やないよね
書いてないことを憶測で書いても不整合は見受けられない例があることを確認して、お前の>>418の立論が間違ってるって話をしてるのにw

551マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:57:27.86ID:8lgjbUK+
>>550
おかしいやんw
政府見解では捕虜や敗残兵の殺害を認めとったんやなかったんか?w
あれあれ?w

552マンセー名無しさん2018/08/29(水) 17:58:38.54ID:9Efd23Vk
>>550
いやぁ〜w
どう見ても【不整合】だろうw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ↓
 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww つまり、【不整合】が生じているということwwww

553マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:00:22.65ID:9Efd23Vk
>>550
ワロタw お前、24時間粘着してたのか?www

やっぱりいつものキチガイアスペ肯定派だったかw
どうでもいい些細なことに異常なほど執着するアスペ症は死ぬまで治らないw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/385
 385 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 10:14:35.94 ID:Gqd0ipot
 と【される】をわざと抜いたんやね
 論破になってないよ

 ↓
 asperger.nerim.info/ex03.html
 アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
 白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
 そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
 相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。

554マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:00:32.84ID:ReQYOnoh
>>551
わいが付け加えてる部分は質問文やろ

質問文は政府見解やないって確認して議論を進めてるんや
理解せずに参入してきた間抜けなんけお前?

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

555マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:08:03.27ID:8lgjbUK+
>>554
お前が勝手に質問部分に付け加えても、政府見解はお前が勝手に付け加えた部分に回答してないやんけwwwつ>>418
不整合なんは確実やw

556マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:09:14.13ID:9Efd23Vk
>>554
質問の部分に勝手に【加筆】してよいとかどこのキチガイが許可したんだよ?w アスペ肯定派w

いやぁ〜w どう見ても【不整合】だろうw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ↓
 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww つまり、【不整合】が生じているということwwww

557マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:10:39.45ID:9Efd23Vk
比較してみると面白いんだが、極東国際軍事裁判判決第十章を想定して南京事件の質問をしたとすると、

 ◇例えば、こういう質問
 http://oira0001.sitemix.jp/frame09.html
 「極東国際軍事裁判で認定された、日本軍の南京入城後、多くの市民が殺害や略奪行為・暴行等を受け、
 10万人以上の犠牲者がでたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ↓
 ◆日本政府見解
 「日本軍の南京入城後、一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、犠牲者数については諸説あり、どれが正しいのか特定するのは困難です。」


無理がねーわw 【整合性】が取れてるw
キチガイ肯定派の【改竄】質問と違って、こっちの方が無理がないw

558マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:11:46.04ID:ReQYOnoh
>>555
質問文が(日本兵が非戦闘員を殺害したとされる)南京事件をどう考えますかとして、回答文に日本兵が殺したと書かれてなくても不整合はないと確認したやろ

そんなんも理解できんくらいアホなんか?

559マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:15:34.65ID:8lgjbUK+
>>558
お前が勝手に付け加えた部分に政府は全く回答してないから不整合があるということやwつ>>418
何度も書いてるわ、アホアホアホ肯定派w

560マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:16:52.67ID:9Efd23Vk
>>558
お前の【改竄】質問部分には何も答えてないじゃんw

いやぁ〜w どう見ても【不整合】だろうw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」

 ↓
 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww つまり、【不整合】が生じているということwwww

561マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:21:15.52ID:9Efd23Vk
>>558

お前が捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府の回答が合ってないよね?↓ お前の質問の答えになってないじゃん。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


つまり、お前の捏造質問と日本政府見解との間に【不整合】があるじゃん。

562マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:21:33.44ID:ReQYOnoh
>>559
反論になってない
質問文に(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな
だから>>418の立論は成立しないわけや >>548で明言したし お前も>>549で「ほな」と>>548を受けて次の議論を進めようとした

なんで>>418に戻るんや 頭足りてないんとちゃうか

563マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:22:41.87ID:dZEmiZ4+
結論:

@「南京大虐殺」は無かった

A南京攻略戦はあった

B南京で戦闘に巻き込まれたり、様々な原因で戦闘期間中に何らか人が死んだのは事実

C日本軍が軍事作戦として意図して庶民を大量殺戮したというのは嘘

D上記Cの文脈での南京大虐殺はデマ

E>>1は「南京大虐殺」と書くとヤバイ(勝てない)ので、敢えて「南京事件」と言葉を変えて、精神勝利法しようとしている

これが結論だやでー

564マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:24:59.39ID:8lgjbUK+
>>562
お前が意地張って反論と認めないだけや。
お前だけが不整合はないと言ってるだけや。

お前が勝手に付け加えた部分に政府は全く回答してない。これは質問と回答の間には不整合があるということや。つ>>418

565マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:26:29.21ID:9Efd23Vk
>>562
あ〜あ、このアスペキチガイ肯定派、またキチガイ声闘かよ。

お前が捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府の回答が合ってない。↓ お前の質問の答えになってない。捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害の回答はいらないのか?

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


つまり、お前の捏造質問と日本政府見解との間に【不整合】があるということ。

566マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:28:03.85ID:ReQYOnoh
>>564
ほう

>(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや?

567マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:30:45.67ID:dZEmiZ4+
結論:南京大虐殺は無かった!


これ。

568マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:31:38.33ID:8lgjbUK+
>>566
政府見解がお前のインチキ質問の回答になってへんからや。つ>>418
捕虜や敗残兵について政府は回答してないやん。

569マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:33:38.21ID:9Efd23Vk
>>566
また声闘か。全然変わらねーな、コイツ。
コイツは他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる独りぼっちチョンモメン肯定派。

お前が捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府の回答が合ってない。↓ 捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


お前の捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

このキチガイアスペ肯定派はまた延々と声闘を続けるだけだ。

570マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:36:49.87ID:ReQYOnoh
>>568

>(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや?

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

571マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:39:19.51ID:AJ2QLa/4
大虐殺はなかったは流石に無理やろ

572マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:40:23.47ID:8lgjbUK+
>>570
俺は何度回答したから何度も同じレスを書くだけや。
政府見解は、お前のインチキ質問の回答になってない。つ>>418
捕虜や敗残兵の殺害について全くの無回答や。
だから、お前の質問と政府見解には不整合があるというとる。
この考えを変えるつもりはない。

573マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:45:52.76ID:ReQYOnoh
>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

574マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:46:17.77ID:7wyb0Djh
まんまソントですな草

捕虜や敗残兵や民間人の殺害
→あったことは否定できない@政府見解
→あった。しかし、戦場ではある範疇&裁判なしに処刑はダメ。ゆえに松井中将の監督責任を問う(B級戦犯)@東京裁判
→あった。少なくとも30万人殺した!@中共&そのシンパ
→なかった。皇軍はそんなことしない@ネトウヨ(w)
ってことだろ

575マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:50:05.49ID:9Efd23Vk
>>570
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできない。↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
 570 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
 >(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
 答えていなくても不整合ではないことを確認したわな


お前は「南京事件には捕虜殺害が含まれてる」と言うんだろ?
だけど、日本政府は「非戦闘員の殺害」しか回答してないじゃん。↓

 ◆日本政府見解
 「日本軍の南京入城後、一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、犠牲者数については諸説あり、どれが正しいのか特定するのは困難です。」

「非戦闘員の殺害」と回答してるのだから、こっちは整合性の判断ができる。

お前の質問と政府見解には【不整合がある】と指摘してるんだが?

576マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:51:36.18ID:8lgjbUK+
>>573
お前の質問と政府の回答が一致してないから不整合や。つ>>418

577マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:53:33.86ID:ReQYOnoh
>>576
うんうん 要はこういうことやろ
違うんやったら返事せえや

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

578マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:53:51.37ID:9Efd23Vk
>>573
お前が捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府の回答が合ってない。↓ 捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がないのだから、お前の質問と政府見解との間には【不整合】がある。

ほんとキチガイ、コイツは。

579マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:56:17.38ID:r6Iy7SLo
キチガイ肯定派ソント中w

580マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:56:56.99ID:9Efd23Vk
>>577
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできないぞw↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
 570 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
 >(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
 答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

581マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:57:01.87ID:8lgjbUK+
>>577
違うやんw
政府は「日本兵が」とか答えてないのに
なんで不整合はないと言えるんや?w

582マンセー名無しさん2018/08/29(水) 18:59:24.89ID:dZEmiZ4+
>>574
南京で人が死んでないなんて誰も言ってないんだよなやでー

戦争だもん、南京でも人が死んだだろうが、それを大虐殺呼ばわりするのは違うよな?と言ってるだけやでーな人を
南京で皇軍は誰一人殺していないとか主張するキチガイネトウヨ呼ばわりして、そんな奴を叱ってやるみたいなテイで
精神勝利法するサヨク・パヨクが気持ち悪くてキモイとゆーだけなんだよねーやでー

583マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:03:07.44ID:9Efd23Vk
>>577
リアルのキチガイ肯定派。あまりにもキチガイすぎて、他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
 ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
 を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか という質問に対して

584マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:03:16.72ID:ReQYOnoh
>>581
誰がについて憶測するしかないんやろ
不整合な憶測するほどお前頭足りてないんけ

535 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:21:28.42 ID:ReQYOnoh
>>530
ほれ憶測したんやろ
不整合な憶測するほどお前あほなんけ?

>>466
「誰」って書かれてるか?

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

470 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 14:39:36.98 ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

585マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:05:54.79ID:8lgjbUK+
>>584
アホちゃうか?
憶測やから政府見解と一致してる証拠はない。何度も書いとるやないか?
一致してる証拠はないのだから「不整合はない」とは言い切れない。
当たり前やんか、きちがいすぎやろコイツ。

586マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:07:47.54ID:P5d39Z7Q
>>582
んだねー。
現状、歴史認識的合意天然って「松井中将の判決文@監督責任」だけでしょうに…

587マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:09:37.69ID:ReQYOnoh
>>585
だから一致してない証拠を出せや

538 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:30:40.25 ID:ReQYOnoh
>>537
不整合であれば一致してませんと断言できるわな
一致していない証拠を出せない時点でお前の負けや

588マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:12:13.84ID:8lgjbUK+
>>587
アホかきちがい。
お前は捕虜殺害が政府見解と一致してる証拠を出せないくせに
こっちには証拠を要求するんか?

589マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:15:25.70ID:9Efd23Vk
>>587
だっはっはっはwwwwwwww

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
 492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
 等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

下の日本政府見解文中にある【等】に捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
 正しい数かを認定することは困難であると考えています。


これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

590マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:17:10.28ID:XNrbXOfL
スレの流れ見る限りなんちゅうか否定論者はアポロ陰謀論者レベルやな
証拠から合理的客観的に判断しとるんやなくて、ただ気に入らない結果を否定したいがために「不必要な」言葉遊びと屁理屈にこだわる
ほんまこんなガイジ連中のせいで日本人の国際イメージダウンが進むんやからええ迷惑やわ

591マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:17:13.05ID:ReQYOnoh
>>588
質問文が第三者の立場からなのに なんで第三者の発言する南京事件と政府見解が一致する証拠がいるんけ
質問になってないやんけ

質問と回答に不整合があるかどうかの問題やろが

>>551
わいが付け加えてる部分は質問文やろ

質問文は政府見解やないって確認して議論を進めてるんや
理解せずに参入してきた間抜けなんけお前?

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

592マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:18:45.62ID:9Efd23Vk
>>590
ほんまやなぁw こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ 肯定派は嫌儲チョンモメンの白丁集団。日本に巣食う嘔吐物。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

593マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:22:19.99ID:q4Nj4nb3
お前らちゃんと資料を読めや
証言・南京事件と三光作戦 森山 康平
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249
底本の発行は1975年
> つかまえた連中を10人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。(中略)上陸以来久しぶりの遊戯
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

更に信頼性を高める為には近所の図書館でこの本をチェック
https://calil.jp

594マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:22:35.96ID:8lgjbUK+
>>591
アホ!w
質問じゃなくて、政府の見解部分に捕虜殺害を認めてる証拠がなければ意味ないやないかw
質問はお前がしたんか?w 違うやろうがw
捕虜殺害には全く回答してないのに、お前のインチキ質問との間不で整合はないと何で言えるんや?w

595マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:26:50.30ID:gaX5BunT
お前らちゃんと資料に基づいて語れや
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249

> つかまえた連中を10人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。
(略)久しぶりの遊戯なんだから、将校? 知らんふりをしていたな。
> その中には非戦闘員もいたし、日本人もいたらしい。従軍記者もまちがってやられたらしい。
機銃掃討して殺すのもやった。
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

ブログでは不満なら本をチェックだ
証言・南京事件と三光作戦 森山康平 底本出版1975

596マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:27:13.18ID:ReQYOnoh
>>594
>意味がない
どういう意味で 「意味がない」のか詳しく説明してくれ
意味が分からん

597マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:32:17.50ID:gaX5BunT
証言・南京事件と三光作戦 森山康平の図書館蔵書検索はこちら
https://calil.jp/book/4309408761/search?pref=北海道
ページ内プルダウンメニューから自分の都道府県を選んでね
ネトウヨは南京事件の話題に参加したいなら必ず読むように

598マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:32:40.87ID:8lgjbUK+
>>596
アホ!w
政府見解の部分に捕虜殺害を認める見解が入ってなければ
政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がないやんけw
お前が勝手に質問部分を書き換えても、質問部分は第三者だから政府じゃないやんけw

599マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:35:58.04ID:gaX5BunT
>>598
ところで君は南京事件についてどのレベルのソースに当たったの?
歴史的な事件について調べるときはソースの信頼性が重要よ

600マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:37:09.87ID:9Efd23Vk
>>596
一人に延々と粘着するのも全く同じ。特徴が完全に一致してるわ。
これもコイツのレスwwwww

◆2015年までの中卒アスペ肯定派の脳内自己設定。

 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
 出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
 俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
 響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないw

 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
 おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう? 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w

◆2016年はこのように変りました。

 184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
 大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw

         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中卒だし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校行ってないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて見栄張って…
            \     ミ   |      自爆しちゃったお…     
              \      |         
               \    |
                ∋∋

601マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:38:13.26ID:ReQYOnoh
>>598
ワイがいう南京事件は>>190の通りや
それがQ&Aと不整合が否かが問題になっとる
ワイは質問文にある南京事件という単語に対して>>190の説明を与えても不整合はないと主張しとる

政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がどこにいるんや?
もっと詳しく頼むわ

602マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:38:41.74ID:8lgjbUK+
>>599
またにしてや。
今、頭のおかしな爺さん肯定派と遊んどるさかい。

603マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:41:56.61ID:ReQYOnoh
>>602
どうせ>>418を繰り返すオモチャになるんやから遊んであげえや

604マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:42:44.58ID:9Efd23Vk
>>601
つまり、誰の許可もなく勝手にこう【改竄】したということ。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
 ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
 を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 200 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか という質問に対して

605マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:43:34.98ID:r6Iy7SLo
まだまだキチガイ肯定派ソント中w

606マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:44:31.67ID:8lgjbUK+
>>601
アホ!w
質問はお前がしたんか?
ちゃうやろうが?
お前のインチキ質問190と外務省にある質問の南京事件が一致しとる証拠がどこにあるんや?

>>603
お断りやw
お前ととことん遊ぶわw

607マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:49:39.00ID:9Efd23Vk
>>603
どうしたキチガイw
連投規制か?

ほらよ、手助けしたるわwwwww

608マンセー名無しさん2018/08/29(水) 19:58:55.50ID:ReQYOnoh
>>606
ワイは>>190と書いた
それは外務省のQ&Aと食い違うと言われたが 不整合はないと答えた
どこに一致させる必要があるんけwww

>>402っぽくすれば
2005年ロッテはレギュラーシーズン2位やったと主張してたら
ロッテは日シリでパ・リーグ優勝チーム扱いやぞって難癖つけられた状態や

パ・リーグレギュラーシーズン2位とパ・リーグCS優勝は確実に一致するわけもなし
まあ不整合はないわなって言ってるだけやぞ

609マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:04:22.71ID:8lgjbUK+
>>608
お前のインチキ質問190が外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はあるんか?
お前が無敵君になってるだけで、こっちはお前のインチキ質問では不整合があることを指摘済みや。つ>>418

610マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:05:39.91ID:ReQYOnoh
>>609
一致させる必要あるんか
不整合はないって主張してるんや
不整合があるなら証拠出せ
出せないなら しまいや

611マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:06:00.68ID:9Efd23Vk
>>608
不整合があることの証明はこちら。

コイツが捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府の回答が合ってない。↓ 捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

612マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:07:26.18ID:ReQYOnoh
>>609
190は質問やなくて南京事件とはなんですのと聞かれた答えやで?

613マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:08:40.43ID:r6Iy7SLo
キチガイ肯定派、ついに一致してる証拠はないことを自白www

614マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:09:40.34ID:9Efd23Vk
そりゃ一致してる証拠とかないわなw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/610
 610 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 20:05:39.91 ID:ReQYOnoh
 一致させる必要あるんか
 不整合はないって主張してるんや
 不整合があるなら証拠出せ
 出せないなら しまいや

コイツが勝手に捏造しただけなんだからw

615マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:11:47.12ID:8lgjbUK+
>>610
外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないんやろうがw
アホちゃうか!w
お前が勝手に作った質問に政府見解をくっつけるとか
完全に捏造や!w

>>612
その答えはwikiから引用したお前個人の回答でしかないのに、
外務省hpにある南京事件に勝手くっつけるとかアホちゃうかwww

616マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:13:54.74ID:ReQYOnoh
>>613
不整合はないと主張してるだけやからまったく問題ないんやが…
話理解せずに突っかかってきたんけ?

お前rs2位とcs1位が一致するのを示せとか言い出した状態にしか見えんぞ

617マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:15:13.65ID:ReQYOnoh
>>615
一致してる証拠がないと
じゃあそこから不整合があることを論証してみ

618マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:17:18.76ID:8lgjbUK+
>>616
不整合はある。つ>>418
お前が認めようとしないだけや。

外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけたとか完全に捏造や!wつ>>200

619マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:17:25.76ID:jDhnOC+G
いくらネトウヨさんがここでどれだけ騒いだところでそんな屁理屈論議では肝心の外国様はだーれも説得できんのやぞ
「ワイは貧乏やったから盗みしてもしゃーなかった!」
「ワイが取ったのは公物や!私物やない!これは『盗み』の定義にあたらん!」
こういう主張と同レベルの議論犯罪者がしとったらそれ周りの連中信じてくれると本気で思っとるんか?
ええ加減現実見ようや
君らは日本の足手まといなんや
日本の国際評を貶める反日国賊なんや
安倍ちゃんも泣いとるで

620マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:19:41.36ID:9Efd23Vk
>>617
これで不整合はないと強弁するのがこのキチガイ肯定派の特徴。
コイツはあまりにもキチガイすぎて他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされている。

コイツが捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府見解が合ってない。↓ 捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分なのだから【不整合】があるということ。

621マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:20:22.97ID:ReQYOnoh
>>618

結局のところこういうことやろ
違うんやったら返事せえや

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

622マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:26:38.67ID:8lgjbUK+
>>621
また話そらしてるわ。
とっくの前に違う答えてるわ、アホ!
回答文で「日本兵が」と答えてないのになんで不整合がないと言い切れるんや?w

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけたwつ>>200
完全に捏造や!w

623マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:27:31.72ID:ReQYOnoh
>>622
不整合があるなら はよ示してやー

624マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:27:42.55ID:9Efd23Vk
'
こういうこと。

コイツが捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府見解が合ってない。↓ 捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分なのだから【不整合】があるということ。

なのにこのキチガイは「不整合はない」と延々と声闘を続けてる。

625マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:30:38.11ID:r6Iy7SLo
キチガイ肯定派、ついに一致してる証拠はないことを自白w
丸一日かかったなw

626マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:31:47.10ID:9Efd23Vk
ほんと丸一日w
どんだけキチガイなんだよ、コイツw

627マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:31:53.53ID:8lgjbUK+
>>623
不整合はないと言ったのはお前やから
お前が不整合はない証拠出してやーw

628マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:35:24.50ID:ReQYOnoh
>>627

(1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら論理的な不整合は見当たらない

終了

629マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:36:45.41ID:9Efd23Vk
>>628

ほら、まだ声闘してるよ、このキチガイ肯定派。

コイツが捏造した質問と、↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 ◇キチガイが捏造した質問w
 「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
 行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか?」


政府見解が合ってない。↓ 政府見解には捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

 ◆日本政府見解
 「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」


コイツの捏造質問に対して日本政府見解は回答として不十分なのだから【不整合】があるということ。

なのにこのキチガイは「不整合はない」と延々と声闘を続けてる。

630マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:37:57.95ID:8lgjbUK+
>>628
とっくに論破済みやで。つ>>418
残念やったなあ。

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた!wつ>>200
完全に捏造や!w

631マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:40:23.03ID:ReQYOnoh
>>630
>>418の指摘が成り立たないのは>>570で示した通り

570 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
>>568

>(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや?

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

632マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:42:50.27ID:9Efd23Vk
>>631
キチガイの脳内で勝手に確認しますたwwwww

>回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

633マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:43:33.26ID:r6Iy7SLo
え〜っと、今度はループ作戦?w

634マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:43:38.34ID:8lgjbUK+
>>631
570はお前が「不整合がない証拠」を示せなかったから根拠にはならんなあ。残念やったなぁ。

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた!wつ>>200
完全に捏造や!w

635マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:50:53.97ID:ReQYOnoh
>>634
>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない

(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答

以上なんら論理的な不整合は見当たらない

終了

636マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:54:14.38ID:8lgjbUK+
>635
570は「不整合がない証拠」がないから根拠にならへんよ。

ってか、何で質問部分を変えてるんや?
インチキ君w
>>200は取り消すならごめんなさいしいやw
お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた!wつ>>200
完全に捏造や!w

637マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:56:51.80ID:9Efd23Vk
>>635
コイツさぁ、リアルの中卒だから全然わかってないんだよ。
この質問だとさぁ、質問部分にも【捕虜や敗残兵や便衣兵】が含まれてないんだが?↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
 635 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
 >>634
 >>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
 (日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して
  1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
  ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
  としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 という回答
 以上なんら論理的な不整合は見当たらない 終了

638マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:57:33.34ID:ReQYOnoh
>>636
>>570に従って質問と回答文の文章全部を書き下して不整合がない証拠と示した

不整合があるなら証拠として不十分になるから はよ不整合あるとこを指摘してくれー

639マンセー名無しさん2018/08/29(水) 20:58:03.77ID:r6Iy7SLo
>>637
wwwwwwwwwwwwww

640マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:00:07.23ID:8lgjbUK+
>>638
了解wwwwww
質問部分から捕虜や敗残兵の単語をを削除したんやなwwwwww
ようやく理解したとは偉いやんwwwww

641マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:02:37.78ID:9Efd23Vk
また自爆して発狂かw 毎度毎度、ほんと成長してないわ、このキチガイ肯定派はw
質問部分からも捕虜や敗残兵や便衣兵の文言が消えてしまってるぞw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
 635 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
 >>634
 >>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
 (日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して
  1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
  ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
  としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 という回答
 以上なんら論理的な不整合は見当たらない 終了

642マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:02:50.33ID:ReQYOnoh
>>640
>>570が通ればお前の>>418の立論は誤りです
はいごくろうさん

570 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
>>568

>(日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや?

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

643マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:04:31.80ID:r6Iy7SLo
もう言葉がないwwwwww
今までの粘着はなんだったのかとwwwwww

644マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:06:12.99ID:8lgjbUK+
>>642
意味不明やw
あんさん、ええでw
それでいこけwつ>>635
で、どこに捕虜殺害や敗残兵殺害があるんや?wwwwwww

645マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:07:14.97ID:9Efd23Vk
「なんら論理的な不整合は見当たらないキリ!」

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
 635 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
 >>634
 >>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
 (日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して
  1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
  ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
  としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 という回答
 以上なんら論理的な不整合は見当たらない 終了

もう完全にバカ通り越して豚w

646マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:08:43.67ID:ReQYOnoh
>>644
>意味不明
どこが意味不明なのか指してくれ

647マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:11:13.38ID:8lgjbUK+
>>646
意味不明は言葉の通りやw
あんさんの理屈はさっぱりわからんw

やけど、>635は理解でけたからええでwこれでいこけwww
で、どこに捕虜殺害があるんや?wwwwwwww

648マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:12:10.17ID:ReQYOnoh
>>647
理屈が分からん
どこの?

649マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:17:19.01ID:8lgjbUK+
>>648
やから、570は何がいいたいのかさっぱりわからんのや。
チンプンカンプンやから、どこをどう質問すればええのかわからん状態や。

やけど、>>635は理解でけたからこれでいこけwww
あんさんもそれでええやんw
あんさんが書いたんやからwwwwwwww

650マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:21:01.13ID:ReQYOnoh
>>649
じゃあ順をおって行こう

>>570>>418が誤りだという主張なんで>>418から見よう

>>418は 回答文にない単語が質問文になるから不整合だとという主張やんね?
これはOK ?



418 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 12:10:57.80 ID:8lgjbUK+
>>416
お前のインチキは全然整合性取れてへんやん。

お前の質問
捕虜や敗残兵や市民が殺害されたとされる南京事件を政府はどう考えてますか?

政府回答
市民の殺害があったことは否定できないと考えてます。


お前の質問と政府の回答があってへんやん。整合性がとれてないやん。
政府は、捕虜や敗残兵はどこに回答してるんや?

651マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:23:22.71ID:9Efd23Vk
なんじゃこのオチは?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
 635 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
 >>634
 >>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
 (日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して
  1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
  ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
  としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 という回答
 以上なんら論理的な不整合は見当たらない 終了


自分で質問部分から捕虜・敗残兵・便衣兵を削除してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

652マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:27:42.36ID:8lgjbUK+
>>650
やから、418が間違ってる言うなら418の間違ってる箇所を直接指摘すればええやん。
いきなり俺が書いてもない570を引き合いに出すからチンプンカンプンになるんやw
たとえ話で反論するのは議論を混乱させるだけや。
やからワイは兵隊さんの日記はごめんなさいしたんやw

653マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:31:43.15ID:r6Iy7SLo
マジでコーヒー吹いたよw

654マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:32:47.43ID:ReQYOnoh
>>652
否定がないからOKとして進めるで
>>418の主張

>回答文にない単語が質問文にあるから不整合だとという主張

これが間違ってることを示すには、その主張が成り立たない例を挙げることになる。

ここでは
回答文にない単語が質問文にあるが【不整合ではない】ではない質問文と回答文になるわけや

ここまではOK ?

655マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:35:21.40ID:ReQYOnoh
>>654
ではないが多すぎたな

【不整合ではない】ではない質問文と回答文

【不整合ではない】質問文と回答文

656マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:39:21.99ID:8lgjbUK+
>>655
あんさんもう寝やw
寝ずにレスしてたんやろ?w
もう理屈はええんやw
ワイもあんさんもめでたく>>635で合意やwwwwwwww
捕虜殺害は無くなったということでめでたしやwwwwwwwwwwww

657マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:40:30.05ID:9Efd23Vk
>>656
マジでお疲れw
面白かったwwwwwwwwwwwww

658マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:41:38.95ID:r6Iy7SLo
このオチは記念カキコの価値があるよwww

659マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:43:44.48ID:9Efd23Vk
>>655
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

660マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:46:30.97ID:ReQYOnoh
>>656
否定がないからOK として続けるぞ


回答文にない単語が質問文にあるが【不整合ではない】質問文と回答文として>>570が提案した文章は次の>>628
ここまでの流れはOK か?



628 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 20:35:24.50 ID:ReQYOnoh
>>627

(1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら論理的な不整合は見当たらない

終了

661マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:49:50.15ID:qThaFfnc
あー、はいおつかれさん。で
ID:9Efd23Vk とID:r6Iy7SLo さん
実際のとこ南京事件についてはどう考えてんの?

俺はあったと考えてる
動機やあの基地外共の普段の言動や人間性。何よりも数々の証言から無かったと考えるほうが不自然

662マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:53:29.82ID:ReQYOnoh
>>656
>>635に同意したら>>418は誤りなんやけど それでええんかwwwww

663マンセー名無しさん2018/08/29(水) 21:56:01.25ID:qThaFfnc
後ID:9Efd23Vk とID:r6Iy7SLo さんには、5chらしく
後の三笠宮を除く当時の日本陸軍の上層部の皆々様についてどう考えているか教えてくれる?
俺の意見では今のISISと同じ扱い、唾棄するべき愚物で汚物
我らが愛する日本を破滅に導いた愚か者、人格ごと否定されるべき殺人鬼のサイコパス
人殺しと強姦を愛する人間のクズと俺は考えてる

664マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:00:05.96ID:qThaFfnc
具体例を上げると陸軍からは
東条英機、朝香宮鳩彦王、辻政信
この辺

665マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:00:47.37ID:ellA8Ivp
>>663
そいつらぶっちゃけID:8lgjbUK+の自演やと思ってるからID:8lgjbUK+が寝たら来んのんとちゃうか
それか寝不足の低クオリティか

666マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:06:29.10ID:qThaFfnc
自演チャウで
必死で追ってみれば書き込みが自演にするのは不自然なことに気づくはず(ルーターが変なID変更してなければ)

667マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:09:48.91ID:qThaFfnc
後通州事件の被害者、今でも生き残りがいるんやけど
そいつらについてどう考えているかも教えてくれるかな?南京事件とも関わることやし
ワイは、イラク三馬鹿や香田証生さんと同じで、くたばったのについては責める気になれんけど
おめおめと生き残ったのは日中戦争という泥沼に引きずり込んだ大迷惑野郎
殺人するのが上等な事を知っていたチャンコロの巣に自分から入っていった軽はずみなカス
死んで詫びろ、それが出来ないなら泣き寝入りして石投げられながら生きろ思っとるけど
お前ら二人はどう思う?

668マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:11:08.42ID:qThaFfnc
別にワイに反論してもええんやで
色んな見方があってええ

669マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:12:02.85ID:ellA8Ivp
>>666
そうかスレの進行の理解力高すぎるから自演やと思ってたわ

670マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:29:12.58ID:TBJCqJrK
なんや結局ネトウヨ一斉に消えたな

671マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:35:52.77ID:qThaFfnc
あいつらの「精神的な」勝利やな

672マンセー名無しさん2018/08/29(水) 22:38:59.42ID:IewzWIc4
言葉遊びで負けたらネトウヨのストロングポイントもうないじゃん

673マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:10:31.92ID:9Efd23Vk
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

674マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:12:27.60ID:qThaFfnc
なんや、ID:9Efd23Vk とID:r6Iy7SLo
旧帝国陸軍は素晴らしい将軍達だった!とか
日本のために麻薬を売っていた通州事件の被害者を馬鹿にするとは何事か!とかいってくれれば受けて立つのに
頭悪すぎて出来ないんか

実際旧日本陸軍にもいいところはあったし通州事件の生存者は責められるべきではないんやで

675マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:13:13.98ID:9Efd23Vk
>>674
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

676マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:16:28.18ID:qThaFfnc
>>673
おー、居た居た、逃げずに居た
実際君は旧日本陸軍についてどう思っとるん?
AA連投で逃げてるあたりあいつらがクズの売国奴で朝敵で日本に仇なす輩な事はわかっとるんか?

677マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:17:53.46ID:9Efd23Vk
>>676
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

678マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:20:32.33ID:qThaFfnc
>>675
つーかね、君みたいなのに真面目にかまっても
こうファビョって骨折り損になることが経験的にわかるから君らみたいなのは真面目に相手にされんのやで
この辺のおまエラのやりとり保存して、お前らの同類とやりあいたくない証拠として使わしてもらうわ
それがやならきちんと>>663,667 に答え

679マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:22:45.10ID:9Efd23Vk
こっちの質問に全然答えずに質問返しで粘着しまくってたのをもう忘れたか?前レス検索してみろや?

 【質問】
 日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
 最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
 どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね?

もう俺の方も真面目に答える気はないわ。あとは荒らすだけwwwwwwwwwww

680マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:23:13.34ID:9Efd23Vk
>>678
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

681マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:26:45.24ID:9Efd23Vk
俺は繰り返しここまで譲歩したのに、結局回答拒否。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/229
229 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:41:15.22 ID:v2UNRI2v
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ?それでOKだよな?

マジで呆れた。質問する資格があると思ってんのか?豚土人肯定派どもが。

682マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:29:58.35ID:qThaFfnc
>>681
誰と間違っとんのや、ボケ
悔しかったら>>593に答えろ
図書館行ってちゃんと読むんだぞ

683マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:32:18.68ID:9Efd23Vk
>>682
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

684マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:33:44.70ID:qThaFfnc
AAを貼るのとコピペばかりで答えないならワイが裁判長兼検事兼弁護士でやらせてもらう

大日本帝国陸軍はISISと同じ唾棄するべき愚物で汚物
我らが愛する日本を破滅に導いた愚か者、人格ごと否定されるべき殺人鬼のサイコパス
人殺しと強姦を愛する人間のクズ
赤ん坊を放り投げて銃剣で刺し殺す競技に没頭し卓越したが敵を倒し日本を守ることだけは最後まで出来なかった
南京大虐殺の中国側の言い分をすべて事実と認める
言ってないことも事実と認める
赤ん坊と女をレイプして殺すことに関してのみ一流だが敵に当たっては常に必敗であった
通州事件の被害者の内殺されたものは特赦とするが生き残りは死刑相当とみなす
東条英機、朝香宮鳩彦王、辻政信は死刑とする
以上閉廷

文句があるなら自分の言葉で意見を言え。ワイは言った
というか、普通に考えて旧日本陸軍の将校にも良いところはあると思うんやけど君らは思いつかないんやな

685マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:35:43.82ID:9Efd23Vk
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

686マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:41:04.64ID:qThaFfnc
>>685
通州事件の被害者を死刑にするべきだと思いますか?
Yesなら
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
このAAを貼り付けなさい
Noなら自分の意見を言いなさい

687マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:44:15.26ID:9Efd23Vk
俺がどれだけ譲歩したか、その証拠レスがこれ。これだけ譲歩したのにキチガイ肯定派は回答拒否のまま。
糞豚腰抜けチョンモメンゴキブ李肯定派が俺に質問する資格があるかよ?豚どもがw

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/220
220 自分:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:23:37.51 ID:v2UNRI2v
こっちの質問にも答えろよ?お前は逃げる気か?

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/222
222 自分:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:26:40.57 ID:v2UNRI2v
俺はお前の質問に答えたぞ。だから、今度は俺が一つお前に質問してるだけなんだが
お前は回答拒否するのか?

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/224
224 自分返信:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:30:11.09 ID:v2UNRI2v
自分は質問しといて、相手から一つ質問されただけなのに回答拒否とはねぇ〜w
その質問に俺が答える前に、お前はまずこの質問に回答しろよ?↓

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/226
226 自分:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:33:17.49 ID:v2UNRI2v
俺がその質問に回答したら、お前はこの質問に回答するんだよな?↓
お前が回答すると約束するなら、その質問に答えてやるよw

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/229
229 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:41:15.22 ID:v2UNRI2v
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ?それでOKだよな?

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/231
231 自分:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 01:45:42.43 ID:v2UNRI2v
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ?それでOKだよな?

688マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:47:26.32ID:9Efd23Vk
だから、さっさと総括してぶっ殺しとけと言ったのにwwwwwwwwwwww

--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡!--

▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。

 ★★2017年度!中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品!★★
 (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 

 129 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
 便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
 ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ?
 ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。

 152 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
 「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。

▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。

 http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
 なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
 これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
 「残敵掃討」でした。

便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか?正に珍論、日本語崩壊。

中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死んでしまった。

689マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:47:29.39ID:IgtyIyTk
なんだかさっぱり解らないけど
AAかコピペを貼るだけのお仕事とは解った🐙

690マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:47:51.44ID:/m/jD/cj
効いてて草

691マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:49:03.31ID:qThaFfnc
>>687
>>686

つうか、俺お前みたいな東条英機同然の塵芥にかまったおかげでガイジ呼ばわりされちまったよ

【悲報】ハンJ、ガチのガチのガチで終わる
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1535511696/487
487 2 名前:マンセー名無しさん Mail:sage 投稿日:2018/08/29(水) 23:36:16.51 ID:AclatjS6
ていうかさ、ここにいる左翼はなんでネトウヨとまともに議論をしようとするんだよ?
最初期の頃から茶化すくらいが丁度いいといわれてたんだぞ
俺ルール相手に真面目にレスバするから負けっぱなしなんだと
にも関わらず忠告を無視するクソリベは一体なんなんだよ
ガイジかな、あれ

692マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:51:14.50ID:9Efd23Vk
これ以上自爆しないうちにさっさとコイツを【総括】して殺した方がいいんじゃねーの?

 ★★2018年度版!中卒アスペ肯定派【自爆】大賞候補作品!★★
 (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
 ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした?
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
 1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
 471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
 その通りだ。 だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
 南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

 この中卒アスペ肯定派が言うには、ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、
 1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、加えて南京戦時は1929年
 ジュネーブ捕虜条約を守る必要はなかったとのこと。ということは、たとえ日本軍指揮官が幕府山等で捕えた中国
 兵を捕虜と認識していたとしても、条約により待遇を保証された捕虜であったと判断する法的根拠がない。

693マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:52:17.90ID:qThaFfnc

694マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:53:15.79ID:9Efd23Vk
学歴をからかわれた中卒アスペ肯定派の涙目抗弁がまた自爆。

◆2015年までの中卒アスペ肯定派の脳内自己設定。

 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
 出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
 俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
 響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないw

 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
 おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう? 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w

◆2016年はこのように変りました。

 184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
 大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw

         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中卒だし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校行ってないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて見栄張って…
            \     ミ   |      自爆しちゃったお…     
              \      |         
               \    |
                ∋∋

695マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:54:29.33ID:mycHC97a
会話を試みようとせんかぎりすでに敗北を認めてるんやから寝るまで遊んだるのが優しさやぞ

696マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:55:54.05ID:qThaFfnc
>>694
でもお前無職じゃん

697マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:57:02.53ID:4PjmyeLO
まーた苦しくなるとコピペペタペタして精神勝利に逃げる
そんなんやからネトウヨさんは日本人はおろか海外からも馬鹿にされるんやぞ

698マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:57:09.25ID:9Efd23Vk
粘着してるアスペ肯定派が他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された伝説のレスがこれだってさ。

 --「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒アスペ肯定派--

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

 ↓  ↓  ↓
 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
 neighborhoodであれば物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿w 物理的に客広間の隣の部屋
 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカwww

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww

 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿w

699マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:58:56.11ID:mycHC97a
2010年は草

700マンセー名無しさん2018/08/29(水) 23:59:16.70ID:9Efd23Vk
だっはっはっはwwwwwwww

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
 492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
 等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

下の日本政府見解文中にある【等】に捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
 正しい数かを認定することは困難であると考えています。

これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

701マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:03:26.01ID:9yinGt8t
まあ、こういうことやな
壁に向かっていつまでもブツブツつぶやいてろ、東条英機

【悲報】ハンJ、ガチのガチのガチで終わる
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1535511696/
494 1 名前:マンセー名無しさん Mail: 投稿日:2018/08/29(水) 23:46:12.20 ID:4Zcpwijb
ネトウヨは負けを絶対に認めないし、相手の話を理解しようとしないからレスバしても無駄や
だからこそヘイトスピーチの定義もわからずYouTubeのBAN祭りに繋がったんや
まともに論破しようとしないで茶化して淡々と通報していくのが一番ダメージになるで
495 1 名前:マンセー名無しさん Mail: 投稿日:2018/08/29(水) 23:49:08.01 ID:AJ2QLa/4
>>494
気づかせてくれてありがとやで
通報頑張るで

702マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:03:47.08ID:g00CsZdB
2018年に変えるあたりかわいすぎやろ

703生粋の名無しさん ◆KMJMcFN7tqqR 2018/08/30(木) 00:05:10.84ID:VbC1rCTF
このスレ読む限りこいつの負けだな
ID:9Efd23Vk

704マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:05:59.14ID:6h22SbTs
2010年の書き込み持ってくるとかネトウヨガイジさんは何年ネットに張り付いてるんけ?

705マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:07:20.18ID:bPT/EHg/
顔が真っ赤のパヨさんご尊顔w
https://i.imgur.com/pNLS3eR.jpg

🎌蛮勇たる憂国の徒達の御遺影🎌
https://i.imgur.com/1cBE0WZ.jpg

706マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:13:18.05ID:9yinGt8t
特別に最高裁への上告を許可する

大日本帝国陸軍はISISと同じ唾棄するべき愚物で汚物
我らが愛する日本を破滅に導いた愚か者、人格ごと否定されるべき殺人鬼のサイコパス
人殺しと強姦を愛する人間のクズ
赤ん坊を放り投げて銃剣で刺し殺す競技に没頭し卓越したが敵を倒し日本を守ることだけは最後まで出来なかった
南京大虐殺の中国側の言い分をすべて事実と認める
言ってないことも事実と認める
赤ん坊と女をレイプして殺すことに関してのみ一流だが敵に当たっては常に必敗であった
要するにオウム真理教
通州事件の被害者の内殺されたものは特赦とするが生き残りは死刑相当とみなす
東条英機、朝香宮鳩彦王、辻政信は死刑とする

これにコピペやAAペタ等、自分の言葉でない反論は肯定とみなし↑を確定する

707マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:18:56.43ID:kcMv4NM+
マギーフィルムって…
こいつ2010年から南京南京って2ちゃんねるやってたんか…

708マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:22:13.81ID:9yinGt8t
ま、俺はもう寝る
0:30までに反論なければ>>706で確定な
2010年のレスのコピペは反論とは言わんぞ

つか、せめて通州事件について程度は反論するかと思ってたが本当にヘタレなんだな

709マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:32:57.71ID:9yinGt8t
0:30
遂に反論すらなし。ヘタレめ
お前のおかげでワイは愛する皇軍にこう判決くだすハメになったわ

大日本帝国陸軍はISIS未満の唾棄するべき愚物で汚物
我らが愛する日本を破滅に導いた愚か者、人格ごと否定されるべき殺人鬼のサイコパス
人殺しと強姦を愛する人間のクズ
赤ん坊を放り投げて銃剣で刺し殺す競技に没頭し卓越したが日本を守ることだけは最後まで出来なかったしその能力もする気もなかった
無抵抗の無実の人間を殺すのを強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、必ずやったあとで殺しちまう。パッと放すとターッと駆けていく。そいつを後ろからパーンと撃つ。憲兵にわかると軍法会議だからね。殺したかったし殺した。娯楽だった

南京大虐殺の中国側の言い分をすべて事実と認める
言ってないことも事実と認める
赤ん坊と女をレイプして殺すことに関してのみ一流だが敵に当たっては常に必敗であった
要するにオウム真理教未満
通州事件の被害者の内殺されたものは特赦とするが生き残りは死刑相当とみなす
東条英機、朝香宮鳩彦王、辻政信は死刑とする

710マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:35:50.85ID:seAds/lg
良かったな

711マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:38:30.75ID:kcMv4NM+
いつものことやん

712マンセー名無しさん2018/08/30(木) 00:38:55.42ID:9yinGt8t
ワイとしてはきちんと反論してもらって間違ってるところは間違っていると言いってもらいたかったんやけどな
陸軍にもあれで良いところあるし
ヘタレが逃げたからしゃーない

713マンセー名無しさん2018/08/30(木) 01:39:33.79ID:QYckfMQS
>>712
やめとけ
2010年のコピペから掘ってたら闇深そうやところにたどり着いた

http://hissi.org/read.php/wmotenai/20170220/OFlFU2srRlk.html

714マンセー名無しさん2018/08/30(木) 01:43:39.04ID:xRrZyIzz
>>1
ある訳ねーだろ。あほ。
虐殺の定義を1から勉強しなおせ。

715マンセー名無しさん2018/08/30(木) 01:45:30.57ID:xRrZyIzz
>>703
お。
工作員生きてたか。

ハン板の占領はどうなった?

716マンセー名無しさん2018/08/30(木) 01:46:26.45ID:QYckfMQS
↓以下ネトウヨ先生の言葉遊び

717マンセー名無しさん2018/08/30(木) 01:53:29.02ID:wJJY4BNq
@ネトウヨガイジさん、「証拠はない」「○○の定義は〜」と言葉遊びを開始する

AJ民、証拠を提示しつつネトウヨガイジさんを論破

Bネトウヨガイジさん、反論できずに長文コピペやAAを連投して精神勝利に走り逃亡する

Cネトウヨガイジさん、「証拠はない」「○○の定義は〜」と言葉遊びを開始する

718マンセー名無しさん2018/08/30(木) 15:06:29.33ID:AomCPYg5
     ___
   /:::::::::::::::::::ヽ
   l:/'^_,ヽ,_::::::::::) ムスッ
   从 *‘ω‘ )´           お座り!>
   /~ヽ : i )
   (⌒'J⊂ノ⌒)
  (_)  (_)



⊂⌒⌒ヽ⊃              ふせ!>
  `ヽ ∧ ∧   ☆
  ⊂( *‘ω‘)⊃/ デーンッ


⊂⌒⌒ヽ⊃              まて!>
  `ヽ ∧_,,∧
  ⊂( *‘ω‘)⊃  ダラ〜
    ⊂゚⊃ (;;゚;;)

719Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ eb2b-tpL7)2018/08/30(木) 15:10:40.77ID:7WiXmhNj0
日本近代史板から、コピペキティが出張してきたか〜奴は近代日本史板じゃ
名物だったからなあ。

720マンセー名無しさん2018/08/30(木) 16:31:45.21ID:OuDSB0Wt
30万は怪しいな
もっと多いと思う

721Ikh ◆tiandrU0uo 2018/08/30(木) 16:35:50.39ID:CvY6+nKw
30万よりずっと少ないと言ってる学者の方が多いし、日本政府肝いりの研究でも五万説、二万説をとりあげてるが、30万より多い説はとりあげられてないなあ。
南京虐殺の法廷であげられた数がだいたい上限といえようw

722マンセー名無しさん2018/08/30(木) 17:09:44.83ID:1kRbKb2j
よし、完全中立の俺が前に人口推移だけ調べたのを語ろう

南京に100万人居ました

中国軍来たる。20万人に減る

日本軍登場。マイナス10万人にする

更に日本軍、一か月で30万人にする

こんな感じだな

723マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:26:25.43ID:jh6lBnUa
はい滑った

724マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:48:03.94ID:0sRN5XzE
極東・日本近代史スレで数々の自爆劇を演じてきた嫌儲糞ゴキブ李チョンモメン肯定派の新ネタ自爆!

日本政府見解中には、捕虜・敗残兵・便衣兵殺害への言及が全くないことを指摘されたチョンモメン肯定派。
見解文はイジれないので、質問部分に勝手に【加筆】して、捕虜等の殺害を無理やり入れてきた!

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
 (1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
 2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
 一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる)
 南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

質問部分を勝手に書き換えたチョンモメン肯定派、しかし、見解文中には捕虜等の殺害に対する言及がない
ため【不整合】が生じていることを指摘され、窮地に陥る!

そこで、窮余の一策、新たに質問部分を作り変えた新ネタを投下!しかし・・・・

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
 >>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
 (日本兵が非戦闘員を殺したとされる)南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
 という質問に対して
  1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
  ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
  としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
 という回答
 以上なんら論理的な不整合は見当たらない 終了

今度は質問部分からも捕虜等の殺害が消滅してしまい、何のために質問を作り変えたのか意味不明になる!
またもややらかしたチョンモメン肯定派の中卒無学歴豚の糞大自爆確定の瞬間であった!wwwwwwwwww

725マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:48:30.69ID:0sRN5XzE
だっはっはっはwwwwwwwwww

下の日本政府見解文中にある【等】の一文字に、↓

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
 正しい数かを認定することは困難であると考えています。

無理やり捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
 492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
 等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

726マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:50:51.41ID:gzrTFJOg
>>725
その割に>>709の文中でわざと改変した部分とかは突っ込まないのな
分からんか

727マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:55:17.69ID:0sRN5XzE
>>726
はあ?>>709の改変?

728マンセー名無しさん2018/08/30(木) 20:56:15.92ID:0sRN5XzE
嫌儲チョンモメンのゴキブ李どもはさぁ、南京より祖国の歴史の真実を学ぶべきなんじゃね?w

https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
・朝鮮人になる原因になった。
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG

盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。

729マンセー名無しさん2018/08/30(木) 21:07:31.29ID:kdPQu3Dk
1ターンキルワロタ

730マンセー名無しさん2018/08/30(木) 21:10:11.72ID:0sRN5XzE
>>709 ← この豚チョンスレでは豚が作った作文が根拠になるのか?w

こりゃまたスゲースレだなw

極東や日本近代史から逃げ出したチョンモメン肯定派には相応しいスレだwwww

731マンセー名無しさん2018/08/30(木) 21:13:00.82ID:kdPQu3Dk
隙あらば自分語り

732マンセー名無しさん2018/08/30(木) 21:17:21.47ID:0sRN5XzE
こいつらがいたらマジで笑うわw ってか、ここに出てこねぇかなぁ〜w
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ 肯定派の正体は嫌儲チョンモメン白丁集団。これで日本人から支持されるわけがない。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

733マンセー名無しさん2018/08/30(木) 21:20:34.57ID:y/VqQjHo
1キル出すぎやろ

734マンセー名無しさん2018/08/30(木) 22:55:08.91ID:gzrTFJOg
>>730
ごめんな、日本語はお前には難しかったか
>>726
> その割に>>709の文中でわざと改変した部分とかは突っ込まないのな
分からんか
を分かりやすく書き直してあげる
>>709の文中には、書き込んだ人が、元の文章からわざと改変した部分が含まれていたのだが、
ID:0sRN5XzE の頭が悪すぎるし日本語が難しすぎるので分からないですね
という意味や

改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

わざとスキを作っておけばと思ったんでな
君のお蔭でワイは敬愛する大日本帝国陸軍や無辜の通州事件被害者に対して死刑判決出すハメになったんやで。無能な味方は反省せいや

もう一度だけ>>709の判決に対する異議申し立てを許したる
>>709の文章が正論で正しいと思うならば、今から数えてID:0sRN5XzE、お前の書き込み5個以内にコピペ文章やAAや他人のレスの引用をしろ
異議申し立てがあるなら自分の言葉で語るように

735マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:14:54.85ID:2j27vI5W
ID:9yinGt8t ID:gzrTFJOg
↑リアルキチガイじゃんw
糖質の主張なんて意味不明
理解できる奴いるの?w

736マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:20:52.72ID:A85PQL2S
ネトウヨイライラで草

737マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:23:44.65ID:gzrTFJOg
>>735
2j27vI5W
君のID必死チェッカーで辿ったら新規やね
わざわざIP変えてきたかスマホでも使ったか

つまり異議は無しと

738マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:29:37.16ID:gzrTFJOg
ID:2j27vI5W、君がID:0sRN5XzEな事はバレてるから
ちな君はキチガイというより知的障害者やな
兼任かもしれんが

739マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:34:15.51ID:0sRN5XzE
>>734
その前に、一つ確認させてもらうわ。

このキチガイ本の内容が「正しいことの証明」は為されてるのか?
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

本に書けば真実なら、東中野本も真実か?

740マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:35:47.96ID:0sRN5XzE
>>737
>>738
ばーーかばーーかばーーかばーーか豚糞白丁バカwwwwwwww
別人だドアホwwwww

お前みたいな豚チョンとは違うんだよwww
こんな糞スレで面倒くさい自演とかするかよ?www

お前はやってるということだなwwwww

741マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:38:18.54ID:2j27vI5W
>>737
異議もなにもキチガイの戯言じゃんw

裁判官になったつもりのキチガイが判決を下すとかw
頭が逝かれてるだけだわwwww




てかこのキチガイ理解できる奴はいる?www

742マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:40:11.71ID:0sRN5XzE
何?このキチガイは?

 森山/康平
 1942年、中国の奉天(現・瀋陽)生まれ。週刊誌・月刊誌の記者を経て、太平洋戦争研究会会員

学者でもないし、本はどこかの学術団体に論文として出されてものでもない。

743マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:40:59.44ID:EKkriynv
>>51
そこもなぁ。認識違うというか、資料読んでないのが分かる。チョンウヨの不勉強が妄想レベルでひどい。
民間人から徴発しなくても3ヵ月12万は戦える備蓄を残して中国兵が1日で敗れ、
しかも資料には、その分を南京安全区がそれを欲しいという要請があり、それを日本軍が受け入れた資料が残ってる。
これ、大虐殺肯定派側が出した資料に、バッチリ残ってる。
論理的に考えれば、民間人から徴発したのは誰か?
中国兵であることが明らか。
日本側も、備蓄が欲しかったが、想定外に弱すぎた事で、予定より多くなった事で、民間人に物質供与できた。
この件で責められるべきは中国兵。

744マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:42:18.34ID:0sRN5XzE
>>738

おい、豚キチガイチョンモメン。

このスレはキチガイが書いたカルト本を紹介するスレか?

「南京事件」のスレかと思ってたぞw

何?このキチガイ本?w
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

吉田清二より酷いわwwwwwwww

745マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:47:05.01ID:gzrTFJOg
>>744
1975年に出版された、存命兵士へのインタビューを中心に書いた本を再構成したものだが?
ネット情報と本のどちらを信用するのかね?ところで君は南京事件についてどの程度多角的な視野を持ったの?最低でも書籍には当たったんだよね?
https://calil.jp/book/4309408761/search?pref=%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93

746マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:48:48.50ID:0sRN5XzE
>>738

南京戦で焦土戦術を使ったのは支那豚軍の方だばーーか無知中卒豚チョンモメンw

747マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:50:28.30ID:2j27vI5W
河出文庫『証言・南京事件と三光作戦』

70年代に出た中帰連関係の証言本じゃんwwww
キチガイの出す根拠なんてこんなもんだなwwww

748マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:50:58.33ID:0sRN5XzE
>>745
この頭の弱さwwww

証言を集めて本にしたら真実になるのか?w

じゃあ、この本はどうよ?肯定派学者からも非難されたキチガイ本だが?www
『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて―元兵士102人の証言 | 松岡 環』

749マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:52:02.83ID:0sRN5XzE
>>747
そうかwww 中帰連の本なんだwwwww

こりゃケッサクだwwwwwww
このスレのレベルの低さが表れてるねwwwww

日本近代史や極東では絶対にソースにできない恥ずかしいバカ本wwwwwww

750マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:53:13.95ID:0sRN5XzE
>>745

バカwwwwwwwwwww

白丁チョンモメンは読むべき本と読んでも無駄な本の区別ができてないwwwwwww

せめて笠原本ぐらいにしとけよwwwwwwwwwww

751マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:53:22.03ID:1znoNAFS
>>735
一番の糖質が抜けてやしませんかねえ…

752マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:53:47.14ID:gzrTFJOg
>>748
> 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
ならんね
歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを読み比べる作業が必須なんやで
で、君はどの本を今まで読んできたの?

753マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:57:05.20ID:0sRN5XzE
>>752
本なら秦や田中の本や、あとは「南京戦史」とかかなwwwwww

で、お前は?w

754マンセー名無しさん2018/08/30(木) 23:57:37.51ID:Gu2gswso
これはネトウヨ先生による真実とは何かの言葉遊びタイムが始まる流れやね

755マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:00:13.84ID:KfEY4AgK
>>754
昨日のお前のキチガイレスを確認したんだが、単発コロコロIDの連投だったなw
キチガイアスペ肯定派が自演キチガイだった確信が持てたよwwww

756マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:00:19.51ID:yUIBevf+
例えば中帰連の人の証言は完全に無視すると結論付けるならば、理由があるはずだよなあ
マインドコントロールの技術でもって中国で思想を植え付けられたと言うならば、それは帰国後も決して解けることが無いのか、なぜ解けることが無いと言い切れるのか
そもそもマインドコントロールにおいて完全に事実と異なる事のみを思い込ませることは可能なのか
解けた例はあるのか、そのへんを説明出来ないまでも調べている著作の名前位は挙げなきゃならんわな

バカなのにいたっては中帰連が言っているから嘘だ!などと言って嘲笑されるがね

757マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:03:21.31ID:KfEY4AgK
>>756
じゃあ、お前に質問させてもらうわ。お前、こう書いてるよな?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 752 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 23:53:47.14 ID:gzrTFJOg
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?

このキチガイ本↓を検証するために、お前が具体的に読み比べた『1次に近い資料』はどれよ?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

一次(に近い)資料の名前出してみろ?

俺の方でも確認するわ。

758マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:04:58.74ID:7ocUxAGQ
>>755
必死掘ったんが痛かったんか?ごめんやで

759マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:06:20.88ID:KfEY4AgK
>>758
アスペ用のコピペは、これからもここに貼るから安心しろw

760マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:06:58.40ID:7ocUxAGQ
>>757
恐ろしく速い論点ずらし、オレでなきゃ見逃しちゃうね

761マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:06:58.80ID:jJbiVDNo
>>756
今でもオーム信者はたくさんいるぞwwww
カルトにはまる奴は一定いるってことだwww

日中友好教にはまって旧日本軍は悪魔だーと言えば
中国やパヨクから褒められるからだんだん記憶も改竄されて
カルトがエスカレートしてくんだよなwwww

762マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:08:31.21ID:7ocUxAGQ

763マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:11:22.55ID:yUIBevf+
>>757
その本検証しとらんで。煽り用や
ワシが読んだので一番一次に近いのは
松井大将博(将と博の字は違う)横山健堂著・昭和13年八紘社刊 やね
戦中の出版なのでライブやで

764マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:13:44.60ID:KfEY4AgK
>>762
このスレのコピペも宣伝しといてくれwww


もう一度確認させてもらうわ。これで逃げたらマジで大恥だぞw
お前、こう書いてるよな?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 752 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 23:53:47.14 ID:gzrTFJOg
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?

このキチガイ本↓を検証するために、お前が具体的に読み比べた『1次に近い資料』はどれよ?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

一次(に近い)資料の名前出してみろ?俺の方でも確認するわ。

765マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:13:45.54ID:yUIBevf+
>>760
まあ、論点ずらしやな

これや
http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000733834-00
最近読んだ本だとな

766マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:15:29.48ID:KfEY4AgK
>>765

お前にとって、この本は信用できる本か?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

767マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:16:46.05ID:7ocUxAGQ
>>764
アンカ先間違ってるか糖質発症しとるで

768マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:18:11.95ID:KfEY4AgK
>>767

へえ〜

じゃあ、この腰抜けは瞬時に逃亡したわけか。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 752 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 23:53:47.14 ID:gzrTFJOg
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?


お〜い、>>752のレスを書いた腰抜け、いるか〜?

769マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:20:44.07ID:KfEY4AgK
逃げたら大恥だぜ。

チョンモメンゴキブ李どもの腰抜けぶりを宣伝するだけ。

またコピペができそうだなwwwwwww

770マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:23:46.38ID:KfEY4AgK
>>765

腰抜けが出てくるまでお前でいいわ。

その本読んで、南京事件の何がわかったの?w

771マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:24:53.66ID:yUIBevf+
>>766
あんまし

ところで松井大将本人による戦時中のこの証言はどう思う?
http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000733834-00
> 日本の小学生から、「支那人を皆殺しにしてくれ」などと、可憐な勇ましい手紙を、続々受け取った
https://i.imgur.com/pfWVwEA.jpg

772マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:26:10.24ID:yUIBevf+
>>770
日付が変わっとるからワイのIDも当然変わっとるで
生活リズムがニートやと時間感覚も狂うんやな
普通はもう寝る時間やぞ

773マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:26:58.19ID:7ocUxAGQ
>>768
スレの流れ的にID:yUIBevf+やと思っとるで

774マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:27:04.85ID:KfEY4AgK
>>771
妥当な評価じゃんw


どうも思わん。松井は支那人を皆殺しにしてないし。
で、お前が読んだ本で、南京事件の何がわかったんだ?

775マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:29:19.08ID:KfEY4AgK
>>772

お前への質問、『その本読んで、南京事件の何がわかったの?w』
には回答拒否か?

>>773

「俺だ」と名乗り出るのを待っくわw

776マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:30:03.92ID:cwrZj0tW
揚げ足とりたくてウズウズしてるネトウヨ
>>726が効いてて草

777マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:31:07.53ID:yUIBevf+
>>774
まあ、傍証を検証すると要するにやったんだろなって分かった
政府とほぼ同じ見解やね

もう寝るで。真夜中回った事に気づかずに「逃げた(キリッ)」というお前のガイガイ踊だけで今日は満腹や
笑えたで

778マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:31:46.01ID:7ocUxAGQ
>>775
>>772で確定さしてるやんwwwww

779マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:31:50.57ID:KfEY4AgK
>>776

>>752のレスを書いたのはお前か?w

名乗り出んと、またコピペができてしまうぜw

780マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:32:49.63ID:yUIBevf+
そーそー
>>726でわざと日本軍に不利なように文章を改変した部分探しとけ
どうせ無職は朝まで起きとるんやろ?

781マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:33:51.63ID:2V0G1IPp
また勢いがw

782マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:34:27.51ID:KfEY4AgK
>>777
>>780

>>752を書いたのはお前か?w

>>778
今、確認中w

783マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:35:00.30ID:7ocUxAGQ
コピペは脅しやのうて、自分の敗北宣言なことにいい加減気づくのだ

784マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:36:36.99ID:KfEY4AgK
>>783
そういう脳内勝利宣言は見飽きたからw

>>780
おい、チョンモメン豚w
>>752のレスを書いたのはお前か?w

はっきり答えろよ?腰抜けw

785マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:36:59.18ID:7ocUxAGQ
あーもうめちゃくちゃだよ

786マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:42:18.38ID:KfEY4AgK
昨日から意味不明なレスで粘着してたチョンモメン腰抜け肯定派w
根拠として引用してたのは、中帰連が書いたキチガイ証言本w

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

証言を集めて本にすれば真実になるのか?と問うと、もっともらしいレスで切り抜けようとしたw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 752 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 23:53:47.14 ID:gzrTFJOg
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?

じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するために、お前が読んだ『一次(に近い)資料』
の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出たってことか?wwwwww↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

787マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:44:25.17ID:D4JsdCQ5
ちょっとキルターン多かったね

788マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:46:50.77ID:KfEY4AgK
まーたコピペネタができたわw

中帰連が書いたキチガイ証言本を、ここのチョンモメン肯定派が「検証してない煽り用の本」
と認めたということなんだからなw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

だから、これ以上自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけと言ったのにwwwwwww

789マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:50:50.56ID:jJbiVDNo
ID:9yinGt8t ID:gzrTFJOg ID:yUIBevf+

さすが糖質の書き込みチグハグすぎるwww
リアルキチガイじゃ話にならんわwww

790マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:56:09.25ID:jJbiVDNo
>>788
中帰連が書いたんじゃなくて証言者に中帰連もいる本だよ
まあ中帰連関係者やタイトル見ただけでもう駄目だコリャって分かるけどw

791マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:56:31.34ID:7ocUxAGQ
糞みたいな一行目から恵まれた二行目
まさに金言やな

792マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:57:13.09ID:yUIBevf+
流石にそのソースはアレなんで判決文に一発で分かる嘘混ぜといたんやで
ホントは君の指摘後の事色々考えとったんやが単細胞相手には無駄なことやったな
松井大将伝とかの信頼性の高い資料にも当たっておけよ

あとこれおもろかったで
>>770

>>749
> 極東では絶対にソースにできない恥ずかしいバカ本wwwwwww
極東が真面目な議論の場とでも思っとるんけ?

793マンセー名無しさん2018/08/31(金) 00:59:48.84ID:7ocUxAGQ
>>792
寝るで言うたんやから寝たらええで
ワイでもそこは突っ込むわ

794マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:00:23.44ID:KfEY4AgK
>>790
なるほどw

つーか、ID:9yinGt8t ID:gzrTFJOg、で散々俺に粘着してたくせに
『お前が検証するために読んだ一次資料の名前を出せ』と確認したら
瞬時に降参してて笑ったよw

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

ID:9yinGt8t ID:gzrTFJOg、の粘着は一体何だったのかとw

まあ、こっちにしてみれば、またコピペネタができたからオッケーだけどw

795マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:02:55.44ID:KfEY4AgK
>>792
また【お前】がドジこいたな。
他の肯定派もさぞ迷惑してるだろう。

お前のせいで、肯定派にとっては大切だったはずの本が
【煽り用】に格下げされたよwwwwwwwwwwww

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

またコピペにしてネタにしてやるわwwwwwwwwwwwww

796マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:06:27.75ID:yUIBevf+
断言する
松井大将伝についてはこのキチガイ兼池沼はスルーするわ

もう寝るで

797マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:08:42.21ID:KfEY4AgK
>>796
どこにスルーしてるレスがあるの?

の前に、お前はその本を読んだんだから、南京事件に関連した箇所を【抜粋】して
お前の考えを書けばいい。

参照資料が確かなものなら、茶化したり、スルーしたりせんよ。

で?まだ寝ないの?wwwwwwwwww

798マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:12:58.54ID:yUIBevf+

799マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:15:44.05ID:KfEY4AgK
>>798

だから、>>774で書いてるだろうが?バカが。

直接南京事件の真相等に関する記載ではないのに
他にどう答えろと?

南京事件に関連した箇所を抜粋しろよ?


で?まだ寝ないの?wwwwwwwwwwww

800マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:16:29.38ID:7ocUxAGQ
>>797
結局スルーしてて草

801マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:19:12.31ID:KfEY4AgK
>>800

なんでスルーしたになるの?

>>798を読んで
俺は何を答えればいいんだ?


で、やっぱり寝ないの?wwwwwwwwwww

802マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:21:50.88ID:jJbiVDNo
>>798
帰服せず敵対行為をとるようなら民間人でも殺されて当たり前じゃん
在中民間日本人をテロしまくって殺した中国に子供でも敵意を持つのは当然だろ
いまでもISISは滅ぼせ殺せの声はあるだろ

803マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:22:39.76ID:7ocUxAGQ
>>801
ワイに寝ないのって聞いてもどうするんや🤔
そんなキチガイやからスルーしたんも気づかんのやろ…

804マンセー名無しさん2018/08/31(金) 01:28:50.31ID:KfEY4AgK
>>803
わりいw ID見間違ったw

少なくとも、松井自身には支那人への配慮があったのは確実だな。

 https://i.imgur.com/pfWVwEA.jpg
 自分が上海の陣中にいた頃、日本の小学生から、「支那を大いに討ってくれ」
 或いは「支那人を皆殺しにしてくれ」などと、可憐な勇ましい手紙を、続々受け
 取ったが、その時自分は厳粛に考えさせられた。

で、これが何なんだよ?バカじゃね?

ってか、上の部分も今後使わせてもらうわ、【俺】がwwwwwwwwwww

805マンセー名無しさん2018/08/31(金) 04:20:43.15ID:YY+oren3
            /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
           /::::::::::::::::::::::::ノヘ:::::;―、::::::::::::::::\
         /:::::::::::;-' ̄  ̄   ̄    ̄ヘァ::::::::::i
         i:::::::::彡             ミ:::::::::ヘ
         |:::::::メ  、__      __, ヾ:::::::|
         |:::::ノ   / _ ヽ   /._ ヽミ:::::|
         |::::|    イ`ー'ヽ     イ`ー'メ |::::::|
          :::ノ     ` ~ ノ i   ヽ` ~  イ::イ  をい パヨ朝鮮人!
         | ::j     ~~  ノ;         ::い
         ヽ:.:.: . : .    γ   ,、)、     i:::ノ  日本出ていけやぁ!
         |:::.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ   ):|
         |::::i:.:.:.:. : . /   _! i_   i    /:::|
       /::::ヘ:.:.:. : .  i  ハニエ_!_!‐ヽ i イ イ::::::|
     /:;:;|   ヘ:. .  ( .〈     ノ ノ  / \:;:;:;:- 、_
  :;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ   ヽ  i  ヾエエEァ´   /   i:;:;:;:;:;:;:;:;:
 :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ    \ ゝ、:::::::::  ' ノ   /:;:;:;:;:;:;:;:;:;::
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      ` ー -- ― '    /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
             は す み と し こ

806マンセー名無しさん2018/08/31(金) 06:15:36.50ID:WQiMk97n
どの角度でどうみても南京大虐殺なんてのは無かったとしか言えんのだよなー。

あったのは「戦争」。起こったのは「どこの国の戦場でもありふれた現象」。

日本だけが特別に責められる、日本人だけが特別に反省せねばならない事は特に無いのだ(´・ω・`)

807マンセー名無しさん2018/08/31(金) 07:55:45.97ID:Cyhcxu0d
ちなみに南京大虐殺時点では日本も中国も「戦争では無い」という点では一致しています
ってこっから説明しないとならんのが、自称歴史家のみなさん
はい!「南京事件 日本政府 中国政府 戦争状態」あたりでググって反論になるようなの無いか探すんでしょw
ガンバレw

808マンセー名無しさん2018/08/31(金) 09:26:38.40ID:50Yyt0OJ
えなにこのスレ
あったかなかったかで議論になるのか…
外務省の見解も曲解していくのはさすが愛国者様 犠牲者数が誇張されてておかしいって所からだろ普通

809マンセー名無しさん2018/08/31(金) 13:40:45.52ID:chWWAJXE
>>806
捕虜と民間人の大量殺害はあんまりよくあることやないで

810マンセー名無しさん2018/08/31(金) 13:59:16.67ID:cBgdKCYc
>>1
お前のヤツは冷笑系ではなく、アホの人真似系
頭のよいネトウヨがあったと言い出すとコロッと自分の考えを変えて、今度はあったあったと騒ぎ出す
誰かの意見にばかり執着して自分では一切一時ソースすら読まない
だからカルトにも騙される
まさにネトウヨの底辺

811マンセー名無しさん2018/08/31(金) 14:05:48.34ID:l6Kxq/xd
>>808
今は少数とは言え虐殺があったとする秦でさえパヨク扱いされる時代

812マンセー名無しさん2018/08/31(金) 14:41:03.99ID:eNUUV/ii
鶴橋大虐殺はどうなったの?

813マンセー名無しさん2018/08/31(金) 14:52:36.15ID:orRC/TQ1
南京では崩壊した南京守備隊に対する掃討戦があったけど、
一般住人を狙ったものじゃないよ。
ただし、南京守備隊は制服脱いで逃げ出したんで、
一般人が巻き込まれた可能性はある。

814マンセー名無しさん2018/08/31(金) 14:57:40.70ID:tsEbZRHm
>>809
いや、戦場ではありがちだよ?
君が戦争やリアリズムを知らない無知なだけ。

日本人も中国人からめっちゃやられてるじゃん?

戦争なんて基本はお互い様なのだよ。

(えっと、犠牲者の数の問題ではない!という中国人の主張を踏まえての意見ですので悪しからず。)

815マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:05:13.70ID:VGK3K70E
言葉の意味的にリアリズムじゃなくてただのリアルやろうし

リアルを知れというなら、日本が結局責められたというリアルで完結やん

816マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:14:27.05ID:Ue+YOeAK
>>814
ありがちだから戦争犯罪じゃない
とかいう話にもならんからな
侵略仕掛けた側が、お互いさまなぞと言い出すのも的外れ

歴史修正主義者のやらかす矮小化パターンやで

817マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:22:01.31ID:jJbiVDNo
>>811
だって秦って中国には恩義があるとかこれくらいの数なら納得してくれるのではとか
学者にはあるまじき政治家的忖度で被害を決めちゃうんだぜwwww

しかも国際法違反殺害を虐殺数としてあげてるがその被害の捕虜便衣兵処置も
国際法違反ではないので実質の被害数はほとんどないという結果になるんだよねww

818マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:27:02.50ID:Ue+YOeAK
>>817
脳内異世界で勝利宣言するタイプなんか🤔

819マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:27:26.91ID:jJbiVDNo
>>816
> 侵略仕掛けた側が、お互いさまなぞと言い出すのも的外れ

条約協定を破って先に侵略仕掛けてきた中国が悪いよねwwww



> 歴史修正主義者のやらかす矮小化パターンやで

南京大虐殺事件が通じなくなってしまったので
南京事件に矮小化している人達のことだねwwwww

820マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:29:06.71ID:Ue+YOeAK
>>819
馬鹿のふりした釣り師かマジもんの馬鹿なんか
何れにしてもいらん輩やな

821マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:31:29.65ID:jJbiVDNo
>>818
東京裁判日本政府も捕虜便衣兵殺害を違法被害者として扱っていないがw
違法とするのは歴史学者のトンデモ国際法解釈でしかないんだけどwww

事実を知れて良かったねw

822マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:34:10.55ID:jJbiVDNo
>>820
君の馬鹿っぷりを笑ってあげてるんだよww
君の言ってることって全部ブーメランなんだもんwwww

事実を知れて良かったねw

823マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:37:15.92ID:Ue+YOeAK
>>821
講和条約11条は、南京軍事裁判の受諾も含んでるて理解できてないんか

824マンセー名無しさん2018/08/31(金) 15:54:46.59ID:jJbiVDNo
>>823
南京軍事法廷は谷・田中・向井・野田の4人だけじゃんw
田中・向井・野田は個人レベルで虚構の新聞報道等が根拠w
NNNでもあった最大とされる幕府山事件やその他は全く問題になってませんよww

あくまで判決(刑の執行)の受諾であって裁判内容ではないからねえw

825マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:10:26.22ID:+Q6mjG2j
>>824
なんや、乗り遅れてきた歴史修正主義なんか

東京裁判否定を目論んだ、講和条約における受諾の意味、範囲についての歴史修正は
法理及び裁判まるごとの受諾やいうことですでに決着済みやで

各国による軍事裁判は、講和条約で明示されたことで、東京裁判と同じく大日本帝国の皇軍の戦争犯罪を裁いたものとみなされるようになったんやで

826マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:18:01.26ID:jJbiVDNo
>>825
トンデモさんの法解釈に意味あるのかよwwwwww

実際日本政府は捕虜を被害者として扱ってないし
被害数も諸説あるとして東京南京裁判の数に全く言及してないけどwwww

政府が受け入れてるならはっきりと書かなきゃまずいんじゃないの?www
世界中に発表しているが文句は一切ないみたいだけどwwwww

827マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:25:13.08ID:VGK3K70E
捕虜を被害者扱いしとるやろ

問3 日本は先の戦争で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか

我が国は、終戦後、関係国との間で、賠償や財産、請求権の問題を一括して処理しました。そのような方式は、当時の国際社会によって一般的に受け入れられていたものでした。
具体的には、我が国は、関係国との間でサンフランシスコ平和条約、二国間の平和条約等を締結し、それらに従って賠償の支払い等を誠実に行ってきました。
このように先の大戦に関する請求権等の問題については、これら条約等の当事国との間においては、法的に解決されています。
(参考1)サンフランシスコ平和条約に基づく戦後処理の例
フィリピンに対し5億5,000万ドル(1980億円)、ベトナムに対し3,900万ドル(140億4000万円)の賠償。
【捕虜(POW)に対する償いとして赤十字国際委員会に対して450万ポンド(約45億4109万円)支払い。】

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

828マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:27:51.19ID:jJbiVDNo
まあしかし歴史捏造プロパガンダ主義の捏造やトンデモ法解釈がばれて
相手を歴史修正主義とか言い出したのは滑稽だよねwww

むしろ文字の意味的にきちんとした根拠で歴史を修正しているんだから
歴史捏造主義の真意とは裏腹に実は褒め言葉でしかないとういう皮肉wwww

829マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:30:01.73ID:jJbiVDNo
>>827
馬鹿杉www
それは戦争全体での話だろwwwww
南京戦の話をしているんだがwwwww

830マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:38:15.89ID:VGK3K70E
お、おう…?

831マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:39:21.87ID:+kF+8kWR
なぜ左翼はネトウヨと真面目に議論しようとするのか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535698229/

832マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:47:39.03ID:jJbiVDNo
>>830
問3 日本は【 先の戦争 】で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか
問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww
今話しているのは南京戦の捕虜便衣兵処置なんだけどwww
なんでこんな低脳なの?wwww

833マンセー名無しさん2018/08/31(金) 16:57:47.02ID:VGK3K70E

834マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:10:35.22ID:jJbiVDNo
>>833
低脳は反論出来ずにAA荒らし等で逃げるしかないのねwww

【「南京事件」】と個別で説明しているのだからここで説明してないと意味ないんだよww
受け入れてるなら捕虜は被害者、諸説ではなく東京南京裁判の数をはっきり明記しなきゃあかんよなwwwww

835マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:11:29.49ID:+kF+8kWR
>>834
でもお前無職じゃん

836マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:14:37.95ID:t9jSOK5Y
統合失調症にはjpg画像がAAに映るんか草

837マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:17:17.22ID:VGK3K70E
>>834
言葉遊びしたいだけやろそれ

838マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:17:48.84ID:jJbiVDNo
>>835>>836
反論出来ない低脳の煽りが来ましたwww



AA荒らし【等】<いわゆる絵的な荒らしと書いたつもりだけどw

839マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:20:41.63ID:jJbiVDNo
>>837
言葉遊びってwwww
明記してないんだから言葉遊びもでもなんでもないだろwwww
もう反論出来ないんだから現実を受け止めろよwwww

840マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:22:46.52ID:t9jSOK5Y
草生やしながら連投してるバカウヨが言っても説得力なさ杉内
絵と画像の区別もつかない程幻覚を見ているんやな

841マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:23:02.11ID:VGK3K70E
>>832
問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

2.【先の大戦】における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

842マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:23:03.19ID:+kF+8kWR
790 マンセー名無しさん 2018/05/31(木) 17:13:17.52 ID:s1u11J3X
お前らさぁネトウヨとまともに会話なんて出来るわけないだろ
理解できる頭がないんやからこっちまで頭がおかしくなるで
適当におちょくって遊ぶのが正解や

796 マンセー名無しさん 2018/05/31(木) 17:13:47.20 ID:vgA9rrTm
>>790
ほんまそれ
セミ取りしててセミに会話するのはガイジ

843マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:28:13.83ID:jJbiVDNo
>>841
> 2.【先の大戦】における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。

どこに捕虜は被害者、東京南京裁判の数を明記してるの????wwwwww
見えないものが見えちゃうキチガイだったかwwwwwwwwww


もう完全に反論出来ないんだから現実を受け止めろよwwww

844マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:30:33.32ID:jJbiVDNo
>>842
レスして先に会話してきたのお前じゃんw
ガイジwwwwwwwww

845マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:32:46.49ID:VGK3K70E
>>843
国は先の大戦と南京事件を区別がつかない


問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

【先の大戦】における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww
今話しているのは南京戦の捕虜便衣兵処置なんだけどwww
なんでこんな低脳なの?wwww

846マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:39:05.60ID:eNUUV/ii
無職って凄いね

847マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:39:46.65ID:jJbiVDNo
>>845
「南京事件」の説明は1じゃんwwww
1に明記してないんだからそれで終わりwwww


もう完全に反論出来ないんだから現実を受け止めろよwwww


問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3 こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

848マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:41:06.58ID:VGK3K70E
>>847
南京事件への回答文やろ

2.【先の大戦】における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

849マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:44:16.75ID:VGK3K70E
>>847
説明ではない

どう考えてるかの回答やろ

850マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:45:57.32ID:jJbiVDNo
>>848
馬鹿杉ww
南京事件の説明は1で終わってんじゃんwww
1の説明の内容で2の反省に繋がってるだけやぞwwwwww


もう完全に反論出来ないんだから現実を受け止めろよwwww

851マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:49:12.78ID:VGK3K70E
>>850
説明でも反省でもなくただ、どう考えているかへの回答やろ

852マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:52:03.08ID:VGK3K70E
>>850
南京事件への反省で、先の大戦っていう時点で、お前理論やともう区別がついてないしな

853マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:53:03.59ID:jJbiVDNo
> 説明でも反省でもなくただ、どう考えているかへの回答やろ

だから捕虜は被害者、東京南京裁判の数は明記しないんだから
考えてないってことじゃんwwww
これで決着ついたなwwww
お疲れさんwwwwwwww

854マンセー名無しさん2018/08/31(金) 17:57:17.66ID:VGK3K70E
はいお疲れさん

855マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:03:59.94ID:jJbiVDNo
>>854
はいこれが結論ねw
政府見解は捕虜は被害者、東京南京裁判の数は明記してない以上
裁判内容は受け入れていないことが分かりましたwww

これからは最初から現実を理解して受け止めろよwwww

856マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:12:30.39ID:VGK3K70E
>>855
単にお前がアホ晒したんが結論やろ

857マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:21:48.96ID:jJbiVDNo
>>856
完全に駄々っ子状態だなw
そういうセリフはきちんとした論理的反論が出来たときに言うものだぞwww
根拠もなく喚き散らしたところで第三者は納得しませんwww
まー低脳なお仲間同士慰め合ってないさいwww

結論
政府見解が東京南京裁判内容と違う見解である以上裁判内容を受け入れてないことがわかりますw

858マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:23:32.33ID:VGK3K70E
>>857
アホがわかるように再放送したろ

827 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 16:25:13.08 ID:VGK3K70E
捕虜を被害者扱いしとるやろ

問3 日本は先の戦争で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか

我が国は、終戦後、関係国との間で、賠償や財産、請求権の問題を一括して処理しました。そのような方式は、当時の国際社会によって一般的に受け入れられていたものでした。
具体的には、我が国は、関係国との間でサンフランシスコ平和条約、二国間の平和条約等を締結し、それらに従って賠償の支払い等を誠実に行ってきました。
このように先の大戦に関する請求権等の問題については、これら条約等の当事国との間においては、法的に解決されています。
(参考1)サンフランシスコ平和条約に基づく戦後処理の例
フィリピンに対し5億5,000万ドル(1980億円)、ベトナムに対し3,900万ドル(140億4000万円)の賠償。
【捕虜(POW)に対する償いとして赤十字国際委員会に対して450万ポンド(約45億4109万円)支払い。】

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

859マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:35:11.48ID:jJbiVDNo
>>858
低脳は同じ事を繰り返すwwww
声闘しても第三者は納得しないぞwwww


問3 日本は【 先の戦争 】で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか
問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww
今話しているのは南京戦の捕虜便衣兵処置なんだけどwww



問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

政府見解は捕虜は被害者、東京南京裁判の数は明記していない以上
裁判内容を受け入れていないことがわかりますwww

860マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:38:27.77ID:VGK3K70E
>>859
なお国も区別がつかん模様

845 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 17:32:46.49 ID:VGK3K70E
>>843
国は先の大戦と南京事件を区別がつかない


問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

【先の大戦】における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww
今話しているのは南京戦の捕虜便衣兵処置なんだけどwww
なんでこんな低脳なの?wwww

861マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:49:42.97ID:jJbiVDNo
>>860
1と2で分けているのだから区別はつけてるじゃんwwwwww
1で南京事件の説明
2で先の大戦の首相談話表明があるのでそれと絡めてお詫びとしているだけwww

1と2で分けているのに一緒の内容だと思っちゃうのが低脳wwwww
1でわざわざ説明している意味ってなんなんだよ低脳wwwww





問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。
そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3 こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

862マンセー名無しさん2018/08/31(金) 18:52:55.09ID:VGK3K70E
>>861
1.も2.もついでに3.も南京事件への回答やろ
これで十分お前がアホやってこと晒せたな
お疲れさん

863マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:17:45.06ID:jJbiVDNo
>>862
1で【南京事件】の説明
23で【先の大戦】の首相談話表明があるのでそれと絡めて1の説明内容でのお詫びとしているだけwww


1で個別で説明しているのに2の首相談話表明内容と一緒だと思っちゃうのが低脳クオリティーww
1の説明内容で23の首相談話表明と絡めてのお詫びだと理解できないwww
お詫びは一緒でもお詫び内容が違うことが理解出来ないwwww


ID:9yinGt8t ID:gzrTFJOg や ID:VGK3K70E といい
虐殺派ってのは文章読解力のない低脳だとわかるねww
しかも書いてないことを妄想して言い張るから始末に置けないwww


でもこれがキチガイ虐殺派のログとして残るし笑いものだねwwww

864マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:23:09.96ID:VGK3K70E
結局のところ全部南京事件の回答では…?

https://i.imgur.com/oHnywrP.jpg

865マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:37:38.01ID:jJbiVDNo
>>864
1で【南京事件】説明内容の回答
23で1の内容でのお詫びの回答

こんな簡単なことが理解出来ない低脳虐殺派wwwww
【先の大戦】の首相談話表明があったので同じ姿勢のお詫びの気持ちだということであって
【南京事件】と【先の大戦】とでは内容が違うことが理解出来ないwwww


こんな低脳だと周りの人は大変だろうなーw

866マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:44:42.24ID:Id+6xiuB
面白いもんが確認できたわw

このキチガイチョンモメン肯定派が無職なのは確実。寝ずに夜通し粘着してたw
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/dEpReDBFQXM.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/R3FkMGlwb3Q.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/eDZoWnFlNEI.html

無職なのはとっくにわかってたが、その途中で面白いレスが確認できた。
下の【ID:ReQYOnoh】は、29日午後1時から夜21時まで粘着してたんだが、
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/UmVRWU9ub2g.html

その途中のレス、467のレスと、
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/467
 467 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:35:56.81 ID:ReQYOnoh
 「誰」って書かれてるか?
 書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
 お前の立場やとシンプルやん
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

途中で出てきた【単発ID:6A2D4rXP】が全く同じレスwwwwwwwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/472
 472 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:45:43.96 ID:6A2D4rXP
 誰がについて書かれてないんやろ
 お前の立場やと、お前の憶測は別に南京事件には含まれへんやろwww
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

連投規制に引っかかって、たまらず自演IDの方で返信してきたのだろうwww 間抜けすぎwww

867マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:45:19.09ID:Id+6xiuB
意味不明なキチガイ作文で粘着してきた無職ガイジ嫌儲ゴキブ李チョンモメン肯定派。あまりにもキチガイ過ぎるから、最初、俺は相手にしなかった。
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/cVRoYUZmbmM.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180830/OXlpbkd0OHQ.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180830/Z3pyVEZKT2c.html
 『大日本帝国陸軍はISISと同じ唾棄するべき愚物で汚物…』

だが、あまりにもしつこく粘着してくるから、俺が「作文は根拠にならんよ」と一蹴したら、「本からの引用ニダ」と抗弁してきた。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

証言を集めて本にすれば真実になるのか?と問うと、もっともらしいレスで切り抜けようとしてきた。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?

じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するためにコイツが読んだ『一次(に近い)資料』の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出てきたwwwwww↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

更に、「お前は734の本を信用できるのか?」と問うと、この回答wwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 あんまし

29日から粘着してたのは何だったのかとwww
加えて、チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』は「煽り用であまり信用できない本」と認めてしまったwwww

868マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:48:11.15ID:Id+6xiuB
こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ 肯定派の正体は嫌儲チョンモメン白丁集団。日本人から支持されるわけがない。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

869マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:51:13.30ID:jJbiVDNo
>>864
【痛切な反省と共に、心からの】お詫びという【痛切な反省と共に、心からの】が一緒なのであって
南京事件の【非戦闘員のみ】と先の大戦の【捕虜と非戦闘員】と内容が違うんだよwwww

これでも低脳は理解出来ないかな?w
てか理解したくないか?wwwww

870マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:51:42.94ID:7WYc1Mdo
同じ姿勢ってなんや?どこに書いとるんや?

ネトウヨファンタジーの理解者とかネトウヨしかおらんやろ

871マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:53:34.31ID:VGK3K70E
>>865
つまるところ南京事件への回答ってことやろ

872マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:55:29.24ID:VGK3K70E
たしかにネトウヨの言葉遊びはファンタジーやわ

873マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:57:21.52ID:Id+6xiuB
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
あって、南京事件に言及したものではない。


問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2.先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

874マンセー名無しさん2018/08/31(金) 19:59:12.38ID:Id+6xiuB
>>872
「1」を無視して、「2」「3」で無理やり南京事件を解釈しようとするキチガイ曲解肯定派w

キチガイ肯定派の読解力なんてこんなもの。そもそもコイツらは日本人ではない。

下の日本政府見解文中にある【等】の一文字に、↓

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
 正しい数かを認定することは困難であると考えています。

無理やり捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
 492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
 等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

875マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:08:21.57ID:Id+6xiuB
無職キチガイ肯定派、自演バレバレワロタwwwwwwwwwww

下の【ID:ReQYOnoh】は、29日午後1時から夜21時まで粘着してたんだが、
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/UmVRWU9ub2g.html

その途中のレス、467のレスと、
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/467
 467 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:35:56.81 ID:ReQYOnoh
 「誰」って書かれてるか?
 書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
 お前の立場やとシンプルやん
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

途中で出てきた【単発ID:6A2D4rXP】が全く同じレスwwwwwwwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/472
 472 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:45:43.96 ID:6A2D4rXP
 誰がについて書かれてないんやろ
 お前の立場やと、お前の憶測は別に南京事件には含まれへんやろwww
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

876マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:08:22.95ID:jJbiVDNo
>>870
1の南京戦の説明内容を
2の痛切な反省と共に、心からのお詫びの姿勢として
3で揺るぎないものとして、引き継いでいきます。
としてるじゃんww

ほんと低脳は読解力がねーなwww

877マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:11:05.96ID:Id+6xiuB
糞豚チョンモメン肯定派は南京事件より祖国の真実を学べw

https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・朝鮮人になる原因になった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG

盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。

878マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:14:29.65ID:jJbiVDNo
>>871
お前もうそれしか言えないなwwww


>>872
書いてない事を言葉遊びとしてしまう
見えない文字が見える妄想ファンタジーに言われてもwwww

879マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:25:08.17ID:VGK3K70E
【普通の日本人】がやって来てて草

>>878
言えんわな
結局のところ南京事件への回答やろ

880マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:27:58.13ID:Id+6xiuB
>>879
結局、お前のせいでハングル板まで滅茶苦茶w
だから言ったのにw さっさと総括して殺しとけとw

お前のキチガイ解釈を信じるヤツはチョンでもおらんよw


全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2.先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

881マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:30:16.42ID:Id+6xiuB
>>879
南京事件より、祖国の歴史を学べよ?豚チョンゴキブ李肯定派w

https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・朝鮮人になる原因になった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG

盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。

882マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:32:28.14ID:jJbiVDNo
>>879
そりゃそうだよなw
日本政府見解と東京南京裁判の内容が同じものだと立証できないんだもんなw <これが本題www


> 結局のところ南京事件への回答やろ

低脳は論点ずらしで誤魔化してループwwwww
本題はどこに行ったやらwwwwww

883マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:34:59.02ID:VGK3K70E
>>865

>>880いわく2.と3.は南京事件に言及したものじゃないらしいぞ

884マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:38:39.78ID:VGK3K70E
>>882
アンカ追いかけると本題これなのでは…?

808 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 09:26:38.40 ID:50Yyt0OJ
えなにこのスレ
あったかなかったかで議論になるのか…
外務省の見解も曲解していくのはさすが愛国者様 犠牲者数が誇張されてておかしいって所からだろ普通

885マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:39:45.08ID:Id+6xiuB
>>883
その通りw 南京事件について述べた「1」を無視すれば笑われるよw
ってか、とっくに笑われまくってるけどw

全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

886マンセー名無しさん2018/08/31(金) 20:41:36.65ID:Id+6xiuB
>>884
「非戦闘員」の犠牲者数は諸説あって特定が困難と書いてるだけ。
捕虜や敗残兵は便衣兵は含まれてない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

何度も言わせるなよ?腰抜けゴキブ李肯定派。

887マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:05:06.84ID:jJbiVDNo
>>883
南京事件の内容に言及したてるのは1だろwwwwwwwww
23はそれのお詫びの姿勢だwww



>>884
>>808になんかにレスなんてしてないがwwww
そのあとの>>817秦の【捕虜便衣兵】処断についてレスしてるんだがwwww
>>823で南京軍事裁判の受諾なんだから日本政府見解も一緒という流れになったんだけどw
で当然指摘通り政府見解は捕虜を含めてないし、被害数も東京南京裁判と同じではない


結局これが本題ですwww

> 日本政府見解と東京南京裁判の内容が同じものだと立証できないんだもんなw

888マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:11:38.56ID:VGK3K70E
>>887
要は結局のところ南京事件の回答なんやろ
じゃ>>880は間違いってことで

>>808からの流れはこうやろ

808 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 09:26:38.40 ID:50Yyt0OJ
えなにこのスレ
あったかなかったかで議論になるのか…
外務省の見解も曲解していくのはさすが愛国者様 犠牲者数が誇張されてておかしいって所からだろ普通

811 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 14:05:48.34 ID:l6Kxq/xd
>>808
今は少数とは言え虐殺があったとする秦でさえパヨク扱いされる時代

817 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 15:22:01.31 ID:jJbiVDNo
>>811
だって秦って中国には恩義があるとかこれくらいの数なら納得してくれるのではとか
学者にはあるまじき政治家的忖度で被害を決めちゃうんだぜwwww

しかも国際法違反殺害を虐殺数としてあげてるがその被害の捕虜便衣兵処置も
国際法違反ではないので実質の被害数はほとんどないという結果になるんだよねww

889マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:15:45.47ID:Id+6xiuB
>>888
また声闘かよ?懲りねーなー、このアスペキチガイ肯定派は?
どこが間違ってんの?

全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

890マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:18:36.66ID:Id+6xiuB
>>888
こんな中卒読解力をさらしてるんだぜ、コイツ?誰がコイツのキチガイ曲解を信じるかよ?w

下の日本政府見解文中にある【等】の一文字に、↓

 外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
 正しい数かを認定することは困難であると考えています。

無理やり捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
 492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
 等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?

これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

891マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:18:56.06ID:VGK3K70E
だそうだ

892マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:21:04.89ID:Id+6xiuB
>>891
だから言ったろうが?さっさと総括して殺しとけと。
コイツが南京事件に粘着しても他の肯定派の足を引っ張るだけだぜ?

893マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:27:27.54ID:jJbiVDNo
>>888
お前こそ言葉遊びが好きだなww
主題は南京事件の1の【見解内容回答】であって
23の【お詫びの回答】じゃないんだけどw
じゃあ ID:Id+6xiuB の言葉足らずを訂正すればいいだけの問題じゃんw



> >>808からの流れはこうやろ

だから俺は実数よりもまず捕虜便衣兵処置の法的解釈(重要)を上げてるだろw
それで秦説はほぼ0人なっちゃうって指摘してるだけだw

894マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:31:47.86ID:jJbiVDNo
>>889
> 全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
> 南京事件に言及したものではない。

南京事件【の見解内容】に言及したものではない。
に訂正しといてよ
これで揚げ足とりが出来なくなるからさw

895マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:33:27.61ID:Id+6xiuB
>>894
知るか、バーカ。

この問いに対して↓

 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

この回答は整合性がある。↓

 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。


この問いに対して↓

 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

この回答は、回答になってないので【不整合】↓

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。


よって、「2」と「3」は、南京事件に対して回答したものではない。
ダメダメ、このキチガイ肯定派がこれ以上粘着しても他の肯定派の足を引っ張るだけ。

896マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:33:56.18ID:VGK3K70E
>>893
説明と見解と法的解釈て言葉が、お前のなかで一致してるのは良く分かったよ

897マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:38:35.61ID:Id+6xiuB
>>896

お〜い、他の肯定派の屑腰抜けども。

これ以上、コイツに粘着させても他の肯定派の足を引っ張るだけだぜ?

何度自爆してるんだよ、このアスペは?

さっさと総括して殺しとけ。

898マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:40:16.63ID:jJbiVDNo
>>895
落ち着けよw
俺はキチガイ虐殺派じゃないからw
1は「南京事件」の【見解内容】
23は【お詫びの見解】だw

キチガイ虐殺派がイチャモンつけてくるんでねw

899マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:40:27.66ID:mFnRRAqn
>>895
うわー…>>894のこと聞いたれよ

900マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:41:55.43ID:Avr9/rTi
草草の草

901マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:42:51.37ID:Id+6xiuB
>>898

ありゃ?ごめん。ID見間違った。

902マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:42:55.38ID:Avr9/rTi
>>897
普通の日本人じゃなくて草

903マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:44:30.31ID:Id+6xiuB
>>899
>>900
はいはい、自演w お前がくるくるIDだったのが確認できたわw

下の【ID:ReQYOnoh】は、29日午後1時から夜21時まで粘着してたんだが、
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/UmVRWU9ub2g.html

その途中のレス、467のレスと、
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/467
 467 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:35:56.81 ID:ReQYOnoh
 「誰」って書かれてるか?
 書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
 お前の立場やとシンプルやん
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

途中で出てきた【単発ID:6A2D4rXP】が全く同じレスwwwwwwwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/472
 472 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:45:43.96 ID:6A2D4rXP
 誰がについて書かれてないんやろ
 お前の立場やと、お前の憶測は別に南京事件には含まれへんやろwww
 中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
 日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

連投規制に引っかかって、たまらず自演IDの方で返信してきたのだろうwww 間抜けすぎwww

904マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:45:13.93ID:Id+6xiuB
>>902
はいはい、こいつらは、↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ
 Apeman
 ja2047
 K-K
 pippo
 Queso
 青狐(bluefox014)
 ゆう
 トロープ

こういうヤツら。↓ 肯定派の正体は嫌儲チョンモメン白丁集団。日本人から支持されるわけがない。

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
 毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
 310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
 殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
 世界でも最も無能で、最も不細工で
 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
 五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
 欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
 謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
 ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
 最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

905マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:46:13.26ID:jJbiVDNo
>>896
お前こそ理解できてんの?www
問3と問6の内容の区別もできない読解力なのにwwwww




問3 日本は【 先の戦争 】で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか
問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。

【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww

906マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:46:57.39ID:Id+6xiuB
まあ、こういうことだw

全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで、
南京事件の見解内容に言及したものではない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

907マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:49:48.60ID:Id+6xiuB
>>902
逃げずに次スレも立てろよ?w

お前が逃げたら俺が立ててやるわw

908マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:50:06.34ID:77vP8Wnh
>>905
まだ言うとるぞwwwww>>906

909マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:53:00.37ID:Id+6xiuB
>>908
追記してるよ、文盲w バーカw

全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで、
南京事件【【【の見解内容】】】に言及したものではない。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

910マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:55:51.44ID:77vP8Wnh
>>909
見解内容に触れてなきゃ、それこそたんに南京の質問と関係ない先の大戦って単語になるだけやろ

911マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:57:19.11ID:Id+6xiuB
>>910
何が言いたいのかさっぱりわからん。

またアスペの症状が悪化してるんじゃね?

 asperger.nerim.info/ex03.html
 アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
 白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
 そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
 相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。

912マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:58:20.69ID:d1VYAky3
>>911
お前には分からんやろうさ

913マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:59:19.51ID:jJbiVDNo
>>908
> 南京事件【の見解内容】に言及したものではない。

ちゃんと訂正してるじゃんw
間違いはちゃんと訂正出来るw

お前こそ間違いを訂正出来るまともな奴になれよw


ID:Id+6xiuB
あんがとこれでキチガイの揚げ足とりが出来なくなったわw

914マンセー名無しさん2018/08/31(金) 21:59:42.72ID:Id+6xiuB
>>912

自分でも説明できないのに粘着してたのかwwwwww

ばーーかw

どーせ、アスペの症状が出てたんだろw

 asperger.nerim.info/ex03.html
 アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
 白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
 そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
 相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。

915マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:00:51.64ID:2V0G1IPp
勢いありすぎやろw

916マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:00:56.39ID:Id+6xiuB
>>913
了解w

917マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:01:59.92ID:d1VYAky3
>>913
見解内容にふれてなきゃ何にお詫びしてるんや?wwwww

918マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:05:36.58ID:d1VYAky3
草草の草

919マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:06:32.77ID:Id+6xiuB
>>917
アホwwwww

先の大戦へのお詫びこそが重要なんであって、南京事件みたいなキチパヨイデオロギーに対する
言及は【おまけ】みたいなものなんだよ!ボケが!

下を読んでみろ?どこに「南京事件」に言及してる箇所がある?w

https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
先の大戦では、三百万余の同胞の命が失われました。祖国の行く末を案じ、家族の幸せを願いながら、
戦陣に散った方々。終戦後、酷寒の、あるいは灼熱の、遠い異郷の地にあって、飢えや病に苦しみ、
亡くなられた方々。広島や長崎での原爆投下、東京をはじめ各都市での爆撃、沖縄における地上戦など
によって、たくさんの市井の人々が、無残にも犠牲となりました。
戦火を交えた国々でも、将来ある若者たちの命が、数知れず失われました。中国、東南アジア、太平洋
の島々など、戦場となった地域では、戦闘のみならず、食糧難などにより、多くの無辜の民が苦しみ、犠牲
となりました。戦場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいたことも、忘れてはなりません。

920マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:07:48.61ID:Id+6xiuB
あ!これ使えるわwww

日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるwwwwwwww

https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。

921マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:08:34.41ID:d1VYAky3
ほれみろwwwww

922マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:09:52.10ID:jJbiVDNo
1が政府の「南京事件」に対して見解・内容としての返答
23は政府の「南京事件」に対してお詫びの姿勢の返答

南京事件の議論において関係あるのは1の見解内容であって
お詫びの姿勢なと全然関係ないんだがw




問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

923マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:12:41.51ID:Id+6xiuB
>>921
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるねw

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではないねw
つまり、「1」の見解内容に言及したものではないと言えるねwwwww

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。


はいおしまいw 残念だったねwww またまたお前の負けwwwwww

924マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:13:16.55ID:l0LhJmLL
>>922
そこでお詫びしている南京事件とは何か?
おまえの中では1の見解に従うんやろwwwww

触れなきゃ駄目なんだよwwwww

925マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:16:37.57ID:Id+6xiuB
>>924
どこに【南京事件】に対してお詫びしてるんだよ?バーカ文盲。

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。


日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるわ。

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

926マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:16:46.29ID:l0LhJmLL
>>923
つまるところ2.3.は南京事件への回答でもお詫びでもないと

927マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:17:45.77ID:jJbiVDNo
>>917
揚げ足取る前に虐殺派のやることは政府が南京戦での捕虜の被害者扱いの立証だぞwww

928マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:17:50.65ID:l0LhJmLL
>>925
>>922は南京事件へのお詫びや言うてるやんwwwww

929マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:19:04.87ID:l0LhJmLL
>>927
で何にお詫びしたんや

930マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:22:06.80ID:Id+6xiuB
>>926
>>928
>>929

まだわからんわ。だが、ここを読むと、

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 二度と【戦争】の惨禍を繰り返してはならない。

 【事変】、【侵略】、【戦争】。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と
 用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしな
 ければならない。

 先の【大戦】への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支
 配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私た
 ちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。

改めて読んで驚いたが、日本政府は【事変】【侵略】【戦争】を使い分けてる。

そして、お詫び・反省は【大戦=戦争】に対してのみ。

【事変】に対するお詫び・反省はどこにもない。

931マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:22:47.51ID:l0LhJmLL
>>930
分からんのやったら黙っとけwwwww

932マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:25:01.07ID:Id+6xiuB
>>931
もしかして、またお前のおかげで大発見したかもなwwwwww
コイツがまたしでかしたかもしれんぞwwwwwwwww

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 二度と【戦争】の惨禍を繰り返してはならない。

 【事変】、【侵略】、【戦争】。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と
 用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしな
 ければならない。

 先の【大戦】への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支
 配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私た
 ちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。


あらためて読むと、日本政府は【事変】に対して、お詫びや反省の気持ちを出している文言が全くないwww

この点は、もしかしたら他の否定派は俺の意見は違うかもなwwwww

933マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:26:14.50ID:l0LhJmLL
>>932
すごい大発見やな夏休みの自由研究もばっちりや

934マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:26:46.45ID:Id+6xiuB
>>931

またやらかしたぞ、コイツwwwwwww

日本政府が支那【事変】に対して、謝罪や反省を示した見解を出してたか?wwwwwwww

935マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:28:35.62ID:2V0G1IPp
だんだん不利になっていく肯定派w

936マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:30:39.34ID:2MZ9AI0v
まだやっとったんかいw

937マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:30:50.51ID:Id+6xiuB
>>933
あ〜あ、またコイツがやっちゃったわwww
だから言ったろうが?これ以上自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけと?

日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるねw

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではないねw
ということは、「1」の見解内容に言及したものではないと言えるねwwwww

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

938マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:32:04.21ID:l0LhJmLL
>>922
>>937だそうだ

939マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:33:13.05ID:icrMOBcT
>>816
あのさ、事変(中華民国南京政府とは和解していたので、一部の反動勢力とのいざこざは戦争というには違和感)に至る
「前」に日本人が中国人から大虐殺されてんだけど。

君、基本的な歴史知識すら知らないの(´・ω・`)?

いったい何処で教育受けたんだかw

940マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:34:05.66ID:Id+6xiuB
>>938
ああ、俺の意見はこっちな。>>937

で、お前も【同意】するんだろ?wwwwww

941マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:36:16.28ID:jJbiVDNo
>>928
23は政府の「南京事件」に対してお詫びの【姿勢】の返答
お詫びの【姿勢】だぞw
お詫びの姿勢気持ちを持っているというだけw
お詫びをしますではないw

942マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:37:33.45ID:2V0G1IPp
謝罪しる!w

943マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:38:30.32ID:Id+6xiuB
キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、俺の意見に同意だってさw

日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

下の「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではない。
ということは、「2」「3」は「1」の見解内容に言及したものではない。

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

944マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:41:02.62ID:5jLXmgch
>>943

どこで同意って書いてるんや

945マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:42:04.66ID:5jLXmgch
>>943
ID:l0LhJmLLやけど同意した覚えがないぞ

946マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:43:53.42ID:Id+6xiuB
>>938

お〜い、キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】。

お前は俺に同意なんだろ?

【逃げずに】答えろよ、腰抜けwwwwww


コイツがまた逃げたら肯定派の自爆は確定だぜw
だから言ったろ?さっさと総括して殺しとけと。

947マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:45:11.49ID:5jLXmgch
>>941
そうなんや

>>946
945 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 22:42:04.66 ID:5jLXmgch
>>943
ID:l0LhJmLLやけど同意した覚えがないぞ

948マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:46:21.88ID:2MZ9AI0v
毒殺やなw

949マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:46:52.36ID:Id+6xiuB
>>947
じゃあ、どこが違うのか【証拠】を提示して反論してみろ?w

950マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:49:52.02ID:5jLXmgch
>>949
そもそも何言ってるか分からんから無理

951マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:50:50.58ID:Id+6xiuB
>>950
ああ、じゃあいいよ。お前の読解力では無理なんだろw

キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、俺の意見に同意だってさw
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

下の「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではない。
ということは、「2」「3」は「1」の見解内容に言及したものではない。

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

952マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:52:41.70ID:2MZ9AI0v
いや、わかるやろこれくらい。
反論でけへんから逃げとるだけやな。

953マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:53:19.23ID:5jLXmgch
>>952
じゃあ解説してくれ

954マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:55:23.78ID:5jLXmgch
>>951
同意してないって言ってるやんwwwww

955マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:56:13.94ID:Id+6xiuB
キチガイが言葉遊びをしないように表現を正確にしたw

日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

下の「2」のお詫びの気持ちは、あくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びの気持ちであって、支那事変に対する
お詫びの気持ちではない。ということは、「2」「3」は、支那事変である「1」の見解内容に言及したものではない。

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

956マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:57:25.92ID:83GhU3Ne
>>953
あのな、こいつら話の通じる奴らやないで
どうせ都合が悪くなったら逃走したり揚げ足取りしかしないんやから無駄に話して餌与えるなや
ワイもこいつらの真面目な相手したら損こいた

こういうのはせいぜい弄って遊ぶのが正解

957マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:58:51.82ID:rNgZxzIg
>>952
>>955の解説頼むわ

958マンセー名無しさん2018/08/31(金) 22:59:03.92ID:2MZ9AI0v
>>953
日本政府は事変に対しては謝っとらん言うてるだけやん。
何がわからんのや?
ほんまのアホやなぁ

959マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:00:15.24ID:Id+6xiuB
>>954
じゃあ、確認するが、日本政府は【支那事変】に対して謝罪・反省してるの?w

公文書出してみ?w

960マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:03:56.11ID:83GhU3Ne
例えば>>734
> >>709の文章が正論で正しいと思うならば、今から数えてID:0sRN5XzE、お前の書き込み5個以内にコピペ文章やAAや他人のレスの引用をしろ
異議申し立てがあるなら自分の言葉で語るように
と書いたらピタッとコピペやめたり

>>686
通州事件の被害者を死刑にするべきだと思いますか?
Yesなら
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww
このAAを貼り付けなさい
Noなら自分の意見を言いなさい

と書いた途端AAやめたりしたろ?

標本は例えばそういう観察に使うんやで。ダンゴムシをつついて遊ぶ感覚で
別にぶっ壊してもええで。いくらでも新鮮なのが湧いてくるから

961マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:04:17.20ID:Id+6xiuB
なるほど、「大戦」という言葉にこだわってたのはそういうことかw
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html

またアスペ肯定派がやらかしたわw
さっさと総括して殺しとけと言ったのにw

962マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:05:57.91ID:83GhU3Ne
つか ID:Id+6xiuB コイツ、日本語も不自由なくせに日本人様と対等に話せる気でいるから受ける
文章のOCR化機能もよう働かんしポイしてええわ
なあ、チャンコロのID:Id+6xiuB

963マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:07:13.85ID:rNgZxzIg
>>958
そうなん?
南京事件の項目でお詫びの気持ちって書いてあるが?

964マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:08:55.97ID:rNgZxzIg
>>956
せやな
すまん

965マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:10:21.77ID:2MZ9AI0v
>>963
やから、それは戦争へのお詫びであって、事変へのお詫びやないと言ってるんやろ?つ>>955
ほんまのアホやわ、あんさんはw

966マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:11:14.08ID:83GhU3Ne
>>964
わかればええんやで

967マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:11:29.60ID:Id+6xiuB
>>960
まあ、落ち着けw
またまたアスペ肯定派がやらかしてしまったのは確実だがw

ここまでくると確信犯なのは間違いないw
日本政府は、故意に【支那兵捕虜】を除外してるwww

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 …米国や英国、オランダ、豪州などの元捕虜の皆さんが、長年にわたり、日本を訪れ、互いの戦死者の
 ために慰霊を続けてくれている事実を。
 戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、
 それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。

968マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:12:25.48ID:rNgZxzIg
>>965
南京事件って支那事変中の出来事やろ?

969マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:14:19.81ID:rNgZxzIg
すまん
またやってもた
失礼するわ

970マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:15:18.55ID:2MZ9AI0v
>>968
そうや。
やけど>>955は、その事変には謝っとらんと書いてるレスや。
この程度の意味も読み取れんとかほんまもんのアホやw

971マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:16:17.21ID:Id+6xiuB
キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、下のレスに特に反論はないとのことwwww


日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。

 https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
 はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
 ならない。

下の「2」のお詫びの気持ちは、あくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びの気持ちであって、支那事変に対する
お詫びの気持ちではない。ということは、「2」「3」は、支那事変である「1」の見解内容に言及したものではない。

 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
 問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
 否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
 どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

 2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
 が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
 さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

 3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
 年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

972マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:27:06.25ID:Id+6xiuB
>>966
なんだ、コイツかwwwwwwwwwwwwww

意味不明なキチガイ作文で粘着してきた無職ガイジ嫌儲ゴキブ李チョンモメン肯定派。あまりにもキチガイ過ぎるから、最初、俺は相手にしなかった。
 http://hissi.org/read.php/korea/20180829/cVRoYUZmbmM.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180830/OXlpbkd0OHQ.html
 http://hissi.org/read.php/korea/20180830/Z3pyVEZKT2c.html
 『大日本帝国陸軍はISISと同じ唾棄するべき愚物で汚物…』

だが、あまりにもしつこく粘着してくるから、「お前の作文は根拠にならんよ」と一蹴したら、「本からの引用ニダ」と抗弁してきた。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

証言を集めて本にすれば真実になるのか?と問うと、もっともらしいレスで切り抜けようとしてきた。
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
 > 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
 ならんね
 歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
 読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?

じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するためにコイツが読んだ『一次(に近い)資料』の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出てきたwwwwww↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

更に、「お前は734の本を信用できるのか?」と問うと、この回答wwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 あんまし

29日から粘着してたのは何だったのかとwww
加えて、チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』は「煽り用であまり信用できない本」と認めてしまったwwww

973マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:33:19.93ID:2V0G1IPp
相手にしたらだめニダ、と捨て台詞を残して逃亡してしまえば、負け惜しみをしてるだけなんだと思うw

974マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:35:45.80ID:83GhU3Ne
こいつに餌あたえるの堪忍な
>>972
お前バカだからどんな本かどうせ調べられないだろとタカをくくってたんやで
実際他人に中帰連の証言も混じってる言われた初めて気づいたろ?

975マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:40:41.59ID:AGd9Pekj
>>974
ばかw

その挙句、このザマかよ?wwwwwwww

じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するためにコイツが読んだ『一次(に近い)資料』の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出てきたwwwwww↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
 763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
 その本検証しとらんで。煽り用や

更に、「お前は734の本を信用できるのか?」と問うと、この回答wwwww
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 あんまし

29日から粘着してたのは何だったのかとwww
加えて、チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』は「煽り用であまり信用できない本」と認めてしまったwwww


総括もんだろ、この大失態wwwwwwwww

976マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:41:22.64ID:83GhU3Ne
ID:Id+6xiuB お前みたいな糞食いエベンキはどこにも居場所は無い
さっさと消えろ
日本人様と対等に話できると思うなよチョンゴキ

977マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:45:07.19ID:AGd9Pekj
>>976
俺のレス↓

 766 自分:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:15:29.48 ID:KfEY4AgK
 お前にとって、この本は信用できる本か?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
 734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
 改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
 http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答wwwwwwwwwwwwwwwww↓

 771 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:24:53.66 ID:yUIBevf+
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した本

『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』

は「煽り用であまり信用できない本」だとよwwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

978マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:50:58.58ID:83GhU3Ne
やっと完全に壊れて同一コピペ連投するようになったか
> これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww
俺がぶっ殺すのか
ゴキブリは気持ち悪いからティッシュにくるんでトイレに流す派なんけどな
日本語もっと精進しろよエラ張りチョンゴキブリ

979マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:53:58.73ID:AGd9Pekj
>>978
お前が一番わかってないんじゃね?www →>>966

悔しいの〜wwwwww
俺の方は、お前の糞ドジをコピペするだけだから楽だわwwww
これが肯定派のレベルwwwwww

俺のレス↓
 766 自分:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:15:29.48 ID:KfEY4AgK
 お前にとって、この本は信用できる本か?
  https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
  734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
  改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
  http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
 771 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:24:53.66 ID:yUIBevf+
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した本

『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』

は「煽り用であまり信用できない本」だとよwwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

980マンセー名無しさん2018/08/31(金) 23:57:47.16ID:83GhU3Ne
>>964
質悪いとはいえこいつに餌与えて堪忍な
こういう風に同じ事をコピペするようになったらネトウヨは壊れ始めと思ってええ

981マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:00:24.67ID:ZI7cZzF/
>>980
つまんねー自演すんなw ボケがwwwwww

次スレでも遠慮なく貼るぜwwwww
肯定派の大ボケ自爆レスだからなwwwwwwww

俺のレス↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/766
 お前にとって、この本は信用できる本か?
  https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
  734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
  改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
  http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』は

「煽り用であまり信用できない本」だとチョンモメン肯定派自身が認めますたwwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさとコイツを総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

982マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:05:39.87ID:ZWnAGe2k
ネトウヨさん、意思の疎通がむずかしすぎる

983マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:07:30.54ID:ZI7cZzF/
意思疎通以前に、自分が書いたレスなんだから自分が責任とれよw
俺は何も嘘は書いてないわw

俺のレス↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/766
 お前にとって、この本は信用できる本か?

  734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
  改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
  http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』は

「煽り用であまり信用できない本」だとチョンモメン肯定派自身が認めますたwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさとコイツを総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

984マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:07:48.37ID:UaZ8qMkG
なんか大変だねえ😲

985マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:09:44.35ID:Qp5nssEm
>>982
せやから初めから意思疎通はあきらめろや

俺自信信頼してないのが分かるように、分かりやすく改変したのにそこさえ気づかないんだもんなー
植松はこういうの狙ったほうが良かったな

986マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:17:28.88ID:ZI7cZzF/
意思疎通とかどうでもいいから、アホ肯定派が中帰連の証言本をコケにした事実だけは覚えとけww
これから何度でも貼るんだからwwww

俺のレス↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/766
 お前にとって、この本は信用できる本か?

  734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
  改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
  http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』は

「煽り用であまり信用できない本」だとチョンモメン肯定派自身が認めますたwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさとコイツを総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

987マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:30:11.14ID:ZWnAGe2k
言っとくけどワイID:83GhU3Neやないで
キチガイがおちょくられとるの見て感想言っただけやのに、おかげでホンモノのキチガイに絡まれてしもうたわ・・・きもちわるいわ・・・

988マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:40:06.35ID:DgwOtXHW
なんか、今更南京事件を否定しようって連中は、明確で確固たる「敵」の集団が居てくれないと困る人達なんだなーってよく分からされたわ。。。

989マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:43:12.86ID:ZI7cZzF/
>>987
ID:83GhU3Neがお前だとはどこにも書いてないだろうが、バーカw

俺のレス↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/766
 お前にとって、この本は信用できる本か?

  734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
  改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
  http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html


この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
 >>766
 あんまし


チョンモメン肯定派自身が734で引用した『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』は

「煽り用であまり信用できない本」だとチョンモメン肯定派自身が認めますたwwwwwww

これ以上自爆しないうちに、さっさとコイツを総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww

990マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:45:34.24ID:Yh7xkCJn
ネトウヨ「そうとは言っていない」

991マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:46:53.53ID:Yh7xkCJn
>>970
やけどって書いてる時点でお前も筋が通ってないと思とるやろ

992マンセー名無しさん2018/09/01(土) 00:54:53.11ID:opSAtZxY
>>991
ワイはへぇ〜と思ったで

993マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:00:36.50ID:opSAtZxY
やけん、肯定派がどない反論するんかなと思って見てたんやが
肯定派は反論でけんまんま逃げてもうたやんけw

994マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:16:03.09ID:4spKNH87
>>993
単に筋が通ってないもんは理解できんやろと>>950

950 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 22:49:52.02 ID:5jLXmgch
>>949
そもそも何言ってるか分からんから無理

995マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:26:09.35ID:LMrdb847
>>809
捕虜の殺害は、グレーだが仕方ない。
民間人の殺害に到っては、組織的に大量に殺害してない事は明らか。
死体の総数と双方の兵力の損耗数とが99%合致している。
それよりもチョンウヨは、12万もいる中国兵、それもその半分以下の兵力しかない日本軍相手に、籠城戦すら維持できないどころか、守るべき民間人を見捨て、軍隊だけ退却した事に目を向けるべきである。
セオゥルやラオスダムレベルの、ポンコツレベルの中国兵に、ウンコラーと同類としか言いようがない。

996マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:26:18.48ID:Z83gBDNI
>>992
そしたら、やけどにならんやろ

997マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:29:07.20ID:Z83gBDNI
ネトウヨ完全にノリで喋っとるやろ…

998マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:33:06.42ID:ZWnAGe2k
>>989
バカの考え休むに似たりやなあ

999マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:33:51.38ID:ZWnAGe2k
教育と福祉の失敗
そして医療の限界やで・・・

1000マンセー名無しさん2018/09/01(土) 01:35:45.89ID:pN7wybTQ
ネトウヨは日本語ちゃんと勉強してからこい

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 0時間 38分 34秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。