>>157

5、対馬島を韓国の領土だと主張したら裁判をするのか
韓国が本当に提訴をしたなら日本政府も受けて立つでしょう。
勝てるとわかりきっていますから。

6、尖閣諸島の問題について裁判をしないのはなぜか
中国はこの件について裁判で解決することを提案していません。
中国にその気があるなら日本も受けて立ちます。

7、韓国に裁判をすることの利益がない
裁判に勝てば以後日本が竹島の領有権を主張することがなくなり、
日本への抗議のために自分の指を切ったり焼身自殺する必要がなくなります。
何よりそんな理屈が通用したら被害国の権利が守られません。



B、韓国が国際裁判所に行くべき根拠

1)日韓基本条約第四条
(a)両締約国は,相互の関係において,国際連合憲章の原則を指針とするものとする。
(b)両締約国は,その相互の福祉及び共通の利益を増進するに当たつて,
   国際連合憲章の原則に適合して協力するものとする。

そして国際連合憲章には以下のような記述があります

第6章 紛争の平和的解決 第33条〔平和的解決の義務〕
1、いかなる紛争でもその継続が国際の平和及び安全の維持を
危くする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、
交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関
又は地域的取極の利用その他の当事者が選ぶ平和的手段による
解決を求めなければならない。