纏めました
>>400
1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
　　①日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
　　②在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
　　③マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。

ところが①の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
①の　波　浪　島　は当時も現在も存在が確認できていない。

>>401
要求されたアメリカ・ダレス国務長官顧問が梁裕燦大使に竹島の位置を訊いたところ答えることができず、
代わって一等書記官が「だいたい鬱陵島の近くだと思う」と返答した。

だいたいww
架空の島と同列に扱われ、大使が位置も答えられない民族の聖地ww

>>405
こんなのもあるよ。

>また、8月3日付の米国務省のメモには、独島と波浪島を韓国大使館に照会したところ、
>独島は鬱陵島又は竹島の近くであろう、波浪島もそうかもしれないとのことであったとある。
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04_01/index.data/houkokusyo-11.pdf
P.77

アメリカが韓国大使館に聞いてもはっきりとした回答が得られなかったらしい。
「竹島の近く」ってどういうこと？　韓国人は竹島と独島を別の島だと思ってたということ？

この結果が8月10日のラスク書簡です