どうして独島を日本の領土と主張する愚か者がいるか

**マンセー名無しさん** · 2021/09/23(木) 07:51:59.87

どうしてか

**マンセー名無しさん** · 2021/09/23(木) 08:17:17.20

米国の国務長官が韓国大使に「竹島は日本領」と最終回答したのだから、
韓国人も独島ではなく「竹島」と正しく呼びなさい。
それが世界的なスタンダードだ。

**マンセー名無しさん** · 2021/09/24(金) 13:43:07.49

平然と原爆落としてニヤニヤ笑っとる鬼畜アメ公に言われたからそれがなんなん？

**マンセー名無しさん** · 2021/09/27(月) 09:26:38.20

>>1
ネトウヨが歴史も知らないバカだからな

**マンセー名無しさん** · 2021/09/27(月) 13:24:32.52

日本の領土だから

領土取得に関する国際法の規則のまとめ
①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
　中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
　日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
　韓国：島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。

③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
　日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が抗議せずに黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
　韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ライン宣言の10日後に日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
　　　　また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
　※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
　　韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。

⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
　※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」と主張したため
　　近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
　※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
　　それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
　※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。

**マンセー名無しさん** · 2021/09/27(月) 13:26:05.22

国際法からみた竹島問題の解説

・1905年、日本はそれまでの「単に竹島を知って利用していた」というだけの中世的な領有の権原を、
　当時の国際法に即した権原に変えるため、閣議決定にて竹島を日本領土に編入した。
　(一方当時の大韓帝国は、国定教科書にも使用していた地理書『大韓地誌』にて、竹島を自国の領域外としていた）

・その竹島編入を知った大韓帝国は、日本へは抗議が出来るにもかかわらずそのまま黙認。領土編入は問題なく発効した。
　また以降の日本による竹島支配は「周辺国の抗議が無い｣状態のため、領域権原と認められる実効支配となり、
　第二次大戦終戦までの40年間の実効支配によっても、竹島は日本領で確定。

・第一次大戦以降の国際法では、たとえ敗戦国であっても主権(領土)の放棄や移転にはその国の同意が必要とされており、
　終戦後の日本の領土が規定されうるのは、日本が受諾したポツダム宣言と、主権の放棄に同意したSF条約のみ。
　ポツダム宣言では島嶼の主権は未決のまま先延ばしされ、SF条約で竹島は放棄する領土に含まれず、日本領とされた。
　(ラクス書簡でも「竹島を韓国領に」との韓国の要求を明確に拒否している)

**マンセー名無しさん** · 2021/09/27(月) 13:26:43.64

・1952年の李承晩ライン宣言によって、韓国は竹島を自国領と主張し、その2年後より武力占拠を続けている。
　しかしこの李承晩ライン宣言の10日後には、日本が外交文書にて正式に抗議し、その後も毎年抗議をし続けているため、
　現在の韓国による竹島支配は「周辺国の抗議を受けながら」のものであり、領域権原と認められる実効支配ではない。

・領土紛争では、周辺国からの抗議 (外交文書で充分。武力を行使する必要は無い) があった時点で「紛争が結晶化した」とされる。　
　国際法でどちらの領土か判断する場合、結晶化【時点】、もしくは結晶化【以前】の領有状態のみが判断材料とされ、
　結晶化【以降】の支配行為は領有権の判断に影響しない。
　(「結晶化以前から」「中断なく継続した」「自国の法的地位の改善を意図しない」支配行為であれば、考慮される場合もある)

　竹島問題においては、上記の「李承晩ライン宣言に日本が公式に抗議した」時点で紛争が結晶化したとみなされる公算が高い。
　そのため、李承晩ライン宣言以降(結晶化以降)に始まった、あからさまに竹島支配の強化を意図した韓国の支配行為では
　竹島に何を建て、どんな行為を行おうと領有権には影響せず、
　最新の国際条約・SF条約で定まったとおり、竹島は日本領のままである。

**マンセー名無しさん** · 2021/09/28(火) 06:39:47.08

高市早苗さんが兵庫県議会とのオンライン懇談会で
「竹島に建造物をこれ以上作らせない」と発言した。
やはり自民党総裁は高市早苗さん以外ありえない！

**マンセー名無しさん** · 2021/10/04(月) 06:16:22.49

480: [] 2021/10/03(日) 06:28:28 ID:S0Ea5fdX

竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア　韓国の主張を覆す

戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも
竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））を日本領と認識していたことが
両国の公文書などで明らかになった。
政府は条約調印７０年を記念して９月２８日から東京・霞が関の領土・主権展示館で
複写の展示を始め、近くネットでも公開する。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする
米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書（１９５１年５月）や、
オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報（同年７月）など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう
要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、
韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。
今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/198f99cafedb316d715cb079735f4194693e219a

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1631943722/530

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/nida/1259828170/480

**マンセー名無しさん** · 2021/10/05(火) 19:28:27.64

【ベトナムで民間人を大量虐殺、「なかったこと」にする韓国】
9/8(水) 6:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/af43ad7e8a176d7d18209d753e2632bd024a564e

　米国の大手紙ニューヨーク・タイムズ（8月22日付）が、ベトナム戦争に参戦した韓国軍がベトナム民間人を大量に虐殺したことを韓国政府は今なお放置したままである、という趣旨の記事を掲載した。50年以上前の事件をいま取り上げるのは、ベトナム側の被害者が昨年（2020年）、韓国政府に対して賠償と謝罪を求める訴訟を起こしたことが直接的な契機のようだ。

　同報道は、この韓国軍によるクアンナム省での民間人虐殺は、当時、近くにいた米軍や南ベトナム政府軍によって裏づけられ、記録に残されていることや、その後の米国、韓国の民間団体の調査によって韓国軍によるベトナム民間人の殺害は合計9000人に達するとされたことをも伝えていた。

バカチョンこれどーすんの！？

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1629546862/696

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:06:00.32

戦争　国防板
独島ハ明確ナ韓国固有領土デアル
コッチデ国際法ノ議論シテイルヨ😋

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:10:56.79

>>10
オマエニハ関係ノ無イ報道ダヨナ😋
オマエガベトナム人デ被害者ナラワカルケド🤔
オマエハ　ベ〇コンナノカ　ソレトモ日本ニ技能実習生ナル名目デ安イ機械ノ部品トナッテタコ部屋ニ入レラレテイルノ😋
技能実習生ニ対シテ日本企業ハ７割以上ガ法令違反😋
訴エル相手ヲ間違ッテイルト思ウ😋
ソシテ独島ハカテゴライズサレテイル😋
韓国ノ固有領土ダッテ😋

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:19:07.45

>>9
ソレ😋
日本国内デ展示セズ😋
サッサト😋英国トオーストラリアニ確認シテクダサイ😋
マタ😋条約ノ作成過程ダロ😋
条約締結時ハドウナノ😋
ツイデニオランダ😋米国ニ確認トッテコイ😋

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 10:52:28.53

>>11
オマエはあのスレの現状を「国際法の議論」と呼ぶのかw
あの「バカタカナさんの告げ口日記」をww

>>12
この報道がベトナムの被害者以外に無関係ってことになると
オマエも、生き残ってる14人以外の韓国人・朝鮮人も、全部慰安婦問題とは無関係ってことになるな
んじゃ無関係な連中は黙っとけw

>>13
確認の必要ありません。証拠のある確定した史実ですのでww
あることないこと吹聴してまわった挙句、22件ものウソから逃げ回る何処ぞの誰かと一緒にしないでください

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 14:00:00.23

>>14
元飼イ猫デ愛国トラ猫チャミイハ永遠ニ俺ノtwitterノアカウントニ残ッテイル
タップシテモ存在シナイケド
イツモ手ヲ合ワセテイルヨ
日韓近代史資料集ハ（アホナ記事700以上ダッタ）永遠ニネットニ残ッテイル
タップシテモ存在シナイケド
イツモ手ヲ合ワセテイルヨ

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 14:47:17.23

面白いと思ってるのか知らんが、こっちでまではしゃいで日記書くな。
オマエのプライベートに興味はない。
とっとと22件の宿題片付けろ。

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 15:15:37.09

独島は、古来より韓国領です

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:11:22.74

無人島なんか本質的にはどうでもいいが
他国の領土を自国領土だとのたまう日本野郎の精神性が不快

**マンセー名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:22:24.56

>>18
>>5-7
すぐ上のレスも読めない暗愚なヤカラに精神性説かれちまったいw

**マンセー名無しさん** · 2021/10/07(木) 14:41:12.46

俺ハ一瞬デスレッドヲ制スル
プライドガチョットダケ刺激サレマスヨ俺ノ独島
アメリカ　イギリス　オランダ　韓国　日本ダケ除外
オマエラハ　クソダサイバカウヨソシテ豚足大好キタクアンスタイル
相当ナバカウヨト俺ノレベル差
独島ヨリ偽物アダルトビデオ見テレババカウヨハ3秒デアウト
マァ　チ〇コデモ剥イテ食ットケッテ　
3文字ラップシカデキナイバカウヨ野郎ハ　ビビデバビデブビデバビデ

**マンセー名無しさん** · 2021/10/07(木) 16:04:39.28

しょーもな
嫌がらせして悦んでやんの
品性下劣

**マンセー名無しさん** · 2021/10/07(木) 16:34:13.83

>>18
わかる

**マンセー名無しさん** · 2021/10/07(木) 22:23:27.71

>>20
キモイから死ねチョンコじじい

>>22
わかるのはお前は薄汚い血が流れたチョンコだってことだけだ　竹島は日本の領土
竹島を返さないゴキブリチョンコはもっとシビアな差別をプレゼントするべきだ

**マンセー名無しさん** · 2021/10/07(木) 23:42:49.50

>>22
わかる(自演)

**マンセー名無しさん** · 2021/10/08(金) 00:16:15.67

対馬も韓国だよ

**マンセー名無しさん** · 2021/10/08(金) 00:33:58.40

んじゃ国際司法裁判所で決着付けようかｗｗｗ

**マンセー名無しさん** · 2021/10/08(金) 01:01:35.18

>>26
ソノ😋スレッドハ😋
コッチダヨ😋
戦争　国防板
独島ハ明確ナ韓国固有領土デアル

**マンセー名無しさん** · 2021/10/19(火) 17:56:24.23

バカタカナさんの22件の宿題w

【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と、公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、何時、幾らの税金を納めたいのかを示すソース
20.1948年の韓国独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース
22.米オレゴン州が竹島は韓国領土だと認めているというソース　←New!

※日々妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

**マンセー名無しさん** · 2021/10/28(木) 18:14:56.58

>>25
わかる

**マンセー名無しさん** · 2021/10/28(木) 21:22:08.14

独りでわかってろw

**マンセー名無しさん** · 2021/11/24(水) 18:04:07.04

大学ノ地球儀デ見ツケタ「宝の島」

https://i.imgur.com/5gNFdQt.jpg

**マンセー名無しさん** · 2021/11/24(水) 20:22:20.31

なるほど「日本海」ね

**マンセー名無しさん** · 2021/11/25(木) 17:52:25.02

愚か者の自民党が対韓制裁を検討する部会を作るらしいぞ

**マンセー名無しさん** · 2021/11/27(土) 17:24:39.77

こっちが本スレでやんす～
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/korea/1637743547

**マンセー名無しさん** · 2021/11/27(土) 22:53:11.43

「竹島奪還！」「北方領土返還、尖閣諸島死守！」ト後部ドアニ大キク書イタ　トラックヲ見タデヤンス
「ナゼ？北方領土『奪還』ト書カナイデヤスカ？
大国ロシアニ遠慮シテイルト」アテクシ思イマシタデヤンス

**マンセー名無しさん** · 2021/11/27(土) 22:56:16.89

訂正デヤンス
「竹島奪還！」「北方領土返還、尖閣諸島死守！」ト後部ドアニ大キク書イタ　トラックヲ見タデヤンス
「ナゼ？北方領土『奪還』ト書カナイデヤンスカ？
大国ロシアニ遠慮シテイルト」アテクシ思イマシタデヤンス

**マンセー名無しさん** · 2021/11/28(日) 08:43:38.95

我々先祖代々生粋の日本人は韓日友好を成し遂げたあかつきには独島に海外旅行がしたいです。

**マンセー名無しさん** · 2022/01/05(水) 00:18:15.46

https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/war/1635016352

こっちが本スレ