「There must be more to life than this」 0003名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/01/27(日) 19:13:32.47>>2 個人的にはあれは2人のコラボだからこそという贔屓目があると思う。曲自体は各々の代表曲と比較したらそれ程ではないと思う。 0004名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/01/30(水) 23:33:57.06 売り上げでは圧倒的にマイケルだし、クイーンはジャネットと比べるべき 0005名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/01(金) 01:00:38.36 流石にジャネットじゃクイーンの比較対象として役者不足だろ 0006名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/02(土) 18:55:43.16 マイケルジャクソンが脱色して白人化したのはフレディのファンだった影響もあったりしてな フレディは本名はファルーク・バルサラでインド出身だからボーカルと作詞作曲が出来て 美大出身で衣装デザインとロゴデザインも出来るのにソロで1枚しかCD出さなかったのは イギリス人の育ちが良い男3人いるバンドの方が欧米向けの曲を作って発表しやすいというのもありそう 0007名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/05(火) 16:36:08.77 晩年のヒゲを剃って病気の影響でやせ細り化粧で誤魔化してた頃のフレディはデンジャラス〜ヒストリー期の厚化粧マイケルに似てる。 0008名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/20(水) 16:20:54.01 ボーカル クイーン>>>マイケル
作曲 クイーン>>>>マイケル
ダンス マイケル>>>>クイーン
PV マイケル>>>>クイーン
カリスマ性 クイーン≧マイケル
ライブパフォーマンス クイーン>>>マイケル 0009名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/21(木) 10:34:00.83 カリスマ性はマイケルだし、ライブパフォーマンスはどっこいどっこい 0010名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/02/22(金) 09:21:39.66 フレディの方が天性のカリスマあるだろ マイケルはあの手この手を使ってカリスマ性を演出してる感じ 0011名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/01(金) 16:28:51.10 さすがのマイケルもクイーンには敵わない フレディはカリスマ性、オーラ、華やかさが違う 0012名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/02(土) 13:38:00.62 同じ場所でライブやったらマイケルは完全に喰われちゃうだろうね 彼のはカリスマ性を演出するギミック込みのショーだから フレディのような一挙手一投足が人を惹きつける本物のカリスマには太刀打ち出来ない 0013名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/05(火) 22:50:23.67 フレディがトースターやったら1秒も間持たないと思うぞ 0014名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/06(水) 09:15:42.36 フレディにそんな仕掛けは必要ない 身体ひとつでオーディエンスを掌握してしまう 0015名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/08(金) 14:04:19.88 一歩ステージに上がったらトータルパッケージで評価していいんじゃないの。 フレディがナチュラルでマイケルがデコレーションしてようが凄いもんは凄いんだよ。 0016名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/08(金) 14:17:32.36>>15 VSってタイトルなんだから そんなバランス厨の意見は無意味 対決させる事に意義がある 0017名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/08(金) 14:38:13.85>>16 いやそういう意味で言ってんじゃなくて、演出しているからマイケルがフレディより劣っているというのは違うという事を言いたいんだよね。 0018名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/08(金) 14:40:59.02 まあフレディも時期によってぶっ飛んでるステージ衣装で着飾っているんだけどね 0019名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/09(土) 02:47:20.64 Another One Bite The Dustのマイケルとのデュエットバージョンは 0020名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/10(日) 01:32:07.22 音楽ファン以外への認知度でいえばマイケルじゃない? 活動の幅が広いしパロディ等も多い 0021名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/10(日) 08:17:56.42 楽曲では音楽ファン以外にウケが良いのはQueenの方だと思う。 We will rock you とか伝説のチャンピオン、ボヘミアンとか洋楽に馴染みのない層でもキャッチーで聴きやすい。 マイケルはキャリア中盤になると良くも悪くも世界観が独特過ぎてフォロアーも生まれないような強烈で個性的な曲が多い。 0022名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/10(日) 14:02:49.86 ボヘミアンは怪作の部類で、キャッチーや聞きやすいならI was born to love youあたりではと思わんでもない。某ドラマのせいとは思うが
We willとかチャンピオンは納得だし、曲として馴染まれてるのはそうかも。 ただ、アーティスト名としてはマイケルだと思うかなあ We willやチャンピオンはスポーツ中継とかの定番のあれだ!みたいな扱いに対して、マイケル代表曲はマイケルの代表曲として出てくる感じ 代表曲以外に癖の強い曲があることについては、queenも大概……というかベストアルバム入りする代表曲の中にも癖の強い曲だらけな気が 0023名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/10(日) 15:14:10.69 音楽ファン以外にウケがいいってなんか意味あるの? 音楽ファンじゃない人って誰? 誰でもある程度音楽は楽しむんじゃないの? 0024名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/10(日) 20:09:51.48 マイケルの they don't care about us はクイーンのwe will rock you にインスパイアされたのではないかと言われているが、聴き比べると両者の世界観の違いがわかりやすく現れている気がする。 0025名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/11(月) 13:36:41.33 音楽を意識的に、あるいは自発的に楽しむ習慣がない人はいるよ そして、ジャンルのファン層でなくても認知してるようなものは、話を共有したりのコミュニケーションツールとして優秀 0026名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/11(月) 18:17:36.12 え、何ですか? 誤爆? 0027名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 14:23:14.14 個人的にはクイーンの比較はボウイ 0028名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 14:46:38.37 クイーン>エルヴィス>ビートルズ>マイケルジャクソン>ボウイ 0029名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 18:34:52.58>>27 ここでは敢えてMJ vs Queenでやってるからボウイと比較したいなら別にスレ立てしてくれ。 0030名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 18:49:21.32 クイーンは70年代に築き上げた名声をサンシティの件で失いかけライブエイドの名演が汚名返上の決定打となってスターからレジェンド級に格上げされた。 しかし当時絶頂期のマイケルがアメリカ側のステージでライブエイドに登場してたらどうだろう。主役はマイケルとなりクイーンの復権は無かったのか、あるいは…。 0031名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 19:03:05.48 ライブエイドのクイーンには敵わないよ マイケルジャクソンのステージはハッタリ頼みだから 0032名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/12(火) 20:01:53.24>>31 暴言にも程があると思うが、百歩譲って自論を述べるならきちんと根拠や理由を述べて書けよ。 0033名無しさん@お腹いっぱい。垢版2019/03/30(土) 16:49:07.98>>1