メジャーの大エースを語るスレ Part 19 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
大エース、エース候補、その他好投手について語りましょう どこを見て勢力図変わると思ったんだ
まあカーショウ衰え始まってるし、今後しばらく大エースは冬の時代かもねえ 21世紀ナンバーワンはハラデーだろうが
次いでバーランダーを推したい
サバシアは衰え早かったしカーショウはPO弱すぎ
シャーザーはバーランダーの劣化版
ほとんどの好成績はナってのもなんだかな PSで糞だろうと余裕でカーショウだろ00年代最高の投手はハラディだけど バーランダーも大投手なのは間違いないがそこまで
今後次第だが殿堂ならサイヤング賞3回のシャーザーを劣化版とは言いづらいし
WARみたいに数値化した評価ならグリンキーと互角なわけで 普通に
カーショー>ハラデイ
と思ってたけど。
ハラデイって過大評価だと思うわ。
大エース時代にいたらシリングと同等かちょい上くらいの投手
という印象だからな。 カーショウが今後どれくらい数字伸ばしていくかはわからんが、少なくとも2000年代では最高の投手で何も問題はないだろ
てかそれは君が通算WARが80くらいあったシリングを過小評価してるんだよ WARだとハラデイよりだいぶ上でペドロに近いレベルだしな ランディは今のバーランダーくらいの年からが凄かったんだよな。 ランディはデカい晩成型だったからな
早熟型はあまり大成しないね や、流石に歴史に残るような大投手ともなれば、25歳以前には頭角現してるのが普通でランディは例外じゃないかな
でないと通算の数字がなかなか伸びないと思う
よほど年いってからも成績残さない限り
だから数字が悪くなりやすい若年時や35歳以上両方じゃないのかな大事なのは
好投手・名選手との違いは イメージの問題もあるけど
後から見て若い時だけで大成しなかった選手を早熟型を呼ぶんじゃね?
若い時からずっと活躍してる選手は早熟型とは呼ばんだろうし
早熟型は大成しないじゃなくて大成しなかったから早熟型と呼ばれる感じ RJの現役を見れた幸せ
現在の投手は全て圧倒的に格落ちに感じる ステ時代を生き抜いた猛者って凄いレジェンド感あるよね >>817
ある意味野茂のお陰でもあったと思っている
野茂が行ってなかったら、ランディのことは90年の日米野球で来たデカい投手、という印象だけだったわw >817
そして当時は向こうの懐古厨に
所詮スライダー頼りのイロモノでライアンと比べたら投手としての格は落ちると
言われてた模様
〜に比べたら今の選手は〜ってのは何時の時代でも言われることだが RJ>>>ライアン>>>>>>>>>>>>ステメンス >>821
若い頃は速球でバシバシ三振取りまくってたのにね シャーザーが今後はどれだけ勝ち星増やしていけるかだな バーランダーは能力的にクレメンス以上だと思うがここから踏ん張りどころだな クレメンス以上って薬込みなのか抜きなのかよくわからん
まあ薬込みだとランディやマダックスですら及ばん領域だから抜きでって意味だと思うが クスリ抜きの能力なんて誰にも測りようがない
クスリ込みならクレメンスがかなり上だと言うしかない クリス混みだなんて参考記録以下だからwww
成績全部帳消しでもいい 賛否はあるだろうけどそれでも評価は高いんじゃないの?
発覚後でもランキングなんかがあると歴代投手でも最高かそれに近い位置に入ってることが大半だし
まあ成績考えれば1位、2位が当たり前で
それより下になってることがあるあたり薬物問題で評価を下げてる証拠でもあるけど 史上最高はウォルタージョンソン
戦後最高はマダックス
というのが一般的な評価かな。
左腕のベスト3が
レフティグローヴ
ウォーレンスパーン
ランディか。 約5年前に発表されたESPNの歴代ランキング 投手限定
1位 ロジャー・クレメンス
2位 ウォルター・ジョンソン
3位 グレッグ・マダックス
4位 サイ・ヤング
5位 ランディ・ジョンソン
6位 トム・シーバー
7位 スティーブ・カールトン
8位 クリスティ・マシューソン
9位 ボブ・ギブソン
10位 ノーラン・ライアン で去年のランキング
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 ペドロ・マルティネス
3位 グレッグ・マダックス
4位 サンディ・コーファックス
5位 サイ・ヤング
6位 ロジャー・クレメンス
7位 ボブ・ギブソン
8位 ランディ・ジョンソン
9位 クレイトン・カーショウ
10位 クリスティ・マシューソン
WARのような明確な基準があるわけじゃないからわりと変化も多いが
比較とするとコーファックスやペドロが瞬間風速重視でランクイン
クレメンスはランクダウンは薬物問題と無関係では無いだろうが
5年前でもすでに問題だったし向こうの世論がよくわからん 2016年ESPN選出歴代投手ランキング
01位ウォルター・ジョンソン
02位ペドロ・マルティネス
03位グレッグ・マダックス
04位サンディ・コーファックス
05位サイ・ヤング
06位ロジャー・クレメンス
07位ボブ・ギブソン
08位ランディ・ジョンソン
09位クレイトン・カーショウ
10位クリスティ・マシューソン
11位トム・シーバー
12位ウォーレン・スパーン
13位スティーブ・カールトン
14位サチェル・ペイジ
15位ボブ・フェラー
16位レフティ・グローブ
17位マリアノ・リベラ
18位ノーラン・ライアン
19位ジム・パーマー
20位ホワイティ・フォード
21位フアン・マリシャル
22位ドン・ドライスデール
23位ジョン・スモルツ
24位カート・シリング
25位カール・ハッベル
26位ピート・アレクサンダー The Top 10 Greatest Starting Pitchers of All-Time
1位 サイ・ヤング
2位 ウォルター・ジョンソン
3位 グレッグ・マダックス
4位 ペドロ・マルティネス
5位 ロジャー・クレメンス
6位 ランディ・ジョンソン
7位 サンディ・コーファックス
8位 レフティ・グローブ
9位 トム・シーバー
10位 ノーラン・ライアン fWAR
1位 ロジャー・クレメンス
2位 サイ・ヤング
3位 ウォルター・ジョンソン
4位 グレッグ・マダックス
5位 ランディ・ジョンソン
6位 ノーラン・ライアン
7位 バート・ブライレフン
8位 ゲイロード・ペリー
9位 スティーブ・カールトン
10位 ピート・アレクサンダー
rWAR
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 サイ・ヤング
3位 ロジャー・クレメンス
4位 ピート・アレクサンダー
5位 キッド・ニコルズ
6位 レフティ・グローブ
7位 トム・シーバー
8位 グレッグ・マダックス
9位 ランディ・ジョンソン
10位 フィル・ニークロ ウォルタージョンソン
マダックス
ペドロマルティネス
ここら辺は大抵上位5人ぐらいに食い込んでくるイメージ ペドロは実働的に通算ではトップ中のトップは難しい
でもコーファックスや現時点でのカーショウよりは遥かに上なのも事実 >>837
このランキングが一番納得が行くかな。
短期超絶型の二人も入ってるし。 1位 ロジャー・クレメンス
3位 グレッグ・マダックス
5位 ランディ・ジョンソン
2位 ペドロ・マルティネス
3位 グレッグ・マダックス
6位 ロジャー・クレメンス
8位 ランディ・ジョンソン
02位ペドロ・マルティネス
03位グレッグ・マダックス
06位ロジャー・クレメンス
08位ランディ・ジョンソン
3位 グレッグ・マダックス
4位 ペドロ・マルティネス
5位 ロジャー・クレメンス
6位 ランディ・ジョンソン
ランディ・ジョンソンの評価低すぎない? というかペドロが高すぎだな
マダックスとランディならマダックスの方が上だろうし
クレメンスはクスリの影響で下がってるとはいえ元の成績が頭一つ抜けてる ペドロはステロイド全盛期に異次元の成績残したインパクトが大きすぎる
傑出度が桁違い 圧倒的なのは全盛期の率系だけだしなあ
良い時だけ比較してもWAR7だとクレメンスやランディ以下
マダックスにしてもストが無ければほぼ確実にペドロより上
大投手であることは間違いないが歴代トップクラスとの比較だとちょっと ランディの評価は別に低くない
クレメンス、マダックス、ランディの順はいじりようがない
ペドロがちょっと高すぎる感はある まあ「歴代投手ランキング」みたいなのは何を基準にするかだよね
長期間好成績残すことこそが大エースの資格というのは非常に最もな意見だし、ペドロはそれを満たしてない
834で書かれた5年前のESPNのランキングはそういうことだろう
そんななか、現代の野球選手なのにどの基準でも必ずトップ3ぐらいに入るマダックスは本当に偉大 ナチュラルで、近代野球において三振がそこまで多くないのにも関わらずセイバースタッツが優秀という稀有な大投手だしね ウォーレンスパーンは左腕の歴代最多勝にもかかわらず、あまり評価は高くないのね
史上最高の左腕はランディかレフティ・グローヴのいずれかと言うことか FOXスポーツ選出歴代先発投手
*1位 サイ・ヤング
*2位 ウォルター・ジョンソン
*3位 ノーラン・ライアン
*4位 クリスティー・マシューソン
*5位 ボブ・ギブソン
*6位 ボブ・フェラー
*7位 サンディー・コーファックス
*8位 ウォーレン・スパーン
*9位 ランディ・ジョンソン
10位 トム・シーバー マシューソン気の毒だよな
こんなレジェンドを死に至らしめ、後のレジェンドになる人も死なせかけた戦闘訓練… ピート・アレクサンダーの評価はどこも低めだなあ
この人も戦争がなければ・・・ テッド・ウィリアムスなんて二回戦争行ってるからな
しかもバリバリの全盛期に クレメンスなんかが評価されてるってのがとことんレイシスト集団なんだなって感じ
同じステロイダーのボンズは参考記録扱いなのに
くだらねえなあMLBFANも 投手でステロイドやると、やっぱりスタミナと球の速さへの影響は大きそう
ただ、ボールの回転数とかまで効いてくるかというと、指先の微妙な感覚はそうでもない気がする
いやクレメンスも参考記録になるべきなのは間違いないが、打者ほどそのまま直結するわけじゃなさそう オレはクレメンスと同様にボンズも評価してるよ
戦後の野手じゃぶっちぎりでナンバーワンだよ
殿堂入りでの得票率も似たようなもんだし、そこに差別はないんじゃね
どっちかっていうとアファーマティブアフェクションでボンズのほうが得票しそうだが
よっぽど個人的に嫌われてるんだろうなwって感じ ガトリンとかベンジョソンソンとか大好きそうだなオマエw クスリによる個々の影響差は激しいだろうけどやっちゃった時点でもう言い訳は効かなくなるし仕方ない
それは昔からだろうがちょっとした気の迷いだろうがどっでも同じ
まあお二方は常習者だから論じるまでもないが・・・ 言い訳はできないしどう評価されてもしょうがない立場だとは思うよ
オレは誰が黒で誰が白か、本当のところは分からんのだし
数字だけで評価すればって考えだからね ステロイドとはまた別ベクトルの話だが、ゲイロードペリーのように職人みたいな不正投球は面白いね >>862
現役引退後ワセリンの会社作るとか色々と頭が良すぎる >>856
ボンズは歴代上位の常連だぞ?
基本的にウォルタージョンソンより上で野手でも歴代5位以内
クレメンスもそうだがクスリってことでマイナスはあるが
それでも元の成績が別格だからね 上にある2016年のランキング
1.ベーブ・ルース
2.ウィリー・メイズ
3.ハンク・アーロン
4.テッド・ウィリアムズ
5.バリー・ボンズ
6.ミッキー・マントル
7.ルー・ゲーリッグ
8.タイ・カッブ
9.ウォルター・ジョンソン
2012年のランキング
1位/ベーブ・ルース
2位/ウィリー・メイズ
3位/バリー・ボンズ
4位/テッド・ウィリアムズ
5位/ハンク・アーロン
6位/タイ・カッブ
7位/ロジャー・クレメンス(
8位/スタン・ミュージアル
9位/ミッキー・マントル
10位/ホーナス・ワグナー Bleacher Report選出:歴代野球選手ランキング 歴代25 2017年
1.ベーブ・ルース
2.ウィリー・メイズ
3.バリー・ボンズ
4.テッド・ウィリアムス
5.ハンク・アーロン
6.タイ・カッブ
7.ルー・ゲーリッグ
8.ウォルター・ジョンソン
9.サイ・ヤング
10.ロジャース・ホーンスビー
投手限定
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 サイ・ヤング
3位 ロジャー・クレメンス
4位 グレッグ・マダックス
5位 クリスティー・、マシューソン
6位 ランディ・ジョンソン
7位 ピート・アレクサンダー
原文の方では全盛期やWARやクスリについても言及されてる
それ込みでのランキングとのこと クレメンスがサイヤング賞とMVPを同時受賞した時、
「MVPを投手にやるな」
と批判したのはハンクアーロンだったっけ? それについてはオレも同意だけどな
サイヤングがあるんだからいいじゃんと思ってるよ >>861
そういう考えが駄目なんだろ
証拠もないのにこいつはやってるかも、だから平等に見ようねとかアホかと >>851
これはなんだか70年代までしか認めねえぞ、みたいな懐古主義者が選んだようなランキングだな‥ 駄目って言われてもなw
そもそも禁止事項も時代によって違うわけだし
結局のところ個人の考え方次第だろう >>861じゃないが俺もステロイドだからってのは特に気にならんな
アンフェタミンや不正投球は有りでステロイドだけ駄目ってのも変な感じだしね そうじゃなくて、クロだといわれてない選手も「もしかしてやってるかも」なんて表現は失礼ってことだろ
当たり前じゃん
アンフェタミンや不正投球は有りとか誰がいつ言ったんだ?あほらしい
>>871
だから、クスリだろうが含めて比較しろと言えばいいものを
「誰が黒で誰が白か、本当のところは分からん」なんてのがバカバカしいと言われるのは当然だろ 証拠はないけどこいつはやってるかも
↑肯定派にありがちなレトリック 禁止薬物なんて時代によって変わるわけだし
今は禁止でも以前は禁止されてなかった薬物を使っていたと公言している元選手もいる
コルクバットなんかも同じだな
物事の見方が単純すぎるんじゃないの
もしくは万能の神のつもりで選手を裁いているのか 裁くだの神だのとそういう話をでかくしたがる屁理屈はいいから
認める認めないってだけの話だろ
疑惑なんて言い出したらキリがないんだし、殿堂入りにしろ別に神でなかろうが黒濃厚の人間のみ対象で問題にしてるんだから現実では
昔は分からなかったんだから現代禁止とはっきりなっているのに違反した人間がいて
そうでない人間も100%シロか分からないしやってるかもしれないとか、そんなこと言ってるほうがよっぽど単純だろ 灰色でもない奴が黒かもって言われたらまぁ嫌だよな
↓
お前は神か!裁く権利があるのか!昔は分からない!←ファッ?!
飛躍しまくりなのはどっちやねんと 個人的には、ステロイドやってたとされる人(黒)については当然排除されるべきだと思うな
他にもやってる人いるからとかステロイドだけ厳しくするのはおかしいからって、
逆に全員許容するのはおかしな話 >>861
本当のこと=黒は黒&疑わしきは罰せず〜どころか疑いもない選手も多いが
これだけのことだから野放しには出来んだろう、応援は好きにすればいいが ステだから駄目って人もいれば気にしないって人もいるで良いじゃん
上のランキング見ても世論や専門家の間でも意見が分かれるところなんだろうし
これが正解ってのも無い 証拠はないけどこいつはやってるかも
…これは余計だったね なんだかんだでクレメンスもボンズも殿堂入りしそうだしなぁ 得票率はともかく投票数は減ってるから、大きな変化がないと残り5年じゃバグウェルと同じ結果になるかもな そう珍しくもない優れたエースレベルになっちゃうと悲しいしね まあクレメンス、ランディ、マダックス、ペドロの前では
カーショーでさえ霞むのは気の毒だな インパクトはともかく実績ならペドロ越えは狙えそうだけどな
タイトル数も勝利数もWARも
他3人はさすがに無理 セールってランディには及ばないが、カールトンよりは上の球投げてると思う。
けれど、太く長くやらないと、歴代上位にはとても食い込めんからな。 カーショウは年々怪我との付き合いが避けられなくなってるのがまずいね
まだまだこれからって時期なのに 1年だけだから簡単に判断できないが、イニング能力だけでなく内容も落ちてきてる可能性があるんだよな 今年はフルで投げられてたとしてもシャーザーより内容下回ってたんだっけ
WARのペース的に fWAR133.7(134.4) rWAR139.4(140.3) クレメンス
fWAR116.7(118.5) rWAR104.6(106.9) マダックス
fWAR110.6(108.6) rWAR104.3(102.1) ランディ
fWAR84.5(82.6) rWAR86.0(84.0) ペドロ
fWAR82.2(82.3) rWAR82.7(83.0) ムシーナ
fWAR58.0(59.3) rWAR57.4(59.4) カーショウ
()内は打撃込み
ペドロあたりは超えて欲しいとこだがギリギリだな
打撃に差があるから投手としてはペドロが上で総合力ならカーショウみたいになるかもしれんが 投手の打撃なんて殆ど影響及ぼさないのは見ての通りだしなあ・・・
だから心配せんでも、投手力のみで上回れば自動的に総合的にも上回るケースがほとんどのような気が
ま、アの場合インターリーグしか立たないから殆ど考えるまでもないけど まあ下手な選手と上手い選手でも4程度の差だから
1年か晩年でも2年くらい余分に投げればカバーできる範囲だけど カーショーはやっぱりコーファックスには及ばないのかね? 逆でコーファックスが勝ってるところを探す方が難しい
WARだと通算ですでに負けてるし
防御率傑出度も通算、全盛期、キャリアハイとそれぞれ区切って考えても全てで負け
コーファックスが勝ってるのは時代の違いによるイニング数絡みくらい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。