メジャーの大エースを語るスレ Part 20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2010-2018 rWAR
1位 53.3 クレイトン・カーショウ
2位 43.7 ジャスティン・バーランダー
3位 42.9 マックス・シャーザー
4位 39.3 コール・ハメルズ
5位 37.6 クリス・セール
6位 34.7 ザック・グレインキー
7位 34.3 フェリックス・ヘルナンデス
8位 33.3 デビッド・プライス
9位 32.3 ジョニー・クエト
10位 29.1 コーリー・クルーバー ハメルズ、地味に数値高いのね
20年代前半はセールがトップになるかも? rWARディケイドリーダー
1870年代 61.6 トミー・ボンド
1880年代 78.0 ティム・キーフ
1890年代 98.1 キッド・ニコルズ
1900年代 77.4 サイ・ヤング
1910年代 108.5 ウォルター・ジョンソン
1920年代 50.1 ダジー・ヴァンス
1930年代 80.7 レフティ・グローブ
1940年代 54.9 ハル・ニューハウザー
1950年代 60.5 ロビン・ロバーツ
1960年代 55.3 フアン・マリシャル
1970年代 67.3 トム・シーバー
1980年代 48.4 デーブ・スティーブ
1990年代 68.3 ロジャー・クレメンス
2000年代 51.3 ランディ・ジョンソン
2010年代 53.3 クレイトン・カーショウ FIP主体でないWARってxFIPとか使った場合って意味だったけど
rでもやっぱりそんな感じだね バーランダーはやはり今年は凄いな
7〜8年前の全盛期を彷彿させる投球だね >>49
1980年代は大エースがいないてきな感じだけど
数値的にもWRA50は超えないとダメなのかもね 通算rWAR・fWAR平均100以上
rWAR fWAR
170.3 135.0 サイ・ヤング
152.3 123.9 ウォルター・ジョンソン
139.4 139.5 ロジャー・クレメンス
104.6 113.9 グレッグ・マダックス
104.3 111.7 ランディ・ジョンソン
117.0 *98.0 ピート・アレクサンダー
109.9 *94.5 レフティ・グローブ
106.3 *98.1 トム・シーバー
*96.5 105.7 バート・ブライレブン
どっちか100超え
rWAR fWAR
*93.7 104.6 ゲイロード・ペリー
*83.8 106.6 ノーラン・ライアン
116.6 *78.5 キッド・ニコルス
*84.1 103.2 スティーブ・カールトン なつかしいコピペだ
何スレか前で見たが
当たり前だけど面子変わらんな コールの奪三振率が凄いな
しかし、アストロズの投手陣はエグいわ
レッドソックスもだけど 20代前半の先発投手は70球までに制限してほしい
2週間で200球くらいがいい 70球で6回7回投げられるならそれでもいいと思うけど それをやすやすとできるのはエース級じゃないと無理か… 終わりはちょっと気が早いんじゃないか
そこそこの好投手に落ち着く可能性もある
全盛期は終わっただろうけどね 腰やったらキツいわな
技巧派になれそうな印象あるけど、無理かな? パクストンがノーヒッター達成か
今季ブレイクするかな? ブレイクしそうでしなかった選手の代表格だが
一試合の結果でブレイク語るのも早すぎるのでは FIPほど他のスタッツはそこまでよくはないけど安定はしていたからな
色々離脱癖があるのでイニング投げれてなかったが バーランダーの4シームは今年は更に凄味増したようだ
アストロズ バーランダーを分析!進化の秘密は150キロ超のストレートの緩急!?
https://www.baseballgeeks.jp/?p=4526 バーランダーの方がカーショウよりすごくね
アとナの違いもあるし 今の瞬間でのア最強はコールだな
ナは間違いなくシャーザー >>68
カーショーはピーク過ぎたね
バーランダーは返り咲いたのが凄いのだが バーランダーは今年200勝は確実だな
今日2500奪三振目を大谷から取ったし
250勝3000奪三振行けば21世紀で一番の投手かな
でもサバシアも
239勝
2874奪三振
ERA3.68
と流石の実績だ どうだろう?
今のバーランダー見てると行けそうな気がする これまで、安定感は高いがCY回数の割に突出した成績出したことないとか色々言われてたが
今年はガチモードだな
35くらいまでは無事これ名馬でいけるかな オリオールズのドブソンとメッツのトム・シーバー
どちらも大谷よりボールが速くコントロールもよかった
今の大谷が100マイルなら105マイルは出てたんじゃないかな イチローも大谷も昔のビッグレッドマシン全盛時代ならせいぜい3Aクラスではないか? つべの映像見たら牧田の81マイル程度のボールを空振りしているバッターがいた
やはりMLBのレベルはビッグレッドマシン時代から比べると低下していると言わざるを得ない バーランダーは200勝と今年サイヤング取れば確定かな シャーザーも4回目のサイヤングで超レジェンド達に肩を並べてさすがに殿堂確定だな シャーザーなんてアリーグじゃ1年しか活躍してない2流じゃん
大成するまでに時間かかったとか言い訳 サイヤング複数受賞
7回 クレメンス
5回 ランディジョンソン
4回 スティーブカールトン マダックス
3回 コーファックス トムシーバー ジムパーマー ペドロマルティネス カーショウ
クレメンス以外全員殿堂入り。文句なしでしょ まだシャーザーに難癖つける人がいることに驚きを隠せない CY回数で判断するのがおかしいだけで
近年ではクルーバーと並んで一番活躍してる右腕だろ
単にWARとかに比べるとCY回数が多いってだけで、全然しょぼい投手ではないし >>91
この中でカーショー除くと、最も通算勝利が少ないのはコーファックスで165勝
カーショーとシャーザーがあとどれだけ通算勝利を積み重ねられるか
見ものだな
200勝行けば、二人とも殿堂入り確定だが 早熟型の選手は過大評価されがちで
晩成型の選手は過小評価されがち
90みたいな阿呆が典型 CY回数や勝利数ってのは、実力とイコールではないにせよ殿堂入りには大きく関わってくるわけで
ようするに殿堂入りする基準みたいなのが実力と比例してないってのはその通りだとしても、
別にシャーザーがしょぼいわけではないしな カーショーもシャーザーも今日引退しても殿堂入り確実 仮に活躍が短期間で通算が微妙だとしても、4回もサイヤング受賞するほど傑出してたら時代を代表する投手として殿堂当たり前だと思うが なんでもう4回取ったかのような前提で語られてんの…かと思えば今日引退とか言ってるのもいるし
時代を代表したとしても殿堂入りかはまた別じゃね カーショウは既に確定
シャーザーは四回目取れば確定だろうな サイヤングとシルバースラッガー獲るね
もう最強じゃないか シャーザーはもう二桁か
オールスター前には15勝行けそうかな シャーザーは基本的に一部の年除いて援護には困らないからCYに向けても順調だな ランディがシャーザーと同じ年齢のときは何勝してたかな?
同タイプ投手だからシャーザーも息が長いとは限らないか >>109
ここから150以上勝ったのか
まさに大器晩成の象徴だね
現役でも30代からが本領発揮するのもいるかもな 右と左の違いがあるとはいえ今の大谷が101マイルならランディは楽に105マイル以上は出てたろう
しかも左腕の場合右腕よりは計測値が低くでるハンディを乗り越えた上での話だ スピードガンコンテストじゃないんだしどうでもいいっす カーショーシャーザーバーランダー
暗記しとけ >>110 カーショーシャーザーバーランダー、
カーショーシャーザーバーランダー、
カーショーヘーショーシャーザーバーランダー。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) スタッツ見てると内容自体は問題なさげなんだけどな
全盛期と比較するとアレだが 2000年代の大エース
前半ランディ
後半ハラデイ
2010年代の大エース
前半カーショウ
後半シャーザーかバーランダー バーランダーの全盛期って09-12だしな
〜〜年代とか前半後半とか区切ると有利不利になる選手が出てくるのはしょうがない >>124
V字軌道で2度目の全盛期に入った感じだな
トロント時代のクレメンスみたいだ(ステ込みだが) まあバーランダーも松ヤニがね…
バリーボンズもそうだが、全盛期を超えるかのような不自然な復活には必ず何かある
人間の体はそんな違和感ある再成長を遂げるように作られてはいない ボストン時代のクレメンスと数年前のバーランダーなら、後者のが上なんじゃないかな?
全盛期のペドロ・マルティネスは別格だが、彼を除けばバーランダーがこの30年で最強右腕だと思う
それと、ホセ・フェルナンデスが生きていたら、ペドロを超えたかも知れないね クレメンス除くっつーなら、どうみても右腕はマダックスだろ>この30年
ついでシリング・ムシーナ・スモルツ・ケビンブラウン
ようやくハラデイ・カーショウ・サバシア・バーランダー
ってところかな
仮に全盛期という括りでも、マダックス含めて上の数人はバーランダーを上回ってるよ あ、90年代エースは左腕除いたのに、2000年代以降のにカーショウとサバシアが混じってたw この30年どころかこの90年でマダックスがNo.1右腕だな ウォルター・ジョンソンやサイ・ヤングがライバルになるもんな
fWARとrWARは今と昔で数字が高くなりやすさが逆だけど 生涯で2万人強相手にして敬遠以外でノースリーなったので123回だけとか投げてて楽しかったろうなぁ、マダックス 300勝した名投手グラビンが日米共にあまり語られないのはマダックスとランディのせいだろうな シリングは勝ち星とポテンシャルの乖離がいかに激しいかを証明してくれた代表例だからね
名投手なのは否定せんが
ATLの黄金期の援護力神杉だろ
まぁそれならマダックスを400勝させてやってくれと思うが マダックスの連続成績見てるだけで興奮するぐらい凄まじい シリング・ムシーナ・スモルツ・ケビンブラウン
この4人ならバーランダーの方が上だと思う
つまりマダックスに次ぐ30年で右腕2番手
剛腕というくくりが付けば1番 それはキャリアハイの話なのか?それとも総合?
ハラデイシャーザーの方が総合的な実績は上じゃないの ハラデイはともかくシャーザーはWARだとまだまだじゃね
>>132,142
完全に単なる主観だなぁ、もし最初からそう断ってればそれでいいんだが…
その四人の方が通算は上だし(伸ばす可能性はあるが)
単年fwarでもムシーナ以外はバーランダーより上だし根拠がよくわからん
そもそもペドロもおるでよ まあ、バーランダーはもうちょいサイヤング取れててもいいよね クレメンス>マダックス・ブライルベン>ペドロ>シリング・ムシーナ・スモルツ・ケビンブラウン>ハラデイ・バーランダー>ヘルナンデス・グリンキー・シャーザー・ハドソンetc…
みんな大嫌いなロジャーを含めるとこんなもんじゃね?
クレメンス、マダックス、ブライルベンの3人は神話の時代の投手とも張り合えるレベルかと あ、ブライルベン入れるとライアンまで入っちゃうかもしれんw
厳密には省いていいかと ブライレブン入れるならシーバーライアンパーマーサットンペリーニークロジェンキンス世代も入ってくるな ブライルベンとスモルツは過大評価とも過小評価とも言われてる印象 ブライレブンが過大評価って聞いたことねーけどな
>>148
多分残した成績を考えると無茶苦茶過小評価されてる選手の筆頭レベルだと思う
殿堂入りもイジメレベルで時間かかったし >>150
ブライルベンとライアンは全盛期はともかく90年代まで働いたからね
シーバーやニークロとか一瞬頭に浮かんだけど30年位前には引退してるので・・・
まあどれもライアンブライルベンには少し及ばないか シーバーはマダックスにrWARで勝ってる戦後唯一の投手 >>135
マダックスは確かに戦後ナンバーワン投手だね 名前が挙がった選手のWAR
rWAR
139.0 クレメンス
106.3 シーバー
104.9 マダックス
97.2 フィル・二―クロ
96.6 ブライレブン
86.2 ペドロ
84.1 ライアン
82.9 ムシーナ
82.4 ジェンキンス
80.6 シリング
68.6 サットン
68.4 ケビン
68.0 パーマー
66.5 スモルツ
65.5 ハラデイ
61.1 バーランダー
58.9 グリンキー
56.9 ハドソン
51.8 ヘルナンデス
48.2 シャーザー
WAR7
66.0 クレメンス
59.4 シーバー
58.3 ペドロ
56.3 マダックス
54.4 フィル・ニークロ
51.4 ジェンキンス
50.6 ブライレブン
50.6 ハラデイ
48.7 シリング
47.7 パーマー
46.3 グリンキー
44.6 ムシーナ
44.2 バーランダー
43.3 ライアン
42.1 シャーザー
38.8 スモルツ
38.6 ヘルナンデス
38.3 ハドソン
34.0 サットン fWAR
133.7 クレメンス
116.7 マダックス
106.7 ライアン
103.3 ブライレブン
92.4 シーバー
85.5 サットン
84.5 ペドロ
82.2 ムシーナ
80.1 ジェンキンス
79.8 シリング
79.6 スモルツ
78.1 フィル・ニークロ
76.5 ケビン
65.2 ハラデイ
60.5 バーランダー
56.6 パーマー
54.7 グリンキー
52.1 ヘルナンデス
51.3 ハドソン
47.9 シャーザー fWARってシーズンでなくオールタイム順に並べられるページないのかな?
BRは簡単に見つかるのに ペドロはキャリアハイ付近の成績で過大評価されてると思う WARではムシーナ、スモルツ、シリングより上で
マダックス、ジョンソンより下
妥当な評価では 2012年ESPN選出歴代ランキング (投手限定)
1位 ロジャー・クレメンス
3位 グレッグ・マダックス
5位 ランディ・ジョンソン
2016年ESPN選出歴代ランキング (投手限定)
2位 ペドロ・マルティネス
3位 グレッグ・マダックス
6位 ロジャー・クレメンス
8位 ランディ・ジョンソン
Bleacher Report選出:歴代野球選手ランキング(投手限定)
3位 ロジャー・クレメンス
4位 グレッグ・マダックス
6位 ランディ・ジョンソン
The Top 10 Greatest Starting Pitchers of All-Time
3位 グレッグ・マダックス
4位 ペドロ・マルティネス
5位 ロジャー・クレメンス
6位 ランディ・ジョンソン
通算重視だとランク外になってたりはするけどこうやってみると過大評価とは思うけどね
ランディと比べるとf、rともにWARは相当差があるし全盛期で比較してもWAR7はランディが上 所詮マスコミが自分でやる人気投票レベルだしなぁそれも
ブライルベンなんて見向きもされてなさそう(一応上位には入ってると思うが) 史上最高投手はウォルタージョンソン
戦後最高はマダックス
というのが、向こうでは一般的な見解なんだろうな >>54見ると、
ブライレブンってずいぶん高い数値だな
通算287勝だが、
サイヤング賞受賞なし、タイトル獲得も1つ
と際立ってる訳ではないのにね 今の基準ならCY取れそうだなってシーズンもある
昔は勝敗が絶対的な基準だったからね
まあタイトルとかアウォードって運にも大きく左右されるし
確変イヤーが無くても長く活躍した選手ってことだろう いい投手だと認めるけど何かが足りないと言われる所以 rWAR 投手リーグ1位の回数 >>157のメンバー
7回
クレメンス
6回
5回
4回
ハラデイ
3回
マダックス
シーバー
ペドロ
バーランダー
2回
二ークロ
ブライレブン
グリンキー
シャーザー
ケビン
1回
ライアン
ムシーナ
ヘルナンデス
パーマー
0回
スモルツ
シリング
サットン
ジェンキンス
ハドソン 薬物野郎は抜いていいぞ
余計にコピペ長くなるだろうし だな
半分以上カンニングして点数上げたようなもんだ 「いい投手」、レベルじゃない実績だけどな>ブライルベン
足りる足りないは所詮人が決めた基準や賞であって能力や勝利貢献と直結するわけでないし 正直一番はボールと中4日だな
MLBでも日本の統一球になって中6日になったら日本人サイヤング賞投手は続出するわ MLBが日本の統一球になって中六日になったら
今サイヤングクラスの投手たちはさらにクオリティが上がると思いますw 日本の球になったら、動く球使えなくて苦しむ選手は多そう >>175
もしそうなら助っ人外人が日本で無双とかしないんだよなあ クルーバーも内容はセベリーノバーランダーと同等レベルにいいんだが、HR/9の差が出ちゃってるな
まぁ内容って意味じゃセールだが
ナはデグロムの勝ち星が全く伸びない たったの3カ月でブローケンしたもんなw
大谷はさらに早かったが 当然だよ
大谷はまだまだ
過去のドブソン、ギブソン、シーバーは大谷より全然速いストレート+抜群のコントロールがあったからね スネルが今年サイヤング賞に入るくらい成長してくるとはな
再来年くらいになると思ったが 最速166といわれ期待したストラスバーグは途中から昇格したのに1年目の後半であっさり壊れ
最速165で日本人としては前代未聞の圧倒的野球選手能力を持った大谷も1年目のたった2カ月で壊れてしまった
つまんねーよなあ
やっぱ160超えると肘に負担かかりすぎてあっという間に消耗しちまうんだろうなあ 常時100マイル前後出さないと抑えられない上にスペる投手かっこ悪い 球速は100マイル出りゃ十分だろうな
あとは回転数やエクステンション次第で、体感がかなり上がるし
今後は、先発投手は球速をさほど追求しなくなるんじゃないかな? 先発で100マイルコンスタントに出してた投手なんて歴代でも数えるほどだろ?
100マイル投手の看板でも大概たまに出すか、1回だけ出したことがある、なんてのがほとんど。 十分・・・?てか100マイルは別にいらん
そら回転数とか伴ってれば速いに越したことはないかもしれんが 「コーチに『投球は球速よりムーブメントと制球、そして緩急だ』と言われ、それを信じてやってきた。
それ以来、自分はまったく変わっていない」 byマダックス 現役の勝利数上位10名
245 コロン
243 サバシア
197 バーランダー
181 グリンキー
170 レスター
168 ヘルナンデス
152 シャーザー
151 ハメルズ
147 サンタナ
147 カーショウ
元100マイル投手
コロン、サバシア、バーランダー、グリンキー、ヘルナンデス、シャーザー、サンタナ
100マイル未経験
レスター、ハメルズ、カーショウ
長く活躍してる投手って元100マイル投手が多勢でそれ以外は全員左腕なんだよな
100マイルが珍しく無くなったってのもあるけど マダックスくらいの技術があれば100マイルはいらないかもな
結局はバランスの問題だろ >>201
>レスター、ハメルズ、カーショウ
この3人もMAXは98マイルくらい出してるやろ 日本人先発では、
大谷101マイル、ダルビッシュ、伊良部99マイル、黒田98マイル
だな。 今年のセールはリリーフ時代以来となる100マイルを何度も出しているね 今年の先発100マイル投手は、
大谷
コール
セベリーノ
シンダーガード
セール
パクストン
フォルタネビッツ
これくらい? >>207
100マイルを基準にしたけどレスターとかカーショウは左腕としてはかなりの速球派だしな
一部の例外を除いて速球派と呼ばれるくらいの球速が無いと長く活躍するのは難しいんだろう ア・リーグの防御率争いはハイレベルだな
久方ぶりの1点台を出してほしい >>210
イオバルディの今年のMAXが99.4。手術前は102.6出してたけど >>214
165kmか‥
今は亡きベンチュラも同じくらい出たと思ったが、先発ではその辺が最速数値かな そりゃ内容はデクロムの方が上だろうけど勝敗がなあ
確変とかでもなくセイバー関連でも優秀なのに本当に運が無い 今の水準維持できれば有力候補にはなるだろ
勝敗は重視されてるが、他の成績で逆転することもある 20試合で5勝だから2桁いかないかもしれないのはさすがに厳しいのかな
正直今のERAは出来すぎだと思うが だからまぁ最低限の見栄えとして2桁未満かもと書いたんだけど
そもそもキングって内容からいえばWAR1位じゃなかった筈だしな
アレってイニング含めた見栄え重視されたんでないの?結局は アはハイレベルだが、ナはつまらんなぁ
カーショーがああなってしまった以上、もっと若いのが台頭してほしいんだが‥ >>226
ヘルナンデスはrで結構差をつけての1位だったでしょ
fはFIP基準だから性質上この手の表彰とはズレが出る でもfWARまでとはいかずとも三振は結構関係あるよな
このスレの住人はfの方重視してそうだけど対戦相手補正つけてほしいわ fは未来の予測に使うための実力を測る指標で、rは運でもなんでもいいから残した結果を評価する指標のイメージだな
ファンや編成担当者はf重視で、賞レースの投票者はr重視の傾向はありそう 予測っていうか運とかあまり入ると査定や実力考査的にも不平等ってことでしょ
その年だけの話でも
ぶっちゃけ差がなきゃどっちでもいいんだろうけど、ERAや失点率とFIP系が大きく乖離してるとf見るしかなくなるんだよね >>231
そりゃアウォードでは実際に残した成績を評価するべきだしな
オレは能力を評価するものではないと認識している それならPFや傑出度すら見る必要なくなってWAR自体がいらなくなるんだが
「実際に残した成績」にしても個々で考えが違うだろ
防御率見るのか失点率見るのか勝ち星見るのかイニング見るのかetc‥
だから傑出度加味したWARはある程度の指針になるんでしょ 守備で野手が実際に残した成績ってのもあるからね
それの影響は無視できない
攻撃は味方の野手が10だが、守備は投手以外に何割か野手が握っている
実際BABIPの2割位が守備力で1割は球場、全体の責任だと野球は投手4野手6のスポーツ いらないとは思わないよ?
色々な数字をわかりやすく統合したものとして価値があるから たぶんアウォードではずっと能力>結果にはならないよ
シーズンもプレーオフも、能力でなく結果を競ってるんだから
能力評価は選手の将来予測に役立つんだからそれでいいじゃん SYはアがバーランダーでナがシャーザーだったら胸熱 予測でなくその年の外的要素を限りなく省いたものでしょ
既に実績ある選手なら逆に一年だけのWARじゃ全然分からんぞ
>>237
普遍的な価値は存在しないし流石にずっとってことはない
タイトルだって永遠に同じものが存在するとは限らない
何で個人成績でなくチームの勝敗の話に逸れてるのかは意味不明だが別の話だろそれは チームは結果で評価されるんだから
選手も結果で評価されるのが普通じゃね
どんなにWARが凄かったって言い張っても
ワールドチャンピオンになれるわけではない
もちろんアプローチとしてWARの高いチームを作ることは正しいが
結果とはまた別の話だろう >>240
結果ってのは具体的に何を示すの?
その話からあやふやじゃん
そんなこと言い出したら勝ち星以外防御率もイニングもどうでもいいんだけど
WARに文句つけても意味ないよ つーかf・rWARの話から、WARは結果から省く話に飛躍してて草
>240
じゃ成績も勝ち負けだけでヨロ デグロムこれだけの成績おさめながら負け越してるの笑うわ
負け越し&一桁勝利でCY受賞して、旧指標しかわからんエセ評論家どもを驚かせてくれ! アウォードはfよりもrよりになる
一貫した話だと思うけど 特にどうこういう話はなかったんでね
そもそもアワードってCY位だし基本
リンスカムのころはもろに三振重視してたしブレがでかいな ア・リーグはかなり面白くなってきたな
個人的にはバーランダーが獲得してほしいが >>237
勘違いしてる人が多いけどfWARも結果だし貢献度だぞ?
投手がコントロールできる部分でどれだけ失点を減らしたかってことで
当たり前だけど旧来の指標だけが結果であり成績では無い
まあそれが投票にどれだけ結びつくかはまた別問題だけど 個人の勝ち負けなんてのは制度上つくだけで、CYとクーパーズタウン行きにはほぼ無関係なんだし
特に気にしなきゃいい
チームが負けたら残念がればいいだけ ポーセロのサイヤング忘れたか
勝ち星に意味がなくてもサイヤングや殿堂にはまだまだ影響があるのが現実 いやだからそう書かれてるやんw>CY、クーパーズタウン
てか何か勘違いしてない?セイバー的にもポーセロのCYはfWARは僅差の2位だし
最終登板前に投票は終わってて、その段階ではポーセロのERAがバーランダーよりよかった
16年は全体的にアが不作だっただけで受賞自体は妥当だろ、そもそもCYは競争相手次第なんだし
未だにごちゃごちゃ言われる意味がわからんわ 最終登板前に投票が終わったんじゃなくて
最終登板の前に投票した記者がいただけだったような
それでケイト・アップトンが「なんで最後まで見ずに投票するんだ」とか
記者に絡んで一悶着あったからみんな覚えてるだろ
ポーセロが十分立派な成績だったのは同意だが >>253
fWAR バーランダー5.3 ポーセロ5.1
rWAR バーランダー7.2 ポーセロ4.8
相応しいとか相応しく無いとかは関係無く両方で負けててサイヤング賞ってことで
未だに勝ち星が重視されてることを示す例として言われるのは仕方ない >>256
小さい差だしどうこう言われるほどじゃないってことじゃん
rのほうがCYでは重視されるという特に記者に聞いたわけでもない根拠ない話の反証に使えない事もないし
むしろK/9にそれだけ差があってもセイバーで差がつかないとか凄いと思うわ
実際、1位ではバーランダーが上で5点差で僅差受賞だったし
勝ち星や例云々言い出すなら別の年出した方がいいんじゃね、実際セイバーでもそん色ない年にポーセロが持ち出させるのは不憫すぎ バーランダーのfwarもたいしたことないし
22勝が目立つだけで受賞に違和感ある年を出すなら他にいくらでもあるでしょ
そもそもf一位じゃないことなんてザラよ シャーザークラスの成績でも
散々運がいいだけ、本来ならカーショウガー言われてたからなw カーショーシャーザー共に援護運には基本的に恵まれた人達だね >>257
fWAR、rWAR、防御率、投球回数、奪三振数と負けてるわけで
サイヤング賞ってやっぱり勝利数が大事だねって例に使われて何がおかしいんだ?
他の年もあると言うけどセイバーがまだ普及してない時代じゃ意味が無いし
近年ではわりと目立った例だろうに
別に貶してるわけでも無いのに例として名前を出すことも駄目ってのがよくわからん >>261
いや一位票一番多かったのがCYのがしたんだしむしろシステムの問題なだけじゃね?
シャーザーだってfWAR3位だしそんな特別ポーセロを晒し上げせんでもなあ‥
それは結局本音では勝ち星重視に不満あるから一部では色々言われるんでしょ建前では貶してないとか言ったところで
マグレなマグレでもいいと思うけどな、所詮は単年度の表彰でしかないものだし
恨むならxFIPなども含めてたいしたことなかったその年のバーランダーをだな ナはシャーザーだろうな
カーショーなき後、しばらく独壇場かも知れん
ホセフェルが亡くなったのが本当に痛い >>262
バーランダーを恨めとか言われても…
だからポーセロのサイヤング賞に不満とかじゃなくて最近の環境でも勝利数が重視されてるって例として
使っただけだろうに
シャーザーも3位だし〜って
プライスならまだしもシャーザーは勝利数が重視されてる例としては不適切だろうに どっちかっていうとプライスが取った年のほうがバーランダーがふさわしかったな
ポーセロの年は別にそこまでって感じ >>265
同感
別にさしてさもCYの古い特徴だ見たいに言われるほどもんじゃないとおもうわ
>>264
例としてしつこく取り上げられるほどの特徴はない
セイバー的にも僅差だから20程度でもポーセロだったからもしれないし
22だからといってやたら象徴のようにされるのは不当じゃね >>264
バーランダー恨めって意味が違うだろそれ
運がなかったって話だよ単なる
しつこくポーセロポーセロ言うが、ロケットやコロンの頃から具体的に何が変わったとか言えるわけでもなし、セイバー見る人間は見てたろ
以前も現在も同じく相変わらず勝ち星は重視だってわかってじゃん
変なやつがしつこくキングの例を出すこともあるが基本的には何ら変わってないから
単にポーセロにケチつけるやつがいて( >>261でどれが負けてるだのと)、実際セイバーでも変わらんのだからいつまでもグチグチ言うなって話 >>263
ATLのフォルテネービッチ
もう27だけど早くて来年、遅くても再来年には見過ごせない存在になるはず まあ…言われているように建前ではサイヤング賞に不満とかじゃないとか言っても
> fWAR、rWAR、防御率、投球回数、奪三振数と負けてる
とかわざわざ強調して負けてる部門を羅列している時点であまり説得力ないよね>>268
シンダーガードはそろそろ来ないのか
ストラスバーグ今年は伸びないしこのまま微妙な路線かねえ 年俸の査定とかトレードの戦力分析に勝ち星を絡める馬鹿球団はないけど、CY、新人王、
オールスターみたいな連盟評価の項目には未だに重視されてるな。 ポーセロが取った年の話で問題にするなら勝ち数云々じゃなくてイーストコーストバイアスでしょ
ケイト・アップトンもそれについてブチギレてたんだし バーランダーはケイト・アプトンと結婚したのは正解だと思う
どいつもこいつも高校時代の見た目も性格も地味な女か金目当ての金髪ばかりでつまらん それこそ余計なお世話じゃねw
正解も不正解もねーよ Twitterより
現役防御率ランキング(At Batより)
1.クレイトン・カーショウ 2.36
2.クリス・セール 2.98
3.マディソン・バムガーナー 3.01
4.スティーブン・ストラスバーグ 3.07
5.コーリー・クルーバー 3.13
6.フェリックス・ヘルナンデス 3.20
7.デビッド・プライス 3.22
8.アダム・ウェインライト 3.29
http://pbs.twimg.com/media/DkesYMwU8AEUDUf.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DkesYM7UwAIBCUO.jpg Edwin Diaz is right on K-Rod's pace from his record-setting 62-save year. But in terms of dominance, it's not that close.
K-Rod thru 119 team G, 2008
56 G, 46-51 SV, 2.86 ERA
50.1 IP, 29 BB, 55 K
Diaz thru 119 team G, 2018
59 G, 46-49 SV, 1.98 ERA
59.0 IP, 15 BB, 100 K
すごい Chris Sale avg. FB velocity my month:
April: 92.7 MPH
May: 95 MPH
June: 96.4 MPH
July: 96.7 MPH
Chris Sale K % by month:
April: 32.6 %
May: 36.7 %
June: 38.7 %
July. 44.8 %
Chris Sale Hard Hit % by month:
April: 27.4 %
May: 28.2 %
June: 25.3 %
July: 19.2 %
PS息切れしなきゃいいけど あえて防御率ランキングとか傑出度ガン無視してそういうの出すのって、特に意図はないんだろうけどなんだかなぁとは思っちゃうよね>Twitter
まあカーショウとか終わった人扱いになってるが グレインキーの通算が3.37だけどLADでは2.30だからねえ
これは極端な例だけど、球場の差は大きいと言わざるを得ない 防御率だけじゃ厳しいか…
それも抜かれないとは限らないし… 今年もクルーバーとシャーザーになるんじゃないの
2人とも15勝してるしイニングも投げてるし
2人とも3回目だっけかそしたら凄いな クルーバーは今年は厳しいんじゃないか
現状ではセール、ドローンのほうが優勢だし
昨年の今頃はセールがどんどん落ちてきてクルーバーが絶好調だった いよいよシャーザーの4度目サイ・ヤングが現実味帯びてきた
クレメンス
ランディ
カールトン
マダックス
シャーザー←new
超レジェンドの仲間入り シャーザーここ5年では一番の右腕だけどこの豪運っぷりも凄いな、援護・他投手成績の兼ね合いともに
成績安定してるとはいえ4回も取れるほどの成績じゃないのに単年ごとで見ると
今年はぶっ壊れない限りfWAR7いきそうだしキャリアハイかな
CYとるには立派な成績だな、デグロムには悪いが 四回目は運がいいと思うけどシャーザーの責任じゃねーしな
他の投手が悪いとしか言えない 13年 妥当。他の奴のレベルが低いのが悪い
16年 シンダーガード、ホセフェルの方が内容はいいが、20勝かつイニング数で圧勝。奪三振数1位。
17年 妥当。他の奴のレベルが低いのが悪い。初の非最多勝での受賞。奪三振数1位。
fWAR5〜6で過去3回受賞は確かにかなり運がいいが、ジム・パーマーも似たようなもんだな
今年はデグロムは不運だけどまあノラ含め可能性がゼロってわけではないが
最終候補にはノラよりコービンが残ってほしいわ。
注目度低そうだが。 バーランダーは本当最初だけのがっかりパターンだったな
不敗神話も今は昔で負けまくり シャーザーこそめちゃくちゃに見えるけど
あれ自分の骨格と肉付きを専門的に研究して細かく導き出した結果らしいね 綺麗とか怪我しやすいとかは分からんが、かっこいいフォームだと思う(こなみ) バーランダーは全盛期はとうに過ぎてるから今後はどれだけ数字を積み重ねられるかだろう
現役ではサバシアにつぐWARだろうし、ヘルナンデスと比べるとよくやってるよ
グリンキーもか
シャーザーもそろそろ落ちる年齢ではあるので突然ガクっと来てもおかしくはないが個人差あるしどうだろうな >>296
rWarで見るとカーショー、バーランダー、サバシアが61.9で並んで1位タイみたいね
その次が61ジャストでグレインキー
シャーザーは51.7と53.7のハメルスに次いで現役6位 rWAR
61.9 カーショウ
61.9 サバシア
61.9 バーランダー
61.0 グレインキー
53.7 ハメルズ
51.7 シャーザー
fWAR
61.6 バーランダー
60.8 カーショウ
56.0 グレインキー
51.8 コロン
51.8 ヘルナンデス シャーザーがトップクラスになったのって2013年くらいからだしな
大器晩成型だったんだろう 初めて200回投げた年齢
22歳 カーショウ ヘルナンデス
23歳
24歳 バーランダー グレインキー プライス
25歳 ハラデイ
26歳
27歳
28歳 シャーザー クルーバー これ見ると肩消耗品説ってやはり合ってるのかもな
ただ、マダックスのような使い減りしないフォームの人は例外だが フォームがそうなのか個人差が大きいのかなんとも言いがたいな
医学的に証明できる話なら分かりやすいんだけど
チーム事情によっては「泣いてもらう」みたいなしわ寄せくることもあるだろうし
現代はPS以外そういうことは少ないだろうけど 日本では、大金田とか大鈴木とか大米田とかみんなほぼ30歳で燃え尽きてるのに、MLBでは
ライアン、ランディ、マダックスみたいに35過ぎでえげつない活躍した投手は多い。 ライアンの丈夫さは説明がつかんな
ただ、日本なら浅尾とか安楽、石井貴みたいな
全力投げ投手が壊れやすいのは直感的にわかる
でもそれを科学で数値化するのは無理に近そう >>304
大昔の日本の投手は中2日で時にはリリーフと、キチガイじみたローテだったからな
けど、21世紀に投げてるマダックスが5000イニング超えてるってのは尋常じゃない 昔と今じゃ平均球速も打者のレベルも違うんだし消耗の大きさに大きな差がある >>163
ペドロの全盛期見てないでしょ?
圧倒的にズバ抜けてたんで妥当 史上最高はマダックス
左腕ならランディ
瞬間風速はペドロ
だいたい皆こう言ってるイメージ ペドロは2000年は確かに凄すぎるが、ランディもf,rともにWARで10超えたの複数回あるし瞬間風速でも凄い
まあマダックスは今の球界のエースクラスの数字をずっと続けてた感じ >>309
史上最高はウォルタージョンソンじゃない?
向こうのメディアでは大半がそんな評価のような? ウォルタージョンソンの時代より現代の350勝と抜群の安定力のマダックスのが凄いと思うわ ウォルターは昔すぎてなあ
当時の傑出度はすごいが現代とは別競技みたいなもん
ペドロ
ランディ
マダックス
何よりもこの3人は薬物疑惑もないし残してる数字も異次元すぎる
ケチの付かない投手GOAT達だと思う 防御率と投球イニングスで勝ち星じゃない。バーランダ―はローテ守ってほぼフルシーズン投げてる。クソダルと違う Bartolo Colon: 45 years old, 247 wins
CC Sabathia: 37 years old, 244 wins
Justin Verlander: 35 years old, 200 wins
Zack Greinke: 34 years old, 184 wins
Jon Lester: 34 years old, 172 wins
Felix Hernandez: 32 years old, 168 wins
Max Scherzer: 33 yeas old 157 wins
Cole Hamels: 34 years old, 155 wins
Clayton Kershaw: 30 years old, 150 wins
Ervin Santana: 35 years old, 149 wins まーたブライルベンがハブられてしまったのか
シーバーより新しいしそんな大昔でもないんだけどな
コロンは250勝もするWARではないとはいえ殿堂入りには薬の問題があるからな やっぱりどうしても、マダックスランディにペドロが並んでるの違和感あるわ
ペドロは偉大だけど、それでもその二人とはまだ距離があると思う ペドロ=単年GOAT
ランディ=パワーPのGOAT
マダックス=技巧派のGOAT
と思うと納得できないかい? NPBのただ三振少ない奴を技巧派というのはおかしいし
マダックスみたいなのを真の技巧派と言うんだと思う
MLBで大活躍したレジェンドはみんな奪三振能力もある程度の水準以上はあるしな
まあ近代は全体の数そのものが増えてきてるが >>294
ほぼサイドで100マイル近く出る速球は凄いわな ナリーグのサイヤングレース
向こう5年はNL東の投手で争うんだろうな それはどうだろうな
特にNYMの投手はすぐ駄目になる印象強い Baseball America's 'Best Tools'
https://www.baseballamerica.com/stories/2018-mlb-best-tools/
Every year Baseball America polls managers, scouts and executives to identify the best players in a variety of categories. Here are the results for 2018. MLB CYポイント(ESPN)
AL
1.ブレイク・トライネン 151.6pt
2.コーリー・クルーバー 151.2pt
3.エドウィン・ディアス 149.6pt
NL
1.マックス・シャーザー 163.5pt
2.アーロン・ノラ 155.5pt
3.ザック・グレインキー 127pt >>328
ALはカオスだな
NJはグレインキーをデグロムより上にしてんのか ALはセールが帰ってこないならトライネンかディアスでいいんだけど
今日みたいな投球クルーバーが続けてかっさらっていく可能性もfWARは低いけど
>>329
勝ち星とセーブの比重が大きい
fWARならデグロムは両リーグ併せてもブッチギリなんだけどね リリーフがCY獲るのはなぁ・・・
戴冠ならガニエ以来になるのか? セールが離脱しなかったらなんの問題も無かったんだけどね
トライネンもディアスも歴史的なピッチングしてるからアリだと思う 今は最優秀救援賞できたから棲み分けさせてもいい気がする
歴史が浅くてイマイチ権威が伴ってないが 今はもう救援が受賞はないと思う
去年も同じESPNのCY predictorでナ・リーグ 1位ジャンセンだったが、
当然ながらCYはシャーザーで、ジャンセンはファイなりストにも上がらずホフマン賞 サイヤングってfWARとか関係ないでしょ
基本は勝ち星、イニング数、防御率、三振数でしょう リリーフCYなんてまずないぞ
ESPNのポイント順位は、上位が必ず受賞してるというだけで1位が受賞してるわけではない
昨年なんてジャンセンがトップだったし
って>>335に書かれてるか
VBもMVPほど投票で考慮されてるとは思えんけど
>>336
まったく関係はなくないしrもあるけど、まあ基本はそうだね 投手って二十代後半で謎の超覚醒起こすやついるな
シャーザー、クルーバー、アリエッタ……
古くはランディもか。まあ、ランディは制球の向上が明らかたけど
野手ならバティスタとかだが 防御率1.68 1位
奪三振230 2位
20試合連続QS
8勝8敗←!? .@JDeGrom19 just completed his 25th straight start allowing three or fewer runs.
That’s a new @MLB record (since 1913).
https://twitter.com/MLBStatoftheDay/status/1036806736869568512
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) デグロムって目立たないけど去年までの成績も普通にいいんだよな
シンダーガードのオマケみたいなイメージだったけど 球速厨にはシンダ―ガードの方が注目されてたけど
通はデグロム推してたな メジャーを代表する選手になるには年齢がネックだから
シャーザーみたいにフル回転しなきゃいかんだろうな NYMの投手って故障ばかりしてるイメージだけど
デグロムは案外故障少ないんだな >>311
ウォルタージョンソンが今の時代に生まれたら、シャーザーのような感じなのかと思ったりする 16勝6敗 2.28 193.2回 260K fWAR6.2 rWAR8.3 シャーザー
*8勝8敗 1.68 188.0回 230K fWAR7.3 rWAR8.2 デグロム
15勝4敗 2.23 181.2回 188K fWAR5.4 rWAR9.2 ノラ
18勝7敗 2.75 193.1回 190K fWAR4.9 rWAR5.7 クルーバー
14勝9敗 2.73 188.0回 248K fWAR5.3 rWAR4.7 バーランダー
13勝5敗 2.86 176.1回 243K fWAR5.6 rWAR4.3 コール
12勝6敗 2.22 166.0回 214K fWAR6.0 rWAR5.6 バウアー
17勝5敗 2.20 151.2回 177K fWAR3.6 rWAR5.8 スネル
12勝4敗 1.97 146.0回 219K fWAR6.1 rWAR6.5 セール 俺はシャーザーとクルーバーに1票だわ
まだ残り試合でどうなるか炎上したらわからないけど >>350
俺はイニング数最重視だから、その選択に賛成! こう見ると、少なくともノラはもうないのでは
奪三振で大きく水開けられ、防御率はシャーザーとほぼ同じとなるとストロングポイントに乏しい >>353
あと数試合あるからまだ差がつくかもわからんよ
炎上だってありえるし
基本的にはシャーザーだろうが ノラのrWARそんなとんでもない数字になってるのか…15グリンキーより上だし09グリンキー以来の水準じゃん
今年のナは上位の失点率傑出度がよほど高いのかな
コービンはノラより内容は上だけど勝ち星も防御率も対象外て感じだな 15年のグレインキーはなんであの成績で取れなかったのか謎 防御率は僅差だし内容はカーショウアリエッタの方が上でアリエッタが22勝したから
旧指標で考慮される部門でもアリエッタに勝ってるのは防御率タイトルくらいしかない
あの年のキャリアハイカーショウは、2人がBABIP・LOB%・HR/FBでかなり幸運だったのと比較すると割と普通だったな 1. Scherzer ? WSN 9.0
2. Nola ? PHI 8.8
3. deGrom ? NYM 8.6
今rWAR見たらこうだったけど シャーザーは300K達成してほしい
17年ぶりの快挙になる >>362
そうそう。
注釈つけるの忘れてた。
すまん。 17勝6敗 2.31 202.2回 260K fWAR6.7 rWAR9.0 シャーザー
16勝4敗 2.29 188.2回 188K fWAR5.4 rWAR9.3 ノラ
*8勝8敗 1.68 188.0回 230K fWAR7.3 rWAR8.1 デグロム
18勝7敗 2.91 195.0回 194K fWAR4.8 rWAR5.3 クルーバー
15勝9敗 2.73 195.0回 258K fWAR5.7 rWAR5.0 バーランダー
13勝5敗 2.86 182.1回 251K fWAR5.7 rWAR4.5 コール
12勝6敗 2.22 166.0回 214K fWAR5.9 rWAR5.5 バウアー
18勝5敗 2.20 157.0回 186K fWAR3.7 rWAR6.0 スネル
12勝4敗 1.97 146.0回 219K fWAR6.1 rWAR6.6 セール クルーバー炎上は痛い
バーランダーは好投
ナはrWAR9超えが2人 このままのペースで行けばシャーザー、バーランダーっぽいけど
僅差だからまだまだ分からんね シャーザー(WSH)
CHC MIA MIA COL
ノラ(PHI)
WSH NYM ATL ATL
デグロム(NYM)
BOS WSH ATL MIA
残りの登板は多分こんな感じで3人とも同地区に異様に強い デグロム安定感やばすぎるよ本当に
25試合連続3失点以下というメジャー記録 今季28試合中27試合で3失点以下
これだけやって8勝8敗って、いかに勝敗がクソ指標か分かる
これまで最高だった24試合連続3失点以下を記録していたグッデンは、その期間中18勝3敗
対してデグロムは6勝8敗・・・ バーランダーは実績の割に受賞1回だからな
このスレでも獲ってほしい人が多い感がヒシヒシとしてるね
デグロムは2桁いけばワンチャンないかな・・?
とはいえfWARでもシャーザーとは僅差なんだよね、rWARじゃシャーザーが上だし
冷静に考えると勝ち星別にしてもシャーザーでも問題はない
ただバーランダーがようやく2回目いけるかってところでシャーザーは4回は
通算成績の割に多すぎという気持ちはまあどうしてもあるだろうな バーランダーは一回、クルーバーは二回取ってるから
同レベルの成績ならクルーバーに有利に働くと思う
デグロムはどう評価されるか予想できないなw 逆だろ?
バーランダー1回でシャーザー4回てのは流石になあ‥ 17勝6敗 2.31 202.2回 260K fWAR6.6 rWAR8.9 シャーザー
*8勝9敗 1.71 195.0回 239K fWAR7.7 rWAR8.3 デグロム
16勝4敗 2.29 188.2回 188K fWAR5.4 rWAR9.3 ノラ
デグロム2失点の炎上で9敗目 >>373
え?それを言うならバーランダーに有利じゃないの? 逆だなw
バーランダー一回でクルーバー三回も十分アレだわ シャーザー四回目のCYAなら殿堂は確定なんじゃないかな? バーランダーがまだ1回なのはともかく、クルーバーの過去2回は両方fWAR7超えだから
シャーザーと比較しても内容としては十分なんだけどねまぁ
セールはまた厳しそうだしバーランダーでいいんじゃないか、3点台なったらしらんけど カーショウはすっかり並のエースだな
なんとか二桁勝利届くかね スネルが20勝したら200イニング届かなくてもサイヤングかね?
ERA1点台なら当確だろうが ないない
イニングあんだけ少なくてまだfwar4前後でしょ?
いくら旧指標も重要とは言っても無理 そんな低水準で受賞できたらコロン以来だな
物議かもしたロケット05でもfWAR5はこえてたしクオリティ低すぎるなぁ イニングも少ないしFIPも3点台
流石に考えにくい まさかのここに来て当確と思われたシャーザーが二歩程後退か 来年はフォルタネビッツとウィーラーがブレイクしそう
しばらくア・リーグの方が投手レベル高そうな感じか 今日も5回しか投げてないし160回台で20勝到達って
CY級の内容ではないが若さ考えると有望なのかね 同じ擁護を貰っていたら、一体デグロムは何勝してるのかと スネルなんて169回しか投げてないし
ただの幸運な投手じゃん
ポーセロみたいなもん 17勝7敗 2.53 206.2回 277K fWAR6.7 rWAR8.2 シャーザー
*8勝9敗 1.78 202.0回 251K fWAR8.0 rWAR8.5 デグロム
16勝5敗 2.44 199.1回 210K fWAR5.4 rWAR9.8 ノラ
19勝7敗 2.93 203.0回 205K fWAR4.9 rWAR5.6 クルーバー
16勝9敗 2.67 202.0回 269K fWAR6.0 rWAR5.2 バーランダー
14勝5敗 2.88 187.1回 260K fWAR5.7 rWAR4.6 コール
12勝6敗 2.22 166.0回 214K fWAR6.0 rWAR5.6 バウアー
20勝5敗 1.97 169.0回 200K fWAR4.0 rWAR6.6 スネル
12勝4敗 1.92 150.0回 222K fWAR6.2 rWAR6.7 セール >>401
チームの守備力の差と失点率
失点47 自責点40 デクロム
失点62 自責点58 シャーザー
失点55 自責点54 ノラ
シャーザーは単純に失点率でノラに結構劣る
デクロムは自責点にならない失点が多い+投手有利の球場
加えてフィリーズのDRSは30球団ワーストだから守備力による補正でも差がつく ありがとう
デグロムが後2勝して二桁載せれば確定だと思うけど
どうなるか RA9avg
5.51 ノラ
5.08 シャーザー
4.67 デグロム
ノラは対戦相手が強い シャーザー自責3
デグロムがまたサイ・ヤング賞に近づく セールの奪三振率13超えは無理か
ランディ、ペドロに次ぐ大記録だったんだが https://www.mlb.com/news/chris-sale-jacob-degrom-lead-cy-young-poll/c-294961442
NATIONAL LEAGUE
Jacob deGrom, Mets (153 points)
Max Scherzer, Nationals (101 points)
Aaron Nola, Phillies (36 points)
AMERICAN LEAGUE
Chris Sale, Red Sox (131 points)
Blake Snell, Rays (93 points)
Justin Verlander, Astros (61 points) [9月22日(土) メジャーリーグ中継]
DAZN (4試合) [月額料金 1900円]
エンジェルス VS アストロズ(大谷)
カブス VS ホワイトソックス
オリオーズ VS ヤンキース
ロッキーズ VS Dバックス
Jスポーツ(2試合) [月額料金 2890円]
エンジェルス VS アストロズ
ブレーブス VS フィリーズ
プロ野球セット(1試合)[月額料金 4401円]
エンジェルス VS アストロズ
NHKBS (1試合)
エンジェルス VS アストロズ このスレの人はどっち派?
@最終戦勝ち付けて、二桁勝利&勝ち越しの文句無しCY
A抑えるけど擁護なく負けがついて、まさかの勝利一桁&負け越しでCY受賞という展開 2桁勝ち越しなら文句なしってのはどういう基準?
記者群が勝ち越しさえすれば文句なしだと思ってるかどうかなんて分からんよ
2桁勝ち越し「程度」でいいっていうならそれこそ勝ち星は意味ないと言ってるに等しいし、それなら別に負け越し1桁のままでもいいじゃんかと思うし 旧指標重視する層も10勝&勝ち越しならいいかなって思いそうじゃん 別にどっちでもいいな
二けた勝利を基準にしたい人はどの道ほかの候補に入れるのでは 17勝7敗 2.53 213.2回 290K fWAR6.8 rWAR8.4 シャーザー
*9勝9敗 1.77 209.0回 259K fWAR8.3 rWAR9.1 デグロム
16勝5敗 2.44 199.1回 210K fWAR5.4 rWAR9.6 ノラ 19勝7敗 2.93 203.0回 205K fWAR4.9 rWAR5.6 クルーバー
16勝9敗 2.67 202.0回 269K fWAR6.0 rWAR5.4 バーランダー
15勝5敗 2.92 194.1回 272K fWAR6.1 rWAR4.8 コール
12勝6敗 2.21 167.1回 215K fWAR6.0 rWAR5.6 バウアー
20勝5敗 1.97 169.0回 200K fWAR4.1 rWAR6.6 スネル
12勝4敗 2.00 153.1回 229K fWAR6.3 rWAR6.7 セール 2016
12勝4敗 1.69 149.0回 172K fWAR6.5 rWAR5.8 カーショウ
20勝7敗 2.96 228.1回 284K fWAR5.7 rWAR6.3 シャーザー
今年のセールに比べると奪三振・rWARが低いか SIERA
シャーザー 2.73
デグロム 2.83
ぶっちゃけどっちでもいいね
スネルは2冠か・・・なんだかんだで最終候補に残っちゃうのでは 冷静に見てセールの成績とんでもないな
ローテ守れていれば投手では夢のfWAR10超え出来てたんじゃね セールは今年100マイル投げてて飛ばし過ぎたな
毎年8月頃から落ちるところが、今年は投げることすらできなかった 去年バテたから前半戦はスピード抑えてて後半から100マイル連発して
PSに向けてギア上げるって所で故障したのが今年のセール スネル次登板して勝ったら22勝だし防御率もトップだし
サイヤング取るんじゃねイニング少なくても
クルーバーが20勝になったらわからないけど イニングも少ないしfWARも大したことないしCYはないわ 昨年のカーショウは20勝してないが2冠でCY逃してる
20勝かつERA1位でCY逃したのは古いがボディッカーがいる
クルーバーよりむしろバーランダーでいいような 普通にバーランダーが本命だと思うよ
今までの傾向から言って
どうなるか分からないのはナ・リーグ
若干デグロムが優勢な気はするが ナは、記者たちが「いつまでも勝ち星に固執してる古い価値観のジジイども」というそしりを受けたくはないので
あえてデグロムに投票する可能性はあるかもね
逆に意地になるのもいるだろうけどw
FIPやWARとまではいかなくとも、流石に勝ち星に関しては薄々実力と全く無関係ということは
古い価値観のおっさん爺さん記者でも気付いてるだろうからね内心では、意地になることはあっても
パブやバーのオッサンと違い仮にもそれだけ報道とかには触れてるわけだし 記者も少しずつだが確実に世代交代していくもんだしね
いずれにしてもナの結果は興味深い まあ「沢村賞」ならスネルなんだろうけどねw
小宮山ってほんとメジャーに興味ないよな
ずっと日本野球の価値観のままで何も変わらなかった 小宮山ってアナと一緒に審判のゾーン狭い狭いとかアホなケチつけてるやつでしょ
ガメデと一緒に中継見てると聞くに堪えないのでJスポか副音声にしてるが 自称メジャーリーガーのそこらへんのおっさんだからあれは >>439
メジャーで全く通用しなかったからか、かなりメジャーコンプを感じるんだよね
常に必要以上に日本人選手を推すし 実力じゃなく成績の見栄えだけで評価するのは、最多勝が既にあるからな
CYはそんな単純じゃない >>435
デグロムが二桁乗らず、シャーザーが300K達成ならかなり割れそう 9勝10敗でサイヤング取って欲しいわ
勝敗さえ隠せば満票だろうから取れなかったら可哀想だな 2014
21勝3敗 1.77 198.1回 239K fWAR7.6 rWAR7.7 カーショウ
20勝9敗 2.38 227.0回 179K fWAR4.9 rWAR6.1 ウェインライト
20勝9敗 2.25 243.2回 242K fWAR4.6 rWAR6.8 クエト またバーランダーが逃して、ケイト・アプトンがぶちぎれて注目を集めてほしい バーランダーとシャーザーにとって欲しかったけど
スネルとデグロムで決まりだろうな
つまんねえ
ホームランキングもまさかのデービスとカーペンターっぽいし
ロクな年じゃねえな スネルはかなり確率低いんじゃないか
ホームラン王もバッター天国のホームで荒稼ぎしてる選手じゃないし
特に文句ないけどなー スネルよりバーランダーだね
特にファンでもないしWARと比較して4回は多すぎるしシャーザーよりデグロム希望 18勝7敗 2.53 220.2回 300K fWAR7.3 rWAR9.0 シャーザー
*9勝9敗 1.77 209.0回 259K fWAR8.3 rWAR9.2 デグロム
16勝6敗 2.45 205.1回 216K fWAR5.5 rWAR9.8 ノラ 20勝7敗 2.93 210.0回 216K fWAR5.3 rWAR6.2 クルーバー
16勝9敗 2.60 208.0回 280K fWAR6.4 rWAR5.7 バーランダー
15勝5敗 2.92 194.1回 272K fWAR6.1 rWAR4.9 コール
21勝5敗 1.90 175.2回 211K fWAR4.4 rWAR7.1 スネル
12勝6敗 2.26 171.1回 219K fWAR6.0 rWAR5.7 バウアー
12勝4敗 2.00 153.1回 229K fWAR6.3 rWAR6.7 セール シャーザー今季終了
デグロムノラあと1試合
rWAR9超え3人はすごい デグロム流石に決まったろ
シャーザーは最終戦投げないのか 今年デグロムが取れなかったら、サイヤング賞自体に価値がないものと断定するよ。 >>460
もう1試合投げたところでCY確定するわけでもないし、ポストシーズンに関わるチームでもないしな
もうオフだな デグロムでまず決まりだろうね
結局24試合連続QSで今季終了かやべえ >>461
これでCYとったら逆に「9勝のままCY取る姿が見たかった」とか言われるんだろうなw しかしメッツってデグロムに私怨がある奴の集まりなんかw あるわけないw
あったとしても皆プロなんだから自分の成績が大事
わざと打たないなんてあるわけがない
最初はただの偶然
途中からは打たなきゃって余計な力が入っての悪循環だろ 力みとか以前に、1年くらいこういうことはありえるだけでは 運だわな
来年は普通に勝つと思う
こういう無援護運ってなぜかシーズン単位で変動するしな Buster Olney@Buster_ESPN
Jacob deGrom made 32 starts this season.
He allowed 0 runs in 8 starts
He allowed 1 run in 10 starts
He allowed 2 runs in 5 starts
He allowed 3 runs in 8 starts
He allowed 4 runs in 1 start
He never allowed more than four runs in any start
圧巻 >>469
見る側がシーズン単位で判断するからな
シーズン前半だけ無援護とかシーズン後半〜翌年の前半まで無援護とかだと余り気にしない
まあ何百人もの投手がいるんだからたまたまこういう結果になる選手もいるってだけだな 18勝7敗 2.53 220.2回 300K fWAR7.3 rWAR9.0 シャーザー
10勝9敗 1.70 217.0回 269K fWAR8.8 rWAR9.6 デグロム
16勝6敗 2.45 205.1回 216K fWAR5.5 rWAR9.8 ノラ
シャーザーも素晴らしい成績だったが、デグロムはさらにすごかった 20勝7敗 2.93 210.0回 216K fWAR5.3 rWAR6.0 クルーバー
16勝9敗 2.60 208.0回 280K fWAR6.4 rWAR5.8 バーランダー
15勝5敗 2.92 194.1回 272K fWAR6.1 rWAR5.0 コール
21勝5敗 1.90 175.2回 211K fWAR4.4 rWAR7.1 スネル
12勝6敗 2.26 171.1回 219K fWAR6.0 rWAR5.5 バウアー
12勝4敗 2.00 158.0回 237K fWAR6.5 rWAR6.8 セール 12勝4敗 2.11 158.0回 237K fWAR6.5 rWAR6.8 セール シャーザーはサイヤング3度取ってるのに最優秀防御率が一度もないこれは多分シャーザーだけ まあカーショウと時期被ってるからな
彼は怪我して投球回数少なくなってCY取れなくても、最優秀防御率だけはさらっていくから それもあるかもしれないけどシャーザーの自己ベストが去年の2.51だし突き抜けた数字を残せていない Jamal Collier@JamalCollier
Max Scherzer says if the Rockies are playing for playoff implications Sunday, he plans on pitching. But right now it’s up in the air whether the Nats will shut him down or not
シャーザーはPS進出が絡む試合なら最終戦クアーズで投げるらしい 今年のアはそんなにレベル高くないし
セールもったいなかったな 来年のア・リーグはセール、スネル、コールの争いか? 現地時間の予想では想像してた以上にスネル1位が多いな
fWARなんて全く必要なかったんだな スネルがCY獲ったら10年以上ぶりのfWAR5未満でのCY投手になるな 10年以上ってもしかしてコロン?マジでやめてほしい
まあ実際どうなるのかはしらんけど、コールやセールを差し置いて3位以内には入りそうかな
つーかfWARスルーならrWARもスルーだと思うけど。
見てるなら片方のWARだけ見てるってことはないだろうし見ない人間は両方見ないだろう ★ルーカス・ジトリト(CWS)
・彼が先発時のチームは14勝18敗
・ジトリト今季10勝 メジャーワースト6.13ERA
★ジェイコブ・デグロム(NYM)
・彼が先発時のチームは14勝18敗
・デグロム今季10勝 メジャーベスト1.70ERA
http://pbs.twimg.com/media/DoO_FkeUYAYQ8kK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DoO_FkcU0AMdNcf.jpg サイ・ヤング賞受賞者fWAR平均
1950年代 3.2
1960年代 6.7
1970年代 6.6
1980年代 5.5
1990年代 7.0
2000年代 7.0
2010年代 6.3 4.4 2018 スネル
4.2 1990 ドレイベック
4.1 2005 コロン
3.8 1994 コーン
3.1 1992 エカーズリー
1.8 1990 ウェルチ
90年以降だと5人か というかスネルが選ばれなくてもそれはイニング数の問題だろ
別にFIPが悪いとかfWARが低いとかいうそんな理由じゃ無い 守旧派はイニングの少なさを問題にするし
セイバー派は指標の悪さを問題にする
両方だと思うよ、受賞はちょっと考えにくい >>490
いやセールのようによほど内容が良くない限りイニング少なくてそんなWARよくなることはないし
セイバー派っていうかイニングは重視してるけどね
イニングの少なさを問題にするのは旧指標派だけではないしむしろ旧指標重視する記者はIPをそんなに重視してるようには見えない どうかなあ
イニングは皆重視してると思うけどねえ
いちばん基本になるスタッツだし 少なくともセイバー派もイニングは見てる
じゃなきゃWARは補正FIPやSIERA等だけで決めることになるし セイバー派は今回誰でも構わんって感じだと思うけどな
スネルはfは悪いけどrはリーグ1位だし選ばれたとしてもそれでどうこうって気もしない
両方を見て一番優秀なのはセールってことになるが
サイヤング賞が無理なのはセイバー派もわかってることで ナはデグロムに同情的なのと、シャーザー4回は多いって論調があってデグロム推しなんじゃないかな
アはバーランダーの2回目だろうなやはり実績的にも1回は少ないし
今日は6回0封だが勝ちつかず
クルーバーはQS失敗で勝ちつかず 20勝で他の数字もそこそこまとまってるクルーバーも結構票が入りそう
アは本当に予想不可能だわ
ナも難しいけど若干デグロム優勢じゃね 18勝7敗 2.53 220.2回 300K fWAR7.2 rWAR9.0 シャーザー
10勝9敗 1.70 217.0回 269K fWAR8.8 rWAR9.6 デグロム
17勝6敗 2.37 205.1回 224K fWAR5.6 rWAR10.4 ノラ
09グレインキー以来のrWAR10超え
fWAR8.8は21世紀で4位 20勝7敗 2.93 215.0回 222K fWAR5.6 rWAR5.9 クルーバー
16勝9敗 2.60 214.0回 290K fWAR6.8 rWAR6.3 バーランダー
15勝5敗 2.88 200.1回 276K fWAR6.3 rWAR5.2 コール
21勝5敗 1.90 180.2回 221K fWAR4.6 rWAR7.3 スネル
12勝6敗 2.26 171.1回 219K fWAR6.0 rWAR5.6 バウアー
12勝4敗 2.11 158.0回 237K fWAR6.5 rWAR6.9 セール スネル 22勝だったら間違いなくスネルだと思ったが‥
まだバーランダー可能性ありか 野手は怪物毎年出てくんのに、投手は一向にあらわれんな アメリカじゃ投手は人気ないからな
普通は打者になりたがる 人気なくはないだろ
カーショー、シャーザー、バーランダー辺りは全国区のスターだろ カーショーのユニホームの売り上げは毎年打者に紛れてトップ20に入り続けてるから人気は本物 まあ打者に比べて人気が無いってのはその通りでしょ
トップ20にしても大半が野手だし 2017ユニフォーム売上
1. Aaron Judge, Yankees
2. Kris Bryant, Cubs
3. Anthony Rizzo, Cubs
4. Clayton Kershaw, Dodgers
5. Bryce Harper, Nationals
6. Buster Posey, Giants
7. Yadier Molina, Cardinals
8. Mike Trout, Angels
9. Francisco Lindor, Indians
10. Javier Baez, Cubs
11. Corey Seager, Dodgers
12. Mookie Betts, Red Sox
13. Jose Altuve, Astros
14. Kyle Schwarber, Cubs
15. Gary Sanchez, Yankees
16. Cody Bellinger, Dodgers
17. Dustin Pedroia, Red Sox
18. Freddie Freeman, Braves
19. Noah Syndergaard, Mets
20. Nolan Arenado, Rockies
2018年ユニホーム売り上げトップ20
1位 アーロン・ジャッジ(ヤンキース)
2位 ホセ・アルトゥーベ(アストロズ)
3位 ハビアー・バエス(カブス)
4位 クレイトン・カーショー(ドジャース)
5位 ムーキー・ベッツ(レッドソックス)
6位 アンソニー・リゾ(カブス)
7位 クリス・ブライアント(カブス)
8位 大谷翔平(エンゼルス)
9位 ジャンカルロ・スタントン(ヤンキース)
10位 ヤディアー・モリーナ(カージナルス)
11位 マイク・トラウト(エンゼルス)
12位 バスター・ポージー(ジャイアンツ)
13位 ブライス・ハーパー(ナショナルズ)
14位 フレディー・フリーマン(ブレーブス)
15位 コーディ・ベリンジャー(ドジャース)
16位 アンドリュー・ベニンテンディ(レッドソックス)
17位 ジョージ・スプリンガー(アストロズ)
18位 フランシスコ・リンドーア(インディアンス)
19位 カルロス・コレア(アストロズ)
20位 ロナルド・アクーニャJr.(ブレーブス) 球場に観戦にいくなら大体毎日出てる野手のシャツがほしくなるものでは 別にやられ役では無いと思うが野球は投手より野手の方が大事だから
野手の人気があって良い人材も集まるってのは興行面でも競技レベルの面でも健全 それがMLB
しかしNPBはそうではない
国内の優秀な人材はほぼすべて投手をやっているし
野手は残りカス状態
近年MLBで全く日本の野手が通用しないのもそのせい
ただでさえものすごい少子化なのに
年俸もMLBでは野手>>先発投手>>>>>>抑え投手>>>>中継ぎ投手とハッキリわかれてるのに
NPBでは一時抑え投手が球界最高レベルだったときがあるし中継ぎでもかなり貰える
ヘンテコへっぽこリーグだと思う日本は なんでそれがヘンテコでへっぽこなのか分からん
どのポジションが人気かなんてそこは別にMLBが全て正しいってことでもないだろ NPBのリリーフ投手がリリーフの評価ガー言い続けてるのは
単に銭闘のための方便なんだと思うようになった 役割がしっかりしてる時代になったからこそ
もっとブルペン投手を評価してほしいと思う
使い捨てなんて気の毒すぎる 分業化だからこそそれぞれの役割や貢献度に応じた評価や年俸で良いんじゃね?
評価が低いのは確かだけど実際の貢献度も低いわけで
現状でもリリーフは十分な評価がされてると思うが 日本のリリーフは十分すぎるほど評価されてる
年俸見れば一目瞭然に分かる
アメリカのリリーフも近年年俸相場が上昇してるし
もう過小評価とは言えない
でもミラーみたいに年俸低いうちに酷使されて
壊れてからFAってパターンはかわいそうだね 投手の全米区でのスターてクレメンスくらいしか思い浮かばん
ライアンもランディも実績は凄いが客を呼べるスターかといえば
そうとは思えん。まぁ毎日試合に出る野手と違い月に5回くらしか
出ないから当然だが クレメンスよりライアンの方がアメリカンヒーロー的存在じゃなかったかな クレメンスは人気者ってイメージ薄いな
ボンズほどではないにせよヒール側でしょ 現役時代は人気あった気がする
お薬の悪事がバレた今も一定の支持はあるし
なんだかんだで野球ファンは甘い 薬薬ってしつけ―奴いるよな
レッドソックスの若手時代はそんなの使わなくても誰もが認める超一流だったわけで だな
529みたいな奴はカンニングやら信号無視などしまくってそうなクソヤロウだ クレメンス 354勝 (2007年事実上の引退)
マダックス 355勝 (2008年引退)
マダックスが1勝多いってのが気に入ってる さすがにクレメンスと比較すると内容的に結構見劣りするけど
マダックスの安定感と全盛期の支配力は異常だよな クスリ野郎に内容で見劣りする?
目が腐ってんだろうな
クスリがなければボストンで終わっていた雑魚 WARでもfで25、rで33違うからなあ
薬だから認めないってのは個人の自由だけど現実として向こうの歴代ランキングなんかでも高い評価をされてる
まあさすがに薬の影響もあってマダックスより上にしてるとこは少ないがマダックス以下ランディ以上くらいが定位置だし クレメンスはステ抜きだと250勝くらいで引退だったのかね? >複数のアナボリックステロイド、およびヒト成長ホルモン(HGH)などの投与を受けていたとして、トレーナーのブライアン・マクナミーの証言をもとに実名で克明にその使用経緯が記載されている。
>クレメンスは1997年のトロント・ブルージェイズ時代にトレーナーのマクナミーと出会い、マーリンズ戦を含む遠征の後半か遠征から戻った直後に最初のステロイドホルモン剤、ウィンストロール (Winstrol) を自身から用意してマクナミーに臀部に注射するように依頼した。
>マクナミーは1998年にウィンストロールを投与して以来、クレメンスは劇的に身体能力が向上したと、クレメンス自身の言葉を交えて証言している。
>1999年にクレメンスがヤンキースへ移籍した際、マクナミーはブルージェイズとの契約期間中であったが、クレメンスの強い要望から2000年にはヤンキースへ移籍している。クレメンスは個人的にマクナミーをトレーナーとして雇い ちなみに
1995 33歳 4.18 10ー5
1996 34歳 3.63 10ー13
ステロイド
1997 35歳 2.05 21ー7
1998 36歳 2.65 20ー6
以後1997(35歳)からで162勝 薬物に否定的な意見を持ってない奴はスポーツをしたことがない超運動音痴クンなんだろうな
使用の有無で差が付きすぎるのすらわからない池沼野郎でもあるな >>540
やっぱランディすごいね
シャーザーはどこまで伸ばせるか… クレメンスは70年代の投手で言えば、パーマー以上シーバー以下の投手なんじゃないか? クレメンスなんてオズワルト以下だろ(適当)
クスリ野郎なんてどうでもいい 誰もが認めるエースなのにポストシーズンに弱いって選手って定期的に現れるけど
どういう理屈なんだろう?
カーショーは劣化前の全盛期から弱かったイメージ 確率的なもんだろ
カーショウのポストシーズン通算もたいしたイニング数じゃないし
ポストシーズンでマイナスの偏りが生じる投手が時々いるんだろ
今年は単純にカーショウのレベルそのものが落ちてたけどな
普通に打たれましたって感じだった セイバーでメンタルは否定されてるんだっけ?それとも指標の欠陥部分?
大舞台に強いタイプ、弱いタイプって確実にあると思うんだけど そりゃ間違いなくあるだろ
偶然かメンタル的なものか、セイバーでは判断できないだけで
最初につまづいた選手は引きずる印象あるわ 自分の応援してるチームの選手が大舞台で大エースを打つと興奮するけど
大エースが目をつむって天を仰いだり、うなだれる姿は悲しくなるな Clayton Kershaw
RS 2.39
DS 3.72
CS 4.61
WS 5.40 大舞台になるにつれて内容悪くなってくとか致命的だな 20勝7敗 2.93 215.0回 222K fWAR5.6 rWAR5.9 クルーバー
16勝9敗 2.60 214.0回 290K fWAR6.8 rWAR6.2 バーランダー
21勝5敗 1.90 180.2回 221K fWAR4.6 rWAR7.5 スネル 18勝7敗 2.53 220.2回 300K fWAR7.2 rWAR8.8 シャーザー
10勝9敗 1.70 217.0回 269K fWAR8.8 rWAR9.6 デグロム
17勝6敗 2.37 212.1回 224K fWAR5.6 rWAR10.5 ノラ バーランダーデグロムであってほしいが
スネルデグロムと予想 スネルが180イニングで獲ったら怒るぞ!
でもデグロムが獲れなかったらもっと怒る。 2012年のバーランダー対プライスを彷彿とさせるな
あの時はプライスが獲ったが今の時代だとどーかな
個人的にはスネルが獲っても荒れるほどの事ではないと思うけど あんな女どうでもいいが、怒った理由はもっともだと思う どっちもすっきゃねん!!!!!!!!!!!!!!! スネルになるだろうけど30イニング差あるし俺もバーランダー
バーランダーなんかは今年ラストチャンスだろ
ナはデグロームになるだろうね ギリ200行ってないってレベルならともかく180だからなぁ・・・ 180回にfWAR4台で受賞できるなら、今後の基準が大きく変わるな
イニングイーターである必要がなくなる イニング数なんて関係ない!これからの時代はもう200回投げる投手なんていらないな! >>541
馬鹿じゃねえのお前
ロケットの時代よりはるかに質のいい
薬物があるし
効果にだって人によって違いがある
殺してやるよお前
親族全員歯型でしか判別できない損壊遺体にしてやる >>571
規定ギリでも
20勝&1点台なら受賞はあるだろうな 予想通りだけど思ってたよりア・リーグは接戦になったかな
前から思ってたけどサイヤングってイニング軽視ぎみだよね
勝ち星、防御率>イニング>三振という感じ
イニングって休まず投げることになって体力もいるしリリーフの負担も減らしたり
ともっと評価されてもいいと思うのは俺だけかな
勝ち星が一番運の要素が高いしね >>573
スーパー池沼野郎wwwwwwwwwwwwwwwww
家族一同オマエの存在を恥ずかしがってるぞ
573 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ ad19-bHrI)[] 投稿日:2018/11/15(木) 10:44:54.20 ID:mqD4h7GX0
>>541
馬鹿じゃねえのお前
ロケットの時代よりはるかに質のいい
薬物があるし
効果にだって人によって違いがある
殺してやるよお前
親族全員歯型でしか判別できない損壊遺体にしてやる オールドスクールのおじさんたちがやっと勝ち星の無意味さに気付いて
「やっぱり投手の評価は防御率だな!」ってなってる段階に見える
スネルはオールドスクール、バーランダーはセイバー派の支持が多そう スネルはイニング数の評価も含めたrWARで1位だし別に
サイトも見るけどセイバー派はこの手の表彰で防御率よりFIP(fWAR)を重視しろなんてあまり思って無いよ
スネルに反対してるのはセイバー派というより
勝利数信仰からイニング数信仰に鞍替えした微妙にセイバーをかじったオールドスクールって感じ まあ残した結果はrWARだし、殿堂入りの可否で語られるのもrWARだよな
但しイニングは結構重要と思うんだよなー
180イニング程度でいいなら力配分も変わってくるし、
イニングを投げた上でのクオリティって評価がいると思うんだがな
投手は投げれば投げる程疲労が溜まって打たれる可能性が高くなるのだから >>582
そう思う。1登板で1イニング多く投げれば身体への負担は相当大きくなるから打たれやすくなるし、
故障に繋がることもあるだろう。イニングは最重要。 スモルツってクローザーしてなかったら、
1年目での殿堂入りはなかったのかな? 1試合あたり1イニングって考えるとかなりの差だもんな 451 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ 1d05-coYL)[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 22:25:27.76 ID:Msx0VweL0
バーランダーとシャーザーにとって欲しかったけど
スネルとデグロムで決まりだろうな
つまんねえ
ホームランキングもまさかのデービスとカーペンターっぽいし
ロクな年じゃねえな
452 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ 2ecf-LgAV)[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 22:26:48.21 ID:yQCG7Ln20 [2/2]
スネルはかなり確率低いんじゃないか
ホームラン王もバッター天国のホームで荒稼ぎしてる選手じゃないし
特に文句ないけどなー
453 名前:名無しさん@実況は実況板で (オイコラミネオ MMc9-9AX9)[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 22:30:27.41 ID:pmkHS5FiM
アはバーランダー本命だろ
454 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ 4257-P/FT)[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 22:36:19.24 ID:5T/cXLMV0
スネルよりバーランダーだね
特にファンでもないしWARと比較して4回は多すぎるしシャーザーよりデグロム希望
455 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ c910-Mqkn)[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 23:52:55.79 ID:7w4yntrK0
スネルで決まりとかどこでそう思ったのか
451だけど俺様の完全勝利w
見る目のない馬鹿はカワイソウだね >>586
でも途中までスネルは本当にガン無視されてたね
いくらなんでも20勝 と1点台なのに、受賞はあり得ない的なレスが多いのは驚いたが 俺様の先見の明を褒めるべきだろ
お前らみたいな低脳馬鹿共とは全く違うんだよ スネルに「取ってほしくない」って論調が多かったと思うけど
オレもそうだったし >>589
言い返すわけねーじゃん
馬鹿には何を言っても無駄だしな
オマエの考えって「ダサい」よな 正直当時から〇〇だから獲れないというより
獲って欲しくないという感情先行の意見が多かったから反論も何も無い気はするけどな
WARにしても賞はfよりrの方が関連性は高いのに
rに触れずfが低いから駄目みたいな意見もいくつかあったし 低脳どもの傷の舐めあいワロタ
主張した意見とまるで違う結果が出たんだからちゃんと自らの低脳っぷりを認め謝罪したらどう? 俺は願望でバーランダー推しだったが、さすがにスネルの20勝&1点台では分が悪いと思ったわ
たとえ、イニング少なくても見映えはするからね >>595
後からしか言えない奴はダサいんだってよ
まさにオマエの事だなw >>598
どうみてもセール
プライスはエース格としては死んでるわ既に
>>581
もはや何言ってるのか意味不明だし「思ってない」てのもソースなしでただの君の願望だろ
鞍替えも糞も実際指標が証明してるが スネルは一発屋でないとは思うが、カーショーのようにCY3回獲得まで行けるか?
というとどうなんだろうね? 実力はおいといて、スネルのフォームあんまかっこよくない・・・ >>601
このスレにセイバー派を語れるほどのセイバー通なんていないしな ハラデーが生きてたらなぁ
殿堂入りできない理由なんてないけど、
今後の殿堂入り条件の目安になる投手だったよな
あんまり言いたくないけど事故死で補正入ってると思う サイヤング1タイトル1GG7のムッシーナ(270勝)
サイヤング2タイトル2のハラデイ(203勝)
この二人が殿堂入るなら、これから先だいぶ緩くなりそうだな
バーランダーは間違いなし、サバシアや200勝すればカーショウシャーザー辺りも普通に通りそう >>610
ごめん一瞬で間違えた
ムッシーナはサイヤング0ね カーショーは当確でしょう
バーランダーは通算250勝か、もう一回CY獲ればってとこか
シャーザーも200勝挙げれば間違いないだろう バーランダー、シャーザーはタイトル多いしほぼ当確じゃね
逆にこの二人がダメなくらいハードル上げたら誰が殿堂入りすんの
カーショウしか入れないじゃん でもティム・ハドソンは無理ですよね……
あの帽子を深く被るスタイルが好きだったなぁ >>612
MVPあるしタイトル8で200勝だから、現状でもまず当確でしょ 64.3 ハラデイ
65.7 グレインキー
64.6 カーショウ
63.4 バーランダー
62.7 サバシア
56.4 ハメルズ
54.5 シャーザー
50.9 ヘルナンデス
46.1 コロン カーショウこの歳で超右肩下がりなの悲しい
レジェンド級になれると思ってたのに 実働年数で平均するとこうなる
4.02 ハラデイ
4.38 グレインキー
5.87 カーショウ
4.53 バーランダー
3.48 サバシア
4.34 ハメルズ
4.95 シャーザー
3.64 ヘルナンデス
2.20 コロン
シャーザーより上はカーショウしかいませんね 大投手と言えるのは、
サイヤング、クリスティマシューソン、ウオルタージョンソン、グローバーアレキサンダーくらい。
レフティグローブ、カールハッベル、ボブフェラー、ウオーレンスパーンが読くからい。
ノーランライアンも奪三振とノーヒッターは多いが内容で彼らに及ばない。
ましてや、現役の投手に大投手と呼べる選手なぞ、いませんがな。 >>622
普通にマダックスやランディジョンソンは歴代10傑に入るわな>>54
ステ込みだがクレメンスもか 時代の違う選手たちの名前で現役選手にお手軽マウントかっこいいっす 「進化を続けるか、それとも死ぬか」
シャーザーかっこいいな
契約が終わる頃は37歳だけど、普通に現役続けてそうだなw 昨年からデグロムがメジャーNo.1の投手だな
問題はバーランダー並みにタフかどうかだが バーランダーはこれだけ活躍しててそれでも
WARだとムシーナやシリングに並ぶのに順調にいってあと3年は必要ってのが意外だよな
指標見れば納得なんだが印象と違うというか バーランダー以外にオールドタイプのエースているかね? 100マイル投げるパワータイプで完投能力も高いやつとか?ランディ、クレメンス、シリング、スモルツあたりのイメージなんじゃね? スモルツは解説者で真面目に仕事をこなしてるけど、定期的に今の野球が気に食わないって主張してるね
言いたいことはイチローと同じだと思う
2010年以前と以降では価値観が異なるからそれ以前の選手が納得できないのはしょうがなさそう 今の野球の何が悪いのか全然分からんけどな
角度をつけて強い打球を打つほうが当て逃げより遥かに高度な技術だし
内野守備の見せ場が減ったぶん外野守備の重要性は上がっている それだけじゃねーよ
申告敬遠とかチャレンジとかそういうの諸々だろ それも両方賛成だわw
オープナーや守備シフトはあんま好きになれんけどね
エンタメ性を損なうと思うんで 一番許せないのがデータへの依存で特に守備シフトらしい
これさえなくせば予期せぬプレーが生まれてストレスをためないで済むと思ってる感じ
MLB機構のルールを協議する委員会の会員だからシフトをなくすために戦うんだってさ
一部の発言に関してはATLで恩恵を受けたお前が言うなと反発を受けたw シフトは面白くはないわな
相手の良さを殺す戦術だから 今年は特にシフトにイラつく投手が多いね
塁ガラ空きで必要以上に飛び出してるランナーが目障りで投手にストレス与えたら確かに元も子もない ここ数年+今年を見ると現役最強はバーランダーさんで間違いない? バーランダーは何故復活できたんだろう?
あのまま劣化していくんだろうと思ってた >>643
実際有効なんだから仕方ないと思うがな
まあこういう感情論はそういう意見もあると軽く流すのが吉
どうせ理解とか納得とかしないし >>648
ここ数年+今年を見ると、って流れで言われてるんだが カーショウはもう劣化する一方だろうね。
シャーザーも劣化し始めてるし。 シャーザーはここにきて勝ち運に見放された
勝てるチームに行ってほしいという人がいるけど
NLEにいたほうがいいと思う シャーザーは奪三振一位、FIP一位なんですがそれは 去年までエースと言われてた投手で今年エースの働きしてるのバーランダーだけか? 偉大なる韓国人投手を崇めなさい
田中も前田も菊池もダルビッシュも雑魚過ぎて束になっても逆立ちしても敵わない
そもそもアジア人最高打者は韓国人の秋信守だしアジア人最高投手も韓国人の朴賛浩だから 残り3ヵ月の成績次第で、
10年代最高の投手がカーショウではなくシャーザーに変わる可能性もある レッズがバウアー取ったの大きいな。投球回1番だしこの投手クソ谷と違ってインテリだからな
どのチームも欲しい投手だ。バックスクリーンに何度でもぶっこんでやれ、気にいった。 >>663
2010年代
シャーザー
防御率3.07 159勝72敗 WAR f 53.6 r 55.6
カーショウ
防御率2.25 149勝58敗 WAR f 59.0 r 58.2
まあカーショウだろ WARだと案外差がないな
やっぱ球場の差はでかいか HOUのあのノリにグレインキーが馴染めるかね
黙々と自分の仕事をするだけ、に徹するのかもしれんが 韓国人凄すぎ!
それに引き換え日本人はいったい何をやっているんだ・・・
小さい頃から朝から晩まで勉強もろくすっぽせずに野球漬けの日々を送ってあの体たらく
日本人は運動音痴過ぎじゃないか? シャーザーはこの年齢になってキャリアハイを迎える化け物だからなあ
今年は圧倒的だね内容が
>>660
>>664
>>671
全部ワッチョイ前4桁の末尾が『a1-』だね
このスレからワッチョイ導入したので分かりやすい Fewest innings needed to reach 2,000 strikeouts:
1. Chris Sale ? 1,626.0
2. Pedro Martinez ? 1,711.1
3. Randy Johnson ? 1,733.1
4. Max Scherzer ? 1,784.0
5. Clayton Kershaw ? 1,837.2
6. Nolan Ryan ? 1,865.2 ストラスは1382イニング1625奪三振だから
単純計算で1700.9イニング マジか、1500から2000までセールどんだけ凄いペースなんだよ
と思って調べたら、1290→1626回なので単純計算で奪三振率13.4・・・ バーランダ―復活とか言ってるタコがいるけど実力なんだよ。サイヤングMVPの年は投球回
251で0.24 なんだよ、9回で100マイル連発してたし四球も少ない投手でローテ守るんだよ 0.24てなんの数字?
バーランダーが最強なのは異論なし。 0.24とか言ってるからな
小学校すら卒業してないんだろう
カワイソウに ストラスバーグもいまいち、柳も炎上でナのCY争いは混とんだな。 ア・リーグはバーランダーとコールに絞られたかな。
防御率2点台がこの二人しかいないとか、どんだけ打高よ。 fWARだとランスリンが1位
bWARだとマイクマイナーが1位という現実 明日柳さんがロッキーズ完封してサイ・ヤング決めるよ。 ここ最近の調子だと炎上しかねんが…
明日抑えたらCY濃厚、燃えたらCY実質不可能ってとこか ナ・リーグは該当者なしだよな。
200イニングすら怪しいラインでサイヤングもクソもないわ。
ア・リーグはバーランダーで文句なし。 元々セイバーと乖離しすぎてrWARすら10位前後にまでなってるのに
話にならないわ柳は
仮にEARギリ1位でも160イニングの奴が取れる道理もない
これ以上投げると余計燃えそうだしな 防御率奪三振投球回
3つとも良いデグロムだと思うなー
負け越しならサイヤングは厳しいけど 春先は去年の疲れがあるのかと思ったらさすがだよなあ
デグロム 俺が選考委員ならデグロム推しだが、実際は勝ち星至上主義のジジイたちだからな。 それでもストラスバーグが今から2点台は難しいので普通にデグロムかと 勝ち星以外の要素で他と差がありすぎて
もう去年で前例作ったし、10勝目あげたら確定じゃね 去年は防御率がぶっちぎりトップだったから票が集まったけど
今年は票がばらけるんじゃないかなぁ
それでも本命だとは思うけど > デグロムがこのまま9勝に終わったらCYどうなるんだろ
> その場合はストラスバーグになるのかな
> 勝利数、投球回数、奪三振数はリーグトップクラスだし
> 防御率はあれだけどxFIP3位、SIERA4位、fWAR3位で
興味深いな デグロムは全体的に去年よりしょぼいし、今年はストラスバーグじゃないかなあ。 ストラスも防御率3.5とかでほんとにいいの?と思う 投球回と防御率みて両方まともなのはデグロム
20勝いかないのに防御率3点台のサイヤングは勘弁してほしい デグロムはランサポートが去年はリーグワーストで
今年もワースト2位だしな
援護がまともなら何の問題もなかったのに まあ俺らが気にしてる勝ち星も旧的観点からくるものだしな所詮>見栄え
それ言い出すとERAすら単年では能力を測るものとは到底言えないのでなんともいえんが
ストラスもfWAR普通にいいし
もっといえばボロボロに見えるセールも内容はトップレベル
ストラスは指名当初あれだけ騒がれて、それからは普通に良い投手ではあるがどうもパッとしなイメージが染みついてしまった
もっといい成績でとってほしいと思うのが本音だがチャンスはチャンスだよな イェーツが取れるならジャンセンが過去に取ってたと思うぞ
ナはデグロム
アはバーランダー優勢だが、バーランダーとコールが残り2試合ずつ残ってるぽい?
なんだかんだでバーランダーも300奪三振いくかな デグロムはrWAR、fWARともにシャーザー抜いてナ1位になった ESPNのページはTOP10にデグロムいないな
根拠不明のしょうもない予想ページなので(だいたいこの中から受賞はするが、それ以外はいい加減)、
これでデグロムが受賞するのはよいことだが
どのみち対抗馬がストラスしかいないし、普通にかなり差がつきそうな気がする 通算成績の割に1回しか取れてないバーランダーが可哀相なので、昨年より内容は劣るがバーランダーでいいかなと思ったが
コールがあまりにもすさまじいピッチングしてるので、20勝いかなくてもコールにあげたくなってきた
防御率タイトルがどっちにいくにせよ
奪三振記録13.72
昨年のセールが規定にいけなかったので更新できなかったが
今年はランディの13.40余裕で抜くだろコールこれ デグロム見てたらシンダーガードはずいぶんと影が薄くなったな
まぁでも年齢はちょい離れてるけど
アは勝ち星防御率ともに差がなくて奪三振で差があるのでコールぽい気がしてきた、奪三振率新記録だし
後、セイバーだとコールなんだよねえ
バーランダーは割とCY逃したケースがあんまりなのが2回もあったのであげてほしい反面、内容はコールだし… ストラスバーグが今日、好投して18勝すれば防御率も3点台前半でサイヤングいけそうな気もするけど、どうなの? >>730
2点台前半がいんのに、3点台前半入ったぐらいで受賞ライン入ったとはならんだろ 初受賞補正って結構あるから分からんぞ
最多勝で投球回数も奪三振もrWARもfWARもトップクラスだと 別にそれだけで決まるわけじゃない
17か18の最多勝とかじゃ他の数字が良くないといけないのに
ERAが高すぎる デグロムだろ
初受賞補正なんて、セールが簡単にクルーバーに捻られてるのを見たらあってないようなもんだぞ 最ヤング賞の基準はアウトにした数と三振とった数でいい >>739
あの年のクルーバーは200イニングも超えてたし勝利数、防御率、勝率、QS率
WHIP、被打率、被OPS、K/BB、与四球率、xFIP、rWARがリーグトップだったから
そりゃCY取るだろ
2016年のバーランダーなんて投球回数、奪三振、防御率、WHIP、QS数、QS率
被打率、被OPS、xFIP、SIERA、rWAR、fWARが初受賞のポーセロよりも上だった
けどCY取れなかったから今年もストラスバーグの可能性がないことはないと思う
まあ個人的には防御率の差が大きいし勝ち星関連以外の他の指標はデグロム
がほぼ勝ってるからデグロムに取ってほしいけどね >>741
ストラスは22勝してないからないでしょ
三振も特別多いわけではないし
セールクルーバーの比較を見てみて今年と比較してみてもストラスは各スタッツは上位でもトップといえるようなものは殆どないし
250三振程度じゃウリも少ない
そもそもK/BBとか被OPSとか言い出したらそんなもん見てるか怪しいよ
いやクルーバーのCY自体は妥当なんだけどさ、つまりセールがそうであったようにCY童貞補正なんてほとんどないってこと >>742
ポーセロは22勝はしたけど奪三振はバーランダーと比べると圧倒的に少なかったし
防御率も負けてたしrWAR5位でfWAR3位だったけどな
しかもバーランダーは投球回数、奪三振、WHIP、QS数、QS率、rWAR、fWARがリーグ1位
だったのに対してポーセロがリーグ1位だったのって勝利数とK/BBぐらいだし
まぁ自分もデグロムのCY賞が妥当だとは思うけど
http://www.espn.com/mlb/features/cyyoung
何だかんだでここで1位か2位(リリーフ投手を除いた順位)の先発投手
がほぼ選ばれてるんだよな
例外は2009年のリンスカム(リリーフを除くと3位)
2010年のF.ヘルナンデス(リリーフを除くと5位)
去年の5位だったデグロムのぐらい
ここにランキングされずにCY賞取った選手は過去に1人もいないけど
今年は果たしてどうなるかな 去年の勝利数以外文句なしのデグロムを1位と大差の5位に据え置いてしまうのがESPNだから バーランダー3000k達成したかシーズン300kも
明日コールはどうなるか
リュが防御率のタイトルか サイヤングはコールとデグロームかね
リンはfWAR高いな まあ大方デグロムコールだろ
コールバーランダーで悩むけど、未受賞の分コールかな 指標で上回って何度も二位に泣いたバーランダー
今年は指標に破れるのか 防御率やタイトルの数で勝ってるとか、勝ち星で引き離してれば十分可能性あったように思うんだけどね
旧指標が僅差なんだよね
同情票がどれだけもらえるか バーランダーは殿堂確実だし
最初で最後のチャンスを得たコールに票が流れると思う
けっこう差が付くと予想 今のピッチング見てる限り最初で最後とは思えんがな
故障せん限り ほぼ確実にHOUから出ていくだろうし今年がキャリアハイでしょ え、コールの話でしょ?この成績はさすがにキャリアハイの可能性高いんじゃないか なんでわかるん、これから円熟期迎える年齢なのに
てか成績アップがHOUのプログラムの効果だとしても
皆そうなるわけじゃないし一度覚醒したらよそ行ったらガクンと落ちるってのは流石に失礼では?
最初で最後とか… >>756
大きな故障が無ければ今期レベルの内容を35歳まで続けれると思うけど >>758
来年のことも分からない世界でそりゃいくら何でも無茶だ
個人的にコールは移籍したらどうかなって疑問がある 全盛期の時はそれがいつまでも続くと錯覚してしまうものなんだろう 20勝2点台前半300Kを超える成績を何年も達成するなら、もはやカーショウを越えるレジェンドだな 35までこれが続くとも思えんけど、少なくとも今年がCY最初で最後のチャンス扱いも酷いわ バーランダーこそ最後のチャンスだったような気がする。
この歳で毎年のように最終候補に名を連ねてること自体が凄いんだけど、流石に緩やかに衰えてゆくだろうし。。。 CYが最初で最後扱いは誰もしてなくね
756なら俺だけど、さすがに成績的にはこれがキャリアハイじゃないのとは思ってるよ つか奪三振に関しては今年がキャリアハイかもしれないが、
WARはもっと上いく可能性は十分あるだろう
今年は7.4だから目を引くレベルでむちゃくちゃ高いわけでもない
HR/FBはそんな低くないし、SIERAが防御率とほぼ同じという高水準なんだよね
FIPは割とブレあるし運良く低くなることがあるかも 話は全然変わるが、ヘル坊はもう駄目なのかね。かつてはバーランダーと並んで奉られてたが。 ダメになってから何年もたつし、もうどうにもならんのじゃないか バーランダーが落ちてたのはせいぜい2〜3年、しかも戦力として駄目なレベルじゃなかったからねその当時でも 投球回は防御率に優る。奪三振数を過大評価しすぎている。以上 野球は個人タイトルが多過ぎ。投手はイニング数とQS数だけでいいわ。 奪三振は過大評価されてない、セールもカーショウも300とっても無視されたし
むしろ実力と直結するので過小評価
イニングも大事だが
QS入れるなら計算が複雑でないxFIPがいいと思うが 大体QSとか時代によって価値が変わりそうだし数にするのか率にするのか AL バーランダー
NL デグロム
ALは接戦、NLは圧勝なのが予想通りだった
柳は唯一の取り柄の防御率が破壊されたのがやはり痛かった デグロームはわかったがコールじゃなくてバーランダーだったか
コールだと思ってたわ
バーランダーもついに2回目か 何だかんだでこれまで取れなかった分が考慮された感じだな
嬉しい 今期のデグロムは援護貰って20勝以上勝って文句なしのサイヤングになって欲しい
もちろん19も文句はないが もっとイニング投げて300三振希望
圧倒的な支配力が見たい
xFIPやSIERAを見てると昨年は内容はそこまでではなかったから >>783
むしろ9勝10敗230投球回ERA1.5奪三振300QS28
とかでサイヤング獲って欲しい。 >>775
過小過大評価とか実際の〜って話をしたら最終的にはrwarとfwarをタイトルにして
他はいらなくねってなるからな FIPは結構シーズンや人によって差がつくけど
xFIPはSIERAとかと大きな差はつきにくいよね年単位でも
算出も素人にも理解しやすいし ウォルター・ジョンソンにクリスティ・マシューソンだろ グロバー・アレクサンダー
試合中よくてんかん発作を起こしたという話がベーブ・ルースの自伝に出てくる
伝説の大投手。 サイヤングは19世紀が全盛期だから、置いとくとして10人選べば、
クリスティマシューソン、ウオルタージョンソン、グローバーアレキサンダー、
レフティグローブ、ボブフェラー、ウオーレンスパーン、トムシーバー、
ノーランライアン、ロジャークレメンス、マリアーノリベラだろう。
救援投手から1人選べば、やはりリベラ。 ライアンは入らないよ
シーバー、マダックス、ランディジョンソン、クレメンス
が戦後の四天王だよ 通算rWAR・fWAR平均100以上
rWAR fWAR
170.3 135.0 サイ・ヤング
152.3 123.9 ウォルター・ジョンソン
139.4 139.5 ロジャー・クレメンス
104.6 113.9 グレッグ・マダックス
104.3 111.7 ランディ・ジョンソン
117.0 *98.0 ピート・アレクサンダー
*96.5 105.7 バート・ブライレブン
109.9 *94.5 レフティ・グローブ
106.3 *98.1 トム・シーバー
*96.5 105.7 バート・ブライレブン ↑
バート・ブライレブンを二回書いてしまった
スマソ マダックス、ランディくらいだと、モディカイブラウン、エドワルシュ、ダジーヴァンス、レッドラフィング、
左のエディプランク、ルーブワッデル、ハーブぺノックあたりと、タメくらいのイメージ、数字は調べてないけど。 左腕歴代ベスト3は、
ウォーレン・スパーン(歴代左腕最多勝利投手)
レフティ・グローヴ(獲得タイトル左腕歴代1位)
ランディ・ジョンソン(歴代最多奪三振、サイヤング賞5回)
概ねこういう評価 近年のESPNのオールタイムランキングでも、クレメンス・マダックス・ランディジョンソンあたりは普通に10傑に入ってるし、ペドロも入ってたりするんだよね
正直ペドロは過大評価と思うが まあ、歴代ベスト10は
ウォルタージョンソン
スパーン
クレメンス
マダックス
レフティグローヴ
ランディジョンソン
コーファックス
ペドロ
シーバー
マシューソンかアレキサンダー
じゃないかな?
コーファックスとペドロは通算勝利は弱いが、全盛期だけなら史上1、2を争うスタッツなんで 勝利はどうでもいいがコーファックスとかWARも50程度じゃ流石にな ニューヨーカーに言わせれば、コーファックスよりホワイティフォードだろう。
2人ともニューヨーク出身だが。 2016年のESPN歴代ランキング
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 ペドロ・マルティネス
3位 グレッグ・マダックス
4位 サンディ・コーファックス
5位 サイ・ヤング
6位 ロジャー・クレメンス
7位 ボブ・ギブソン
8位 ランディ・ジョンソン
9位 クレイトン・カーショウ
10位 クリスティ・マシューソン FOXスポーツ選出歴代先発投手
*1位 サイ・ヤング
*2位 ウォルター・ジョンソン
*3位 ノーラン・ライアン
*4位 クリスティー・マシューソン
*5位 ボブ・ギブソン
*6位 ボブ・フェラー
*7位 サンディー・コーファックス
*8位 ウォーレン・スパーン
*9位 ランディ・ジョンソン
10位 トム・シーバー 今年、ESPNの2020年度版歴代ランキングが出ると思われ >>798
ブライレブンって多分史上最高の過小評価投手だと思うわ ブライレブンが14回目まで殿堂入りできなかったってのが時代を感じるな
今ならせいぜい2〜3回で行けるだろう ジム・カートは殿堂入りすらできんかったな
ベテランズがあるかもだが Bleacher Report選出:歴代野球選手ランキング 投手抜粋
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 サイ・ヤング
3位 ロジャー・クレメンス
4位 グレッグ・マダックス
5位 クリスティー・マシューソン
6位 ランディ・ジョンソン
7位 ピート・アレキサンダー
当然だけど貢献度重視
ただそのままじゃなくそこから時代背景や薬物問題を考慮したものとのこと ジ・アスレティック 偉大なる野球人100 投手抜粋
1位 ウォルター・ジョンソン
2位 ロジャー・クレメンス
3位 レフティ・グローブ
4位 ピート・アレキサンダー
5位 ランディ・ジョンソン
6位 グレッグ・マダックス
7位 サイ・ヤング
8位 クリスティ・マシューソン
9位 ペドロ・マルティネス
10位 トム・シーバ
野球人ということでペイジも上位に入っていたが
このスレの趣旨とは違うということで除外した 現役で歴代10傑入りそうなのはいないと思ってたが、カーショーが入ってるランキングもあるのね >>815
この10人が一番無難なセレクションかな? ペドロは中位、上位だとさすがに過大評価だけど
コーファックスやボブ・フェラーと比べて通算WARもそれなりに高いし
全盛期を考慮して下位に入るのなら理解できる >>815
サイヤングがこの順位とかないわ
飛びぬけた年があまりなかったというイメージなのか ぶっちゃけ能力的にはサイヤングもWジョンソンも現代の投手と比べたら論外なんだよな
究極的に言うと90年代以降の投手しか議論の対象にならない
投げてる球だけならデグロムは史上最高だと思う >> 820
こういうランキングは、絶対的な能力を比較するもんじゃない。
いかにその時代において突出した存在であったかで、
その為にWARという数値があるんだろ。
例えば、サイヤングやウォルター・ジョンソンが今生まれていたら、当時よりはるかに凄い球投げるのは必定だろ?
(ウォルター・ジョンソンなんて、個人的にはシャーザーの超上位互換と思っているが)
当時の彼らと現役の投手を単純比較するのはフェアではないし、ナンセンスだと分かるはず。 >>822
例えば、サイヤングやウォルター・ジョンソンが今生まれていたら、当時よりはるかに凄い球投げるのは必定だろ?
全然必定じゃないだろwどこにそんな根拠が
ナンセンスといいながらシャーザーの超上位互換とかアホな事言ってるし
100年近く前の時代に100マイルの速球もハイレベルなスピードもあるわけないのに デグロムをサイヤングの時代にもってったらすぐ壊れるだろうな スタミナみたいなのも数値化するなら今の選手の方が上でしょ
単純にそれ以上に全力投球が求められる環境ってだけで
環境に適した能力っての側面もあるけど過去の名選手や関係者たちの蓄積の上に今があるわけだし ぶっちゃけ球速が上がった最大の要因は使用球の変化だろ
90年頃の球で100マイル投げられるか実験してほしいわ
>>826
バスケなんかほど顕著じゃないが用具や試合環境の悪さに耐えられるかだな
今の人間は昔の環境には大抵耐えられない 球速が上がったというより、計測器機の精度が向上したってのが正しい
ライアンは1974年に終速100.9マイル出してるが、これは初速換算107マイルだからな
70年前後のライアンは現役の速球投手に全く引けを取っていない球投げている
映像解析出来ないもんかね?
ついでに、90年代前半のランディジョンソンや98、99年頃のビリーワグナーの正しい球速も興味がある >>825
おそらくそうだろうが、100年前の環境ではせいぜい85〜90マイル出るかどうかの投手じゃないかな? >>828
当時の精度の低い軍事用機器で測られた数字本当に信じてるの?
70年代のレベルの低い時代にそんな球投げられたらどれだけノーコンでも余裕でサイヤング複数回取ってるよ
100年前の環境の話も意味不明どんなスポーツでも現在の選手が最高峰なのは疑いようがない事実
自分で現在の投手と比較するのはナンセンスと言いながら比較してるし支離滅裂 計測器機の精度が向上ってあくまで精度の向上であって
昔の選手が遅く表示されてたって話じゃないからね
特に最速なんかはフレ幅が上に向いた結果だから昔のガンの方が速く表示されるって可能性も十分ある
近年だってPITCHf/xとスピードガンだとスピードガンの方が最速が高く出るし >>820
そんなの言い出したら90年代ももうアウトだろ
80はアウトで90はOKとか根拠ないし
ボクシングのPPFの話でこういうナンセンスな事言い出すのって意味がないのになんでやっちゃうかね
誰も当時と今が同レベルだとは言ってないのに、その癖何故か00年代以降はOK〜とか変な事言い出すし>(ワッチョイ 77e3-m/w5)
支離滅裂なのは自分もだって自覚yしろよ と、PFP・〇〇年代の書き間違いね
折角のオールタイムの話してるのにナンセンスな話を出すからスレが変な流れになる 大昔の選手が今の選手より上とか言い出す方がナンセンスだろ MLB史上最高のシーズン成績TOP40(MLB.com選出)※投手のみ
@ボブ・ギブソン(1968)
W22 L9 ERA1.12 268K
*史上2位のシーズン防御率
Aペドロ・マルティネス(1999)
W23 L4 ERA2.07 313K
Bサンディ・コーファックス(1965)
W26 L8 ERA2.04 382K
*MLBシーズン最多奪三振(当時)
Cオーレル・ハーシュハイザー(1988)
W23 L8 ERA2.26 178K
*MLB記録の59イニング連続無失点
Dスティーヴ・カールトン(1972)
W27 L10 ERA1.97 310K
Eランディ・ジョンソン(2001)
W21 L6 ERA2.49 372K
*MLB記録(当時)となる奪三振率13.4
Fグレッグ・マダックス(1995)
W19 L2 ERA1.63 181K
Gロン・ギドリー(1978)
W25 L3 ERA1.74 248K
Hドワイト・グッデン(1985)
W24 L4 ERA1.53 268K
*史上最年少で投手三冠獲得
Iロジャー・クレメンス(1986)
W24 L4 ERA2.48 238K >>819
サイヤングはさすがに時代を考慮してって感じじゃね?
日本でも藤本とかスタルヒンの扱いにバラつきがあるようなもんで サイヤングはNPBで言ったら、別所毅彦が近い感じ。
大正生まれの通算最多勝投手。 >>835
WARで見ると、グッデン、ペドロ、カールトンなんだな >>834
またお前か
「純粋に上も下も存在する」と言ってることのどこがナンセンスだよ
誰も常に昔が上だなんて一言でも行ったのかとアホ草。話が通じないな 大エースの話なんだから時代が違っても色々比較するのは楽しいしそのまま筋力やガタイとかだけみてる訳じゃないしねぇ。 ギブソンのは超投高シーズンではあるよな
途中12試合連続完投勝利(記録ではない)その間の防御率0.50なんてのもやってる 1週間前のレスにフルスロットルでキレる糖質がいて草 痛い所突かれると
何日前までならOKとか脳内ルール作ってる間抜けがいるね サイヤングとマシューソンやウォルタージョンソンはそこまでむちゃくちゃ年代離れてるわけでもない気がするけどな。 スマホでピコピコ張り付いてこの必死なキチガイ>>839ご本人様かw
な?とか誰と喋ってんだよこれだから糖質は
バカが移るからレスするなよ >>849
阿呆がパソコンの前に張り付いて>>834お冠か?
ブーメラン突き刺さってて草 いやそいつは>>820,830だろ
まぁ過去の選手と比較して何か都合が悪い事があるのかはしらんが必死すぎるけど。 1レスでまとめろよ低脳別人だバーカ
スマホピコピコやってる低脳はメジャー見るなよその頭じゃ理解できないだろ はいはい低能くんの自己紹介でしたとさー
外れまくりの見当違いですくやしいのうくやしいのう、スマホも買えないPC化石脳(笑) 1分も立たずにレスしてて草レスバに必死すぎるだろ
大体スマホなんか誰でも持ってるから…そんな低次元な煽りしか出来ないほど知能低いのか…
こんな時間にスマホ片手に5ch張り付いて顔真っ赤にしてる自分の顔鏡で見て来いよ生きてて恥ずかしくなると思うけど PCのやつと同一認定しといて、そいつならPCから書ける筈なのに
スマホがどーたらマウント取り出す矛盾に気づいてないのかこの間抜けww
おっかしいねえ?誰かと認定してたのにピコピコ()って
こんな時間にPCの前に座ってカチャカチャ必死で草、張り付きはテメーじゃねえか(笑) 即レス必死君まだやるのか…
鏡で顔見てきたか真っ赤取り越してもう泣いてただろw レスバしてる時点で数分でも1分でも傍目からは大差ないようにしか見えんぞ(マジレス) まだやるか←出ました自己紹介(笑)
そこまで言うなら自分がやめればいいだけなのに必死だなw ギブソンは通算251勝してるが、1968年以外はそんな際立ってないね 68から70までの3年間がヤバい
古いとxFIPやSIERA見れないからブレはあるかもしれんが何年も続けてだしな >>861
調べたら、2度目のサイヤング賞の年も凄いね
とはいえ、1968年だけは異質で飛び抜けてる
現在は当時より数インチほどマウンドが低いらしいから、ギブソンの記録はアンタッチャブルだな
ギブソンに次ぐ防御率は1985年のグッデンらしい(1.53) 全盛期5年間の成績だと、ペドロとコーファックスが双璧かな 全員検証したわけじゃないけど
全盛期5年間ならその二人より上は何人かいると思うぞ
連続5年間
ランディ f45.2 r42.3
Wジョンソン f42.6 r60.5
ペドロ f40.7 r42.9
コーファックス f40.1 r40.8
キャリア上位5シーズン
ランディ f48.6 r46.9
Wジョンソン f44.4 r62.1
ペドロ f44.3 r45.8
コーファックスf40.6 r42.1 >>864
おー、すまない。
ウォルターは確かにズバ抜けてるが、まさかランディまでその二人を上回っているとはな。
意外に過大評価だったという事か。 WARって細かい数字の違いで優劣決めるもんじゃないからな 完璧とは言わんが複数の指標や状況を専門家が多角的に分析した結果だから
最近は何にしても結局WARでよくね?ってなる感じだな
印象論で語ることもできるけど印象論で選手の評価が変えることが今の時代に即してるのかどうか コーファックスは63、65、66年の3シーズンがずば抜けてるな。
シーズン382K(当時のMLB記録)と四年連続ノーヒッター達成と。
ERA+的にはペドロやギブソンには及ばないようだね。 ウォルター・ジョンソンは凄まじいな
史上最高の投手の称号は伊達じゃない 1995年に野茂がオールスターに先発した時は本来先発を務める予定だったのはマダックスだったんだよな
で、投げ合ったのが、ランディージョンソン
この時、初めてこの二人の名前を知った シーバー、ギブソンに続きニークロやサットンも逝ってしまったか・・・
R.I.P 昨年のサイヤング賞二人は大エースの器ではないわな
デグロム、コールに次ぐ投手は、グラスノーとビューラーあたりだろう 別に敢えて名前を挙げる意味のある投手でもないのに
大谷とかここで出されてもね・・ しばらく中地区の投手の成績は信用しないと去年のPSで決めた >>874
グラスノーが挙がるならカスティーヨとかラメットとか他にも100マイル投手いるだろ ドミニカンに大エースなんてほとんど期待できないね
ペドロみたいなのが30年に1人は出るかも知れんが、基本的に球速バカだからな 若手だと、ピアーソンやグリーン、ゴアあたりが有望株か? ピアーソンには期待してるが、ハンターグリーンはもうダメなんか? >>879
シクストサンチェスは別格だと思う
先発のドミニカンでは久しぶりに期待できる逸材 グリーンは昨日104マイル出した
スピードだけなら手術前以上にパワーアップ >>885
順調に来てるのか
素質的には、ピアソンかハンターが大エース級なんだろうなー
あと、クロシェが先発で行くのか、興味深い 楽しみではあるが、また故障しなければ良いがなー
先発投手で104マイルは未踏の領域だからね ペドロは体格のハンデや人種のハンデまであるのにすごい
中米の黒人系や混血は強打者はゴロゴロ沸くけど先発投手はすごいのがほとんどいないし
投手は白人ばかりで黒人も巨漢のサバシアしかいない
あと事故死した彼くらいか期待されてたの ペドロは体格のハンデや人種のハンデまであるのにすごい
中米の黒人系や混血は強打者はゴロゴロ沸くけど先発投手はすごいのがほとんどいないし
投手は白人ばかりで黒人も巨漢のサバシアしかいない
あと事故死した彼くらいか期待されてたの >>890
マジで?
statcastでなら三人目の大台か ブリュワーズのバーンズは大ブレイク中と言っていいのか? >>898
大谷オープン戦デビューの相手先発。
これマメな。 >>901
コントロールと変化球は互角。ストレートの分デグロムの方が上だな というかその時代の傑出度とか考えなければデグロムは史上最高投手だろ 同じくらいのレベルだと思うけど、勝ち運はかなり差があるなw >>903
そこまでは思わんね
成績が飛び抜けてないからな
一昨年のコールくらいの奪三振率と防御率1.30くらい出せたら(220イニング以上)納得する人いるかもな
大谷オタみたいな考え方すんなよ >>905
その成績は出せそうだぞ
デグロムはペドロほど飛びぬけてはいないけど 全盛期のペドロは異常 ステ全盛で3点台後半で一流の時代に1点台とか変態すぎ まあ、ペドロのキャリアハイ年を超える傑出度は
もうアンタッチャブルやろ、無理 1968年 ボブギブソン
ライブボール以降、最高の防御率1.12
2000年 ペドロマルティネス
MLBシーズン記録のERA+(防御率傑出度)297、WHIP0.74
両方更新不可能だろうが、
どこまで近づけるか、だな
1985年のグッデンの防御率1.53(マウンドを5インチ低くした1969年以降、最高の防御率)は更新してほしいが・・・ ペドロのシーズンハイは2000年ではなく1999年調べれば調べれるほど傑出してる
デグロムは投げてる球は史上最高現代野球での成績なのもポイント高いバーンズ共々今年の最終成績は楽しみ 2001年以前は色んな細かいデータが閲覧できないのが残念 >>911
単年だとコーファックスはその二人より評価低いの?
FIPだと1999年のカーショウが圧倒的だった 相変わらず、デグロムの援護の無さには不気味さを感じてしまうレベル チーム全体で打たなきゃって金縛りにあってるんだろ
もう環境変えるしかないんじゃね 1980〜 war 投手成績のみ
r
12.2 グッデン 1985
11.9 クレメンス 1997
11.7 ペドロ 2000
10.7 ランディ 2002
10.4 クレメンス 1990
10.4 グリンキー 2009
10.2 ノラ 2018
10.1 ランディ 2001
9.9 デグロム 2018
f
11.6 ペドロ 1999
10.7 クレメンス 1997
10.4 ランディ 2001
9.6 ランディ 2004
9.6 ランディ 2000
9.6 ケビン 1998
9.5 ランディ 1995
9.5 ランディ 1999
9.4 ペドロ 2000
9.3 シリング 2002
9.2 クレメンス 1988
9.0 デグロム 2018 >>920
クレメンスは除外するとして奪三振能力重視?
マダックス入ってないけど デグロムそんなヤバイのか
まぁカーショウといい明らかに環境の差がな >>921
rwarは失点ベース。fwarはFIPベース
奪三振能力重視?
→ rは直接は無関係。FIPは総合指標だから奪三振数も含むけど特別優遇してるわけではない。
マダックスが入ってない
→ キャリアハイの94、95がストライキシーズンだったためイニング数が少ない。他の年はここに入るほどは傑出していない。 魯鈍は被本塁打の分だけコール、タイラーをERAでリードしてるけど内容的には横一線に近い気がする 90サイヤング
00クリスティマシューソン
10.20ウォルタージョンソン、グローバーアレキサンダー
30レフティグローブ
40ボブフェラー
50ウォーレンスパーン
60サンディコーファックス
70トムシーバー
80ノーランライアン
90ロジャークレメンス
00ランディジョンソン
10ジャスティンバーランダー
ディケイドの大投手 トムシーバー辺りで要約現代野球に通ずるスタッツのような感覚 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1323日 8時間 40分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。