アメリカ艦船模型 5番艦 [無断転載禁止]©2ch.net

1HG名無しさん2016/08/26(金) 01:22:52.03ID:jkF/mGbZ
【米国の艦船模型について語るスレッド】

前スレ ★アメリカ艦船模型★No4
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1388809595/

660HG名無しさん2017/11/14(火) 15:08:34.12ID:XgVFsfio
>>658
テネシーももうひとつ買って、
ミキシングビルドでカリフォルニア1944を作ろう
メジャー32迷彩頑張ろうぜ

661HG名無しさん2017/11/14(火) 16:19:52.88ID:XgVFsfio
使う部品の組み合わせをかえれば
テネシー1945が作れるよ
こっちならメジャー21迷彩でいいねw

662HG名無しさん2017/11/14(火) 21:28:11.67ID:ErqIeA4V
外国艦は目に付いた時に買わなきゃ買えなくなるって思っちゃうからな

663HG名無しさん2017/11/15(水) 08:14:46.57ID:OXtMCap7
それならやっぱり「テネシー1944」「カリフォルニア1944」かね。
史上最後の戦艦VS戦艦、スリガオ海峡夜戦の再現だ!

664HG名無しさん2017/11/15(水) 11:10:59.68ID:VbyCML6b
テネシーのキットはマストが大改装直後の状態です

その後1944年の春頃に改装したらしく、6月のマリアナ作戦時には
カリフォルニアと同じ形状になってます

後部マストは不要部品として入っているのですが
前部マストは自作するなりカリフォルニアから持ってくるなり必要です

665HG名無しさん2017/11/15(水) 15:58:00.68ID:/g3fpyWG
鬼畜英米死ね
米空母は全部撃沈時か特攻機突入時の仕様で作る

666HG名無しさん2017/11/15(水) 17:45:58.01ID:BO7h3fHO
ホントにしぶとい空母だぜ
格納甲板の下に大量の急速拡大風船装置を持っていたんじゃないのか???

667HG名無しさん2017/11/15(水) 17:48:55.52ID:BO7h3fHO
ミッドウェイ戦時のEnterpriseって
タミヤのホーネットのキットに
煙突海側に機銃8基
煙突直後の4連装銃座をひとつではなくふたつにすれば
いいの?

668HG名無しさん2017/11/15(水) 18:04:24.58ID:CUea1iha
シマッタ
特攻機突入時の仕様で作らねばならないのだった

669HG名無しさん2017/11/15(水) 21:08:52.26ID:NAGzfvA/
モンのミズーリを作っていて、水平面のデッキブルーを
カラー写真のジーパンの深い紺色みたいな色で塗りたいのだけれど
塗装済みシールや塗料の青は紫や緑が入っていてちょうどいい色が見当たらない

調色レシピやこれ使ってるというのはありますか?

670HG名無しさん2017/11/15(水) 21:21:10.93ID:NAGzfvA/
ちなみに塗りたい色はこちら(ディスプレイによって色合いが異なるのはわかっているけど一応)
http://www.devinjpoore.com/blog/?p=1631

作例などではこちらの色が多いですよね
https://global.rakuten.com/en/store/northport/item/1701iw7010/

671HG名無しさん2017/11/16(木) 19:32:59.85ID:2smQbtYc
トラペの1/350ニューヨークを買ったのですが
バルジの溶接痕?がメチャ太いというかかなりオーバーな表現なのですが
実際もこんな感じだったんでしょうか?

672HG名無しさん2017/11/16(木) 20:00:35.73ID:MY4IpePx
1/700でSB2Aバッカニアをでっち上げたいのですが
(出来は遠目で見れば「まあそれらしくは見える程度」でいいので)
何かベースとなる機体はないでしょうか?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Brewster_SB2A_Bucaneer.svg/559px-Brewster_SB2A_Bucaneer.svg.png
ハセガワのSB2Cを最初は切り貼りする予定でしたが(大きさ的に近い機体はこれしかない)

673HG名無しさん2017/11/16(木) 20:01:43.87ID:eKIJcgJi

674HG名無しさん2017/11/18(土) 14:43:18.70ID:UekhKT16
>>671
現用アーレバーク級とかも酷いよな

675HG名無しさん2017/11/18(土) 20:02:55.61ID:cd37byoj
>>672
ヴォートのバッカニアだろ?どちらかって言えば、国産1/700アベンジャーを
いじった方が似てくるんじゃないかな?
それか、海外のレジンメーカーを探すか

676HG名無しさん2017/11/18(土) 20:28:27.83ID:cBWihcd3
俺はカットラスをずっと探してるんだが、ちっとも見かけやしない

677HG名無しさん2017/11/18(土) 21:42:38.31ID:FbWomd+B
カットラスの1/700は昔メタルキットで見かけたような……。

まぁアンティータムのおまけにもついていたんで、再販を待つほうが入手の確率は高いか。

678HG名無しさん2017/11/19(日) 05:09:27.97ID:m+sAM712
2週間ぶりにヨドバシ行ったらトラペのヨークタウン無くなってたわ
かわりにグラーフツェペリンが7個も置いてあった・・・

679HG名無しさん2017/11/19(日) 18:57:23.71ID:MCqnQh07
そういやドラゴンはアンティータムの再販しないねぇ
去年待ちきれなくてオクで落としたけどオクも年に数件くらいだったなぁ

680HG名無しさん2017/11/19(日) 23:29:46.08ID:VdoNfwcT
http://www.1999.co.jp/10478963
この程度の特価では売り切れないモンタナであった

681HG名無しさん2017/11/19(日) 23:37:45.63ID:J8MvWUD+
実在しなかった艦には全然惹かれないんだよな

682HG名無しさん2017/11/20(月) 09:38:57.45ID:Arrtzfte
>>680
そりゃ特価でもなお中身が同等のルイジアナより高いんじゃ売れないよなぁ

683HG名無しさん2017/11/20(月) 11:04:25.14ID:jOJEeXcJ
>>677
これやね https://hlj.co.jp/product/EDKEDMP-12
このメーカーさん、他にも1/700でドラケンとかドイツの試作機とか面白いもの出してたな

684HG名無しさん2017/11/20(月) 12:09:55.14ID:uAF4udp5
デモインってないの?
やはり参戦してないのは人気ないのかな

685HG名無しさん2017/11/20(月) 12:27:26.10ID:5jGqDfpz
モンタナ買う奴は15000円でも買う
買わない奴は9000円くらいでも買わないってことだろう。
タミさんのミズーリくらいの値段ならもう少し売れたかもな。

686HG名無しさん2017/11/20(月) 14:33:57.12ID:Orih+dLv
上でも出てたけどバカみたいな価格になってるのは代理店の問題であり、
メーカーとしてはこんな価格で売ろうとはしていないので

687HG名無しさん2017/11/20(月) 14:55:31.90ID:m4o7Slym
>>684
レジンならあるけどね

688HG名無しさん2017/11/20(月) 18:44:19.63ID:NaXYkPhw
発売直後に直で買ったが1隻5000円ちょっとだったぞ。一隻素組したあともう一隻積んである。

689HG名無しさん2017/11/22(水) 05:50:54.47ID:Tqk/YGvg
エセックス級空母で
おそらくlong hullタイプで
艦「前方」がひどく延焼して煙に包まれたまま   → フランクリンではない
右に傾いて
右舷側には4連装機関砲座が煙突の海側下部に3基、艦「前方」下部に2基ある
(艦「後方」下部にはどうもないらしい)

これ艦名は何です?

690HG名無しさん2017/11/22(水) 16:45:48.72ID:kAkqfIXU

691HG名無しさん2017/11/22(水) 19:13:30.33ID:At06Vm+Z

692HG名無しさん2017/11/23(木) 08:15:33.62ID:EHTzQSnl
>>690

どうも
いろいろ見ても出てこないんですよ
戦歴、被害歴見てもないしねー
そもそも艦前方右舷の下方に4連装銃座が2基ついているやつが出てこない
あの写真一枚きり

もうひとつ
ミッドウェイ海戦時のエンタープライズ
一度出撃して帰投した艦爆が再度爆装する間、それらは
後部エレヴェータの下の格納庫にあったのでしょうか
あったとして艦載機の向きってのは機首が艦尾側、尾翼が艦首側の向き?

693HG名無しさん2017/11/23(木) 08:26:15.00ID:EHTzQSnl
http://iup.2ch-library.com/jbk.cgi
ってとこで
今うpしました
11/23 08:22 1869806 93.5KB 021309b.jpg
どこにあるのかアドレスがみつからない・・・

694HG名無しさん2017/11/23(木) 14:12:13.37ID:oXEd8lfB
画像見れんね

695HG名無しさん2017/11/23(木) 23:28:14.23ID:BdExSJ2q
>>694
すみません
こちらにも、うpしましたよ 見れるかな
https://uploader.xzy.pw/upload/20171123232638_90332377.jpg

696HG名無しさん2017/11/23(木) 23:52:47.64ID:bJ/xZ3f8
>>695
多分「フランクリン」(CV-13)だと思うし、navsourceの「フランクリン」にも同じ写真が掲載されているんだけど・・・
「フランクリンはショート・ハルだ」というご意見はごもっともなのよね。

目の錯覚でロング・ハルに見えてるんだろうか?

697HG名無しさん2017/11/23(木) 23:55:04.68ID:oXEd8lfB
>>695
それ一連の前後の写真もあるけど3/19のフランクリンだよね。

http://izismile.com/2009/07/21/compilation_of_sinking_sunken_and_wrecked_warships_39_pics.html

前甲板が延焼してみえるのは風向きの関係だと思われる

698HG名無しさん2017/11/24(金) 01:13:26.11ID:MWXxPPox
艦前方の右舷下方に2基あるように見える4連装銃座みたいなものは
何なのでしょうね。
米海軍は日本機の特攻によりほぼ使えなくなったエセックス級空母の数を今日まで
ひた隠しにしているのかな???
それともこれは朝鮮戦争の時のものなのかな?
フランクリンは艦尾方向が炎上したんだよ。
バンカーヒルは中央あたりが炎上。
ランドルフは飛行甲板の一番後ろに大穴
ハンコックも煙に包まれたが
ワスプも45/Mar/19に

699HG名無しさん2017/11/24(金) 01:23:27.48ID:MWXxPPox
ハンコックも45年4月に艦尾の火災など2/3くらいが凄まじい煙に包まれた
ワスプも45/Mar/19に 大破とあるが、詳細は不明

うpした写真の空母は艦尾からは煙出てない 少なくとも撮影時は

特攻機って調べると日本側の損失より米側の方が損害は多いみたいだ
通常攻撃ではこんな戦果は全く期待できない 戦果少なく戦死数は特攻と同等だ
特攻が攻撃方法としては馬鹿げている、という戦後の日本人に流布された考え方
は事実とはちがう

700HG名無しさん2017/11/24(金) 01:29:46.34ID:MWXxPPox
もうひとつの可能性は
うpした写真 合成写真?

「一隻の空母の艦橋よりも前方部分」に「他の空母の艦尾」を前後逆に
つなげた写真とかw
long hulのように見える艦首の二つの銃座は、実は艦尾のものだったとか

701HG名無しさん2017/11/24(金) 01:41:57.19ID:MWXxPPox
イントレピッド、エセックス、エンタープライズ、サラトガにも特攻機命中
軽空母、駆逐艦は何隻か沈んでる
戦艦にもたくさん命中している、重巡はあんまり聞かない。
死傷者数は半端じゃない。殺し合いだ。

今日私たちは中国軍をまだあなどっているが
もし中国軍が最初から特攻攻撃を組織的に展開したら
米艦隊が全滅して世界中が驚くなんてこともあるかもしれないよ。
中国が太平洋から中東まで世界の半分を占領するなんて恐ろしい事だ。

702HG名無しさん2017/11/24(金) 05:49:32.25ID:9ht+HKIC
艦橋下舷側の40ミリ4連の配置を見るに写真が裏焼きなだけでは?

つまりロングハル版艦首に見えるのは実は艦尾である。

703HG名無しさん2017/11/24(金) 05:53:51.76ID:9ht+HKIC
あっ艦名はもちろんCV-13フランクリン 1945/3/19撮影

704HG名無しさん2017/11/24(金) 07:23:40.49ID:P+MWxVDG
裏焼き
そうだねそれだね
マストの前傾もそれなら合う
ありがとう
やっとわかった

705HG名無しさん2017/11/24(金) 07:40:26.76ID:ADTrCcrZ
ID:MWXxPPoxが痛すぎる
まだわかってない特攻の損害なんて輸送船がらみくらいだろうに

706HG名無しさん2017/11/24(金) 09:14:50.59ID:4hrA4fPH
長文複数レス投稿ガイジ

707HG名無しさん2017/11/24(金) 16:54:06.72ID:dUA046FN

708HG名無しさん2017/11/24(金) 21:38:35.94ID:ncRIR0ic
なんか探していた人がいたけど、これのことだっけ。
ttps://fleetnet.jp/index.php?dispatch=products.view&product_id=11669

709HG名無しさん2017/11/24(金) 21:45:28.84ID:aDhydz8X
>>707
ああ、こっちの方が違和感ないね

710HG名無しさん2017/11/24(金) 21:50:26.76ID:ADTrCcrZ
よくみりゃウェーキがちゃんとついてるから後方だってわかるのね

新着レスの表示
レスを投稿する