GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2011年より開始されたGBWC(ガンプラビルダーズワールドカップ)の選考基準などに異論がある人、意外と多いと思います。
特に昨今のGBWC選考基準は目に余るものがあります。
「工作」「塗装」「アイディア」が選考基準となっているが、
その得点内訳は公表されないし、どう見ても理不尽な結果。
「何これ」的な作品が選ばれ、選ばれるべき作品が落とされている。
正直、(おそらく若手)選考員の気まぐれ状態!
モデラーの方々の負け惜しみ(笑)を熱く語り合いましょう!
見てるだけの方々も是非とも正直な感想をお願いします! 815 : HG名無しさん2016/10/14(金) 12:19:09.03 ID:cOSxdfk4
ブラックリストとか言うゴミ陰謀論が出たから
あえてこのスレができた時に俺が唱えた説を再度言うわ
ブラックリストよりはだいぶマシだと思うから
長文になる
>>1の
「何これ」的な作品が選ばれ…って言うのはガチやと思う正直
でも審査員の気まぐれとはちょっと違う
GBWC全体を盛り上げようと思ったら、参加人数を増やすのが手っ取り早いやろ
でも予選通過作品のページに、お前らご要望の「レベルの高い作品」ばっか並んでたらどう思う?
そういうこと
ガンプラみたいなコンテンツは常にライトな層に媚び売らんと息が続かない
「俺みたいな初心者orザコモデラーでも一次通過するかも!」って希望がないと、数年でコアな大会になるだろうね
日本代表に選ばれそうなやつはきっちり残して、
そこそこレベル高いけど二次で死ぬやろうなってやつはだいたい落として
その代わりに客寄せ用の雑魚をラインナップするんや
もちろんガチ雑魚を撒き餌にするのもアレやから、「アイディア」という不確定要素を評価項目に混ぜて評価する
それどう思う?
おもちゃのオリンピックを開こうと思ったら、よっぽど無能じゃない限り誰だってそうするやろ?
ガンプラを盛り上げたいが為の当たり前の処置なんや
だからお前らもう騒ぐのやめろ
ガチ大会を自分で開いて懸賞も用意して運営すればよろし
それができないならSNSや仲間内で共有する楽しみだけで頑張れや
それが本来のモデラーの生き様でもあるんやで
落ちたやつも不満なら来年頑張れ
二次通過できると思わせれば一次なんか余裕で突破や
そしてパスしてなお陰謀論を唱える特定の君たち
君たちも撒き餌の可能性が全然ある
二次通過してから口開こうな
長文失礼 本格的に議論していくならwiki化して、魚拓とかも撮ったらええかもね
関係者発言@
・横田ユースケ(2016世界チャンプ)のブログ2016/12/18
===================================
採点結果は今年から 1人300点満点で採点×5で 1500点満点でジャッジ。
今年は5人全員がトータルで僕の作品を1位に選んでいただいていました。
もう鳥肌ものでした。(ちなみに一番シビアだったのが川口名人(苦笑))
===================================
・カワグチ名人ブログ2016/12/3
===================================
だからと言って、GBWCの審査などをやっていて
これは〇〇であるべき…とか、△△でなければならない…
などと断定的に言うつもりもないし、
ガンプラを使い自由に表現していただくのに制限は無いのだけれど
他人に意図を共有させ得なければ共感は生まれてきにくい訳です。
GBWCは言うまでもなくガンプラの作品コンテストな訳で、
個々の作品の主題はガンプラにあるべき。
周辺のディテールや見せ方へのウェイトがガンプラよりも前に出てくると
主題たるべきものがシフトしてしまう訳で、
見せたいものは何ですか?ということになる。
俺世界観の作品、アートに類するような作品というのは多々目にする。
様々な模型歴・経験の末に辿り着いた表現の一形態として
眼を見張る作品というのは素直にスゲェと思うのだけれど、
近年その特異的な外観のみをトレースした作品もよく目にする。
傾向と対策という言葉はよく用いられるが、
安易な対策は劣化コピーにしかならない場合も少なくない。
起点を遥かに凌駕するものでなければ二番煎じの領域を超えられない訳です。
既にそこに新奇性は無い訳ですから。
近年例外も多々ある中で、基本的にガンプラは
巨大機動兵器であるロボをスケールダウンしたモデルキットである
という原点を顧みるタイミングに来ているのかもしれんなぁ…
などと漠然と思ったりする訳です。
=================================== 前スレ
GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/l50
過去スレ
GBWCの選考基準にもの申す
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1444440059/
GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1448886962/l50
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1454145892/l50
〜〜〜愉快な仲間たち〜〜〜
<認定員>
GBWCを擁護する者全員を審査員認定する
文章の癖が強烈すぎるため初見でも見ればわかる
「気に食わない意見は全て同一人物が書き込んでいる」と考えているため、会話がかみ合わない
対策は会話しないこと
<論破マン(仮称)>
クラスに一人はいそうな勢いで会話するタイプ
特徴は長文+数行ごとの空白行+一見正論のような極論
GBWC擁護側なので、認定員とぶつかるとスレが読みにくくなる
最近息してない
<自治厨(仮称)>
テンプレのような自治厨
「落ちた作品を再評価するのはいいけど、通過作品を貶めるのはよくない」がモットー
疑似モラリストであるため反論しづらいが、ココは2chですとしか言えない
最近息してない
<2013νガンダムは許せないマン(仮称)>
出現頻度は低いがだいたい某作品をほめると反応がある
工作だけしか優れてないとのこと
一考に値する意見ではあるが極度の文盲であるためちょっと会話しづらい
むやみに某作品を持ち上げるのはやめよう <やたら2013νガンダム持ち上げるマン(仮称)>
なにかと某作品を持ち上げる習性有り
実は作者本人ではないかというウワサもw
むやみに某作品をdisるのはやめよう >>7
今年はこんな傾向だけど、たぶん来年はまったく違う結果になると思うけどな >>8
傾向と対策されないためにわざと方向性を変えてる説とかあったな
違うと思うわ
>>4に書いてる川口意見みりゃわかるだろ
去年の傾向に合わせた作品は「二番煎じ」というフィルターがかかるからパスしにくくなる
だから自然と傾向が毎年変わる
そういうことだろう νガン持ち上げるっていうより異様にνガンを嫌うマンの方がテンプレ入りした方がいいと思うけど >>3-5
審査員が論点ずらしてまとめて誤魔化そうとしてるな。的外れすぎるだろ。
双方を扱って公平かのようにみせているところが姑息で必死だ。
批判されたら「認定員!」と呼ぶだけで勝ったつもりになってるようだが、なにひとつ反論すらできてないんだが・・・
===================================
実際、GBWC審査員(と認定して構わないであろう)者たちのこれまでの異常すぎる主張
・ファイナリスト人参がブログで「受かったら旅費がたいへん」といった程度のことを「旅費を出せ」といったと歪曲して受け取って叩くキチガイ審査員
http://hissi.org/read.php/mokei/20161121/aDdncVNGUkE.html
http://hissi.org/read.php/mokei/20161122/TkdYY1BWem0.html
・叩き用のスレ立てまでする粘着っぷり
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/603
・いまどきネット初心者でもみないような痛々しい自演
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/392-401
・ちょっと尋常じゃない逆恨みからの憎悪
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/356
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/452
・「送ったら壊れた、運送業者恨みます」とべつにふつうのこと言ってるだけなのに、「運送業者をたたくなんてけしからん」とユースケを叩く
・批判されるたびに「認定員!認定員!」と大合唱する単発が山のように沸く
・なぜか脈略もなくたびたび川口名人を神格化
=================================== そもそもここは「GBWCの選考基準にもの申す」スレだぞ?
>>3-9では「川口名人大先生に選んでもらうための傾向と対策」スレになっちゃってる なるほどね。
「審査員がー」って言い出すヤツに対して言われてる認定員が「批判すべてに言われてる」って感じるのか。
それ、お前が一人で認定して批判してるからじゃないの? νガンはそもそも嫁がバンダイ広報の社員らしいからな >>13
論点ずらしすぎてもはや何が言いたいのかわからない >>11
・「送ったら壊れた、運送業者恨みます」とべつにふつうのこと言ってるだけなのに、「運送業者をたたくなんてけしからん」とユースケを叩く
・批判されるたびに「認定員!認定員!」と大合唱する単発が山のように沸く
・なぜか脈略もなくたびたび川口名人を神格化
=================================== >>16の3項目は特にウケたのでピックアップ
1個目は完全に認定員の勘違い
美術品用サービスを利用してないのに箱に注意書き
それで壊れて恨みますはさすがに顰蹙だろww模型運ばせるならもっと金払えよww
2個目
お前の意見は批判じゃない
ストーキングは批判とは言わない
合唱されるのはそれほどお前が痛い奴だからね
3
神格化の意味も分かってない模様
審査員のトップと言っていい存在だから、発言にはそりゃ注目するしこのスレで取り上げる
>>4みりゃちゃんとした意見なのは分かるだろうに >>15>>15>>15>>15
そして極めつけのこの発言ですよ
何が言いたいか分からないって?www自分の文章読み直せよマジで
印刷してトイレにでも貼って毎日読めよ いつか気づけるから
「実際、GBWC審査員(と認定して構わないであろう)者たちのこれまでの異常すぎる主張 」
今どきエキサイト翻訳でももうちょいまともな日本語出力するだろうな >>11続き
===================================
・毎回このような具合で異様なまでの憎悪と粘着
>>16-18
=================================== >>11
お前の自演認定とかどうでもいいから 400番でおてぃんてぃん磨いときなよ >>20 >>16-18
どうでもいいといいながらわざわざでてきて負け惜しみいわずにいられないんだよな >>16
>・批判されるたびに「認定員!認定員!」と大合唱する単発が山のように沸く
それっておまえが何か言われる度に「審査員がー!、審査員はー!」って反応することに対しての反応じゃね? >>21
でたでた複数の人間を一人と錯覚ww病気だよ病気ww受診はよ な? 真面目に言ってるぞ? おまえらコイツがもしASKAだったとしたら
そんな必死にキチガイやら病気やら診断するか?
しないだろ?もうそっとしといてやれ >>14
> νガンはそもそも嫁がバンダイ広報の社員
だろうな。www 川口名人、元々AFVとかのミリタリー系の人だったかな?、
なんというか、はじめからガンプラしか作らないモデラーとそもそも視点が違うと思う。
川口氏にとって、模型の原点がミリタリー系にあるから、
模型の基本をミリタリー的リアルで考えるんだろうな。とおもった。
小田雅弘(字はこれでよかったかな?)氏はエアモデル系が原点なんで、
飛行機系を基本に考えてる。
グレートメカニックのMSVの記事とかでも、各バリエーションのたとえにMe262とか使ってる。
はじめっからガンプラの人間の基本は何にたとえるのか?
自分にはまだ結論がでていない。
出てる人は出来れば教えてくれまいか?(マジで)
長文失礼 > はじめっからガンプラの人間の基本は何にたとえるのか?
喩えるものがないんじゃね?
良く言えば「縛られるものがないから自由な発想が出来る」かと。
悪く言えば「基本がないから方向性が分からない作品なる」かと。
あと、カーモデル出身の人は「ピカピカ作品」になりがちかと。w ・いまどきネット初心者でもみないような痛々しい自演
・なぜか脈略もなくたびたび川口名人を神格化
ってやつだね >>28
これを神格化と表現できる意味が不明
敬意ではあるかもしれんが盲目的にageてるわけじゃないし
なんで脈絡ないか?そりゃ認定員をボコったあとの気だるい空気を変えようとしてくれたんだろ >>26です。
>>27
なるほど
昔はキャラもの模型を「おもちゃ」と称していたが、
そういう基本が無いことに起因してたんだろうな。
逆に、そういう息苦しさがいやでガンプラに走ったスケールモデラーも多かった。
>>29
そんなところですだ >>27
スケールモデラーは模型を実在するもののミニチュアと解釈し
実物に寄せていくことを信条にしているので縮小率も用途も全く違うモビルスーツを
自動車と同じにピカピカになんかしないのでは
カーモデラーでも軍艦や戦車をやるときは艶は落とす
おそらくピカピカ仕上げはプラモデルを机上の精巧なオブジェと解釈しているような
ガンプラから入門したようなモデラーだと思うが >>31
> カーモデラーでも軍艦や戦車をやるとき
それはカーモデラーとは言わんだろ。
何でも作るモデラーだよ。
真のカーモデラーはやっぱりピカピカ作品な気がする。 普段はカーモデルばかりでたまーに戦艦とか作るって人もいると思うの
それともカーモデラーを名乗るにはカーモデル以外一切作っちゃだめなの? >>32
真のカーモデラーてw
作例作ってる人でももちろん光沢で仕上げる時もあるし、ラリーカー作るときはどろどろに仕上げるぞ。
自分の思い込みでしゃべるやつは恥ずかしい。
視野狭すぎない? なんでも作るけど、なんでも一回はピカピカに塗るよ。
汚す時は汚れていく過程を考えてピカピカから汚していく。 俺はピカピカの状態は「手抜き」だと判断する
俺の判断だから誰が何と言おうと覆らない 関係ない話辞めろ…マジでさ
スレ落ち恐れた特定勢力が保守してる様にしか見えん このスレは川口名人のお言葉を吟味するスレになってしまいました [GBWCの選考基準にもの申す]スレが[川口名人を崇め奉る]スレになるんだからものすごくわかりやすいよな >>38
関係無くないだろ
ピカピカ作品は審査員に気に入られてるのでは疑惑だよwww >>44
そんな疑惑でてないし
毎年傾向変わるから意味ないけど >>31
自分の知ってるピカピカ仕上げの人はカーモデルメインだったそうな。
別にピカピカでもスケールものを作らないわけではないってことだ。
前に聞いたら「自分のやりやすいやり方だから」だそうな。
>>37
別に他人の主張を無理に変えさせるつもりは無いが
本当に上手いピカピカ仕上げの作品を見て、
「手抜き」でそれを作れる自信があるのか問いたい。
>>34でも言ってるけど、目的に応じて仕上げをコントロールできる技術ってのは
自分的には結構凄いと思う。 「ピカピカ」でも「汚し」でも、それはそれでイイんじゃない?
それよりも、その一歩手前の「ただ綺麗に塗っただけ」ってのは手抜きだと思うね。 いわゆる「ピカピカ作品」はモビルスーツが軍事兵器であるということを忘れていると思うね
まあオブジェとしては面白いけどw ところで、ピカピカ否定の人は百式とかってどう作るの?
白くして白式とか? 大将がド派手な鎧兜つけて名乗り上げて戦うような戦争だからピカピカでもいいよ そもそも主役が原色トリコロールカラーの兵器な時点でリアルもくそもねぇっーの。 >>49
F-86とか、F-104とかの銀ピカ軍事兵器についてどう思われますか? >>52
ホワイトベース隊は囮(おとり)部隊という設定。
だからトリコロールカラー。
後付けかもしれないが、だからこそファーストは良くできていると思う。 宇宙空間で運用する兵器で白基調は熱コントロールの観点からするとむしろリアルだと思う
金ピカも比較的リアル寄り
どうでもいいけどトリコロールは3色という意味よ
トリ(3)コロール(色)だからカラーは蛇足 >>55
もちろん、トリコロールはその意味だが?
宇宙空間での戦闘は未だ人類は経験していないので推測の域を出ないが、少なくとも
過去の歴史を見れば、「如何に敵に見つからないか」が勝敗を分けるのは周知の事実。
第二次世界大戦中のドイツ陸軍は、季節や地形によって迷彩を変えるためにペンキを持参していた。
最近の軍事兵器でも、例えば戦闘機一つを見てもステルス性の塗料を使っていたりする。
これらは全て「敵からの発見を遅らせるため」であり、生存率を高めるため。
すぐさま発見されて死にたいヤツは目立つ塗装にすればよいが、そんなヤツはレアだし、
有るとすれば戦術上の囮作戦くらいだろう。(優秀なパイロットに敵の攻撃を集める等)
翻ってガンプラだが、「芸術」か「オブジェ」の類であればピカピカ塗装も有りかと思うが、
「リアリティ」を追求した作品では、正直なところ「有り得ない」と言う目で見てしまう。
これは、実際の軍事兵器を永く作ってきたモデラーの性(サガ)だと思う。 >>56
頭痛が痛いってことでしょ
めっちゃ必死で長文書いてそうだな おめーこそ意味不明
長文だと理解できないのか?www >>56
つまり、>>56さんの言ってることから推測すると
GBWCは「芸術」「オブジェ」のコンテストであるので、
ピカピカ作品が評価されていても問題なし
ってことだな。
あと模型的にはあまり意味ないかもしれないが、実際の軍事兵器の塗装って結構つやあるよ >>59
実際の軍事兵器の塗装って結構つやあるよ
実際そのとおり、自衛隊の艦艇や戦闘機は間近で見るとつやあり、
ただし、模型はあくまで縮小版で遠目に見ると空気の層などで艶消しに見える
近くで見るとピカピカの新幹線もNゲージではつや消し、
ピカピカの乗用車もHOスケールのヘルパなどではつやを落としている。
逆にカメラの機能でもあるが本物の航空写真でも艶ありにするとミニチュアの街のように錯覚する
100から144の1のガンプラでは艶を落とさないと4から5メートル以内の
オブジェに見えてしまう。 「ピカピカ」=「艶有り」というわけでもないと思うけど
電飾付けまくりも「ピカピカ」かと 「オモチャ」のコンテストなんだから何でもいいんだよ
ガンプラは自由だ!! ファースト世代は、どうしてもリアリティを重視してしまうんだよね。
一方で、ファーストをあまり知らない世代は良く言えば自由度が高いのかもね。
まあ、ガンプラ大会はお祭りだし、あくまでも「何でも有り」だとは思うよ。 お台場のガンダム 何度か見に行ったけど、空気遠近法なんて嘘だとおもった >>66
あれって実物大のものを下から眺めた時に得られる効果を模したものじゃなかったっけ?
そうおもってたから別に霞んでもないし、プラモに空気遠近法の塗装を施した様な感じには見えなかったんで、あー、あんな風には見えるもんじゃないよなって思ったん。
空気遠近法の解釈が違うならスマン >>68
遠くからみてもたいしてぼんやりしてなかったよ ここは板の中でも特に脳みそがトロッとしてるな
換気のせいかな 空気遠近法もそうだけど、「スケールによる色彩誤差」もあるよね。
簡単に言うと、「小さい物体ほど暗めに映る」というもの。
なので、実物よりも若干明るめの色を調合したりする。
つまり、これらの技法って「いかに実物に似せるか」を目的として発達してきたもの。
だって、「模型」ってそもそも「実物を模して形にしたもの」でしょ。w
GBWCのオブジェ指向もイイけど、模型の本分を忘れちゃイカンと思うけどね。 >>71
その空気遠近法という技法は、プラモのスケールを実物大にした場合に「こんな風にみえるよ」ってことなんだろうけど、下から煽ってみても、離れて眺めてみてもあんなに極端にハイライトがさしてる様に見えないんだけど、それは塗装のデフォルメってこと?
それともオレの感じ方が鈍いのかな? >>72
塗装のデフォルメで合ってるよ
巨大感を表現しようとした1つの技法であって、必ずしも写実的であれと言うルールでやってるわけじゃない >>73
おー その解釈でいいんだね!
ありがとう なんかスッキリしたよ >>74
空気遠近法で画像検索してみて
色が薄くなるってのは、遠くに見える山が手前の山より薄く見えるようなことから着想されてるけど
ガンプラの空気遠近法はだいぶ極端に薄められてるから、めっちゃ違和感あると思う
どっちかと言うと「おしゃれな色合いの言い訳」かな
色合いに清涼感あるし、立体物として綺麗な感じするじゃん?
そんな塗装をする言い訳が、空気遠近法 >>76
GBWCも終わったので話すことなんて本来ないんだが
作品の技法について議論するのは別にスレ違いじゃない、そういう技法を使ってる参加作品がある以上は >>77
アホか
話すことないなら黙ってろ
知識ひけらかしたいならTwitterでもやってろ スケモの技法とかやってもこれの審査員分かんねえんじゃね?
どうせ派手で目立つ改造とかしてる方に点入れるやろw >>78
お前こそストレス溜まってんならそっち行けよ
ここで無視されてもそっちなら世界中が慰めてくれるぞ そういえば事務局からアンケートきてたな
そこでも意見してやるかwww 前スレから>>24あたりまで審査員が論点ずらしに論点ずらしを重ねた結果、こんなスレ違いになっちゃった >>82
おまえが言うところの素人審査員が技法の話なんかするか馬鹿! >>82-83
前スレもなんかこんな感じで抉れてたな
結局論点ずらしとかじゃなくて自滅しただけって気付けないのかな というか話すことなければスレは落ちていくものだしまた議論することがあればスレ立てれば良いだけの話
議論ってか便所の落書きレベルだけど >>85
なんでそんなに落としたいの?w
保守しなくてもいいけど >>86
認定員か?
落としたいとか一言も書いてないが
スレ違いを指摘しただけでこのザマだからな
俺のこの発言もスレ違いだからお前ももうレスしてくんなカス >>79
そう、少なくとも予選段階では細かいとこ見ちゃいねーだろーね
ぱっと見の派手さとかイメージだけで決めていると思われ
ファイナル以降はそれなりの審査してると思うよ
つまり、予選段階とファイナル以降で審査員が異なっているじゃないかなと >>88
実際に作品を観ている国内最終選考以外は写真だけだから、
見えないところは当然観てないわな。
あと、ショップ応募の場合は店舗で審査員出すから、当然それ以降の選考とは審査員が違う。
まぁ、名前の出るようなえらい人の審査は実際の作品観るところからだよ むしろ最初から最後まで同じ審査員が見てると思ってるやつがいることに驚いた むしろ最初から最後までちゃんと審査してると思ってるやつがいることに驚いた > 最初から最後まで同じ審査員が見てると思ってるやつがいる
そんなやつ、どこにいるの?
過去スレにも見当たらないが? >>92君へ
文盲だから>>90が>>88に対する嫌味であることが分からないのか
かまってほしいから内容をよく考えず質問形式のレスを書き込んだのか
>>90がageたから怒ってるのか
そもそも心に何らかの疾患を抱えている人間なのか
どれかな?(´・ω・`) また審査員がわけわからないこと言って粘着してる
GBWCの審査員ほんと基地外だからな >>11 必見 >>95
TAKUちゃん明けましておめでとう!
今年もきちがいっぷり楽しみにしてるわ >>95
粘着を極めし者に粘着って言われるとなんだか誇らしいな 「芸能人枠」は間違いなくあるだろうね。
一度、全員名前を伏せて審査させてみたい。
かなり違う結果になると思われ。特に序盤は。 吉本プラモデル部の名前で参加したオープン作品は11
一次通過は3
二次通過も3
最終は1
3/11
オープン作品で一次通過する率は約2/15(意外と高い、GBWCのHP参照)
ただ、純粋に確率論じゃなく
交絡因子として「無名芸人は話題性のためかなり力を入れている」「スーパーガチ勢で知られる芸人が所属しているサークルである」ことを踏まえると
一般の素人もたくさん応募する中で11作品中3作品が一次通過するのは別に不自然じゃない
問題は一次から二次
一次通過した全3作品が二次通過しているということ
仮説
一次までは名前を伏せてやってる
二次からは名前を出して…というか通過したんだから名前はそりゃ出るわ(HPにも載るし)
そっからは泥沼、審査員の目はどうしても偏るし、もしかしたら実際に裏で何かしら働きかけがあったのかもしれない >>102
オープン作品で一次通過する率は約2/15
いいえ、
2次で全滅したショップ枠ではなく全部ウェブ枠で通過してるので
もっと低確率だと思うぞ パンクブーブーの作品のよさが全くわからなかったんだが
誰か解説してくれ >>103
あ、すまんショップ枠は最初から無視してる
ウェブ枠だけで2/15
大会結果全作品掲載のとこ参考に計算した >>105
擁護するわけじゃないが佐藤の、というか芸人の強みはコンセプトだな
とにかくひねろうとする
どんなつまらん芸人でも「ネタ」は一般人に対するアドバンテージ
んで佐藤のが準優勝にふさわしいか?んなわけねえやろ 芸人をステージに上げて「なんかおもろいこと喋れや」が主催者側の本音かとw >>107
どこがひねってあったの?
地方で現物見れてないんだが写真で見ても全くわからんのよ >>109
コンセプトで目立とうとする芸人根性のことだろ
吉本芸人全部ネタに走ってる感あるわ
なおつまらん模様 そろそろ今年の傾向と対策を考えないとな!
去年の流れから行くと、また「ゴテ盛り」「キラキラ」作品が有望?w よーし、お父さん張りきってカラクリ模型作っちゃうぞー >>114
いまだにキチガイ審査員がTAKUさんに粘着してんね
異常すぎるだろここの審査員 >>11 >>115
TAKUはレジェンドだしな
恨みつらみから始まったスレやししゃーない 「公平な審査をしてほしい」という絶対否定されようもない意見を掲げながらも
皆無に近い国語力と小学生並みの論理的思考力のせいで散々論破されてきた認定員をはじめとする諸君へ
このスレの存在を忘れなかった記憶力と、恥も知らずにクソスレをageてしまう行動力は
評価に値すると思う
次のGBWCも同じ参加者として切磋琢磨しようではないか
ではお互い頑張ろう GBWCのクソ審査員どもに「公平な審査」とか
誰も期待しちゃいねーだろ
バカか?w >>118
誰も期待しちゃいねーことを延々いい続けてんのがスレ主だろ?
バカはスレ主だよ まーた認定員が論破されたのか
何も成長してねえな…てかはえーよ ほんっとアホだよな
自分の気にくわないレスがあれば全部審査員に見えるんだから
さすが認定員様は脳みその腐れっぷりも半端ないわ
んなことしてる暇でカラクリ完成させればいいのに
あ、ところで裁判どうなった?やるやる詐欺か? >>126
一時期無事落ちそうになってた
が…
どうやら、応募する前から自分が落ちた言い訳を準備しときたいらしいな
そういう奴がこのスレにいても、言葉の暴力にタコ殴りされて
泣き寝入りするのがオチだって去年学んだはずなのにな 審査員どもがまんまと釣られてウジャウジャと湧いてきたなwww >>128
おまえの必死っぷりが痛々しくて
うんうん、がんばって草生やしてるんだね 審査員認定は白旗って何回言えばわかるのかな…
実際そうでしょ? ことしもあの面倒なエントリー方式なのかな?
バンナムIDとか入力でショップエントリーのメリットがあんまり無いようだし。
まぁ、ショップエントリーのほうが1次予選通過率は高いけど、
2次予選以降で新しい作品作るわけでもないので、結局その先は実力しだいなんだが。 ぶっちゃけ一次二次で落ちる奴に意味のある差を感じない
ファイナルに残る奴は、2作品くらい変なのが混ざってるが概ね格が違うイメージ 一次二次で落ちてる作品にも高レベが含まれていることがあるんだよね
数が多いから見落としているだけなのか、審査員の目が悪いのか。。 >>133
運
審査員の目、審査員の価値観、写真写り、インプレッション
何がタチ悪いかってこれらが無意識で行われてる事やな
完全に有意確率の例えと同じ
合格ライン周辺の合格者・不合格者は、再テストしたら結果が変わっても不思議じゃない群
解決法?全審査員が全作品1つ1つチェックすれば誤差は減るよ
資金源は知らん 審査員の目というのは、技術力?
俺もこれが一番イケテないと思ってる
素人が選別しているとしか思えんわ などと素人が申しておりますが
人間だもの、誰しも納得できる結果なんて出せないよ こうやってひたすらめちゃくちゃな詭弁で審査員はわるくないというのがGBWC審査員
それどころか参加者が悪いと被害者づらまでするからね
あのハゲ異常者やで >>138
なになに?
参加者が悪いって言ってたの?
ソースどこ? 「審査員も人だから完璧な審査はできない」という当たり前の話を「詭弁」と表現する時点でただの印象操作
>>139
>>5には書いてないけど
認定員は自分個人に対する口撃を参加者全体に対する批判と錯覚するスキルの持ち主だから
もしかしたら今回もそれが発動してる可能性はあるよ ちょっとなにいってるかわかんないですねー
いくら認定員がゴネても審査員になれるわけでもないし、なにを悔しがれというんだ? ここで半角芝三連打を使ってるレスを見直してみよう
>>143
前からだけどこのGBWC審査員、みんなが審査員になりたがってるとかバンダイで仕事したいと思ってる前提で話してるとこあるよな
頭がおかしすぎる・・・・・いやハゲという意味ではなくて
>>139 >>140 >>141
>>11
いつもいつも一レスに三つも四つもレスして必死すぎだろ >>145
じゃあ、1つだけ。
禿げが参加者が悪いって言ってたソース見せて じゃ本人の意向を汲んでこのスレの新ルール
ハンデとして、「認定員のレスに対しての返答は1レスにつき1回まで」
返答者は早い者勝ちで
もちろん努力目標で、更新時間の関係上被ってしまった場合は仕方ない
これでやっといじめはなくなる つまり、認定員「俺に楯突くのは一人のバンダイ社員の審査員」って認識なのか。
残念だけど、それが間違ってるって一番よく知ってるのお前にレスしてるやつらなんだわ。 ソース見せてって言ったら認定員出てこなくなっちゃったな >>149
>>11って書いてあんじゃん
相変わらず必死すぎるし、独りで勝利宣言するし、GBWC審査員気持ち悪いな〜 >>150
どこ読んでもハゲが参加者が悪いって書いてあるの見つからないんだが? 被害妄想と虚言癖がすごいな。
こいつがファイナリストになったらスタッフ大変だろうな 足を3ミリ延長するよりもラップ塗装の方が圧倒的に簡単
でもGBWC含めてコンテストでより評価されるのは後者
一次通過するかしないかで揉めるのは、こういう労力と結果が比例してない点にあるんじゃないかしら 技術コンテストじゃないからね。
手間で判断したら「1年かけてサフを何回もふいて、そのまま出しました」とかが入賞しなきゃいけなくなる。 >>155
そうなんだよね
んで、製作日数書かせるじゃん確か?あれがどういう形で反映されるのかがよくわからんのよな
まあ評価されてしまうならみんな虚偽申告するだろうが… そりゃ「技術」じゃなくて「根性」だろw
「工作」「塗装」「アイディア」
このうち左2つは「技術」だと思うけどね
ただ、このGBWCはどうも「アイディア」のウエイトが大きいような気がするね >>156
半年、1年と言っても
よく見る日中からSNSで製作過程あげまくれるような日に何時間も製作に充てられるような恵まれた人種と
深夜に帰宅して日に小一時間づつしか作業できないような一般人とでは作業量の目安にならず
あと作業場や工作機器といった作業環境次第で大幅な時短も可能なので
一律に製作日数を聴取しても判断不能かと >>156
GBWCがどうかは知らんけど、オラザクなんかだと、その後のライターの仕事以来なんかの参考にするという話を聞いたな。
出来が良くても時間掛かりすぎたら雑誌の掲載に間に合わんもんな。 >>159
たしか、記入欄に「ライター志望」があったと思う >>162
あれ、書いても書いてなくてもめぼしい奴には連絡来るみたい >>163
そもGBWCの本当の目的がそっちだからな >>161
書くコンテストは有ったかもしれんがGBWCかどうかは俺も覚えてねえな…
いずれにせよ>>158
個人的にはガンプラLOVEとかいうゴミコーナーは要らない
あのページ数全部、古めのキットの改造作例とかに当てて欲しい
つまりGBWCは純粋に技術と工作で評価して欲しいな
アイディアは要らない
…という意見に対する回答が>>3なんだろうな
>>164
そもそも今時雑誌モデラーなんか飽和状態だからな
年1で1人や2人新人を確保できたら多い方だろうね
リクルートの意味もあるだろうがやっぱり本質は興業だよ >>165
スレ主何口調変えてんの?何人目の人格?
ビリーミリガンみたいだな ちなみに、オラザクの場合「〜賞」とかに入らなくてもライターのお誘いは来るらしい。
知り合いのライターさん、上位ではあったけど入賞はしてない。
でも連絡が来てデビューしたそうな。 ふーん
…勧誘目的の大会という目線で考察した時に気づいたんだが
…もしかして、もしかしてだぞ
…調べたわけじゃないから実際どうなのか分かんないんだが
…入賞するか否かの条件に「年齢」があったりします? >>170
顔面兵器は口臭も半端ないんだな
回線越しでも臭くて堪らないから死ぬまで喋らないで >>166
「認定員は審査員一人がID変えてやってると思ってる!」とか散々言っておきながら>>148
「認定員一人がID変えてやってる!」とか平気で言うからな…頭おかしいわGBWC審査員 >>171
それ多分お前が吐いた口臭がモニターに跳ね返ってるんじゃないですかね なぞの暴言合戦わろた
認定員と遊ぶよりそっちの方が楽しそうだな 少々外れるが、
結構、一部の参加者優遇のコンテストは珍しくない。
(昔そういう企画というか裏工作というかの仕事をやったことがある)
最近だと、ラジ館6Fのイエサブのオルフェンズコンテスト、あからさまだよ
(身内参加者に電飾用の電源にコンセント使わせるとか)
場所不足とかで作品位置かえるとか、票数の操作くらいにといったはずなんだが
何のために裏の調整役がいるのか考えてくれよ >>176
明日自分で読み直してみろ
最高に寒いぞ
仮に票数の調整だのそういう馴れ合いがあったとして、それを「仕事」と呼ぶとはなんと大げさな
普通に店員個人が通常業務の休み時間にできる分量じゃん
「少々外れるが」は話の内容じゃない
お前自身がどこかズレてんだよ >>177
「俺〜〜業界に顔利くんで、裏の話も知ってるんすよ」アピールだろ?
本人嬉しくて仕方ないんだから言わせといてやれよ >>177
読み直したよ
「仕事」って言葉を使ったのは金もらったからで、別にたいした意味は無い。
まぁ、確かに寒いな イラレとかコピーして使ってる去年の優勝者はいけませんな、
そんなんブログで言うことじゃないでしょう。
もう消されたけど 今年の作品のアイディアが思い浮かばん。。
この時点で負けてるかも。(泣)
180度方向変えて「キラキラ作品」でいってみるか!?w コトブキ屋の改造パーツとか使うとルール違反で失格? >>182
失格にはならんと思うけど、
バンダイ製のパーツ類で出来るものを、あえて他社のパーツを使ってると審査で不利だろう。
(スラスターノズルとか、カメラアイとか) それはねえわ>>183
「あ、これどこ社のどのパーツだ」って特定できるレベルで違和感丸出しのポン付したら不利…というか普通に低レベルな作品として落ちるだろうけど
そんなんバンダイ製のパーツでも事情は同じに決まってんだろ
まあ具体的に「他社改造パーツを用いてそれが原因で理不尽な評価をされた例」があって今ここで出せるなら話聞いてやってもいいけど
大抵そういう主張する奴は「画像は保存してないけど」「アップの仕方わからんけど」「そんなんいくらでもあるやろ」等ほざくのがオチだが >>184
またGBWC関係者っぽいやつが上から目線でわめいてんな
おまえ自分ではどういう立場のつもりだよ
毎年毎年いったいなにと戦ってんだよ >>11 >>185
ん?画像は?論理的な反論は?
関係者でも無いくせに「バンダイ以外のパーツ使うと不利」とか喚いてる奴より数倍マシだろ >>187
それは>>184,>>186すなわち俺に対する言葉ですか?
そりゃ俺だって本当は心優しいジェントルマンなんだがね
ある程度シメないとすぐにデマ(or根拠のない推測)に同調する奴が出てくるじゃん >>186 >>188
やっぱりGBWC関係者が参加者にいちゃもんつけてたんやね
頭おかしいわ >>189
読み間違えたのか書き間違えたのか
事実を簡潔に述べます
GBWCについて根拠不明の説を唱えた183に対し
具体例を出せと俺184が言ったところ
185が話に関係のない謎の横槍を入れ
俺186で改めて推測でモノを言う危険性を説き
穏健派の187氏に対し
デマは流れないようにした方がいいでしょと言ったのが俺188
この概要にどこか間違いはあるか?
この流れから参加者へのいちゃもんが読み取れるか?
>>189よ、お前が「認定員」と同一人物であるとは言わない
でもな、お前のそのレスには認定員の特徴が詰まってるんだ
事実を歪曲して「いちゃもんつけてた」とまとめる醜さとか、意見としては極端な内容の薄さとか
どっちがいい?「同一人物」か、「同程度のカス」か、どっちと言われるのがマシかな? >>190
危険性とかデマとか・・・それはちがうよって言えぱいいだけのことだろ
頭おかしいわGBWC関係者 >>191
だからそれは違うよと言う内容なんだが
それだけの内容に横槍入れまくった誰かさんがいなきゃ一レスで終わった話だ >>184>>186
>>182で聞いてるのが、「失格になるかどうか」
つまり、「参加する権利があるかどうか」なのだが
いつのまにか「低レベル作品は落ちる」→「審査で高評価されない」になってる。
一応審査はされてるから「参加権は一応ある」ていう前提になってる。
>>184が>>182の答えとするなら「失格にはならない」っていうことだろう。
>>184は>>183に反論してるけど「失格にはならない」というところまでは意見は一致しているな。 >>195
>>184は>>182に対する回答では無い
>>183の述べた内容の「一部」に対する否定的意見でありそれ以上でもそれ以下でもない
強いていうなら>>183の回答を修正・補足する追加意見である
で、ここを定義づけることになんの意味があるの(`・ω・´)? >>196
とりあえず、初めの>>182の問いの答えが出ていたということが言いたかっただけ。
>>182さん、>>195の答えで納得されてるでしょうか? 今年もGBWC審査員がわけのわからないこと言って全方向に憎悪まき散らしてる… こんなとこ書き込んでないでさっさとカラクリ模型作れよ >>147って未だに有効?
はよハエ叩きしてストレス解消したいんだが ユースケはブログ見てると性格の悪さが滲み出てくるな。自虐ネタ書いていてもナルシストな感じがデブ ユースケってガンプラやると馬鹿になるってお母さんから怒られた子? 久々に来たが、相変わらずTAKUが元気で安心した。 今度はユースケに逆恨み粘着か
キチガイすぎるだろGBWC審査員
>>11 もう飽きたから認定員は放置として、ユースケはスミ入れが下手すぎ
太さもそうだがそもそも色のチョイスがおかしい(濃い目) ユースケはなんかの宗教に入ったの?啓発本読みすぎて自己陶酔してるよな。
ああいうデブにはなりたくねーなぁ ユースケ批判したらTAKUってw
認定員は1人で十分よ >>209
ユースケなんかどーでもいいよ。興味もないし。
いつものTAKUの気持ち悪い言い回しのレス見に来ただけだわ >>210
なんか…哀れだなお前
コンプレックスを抱えた人間が書く文章のテンプレートじゃん >>211
お前にそー見えるんならそーなんだろーな。
TAKUにコンプレックス抱えるような奴がこの世にいるんならな。 >>212
ああもうお前死んでるのか
そりゃ成長は期待できんわな、おとなしく成仏しろや >>213
お前の言い分だと、動物園に珍獣見に行く奴は、皆コンプレックス抱えてるのか。
世知辛い世の中だなぁ。
俺も成仏出来んわけだわ。
成仏できるように旨いスコッチでも供えてくれよ。タリスカー辺りが好みだよ。 >>214
スレタイに反して、GBWCのきちがい審査員のわけのわからない逆恨みしまくり専用スレ
>>11 >>214
うーん?そもそもそこにTAKUがいるのか分かんないのにTAKU認定してるお前がどうなんだって話なんだが?
会話してる感じお前はいわゆる認定員より格段に「まとも」なんだろうが、↑の前提について客観的に納得できる説明がないと、「レッテル貼り野郎は出ていけ」としか言えないんだわ
まあコンテスト始まってないのにユースケ批判するのもどうかと思うけどな
てかごめん、書いてて自分の過ちに気づいたわ
このスレは本来、作品のみを客観的に評価するべきなんだわな
ユースケ批判するのは全然話が違った
反省してる というわけで今できることとして、GBWC2016の良かった点と問題点をまとめようや
具体的な作品の良し悪しについては主観が入りまくるから、去年の作品についてはもう改めて議論しないことでいいな?
良かった点
・具体的な採点の配分が開示された>>4
・1次通過作品が絞られたためか、「何これ」的な作品は減った(あるけど)
問題点・疑問点
・審査員の持ち点は分かったが、工作塗装アイディアがそれぞれ100点なのか総合的に300点満点でつけるのかは定かではなく、詳細な配点と結果は開示されてない
・ファイナルの審査員が全員日本人でたった5人、日本人有利すぎないか?
・1次を通過した吉本プラモデル部3名全員がそのまま2次も通過してる>>102-106
どんどん修正・追加していこうよ あれだけ議論邪魔しまくったやつ>>5がいまさら議論しようかよ
クズすぎるな、GBWC審査員
どうせすぐ都合悪いこといわれたら「認定員!認定員!」連呼するだけだろ いま>>217みて気づいたが、なぜGBWC審査員はあんなにわけのわからないこと言ってまでユースケに粘着してる>>11のか不思議だったが、
たんに自分の意見がとおらなかった>>4からだったんだな
小学生のガキみたいなやつに下手に大役を任せると勘違いしまくってこうなる >>218
お前おかしくない?
今さら議論しようとか言ってんのは反審査員の人じゃねーの?
君のお仲間でしょ? 何でGBWC審査員がこんなとこ来てGBWCについて議論しようぜ!とか言うと思ったの?
腹痛いから止めてくれっつーの お前らそんなんだから>>214に動物園言われるんだよ
客観的に去年のGBWCについてまとめようや
てかそれ以外今できることあるか? >>220-222
はいはい、また発狂してるよ 何周同じことやるんだよ
一方的に自分都合だけでこうだと言って、異論がでてもなにも反論できずに「おまえはバカ!在日!これがわからないやつは会話にならない!」しか言えず>>5、
勝手にわけのわからない逆恨みを募らせて粘着して>>11、しばらくしたらしれっと「もっと客観的に議論しましょう」・・・
ひとりで自分理論喚いとけ、基地外審査員 >>223
どうみても発狂してんのはお前だけどな・・・ もうお前にかまってやるのは最後だからな認定員>>223
はいはい、また発狂してるよ 何周同じことやるんだよ ←お前やん
一方的に自分都合だけでこうだと言って、←お前やん
異論がでてもなにも反論できずに ←お前やん
「おまえはバカ!在日!これがわからないやつは会話にならない!」しか言えず ←レッテル張りはむしろお前やん
勝手にわけのわからない逆恨みを募らせて粘着して ←お前やん
しばらくしたらしれっと「もっと客観的に議論しましょう」・・・←それは俺やわ
ひとりで自分理論喚いとけ、基地外審査員 ←さよなら ツイッター上では3Dプリンタの件で盛り上がってるけどその話はいいの? >>227
作らねーで文句言ってる奴ばっかりだからへいき へいきー! GBWC的に「3Dプリンタはダメ」とする根拠ってなんだ?
高価な機械で手作業を大幅に省略できる不平等さか?
データを流用することで本人の設計でなくとも製作できる点か?
それとも手作業になにかしらの風情を感じての裁定なのか?
いずれにせよカッティングプロッタを採点対象外としない理由が分からんな
というわけで問い合わせてきます >>227
このスレはGBWCきちがい審査員のわけのわからない逆恨みしまくり専用スレだから >>231
同感
あれ、ガンプラコンテストじゃないよな
単なる、日曜大工ショーだわw >>232 本体は無改造で台座光らせたり なぜか工具飾り出した時は爆笑したよね 去年のだけど
続いて、みなさんお待ちかね(^^;;
台座の製作に移りますw
作品が「台座のヤマタツ」状態になってから早3年www(ーー;)
今年も目指します「台座職人」を‼︎
なので・・・かなり気合いを入れて設計図を製作(^^) 去年のってアストレイだっけ?
あれ結構好きだけどね。 >>235
風吹かせて髪なびかせてとかなかなかよかったよな
普通にありだと思うけどな
このスレ、タイトルが本来の目的なのに、
キチガイ審査員が居座って参加者にいちゃもんつけまくり >>11 で何のスレかわからなくなってるな >>235
それ一昨年
>>236
お前みたいに文章を表面的にしか読めないコミュ障は社会に必要ないから今すぐ死ね
冥土の土産に説明してやると>>231-233は
「本体の改修・塗装は最小限で、付属品を充実させてハッタリを効かせただけの作品を
工作・塗装・アイディア3点評価の大会で入賞させる是非」について問題提起してるに過ぎない
スレタイの求めるところのど真ん中を貫いてる >>237
死ねだなんて穏やかじゃないですなー なにをそんなに怒り狂う必要があるのかな?
「付属品を充実させてハッタリを効かせた」はおまえの決めつけだけ
風吹かせて髪なびかせるという本体に対する効果がある以上、本体に対するものであり、おまえの「付属品を充実させてハッタリを効かせた」という決めつけは完全に的外れだよな 表現する上でけれん味とかハッタリとかは大切だと思うけどね >>238
3点
1点目、俺がレスした相手>>236は高率でいわゆる「認定員」であり、この1レスのみで「死ね」と言ったわけではなく、数スレに及ぶスレ汚し行為に対する罵倒である
2点目、「ハッタリを効かせる」はそもそも批判の表現ではないことはご存知か?むしろ好意的に評価する表現である。
3点目、>>237は、>>231-233がまるでいちゃもんをつけているかのように表現した認定員に対する説明である。
あくまで問題提起、議論のたたき台として、その評価方法・審査基準について話し合うのが建設的ではないか?という話である
すなわち、俺自身がこれらの作品群を批判しているわけではない。的を外しているのはそちらのレスであるということをまず自覚していただきたい
>>239
全くそのとおり
その上で、本体自体の改修が最低限なのは、GBWC的な評価としてどうあるべきなのか考えよう >>240
死ねといったキチガイが必死にとりつくろっても手遅れ
キチ外審査員毎日憂さ晴らしおつかれさまです ユースケのように金がないのにカードで払って制作代行で支払うような貧乏人がつくるデブ汗汁プラスチックなん気持ち悪くて買いたくねー
ヤフオクに戻っておいで。 質問
応募規定に
>3Dプリンターで作成された部分は審査対象外となります。
とありますが、こちらの規定を定めるにあたっての「根拠」は何だったのでしょうか?
また、カッティングプロッタの使用箇所については審査対象となるのでしょうか?
回答
お問い合わせいただきありがとうございます。
GBWCはガンプラ純正キットを使用して行われるコンテストになります。
審査基準の詳細は公にしておりませんが、審査の項目は「工作・塗装・アイデア」の3つです。、
3Dプリンターで作成された部分は「ガンプラ」を使用しないため、
たとえ工作技術的に秀でていたとしても、当コンテストの趣旨から外れた作品という判断となり、
評価項目のひとつである“工作”の加点対象とはしておりません。
レギュレーションの範囲であればカッティングプロッタを使っていただいてもかまいません。
宜しくお願いたします。 >>244の回答をいただいて思ったこと
・3Dプリンタ使用箇所を加点しないことの根拠は、その部分にガンプラ純正キットが使われていないためである
→つまり手作業であってもパテとプラ材だけを使ったスクラッチ箇所については加点対象外ということ?
・レギュレーションの範囲であればカッティングプロッタを使っていただいてもかまいません。
→「加点対象となるか」という質問に対して「使ってもいい」…ちょっとはぐらかされた感ある
結論
実効力を期待してのあの一文ではなく、3Dプリンターを使うのはなんとなく控えてくださいねーという比較的適当な思いからできた規定だと思われる >>244-245乙
そんな感じでしょうなー。
GBWCはガンプラ純正キットを使わないといけないという縛りがあることから、いろいろと面倒な規定つくらないといけなくて、しかたないことなんだろうけどそれは曖昧な言い方・曖昧な規定ばかりになる。
でも純正キットを削ったのか3Dプリンタで作ったのかなんて塗膜の外からわかるわけもなく、曖昧な規定のせいも相俟って審査員の裁量に任されることになる。
となると審査員の勝手な決めつけだけでまったく加点が行われないなんてことにもなりかねない。
過去にもレジンキットだとか純正キットが使われてないだとか誤った決めつけで落とされたものも多いんじゃないだろうか。
予選・一次審査でのなんでこれが落ちたの?的な疑問はそういう誤った判断によるものかもしれないな。
もう過去ログ倉庫だが
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1454145892/9
を見るに、なぜこれが落ちてこれが受かるの?というので、受かったほうは確実に純正キットなのがわかる(悪い意味で)ことからもそれはいえそうだ。
逆に徹底改造しても受かるやつは審査員と仲良しだったりSNSで制作過程をアップしてたりするから冤罪されることがなかったと考えれば、これまでの多くの疑問の辻褄があう。 審査員と懇意であることは、少なからず
結果に影響してるだろうね
審査員も人間だからね byみつを 仲がいいとねえどうしても、贔屓をするつもりがなくてもその人の作品は良く見えちゃうよねえ
作品に込められた意図とかも汲みやすいしね >>248-249
まあそれはしかたないことだと思うが、それを指摘すると発狂して粘着して、おまえが悪い!とまで言い出すのはさすがに勘弁してほしいわ>>11 >>250
それを言うのは実際にそういうやつが出てきてからでいいんじゃないかな 店頭コンテストだと、GBWC公式レギュレーションに加えて、独自ローカルルールを使うところも在る。
要は、常連有利、外様のビジター排除のためなんだろうな。
自分もそれで出品から断られたことが3回ほどありました。 ご忠告ありがとうございます。
結論を申し上げるなら、今更どうしようもありません。
それを判断されるのはバンダイですので、
こういう工作をダメだと判断されなら、ガンプラの可能性を、ガンプラの楽しみ方を、バンダイ自ら否定することになると信じています。
主人公は複製ほぼなしですし、この作品がきっかけでレギュレーションが見直されるなら、 それはそれで
やる価値はあるかなとも思います。
複製やプロッタ がダメなら前回の義経の影響で、レギュレーションに追加でかかれているはずです。
プルーマのフォルムもわかるようにできてますから、バンダイ的にはダメージもないでしょうし。。。
どちらにせよ、今更変えようもないですし、批判されてもしょうがないと思います。
単純にだれも見たことのない世界観が出来上がっていくのを、楽しんでいただければと思います。
それでは、これからもよろしくお願いいたします。
2017/05/2713:55
強きブタ >>254
多いのは大きさ
レギュレーション上では500mm×500mm×500mmまでOkだが、
店頭に展示できるサイズとして300×300×300程度になることは多い。
それを守っていても、なぜか「この棚には大きすぎて展示できません」とか断られた。
常連の方のスペースは十分にとってあって高さ350、幅400位でも兵器で展示して、
1位になったりしていた。
あと、主催側に連絡する都合上締め切りがWebより早めにするところも多いが、
なぜか常連は締め切り後にも受け付けていた。(自分が見たのは2日後くらいに出品してた)
しかも、その店では一回作品を箱に梱包した状態で預かってから、あとで店員がまとめて箱からだして
適当に展示する。そのときに壊れやすい部品の付け方の注意等を説明すると、つけないまま展示してた。
(聞いたら、「壊れるとまずいのでつけなかった」だそうな、ポーズも適当な素立ちだった)
常連さんは、2日後に他の展示後に製作者が自分で豪華にデコレーションして展示してた。
上記のようなことがあったので、店側に詰め寄って展示の修正等をやらせてもらったところ、
常連さんの作品より派手になってしまった。
そして店側は「1位該当作品なし」として、コンテストそのものを有耶無耶にした。
他にもいろいろあるけど、とりあえずあげました。
長文失礼。 そんなクソ店頭コンテストに固執しなくてもいいんじゃね?
言っちゃなんだが>>255に負ける程度の常連なんぞGBWCに
出てもその他大勢でしょ。 >>256
コンテストのやり方はともかく、店自体は品揃えもよく、店員の知識、技術力も高いんで
製作に関しては頼りになるんで、たまに相談したりしてた。
雑誌のライターさんも来るんで、色々技術も学べた。
ただ、あんまりお金落としてかなかったんで店側から嫌われたんだろうな。
ガンプラ王の店頭コンテストもやってたけど、さらに色々問題があった。
ちなみに、>>255で言ってるのは某量販店と某色付店と某雑誌直営店
愚痴そのもので失礼 まあ何度も言うようだけど、このコンテストで選考パスするには、
技術云々よりも「いかに目立つか」に尽きると思うね。
目立つためにはやはりアイディアが優れてないとダメということかと。
技術で勝負しようとしても審査員の多くにスキルがないから無駄になる。 なんだかレスがついてるなーと思って見に来たらまたこのザマだ
>>257へ
この場合具体的な店名、大会名、時期まで明記しても全く問題ない
作品の大きさ規定を理不尽かつ不平等に実施する店舗は、社会的制裁を受けるに値する
規定が書かれた文章の画像と、その規定に反している常連の作品の大きさが分かる画像、これらをお前がしっかり撮ってるかどうかはお前の能力次第だけどな
あと当たり前だが、棚の都合で箱で預かってから飾る形式なら、飾った後に自分で調整を申し出るのは「普通」だからな?
ポーズだのなんだの、無料で参加する大会でそこまで店側に要求できると思ったのか?嫌われる要因はそこなんじゃないか?
もう一つ、お前の「常連より派手」とかいう作品、ここに画像をアップできないなら2度と書き込むな
アップロードの方法はググれ
叩かれる?それはソース無しで自分語りをするなら当然の代償なんだよ
常連より派手だとか、お前の主観以外の何物でもない。GBWCのクソ審査員と大して変わらん >>258
まーたはじまったよ。
何度も言うようだけどって、ほんと何度目だよ。
おんなじ話をくどくどくどくどくどくど
女の腐った奴ってこういう奴のことを言うんだな。(今どきはそんな事かくと男女差別にだ〜〜!って怒られそう) 他の大会では余り言われないのにGBWCでは「クソ審査員」
なんて言われるのはやはり素人が審査してるからだろうな
わかるわかるw >>261
ええ…(困惑)
オラザクでも言われてるしなんなら人間が審査する+スレが立つほどの規模の大会だったらジャンル問わず言われるフレーズじゃん ちょっと審査員ディスるコメ入るとすぐ擁護するやつが沸いてくるなw
常に監視してんのか?
よほど暇なんだなw >>263
>>262つまり私のこと?
いやいや、私も審査員ボコる側ですよ
でもねぇさすがに、>>261みたいに「他の大会ではあまり言われない」なんてウソはダメでしょ?いや、嘘をついて物事を批判するのは空しいんですよ。経験談だけどw >>264
いやいや261が言ってることは満更ウソではないでしょ
実際、GBWC以外で審査員ディスるスレなんて見たことないぜ >>265
スレ立ての話しましたっけ?
最初から個別のレスレベルの話だろ
オラザクスレ読んでみ↓
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1291050752/
「審査員を批判するのは顰蹙である」という意識はちゃんとあるようだが、それでも言うやつは言ってるよ >>264
> いやいや、私も審査員ボコる側ですよ
具体的に審査員をボコったおまえのスレはどれ?審査員に物申すレスに粘着してるのしかみたことないけど。 訂正
>>264
> いやいや、私も審査員ボコる側ですよ
具体的に審査員をボコったおまえのレスはどれ?審査員に物申すレスに粘着してるのしかみたことないけど。 >>268
ID:UDBcOl27ですが
それは私の過去のレスを晒してほしいという要望と捉えてよろしいでしょうか?
では仮に、私が晒したとして、「それ俺が言ったやつwwwwはい論破wwww」と言われた場合、私はどのように反論すればよいのでしょうか
過去にコテハンを利用したこともないですし
で、そのように圧倒的に不利な条件下であなたの相手をする意味は何でしょうか?
そこまで仲が良いつもりなら、馴れ馴れしすぎて吐き気が止まりませんが
いいですか、「物申す」と「罵声を浴びせる」は根本的に別物であるとよく理解しなさいな
私が、あなたの言うところの「粘着」したレスは決して物申してなどいない、日本語を覚えた猿の鳴き声です
おとなしく今年のGBWCの結果が出るまで待ちましょう。そうすれば作品の画像を出して議論できる、こことここがおかしいと批判できる、関係者発言も拾える
ここまで言った上で参考程度に・・・
私の過去のレスであると確実に証明できるのは>>244およびその同一IDの>>245、かろうじて>>229
メールをスクショしてここに出せばいいんだろ?
直接的にボコってるわけではないので参考程度な。ボコる材料を蓄えたつもりではあるが >>269
なんで審査員を即擁護すんのか? → 俺は審査員をボコる側だ!
どのレスでボコったんだ? → なんで出さないといけないんだよ!そもそも物申すじゃなくて罵声だろ!
どのレスが罵声だといってんだ? → どうぞ
最後のやつただの質問でなにも「俺は審査員をボコるレス」じゃないよな。
意味ないといいつつメールスクショとかいろいろ面倒くさい関係ないことしなくていいよ、シンプルに答えてくれよ。 >>270
自分本位に流れをまとめたのは気に食わないが許してやろう
どのレスが罵声だといってんだ? → >>261
「>>259が審査員をクソと言った」ことを元に
公表されている審査員の面々を無視して「素人が審査している」と歪曲して主張した>>261のことだよ
こんな頭の悪いレス、罵声以外にどう表現すればいい?ヤジとか?
あとめんどくさいし関係ないといえばこのレスのやり取りすべてがそうなんだが
それを踏まえて
>おとなしく今年のGBWCの結果が出るまで待ちましょう。そうすれば作品の画像を出して議論できる、こことここがおかしいと批判できる、関係者発言も拾える
と主張したがどう思う? >>272
スレ汚しすまんな
もうやめようって意味も込めてGBWCが終わるまで待とうって言ってる >>271
他の大会では余り言われないのにGBWCでは「クソ審査員」なんて言われる(おまえはこれを罵声だと捉えた)→ 他大会でも言われてるじゃん
なんで審査員を即擁護すんのか? → 俺は審査員をボコる側だ!
どのレスでボコったんだ? → なんで出さないといけないんだよ!そもそも物申すじゃなくて罵声だろ!
どのレスが罵声だといってんだ? → >>261が罵声だろ!
結局審査員を擁護しかしていないよな
じゃあ「俺は審査員をボコる側だ」とか「他大会でも言われてる」とか余計な姑息なこと言わず、
最初っから>>261に
「おまえが言ってることは、日本語を覚えた猿の鳴き声だ!」
と喚けばよかったわな
なんで審査員を擁護してないみたいな工作をする必要があったんだろうな?
最後の問いかけへの返事は、「さっきから次から次へと論点ずらすなよ。」
なんで審査員を擁護してないみたいな工作をする必要があったんだろうな?に答えてもらえる?最初っからそう言ってんだけど>>268 >>274
だんだん見たことある文調になってるのはちょっと嬉しい
いや、「お前」の主張はもっとシンプル
「このスレでは審査員のことを絶対悪く言ってほしい!根拠なんてどうでもいい!非論理的でも構わない!」
な、結局「お前」は話し合う気が無いんだよ
余計なことを言うなって?あのな、短い文章だと「お前」にいいように歪曲されるのが目に見えてるからあえて簡潔さは捨てたんだ
余計なことを言わないでほしいと「お前」が感じてるってことは、すなわち「お前」はとにかく自分の思い通りの流れにしたくて仕方がないのに、能力が足りなくてそれができていない・・・かつそのフラストレーションを前面に出してしまってるってことだ
「お前」はGBWCを良くしよう、理性的に批判しようなんて考えてない
自分でもわかってるんだろ、「お前」はもう物申す権利なんてないんだよ
俺は少なくとも、GBWCにメールを送ってその回答をここに記した
「お前」は何か有益な行動をしたのか?証明できなくてもいいから言ってみろよ >>276
他の大会では余り言われないのにGBWCでは「クソ審査員」なんて言われる(おまえはこれを罵声だと捉えた)→ 他大会でも言われてるじゃん
なんで審査員を即擁護すんのか? → 俺は審査員をボコる側だ!
どのレスでボコったんだ? → なんで出さないといけないんだよ!そもそも物申すじゃなくて罵声だろ!
どのレスが罵声だといってんだ? → >>261が罵声だろ!
なんで審査員を擁護してないみたいな工作をしたんだ? → お前は話し合う気がない!お前は権利がない!
なにひとつ根拠示せず一方的に喚いてるだけだわな。
それなら、他大会でも言われてるだの、審査員を擁護してないとか余計なこと言わずに、
最初から
「審査員の批判はとにかく罵声だ!日本語を覚えた猿の鳴き声だ!」
と喚いてればいいんだよ。
ちなみに一般的にはそれを罵声と呼ぶんだよ、理解しなさいな >>269 >>277
よぉリハビリは終わったか認定員
恣意的にまとめる感じも、微妙におかしい日本語も、オウム返しも全部懐かしいぜ
完全に調子を取り戻したな
あとは俺を審査員扱いすれば終わりかい?
で、お前はGBWCに物申すために何か有益なことをしたことがあるのか?遠慮なく言ってみ >>278
だからー。俺がどうであろうがなかろうが何も関係ない話だろうが。
次から次へといろんな話せずに、最初っから
「GBWC審査員を批判するやつは日本語を覚えた猿の鳴き声だ!」
と喚いてろって。同じことだから。 いや、よく考えたら>>278はもう
「GBWC審査員への批判するやつは日本語を覚えた猿の鳴き声だ!」
になってたか 猿の鳴き声とか、新しいフレーズができたんか。
毎度毎度ご苦労様です。
カスモデラーの吹きだまりで糞の役にも立たない持論垂れ流して腐ってればよい。 以上長々とかかりましたが、結局のところ>>263 の人への返事は極めてシンプルで、
「おまえは認定員!」
だそうです。 全てのコンテストは利潤のため
ミスコンは金持ちの精液便所探し
入試は社畜選別
そんなに資本家太らせたいならどんどんガンプラ作ればいいさ >>282
いや正直その段階ではわかんなかったぞ
途中からだんだん気づいてきたけどな >>284
だからー おまえがいつ気づいたかなんてどうでもいいだろうが。
最初っから「GBWC審査員を批判するやつは認定員!」って喚いてればいいんだよ
実際このとおり、同じことになるんだから。
「俺は審査員をボコる側だ!」とか工作して時間とらせるなって言ってんの。
最初っからシンプルに喚いてろな。 >>285
あ、すまん去年お前に言ったことだからもう忘れてんのか
お前はな、相手の意見を曲げてまとめるのが大好きなんだ
俺は「GBWCを批判する際は論理的に」あるいは「根拠のない批判は避けるべき」という極めて一般的な主張をしているに過ぎない
「GBWC審査員を批判するやつは認定員!」なんて思ってないし言ってないよ
去年も言ったけどな、GBWCを批判する人間を貶めてるんじゃない
お前個人を批判してるんだ、そこを理解しような
で、お前が無視し続けてる質問「お前は何かGBWCに物申すために有益なことをしたのか」については
お前がただの害虫でしかないという結論でいいかい?異論あるならどうぞ >>286
その調子。その調子。
「俺は審査員をボコる側だ!」みたいな工作して時間とらせず、最初っから
「GBWC審査員を批判するやつは害虫!」と喚いてればいいんだよ >>287
お前レスバトル弱すぎん?生活に支障出るレベルだろこれ >>288
また火病ってんね。
>>262 とか >>264 とかせず、最初っからそうしとけって。
毎度結局そうなるんだから余計な手間かけるな。 >>289
余計な手間?
それはすなわち、「お前が相手の意見を曲げる上で」余計な手間がかかるってことだろ?
じゃあいいことじゃん。効果ありってことで >>290
だからー
そうやって次から次へと喚いても、結局「GBWC審査員を批判するやつは害虫!」喚くしかできなくなるだけなんだから、
最初っから「GBWC審査員を批判するやつは害虫!日本語を覚えた猿!」とシンプルに喚いとけって言ってんの。
いちいち答えないぞ、ここまでも毎回同じだったんだからな。 >>291
いちいち答えない?
毎回レス返してくるくせに?
そこに一文足せばいいだけじゃん、自分の存在意義をさあ
まあ答えないならいいよ、どうせ結論出てる
GBWCに物申す上で、お前はなーんの役にも立ってない 心の声(よしよし、GBWC審査員の実態が広まりよるわい。。w) 心の声(こいつら今年のやつ参加してんのかな・・・) >>259
なんか火をつけるのがすきなんだね
あついあつい >>296
鎮火した話題に火をつけて何がしたいん?あほ? >>257だけど
そろそろ続きというか、返答して良いかな?
良くないならもうしばらくほっとくよ 自己主張強すぎて笑うわ
自分専用のスレ立てれば良くね?(提案) 横田ユースケの今年の作品は去年の作品とおなじなの?
作風っていうより量産みたいな出来だね。
まだ制作途中だけどさ。
優勝しちゃったからおなじ風でいいのかもしれないけど 塗装で違いを見せるって書いてるよブログには
甲冑風で今年も勝負するっぽいな 今年もこの季節がやってきた。
面倒だから1次選考だけ通過して記念品もらってお終いにするよ 最近はその一次選考通過もママならない
普通に巧いだけではダメ
いかに審査員の目に留まるかが重要 どっちかというと目に留まるだけじゃ不十分で、全体的にクオリティ底上げできてないと通らない印象だったな去年は
去年の全作品掲載をみると絶望するね、こいつらでも落ちるんかいってレベル 果たして審査員の見ている「クオリティ」とは何なのか。。。
一昨年の日本の優勝作品をナマで見たけど、かなり荒い仕上がりだったけどな。
あのレベルで優勝できたのは「パっと見のインパクト」と「コネ」だと思うね。w
少なくとも模型道を長年やってきたベテランモデラーならアレは選ばないだろう。 一次審査の話をしてるわけで、一次審査が大幅にその門を狭めたのは去年なわけで…
ここで一昨年のファイナルの話を持ち出す才能を活かせる分野ってどこかね?みんなで>>310のために考えてあげよう 去年の優勝者が頼んでもないのに制作カレンダーアップします!なんか書いてるけどどこまでも自己満な奴だな。
あんなんでまた優秀したらどこまで天狗になるのか見てみたい。
その前に痩せた方がいいんじゃねーかしら >>311
あのレベルで優勝しちゃうんだからクオリティ底上げしても意味ないんじゃ? >>308>>309
たしかに、昨年は妙に審査が厳しいところがあった。
まぁ、がんばってみるよ、通ったら拍手でもしてくださいな。
おちたら盛大に笑ってくださいな。 >>313
その言い草が許されるんなら永遠に意味なんて生じないんですが・・・
>>314
がんば、落ちても通っても酒は飲めるんだからお互い楽しもうぜ 去年が厳しく見えたのは、良い作品まで問答無用で落としたからだと思う
良いものとそうでないものの見分けもつかない連中が審査しているという現実 ファイナル行ってもいいレベルの作品で一次で落ちた作品ってあったっけ?2016はそういうの無かった気がする
むしろあんだけ絞ってもまだ微妙なやつがファイナル行ってるのが問題 >>317
> ファイナル行ってもいいレベルの作品で一次で落ちた作品
一昨年よりは少ないが確かに幾つかあったと思うぞ(どれとは言わないが)
誰か言ってたけど「運」もあるだろうね
だから選考に落ちた人も凹む必要は無いと思う >>318
一昨年より全体ではたくさん落ちてるのに、一昨年より過小評価で落ちた作品は少ないっておかしくね?
一年間でそこまで一次審査員の質が上がることってないだろ というか1次審査の全作品掲載って、サイトでは一枚しか公開されなかったやつじゃん…
前後写真+アピール写真で落選した作品について、前からの写真一枚で「ファイナル級」の是非を判断するのはさすがに無理がある
>>317-318は見立てが違うようだが、どっちも当てにならないと言わざるをえない。申し訳ないけど
まあ、「その撮り方じゃ無理やろ」ってのはちらほらある mateverさんってもうGBWC参加してくれないんかな
2014で2次審査落ちしてやる気なくなってインスタで痛々しい配信者になってしまったけどいつ回復してくれるんだろう まあ「写真の技術」も自然と審査の対象になっているということだね
それはそれでイイんじゃないのかな
それを差し引いたとしてもファイナル級の作品がいくつかあったのは確かかと >>322
>>320のこと言ってるなら微妙に文章理解してないよぉ…
複数の画像見て評価した審査員と1枚の画像だけで評価した匿名2ちゃんねらーのどっちが妥当な判断をしてそうかって話
ま、このスレなら「審査員が関わったら全部不当審査!前からパッと見で判断したほうが正しいプギャー」って言いそうだけどな >>323
いや、そうじゃねーだろ
複数の写真見ているにもかかわらず、
ファイナル級を見逃してるのは如何なものか
ということだろ、どちらかというと >>324
ええ・・・(困惑)
だから、その「ファイナル級」の判断根拠がたった一枚の正面画像だって点が問題なんだが
応募したことあるならわかると思うが、審査員の元には正面背面に加えアピール画像も届いてる
それを見て否と判断したものを、なんで俺らが正面画像一枚でファイナル級と判断できる? >>325
それ、審査員が一定の審美眼を持ってる前提だろ?
むしろ、ここに来ているだろうモデラー君達の方が、目は確かだと思うぜ
ただ、昨年からだいぶ改善されたことも確か
誉めてつかわすw >>326
…?
だとしたらなんの意味もなくね?
審査員の目は節穴であるっていう前提から、審査員の目は節穴であるって結論を導いたってことでしょ
わざとか天然か分からんけど、もうちょっと考えて喋ったほうがいいよ
このスレ全員が頭悪いと思われたくないんだけど…
あと坊やが信頼してるモデラーさんって具体的にどなた?ここにいるのは全員どこの馬とも分からん2ちゃんねらーなんだけど… そもそもその一次落ちファイナル級候補とやらの具体例が出てない時点でただの言葉遊びなわけで…
画像が出てないといくらスーパーモデラーさんたちでも議論できないと思うの すまんイラつきすぎてちょっと乱暴な物言いになっちゃったなごめんね>>326
要はさ、一枚の正面画像だけで「これは落ちるわ」って判断はできるわけよ、そこに致命的な傷とかランナー跡とかあればね
事実、一昨年のトールギスナンタラはその例だったでしょ?明らかな部品欠けがあったんだろ?
でも、正面だけでファイナル級って言うのは無理でしょ
だって背面に部品欠けがあっても、アピール写真でアップに耐えきれないほどの塗装荒れがあっても分かんないんだぜ?
そういう要素が原因で落とされる場合だって絶対あるんだから、正面だけでファイナル級なんて言えないよ、どんな超人でも ID:VAnRk497
↑こいつ、前から良くココに出没するな
よほどこの板が気になるんだろうなw
それにしても言い草がなんとも幼稚www >>331
そりゃ気になるからいるんだろ。
何を当たり前のことを言ってるかな?
取り敢えず、人のレスを幼稚だなんなの言う前に、あんたのいうところのファイナル級の例を挙げてくれよ。 幼稚なレスに完全論破されるゴミレスメーカーさんが常駐してると聞いて
読み返したけどアレだな、なんか最初から印象操作したい意思が透け過ぎててキモいよ >>334
今回の件はあまりにも稚拙な審査員叩きさんサイドに問題がある
普通にやってりゃ「もっとちゃんと審査しろ!」なんて意見絶対支持されるんだが…いくらなんでもやり方がうんこ
その上で論破されてるようじゃお話にならんね、印象操作とかするならもっと計画立ててから出直せ 1ncqVLdC
こいつがちゃんと例をあげてなんか言ってれば良かったのに、そのまま逃げちゃったからなあ > やり方がうんこ
笑ったwww
どちらが稚拙か一目瞭然 >>337
お前の知性レベルに言語だけでも合わせてあげようとした結果やろなぁ 今年のGBWCは締め切られましたね
どんな作品が出てくるか楽しみにしてます^_^ >>307です
今年も出してみました。
今月末の結果が楽しみです 私も出してみました
年々、応募数も増えてるみたいだし、
予選で審査員の目にとまるかどうかが肝ですな 0時になってもメールが来ないから、
ダメだったということかな?(泣) これは発表は週明けだなあ
図で見る限り9/29に発表ではなく、9/29以降に発表なんでしょ 10月7日は
「1次審査結果発表」でしょ?
「バンダイ審査員がやる予選の結果発表」→9月29日
↓
その中からまたバンダイ審査員の本選の1次審査をやって、
「1次審査結果発表」→10月7日
・・・って意味だろうから予定が変更になったのをホビーショーでこっそり発表してるわけでなく
ただ単純にバンダイ審査員だかHP編集してる作業員だかの遅れを告知もせずにダラダラ先延ばしにされてるっていうだけ。 そういうことか
ちょっと安心した
まあまだ分からんげど 私もこの「予選」と「本選1次」がごっちゃになって
一昨年出品したとき予選は通ってHPに写真がならんだんですが、本選1次は落ちたようで
ウェブ投票のときに自分の写真が無いのを見てびっくりしました。
予選突破作品をHPに掲載するのって
予選抜けて一次で落ちるひとにとってぬか喜びでしかないんじゃないかなぁ・・・ つまり予選突破作品をいちいち掲載するなってこと?
不透明化に拍車がかかるその意見、このスレとしてはちょっと通らないかな
参加者側がしっかり事項を読んどけばいいだけの話ですし 予選突破はともかく、参加者全員の掲載はいらないよね >>354
おれもいらないと思う。
でも、WEB上に自分のやつの写真があるだけで喜ぶ人もいるし、
2重応募のチェックにもなるんであるんだろうな。
(システム上、WEBと店頭コンテストと両方に出品できるので、そこらへんのチェックかもしれないってこと)
別の作品なら意味ないけど Webエントリー締め切りと写真審査の期間が同じ9月1日ってのもよく分からないと思ってた。
意図しているスケジュールが表現できてない。
ホビーショー掲示物の読み方は350さんの言う通りだと思います。 ようやく告知がでましたが
審査難航で10月2日の発表になるって。 あれ?ワールドカップの日本のページのトップに出てたのに消えてる・・・
ツイッターには画像貼ってるひともいますからそっちで見れますけど・・・
2日もアヤシくなったから消したのかな?; GBWC2017日本大会予選通過作品の発表は、審査が難航しているため
10月2日となります。
ご連絡および発表が遅くなりました。大変申し訳ございません。
なお、本戦一次審査の結果発表、およびWEB一般投票の開始は10月7日を予定しております。
でてるやんトップページに
まあ適当に選ばれるよりはマシか おお、確かにTOPページにあるね
応募数も年々多くなってきているようだし、
レベルも年々上がってきているようだし、
審査員の審美眼もマシになってきているようだしw >>361
数年前と比べて良くなったよな
このスレ去年まではものすごい粘着審査員がいて
「どれがおかしいんだ!出してみろ!」出したら「おまえはこの作品を作ったやつを貶めた!」とか、
「落ちたから逆ギレしてるだけ!」「だれだれが宅配便業者たたいた!」「だれだれは朝鮮人!」「認定員が多数派工作してる!」とか、
異常だったからな…
「バンダイはこんなとこ見ていない!」とか喚きまくってたが、結局概ねこのスレの意見どおりに改善された ショップ選考の方が圧倒的に楽だぞ、募集してても一作品も出されて無い店があるので狙い目
特にジョーシン
狙ってやってる奴もいるだろうし経験者の俺が言うのだから間違いない >>362
まあ、高レベルの作品が低レベルの審査員のせいで御陀仏
となってしまった怨念wがようやく晴らせた感じだね
>>363
ショップは一種の賭けだからなー
もし自分よりうまい作品があると、その時点でアウトだからね とりあえず、予選は突破してた
最低ライン通過、というところ
でも、素直に嬉しい♪ 去年はショップ出身の作品ってファイナルで悉く駆逐されてた記憶が
まあ単純にショップのレベルは低いってことなんだろうが
しかし今年の「傾向」、これいいっすね
原作通りに作ってるやつとかシンプルなやつが意外と通ってる 予選結果発表、昨夜みたのと今じゃ変わっとるやないかい Twitterでちょこちょこ見かけるんだけど予選通過作品の中にロボット魂の改造品があるってホント?ホントだとしたらやばいでしょ。 ロボ魂使用については具体例出てないからウワサの域を出てないな(現段階)
今後進展があるかもしれんが、ホントにロボ魂使ってたとしてもガンプラのパーツもそれなりに使われてれば規定上は問題ないはず
あくまで規定上は
・type-δ/人参
7ページ目1行目左から3番目
電撃ガンプラ王2015で発表済み↓(アフィ注意)
https://ameblo.jp/kyoninjin/theme-10089244065.html
規定上は改造があれば再出品はokなはずだがぱっと見では違いは分からん
ブログの魚拓は撮ってないので各人で頼む ガンプラのパーツは使われてるしあくまで裏技であって規約違反ではないと思われ
自分的には既出発表の>>372の方を問題視したいところ ごめん再出品禁止ってGBWCの規定になかったわ…
勘違いで晒してしまった>>372
申し訳ない >>377
再出品の方は>>376で言った通り
ロボ魂の方なら「・応募作品には、ガンプラ純正キットを必ず使用してください。 」の文章をどう解釈するかによる
使用してればいい=一部でも使われてればいいとも取れる
「本体のコピー品、模造品、ガンダム・ガンプラ用を謳った版権元未許諾の周辺商材の使用作品での応募は禁止です。」
ロボ魂は版権未承諾でもなければコピー品でもない >>378
あれそういう意味じゃねーぞ
厳密に言えば「ガンプラのみ」の大会であって例えば同じバンダイだろうがダンボール戦機やスターウォーズ、エヴァとかのパーツ使用は一切無しなんだよ
第1プラモの大会でフィギュア出す阿呆が出るなんてバンダイも考えてなかっただろうな >>379
分かってるよ
でも規約というのは書かれてることが全てなんだよ
だからバンダイが柔軟に対応しようと思えばこの作品は「それを理由に」失格になるだろう
現段階では何とも言えない こういう作品は審査員の裁量でどうにかしなきゃいけなかったのだ
まあ全商品に熟達した人間をそんなにたくさん用意するなんて無理だろうけど
バンダイはオタク雇わないらしいし
書いてて気づいたよ、予選通過作品をわざわざ掲載する理由
自分たちだけじゃカバーしきれないからネットを使って規約違反作品をあぶり出そうという目的があるのかもしれない(陰謀論) こじらせて考えすぎなんだろうな
素直に考えればガンプラ以外はアウトという方向
しかし応募の時に出した作品説明にロボット魂使ってマースと明記してたのならOKということだろうね
本人の中じゃロボ魂はガンプラってチンパン認識だったんだろう 予選通過作品見た
今年はびっくりするほどショボい顔ぶれだなw
今年は海外にトロフィーを渡すシナリオか?
断言する
今年は日本人のチャンピオンは出ない 平均クオリティは上がってる気がするけど
確かに突出したものと言われるとねえな
横田ユースケのアレもチープ感やばかったし
>>382
素直に書いたのか?それで通ってるなら問題だけど >>384
オレもそう思った
確かに突出した作品は少ないね
ただ、誤解を恐れずにいうなら「真面目な作品が多くなった」かな?
ヨシモト軍団以外はw >>385
ガンプラでふざけるのも例年されてきたことだし、ネタ切れ感あるかもね
webオープンのだけ、じっくり拡大して拝見させてもらったが絶対平均レベルは高くなってる
麻薬商人のやつとかやり過ぎて何が何だかわからん
去年の川口名人の言を受けてか、びっくりアイディア系より確かに真面目路線強目かも
ユースケ氏が若干浮いてる…
流行りなのか、バルバトス系が10体以上軽くいてその半分近くが片腕無かった気がする >>307及び>>343です。
なんとか予選通過しました。
1次予選では落ちると思うので、今のうちに喜んでおきます。
個人的感想
今年の選考は、去年の反動からかWEB応募の審査がゆるいような機がします。
あと、記憶違いでなければPROSHOP応募で落ちた作品で、WEB応募で通った作品があったと思います。
>>381さんの言ってる「違反者のあぶり出し」を行ってる可能性は高そうです。
もしかしたら、明日には作品がいくつか消えてるかもしれません。 吉本の作品は5作品
webオープン予選突破は350作品
去年カウントしてたやつのレス>>102
「名前が出てからは泥沼」の仮説に基けば、この5作品は1次2次まで粘ることになる
まあ全部行ったらさすがに不自然だから2次を通過するのが3作程度と予想
それでも確率論的には明らかに優遇されてるが >>387
おめでとうございます
審査員の立場になれば、炙り出しをネット民に任せるって手法はそれほど不自然ではない発想ですよねw
ロボ魂レベルですら、>>373氏が書き込んでくれるまで誰も指摘できないレベルですから
やっぱり難しいんでしょう、正規ガンプラ以外からの流用を見抜くって そこで今回からの一般投票が活きてくるんじゃね?
不正の炙り出しにも使えるが、良くも悪くも作品を応募前にツイッターなんかで目立っていた作品もここで篩にかけられる
バンダイも審査の半分をユーザーに投げてくるとは、罪なことするよなw よく見たらハイレゾという微妙なの使ってる人間もいるし
バンダイ製品ガンダム関連なら何使ってもいいんじゃね?いつものザル審査ってことで >>390
一般投票ってなったらSNSやツイカスどもが作品関係なしに選挙活動のように
僕に投票して活動をやりだす馬鹿が出てくるんだよなー
ある意味炎上する要素なんだよね 確かに今だに予選通過のメールが来ていないことを考えると、
この段階で不正作品をふるい落としたいという思惑があるかもね
そういう意味では、このスレなんかも注視しているかもね >>392
勿論選挙活動のように、ネット上のあちこちで宣伝合戦が起こるだろう
だが考えてみ?
例えば君の親しい人や世話になってる人から、今度の選挙で民進党に一票頼まれたとして、君は民進党に投票するかい?
つまりはそういうことで、必ずしもネットフレンドに登場するとは限らないのだよ
人の心は解らないのだ >>394
その例えはおかしいんじゃね?
政治に関する投票ではこっちの生活もかかってくるが所詮プラモのコンテストはどれが優勝しようが生活も変わらんぞ
それとも394は入賞者次第で生活環境が変わるのかい? >>394
数年前川口名人がそういうのを見てダメだと注意喚起してたの知らないの?
そろそろ忘れてくるだろうと狙ってネット投票してる可能性もあるかもね
それと政治は関係ないから >>395
そう思うなら薦められた通りの投票をすれば良い
心底その作者に傾倒してるなら、どの道そな作者に投票するだろうしな
但、派手に宣伝しても水面下では100パーセント作者の思惑通りにはならないよと言いたいのよ 「web投票」って、結局バンダイ審査員の「逃げ口上」のためだと思うね
「一般人も一緒に選びました」的なw なんか去年だかもどっかのイベント会場で紙による一般投票受付てたけど
複数投票し放題のスッゲー適当なセッティングで「これ一般票反映させる気ないだろ」って推測されてたし
実際そんなにあてにされないんじゃね?審査員が審査して同点だった時に参考にする程度とか 明日から一次予選通過者発表と投票が始まるらしいけど、
どのくらいの数までしぼられるんだろうな? 出てたね
敢えて騒がずに乖離剣キマリスを放置してみた
騒がれたロボ魂は落ち、キマリスは通った
やっぱり予選通過作品公開は、ネット民の目を通して濾すための戦略だったんだね ジュニア一次審査通過のインフィニットジャスティス、Webエントリーとショップエントリーで重複しとるがな
しっかり見ろよ審査員… webとショップでの重複エントリーってアウトだっけ? >>0404
レギュレーションうんぬんじゃなくて、ジュニアコースの一次通過30作品の内で同じ作品がダブってるのが問題
このせいで二次進出枠からはじかれた子が一人はいるわけだし、そもそも審査員のチェック体制が甘すぎ >>405
すまん見落としてた
予選通過がダブってるんじゃなくて、一次通過に同じ作品が二つあるね
これは信じられん >>404>>405
なにか書類上のミスでデータが両方に紛れ込んだのかも?
(つまり同じデータがWEBとショップの両方に流れた?)
そうでないとすると、1つのバンナムIDでWEBとショップの両方に応募できるということか?
(重複エントリー禁止してるからこっちの可能性高そう)
にしても、普通気づくだろ?
写真も記事も全く同じだぞ!!
この大会の権威は地に落ちて、、ただいま地底潜行中だ
明日になったら消えていてくれ。(マジで)
出なければ、ファイナリストになってその顔拝ませてくれ!! >>407
()内が合いの手で再生されるラップコピペやめろ >>388
一次の段階で既に2作しか生き残ってなくて草
いろんな問題起きてるが、GBWCの審査員側に原因があるとして、「意図」「ドジ」「怠慢」のどれかって言われたら
今年の分は全部「怠慢」だよな明らかに >>404
「GBWC公式サイト(本ページ)エントリーとプロショップエントリーの重複エントリーが発覚した場合は両エントリーとも無効とさせていただきます。」(GBWC公式サイト「日本大会開催」より)
http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/summary.html
予選のロボ魂のヤツは黒に近いグレーやったけど、今回のは規定に書かれてる以上完全に真っ黒
応募者に悪気は無かったのかも知れんが、運営側は擁護のしようがないミスで、あと2枠あったジュニア二次進出枠に弾かれた子達はホント可哀想 はぇ〜つっかえ
まあ予選に両方通ってる時点で俺らが気付いて指摘して騒げばよかったな
そしたら審査員も反映してくれたろう
無能審査員なんか信用するんじゃなかった
通ったはずの子供が可哀想 ずっと同じやつだと思うけど、こいつは審査員に親でも殺されたのか? >>412
俺認定員じゃないけど今回の件は審査員側がカスだと思うわ(認定員ってまだこのスレに常駐してるんだろうか…)
ダブった分だけ一人落される+誰かが一回見直せば気付けるレベルのミス
ロボ魂のは気づかなくても仕方ないと思うけどこのダブりはアカン
>>413
そもそも出してない >>387です。
昨日からの書き込みをみていて、今年のGBWCはどうでもよくなってきました。
はやく記念品だけもらって忘れたいです。
でも多分最後までみてしまうんだろうな >>412-413
審査員が責められだすと認定員!認定員!連呼するやつがでてくるよな
ミスは認めて謝ればすむことだろうに、参加者のせいにして病的なまでに粘着する 文章だけで本人の証明になるってある意味スゴイことよ…
やっぱホンモノ(の認定員)は格がチゲエわ
そうだよな、審査員批判するだけじゃぬるい
会話してる相手を審査員認定しないと足りないよな
とりあえず、お前のせいでダブりの件がごちゃごちゃしたら元も子もないので引っ込んでろ ガンプラ貰えるのって、今回の一次通過者から?
それとも先週だっけ?ウェブ上に掲載された人、全員? >>417
今年もやっぱり出てきたな、粘着審査員
これ始まるとしつこいぞ〜 ブーメラン過ぎて笑うわ認定員
ただ若干気になるのが、せっかくGBWC運営側が不手際連発してるのに、こういう時に限ってお前は案外おとなしいんだな
このスレのレスにキレてる暇があったら2017不祥事まとめコピペでも作り始めればいいのに
多分その行為自体は受け入れられると思うし俺も支持するよ >>418
WEB予選通過者全員だから、先週写真が載った人全員。
多分、ProShop杯の人はもう店頭でもらってるはず。 審査員でも認定員でもないし、ましてや審査員に親を殺されたワケでもないし予選か一次で落とされたわけでもないけど(そもそも今年出してない)今回の運営はあまりにも杜撰で怠慢
昔参加してそこそこの所まで進ませてもらったけど、その頃は運営側にも熱意感じたし今よりちゃんとしてた
なので、今後はしっかりして欲しいという願望込めて書いておくよ
≪GBWC2017不祥事まとめ≫
・応募締め切りの9月1日23時59分59秒を過ぎても、公式サイトでその後2日ほどエントリーできる状態のまま放置(さすがに締切後エントリー分は失格にしたと思いたいが)
・公式サイトに明示されていた予選結果発表日(ショップ:22日/Web:29日)に発表されず、また延期の事前告知も一切なし
・9/30の全日本模型ホビーショーの会場においてのみ「10/7一次審査結果発表」とその後の日程が記載されたポスター掲示
・10/1の夜になってようやく「予選結果発表は10/2に延期」の告知が公式サイトに掲載
・ロボット魂ベースの作品がオープンコース予選通過
・Webとショップの重複エントリー(規約違反)作品がジュニアコース一次審査ダブり通過・本来あった二次審査通過枠の子供2名が被害を被る
・上記の重複エントリー禁止に関する規約が公式サイトの「レギュレーション」のページには記載がなく「開催概要」のページのみに掲載
あとは不祥事ではなく個人的願望
・応募者の居住地(都道府県)と年齢の記載(何年か前のオラザクみたいに年齢詐称するバカが出るかも知れんがw特にジュニアは年齢知りたい)
・総応募数の公表
・Web投票&決勝での一般投票の得票数の公開
・Web投票完了後も応募画像3枚と説明文が読めるようにして欲しい
・昨年川口名人が言ってたように公式ガンプラコンテストである以上「ガンプラを使った何か」ではなく「モビルスーツという機動兵器のスケールモデル」である作品を選んで欲しい(ガンプラを使った「五月人形」や「日本昔ばなし」はもういらん)
…こんなトコかな? 他にもあったら足してくれ
(長文スマン) >>422
それなりにフラットな大会にしてあるんだから年齢住居地載せる意味なくない?ただの個人情報。 複数の写真を1つの画像にして"写真1枚"としてるのはオーケー? >>422
good
>>424
こだわる人は指定の写真とは別に説明書みたいなの付けて送ったりしてるけど、
複数の画像を写真1枚にぶち込んでるのは聞いたことないな
ギャンアルギャンエルに関しては普通に2体並べて撮っても変わんなくね?な構図だからそんなに反則感は無いけどどうかな >>422
この審査員、どんな指摘にも毎日毎日認定員!認定員!で埋め尽くすからな
>>11のテンプレのこの審査員の実際の書き込み見てみ?粘着性と異状性がよくわかる
しかも今回はジュニア部門での不手際だろ
子供にこの審査員の逆恨みが向く可能性がある
親御さんたちは警戒してあげてほしいところだわ >>422
住所年齢は>>423のいうとおり必要ないでしょ ジュニア部門の年齢だけでいい
応募総数はざっとの数字は毎年言ってるんじゃなかったかな
得票数の公開は同意だわ
そもそも審査に不信感(工作・塗装・アイデアといってるのに関係なく選んでるのでは?点数ちゃんとつけてんの?身内ひいきしてるのでは?)があるわけでオラザクみたいにせめて点数を公表してほしいな
あと他のコンテストについてもだけど、予選落ちした作品についてどうして弾いたのかを一言でいいから説明してほしいわ
決めつけによる誤解や私怨で落としてるものがたくさんあると思う
応募画像3枚と説明文が読めるようにして欲しいってのも同意だわ
「モビルスーツという機動兵器のスケールモデル」である作品を選んで欲しいってのも個人的には大いに同意だけど、やっぱガンプラは自由だからね、しかたないんじゃないかな
基本的には審査の透明性を確保してほしいってとこだな
サービスに過ぎないんだからいろいろと手間のかかることはやらなくてもいいけど、コンテストである以上審査だけはちゃんとしてくれないとさすがに参加者としては不満だ
まぁ、審査の透明性を増したらそれはそれでいちゃもん言ってくるやつが出てくるだろうが、いまよりも確実にましだろう >・昨年川口名人が言ってたように公式ガンプラコンテストである以上「ガンプラを使った何か」ではなく「モビルスーツという機動兵器のスケールモデル」である作品を選んで欲しい(ガンプラを使った「五月人形」や「日本昔ばなし」はもういらん)
これさ、言っちゃ何だけどガンプラコンテストなんだから「ガンプラを使った何か」で良いと思うんだよね
「モビルスーツという機動兵器のスケールモデル」である作品を選んで欲しい
これは非公式でもオラザクみたいなのに言ってあげて欲しい 作品のコンセプト云々まで踏み込んでしまうと、結局部門分けすればよくね→じゃあこの部門とこの部門と…でキリが無くなるから、とりあえずガンプラを使ってれば何でもいい(ただし何を選ぶかはその年々による)っていう現体制でやっていくのが一番いいと思う >>428-429
そうだよな、どういった作品を選ぶべき、とまでいうのはこのスレでは行き過ぎだと思うわ
また粘着審査員をつけあがらせるだけだ この連投くん、「本来通るべき自分は私怨で落とされた」って言いたいのか?TAKUちゃんかな? >>5の対策でも結局自己主張は止まるんじゃねえぞ状態だからな
ここまでくるともはや虐められるのを待ってる様にしか見えない
せっかく審査員批判の流れが来てるのにこいつのせいで一々つっかえる
<認定員>
GBWCを擁護する者全員を審査員認定する
文章の癖が強烈すぎるため初見でも見ればわかる
「気に食わない意見は全て同一人物が書き込んでいる」と考えているため、会話がかみ合わない
対策は会話しないこと てかTAKUって誰だと思ったらつぶやきが完全に認定員だったわ
ツイッターのTAKU @taku_gunpla ね
さて、過去のつぶやきをニヤニヤ眺めるタイムが来てしまった >>431-434
ほら始まったろ
>>426
> この審査員、どんな指摘にも毎日毎日認定員!認定員!で埋め尽くすからな この審査員はほっといて改善案を突き詰めていこうだぜ
あぼーんできればいいけど、ID変えてまで粘着するからキリがないからな
>>11のテンプレみてもらえばわかるとおり病的だからな
> ・いまどきネット初心者でもみないような痛々しい自演
> http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1477580718/392-401
でも逆をいえば認定員!認定員!喚くだけだから無視しやすいともいえる
選考の好み的な部分は>>429でいいよな > 公式ガンプラコンテストである以上「ガンプラを使った何か」ではなく
> 「モビルスーツという機動兵器のスケールモデル」である作品を選んで
> 欲しい(ガンプラを使った「五月人形」や「日本昔ばなし」はもういらん)
川口名人の発言について思うところを述べたい(若干、長文お許しを)
氏の発言は自分の考えに非常に近い
全ての作品がスケールモデル的である必要はないとは思うが、
少なくともそれが王道であってほしい、と思う
もっと言うと、今のGBWCの風潮として「ガンプラを使ったオブジェ」
になってしまっているので、それはいかがなものかと
確かにそうなれば模型製作に造詣がない素人でも審査はできるが、
「これって何のコンテスト?」という疑問がどうしてもわいてくる
バンダイの営業としては、ガンプラの裾野を広げたいという思惑が
あるのは良くわかるが、常に王道を製作し続けてきたモデラーから
このスレのような不満が出てくるのはある意味当然のことだと言える
ただ、そういった関係者の発言やこのスレの意見を考慮してか、
近年(2016年以降)の通過作品は今までと比べてスケールモデル的な
作品が多く選ばれているような気はする
残念なのは、そういった改善がもっと早くなされていれば、こんな
スレはなかっただろうし、少なくとも過去のファイナリストの様相は
だいぶ違ったものになったはずだ >>436
おまえの書き込み一通り読んでみたけど、なんか
病的にキモいな >>439
このスレ最近来た人?
そいつやばいで
コピペ入りは伊達じゃねえよ、そいつに構ってたら前スレ埋まっちゃったから相手にしないのが吉よ もともとが色んなスレでこの調子で大会批判繰り返して独立スレ立てたのがコレだからな。
しかも、「前年にファイナル行った自分が今回落ちるのはおかしい」って主張でね。 >>441
えっ認定員が起源だったのこのスレ
なんか申し訳ないな、始祖()を虐めて泣かせた挙句常連の荒らし扱いしちゃって >>441
それってたくってやつのこと?
どっかの展示会で話題になってたよ。
何年か前のGBWCで予選落ち(一次だっけ?)して、2ちゃんできち○いみたいに騒いでるってさ。 >>438
俺も個人的にはそうあってほしい
けれどもコンテスト毎の味というのもあっていいのではないかと思う
リアル路線に走るのはオラザクのほうでこちらはもう少し緩い感じでいいのではないだろうか >>438
全面的に同意
過去に世界一に選ばれた作品を振り返ってみると、2013年のνガンダムこそまさに「王道」(このスレではアンチも多数いるようだが…)
でもその後を見ると2014年は「ガンプラを使ったゾイド」、2015年は「ガンプラを使った木彫り彫刻」、そして再び日本人が世界を獲った2016年は「ガンプラを使った五月人形」で、まさに「これって何のコンテスト?」状態
ガンダムという作品に日本人ほど思い入れのない海外の作品はともかく、本家である日本代表まで「ガンプラである必然性」に疑問を感じるような作品が頂点を極めるコンテストが公式である事に疑問を感じざるを得ない
昨年覇者は二連覇を狙ってるそうだが、今年も同じ路線のあのヤマタノオロチが世界一になるような事があれば、もうこの大会の存在意義はないと個人的には感じる >>445
俺もそう思うよ
特に2014年のその「ガンプラを使ったゾイド」が選ばれたのが酷かった、ガンダムの世界観すらゼロなんだもんな…
まさに「これって何のコンテスト?」状態
でも2013年のνガンダムみたいなのばかり選ばれるコンテストも、行き詰まり感あるしつまらないと思うんだよね
GBWC自体歴史も浅いコンテストなんだし、これくらいの柔軟な試行錯誤はあってもいいと思う
それにここらへんを言い出すと選考基準にもの申すというよりは、単に作品への個人的な好き嫌いを言うだけになっちゃいがちだしな
「これって何のコンテスト?」状態はほんとにもっともだとは思うけど… > 445
> 2013年のνガンダムこそまさに「王道」
いや、この作品は「工作」だけ突出した作品だと思っている
作者はプロのデザイナーであり、ある意味当たり前の作品
「塗装」と「アイディア」に関しては飛び抜けたレベルではない
これはあくまでも個人的な感想だが
川口氏が言っているのは、「スケールモデルとしてのリアリティの追求」だと思う
MSは軍事兵器である以上、汚れや傷、迷彩塗装等は必然であり、
カーモデルのようなピカピカ塗装はリアリティに欠ける
事実、氏の作品もリアリティを追求した作品が多い
あくまで、氏の方向性ではある訳だが >>448
それもわかる
俺も2013年のνガンダムは嫌いではないけどそんなには好きではないなー
艶ピカにするだけでもう「おもちゃ」に過ぎないよな
でもそうやって特定の作風に限定していってしまうのもいかがなものかと思うよ
素人受けする作品といったら言葉が悪いが、多数が受け入れられそうな作品ということなら2013年のνガンダムも去年の五月人形も悪い選択ではないでしょ そもそも、武者ガンダムがある以上、五月人形って揶揄しちゃうのはどうなの? <2013νガンダムは許せないマン(仮称)>
出現頻度は低いがだいたい某作品をほめると反応がある
工作だけしか優れてないとのこと
一考に値する意見ではあるが極度の文盲であるためちょっと会話しづらい
むやみに某作品を持ち上げるのはやめよう スケモ?王道?
笑わせんなって感じだわw
ソフビみたいな塗装がお上手とされる傾向にしたのは誰だって話だわ 458 HG名無しさん 2017/10/12(木) 11:07:51.30 ID:Gj6ABMHn3
π慎 ってジュニア部門の人、名前だけでネットで調べたら、ここでゴッグ出していた。しかもジュニアじゃない。同じインフィニットジャスティスが作者名変えてジュニア部門ででている。これは、闇が深そう・・・
https://www.volks.co.jp/mokeicon/151220_ookawaracon/sect/ <2013vガンダムは最高だマン>
出現頻度は低いが何かと某作品を誉めちぎる
巷の噂では関係者だとか本人だともw >>455
ほっとけほっとけ
この審査員粘着だけが生き甲斐だからな、きりがないぞ >>457
お前わざわざ名前欄にレス番入れなくても文章で分かるぞ… このスレの新参っぽいやつが物申すスレ代表ぶってTwitter垢作ってるな >>449
確かに作品の多様性は必要だね
「五月人形」も「おもちゃ」も有っても悪くはない
ただ、そればかりが持てはやされる風潮には嫌悪感を覚える 「説得力」さ
もはや我々日本国民より外国人の視線を意識する大会になってる
五月人形の方が日本らしくていいだろ?って
しかもジオラマとかリアリティ路線で行くと日本人が海外に勝つ事は滅多になくなる 他のコンテストに出した作品をそのまま出すのはレギュ違反じゃなかったっけ 武者ガンダムがあるんだから、五月人形は公式批判になるんじゃないの? >>450 >>465
お人形さんって言い方のほうがいいのかな
べつに武者ガンダムもリアル使用にしたりジオラマにしたりできるから五月人形との揶揄=武者ガンダム批判にはならないだろう
そもそも公式批判したらダメってどこの専制君主?このスレになにしにきてんの?スレタイ読める? >>464
GBWCは実は他のコンテストどころか再出品でもOK
去年の優勝者がその時と全く同じ作品を出しても問題はない
オラザク始め大抵の大会はそれはダメなんだが >>467
そうなんだサンクス
案外ゆるい大会なんだね >>463
自分はそういう時期は過ぎた気がするんだよな
禿じゃないが「インスタ映えするガンプラを見てガンプラを作る」時代になったんだと思う
良い悪いでなく溢れるガンプラの中からチョイスして見るものはインスタ映えするものになるのが必然であって
正直なところ名人()川口氏でさえネームバリューで見られるだけで流行とはかけ離れている
ブラインドで川口氏がネットやコンテストに投稿して評価を受けるだろうかとの疑問は拭いきれない そりゃモデラーとしてのピークは30台だろうからねえ>カワグチ氏
ホビージャパンかなんかに載ってたメタリック塗装講座に書いてたんだが、「近年はキットの出来が良すぎて相対的に塗装の重要性が増してる」(的な内容)
工作中心の世代が今の時代のキット使えば見劣りするだろうね
てか正直な話、モデラー業界ってプロと趣味人でそこまで実力差ないと思うの
もちろん平均値じゃないぞ、俺なんかまったく縁のない高さにいる高レベルな人の話
で、話を戻すと>>453みたいな例って結構あると思うの
中途半端なモデラーがジュニア無双を目的に自分の子供とか使ってなりすまし 情報量が増したキットに工作で情報を増してベタ塗りや簡単フィニッシュのみがスタンダード
見るのはアニメとゲーム
10年後はベタ塗りだらけになりそうだな >>472
そう?
わりとミリタリー系の作品も目立つけどね。
簡単に汚しの表現できる塗料やらマテリアルやら最近は多く販売されてるし、ガンプラから戦車、飛行機、艦船に移ってるやつも多いみたいだし、そっちのスタイルを反映する作品も増えるんじゃない?
自分の希望も含めてだけどね。 >> 470
> 近年はキットの出来が良すぎて相対的に塗装の重要性が増してる
いやほんと、そう思うわ
昔のキットのように改造するところが無くなっているのは確か
なので、多少改造しても素人には分かりにくい
ガンダムver3.0なんてスタイルからディテールから完璧
これを使って作品とするなら、ジオラマかニコイチくらいしかない
そうなってくると、塗装で勝負するしか無くなってくる
ただ、どうも塗装の細かい部分まで見ていない気がするね >>474
レスありがとう
細かい部分まで見れないし、塗装技術を写真で評価するなら撮影技術と切っても切れない関係になってるわけで
逆に撮影次第では塗装の雑さをカバーできたりね
>>469の「インスタ映え」って言葉がまさにピッタリって感じ
逆に、昨年のチャンプの作品なんか写真映えはしなかったのか「実物は迫力ある」って意見が多かったね
今年の横田ユースケの作品も画像上はダサいが実際見ると迫力あるんだろうか
ま、そう言うことを考えるとネット投票を形式上だけで済ますのは正解かも
閲覧者はそれこそインスタ映えする写真ばっか投票するだろうから 世のガンプラモデラーが無理やりな解釈を捻じ込んで強引な弄り方をするのと同じく、バンダイも無理やり変な解釈盛り込んでるからなあ
新作にわざわざ昔のキットのパーツを使うとか異常なわけでしてw
「ガンプラ」ってジャンルがもうプラモデルから切り離された特殊なジャンルな気がしてならない
スケモの方が緩いと思う時すらある >>473
もうやる事なくなったから逆行してんのよw
旧キットをおっさんだけが買ってると思ったら大間違いだぞ
素組を愛でる若人すら出てきている
塗装が面白くなったら素組でも十分に楽しめるからな >>475
確かに撮影技術は重要だね
実物はファイナル級なのに写真のせいで落ちてる作品もあるんだろうな
ただ、最近は撮影技術も上がってきてる気がするね
少なくとも背景にふすまが写ってるのは無くなったか 笑 麻薬商人のやつ一次落ちか
手は込んでると思ったが流石に自分の世界に入りすぎてたもんな
SNSで清き一票をとかやってるの草
SNSやってない勢はそもそも宣伝すらできない、そんなアドバンテージ下でよく清きとか言えるな まだダブり作品掲載しちゃってんすかw
「ん?ダブってるの?オッケーじゃあ2次で落としとくね…うん?投票?あ、それは形だけだから気にしなくてもいいよ」
って事だろ?
完全に参加者を馬鹿にしてるな
おもちゃ大会だと思って下に見てるんだろうか なんで投票後は各作品の他の画像がみれなくなるんだろう
普通に常に見れるようにしたほうがいいに決まってるだろうにな >>482
自分のところも全然連絡無いけど、いつごろ送るつもりなんだろう? ロボ魂とダブりに送るべきかどうか議論中なんじゃね
まあ転売する以外使い道ないしいいけど >>388
一作しか通らなくて草
癒着はないと考えて良さそうやね
無効作品はインジャのやつかしら ジュニア部門で連覇してた女の子の顔見たらさ
なんかこう彼女は優勝で良いよなって感じがした ひでー顔のおっさん達が大会覇者の小さい女の子の顔をディスってるのは傍から見ても悲しい ロボ魂とダブり、両方とも消えてね?
あどジュニア部門は今年も連覇するだろうね。
見た感じ彼女を超えているのは無いと。(工作+撮影で)
後続を育てる為、彼女にはV3辺りで辞退してもらった方が良かったのでは? 殿堂入りで特別参加枠に移動
後は審査員入りして貰おう 後続に譲るもなにも、ジュニア部門で出せるの今年が最後じゃなかったっけ? ジュニア部門から一般に移った瞬間予選落ちするような出来なのかな?
審査員はマジで後の人生まで責任取れよって思う >>494
それは違うんじゃないか
選考基準を明確に≒純粋に作品のみを評価しろと言っておいてそれは理不尽かと
そもそも、畑氏に限らず若手が中年に経験年数で勝てないのは当たり前だから
順当なら来年オープンに出せば落ちる >>489
ほんとな、きもいおっさんが憂さ晴らしに女の子に粘着とか恥をしれってかんじだよな
しかもここの粘着審査員もそうだったからな>>11
さらにはその子のおやじさんもここのスレの人が報告してくれたのを勘違いしてその人に逆恨みしてた始末だからな
この大会きもい粘着おっさんしかいねぇ 昨年、一昨年のオラザクのジュニア部門みると、畑めいの弟らしき人が入賞している。
今はなきガンプラ王でも畑めいが入賞してたり、結構名前を見かける。
畑めいの名前がオラザクで見かけないところをみると、カブるのを避けてるようにも思える。
なんか、畑めいさんが小学校卒業してから弟さんが目立ってきたので少々勘繰ってみました。
まぁ、作風は違うんで別人だとは思ってます。 ぶっちゃけ作品どうこうじゃなく「畑めいだから」票入れてる層が居ると思ってる >>500
めいちゃんってほとんどGBWCの作品しか本気では作ってないんでしょ?
オラザクは同一作品による重複エントリー不可だから、単純にペース配分の問題でエントリー出来ないだけでは?
>>501
ネームバリューとかSNSでの宣伝については割と問題にすべきだと思うわ
前年度チャンプの奴なんか結構ファイナリスト行けるかどうか危ない出来だろこれ >>.502 前半
その理屈でいくなら、GBWCとガンプラ王で同時入賞していたのはおかしい
しかもガンプラ王は、小学生部門1位に加えてアスキー賞まで受賞している。
ペース配分が取れないということではないと思われる。
つまり、「畑めい」にまわす労力が「畑征(弟)」にまわされたのではないか?
とも思えるわけだ。 >>503
いや、言いたいことは最初から最後までとてもよく分かるんだけど
そちらの理屈はそこで終わり、それから先は推測でしょ?
状況証拠がいくら何でも足りなさすぎる
そして
めいちゃんのほうは今年が最後、そういう詮索も(弟がまだいるとはいえ)今年で最後だから、気合が入るのは分かるんだけど…あくまでこのスレは審査側の問題を追及すべき
上の方でジュニアのダブりが実は子供じゃないかもってなってたけど、そこで自然と終わってるでしょ?スレの趣旨にそぐわないから
心残りがあるなら別スレを立てるといい。「年齢詐称・替え玉でコンテストに応募するモデラーを追求するスレ」みたいな感じで 悪いけどジュニアに興味なし
しかし、今年のGBWC本戦は不作だな〜 残ったのは「オブジェ」がほとんどだね
正直つまらんわ 例年よりもオブジェは少なくないか?
原作リスペクトしてるやつががっつりファイナル来とるやん >>501
SNSだろうとコンテストだろうと同じ
選挙で投票する人のマニュフェストをしっかり読んで吟味する人がどれだけいるかってことだ 投票ってシステムを利用する以上は避けられんわな
むしろ、その投票の結果がどれくらい審査に反映されてるのかってとこだ
ジュニアのダブりが投票中ずっと放置されっぱなしだったあたり、投票の重要性は低そうだが 写真審査もなんだかなあ
名前は伏せるが一次審査通った人の塗装が呆れかえるほど下手で雑なのにゲンナリした
修正しまくりなんだろうなあ なんか全国の地方で有名な人が多く当選しているみたいだな 戦いは数だよ兄貴をやってるからしゃーない
もうやめりゃいいのにね この子もアホな親父がギャーギャーと前面に出なけりゃこうも叩かれることも無かったろうに
亀田顔は否定しないがw いうほどめいちゃん叩かれてなくね?
粘着する特定数名はいるっぽいが >>512
でも画像と現物の差を見たらなんじゃこりゃってなるのもわかるぜ
撮影のレギュくらいは決めた方がいいんじゃないかな
画像コンテストじゃねえんだしさw >>519
撮影レギュっていうか要は「加工はダメ。明確にばれたら即失格」ってことでしょ?
撮影環境まで指定しちゃうと敷居高くなりすぎるよ
「SNSで宣伝をしない」「撮影にこだわらない」「画像映えを考えない」…これらが自己責任とされる時代が来たように感じるよ
宣伝しなかったから不利だ!→なんで宣伝しなかったの?で終わり
撮影も同じ
自己責任だよ自己責任 メジャーも比較対照も置かずに魚だけを撮影した釣りコンテストみたいなもんだよ
元の色も状態もわからんもので採点なんか無理だから最後は現物送らないとダメだろ
加工の敷居が低くなったからこそレギュはいるんだよ >>21
まあファイナリストだけ実物審査するのが一番コスパ的に妥当だわな プロショップコンテストの廃止をするべき
あれってバンダイとショップと癒着あるとこ以外に特があるのか疑問
むしろ害悪でしかないんだが
某県だがコンテストの時期になったらアマゾン使い倒してるわ 予選通過で一次落選した作品の中にファイナル級の作品が多いな
まあ、個人の感想だがw >>524
画像加工云々の話してるのによく自分の目に自信持てるな。嫌味とかじゃなく普通に尊敬するわ ツイッターで8千以上のいいねが付いてた作品がファイナルで落ちたところを見ると一般投票の重要性は低いのかもね ファイナリストは大体地方のホビー店に自分のブースを持っているような関係者が多いよね >>527
ホントかそれ?具体的に誰と誰と誰がどうなんだね、叩く内容ではないから遠慮なく言ってみなさい まあ確かに「作者が誰か」も審査対象になってる気がするね
出来が良くても毎年一次審査で落とされてるのもいるし 逆に過去のファイナリストでも前回と同じような作風だと厳しく評価されるのかも
DXとか凄いのにファイナルで落とされてるし >>530
いや、そうでもないぜ
http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/result_semifinal/img_21380_1.jpg
この作品なんて2013年から毎年ファイナル進出してるけど、毎年全く同じ作風&コンセプト
最初こそスゴイと思ったけど、さすがに飽きた
どういう感覚してるんだろうね、審査員は >>531を見て見飽きたとか言い出すのがいるからミキシングやらゴテゴテと盛りつけたものばかりになると思うのだが
古い作風だし王道ともいえる仕上げ方だろこういうのは >>531
それはもはやその人の製作スタイルと考えるべきでは?
その意見は「今まで何を出品したかも審査基準に加えるべき」というなかなか難儀な提案に変換できるけど いや、そうじゃなくて、審査基準の一つである「アイディア」という側面から見ると、新規性に乏しいのではないかと
もちろん、模型製作の王道だとは思うよ 他の作品がそんなに目新しいかって話は置いとくとして
ideaには新奇性だけじゃなく着想…つまりコンセプト的な意味も含まれてる
どういうコンセプトで作ったかってことをざっくり評価するのがアイディアって項目だよ
例えばそのグフの説明見ると意外と攻めた事書いててさ、要は五月人形どもに一泡吹かせようと思って原点回帰しましたってことでしょ
立派じゃないか、少なくともオブジェビルダーズよりちゃんと考えてる
アイディアにコンセプトが本当に含まれてるか?
英語版の方読もう
■Judging Criteria
The criteria for judging will be its craftsmanship, painting and idea (concept) . 特許関連の仕事をやってた俺からすると、アイディアの定義はこう。
「アイディア」=「新規性」+「独創性」+「ユーモア」
確かに、上の作品は「新規性」にかけると言わざるを得ない。
「新規性」がゼロでイイなら、過去のチャンピオン作品をマネすればいいことになるよね? 特許なんだから当たり前だろww
狙って言ってるんだったら面白いから許す 新規性()やら独創性()に走ってるがベタ塗りはガンプラ特有のものだよね >>539
話題性と審査員との繋がりw
昨年入賞して今年はファイナル落選した某吉本芸人ならいざ知らず、他の素人モデラーに何の話題性と審査員との繋がりがあると?
よく憶測だけで断定できるなw 審査員との癒着系の意見はだいたい相手する価値ゼロだからスルー推奨
去年もそれ系のこと言ったやつに追求しまくったら涙目でどっかいった
名刺交換レベルの話を「癒着」と表現する方々だからねぇ
プロショップと常連客の癒着なら個人的にはあると思うが、具体的な店名や証拠付きの作品晒しetcは未出
あと話それてしまったからコピペ拝借するね
≪GBWC2017不祥事まとめ≫
・応募締め切りの9月1日23時59分59秒を過ぎても、公式サイトでその後2日ほどエントリーできる状態のまま放置(さすがに締切後エントリー分は失格にしたと思いたいが)
・公式サイトに明示されていた予選結果発表日(ショップ:22日/Web:29日)に発表されず、また延期の事前告知も一切なし
・9/30の全日本模型ホビーショーの会場においてのみ「10/7一次審査結果発表」とその後の日程が記載されたポスター掲示
・10/1の夜になってようやく「予選結果発表は10/2に延期」の告知が公式サイトに掲載
・ロボット魂ベースの作品がオープンコース予選通過
・Webとショップの重複エントリー(規約違反)作品がジュニアコース一次審査ダブり通過・本来あった二次審査通過枠の子供2名が被害を被る
・上記の重複エントリー禁止に関する規約が公式サイトの「レギュレーション」のページには記載がなく「開催概要」のページのみに掲載 むしろプロショップって癒着なりバイアス掛かって見られるような奴が出てくるから面白いと思うのだが
所謂常連さんが出るから面白いんじゃないの?
そういうものと思ってみてるけどなあ >>542
うん、俺も実はそれ派なんだわ
そもそも「プロショップ杯」という存在自体、「普段ガンプラを啓蒙してくれるお店に、独断と偏見で作品を選んで出す権利をあげる」って意図で成り立ってるものだと思うの
公平性を最優先するならプロショップ杯の存在意義なんて無いんだからさ
すっごく攻撃的なことを言ってしまうと…上の方で「俺の方が上なのに常連が通って落ちた!プンプン!」って言ってるやつに言いたい
じゃあオープンで出せよと
お店視点から見るとせっかく身内で盛り上がってるのに何水差してくれとんねんと > 538
> ベタ塗りはガンプラ特有のもの
そうなのか?
初めて聞いたが?
いずれにしてもベタ塗りなんて初歩の初歩かと >>543
そう思うなら、審査員がコンテスト常連をガンプラを盛り上げてくれるから優遇しててもいいわけだよな
癒着とかいってるやつは何水差してくれてんねんって考えだよな
>>541と矛盾するぞ >>546
それ両方俺だけど
すまん、全国規模の「身内」ってなんだ?w
個別の模型店の常連と、年1の大会に毎年出てる人じゃ話が全く違うだろ
>>542の言うことが全てだよ バンダイとしては、プロショップ杯も販促のひとつとしてやってるつもりなんだけど、
開催させられる店側は結構な負担で、やりたがらないところも多そうだ。
ヨドバシなんかは、毎年結構な店舗がやってることになってるけど、
実際には募集してないところもあるし、やってても開催掲示や展示をしてないところも在る。
>>542
身内用のコンテストだけど、建前上一見さんの作品を募集してたら、
それがどうみてもあ常連さんより上手いんで、コンテストを中止したところもあった。
次からは、住所のわかる身分証とか提示させるとかしてた。
(常連さんは必要なし)
でもそうやって育てていかないと、出てくる芽が枯れてしまうから否定は出来ないな。
結論としては>>543といってることは結局同じようで失礼。 あの間違えやすいWEB申し込みの画面どうにかならないかな
Proshop応募しようとして、WEBエントリーで入れちまった
一応、取り消しの連絡して、再度申し込んだんだが、
ぜんぜん反映されてない >>548
だから、去年だか一昨年だかも言ったけど、そのレベルの行為なら店名を晒しても何の問題もない
むしろ店名が明らかにならないことで、全国のプロショップ全てに対する信頼が落ちる >>549
今年が初めてだったの?店に出せばそのまま応募になるんだよね(プロショップ出したことないけど) >>551
いや、店に行く前にWEB上でWEBエントリーと同じ手続きを事前にやらないとProshop応募できなかった。
で、取り消しメール送った後でProShop応募のWEB申し込みができたんで
取り消しが行われたと思ってたら、取り消しされずそのまま重複応募になってしまった。
まぁ、自分のミスといえばミスだが、まったくフォローなしで予選通過させるなよ、と思った。 >>552
ああホントだ
すまん、規約見てからレスすべきだったわ
訂正メールを無視するのはアカンというか充分不祥事になりそう ネットもSNSもコンテストも同じなのよ
絶対に真似できるor絶対に真似できないの両極でないと目に止まらない
全てのものをじっくりと見るなんて無理なのよね
最も見られる技法は簡単フィニッシュだ
だから簡単でないものにも簡単フィニッシュなんて検索ワード盛り込む
初心者向けの簡単フィニッシュでエアブラシによるクリア吹きなんてやってる馬鹿もいる
つまりだ、見てもらえない事には審査もされない
上手いから見てもらえると思ってる奴はネットの模型の見せ方を考えるべきではないかね
世のバカッターがなぜ奇行に走るかがわかるとおもうぞ 塗装しないんじゃなく出来ないの理屈と同じなんだよなあ
やれば出来ると思う根拠のない自信ほど独断と偏見に満ち溢れたものはないわけで
プロショップに癒着があったとしてもだ、癒着できるほどの腕に到達するまでの道程があるわけでさ
だからプロショップは面白いと思うわけです
塗装しない人は塗装の難しさや奥深さがわからんように、店に一目置かれるのも難しいと思うんですよね
入選した人は目立つ→だから難癖付けるってのがインスタバエとなにが違うのかわからない
結局、インスタバエになるのよ、しっかりと自分の好きを追い続けられない人は 重複応募が無効といえいうルールがあるけど、つまり「重複応募が出来てしまう」という前提があるってことですな。
>>552さんのように、システム上のミスにひっかかって気が付いたらルール違反になってるって人も出るわけだ。
コンテストのシステムも、それをフォローする気もなさそうなのは問題ですな。
>>552さんへ
予選通過したってことは、π慎ですか?
だとすると他にも通報の連絡があっても無視してた可能性高いですな。
流石に2次予選でごまかしきれなくなって、慌てて失格にしてごまかした可能性もあるのかな?
来年以降、大分ルールが変わりそうです。
(でもシステムの穴はそのままかもしれません) n慎だとしたら失格にはならんだろ
ホームページを見ると、本人に確認し、失格を了承されたとある
オープンの方は撤回のメールをしてるとのことだから、そのメールを証拠にして言えばいいだけ
その後実際に通過するかどうかは不明だが、少なくともそれで落ちても「違反」とは書かれないだろ ぱちらーどもは黙って作品を拝まさせてもらえばいいんだよ >>547
矛盾という概念が理解できないようだな
話にならんよ
なぜか上から目線で自分の決めつけ一方的にわめいてるだけ >>559
それ俺ね
こう言う系に反論しようとするとどうしても長文になって長文乙されるからさあ
とりあえず「GBWCの本大会で癒着を示す明確な証拠は上がっていない>>541」という事実と「プロショップで客と店に癒着があっても容認されるべき>>543」という俺の主張は矛盾しようにもできない
客観的な事実と個人的な主張、どうやって矛盾するんかな?
癒着の事実を否定する姿勢と癒着の容認を推す姿勢が矛盾すると言いたいのだろうが、別に「癒着があって欲しくないから否定した」わけではない
別に本大会で癒着があるならそれはそれで注目すべき事実だが、証拠がないのに騒いだとしたらその瞬間このスレの次スレは最悪板行き確定だろう >>560
癒着というと大げさだが、
プロショップでは特に証拠もないのに客と店に馴れ合いがあると言っておきながら、
GBWCでは審査員と常連に馴れ合いがある証拠はない!と声高に叫ぶ不自然な
しかも今度は本大会に限定してきた不自然 >>561
不自然と矛盾は違うけど置いといて
単純に、
模型店内で常連(大会の常連ではなく買い物レベルの常連)と店員の馴れ合いは起こりそうだが、ほぼ年一回しか関われない審査員とどうやって癒着するんですかって話な?
前者がありえそうで後者はなさそうっていう感覚が共有できないなら、申し訳ないがレス合戦してもしょうがないから…こちらが譲ろう
俺は「ありえそうな方は実際ありそうだし>>543の理由で容認する、なさそうな方を支持するには確固たる証拠がいる」ってだけ
ちなみにそちらが「前者も許せない」というならそれは結構。理屈的にはそっちが正しいよ。まあ公平性を追求したらプロショップ杯自体要らないって結論になるけどな
「前者にも証拠が要るだろ!」というならそれも正しい >>557
すまん、ちょっと教えてほしい。
「作者本人確認の上、二次選考におきまして該当作品を無効とさせていただきました」
って言う文は確認できたが、
「本人に確認し、失格を了承された」ってのはどこらへんであっったんでしょう?
まぁ、別に了承なんかとる必要はないだろうけど、なんかこれまでの主催者の対応から察するに、
いちいち了承とるほど手間かけるとは考えづらいんだが?
仮にも権利の剥奪だから慎重にやってるのかもしれないな。 >>562
都合よく癒着という大げさな言葉にしたり本大会だけに限定したりいろんな手をつかってごまかして、GBWCの本選審査員だけは悪くないことにしようと必死だな
おまえのいうプロショップでの癒着とは、おまえの意見でみても店や業界のメリットのために常連を優遇するようなことだろ?
これをGBWCにあてはめるなら、業界のメリットのために常連入賞者を優遇して選ぶようなことに該当するよな?決して今おまえが言ってる年一回あって賄賂でも渡すようなことではないよな?
べつに会わなくてもネット上のつきあいでふつうにありそうだし、実際あるし、それどころか以前にも常連入賞者が職を去る運営関係者にプレゼントとかしてたじゃん
おまえのころころ変える定義の意味でもあるというのが事実だろ
これを「証拠は上がってない!」と声高にごまかそうとする必要があるおまえがどういう立場の人か丸わかりだわなあ
それどころか最初のほうでおまえ、「相手する価値ゼロだからスルー推奨!」「去年も追及したら涙目でどっかいった!」だぞ?
去年もまったく同じこといって涙目で連呼するしかなくなったのはおまえのほうだったはずだが 業界のメリットのために優遇云々の証拠ってあるの?
人と人との付き合いなんだから、もちろんネット上での付き合いもあるだろうし、常連が関係者にプレゼントすることもあるだろうし。(職を離れる関係者?)
それが癒着の証拠だって言うのは無理やり過ぎない?
安倍さんの知り合いだから大学認可優遇されたっての思い出したわ。
正直何が本選に通ろうがどーでもいい人間が端からにやにやしながら読んでるだけだが、なんとか審査員(運営?)を悪くしようと必死にしか見えんよ。
某民進党、社会党、共産党みたいな感じだよね。 とはいえ審査料を払って参加してるコンテストじゃないし。
金とってるわけじゃないなら磐梯山の好きなように審査基準を決めて好きなように順位づけしてもいいと思う。
文句があるなら参加しなきゃいいだけの話 >>565 >>566
毎回毎回なにもいえなくなってコロコロ言ってることが変わって、しまいにゃミンスミンス叫びだす始末。ただのネトウヨじゃん >>567
ころころ?
誰とかんちがいしてんの?
あと、今時野党にあきれてんのはネトウヨ関係なくね?選挙結果知ってる?
んなことどーでもいいから癒着の証拠だってのを客観的にわかるように教えてくれよ。
言っとくけど、俺は審査員擁護でも何でもないぞ。
癒着の証拠が出て来て、運営の裏があるならそれはそれで見てて面白いし。
むしろあるなら見てみたいわ。 >>568
憂さ晴らしならニュー速いってやれよ
ハゲしくスレ違いだわ >>566
> 文句があるなら参加しなきゃいいだけの話
それを言ったら終わりかと。。。 世間的には小売なんて土方や介護と同じく行き場を無くしたクズのやる仕事だってのを分かってない 常連が辞めてく職員にプレゼントしてたから癒着はある!
ネットで繋がりがあるから癒着はある!
ほーん、そら真っ黒ですわ。
これは中国のの山奥で修行してる仙人でも連れて来んとクリーンな審査はできませんな このスレも実際に起きてる問題部門と妄想批判部門で分けないと正確な審査が出来ないな そう言えば今回は、いわゆる有名モデラーが少ないな。
さすがに癒着を指摘されまくったから自粛したのか?w 伸びてたからワクワクしながら見にきたら全く癒着の証拠上がってなくて草
認定員っぽいやつも再登場してるし乙としか言いようがない >>575
「相手する価値ゼロだからスルー推奨!」「去年も追及したら涙目でどっかいった!」じゃなかったのか?
粘着審査員が今年もファビョりまくったあげくネトウヨモードまで全開にしちゃったんだからもう話にならんわなー
もう「ちがうだろ! このハゲーーーー!」としか言いようがないわ さんざ喚いたあげく、しまいにゃ文句があるなら出すな!だからなー
誰が出すかよ、こんな病的なネトウヨ粘着審査員がいるコンテスト 逆恨みでこのスレに二度と来ないならまだ分かる
妄想で癒着連呼した挙句自爆してGBWC自己出禁は意味不明
だけど面白いから嫌いじゃないよ
まあ、今日で認定員さんも見納めという事で…今までありがとな
(まさか2度と参加しないのにこのスレに居続けるわけないよな?) 足掛2年もおとされた腹いせの被害妄想続けてて寂しくない? 単に結果発表の写真リストだけ見て追ってる身からすると、
1.最初はそれなりに多様性があってそれなりには面白い
2.これいいじゃんてのがどんどんと落ちていく
3.んーどうせ盛り盛りメカメカしてるこういうのが残って上がってくんでしょ?、と思った通りになるwwww
4.@でああは言ったけど、日本と海外の作品比べると海外の人達の作品の独創性が凄い、日本のはどれもパターンにはまっててつまらない >>578 >>579
うーん、でも実際にあなたこのスレで誰かの粘着しか言ってませんよ? 567とか577とか見ただけで見事に知らん人と混同されてるのが笑えるね
idも言ってる内容も全然違うだろうに何を根拠に同一視したのやら
誰が出すかよって1000件以上は出されてるみたいだよ?
あ、別に君は出さなくていい。どうせ1次も通らないだろうからね >>583
コピペにもあるが敵対勢力全員同一人物やぞ
1人にボコられるお前はなんなんだよって話ではあるが >>568
今ちゃんとレスを遡って読んでたんだが
>言っとくけど、俺は審査員擁護でも何でもないぞ。
>癒着の証拠が出て来て、運営の裏があるならそれはそれで見てて面白いし。
>むしろあるなら見てみたいわ。
一字一句同じことを俺は言いたいね
証拠もそれらしい根拠もないまま騒いでるレスしかないから、それを求めただけなのに認定員に粘着されて草 >>588
いるか?ダブりやロボ魂を追求せずに根拠のない癒着だけ叩くガイジなら一名紹介できるけど >>586
いや、だから人違いだって。ほんの数日前にここに書きこんだのが初めてなんだけど
まず自分が勘違いしてるところから認めようか?
勝手に人違いされて意味も分からず噛みつかれてもなぁ ひらめいた!
辞めてく人間にプレゼントや、ネットで繋がりがあるくらいで贔屓にしてもらえるなら、作品のベースにニッポンハムの高級ハム詰め合わせ(お歳暮用)使えば!
UDXのガラスケースの中に、ハムの箱の上に立つガンダム!!
胸熱・・・・ このスレ新参も増えたみたいやから昔からスレ主やら認定員やらいろんなもんに認定されたうちの一人として解説しといたろ
めんどいからはっきり言うてまうけどこの審査員はあのハゲや
落ち着いたかと思うてたがまたえらい発狂してはんな
ネトウヨ発動するわバンダイの社長にでもなったつもりで大柄なこと言い出しとるわ粘着性も増しとる
まぁ見てのとおりやがこのハゲのいうことにいちいち答えても意味ないで
自分の底辺職確保するごときのためにスレ開始当初からずーーっと印象操作()必死こいてはんねん
いまやっとる、俺は最近きただの俺は審査員を批判している側だの多数派工作()だのもスレ当初からずっと変わらずやってはるで
あのハゲ古い時代の2ちゃんねらやからいまだにこうゆう幼稚なことばっか執着しはんねん
選考基準にもの申すスレやのに、こいつは誰だだの自演がどうのだのばっかで埋め尽くしはるわ毎年なぁ
でもその幼児性故に結果としてこのハゲがやっとることは、身内ともいえる運営に責任転嫁しとるのと、いろんな参加者に粘着しとるだけやねんな
ほんま根性くさっとるし、ええ具合に病的になってきとるからかかわらんのがオヌヌメや
自分はリスペクトしとる側()やから大丈夫やと思うててもいきなりわけわからんこと言われて粘着されるからな
よくファイナリストがこのハゲから直々に厳しい批判を頂戴しました精進しますとか言うとるが、それただの粘着やからね
自分の思うとおりにいかんかったからわけわからんこと言うていちゃもんつけとるだけやねん
>>11に書いてあるやん 粘着ハゲはお前やろ。
11見ろとかスレ主以外そんなもん見てるやつおるか。
TAKU節健在やの
はよからくりガンダム作ってこいや
ついでにTwitterもそろそろ再開せーよ 物申すスレだから批判すべしってのは完全に正論なんだが
確証なしに癒着って言ってもしょうがないんだよね
去年だったら吉本組のファイナルへの残り具合が異常だったが今年はそれも無いし
てか自分の意見を通したいんだったらとにかく議論に強くなれよ
認定員とかいうやつは、>>595見れば一目瞭然だが文章と論理構成が下手すぎる
俺もレスバトルマジで弱いから空気悪くなったらブラウザ閉じるけど
認定員はまるで修行かのように負け戦に突っ込んでいくね 新参に解説すると言いつつあのハゲで伝わると思ってるところがもうヤバイ >>576
どうした?今年も追及されて早くも涙目でどっかいったのか?www ダブったりしてるのはGBWC審査員の怠慢なんだからって追求しようとしたら唐突に癒着とか言い出し、見事に自分にヘイトを集めGBWCから目をそらさせる認定員
もはやこいつ審査員側の工作やないかと思うわ >>602
癒着の証拠
その1 辞めてく職員にプレゼント
その2 ネットで知り合い
キリッ なお誰が誰にプレゼントし、そのあげた側の作品がGBWCに出てるかどうかも不明な模様 ○2013(2014?)のGBWCでファイナリストになる。
○翌年自信を持って作ったからくりガンダムが一次突破すらならず。
○こんな素晴らしい作品が予選すら通らないのはおかしい。
○作品の良し悪しにかかわらず、審査員のコネ、審査員の恨みで選んでいる。
○Twitterで関係ない人間も巻き込んで恨み辛みをわめきまくる。
○連動して2ちゃんねるでもわめきまくる。
○あまりにも相手にしてもらえず、審査員(運営関係者)と一部の参加者との癒着を妄想←いまここ いや、数年前のGBWC審査員は確かに酷かった
ここで叩かれて多少マシになったんだと思うぜ >>610
そのときもこのスレでこのハゲは、「ここで言っても意味ない!」「関係者はこんなスレ見てない!」「認定員!朝鮮人!」って今みたいに発狂しまくってたんだぜ。
良識ある関係者が少しずつ改善してってくれたんだろうな。
一応の自浄能力はあるみたいだな、あのハゲ以外は。 そーかそーか、TAKUちゃんはハゲだったのか。
御愁傷様です。 まだいたのか認定員
次の結果発表まで遊んであげてもいいけどさ、同じことしかできないんならこっちも飽きるからもうちょっと考えてね 本当に特定の一人が自分に嫌がらせをしてるって思ってるんだな。
証拠も何一つないのによくここまで拗らせられるな。 >>616
正直願望も入ってるのは認めるよ
認定員みたいなレスする人間が複数いると思うと鳥肌立つわ >>617
認定員が自分を否定してるのは特定の審査員だと思っているってことじゃね? 認定員って運営の不手際はスルーする癖に癒着説とか陰謀論には拘るんだな
一昨年(その時はまだ認定員と呼ばれてなかったが)までは「無能審査員!」って言って暴れるパターンが多かったが、そのときのサンドバッグ経験が彼を歪ませてしまったのだろうか
無能を叩くなら今年こそ絶好のチャンスのはずだし、擁護派も何も言えねえだろ
そもそも「擁護派」とかいるのか?ダブりの件について擁護してるレスは1つも見た覚えが無い… そもそもの論点が「自分が落ちたのは審査員が癒着、工作をしてるからだ」だから、出していない年の不手際は当落に関係しないからなんじゃねーの?
しらんけど <初めてこのスレをご覧になる方へ>
馬鹿みたいに見えますがこの人達は大真面目です >>595
俺もあのハゲで間違いないと思うわ
これだけ毎日ファビョっててもイベントのときだけはいないもんな >>624
しー!
本人はばれてないと思ってんだから https://twitter.com/kitaotoshiki00/status/929600532162912256?s=17
作品を送る用の伝票が元払いな上に、依頼主の方に自分の名前書いちゃうGBWC事務局とかいうガイジ
騒ぐ認定員に張り合うかのように不祥事連発するなw 16日までに作品を送れと書いておきながら送り状を送付したとメールが届いたのが12日の夜。
その挙句に送り状がこれじゃ何をどうやっても16日に間に合わないわ 運営杜撰すぎない?
引き継ぎとかまったくやってないだろこれ? >>630
送り状自体はあれでオーケーということが判明した OKでもない
届け先に自分で依頼主と同じ内容を改めて書く必要があるし、そもそもあれじゃ誰がどの作品を送ったのかわからん ×あれでオーケー
〇配送業者の柔軟な対応で何とかなった例もある >>635
宅配業者を悪く言ってるように見えたのだとしたら国語力が認定員級 実際問題今年のファイナルの中でなんでこんなのが残ってるのってのはあるのかな?
俺が見た感じでは全てある一定のレベルは越えてるように見えるけど まだハゲがファビョってるから、その話題はもうちょっと待ってからにしてくれよ 去年のチャンピオンの応募作は、ガンダムベースに飾ってあるどっかの国のチャンピオンの作品とソックリだね
コンセプトが丸かぶりというかパクリ?
審査員もその辺考えて選べばいいのにね >>640
そういうのどんどん具体的に出していこう
どの作品と似てるの? >>640
GBTにあるのがどれか知らないけど、去年のインドネシアのチャンピオンの物のことなら、背中からはえてる羽が似ているってだけじゃん。
似てるちゃ似てるけど、違うっちゃ違う。
羽自体はインドネシアチャンピオンの方が、豪華だけどね。 >>643
ウギャアアァ!!!!
そこに載ってるONAKIの作例キッモwwwww
なんだこのチビ足でハイヒールのキモいキュベレイはと思ったらアイツだったw 似てる程度で魔女狩りしてたらコンテストどころかあらゆる創作物が成り立たないだろ。 横田ユースケのやつは流石に優勝はないと信じてる
普通に配色がダサい >>643
GBTのオープンっていつだったっけ?
GBWCの締切から考えてオロチ部分は偶然だろう。
それにガンプラを元にオロチ的な物作るとあんな感じになるのは致し方ないと思うな。 >>643
もう完全にオブジェだね
こんなの作ったって家に飾ろうとは思わねーよw >>648
さくしゃもお前の家に飾るために作ってるわけじゃねーよ
オブジェの何が悪いんだか
何でも批判する俺かっこいいってか? >>646
技術は凄いと思うけど・・・中央のガンプラ部分がおまけにしか見えない
ガンプラでこれをやる必要性を全然感じられないな >>649
作者の気持ちを考える文系特有の発想乙
それでいて>>648がただの例えだって理解できない読解力な
そんな文系のなり損ないのお前には、批判するしない以前に批判する権利もなければ批判を批判する権利もねえよ ガンプラのコンテストだから申し訳程度にガンプラ使っただけでガンダムにはまったく興味が無い人は大勢いるだろうなぁ オブジェ的なアート風の方向性の作品の大半は、
ガンプラに対して上位概念を抱く人の多い芸術風の表現を利用した
ある種の「逃げ」だと思ってる 単に「オブジェ」ってだけなら、木彫り風とかそういうのは許せる
横田ユースケのやつはオブジェですらない
ベアッガイをアイアンマン風にした作品とかの延長線上にある。あくまで「ネタ」
そして去年も今年もなんだが構図とポージングが微妙
技術がすごいっていうか金のかけ方がすごい >>654
だって審査する側に「ガンプラコンテストであること」の意識が低いんだもの
ガンプラで無くても成立する作品の選出が何度も繰り返されて、
もうガンプラ好きのこの大会に対する期待も興味もかなり薄れてるでしょ
昔TV東京でやっていたTVチャンピオンのプロモデラー選手権の優勝者が
モデラーの頂点じゃないのと同じで
審査の価値観が別の物なら、GBWCの優勝者はGBWCという独立したカテゴリの
トップであって、あれでガンプラモデラーのトップと思う人は少ないよ 縛りを設ける必要はないんだけど一応ガンプラは「機動兵器」のプラモなんだから優勝作品に木彫りとかオブジェとかは選んでほしくないな
かといってゾイドみたいなガンダムらしさの欠片も残ってないのも嫌だけど
一目でガンプラとわかる範囲で兵器らしさを保ってる作品を選んでほしいな おそらく主催者サイドは、購買層の裾野を拡げたいのだろうよ
GBWCは、そういうバンダイの営業臭さが見え隠れするよね しーかーし、予選通過の商品まだ来ないのかー?
このまま年明けたら、流石に文句言わないとなー 実際興行試合みたいなもんなんだしそれはそれでいいでしょ
金払って参加するわけでもなし オブジェでもガンプラぽくなくてもいいっしょ、モノ自体が凄ければ
あんまりガンプラガンプラやってると、どこぞの国みたく金太郎飴になったり結局メカ盛り丼だったりでツマラン
一生懸命な人達がそんなせせこましい考えだからいつまでたってもガンプラは寒いんだよ、それ自覚しなよ
ガンダムガンプラの欠点てさ、とにかく「内輪でドツボ」に尽きるんですわ、外部との交流が全く無い
ナンタラ名人とかツイターのアカウント名が幼稚で寒いし、モデラー諸君は悪い意味での典型的な痛オタだしさ、
その他諸々とてもじゃないが他人に紹介できない、もうちょっと外からどう見えるかを考えなよと
このコンテストに関しては、審査員を全くガンプラとか無関係なジャンルの、工学やアートのガチでプロな方々に頼んで多様化させるといいんじゃないすかね
あ、チャラいタレント俳優女優の類はダメよ >>661
最初の3行は君の好みの問題だから好きに感じればいいさ
ただ後半は痛すぎるな。自分が一番痛い発言してることに気づいた方がいい
上から目線でモデラー諸君を痛いオタ扱いでガンプラ自体も寒い呼ばわり
じゃあ君なんで寒くて痛いガンプラから離れないの?
もうちょっと外からどう見えるのか考えなよ
あと開催者側がプロに頼んだらそれもうただの展示会だわ キモオタ丸出しのガンプラモデラーと
人脈豊富でファッションにも定評のあるNAOKI
どっちが表彰台に立つと映えるか
分かりますよね? >>661
>ガンダムガンプラの欠点てさ、とにかく「内輪でドツボ」に尽きるんですわ、外部との交流が全く無い
逆だよ
ガンプラ以外に興味がないから内輪でドツボになる
これはガンプラ以外でも陥る事なのでガンプラ起因ではないよ
ガンプラがちょっと特殊だから目立つだけで内輪はどのジャンルでもある >>653
ガンプラバーツ少しだけ使ったガンダムの世界観ゼロのオブジェが選ばれるようになったのは、2014年の世界チャンピオンからやと思う
あれもネトウヨ審査員が「自衛隊」って書かれてるってだけでうれションして選んだんだよな >>664
そんなに逆じゃなくて草
しっかしどうも選挙とコンテストを混合してるやつが多いみたいだ
GBWCは選挙要素もあるけどあくまでコンテストな
民意が必ずしも反映されるとは限らず、また多くの人を納得させる義務もない
あくまで主催者側の独断で選び、「今年はこうなんだ」とみんなが認識するだけの行事
機動兵器だのオブジェだの、議論する価値はあるだろうがそれが結果に反映されなかったからと言って喚かないことだな
完全選挙制の大会を自費で開くといい、そこでも知名度の差とか不平不満を垂れ流すんだろうがね >>667
彼は多分ガンプラじゃなくて作者のコンテストと勘違いしてるんだよ、きっと
審査基準は「見栄えの良さ」!
いやはや新しい(爆笑) 誰か言ってたけど、GBWCでファイナルに残るのは「運」と「コネ」ということだな
確かにワカランではない >>666
それを言うなら、ここは主催者の独断に文句言うなという場所じゃなくて、もの申す場所だということもいい加減理解しような >>670
運はもちろん当然なんだけどさぁ
だからそういう「コネ」について証明を行えよ
証拠出せ
というセイロンティーに難癖付けてきたのが皆さんご存知認定員
もうこのスレいないと思うけどな、GBWC二度と参加しないって言ってたし >>672
だいぶ火病もおちついたかようだがもうちょっとのようだな、このハゲ 足掛け3年も証拠なしの妄想で固められた言いがかりを続けといてよく言うわw しつもーん!
超絶からくりガンダムはどこで見れるんですか? >>674
主催者の独断に文句言うなというなら証拠だせなんていう必要ないだろって話ね >>676
ちょっと微妙に何言ってるかわかんないけど
とりあえず断定するなら証拠が必要、疑うだけでも根拠が必要かと
こんな一般常識から説明する必要があるんかいな… 「主催者に文句言うな」と「証拠出せ」が同一人物だという証拠を提示できないなら、その逃げ口上すら妄想の産物なんだよ。
実際に俺は審査員じゃないから、何をどう足掻いてもお前のこじらせた妄想だと断言できるし、わざわざお前のためにそれを提示する必要もないわけだ。 >>679
あ、それは同一人物です
ただし>>666はあくまでファイナリスト選出傾向について述べてるだけで、このスレのメインターゲットたる1次2次についてまで納得しろとは言ってない
そもそも「主催者に文句言うな」とは言ってない
あくまで「チャンピオンは機動兵器かオブジェか」っていう限定的な話題についてしか言ってない ああなるほど、こういうことか
言ってないことをさも言ったかのように、認定員に印象操作されかけてたのか俺は
主催者にはどんどん文句言っていこうよ
>民意が必ずしも反映されるとは限らず、また多くの人を納得させる義務もない
は
@チャンプがオブジェか機動兵器かについて述べた
A上の方で「好み」を根拠に「GBWCはこうあるべきだ」と述べている者への反論の意図が大きい
B批判すること自体は積極的に行われるべきだし、選出過程の透明化等の改善は選出傾向とは全く別の話
Cどうあがいても審査員の癒着の話と関連付けるのは無理がある >>680でファイナリストと言ってるけどチャンプの間違いです >>679
とりあえず人に意見するならID固定して言おうな
一方的すぎるだろ >>683
取り急ぎ、どのレスとどのレスを同一人物だと踏んでそういう発言に至ったのか説明してくれ
お前はいいよなぁID変わっても分かるから >>677
ようやく冷静さを装えるようには火病も収まったみたいだけど今更だぞ
審査員:認定員が癒着といった!去年も尻尾まいて逃げた!スルー推奨!
認定員:癒着というと大げさだがプレゼントとかあっただろ。毎年同じこと言ってるよな
審査員:俺は数日前きたばかり!認定員!認定員!TAKU!TAKU!ミンス!ミンス!
認定員:スルー推奨じゃなかったのか?
認定員:こいつあのハゲだぜ
審査員:癒着の証拠だせ!癒着の証拠だせ!
審査員:プレゼントしたから癒着なんだーへー。ネットで付き合いがあったから癒着なんだーへー
審査員:癒着の証拠だせ!癒着の証拠だせ!認定員!認定員!TAKU!TAKU!
審査員:癒着の証拠だせ!癒着の証拠だせ!認定員!認定員!TAKU!TAKU!
審査員:俺は審査員を批判してる立場だけど? ←今ココ こいつ毎年これ言ってるけど数日前来たばかりだそうだ >>684
毎年、同じことやってるよな
「審査員を批判してるのは認定員一人!」「認定員は一人が自分を攻撃してると思ってるキチガイ!」
矛盾してるのがわからないのか?
ここは誰と誰が同一人物か当てっこする場所でも、おまえが参加者に粘着するための場所でもないんだよ 固定もなにも、そこしか書いてないんだよな。
一方的とかどの口が言ってるんだか。 そういえば>>595にも書いてあるな
>自分の底辺職確保するごときのためにスレ開始当初からずーーっと印象操作()必死こいてはんねん
>いまやっとる、俺は最近きただの俺は審査員を批判している側だの多数派工作()だのもスレ当初からずっと変わらずやってはるで
>あのハゲ古い時代の2ちゃんねらやからいまだにこうゆう幼稚なことばっか執着しはんねん >>687
どうでもいいから。人に印象操作だのなんだのID変えまくりで言ったんじゃ説得力ないぞ 分かりやすすぎて草も生えない。
これを3年もやってるんだぜ? >>690
それも>>595に書いてあったw
>選考基準にもの申すスレやのに、こいつは誰だだの自演がどうのだのばっかで埋め尽くしはるわ毎年なぁ ごめん俺のせいなんだわコレ
暇だから>>672で認定員煽って呼び寄せたんだわ
いざ来てみるとやっぱ消えろってなるな 選考基準にもの申すスレやのに、根拠ない癒着を連呼しちゃってるのは誰なんですかねえ… >>693
根拠いってあるのにおまえが連呼してるだけだろ・・・ >>694
ではその根拠をもう一度ドーンwwww >>603
これらが根拠になりえないから言ってるんだが >>695
証拠だしてないって言ってるけど出してあるよな、つまりおまえはウソを連呼してるわけだろ
根拠になりえないって言ってるけどどう根拠になりえないか何もいってないよな、つまりおまえが連呼してるだけだろ
もうキリがないからいいかな
それも>>595に書いてあるな
>ネトウヨ発動するわバンダイの社長にでもなったつもりで大柄なこと言い出しとるわ粘着性も増しとる
>まぁ見てのとおりやがこのハゲのいうことにいちいち答えても意味ないで
また火病ぶり返させたようですまんね >>696
「証拠」と「根拠」は別物であるという認識を共有したうえで、改めて「そちらは証拠を提示していない」と主張させていただく
根拠になりえない理由?悪魔の証明になりそうだが敢えて説明すると
その1 辞めてく職員にプレゼント
→辞めていく職員だぞ
現役の職員にプレゼントならまだ分からんでもないけど
やめていく職員に大金を渡したとしてもGBWCの大会結果に影響しないというのに…
社交辞令の範囲内だろ
その2 ネットで知り合い
→このSNS全盛の時代に何を言ってるのかよくわからんが
ツイッター上明らかに異常な仲の良さを醸し出してるやり取りがあったらそれを提示してくれ
関係者と顔見知りの人間ですら腐るほどいるのに、ネット上の知り合い程度だと多分数千人単位になるぞ
感度は高いが特異度はめちゃくちゃ低いってとこだな
てか、だとしたらツイッターでフォローされてるTAKUとかいうやつも川口名人と癒着が疑われるな
徹底的に追求した方が良いよな、癒着の「証拠」が出てくるかもしれないぞ てか
なんか癒着にこだわる人=認定員
でよかったのか
別人説も俺の中ではあったんだが >>697
いっしょうけんめい書いてくれて悪いがいまさらだぞって
いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ
辞めていくから癒着じゃないとかネットで知り合いだから癒着じゃないとかこれまためちゃくちゃな論理だけど、いちいちもう答えないぞ、キリがないからな >>698
いちばん癒着にこだわってんのおまえだから >>699
もう答えないのかこれは都合がいい
じゃあ言わせてもらうが「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」というのはおそらく
「今まで説明が無かった!説明を求めたら説明された!つまり今まで説明せずに癒着を否定してたやつは全員同一人物だ!」って言いたいんだろうが
>>697のような説明はあまりにも常識的すぎて誰も敢えて言わなかっただけかと思われるぞ
お前が質問したから俺が答えた、逆にお前は俺が根拠を示せと言っても「もう言ってある」
むしろお前が同一人物自白してるやんけ
辞めていくから癒着じゃないとかネットで知り合いだから癒着じゃない とは言ってねえよカス
お前いったいどこまで相手の主張を曲げれば気が済むんだよ印象操作しかできないクズが
>>700
俺はどちらかと言えば癒着を否定してるんですがそれは >>701
>「今まで説明が無かった!説明を求めたら説明された!つまり今まで説明せずに癒着を否定してたやつは全員同一人物だ!」って言いたいんだろうが
また長々と書いてもらってすまんが、違うから。
まったく噛み合ってないし一方的に連呼するだけで話にならなすぎるよ >>702
結局答えるのかよ鬱陶しい
じゃあその文章の説明しような無理なら消えろ雑魚 ガンプラ使ってFAG作ったり盆栽作ったりするかもしれないんだから
選考方法なんかそんなん開示出来るわけ無いんだよな 「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」
本当にここは分からん
俺の読解力があまりよろしくないのは認めるけど、それでもこれはちょっと…オーディエンスの皆さんに解読を手伝っていただきたい… >>703
だって
いまさら書いたことで → 自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めた
を
いまさら書いたことで → 癒着を否定してたやつは全員同一人物だ
と捉えてしまう人と会話できないわ
いつものように早くもファビョってカスとか言い出してるしな、病気だよ ハゲだし >>706
こっちだって「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」とかいう訳わからん文章書く奴の相手したくないけど頑張ってんだよ
日本の介護職が人手不足になる気持ちも分かる 一度ファイナルにいって、翌年落ちただけでこんなに狂うとかヤバイだろ。
唐突に介護とか言い出すあたり元々ヤバイのかもしれんけど。 >>707
毎回毎回冷静装ってもすぐファビョるだろ?知能が幼稚園児なんだよ
数日前来た設定ももう忘れてしまってるし。
何度もいうけど、ここはおまえの一方的な決めつけ連呼する場所じゃないし、誰が誰だ当てっこする場所でもないし、
おまえが参加者に粘着する場でもないし、おまえがバンダイの社長気取りで文句があるなら参加するなと上から目線する場所でもない、
そこだけは理解してくれよな >>708
混乱させてしまって申し訳ない
認定員をボコりつつ唐突に介護とか言ったのは俺の方(GBWCは予選突破が限界)
涙目で逃げようとしてる雑魚が認定員(一度ファイナルにいって、翌年落ちて狂った方) >>710
ほんとこれだな
>選考基準にもの申すスレやのに、こいつは誰だだの自演がどうのだのばっかで埋め尽くしはるわ毎年なぁ >>709
毎回毎回冷静装ってもすぐファビョるだろ?知能が幼稚園児なんだよ ←作業の片手間でお前をボコる程度に冷静だわ
数日前来た設定ももう忘れてしまってるし。 ←誰のことだよ
何度もいうけど、ここはおまえの一方的な決めつけ連呼する場所じゃないし、←一方的になってしまったのはお前が雑魚過ぎるからだろ
誰が誰だ当てっこする場所でもないし、 ←主張に文句言ってんだよ誰でも関係ねえよ
おまえが参加者に粘着する場でもないし、←まずしてねえよ
おまえがバンダイの社長気取りで文句があるなら参加するなと上から目線する場所でもない、←言ってねえ
そこだけは理解してくれよな←ごめん全部否定するわ 癒着とか不正とかは知らんがガンプラ界隈なんて馴れ合いのグダグダなのは自明過ぎるだろw
でなきゃ痛モデラーがキット企画に絡んだりしねえっての
あとなんかプラモのプロモビデオとか見ててもわかるじゃん
あの東京オリンピックロゴ騒動の連中が偉人に見えるくらいの実態有様だろ
それとはまったく別に、盆栽だのオブジェだの文句言ってる奴らって、他人の創造性に嫉妬してるだけに見えるんだよな
悪いけど特に海外勢の作品凄いわ、あっちのほうが断然いい
俺はむしろ日本の面白味創造性の無いのが何故か上位に食い込みがちなことのほうが不審に思うわ もうなんか言い合いになったのでシンプルに確認するね
癒着を疑う根拠は以下2点 >>603
その1 辞めてく職員にプレゼント
その2 ネットで知り合い
根拠としての妥当性を述べたのは>>697
まずこの四行について間違いがあるなら理由付きで説明してくださいな、ちゃんと聞くから >>713
国別ではなく、世界全体で最初から予選審査をやったら日本人は2次で全員消えるんじゃないかってくらいレベルの差を感じる
機動兵器としてのジオラマを作らせても日本以外に軍配が上がりそう >>714
だからクソとかカスとか涙目で逃げようとしてる雑魚とか言っといて、いまさら冷静装っても無駄だってば >>716
めっちゃ効いてるの笑うけど落ち着いて話すに越したことはないだろ? 只の愚痴スレでマウント取ろうというのがそもそも間違ってるんだけど
まぁもっとやれ >>699
だーかーらー、どの参加者が、どの職員に、いつ、どんなプレゼントをしたのか、お前が言うところの癒着()のソースを具体的に提示してみろよ
まさか「俺があるって思ったからあるんだよ!癒着ガー!」とか言うならよっぽどそっちのが「むちゃくちゃ」 >>720
すまんちょっとまって
まさか、「辞めてく職員へのプレゼント」すらソースなかったの?
そんなはずないよな
だとしたら完全に騙されてたよ >>721
ソース?少なくとも認定員は一切具体的に示してないよw
>>564で「実際あるし」と言っておきながら、全くその根拠となるソース提示なしw >>722
完全に認定員にしてやられたわ
いつの間にか「プレゼントは確かにあった」みたいな空気にしてしまった… 伸びてるから何事かと思ったら、久しぶりのこのかんじwww
火病りまくってて草 >>722
レスの中にやたらトリつけるの好きなくせに、証拠はどこ?って聞くと、前に言ったじゃんしか言わなくなるんだよなこいつ プレゼントはたしか皆んながプチッガイをオリジナルに仕上げてあげてたね。
確か4種類あったので、4人。
その当時のファイナリストが作ったんじゃなかったっけ? >>727
お、いいねやっとソースに繋がったのか
しっかしプチッガイとはまたかわいらしいチョイスやな
https://twitter.com/yamatatsu1325/status/587075322681503745
これを癒着の根拠にしますかねえどこぞのクズは ちな詳細は、リンク張れなかったので”オンリーワンの贈り物 プチッガイ”でググってくれい >>728
>>696
だからおまえの一方的な決めつけ連呼する場所じゃないって。
事実のひとつ認められないんじゃ話にならんだろうが
このあとまた「根拠だせ!証拠出せ!認定員が涙目で逃げた!」連呼だろ?キリがないよな >>730
事実を認めるためにはソースがいります。以上。反論は? >>731
は?自分で>>728-729言っててソースがいりますとかどうゆうことだよ
ほんと話にならんな
>まぁ見てのとおりやがこのハゲのいうことにいちいち答えても意味ないで >>732
だから、お前の言ったことをいちいち真に受けるためには、俺が提示したようにいちいちソースを出せよって意味や
お前どこ住みや言うてみ、日本語通じなさ過ぎて同じ列島に住んでる気せえへんわ >>733
>>685
次は「朝鮮人!朝鮮人!」か?無限ループだよな
それで来年には「去年も認定員が涙目で逃げた!スルー推奨!」に戻る >>734
ID変わったかもしれんけどID:rmH3iIiNです
オーケー分かった、朝鮮人とは言ってない
例えば九州と北海道の人だってお互いに何言ってるかわかんないときあるからな
要はさ、「事実を認めるためにはソースがいります」というのは
「今後は要求された時はソースをちゃっちゃと提示するようにしてください」ということです
癒着に関してもそこのところお願いします
認定員自身はさ、話すときソースも根拠もなく雑な日本語で話すけど
他の人がお前に話しかけた時は事細かに説明しないと通じないんだな >>735
だから〜、とっくに出てるのにおまえが連呼してただけだろって最初っから言ってるだろうが
ここはおまえに事実を判断していただくために住民が四苦八苦する場所じゃないんだからさー、審査員気取りの勘違いもいい加減にしてもらえる? >>736
俺が事実を判断できるかどうかじゃなくて、読んだ皆がレス辿ればソースに行きつくような配慮は常識的に必要
とくに癒着()とかいうちょっと胡散臭い話についてはね
せめて「根拠を示せ」と言われたらソースに辿れるようなレスに安価つけろ
いっつもお前がチマチマこしらえた駄文>>11 etcにばっか誘導しやがって
なんでこんな場末のスレでこんな常識をクドクド説明しなきゃいけないのか… あとプレゼントに関してはしっかりとソース出たけど
癒着自体に関しては疑う根拠出てねえから初見さん勘違いすんなよ >>737
はいはいもう好きなだけファビョってなよ >>738
このハゲ、なりふりかまわず印象操作がんばりだしたww >>739
おいおいおいここで撤退して大丈夫か?また涙目敗走扱いされると思うぞ
眠いと思うけどもうちょっと頑張れよ、俺はもうすぐ寝るけど >>740
お前の中で引退職員へのプレゼント=癒着になってるようだからまずその間違った公式を修正していこうか >>741
それはいずれにせよそうだから>>734 >>743
常に負けるのを認めることは潔いことだけども… よしよし、審査員がウジャウジャと釣られて出てきおったわい
よほどこのスレが気になるらしい。。。w
まあ、せいぜい稚拙な審美眼でがんばれやwww 二次突破作品見てたら気づいたんだが
ほんと興業祭って感じだな
10周年の00系と最新アニメ(鉄血とサンボル。TA系を推すのはさすがに無理があったか)が半数近く締めてる >>736
おいおい、「とっくに出てる」ってお前は今まで一切ソース出さずに「癒着だー!」って連呼してただろーが
それによく読んでみたら、この「やめてく職員にプレゼント」したのって全員過去のチャンピオン(=日本代表)じゃないの?
なら日本代表で世界大会に出る時や、その後もガンプラEXPOのイベント出演やら商品開発やらで仕事として「バンダイと関わらざるを得ない」わけで、
そこで世話になった担当者が辞める(移動?)となったら惜別の念や感謝の気持ちでプレゼントする事があっても全く不思議でもましてや不正でもない
そもそもこの職員が審査選考に絡んでた形跡もないし、これを「癒着だー!賄賂だー!」とかほざくのは
それこそ「勘違いもいい加減に」した方が良い その話、ぶり返してもいいけど…昨日頑張ってた人が来たら認定員氏はストレス性疾患で死ぬんじゃないか? 選考に影響してるかどうかはともかく
ゴチャゴチャ言うやつが現れてもしょうがない程度にはつながりあるんだな GBWC優勝したらそのまま模型業界行くくらいだし
全員かは知らんけど >>748
火病のハゲにいくら答えてもキリがないけどな>>685 >>734
その「癒着だー!賄賂だー!」ほざきだしたのはおまえだぞ?
ここの住民が言ってたのはスレの趣旨に則って「常連や親しい者が優遇されてるのじゃないか」ということであって、おまえがそれがないことにするために大袈裟に癒着という言葉を使いだしたんだぞ?
ここの住民はわざわざ「癒着というほど大げさなものではないが」とか「賄賂とかはさすがにないと思うが」と断りを入れてたくらいだろうが。
おまえだけが「癒着!癒着!賄賂!賄賂!」連呼してただけだろ
それを「癒着の証拠出せ!証明しろ!」とか言われても知るかとしか言いようがないわなー >>753
前スレ
賄賂はマジでわからん…何言ってんだそいつ…
101 :HG名無しさん:2016/11/04(金) 06:33:56.68 ID:YsFBNP3L
webエントリーやめたら?
ショップエントリーからのみにすれば、画像詐欺も多少は減るだろうし、まず店員の目を通してから審査員のところへ行くからそれほど審査員の思惑通りには大会も進まないと思うけどね
webエントリーは、徐々に常連組と審査員の癒着を生んでいるようにも思う とりあえず、癒着と賄賂については一切証拠のないデマだという認識で終了で・・・
アレだななんか、先走りするやつが暴れるとごっちゃになるな >>755
だからおまえが言論統制する場じゃないから >>756
えっ
間違ったことを言ってたなら指摘してくれたら嬉しい >>757
なに答えても連呼するだけじゃん>>685 >>734
>>753は「認定員が癒着だー!賄賂だー!ほざいた」とデマ言い出したから、ちがうだろこのハゲと指摘したまでだ >>758
ああ、>>755のレスを自分に向けてのレスと勘違いしてたのか
それなら安心してくれ
>>755は
色々レスがごっちゃになってて読みにくいけれども、癒着と賄賂の存在を支持する情報はありません
という今北用のまとめみたいなもんだ
特に君のレス内容に対して特に言いたいことはないよ >>759
は?>>757で指摘しろと言いながら言いたいことはないとか、ファビョりすぎて何言ってるかわかんないぞ >>760
言いたいことがあるならどうぞ、こちらからそちらに言いたいことはありません
僕そんなにおかしなこと言ってないと思う・・・ >>760
言いたいことがあるならどうぞ、こちらからそちらに言いたいことはありません
僕そんなにおかしなこと言ってないと思う・・・ 賄賂はさすがになかったとしても「オトモダチ入賞」はあっただろうね
(あえて誰とは言わないがw)
なんて言うと、また「証拠出せー!ウキー!」とか捲し立てるんだろうけどw >>764
ま、えーんちゃう?
おまえが思うんならそーなんだろう。
お前の中ではな
としか言いようがない。 なんていうかあれやな、認定員がここから逆転するためには
@まずこのスレを埋める
A次スレでは大人しくしとく
BGBWC2017が終わってこのスレが過疎化したら活動を再開する
CGBWC2018受付開始までに「縁故入賞があるなんて常識ちゃう?」みたいな空気にしとく
っていう半年計画が必要やな
正直もうお前がレスした瞬間とりあえず泣かすみたいな空気になっとるから今年は諦めた方がええで ハゲ今日は設営の準備で忙しかったからぱったり止んだね そんかガバガバ理論で断定してるのか。
買収だのなんだのもその程度の根拠で騒いで正当性を訴えるとか世の中なめてるだろ。 >>774
癒着から賄賂になって今度は買収になったか
必死すぎ いや割とマジでハゲがどのハゲか分からんから説明してほしい
認定員でも良いから教えてけろ 書き込むときは認定員大先生の発言を一言一句トレースしないと必死だってことになるのか。
なに言ってるのかわかんねぇなコレ まず認定員にとってのこのスレって、1:1の会話なんだよね
コテハンもつけてない癖に自分の今までの発言を全部相手が聞いてると思ってるから
自分の発言が通ってないとすぐ喚く
で、自分以外のレスは全て同一人物と思ってるから
違うこと言ってる人間がいるだけですぐ矛盾だのなんだの…
しかも自分を介さない会話は全て自演に見えてる おっと、見直したけど現段階でその子が認定員とも断定できないな
まあ認定員なら多少追求すればすぐ分かるし、冷静に「ハゲって誰のこと?」「どうしてそのハゲがこのスレにいると思ったの?」…って感じで聞いてれば勝手にボロ出すだろう
誤認定はよろしくないしね 結局
・一般ガンプラモデラーの目指す方向性
・GBWCの選考基準
の乖離が問題なんでしょ?
過去の優勝作品見てそう思ったw 目指す方向性が「実物」で、実物に近づけるのが正しくてそれ以外は邪道で評価に値しないとなった結果として衰退したのがスケモ界隈だからな。
その二の舞を避けるためにも、毎年方向性を散らして上位に上がるのはアリだとおもうけどな。 前スレで出た結論と同じ方向に行きつつあるんだけどこのスレ何の意味があったの まーたTAKU自己紹介でハゲアピールしてみんなの笑いを取ったのか
すべらんなぁ 理屈で勝てなくなったら、根拠なしの決めつけ暴言かよ。
お前が何を言っても、お前が意図する特定人物じゃないことはみんなわかってるからな。 >>787
誰が誰に何をいってんのかまったくわからん。
誰か解説よろ >>788
審査員が見えない敵と戦って勝利宣言し続けている いもしない審査員に勝手に負け続ける認定員さんサイドに問題がある LEDでダブルオー光らせてあるやつすごいね
会場も割とアレ一択な空気だったからあっさり投票できたわ >>789
良かった・・・
TAKUは幻だったのか ゴテ盛りと五月人形とオブジェ系はもうお腹一杯っすわ AKB商法採用すればええねん
審査員介入なし
予選から全ての作品が公開され、完全投票制
ガンプラを買ってバーコードをスマホで読み取ると、GBWCサイトで投票可能
2個買えば2回投票できる
投票数順で順位確定
各国チャンプから世界チャンプを選ぶ時だけ審査員介入(投票制でやると今よりさらに日本びいきになるため)
HGUCジムみたいな量産機も対象キットにすれば複数買いでもAKBほど産廃買った感なし
ガンプラも売れる
良いことしかないやんけ オレの地元の模型店のコンテストみたいに参加者だけに投票権あるようにすれば解決なんだがな >>795
オレのやってたところだと、そのやり方に加えて
「自分の作品に投票禁止」ってルールもあった。
参加時に配られる投票用紙にその場で自分の作品名書くんでごまかせない。
それでも弟子総動員して票稼ぐ人がいた。
まー上手かったけど、尊敬は出来なかった。
弟子たちのへたくそな作品がたくさん並んでいるのは悲しかったよ。
(草コンテスト主催者のぼやき) 弟子とってるやついるな
mateverとか
他はどうか知らんがmateverは金取ってて詐欺に近いらしい
月一のLINEで4万だってさ
ボロいよな >>796
というか参加者の投票だと自分に勝ちそうな上手いやつに入れずにわざと下手くそな奴に入れて相手の得点を阻害することもできるしな
コンテストは主催の独断と偏見でやる以外上手くいかないと思います そりゃそうだろ
主催者の結論に文句言うなってわけではなく…投票等による大衆の評価と模型界の大御所による評価、食い違うのは当然
前者がモデギャラの月間ランキング他で後者がオラザク他
GBWCはショップあり、投票ありだから中間的な性質かな
民意が反映されないことを批判するのではなく、結果自体について分析しようよ
GBWCが結果を示し、こういうスレでその評価を再考、批判する
そんなスレなら、良かったのにな(絶望) >>800
GBWCを批判してるふうを装いつつも、GBWCは中立でまとも、みたいなこと必死に言ってんね
ショップあり、投票ありといいつつ、それがどれだけ反映されてるのかいつまでたっても公表されないインチキ臭さをこのスレではずっと批判してきてるんだけどな
このハゲ、今日は書き込みないと思うぞ
それか日頃から罪押し付けられてる運営の人たちにスマホいじってるとこ見られてホロ出すやつ希望 >>801
ごめん後半ちょっと分かんないけど透明性は重要だよね >>623
本当に毎日10レスくらいしてた人いなくなってるね >>803
認定員のことだろ?
多分>>801がそうだと思うよ 認定員もここしばらく静かだったよな?
認定員の理屈が通用するなら、認定員=審査員=ハゲ ってなるんだけど、そこの矛盾はどうなの? ID:30xgvClTが戻ってこなかったら割といろいろ察しちゃう >>809
俺が違ったからって手あたり次第で笑う
確かめたいことがあるからID:30xgvClT戻ってきて〜 >>810
おお!本当だ!ここの火病起こしてた人、審査員じゃなかった! 感動して泣いてたな
ホントに優しそうな子だね
作品もすげえし 軽くまとめ
今年は例年より電飾が多いとのこと
ファイナルの審査員は3名
3名がつけた点数と投票による点数の合算
NAO(ジュニア)
かに
梅村剛
所用で欠席
審査員
川口克己
ホビー事業部 ウチダタクミ
同 ニシムラユウキ
ジュニア
3 竹本涼香 ガンダムクインテ
2 ユウスケ アッガイの魂
1 畑めい バルバトスのやつ
オープン
3 モッチー(昨年のジュニア世界2位の父親) ザクレロ (ファンタジー)
2 横田ユースケ(昨年チャンプ) アマテラス神の一撃 (ファンタジー)
1 下田重工業 デンドロビウム(機動兵器)
1位については50×50の中にデンドロビウムを入れるという「アイディア」を評価したと明言
アイディア=新奇性説 見事にぶっ壊される 00の10周年があるから00系プッシュされると思ったらそういうわけでもないのか 個人的にはガンタンクがよかったけどな
デンドロビウム、特に作りこんでる感ないけど、写真じゃみえない作りこみがあったのかな おつかれちゃーん
デンドロビウムがチャンピオンだったことより、このスレの火病の人が審査員じゃなかったことのほうが驚いた >>825
いやいや、最初にポカしたのはID:30xgvClTだから気にしなくていいよ
彼は戻ってくるのかな?恥ずかしくて戻ってこれないよなやっぱり 近年は個人名が半ブランド化してて有名所は名前だけで票を稼いでる所あるよね
って思った >>827
多分有名票だけで行ってたら横田ユースケだったろうな >>827
そういえば下田重工業って聞いたことあるなと思ったら、以前も三体の作品で入賞してたんだな
作りこみ感は以前のほうが高そうなのに、なぜ以前は入賞ならずで今回は一気に大賞なんだろう
審査に一貫性がない気がする 下田重工業さんの三体のやつが三位だったときのチャンプがゴテ盛りトールギスだったのか
このスレの批判が反映されたのかもしれないね
でも今回のデンドロビウムあんまりいいと思わないけどなあ ノーマークの人だったから細部まで見てなかったけど、そっか、50×50に収めるためにオーキスを切り欠き、その部分のメカ露出が作り込まれてたのか
もう一回会場いきたい・・・ 先にネタばらししたぐらいだから審査員が俺を攻撃してる!ってマジで思ってたんだろうなw
どんな言い分携えて戻ってくるか楽しみだ。 >>830
いまいちメカ感も乏しいんだよなあ
平面に貼り付けていった感しかない
もうちょっと奥行きというかゴテゴテしたメカ感がほしいけどね まあ強いていうならば以前の作品と比べて粗密のバランスがとれてよくなったような気はするけど、密のところはもっと密にしてほしかった >>833
恥ずかしいんだかIDを変えてしまったのかわかんないけど戻ってこないね ちな下田重工業さんの応募コメント
こんなんこのスレの総意やん…
ガンダムの世界観からの逸脱や
ケレンミ溢れるミキシング大型装備だけがアイデアやオリジナリティではないはず!
ガンダムの世界観を大事にすることも日本らしさと考え、
アイデア/オリジナリティとの両立を目指し、
最大級のガンプラであるデンドロビウムを
50cm角のカットモデルとして制作しました。
こういうアイデアもありではないでしょうか? ジュニアコースの畑めい。
今回の優勝は決勝に残ったなかでは順当だと思えるが、これがバンダイが描いたビジョンではなかろうか?
そしてそれは来月の世界大会で確信に変わるだろう。
ジュニアコース連覇の実力ある1人の女子。
しかし世界の壁は厚かった。
そしてラストの大会で悲願の世界一。
これがバンダイが描いた畑めいのサクセスストーリー。
バンダイは今、女性ユーザー増やしたいみたいだしね。 >>838
最後の行が目的だったらオープンファイナリストに女一人くらい残すお(^ω^) これによると、どうやら審査員票では横田ユースケが1位だったが、一般投票で下田が逆転したっぽい >>839
オープンコースに女性いるのか?
それもそこそこの腕のある女性が。 >>840
一般の欄の左側が投票数で、右がそれに対して加算される得点だろ。
1位が100点で2位が95点、3位が90点て言う風に。
別に議論がどうのこうのならないと思うけどなぁ。
良くあるじゃん、こう言うの。
紅白歌合戦でもネットや会場の審査分は多い方に玉を2個追加とかしてるし。
まさか、一般の投票数=加算される得点とでも思っているのか?
それとも審査員と一般審査のズレがまた癒着やどうのと言いたいのか?
M-1でもなんでも審査員と一般審査のズレはあるよ。 >>845
おいおいおいおいクソ認定員のせいで疑心暗鬼になってんじゃねえよ
情報を示したまでだ
強いていうなら「一般投票反映されてなくね」論は一掃できた
審査員の評価をあっさりぶち壊す程度に一般投票は活きてる事が証明された 擁護するつもりはないけど、どう適当だと思うのかまで書いてくれないか?
そうじゃないと、「自分と考え方が違うから不正」とか言い出す奴と変わらないからさ。 >>826
ID変わってたらすまないが>>801のもんだ
こりゃたまげたな
あれだけ毎日ファビョってたのに運営のときだけ書き込みゼロだったし俺も絶対ハゲだと思ってたわ
あのときの対策として今日は身内にかかせたと疑いたくもなるが、この粘着性は本人で間違いないだろう
時間的にもライブのとき真っただ中の書き込みみたいだし、このスレでファビョってるのは審査員ではなかったと言わざるをえまい
これまで疑ったハゲと審査員には正直すまんかった
しかしガチで審査員でもないのにこんなにこのスレに憎悪して粘着してたのかよ…
ぞっとする話だな ここでID:OOo6qINxの再登場があれば晴れて自演疑惑解消か
良かったな認定員、あと一歩だぞ
てかお前空気読めや
今お前の相手しとる場合ちゃうねん >>847
それは暴論すぎるだろ
まったく反映されてないということはなかったが、一般投票は審査員票のわずか1/10の重みでしか反映されてないとむしろ証明されただろ
だからこそ都合が悪くて消したんだろうし しかし工作塗装アイデアをちゃんと採点してると示そうとしたこと自体は評価できるな
これも以前このスレで批判されてたのをみて改善したのかもしれない
けっきょく都合悪くて示せなくなってしまったが、改善しようとしてくれたことはすなおに評価したい >>853
一般投票の重みに関しては主催者側が重くなるのは当然でしょ
それとも対等の重みにしてほしいのか?それこそ組織票テロで終了 >>855
極論しか言わねーのな
いくらなんでも1/9はないだろう
あれだけあなたの一票がチャンピオンを決める!といって呼び込みしときながら実はほとんど意味ないなんて知ったら投票した人たちはどんな気持ちだろうな >>856
ほとんど意味ない(チャンピオンが入れ替わる程度)
せめて何分の何の重みなら納得するかくらい示せよw >>857
また次から次へとだなー
俺の相手しとる場合とちゃうんじゃなかったのかよ
俺はおまえの「一般投票反映されてなくねは論は一掃された」が暴論だと示したまでだ >>858
いつもの糞くだらない喚きだったら相手する価値無いって言ってんだよw
一般投票にどれほど重きを置くべきかってのは議論すべき事項であるから意見聞いてんだよw
納得できる内容なら当然参考になるよw >>859
だから俺がどれくらいの重みを望むかいう話じゃなくて、一般投票はほとんど意味ないのが証明されたって話な
でもまあいいよ
おまえが審査員じゃなかったとわかった今、おまえに絡まれるの正直めちゃ怖い あと審査員全体に対しては1/9の重みだが審査員一人に対しては1/3の重み
今回の審査員の採点のばらつき見る感じ一枚岩ではないだろう
審査員内で割れた場合は1/9どころの重みじゃないぞ
それを含めてもまだ足りないか? >>860
本気で審査員と思われてたことがむしろ恐怖だわ
「どのくらい重みがあれば意味があると言えますか」って質問だぞ
お前の「ほとんど意味ない」の基準を聞いてるに過ぎない
前から言いたかったけどお前の判断基準はGBWCの審査基準より不明瞭で曖昧だ まあこんな攻め立てなくても、「チャンピオンが入れ替わった」
イコール「一般投票にも意味はある」
で終わりなんだけどな
認定員が審査員認定を卒業したからつい嬉しくなっちゃって >>850
不正とかじゃなくて一般的なコンテスト形式で、まずアッパーの100点満点を出していることと、下限値もこいつが一番低い点を付けている
こいつの一位と最下位の得点差は111点
これは他の審査員と約40点も乖離しているし、点数もこいつだけ5点刻みじゃない(一般投票すら5点刻みなのに) >>863
おまえが言ってるの、選挙で同数だったときにあなたの一票で結果が変わるからあなたの一票はものすごく重い!って言ってるのと同じだぞ? >>865
まず印象操作を止めろ。今回は同数だったところが一般票で傾いたんじゃない
審査員票で決まった順位が一般票で明確に入れ替わったんだぞ
お前「ほとんど意味ない」って言ったよね?どこが?
俺は「充分重い」といっただけで「滅茶苦茶重い」とは言ってない
お前はチャンピオンが入れ替わった事実を無視して「ほとんど意味ない」と表現した
極論に頼ってるのはお前だ。まあいつもの話だが しかもこの表みると、一般投票は得点数がそのまま一点となるわけではなくて、さらに1/3まで影響なくされてるわけで、審査員票の重みと比べたら1/9どころか1/27だぞ?
一般投票ほぼ反映されてないよな >>866
え?充分重いってどこで言ってる?
おまえが言ったのは「一般投票反映されてなくねは論は一掃された」ね
それにチャンピオンが入れ替わった事実を俺がいつ無視した?
今回たまたまそうなっただけでいつもならまったく影響なかったわけだよな 集計途中だったって言い訳きたね
《お詫び》
先ほど、表彰式終了後に、集計途中での審査採点表の一部が本ページに上がるという誤りがございました。現在、発表させていただいている順位が、 一般投票終了時の11月26日15:00までの厳正なる投票結果と審査員の審査を経た最終結果となります。
混乱・誤解を生じさせてしまい大変申し訳ございません。
GBWC2017 事務局 >>867
そのガバガバなレスじゃ俺が突っ込まんでもお前いつもみたいに泣かされるぞ
300点満点の審査員3名と一般投票100点満点
それ以上でもそれ以下でもない
>>868
行間を読めないのか読まないのか
一般投票(は全く)反映されてなくね論は一掃された
=一般投票は少なからず反映されている
という意味の文章を「一般投票は充分重い」とレスしたまでだよ
で、
>今回たまたまそうなっただけでいつもならまったく影響なかったわけだよな
いつもなら全く影響なかったソースはどこ?まさかお前の計算で重みが1/27()になったからとか? まああの表には一般投票を含めた順位は掲載されてなかったからね
一般投票を加味した結果最終的な順位になりました
あーあ一般投票意味有っちゃったよ認定員どうする?
にしても、誤公開だというならそれはそれで不祥事として叩くべきだな >>870
はいはい、おまえに恐怖して泣いてますよ
まあおまえの意見をとりいれても、GBWCは「あなたの一票がチャンピオンを決める!」ではなくて「あなたの一票は1/27の重みしかないけどよかったら投票してみてね」に呼び込み方を変えるべきだな
じゃないと客に対して失礼だわ 去年あった点数を公開すれば荒れないって話も出したら出したなりに紛糾するってのはわかったよね。 >>873
認定員っていう極々例外的な人種が「一般投票意味ないだで」って騒いでるのを「紛糾」と表現してくれた? >>873
いや点数を公開したこと自体はよかったでしょ
紛糾してるのは一般投票が反映されてなかったことについてだよ >>872
世の中の一般投票があるコンテストでひとつでもそういう呼び込みをしているものがあるか? >>872
まあまず第一歩はそれでいいな
次に1/27っていう数字を見ていこうか
300点満点の審査員3名と一般投票100点満点 というのが最終的な配点なわけだが…
100点満点にする過程で偶然約1/3に票数が圧縮されたから「1/9×1/3で1/27だ!」って言いたいんだろうけど
それは数字のトリックに過ぎない(試しに1/3の圧縮が無かった場合、1/9になるか?と考えれば間違いに気づくだろう)
純粋な票数の比較で9:1だから重みは1/9で合ってるよ 点数を公開したことで、去年まであった「ホントに工作塗装アイデアで審査してんのか」って疑いは一掃されたわな
去年まではどうだったかはわからないけど、少なくとも今年はちゃんと工作塗装アイデアで審査されたことは証明された
この点は事実だよな >>875
何度も繰り返し言うが審査員票で横田1位下田3位だったのが、一般投票の力で下田1位横田2位になった
これのどこが「反映されてなかった」になるんだ >>876
他がどうかはともかく、少なくともあなたの一票が決めるどころかめちゃくちゃ軽いのにそんな呼び込みをしてるのは客に対してアンフェアで詐欺的だわな
わずか1/27の重みしかないのを知って、来年から客が投票するかどうかだな
まあする人はするだろうけど俺はそんなアホくさいもんする気しないぞ ※念のために言いますが1/27という数字は完全に彼の勘違いです >>879
何度も答えてるじゃん>>865 >>868
もう連呼するだけかよ >>884
それらのレスに反論した通りのことだよ。論破されたレスに安価つけるのやめてね意味ないから
>>885
審査員900点で一般票100点だから1/9まではまだよかった
ここからは俺も頭を抱えてるんだが、おそらく認定員はらいだ〜Ioe氏の投票数と配点をみて、「点数が(最大)1/3に圧縮されてる!」と勘違いしたみたいなんだ
実際には@順位を決めるA順位に従って100から割り付けていく という当たり前のプロセスを踏んでるに過ぎないんだが
それで1/9×1/3で1/27 と>>867は言ってるようだ… >>881
来年だって客は投票するだろうよ。
少なくとも一般の投票に意味があることがはっきりしたのだから。
そしてこんだけいちゃもんつけてるお前にはバンダイも投票して欲しくはないだろうな。 まとめるとこんな感じ
俺:
一般投票はわずか1/27に薄められてて、やっぱり一般投票はほとんど反映されてないことが証明された
粘着:
審査員票が(今回はたまたま僅差だったせいで)一般投票で逆転した!認定員が(まったく)反映されてないと言ってたのはデマだと証明された!
俺:
極論暴論すぎるだろ
粘着:
認定員が論破された!認定員が論破された! >>889
逆転の目がもう無いからってそんな印象操作やめな
てかせめてID変えろよさっきみたいに
ID:OOo6qINxも戻ってこないし…お前もう詰んでんだよ >>890
まあそれでいいよ、おまえの中ではそうなんだから。
ホント、おまえが審査員じゃなかったことがわかった今、恐怖感はんぱないわ >>891
おう好きなだけ逃げてくれ、ゆっくり文字が打てるから助かるわ
>>889について
>一般投票はわずか1/27に薄められてて、やっぱり一般投票はほとんど反映されてないことが証明された
まず1/27って数字が間違いね、最低でも1/9の重みがあるね(審査員同士でも割れるため1/9以上にもなる)
>審査員票が(今回はたまたま僅差だったせいで)一般投票で逆転した!
僅差の定義は不明だけども
審査員:横田770 下田753
一般投票:横田50 下田80
これは僅差だから偶然逆転したというより、一般投票により僅差で逆転したという方が正しいな
審査員の17点を一般の30点で潰したんだぞ
>極論暴論すぎるだろ
チャンピオンが入れ替わってるのに「一般投票にほとんど意味がない」っていうお前の意見こそ極論だよな? もう読んでないかもしれないが認定員へ
昨年から暴言に近い形でお前にレスをしてしまったことはそれなりに反省している
もっと大人な対応をすべきだったのかもしれない
俺は公平な視点でGBWCを批評してる自覚はあったから、
お前に審査員認定をされるのは不快極まりなかった
俺の方が幾分か正しかったからお前の意見は通らなかったな
実際お前の意見は大抵間違ってたと思うぞ
まだ今年の世界が残っているが、俺はもう今後一切GBWCを追うのはやめる
少なくとも5chでその話題に乗ることはない
今年は締切ミスに始まりロボ魂だのダブりだのすべてが酷かった。そしてさっきの採点内訳、
このスレでは有用だったかもしれないが、純然たる運営の不手際だ
結局モデラーは日の目を浴びず、誰とも喧嘩せず部屋でチマチマやってるのが一番って思えるようになった
疲れた
ただの愚痴スレのはずだったのに、陰謀論やらなんやら根拠もない批判が出始めてから、
俺も少々理屈っぽくなりすぎてさんざん嫌な思いをしたし人にもさせただろう
審査がムカつくなら多少理不尽にでもぶっ叩けばいい。もう邪魔しないから
明日以降永遠に俺はこのスレに姿を見せない
俺はさんざんお前の人格を批判してきたし嫌いだったけど、意見が合わないのは寂しかったよ
それなりに正しいことを言ってきたつもりだから謝罪はしないが、同じプラモデラーとしてお前の今後の精進を祈ってるよ。バイバイ
その他のスレ民の皆様におかれましても、今まで見苦しいスレ汚しをして申し訳ありませんでした。 一般投票してる人の内どれだけがちゃんと審査しているかだよね。
身内だからとか、このMSが好きだからとか、カッコイイからとか、各人の好み全振りでしょ?
選挙で決めるなら一般投票の多い順で優劣つける方法は有りだろうけど、コンテストなんだから、主催者が用意した審査員が評価して、それに一般に支持されたものに得点を加算する現在の形が一般的。
そうしないと世界大会なんか完全に開催国有利になっちゃうしね。
まぁ、一部の審査員が私情を持ち込むと厄介だけどね。
まぁ、今回のファイナルの結果は然程悪くないと思うよ。
しかし、今回のジュニアコースのサザビーとνガンが殴り合ってるやつ、天翔ける麒麟でチャンピオンになった人の息子(9歳)の作なんだってね。 >>895
いやそれは好きにすりゃいいが、おまえ「俺は公平な視点でGBWCを批評してる」ってだけであんなに毎日ファビョってたのかよ
怖すぎるんだが >>898
どー見てもファビョってたのはお前。
良かったな、ここには審査員がいないのがわかって。
とりあえず今年のGBWCも終わったな。お疲れさん。 >>851
マジかいな!
絶対あのハゲやと思うてたわ
マジならこのひと何得で審査員擁護してたねん
ありえへんやろ
こんなわけわからん人が存在すんなら推理小説の犯人解かれへんで
まさに事実は小説より奇やな 子供が日本代表になって、これから(さらに)ステージパパ幅利かせるんだろな。なんか素直に祝福出来ないのよ。 デンドロよかったな
アイデアの切り口としてはスケモだと定番だけどファンタジー色溢れる本コンテストにおいて一石投じるものだ 生で見てがっかりだったのがエンディング再現00なんだよなぁ。台座とかひび割れひどいし後ろのCBマークもあれだしなんか小学生の図工かなって思ったわ。キットの塗装も適当だしなんであれがファイナルなんだ?わかんない。 もう模型ってものが生で見る人よりネットや雑誌で見る人の方が多いから、撮影媒体としての捉え方もあるんじゃないかと思う
それは時代の流れだし仕方ない事だとも思う
模型屋主催のコンテストと明らかに毛色が違うのも、色々な模型の在り方の模索って意味もあるんじゃないかな
そういうのも踏まえてGBWCを見ると結構面白くもある 実物見てきた人の感想もっと聞きたいな
写真だけじゃなんとも判断できない ニュースとか話題にあがるのが全部畑で
下田さん可哀想 >>906
個人的に背景が印刷ってのが論外だわ
模型のコンテストなんだから作り込めよと思った >>911
さぞやすごいモノをお作りなのでしょうな。 >>912
ハイ出た作らないと批判するなとか言う馬鹿 >>913
いや、批判は別にいいとは思ってるよ。
個人的には印刷だって、作り込むのだって両方ともありだと思う。
作り込めって個人的に思うんだから、そーゆーのを自分でも作ってる人なのかなと思った次第。 下田の作品は仕上げが粗いから嫌い。
写真だとその辺スポイルされるからなあ。
先月の千葉しぼりで作品見たら相当ショボかったよ。
でも会場ではみんな写真撮って本人にヘーコラしてるの見ると
ガンプラ作品の良し悪しの基準も変わってきたのかなって思った。
作品のクオリティでは横田ユースケより上手い奴は居なかったと
思ったんだけど、審査員的には2連覇させたくなかったんだろうね。
30代ニートでGBWCのために生きてきたのにこの仕打ちは可哀想だ。 あの〜、どちらかというと審査がイケてないのは1次&2次予選かと。。
ファイナル大会はさすがに有名な御仁が審査されていることもあってマトモかと。
1次&2次予選はたぶん素人に近い磐梯社員が選別していると思われ。。。 >>916
それ言うとせっかく消えてくれた粘着の人がTAKUガーTAKUガーって火病起こすから。 初ファイナリストとして参加した感じでは皆良い人で誰一人他の人の作品にダメ出ししたりしなかった。
ファイナルクラスの作品を作りながらファイナルで落ちた人も文句ひとつ言わずに次回に向けてまた頑張ると言っていた。
GBWCのファイナルは競い合う場じゃなくてそこに立てた事自体を喜び称えあう場だと実感したよ。 そこは競い合う場じゃなくて集票工作の有無はあれ事が終わった後の場だもの
完成させて出品した後に何競う気でいたの?
そもそも競うって誰と何を競うの? >>919
こういう嫉妬系、粘着質ほんと気持ちわりい >>919
建前上はコンテストだから「3位までの入賞」を「ファイナリスト同士」で競い合うものでしょ
むしろそれ以外になにがあるのか聞きたい
名人は結果発表後はノーサイドって言っていたけど正直結果発表前からノーサイドな雰囲気だったよ >>921
競い合うだの称え合うだの自分に酔い過ぎだろ。
賞金も出ない、自前のショップで手軽に表彰式をしちゃう
メーカーの販促イベントに価値があるなんて思わんほうがいい。
あと初ファイナリストさんさ、調子に乗って記念品の盾をそこら中の
展示会に持って行くの止めた方がいいよ。
みんな内心ウザいって思ってるからw 一回や2回ならまだわかるけど毎度毎度持ってきて俺はファイナルリストやでドヤァはほんと近寄りたくない >>924
>>923
「ウザイ」じゃなくて「ウラヤマスィーー!」じゃねえの?内心はよぉwww >>925
なんだよよくわかってるじゃねぇか!!!! 新宿ヨドバシでオラザクの大賞みたけど、あそこまで原形をとどめてないのは何だかなー
どちらかというと、横でやってたオラジムの方が面白かったw
スレチでスマソ >>925
まあ、あの盾見せれば誰でもヘコヘコするから一枚持っておきたいって意味
では羨ましいかな(笑)
でもああいう記念品は自分の中で大切にしておくもんだ。
自分で盾を持ち歩いてる奴に限って基本工作もまともに出来てない作品だったりする。
それを自覚すら出来ていないって証明でもある。普通は恥ずかしくてやらんよ。 それはお前の感想だろ?
勝手に分母でかくして「普通」とか語るなよ。 まぁ、そのみんなってのは誰よって話だよね。
まさか仲間内のことじゃないの?
展示会に来場する一般の人まで含んでないよな。 仲間内だとしたら、その展示会の趣旨を仲間で共有出来てないってことじゃないの?
お仲間で仲良しこよししたいなら、別なとこでやってくださいって話で。 ボクシングの世界チャンピオンでもテレビ出演のたびにベルト巻いたりしないぞ それはそれだろ。
例示もおかしい。
理由の後付け感しか感じない。 そういうのはどうせその手の連中が集まってる展示会だから自分たちではそれがみっともないとは分からんのだろ
もっと本当に実力のある人たちとちゃんと繋がりがあれば恥ずかしいって気付くんだろうけどね naokin@グレイズリッター完成
サークルメンバーが突然退会された時の捨て台詞に遺憾の意を表す。
「皆さんご無沙汰しています
お気付きかと思いますが
以前より
より良い
高いレベルの話がしたく
自分に合ってないとおもいますので
こちらの方
やめさせていただきます
さよなら」
naokin@グレイズリッター完成
GBWCの一次選考前にサークルに加入され、選考中は「皆さん投票お願いしますね」って言って仲良くしてました。で、選考が終わったら退会って、ただの票稼ぎだっという印象しか残りません。
モデラー仲間を見下す姿勢では、どこに行っても高いレベルの話しなんてできないでしょう。 レベルの高い人たちと付き合うことが至上の超絶モデラー様がファイナリストをディスるスレと聞いて >>923
賞金も出ない名誉だけのコンテストだからこそ価値があるんだよ
ウザイと感じるのは勝手だがそれで終わらせてるから君は進歩しないんだろう?
その人がなぜファイナリストになれたのかを理解できない、君のレベルはその程度ってことだ
みっともないとか恥ずかしいとか書いてる人もいるが、実力も無いのに上から目線で書いても説得力皆無なんだけど。
基本工作もできてないとか偉そうなこと書くならとりあえずわかりやすい肩書き(大きなコンテストでの上位入賞)を持ってからにしようか
ああ、盾は盗難も怖いし本当は展示会に持っていきたくはないが主催者側から頼まれて嫌々持って行ってるんだよ、皆ね
あれ重いし(- -;) ファイナリストになれたか理解できないって、んなもんわかるわけねぇでしょ。
こうした作品の評価なんて明確の定義もないし、なおかつファイナル行ってるのより断然持ってる技術も高いしアイディアもすげぇってのが落選してる現状があるのによくそんなことが言えるなー。さすがっすね >>938、939
今スポ少の保護者達が上を目指して厳しくやろう派と今までみたいに楽しくやろう派で真っ二つに割れてるところなんだが
そういうことか? 自分の評価が全世界における絶対的な基準に乗っ取った指標で、それと異なる判定をする人はおかしいって感覚なの?
感覚の違いとか個性とかそういうの認めない系なの? あいかわらずねちっこく参加者に絡んでんな
審査員改め粘着員の人、もう消えるんじゃなかったの?
>>895 認定対象が変わっただけで認定員の営業は続くのな。
残念だけどもう来ない宣言の人じゃないんだよねー >>940
君はGBWCに夢を見過ぎてるよ。
ただのメーカー販促大会でしかないし、ファイナリストの扱いを見てるだけで
バンダイにはリスペクトが全くないんだなってわかる。
賞金自体に意味はないけど、この規模の大会で全くないのは異常だわ。
>>940に聞きたいんだが、GBWCを制した先に待ってるのは何?
一応俺は業界人で、それなりのキャリアを積んできた人間なので、
実力の心配をしていただかなくて結構。(煽られても証明なんてしないよ)
俺がみっともないって言ってるのは、そういう人間が複数いる飲み会で基本工作
も出来てないファイナリスト君が言われてもないのに盾と作品を広げて一部で
ドヤってるのが理解できないって話ね。
趣味人の全力作品なのに、俺らが仕事でササッと作らざる得ない作例より
出来が悪いってどういうことなの?舐めてんの?もっといい作品で楽しませて
くれよって気持ちになる。
サークルの主催者から言われて持って来てるっぽいのは静岡合同展示会でも
見てたからそれは別に問題なくて、俺の意図を理解してくれ。 ただの僻みだろ。
趣味人の全力が貴方のさっさっと作った作例より出来が悪かろうが、仕方がない。
貴方のは金を貰うプロの仕事なんだから。
その趣味人の全力の中で評価されたものであって、プロの作品の中で評価されたものではないので出来が悪いのは仕方がない。
比べる事がそもそもの間違い。
それを割り切って考えられないのは、ただの僻みですよ。 いやいや、俺が僻む理由なんてないからw
プロとアマの話は本筋と関係ないし。
まだわからんようだからはっきり言っておくけど、
GBWCのファイナリストの中で写真と現物でギャップがある作品はどんなに
アイディアが良くても落とされる可能性が高いってことは採点表からも明らか。
俺の見たファイナリストはシルエット重視で工作はホント酷かった。
まあそれ自体は趣味だからいいけど、自分で選外になった理由を真剣に分析
していたなら恥ずかしくて表に出せないって話だよ。
少なくとも>>940の言ってる理想とは合致しないと思う。
そもそも全国行脚が許されるには日本代表くらいだろ。
ファイナリスト達って一番の敗者なわけでなんでドヤってんの?w >>946
> 基本工作も出来てないファイナリスト
激しく同意
逆に言えば、GBWCはそういう大会ではないんだなと
基礎が出来ていなくても、パッと見が良ければファイナリストになれる
2次予選で落とされた作品の中には、実物を見てみたい作品が沢山あるように思う さっぱりわからん。
その論法だと、雑誌何月号掲載って展示するプロの人達でさえ、ダメな展示方法にならないか?
Twitterやチラシ等を見て来ていただく一般の方に向けて、わかりやすい展示の仕方や目を引きやすい展示の仕方を考えた場合、掲載誌でも盾でも明示するのは一つの方法だとは思うけど……。 >>950
逆に聞きたいがおまえいっつもなんでそんなにえらそげなの?
おまえの意見誰も聞いてないし、そんなもん必死に押し付ける理由なんかハゲにすらないんだがな
参加者を貶めて憂さ晴らししたいなら、あんたの業界とやらでやってくれよ 仕事でササっと作らざるを得ないとか言うくらいなら、もう仕事しなくていいんじゃないですかね?
別にあなたみたいな人を楽しませるためにやってるわけじゃないと思うんで、速やかにご退場ください。 >>950
写真と現物でギャップ?
いまどきスマホのカメラでもそれなりには高精細だしアップでも撮れる
コンデジなら尚更で、安物のコンデジでもスマホのカメラより数段良い
全体のいろんな角度と各所アップの未圧縮のオリジナル写真10枚くらいでも十分いけるだろ
これ一体どんな応募方法と審査なの?、800x600とかの写真一枚だけで審査してんのん?w >>953
展示会の展示まで文句言ってるわけじゃないんだけど・・・。
まあ、ライターの宣伝方法も最近どうかと思うけどスレチなので。
>>954,955
拗ねんなよw >>952
そうなんですよ。
はっきり言って、工作精度が良ければアイディアで劣っても
受賞しているケースを今まで何度も見てきました。
2次予選から現物審査だったら結果が変わっていた可能性は高いですよね。
会場持ち込みを条件にバンダイもそれくらい企画すればいいのにと思います。 >>957
自分の読解力に難があったかな。
最初展示会に持ってくのはやめた方がいいってところから始まったかと思ってたから。
飲み会の仲間内みたいな小さな話だとは思わなかった。 >>957
なに?拗ねるって?
おまえ、自分では業界の有名人で俺様のありがたい意見を皆が聞きたがってると勘違いしてるふうだけど、おまえがなにさまでも誰もそんなもんお伺いしてないからね
そこらへん勘違いしすぎなんだよ おまえのご意見はチラシの裏にでも書いとけよ
たとえハゲにファイナリストのこういった行動はみっともないと言われても、どうでもいいどころかみっともないのはおまえの頭髪ってかんじだよな >>959
もっと言うと、飲み会後に全国の色んな集まりで毎回持参してたのが
仲間内で話題になりましてね。
まあ、皆思うことは一緒でしたよね。。 まあまあ落ち着けよ
採点の詳細が流出したのは良いことじゃないか
とりあえず内田とかいうクソゴミ審査員は外せよ
横田のオナニーにオール100なんかつけてんじゃねえよ
アイディア100って流石におかしいだろ
一点単位の付け方も訳分かんねえし絶対こいつ適当だろ
西村ってやつは分かりやすいな
(ファイナリストレベルでの)普通だったら50点なんだろう
俺的にはこいつが一番しっくりくる
川口…おっさんっぽい
絶対に極端な点数はつけないようにしつつ、言ってた通り機動兵器推し
普通が70点で、アラがあったら65点ってとこか?
絶対許せないのが、アイディアを点数調整に使ってやがるこいつ
百花繚乱がアイディア95は絶対おかしい。数揃えただけやで >>961
すいません。物わかりの悪い人間で申し訳ないんですが、展示会後の懇親会のような場所でもこれ見よがしに広げたってことですかね?
それだったらさすがに……とは思いますが……。
展示方法としては少なくとも1年間は一緒に展示するのは有りだとは思うんですが。 >>958
> 2次予選から現物審査だったら結果が変わっていた可能性は高いですよね。
その可能性は高いですが、さすがに100余りを現物審査するのは無理なのでしょうw
実は私もGBWCには毎年参加していて、過去2回ほどファイナリストになりましたが
落ちた時の作品の方が優れていると思ったこともしばしば。。
正直なところ、半分「運」だと思っています
それとやはり写真は重要かと
大したことない作品(失礼)でも、写真である程度ごまかせます ^_^; まあしょうがないですよね
しょうがないんですよ、本当にしょうがない
ファイナルに残るかどうかは本当にしょうがない
この規模の大会なんだから…
でもファイナルに残ってからはしょうがなくはない!
流出した採点表はきっちり吟味させてもらう! >>946
俺がみっともないって言ってるのは、こういう便所の落書き程度の匿名掲示板で自分の素性や作品
も晒さない(自称)それなりキャリアの業界人君が言われてもないのに意味不明の上から目線で
ドヤってるのが理解できないって話ね。 しかもこの粘着員、自分は業界人で俺様のありがたい言葉を聞きなさいというつもりみたいだが、
実際にやってることはただの参加者への粘着・人格攻撃だからね
しかもなぜか選考基準にもの申すスレで参加者に粘着。
「それは審査員は悪くないんじゃない?」って意見はあってしかるべきだが、ファイナリストへの粘着をここでやる必要がある人間なんていないだろ
審査員じゃなかったそうだが、それにしても個々のアンチスレとかでやってくれよ >>941
論点は落選した作品がなぜ落選したか、じゃなくてファイナルに残った作品がなぜ残れたかを理解できるかどうか。
苦しくなったからって論点をずらすのはやめなよ
>>946
GBWCを制した先?人によってはライターにでもなるんじゃないの?それこそ人それぞれだろうし聞く意味がわからない
君が本当に業界人なのかどうかがまず怪しいもんだが。仮にもプロなら素人相手に「もっといい作品で楽しませて
くれよ」とか言うかね?もし本当ならそれこそみっともないことこの上ないしプロとしての自覚に欠けてると言わざるをえない
あとファイナリストは敗者ではなく入賞者だから。いわゆる優秀賞ってところかな。
ガチで3位以内を狙ってる人もいるがほとんどの人はファイナルに残れた時点で満足してるんだよ
現役ファイナリストである1年間位は少し位ドヤる権利はあるんじゃないの?
それすら業界人()の君は許容できないくらいちっさい器しかないってことかな? 最近認定員が「粘着員」を定着させようとしててウケるw
しかし悲しいことに「粘着」というワードで真っ先に思い浮かべるのは「TAKU」すなわち認定員 落とされたことを足掛け3年も逆恨みする以上の粘着はこのスレには存在しないもんなw >>970 >>972
あいかわらずスレに粘着だけしに来てるな
消えるとかいうのはどうしたんだよ>>895 相変わらず「相手は一人」って思ってるお前が「あいかわらず」とか言い出すのはギャグかなんかか? そろそろ次スレをば(僕無理だった)
コピペは>>5だけで十分か?
認定員にアドバイス
君が次スレを立ててコピペ>>5の認定員を消して
君の言う「粘着員」なるものを追加すれば来年は負けないかもよ 今の登場人物誰と誰よ?
ファイナリスト()と業界人()と認定員と審査員? そういえば最近2013奴いねえな
今年デンドロが日本一獲っちゃったし最近オブジェ否定論強いし顔出しづらいのかな そもそもここGBWCの選考基準にもの申すスレなんだからさー、特定のモデラーにアンチするのはスレチすぎるだろ
毎年毎年ほんと誰が誰で自演だどうだのしか言わないよな
日本代表が選ばれた日でも受賞者の名前より認定員認定員ばかりだろ
ただの荒らしじゃん
と、おもったら>>595にも書いてあるな
>あのハゲ古い時代の2ちゃんねらやからいまだにこうゆう幼稚なことばっか執着しはんねん
>選考基準にもの申すスレやのに、こいつは誰だだの自演がどうのだのばっかで埋め尽くしはるわ毎年なぁ 哀しいことにそれ系のレスを引用するのはお前だけなんだ(*^◯^*) 自演バレバレなんだ(*^◯^*) 今年最後にして最大の「お前が言うなw」来ましたねコレ 埋めます
一応過去スレコピペだけは貼りましたが
キャラ紹介とかそういうのは各自で適宜やってください このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 344日 23時間 21分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。