陸上自衛隊AFV・装備品・フィギュア他全般スレ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
タミヤ16式のマズルブレーキは、デカールだけじゃなくて
透明パーツ用マスキングシートと一緒に穴開け用マスキングシートが
入ってるみたい。
穴が開いてる可能性は低そうだけど、もし抜けてるシートだったら
作業しやすいし、デカールじゃないから剥がしやすい。
(紙用の抜き型って板状の刃物から作るから、小さな穴は比較的不得意) マスキング シールの○hだね。点が印刷だけか、あるいは穴か? とりあえずパッションが砲口パーツ出すから予約したわ Defのよりパッションの真鍮引き物のほうが
そりゃ良いよね。
https://www.1999.co.jp/10551247 マズルブレーキのとこばっかり話題になるけど、
ライフル砲で105mmともなると砲口内部も結構目に付くからライフリングの彫刻があるのもこの手のパーツの強みだな ちょっと知識陣に教えを乞いたいんだけど、
16式の105mmって74式みたいなサーマルジェケット付いてないけど大丈夫なの?
90式や10式は滑空砲だからライフルほどじゃないし、補正装置(ミラー)もついてるけど
16式には何もついていないようだし。
射撃精度をもとめていないってこと?
あるいは一発撃ったらすぐ逃げるから、その間に冷えるので大丈夫的な考え? >>429
サーマルジャケットついてるじゃん。
写真をよく見ると分かる。10式と同じような全周がシームレスに繋がってるやつ。
74式のようにネジが見えるタイプとは違う。 >>430
そういうことでしたか。ありがとうございます。
マズルブレーキのとこが砲身の太さで、その後ろからが
サーマルジェケットの太さなんですね。(これ、90式も10式も同じですね) フジミの1/72は事前発表の87式自走高射機関砲に続いて、99式自走155mm榴弾砲と軽装甲機動車が会場発表されたね
https://twitter.com/fujimi_co/status/1023390991124815872 87式は事前発表も何も74式改出すって話の時に一緒に出てた話じゃん
一周遅れてる だから「事前」発表って断りいれたんだが、事前の意味知らないのかw 4月の時点で既に出てた話で今回の会場発表とは何の関係もないんだから、
強いて言うなら以前あたりであって事前扱いする方がおかしい フジミは今後、艦船や車で好評の特NEXTシリーズを1/72陸自車輛でも展開して
シリーズ充実を図る方針らしいが1/76はどうするんだ タミヤ16式の操縦ハッチって閉状態のみ
だったんだな。
モノクロームの96式みたいに風防も付いてると
思ってた。
(開状態だとハッチが開くだけじゃなく、ハッチ前の蓋も
ちょっと上がるっぽいから、若干面倒なのかな?) パッションモデルの機動戦闘車用105mm砲マズルブレーキは小穴の径がデカ杉で実物と印象が違うな。
返りを取るのに面取りして開口部がデカくなってしまったのかもしれん。
期待していただけに残念だ。 ※画像はイメージです。実際の製品版とは異なります。 実車を写真でしか見たことないけど割とこんなもんじゃないか?
他のメーカーからより良いものが後から出るならいいけど http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170528/70/7443600/43/1920x1272x920cfcf43c142b51b1f2b9.jpg
実車と比べてぱっと見あんま変らん感じだけど、よく見たらパッションの方は穴と穴の間が狭いから穴径は大き目だね
でも個人的には大きすぎるって程じゃないと思うがなあ。
あとドリルの刃サイズはこれより下だと今度は小さすぎたのかも。 最初の試作画像見て「CGよりかなり穴が大きい」って思ったけどな 穴あいてりゃいいよ
実物と同じだけやるなら薄さとか他も修正する必要あるし 自分で綺麗に揃えて穴が開けられるなら不要でしょ。
私はそんなこと出来ないし、ハッチの裏や手を入れる場所があるんで買いますけど。 日本のガレキメーカーなのに
デフモデルに負けた感が悔しい デフモデルのほうはライフリングが施されているんです? 先行発売のを仕上げてる人のを見るとデカールは割と目立つからデフモデルであれパッションであれ置き換えたほうが良さそう >>456
提灯記事しか書かないような雑誌の何を信じろと 自分で開けるってならどうぞ。アフターパーツメーカーもあるし
でもそこまでこだわるつもりでもなければ、ってだけのお話 あの穴ってどの径のドリルで開けるのが推奨?
パッションのは大きすぎなんでしょ? >>460
タミヤは0.5mmを推奨してるようだが、俺だったら0.4で開けてみて様子見るな。
デカくなってからじゃ手遅れだし、穴が曲がったときも微調整の余地があった方がいいでしょ。 >>461
ありがとう、きっと届いたら試してみる。 そもそもパッションも画像のみで誰も見てないから発売して見ないことにはわからん 411の画像が8/8の最終試作で22日発売なら
もうそのまま製品じゃないかなぁ? 高石さんみたいに画像から穴径を計算。顕微鏡をのぞきこんでドリルの刃先を自ら研ぐという世界に突入しそう パッションの最終試作をフェイスブックで見たけど予約開始時の3D図より穴が大きいね
実物は穴と穴の間隔が穴径より大きいけど最終試作はそれが逆になってる
まあ穴が開いてて基準は出てるから穴を小さくするのもやりやすいだろうがちょっと残念 ちょっとスレ違いかもしれないですけど質問です
今月のAM誌のP18,19で冬期迷彩を施した16式の模型が掲載されているのですが
砲塔後部に緑色の防水シート?の様な物が畳んで搭載されているのですが
ああいう物はどうやって表現しているのでしょうか? パッションのが仙波堂に入荷したらしくHPに写真上がってる
確かに穴は実物より大きいようだが実際に穴が開いていて
しかも自分ではとても真似できない美しい仕上がりに価値がある
よって採用決定 >>469
タミヤが純正品を出すけどな
http://www.tamiya.com/japan/products/12686/index.html
穴のサイズはパッションと殆ど変わらないが、砲身全体をパーツ化してるからサーマルスリーブの小穴も再現している。
砲身先端のライフリングの再現は無し。 やっぱ砲身の穴欲しいって要望が多かったんだろうね
さすがにデカールでごまかせってのは今時ないわな パッションは他の砲身でもライフリングを入れてるが不揃いだったり一部が欠けていたりする
小穴が開いているのでもその穴の開き方が雑だったりと全体的に加工精度の低い印象がある
パッションはキャンセルしてタミヤ純正の砲身が出るのを待つよ >>472
確かパッションの製品はライオンマーク製だったと思うんだが
今度のは国産と書いていたような >>428
早速願いが叶ってよかったな
タミヤ純正品なら文句ないやろ 改めてホビーサーチの組立図見たけど、
砲身パーツってムクなんだね、左右合わせじゃなく。
先端は別パーツだから穴は空いてるけどマズルブレーキの辺りは
中身あるから0.5mmの穴あけても底が見えるのか。
やっぱ純正買おうかなぁ? あのぉ、パッションのももしかしてマズルブレーキ穴って
貫通してないように見えるのですが、どうなのでしょう?
(ライフルもねじれて無い真っ直ぐな溝のようにみえますし)
(タミヤのも貫通してるのかはよく見えませんが)
貫通してないと墨入れしても底があると見えるんですよね。 あのぉ というのが気持ち悪いが
オレには貫通して見えるな >>482
なんだ、穴のあるところは無垢で砲口は延長されてはなかったのか。
するとタミヤ純正も同じ方式だろうか? 仙波はライフリング無いからお薦めしないと宣うてるが
プラ砲身と比べたらシャープで経年変化心配ないし
貫通してなくてもデカールや手作業不揃い穴よりは遥かにいい
あとはサードパーティーからライフリング有り(できれば貫通式)のメタル砲身が出るのを待つわ >>485
こうして、「また」>>485の永久に完成しない
模型の山が一つ積み上げられるのであった… 俺はライフリング必須とは思えんな。
パッションのはあまり解像度のよくない画像を見る限り凸凹がオーバーだし、CG画像だとネジってなくてまっすぐだよな。
3本に1本は横穴の関係でライフリングが削られているわけだが、開口部からまっすぐだとむしろ違和感の方が先に立つ希ガス。
サーマルスリーブの小穴も再現してあるタミヤの方が需要あるんじゃないのかね。 パッション早々にポチッちゃって既に到着を待つばかりの状態だわ…
貫通してないのは予想外だが、まぁそれなりに見られるように使ってみよ パッションのも穴は開いてるんだから穴をガイドとして貫通させようかな
穴が大きいのが余計に目立つかもしれないのが悩ましいところだが・・・
RBモデルあたりが安価でだしてくれないものか >>485
売れると見込んで仕入れたパッションが不良在庫化するのは嫌だからそう言ってるだけ
自分の利益が優先であそこはいつもそれが透けて見えるからマジ気持ち悪いよ 商売で生きてるのに利益優先はダメとか意味わからん
似非健康食品を年寄りに売り付けるような悪徳商法でもないのに >>492
商売抜きで語る目利きモデラーらしさを装い
正しいこと言ってるように見せかけて売りつけるから気持ち悪いんだよ 貫通させたらさせたで今度は断面の厚みが気になってくるんじゃないかな タミヤのアルミ砲身にライフリングがないのは、マズルブレーキの穴まで貫通させるため
なんじゃないかなと思ってますが、どうでしょう? 結論、、、タミヤのアルミ砲身にライフリング追加工作がベスト >>494
店の看板掲げてるとこでその店の人が書いてるのに、
商売抜きで語ってるように見えるなら単に君の頭が悪いだけでは ライフリングがないのは塗装してしまうと
あまり目立たない気がするけど、どんなもんかな? 本物も模型並みに増えればもっと長生きした様な・・・。
今年の一般開放が74式の花道なんでしょうねぇ。 タミヤの16式メタル砲身は10月発売みたいですね。 尼に注文しておいた16式が発送済みになってましたので明日届きますね。
>>500
あれば有ったで、煤っぽく塗ったあとシルバーでシャカシャカすると
それっぽくなるでしょう。 明日(日曜)はお待ちかね富士総合火力演習ですよ
現地に行けない人たちもネットで実況生中継するのでみんなで見よう
放送時間は午前10時から正午まで
タミヤの16式やアスカの74式改はこのタイミングに合わせてきたんですかね 頭のいい人に教えて貰いたいんだが
16式のマズルブレーキ穴はライフリングに合わせてよじれている、と仙波堂やパッションの説明文にある。これは確かだと思うんだが、問題はその先だ。
仙波堂は「実車の穴はライフリングに沿って開いているため、直線に並んでいるのではなく、僅かにアールが掛かっている」という。
これって、砲身内部を一定の回転率で移動しながら一定のスピードで砲身を前進した軌跡をプロットした場合(要するに小穴の位置)、展開したものは直線になるのではないのかね?
タミヤの開口用ガイドやデカールは直線でプロットされているのだが、これは間違ってはいないんじゃないの。 たしかに、一定の回転速度を持つものを一定の速度で移動させるってことは
真横から見たらそれは正弦波になるんだけど、それを円筒の周りに巻いた紙に写して
広げたらその線は直線になるね、たぶん。斜めの角度が回転速度と移動速度の比だね。
円筒に巻いたままの状態で直線だったとしたら、丸いプラ棒をカッターでまっすぐ
切ったのと同じことだから、断面は平面の楕円になって、そっちの切り口を展開した場合は
正弦曲線になる。
仙波堂の言うアール掛かってるという言い方は、ある意味どちらのことも
そう言うことができるから(円筒の表面だからどうやったって曲線に見える)、
間違っているわけではないよね。 で、総火演どうでした?なんか新しい発見とかありました? >>494
売りたいキットをageるのは以前からだけど
比較対象キットのsage方が嫌な感じになってきた印象 >>507
>>508
タミヤのデカールは正しいから仙波堂が言ってる内容は明らかに間違いだね。
単純な話だがライフリングはネジに切られた溝と同じで平面に展開すると平行の直線になるよね。
もしもそうならなかったらネジを回して差し込んだり抜いたりできなくなる。
つまりライフリングもタミヤのデカールみたいにならないと砲弾は発射できなくなるはず。
仙波堂は砲口からライフリングを見たときの見かけだけで判断してしまって
タミヤは違うなどと軽率にも言い切ってしまったのだろうね。 極端な話ドリル刃の溝も直線の連続なのに棒を基準にするとうねって見えるもんなあ タミヤが間違ってるとは言ってない気が
もし削除してたのならすまん www.tamiya.com/japan/products/12686/index.html
タミヤからメタル砲身でるみたいだからこっち待てばいいな あれ?上に出荷告知があるのに
でじたみんからタスカの74式改の9月延期メールがきた
生産量が少なくて後回しにされたかな と思っていたらさっき入荷メールが着たわ
まあよかったけど >>509
現地組ではなく、BSで見たが10式と16式がかなり目立ってたな
個人的にはAAVが走り回っててよかったw 今年の目玉は16式とAAVと水陸機動団のお披露目演習だったな
あとNEWSだっけ?衛星ネットワークを使った対電子戦用システム
一時はそうかえんの花形だった90式が完全に日陰者になってて悲しかった 74式改の説明書みてると古いキットをいろいろいじろうと苦闘してる跡がよくわかるね・・・ 素直な感想だけど、拘るならカステン買えとかしか言えないw
キット付属のベルト履帯は履帯ピンのモールド無しなので。 省略は我慢できるが
実物と似ていないのはツラい
修正困難だし すごい今更だけどなんでタミヤの90式用の金属砲身をどこも出さないんだろう?
他の車両用のを弄って使えるらしいけど 16式、10式よりやや高くてまあまあな値段だなと思ってたけど
ボリューム的には10式と同じで、やっとクリアパーツ入ったのか
海外メーカーの同クラスのキットよりはリーズナブルだね それはタミヤが安い日本で買ってるからだろうな
>>531
今はどうか知らないが自衛隊車輌は海外で売れなかったんだよ
74式も90式もでてないでしょ トラペOEMの75式、99式自走榴弾砲はトラペ箱でも出てるけど
欧米はともかく中国国内で人気あるとはとても思えないw
90式の砲身は照合用のミラーさえなんとかできればレオ2A5以前あたりから流用できそうだけど バカデミーの1/48リモコン戦車に陸自90式があるけど、
かの国で一体どんな人が買ってるんだろうか。
同シリーズのK1と闘わせて八百長で蹂躙して楽しむのかな。 マイクロエースかどっかのOEMでまとめて契約したとか?
1/48リモコン戦車ってアオシマかマイクロエース(旧オオタキ・アリイ)
くらいしか知らないけど。 >>536
ギアボックスとリモコン(の中身)はタミヤ1/48リモコン戦車のパクリ
車体はT-72とかアリイのコピーっぽいのもあるけどオリジナルも多い
ただし戦後第三世代の車種に合わせた?細長いシャーシを共用してるから
キングタイガーなんかは足回りが実車と全然違うし
M60A1やT-34は妙に前後に長くてバランスがおかしくなってる
まぁそれ以前にほとんどの車種がディテールユルユルすきるけど
ttp://www.academy.co.kr/1p/1p_plalist.asp?pView=PLA0000002&pScale=SCALE00002
ttp://www.academy.co.kr/Library/Openwysiwyg/popups/BoardUploadFile/tiger_2_main_new(1).jpg
ttp://www.academy.co.kr/Library/Openwysiwyg/popups/BoardUploadFile/48_M60A1_main.jpg
ttp://www.academy.co.kr/Library/Openwysiwyg/popups/BoardUploadFile/48_T-34_main.jpg おっと件の90式も一応貼っとく
ttp://www.academy.co.kr/Library/Openwysiwyg/popups/BoardUploadFile/90_main_new.jpg ああ、タミヤの16式の金属砲身ってマズルの穴が貫通してるかと持ったら別にしてないのね
銀色でそう見えただけか >>539
貫通してなくても一定の深さで開いてれば別に気にならん。
パッションのはやはりライフリングがオーバーだし、サーマルスリーブの小穴が全周凹んでるメリットの方が大きいから俺はタミヤにするわ。
どうせ完成までしばらくかかるから10月発売でも何も困んないしな。 ワイはプラのマズル切断してパッションのを正確に一直線に取りつける自信ないから
ライフリング無くても砲身一体の純正品の方が有り難いわ ライフリングのないつるつるはNGなのでパッションだね
ライフリングの本数と幅を正確に再現してるのなんてほとんどないはずだけど>>540は知らんのかな >>541
エッチングソー使おうぜ
切り離して置き換える部分は不要な部分なのだからちょっと余裕を持たせて切り離してヤスリで平らにすればOK >>539
実物をどこかで見れましたか?Webだと同じ写真しか出てこないいし。 タミヤの金属砲身の先をぶった切って、パッションの砲身を付ければパーフェクト。 >>543
手元にあるパッションのを見て書きこんだんだが? パッションのマズルブレーキを深く掘るじゃダメなんか?
ドリル刃ダメになる? 砲口先端から、ほんのちょこっとしか開口していなんじゃね?
つまりほとんどムクだとか。
タミヤのもあのつくりからしてそうだろうから、小穴の向こう側が透けるようにしたければ、
デフモデルのレジンを加工するしかない。金属ではちょっと無理ポ >>547
で、オーバーだと思わないのか?センスを疑うわ 16式の箱絵にライフリングがちょろっと書かれてるがあの程度でもあると無いとじゃ印象が違うだろうからな
タミヤが最初からプラでライフリング再現されてる先端と、パイプ状のパーツに穴を開ける作業とかで工夫すれば再現できたのでは?
ライフリングが自分で刻められれば再現可能ってことか? 結局タミヤが悪い >>537
シリーズのレオUA5を作った事があるよ。
その時はそんなに悪い出来ではないと感じたけど、
後に同じ1/48リモコンでアオシマのレオUA5を作ったら
マッシヴなフォルムでいかにも強そうなアオシマに対して
アカデミーが凄く貧相で弱々しいことが発覚した。 >>550
>>542に書いただろ。
オーバーだろうがないよりはマシだと タミヤの砲身の砲口をドリルで開けてからマズルブレーキの穴も開けてDEFモデルのライフリングが再現されている部分だけを切り出して砲身にくっ付けるってのはどうかな? それやるには小型旋盤とかそれなりの工作機械で
センター出さないと精度でないと思う
アルミ合金に穴開けるのも切削油とかいるだろうし
金属加工は大変だよ >>563
すまん金属砲身じゃなくてプラの砲身の事や
まあ軽くランナーを見ながら何となく思い付いた方法だから気にしないでくれ >>563
そこまで出来るのならライフリングも自分で入れた方が
楽じゃない?
砲腔を深掘りすると砲身と先端のパーツの接合面が減るから
気をつけて作業しないとポロっと取れそうだけど
ライフリングは砲口近くだけでも良いかと。
丸ヤスリを回しなから押し込むとライフル切れそうな気がするけど。 プラの砲身、ピンバイスで穴を開けていた時に、急にスポって前に進んだから、中にすが入ってるかも。 >>566
肉厚の成形で、意図的に内部にボイド(泡による空洞)を作って
強度と引け防止を両立する成形方法があるようで、もしかするとそれかもしれませんね。 >>567
いやあ、さすがにこれは違うでしょ。
あの太さの円柱をムクにしたら意図しなくても内部に空洞はできる。
穴はどうせ貫通できないんだし深ければいいというものじゃなくて、説明図にもあるとおり1mmのトコで止めておく方がいいと思う。
ピンバイスにマジックで印しといてそこで止めておく方法ね。 でも出来ればこんな絵も見たい気がする。
ttp://nightshift.opal.ne.jp/jp18/sizub18039.jpg ライフリングなんてほとんど溝の深さ無いんだな。
斜めからのぞいた時に縞模様が見えればいい程度なら、デカールでもよさげな気がしてきた。 砲身の側面穴はDEFモデルのレジンが一番小さくてらしいな タミヤのメタル砲身のマズルブレーキ穴は貫通してるそうですよ。
パッションのライフリングとタミヤのマズルブレーキ穴、どちらを選ぶか
迷いどころですね。 >>574
>>569の写真みでもライフリングにこだわるわけ?
パッションのは回転もしてないし、凹凸がオーバーで記号としての意味も成していないじゃん。
お勧めしないって言ってたあそこも既に存在しないんだぜ。 >>575
他の少し横からの写真を見ればはっきりとライフリングの溝がわかる写真があるんだから
全くライフリングがないタミヤよりははるかにマシ
滑腔砲じゃあるまいし タミヤ純正のディテールアップパーツは子供騙しがデフォ タミヤのエッチングはちょっと柔らかいんだよな。硬すぎるのも困るが パッションと仙波堂がモデラーに向けて流したマズルブレーキの間違った情報をタミヤが知らないはずはない
シェリダンの別売り金属砲身でライフリング再現をしていたのはその裏に今回の一件があると見ている
タミヤは16式の金属砲身でもパッションに対向してライフリングを入れてくると思うよ
不当な情報の流布に対しては、より高い品質の製品で回答するのがタミヤらしい正々堂々としたやり方だからね シェリダンのは口径がでかくて目立つからってのもありそうだけどね 金型の仕様変更と違い一品ごとに生産する金属加工の工程を増やすだけで
まだ発売予定まで一ヶ月以上あるので余裕で間に合うと思う
技術的にパッションが出来てタミヤに出来ないことなど何もないはずだよ
それなのにやらなかったらタミヤが恥を晒す事にもなるからね >タミヤが知らないはずはない
>今回の一件があると見ている
>ライフリングを入れてくると思うよ
>タミヤらしい正々堂々としたやり方だからね
全部妄想で草
ライフリング加工の追加なんかしたら
加工工程も変わるだろうし間違い無く製造単価が上がる
恥を晒してるのは ID:pR1Bc3ZY 自身じゃねーの? ぶっといマンガみたいなライフリング入れそう
タミヤデフォルメww
実感豊かにwww あのさタミヤホームの金属砲身製品案内を隅までしっかりと見なよ
>製品の名称、価格、発売日、仕様などは予告なく変更する場合があります。
と明記してあるのが日本人ならわかるがアンチさんはそれが読めないらしい >>587
それほぼ全てのページに入ってるって知ってる?僕ちゃん
そもそも挽き物パーツは外注だろ
実際の商品にライフリングされている可能性はゼロではないが
価格を変えずに仕様変更なんて容易い話じゃ無い
ただし試作段階で上手く加工出来なかったために
ライフリングをオミットしたブツで受注開始しつつ試作を重ね
商品にライフリングされている可能性はゼロとは言えない、くらいの話 写真だと穴も貫通してないし、ライフリングもいまさら入れないよ
と期待しないのが普通だな、そもそも同時に出せ、何のためにテストショット撒いてんだよ ちなみに、ファインモールドの 1/35 T-55戦車用100mm砲身とかって
旋状のライフルが切ってあったりするの? すみません、自己解決。
タミヤのビッグショット用155mmメタル砲身にはライフリングが螺旋状に切ってあるね。
で、なぜ16式用でやってないか、何か重大な理由があったんでしょうね。 技術的あるいは費用的な面で。 >>575
>お勧めしないって言ってたあそこも既に存在しない
あそこは以前から俺流の見当違いな模型論や考証を得意に語るマウントが大好きで醜かった。
その安っぽいメッキが見事に剥がれて自業自得だね。 狂ったから粒れたのか、粒れそうだから狂ったのか、それが問題だな。 お勧めのほうがもう売り切れてるから、って意味なんじゃじゃないかと。 カウンセリングが必要なゴミ屋敷住人と同然の状態だったろ
ネット上の発言も誰か何かを敵視してさげすむ病的なのが常態化してた
おかしくなるのも当然の成り行きだろうな 閉店と聞いて毀棄として悪口を書き込む神経が理解できない。
性根が腐ってるんだろうな 無菌室でないと生きていけないレベルのピュアなおじいちゃんにはあそこの文体は刺激が強すぎたんやろ >>603
いや、去年くらいからちょっと変だったよ 出入りする客や関係者の悪口を楽しそうによく喋っていたな。
客商売の基本を知らない素人が趣味の延長で好きにやってる感じだった。 客商売のプロと名乗るガイジのおっさんがコジキみたいな事して客扱いしてもらえなかった事はわかった マムートって店はウザい常連が居着いて
店員とダベってばかりでドイヒーだったって話を聞くね。 店主がマニア、常連が居ついて店が汚い・・・マムートとそっくりだな。 確かにこちらが買おうとして、後ろで待ち、店主ですら引いて促すまで延々と自分の話を続ける人は稀にいたね。
店長も困るけど一応客だから相手しないとアレだしで大変だよなぁ。
ああいう人は模型サークルでも浮いてしまうから話し相手が店員しかいないんだろうな。 そういう輩はどこの模型店にもいて、嗜められたり強く出られるとネットで延々と悪口書くんだよね
ラーメン店とかでもあるけどさ
クソ客を捌けない店は自然とマトモな客が遠のくからあの客ヤベーんすよって言えるくらいのほうがマシ おかしな常連が居着いて振りの客が
入りにくいっていうのは、バイク屋と似てるなぁ。 昔、模型店を営業していましたけど、
上の様な方が増え、
いつも黙って買って下さったお客様には申し訳なかったけれど、
廃業しました。
模型は難しいですね。 模型はバイクとかと違って商品が小型で
対面販売に拘る必要がないんだから
無店舗で通販専門にすればいいんじゃないかな
客が現物を見て買えないデメリットは
店側が詳細な情報を提供することで補ってさ けっきょくは価格競争、品ぞろえ、在庫の話になるから
仙波堂がまさにそれでしょ。情報を仕入れるだけで、買うのは安い他のところでってことになるだけ
東川口から始まって、三省堂の上にステップアップ。輸入、オリジナル開発、雑誌編集を手掛けるわ、常連、門下生から次々とライターデビュー
まさに夢のような快進撃の師匠の店も、いちどつまづいたら一直線だった・・・ >>616
今どうしてるの?
ようつべでは姿見るけど、いつのかわからんし 四谷仙波堂で買い物しようと思ってたら閉店かよ
しかももう通販中止してるし・・ 余艶もあの調子じゃいつかはバチが当たると思ってたよ >>617
長野県で当面隠棲するとか何かで見たような
(三省堂撤退の際に店に閉店挨拶の張り紙かなんかあったっけ)
著述に専念しつつも捲土重来を期すとか云々
ただその後は分からん パッションモデルズと仙波堂は16式砲身の誤情報で迷惑をかけたタミヤとモデラーに対して公式に謝罪しないのかね? パッションモデルがタミヤに何かしたっけ?
ヒとかで部外者のくせに噛み付くキチガイっぽい パッションってむしろタミヤキットの購入を促す商品展開してるように思うんだけど あーやだやだ、こんなクレーマーに成り下りたくはない。 誤情報ってのは
>また、キットの穴はどちらも直線に並んでおり、砲腔内のライフリングに沿っているため 僅かに弧を描いて開口しているという実物の特徴を再現していません。
これのことじゃね?
ライフリングは砲身内を一定の回転で前進するように彫られているはずだから、むしろ本物は直線で開口てなきゃおかしいよな。
僅かに弧を描くようになってるというのが正しいなら砲弾は砲身内で回転が増すようになってることになる。 >>627
>ライフリングは砲身内を一定の回転で前進するように彫られているはずだから
なんでこんな勘違いしてるの? タミヤしか作れない低知能のバカとキチガイが仙波に嫌がらせしてんのな >>628
違うのか?
ウィキペディアに計算式出てるんだぜ。 砲身内で砲弾は加速するから
回転速度は一定にならない
と言いたいのかな
>>624
タミヤ金属砲身の売り上げは食うだろうね 加速するんならそれだけ回転数が上がればいいだけなんじゃない?
なぜ一定の回転数である必要があるの? >>630
ねじれ率のこと?
それならなおさら>>627になるのが理解できないんだが 展開したときに直線になっても実際には円筒の内側にあるんだから曲線なんだってのを理解できてない人が
直線がー仙波堂がーって騒いでるだけだな 展開したときに直線になるならタミヤが正しくて、弧を描いているというパッションは間違いということじゃん。 >>636はパッションの砲身を展開して確かめたのか? >>637
パッションの製品説明にそう書いてあるでしょ。僅かに弧を描くのが正しいって。
見た目に曲がってるように見えるのをそう言ってるなら、認識間違いで他社の製品を貶めたことになるだろ。 少なくとも、タミヤのキットに付属するデカールや開口用のガイドは
展開状態で直線だよね?
仙波堂は、それを間違いだと言ったわけで どなたかパッションの砲身持ってる人、
砲身にマスキングテープ貼ってブレーキ穴にペンで印付けて
剥がして直線上に並んでるか確認してみてください。 展開時に直線かどうかを確認するなら
マスキングテープを貼るだけでOKですね
マスキングテープの端に沿って穴が並んでいれば、展開時に直線ということ あと、だれか富士学校に行ってマスキングテープ貼ってきて。 パッションやってるMSのショップはタミヤマズルブレーキにまだ変わらない文を使っているぞ。
犯したミスを今でも気づかないで放置は問題だろ。
http://www.msmodelswebshop.jp/news-detail/1545 ミスって言ってるだけで誰も現物確かめてないんとか草 このままじゃ不毛なレスが増えるだけなんだし、テープ貼って確かめるだけなんだから持ってる奴はとっとと確かめてくんねーかな。 「イベントで展示中の16式に乗り込もうとした戦車マニアの一団が隊員に制止される一幕もあった」
むしろ、そんな報道でおまえらの動向を知りそうで怖いよ 誤差の範囲を
タミヤは間違いでウチは正しいと主張しているのがパッション パッションも穴の大きさにはこだわらなかったのにな
それは模型映えってやつですか・・・・ 仙波堂は店のホームページ以外でもタミヤの砲身はダメと強い口調で書いてたが削除してるね。
間違った発言を自覚したから削除したと思う。でもそれをパッションのM.Sには知らせず
それでM.Sの案内にはまだ間違ったタミヤの解説が残っているのだろう。 でも仙波堂とM.S社長は親交があってイギリスのミリタリーイベントや博物館めぐりも一緒に行ったと聞いてた。
パッション新製品が出るたび店のホームページ以外でも必ず好意的に取り上げ紹介してた。
そこまで親しい関係があってM.Sに間違いの件をなぜ教えないのか不思議だよ。 このチョン手前で証明できないくせに妄想でずっとスレ荒らしてんじゃん
完全に精神障害者だろ やっぱり駄レスがつくだけだろ。
とっととテープ貼って終止符を打ってくれや。 証明の必要があるのはタミヤをダメとした仙波堂とパッションの側ということ。
パッションの製品が正しいか正しくないかは関係ないよ。
タミヤがダメなのを証明できないと判断したから仙波堂は発言を削除したはずだね。 タミヤのディテールなんて省略ばかりで正確だった試しがないんで誰も信用してねーよ
タミヤしか作れないガイジは早くしんでくれ >>658
確かめもしないで脊髄反射だけのバカは消えな >>657みたいなバカも間違いだと証明する必要があるんだが
傍から見ればタミヤ信者が証拠もないのに騒いでるようにしか見えないわな だからパッションのにテープ貼って確かめれば事実が判明するってのに。
誰もやろうとしないのが不思議だ。
持ってる奴はパッションの信者か、自分の買った商品に間違いがあるのを恐れて確かめたくない、ってコトなのか?
純粋に本当のことを知りたいね。 タミヤが後発で出す金属砲身も写真見る限りパッションと同じように捻ってあるというか螺旋状と商品説明に書いてある
先行販売したキットの砲身がゴミ過ぎて不評だから金属砲身を出すわけで、キットの砲身がゴミなのはタミヤが認めてる
理解できないのは人間のクズだけ >>662
お前はまったく内容を理解してないだろ。その螺旋状ってのが展開したら直線だって話してるのに。
上のレス見直して来いよ。 タミヤのはマスキングシート・デカールから想像するに直線で
ライフリングに沿った穴、
パッションのは説明書きからライフリングに沿って無くて
展開すると曲線、って解釈出来るけど
実物の穴はどうなの?どっかに砲口から撮影した
ライフリングもマズルブレーキ穴も見える写真ない? 理屈で考えると、外から見て螺旋状に穴を配置するのは
ライフリングに沿うようにするためで、
沿わなくていいなら普通に真っ直ぐ並べればいいんじゃないかと思う。
微妙にズラすとなんか排煙の効果が上がるとか、砲弾の速度が上がるとか
なんか別の理屈を知ってる人教えて下さい。 ライフリングのねじれ角が一定なら展開図が直線になるのがアタリマエであって、それが間違いだというなら初歩の幾何学を理解できないか、ねじれ角が一定でないという証拠を持っているかのどちらかだろう。
あんな短い区画でねじれ角を変化させる意味があるとも思えないので、タミヤのほうが正しいだろうとは思うが。
というかパッションのも製品自体は正しくで、説明文だけが間違ってる気がするよ。 >>664が誤解しているっぽいので確認したいんだが
パッションの説明文は
キットの穴はどちらも直線に並んでおり、
「砲腔内のライフリングに沿っているため 僅かに弧を描いて開口しているという実物の特徴」を
再現していません。
が正しいんだよね?
「キットの穴はどちらも直線に並んでおり、砲腔内のライフリングに沿っている」ため
「僅かに弧を描いて開口しているという実物の特徴」を再現していません。
じゃないよね? >>667
なるほどわかりました、改行の所為で上のように読めるけど
よく読むと下の解釈で書いてあるってことですね。
それならタミヤのもパッションのも製品自体は正しいものを
作ってるってことですね。 ただ、そうするとパッションが自分たちの理屈・設計で試作したとき、穴の並びが
タミヤの(デカール貼ったもの)と同じになってしまったことに気がつかないで
(あるいは知っていたのにそのままにして)説明書きを書き、
加えて仙波堂さんもそれを盲信してサイトに文を書いたことになります。
この状況に合致していた場合、訂正文を出さなかったら
偽計業務妨害罪とか不正競争防止法で訴えらたりしませんか? >>666
>パッションのも製品自体は正しくで、説明文だけが間違ってる
その可能性が強いと思うよ。ではなぜそんな不一致が生じるのかと考えた。
製品企画と設計を別々の外部者に任せてパッション自身は出来た製品を熟知してないってとこかな?
企画者は間違った認識のまんま説明文を作り、設計者は資料から正しく設計した。
パッションは仕事をまわすだけなので説明文と出来た製品の不一致がわからないみたいな。
>>669
>訂正文を出さなかったら 偽計業務妨害罪とか不正競争防止法で訴えらたりしませんか?
そうだね。タミヤ相手に大事に発展してもおかしくないことをやらかしてる。
訴訟にならずとも業界内の信用は失われファンの評判もガタ落ち。
タミヤのキットをサポートする製品コンセプトのはずが見当外れで貶したからね。 加害者でも被害者でもない人間が勝手に騒ぐ
ヒによくいる勘違いの正義感を振り回す無能か 結局パッションのにテープを貼る奴は現れず・・・本当のところは分からずじまいか https://www.1999.co.jp/10562790
16式機動戦闘車用 エッチングセット(チェーン付き)
10式もそうだったが100を優に超える把手は苦行に見合うか悩ましい 実車の取っ手もエッチングパーツみたいにペラペラの平面なの? 前に別メーカーから出てた10式用の手すりセットそのまま使えるかな? エッチングはしょせん板、厚み一定という呪縛からは逃れられないし、棒状のものは苦手
艦船模型でも機銃類には使われなくなってしまった。当初はスゲースゲーの絶賛の嵐だったけど
AFVでも、WTMブームの時に、日本のモノづくりの現場のすごさは思い知らされたが 面白いゴムタイヤの自重変形のやり方を模型屋さんが紹介してた。
この方法は知らなかったわ。穴開けたり削らなくていいから試すのも気が楽。
瞬間じゃなくゴム系の両面テープでもいけるかな?
ttps://twitter.com/MokeiyaOtotsuki/status/1043433953045045249
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 両面テープだといずれ剥がれて元に戻るだろう、たぶん ふとタイヤ側に磁石放り込んで接地面に金属板つけてやれば
可逆的にいけるんじゃないかとおもった 金属砲身とエッチングがセットになった特別版はいつごろ販売かしら そういえばアオシマブースに1/72 12式地対艦誘導弾ありましたね。
重装輪の車体使って火力戦闘車作りたいところ(MANのは余り好きじゃない)。
ただやはり1/35で欲しいなぁ。 観閲式帰りで90式はじめいろいろと秋葉原通過したみたいね。 秋葉原 戦車 自衛隊 あたりでツイート検索するとなかなか。 やっと出荷されたようですが、
タミヤ純正の16式メタル砲身はどうですか?
ツルツル砲腔は気になりますか? アオシマさん、1/72でAAV7付属の73式セミトレーラーも出して下さいよw アオシマさん、1/72でAAV7付属の73式セミトレーラーも出して下さいよw タミヤの16式を作っているのですがデカール20番の張り付け場所を誰か教えてください! あーこれは決定版だな
マズルブレーキは開口してるしライフリングはつけてもつけなくてもいい
純正やパッションに比べたら高いけど出来を考えると妥当だね ちょうどパッションとタミヤ両方合わせたような構成になってるんだな
上手く客のニーズ拾ってるなぁ だね、決定版。タミヤの調べて微調整もしてくるだろうし。
一番割りを食ったのはDEFかな。こんなあちこちから
砲身パーツが出るとは思わなかっただろうし。
Voyagerは一通り売り抜けたらエッチングだけ別売りかな。 10式はここを使ったけど、寸法・再現性・価格と申し分ない製品だった。
価格が高めなのが惜しい。
砲口のライフイングは真鍮よりステンレスなら、もっと良かった。 現用の金属砲身としては特別高いもんじゃないでしょ
WW2までのと違ってエバキュエーターだなんだあって結構凝った形状してるし長いし太いしで、必然的にそれなりの価格にはなるよ ボイジャーは他と比べればもともと高め設定な気はする。
代理店の取り分が多いだけかも知れないが。 Eduardと比べたらVoyagerには良心しかない
少しでも安く買いたいなら輸入すりゃいいよ アベールはちょっと高いかなって思うけどボイジャーは妥当じゃね? ああ他ってのは同じ16式の砲身出したタミヤやパッションのことね。
アベールは高いよなぁ >一番割りを食ったのはDEF
タイヤがメインだから問題なかろう ボイジャーはホビサでも予約始まったね
詳細画像うpされてる 材質の特性上、経年劣化で割れるのは仕方がない
それが嫌ならばレジンキャスト製の社外品を買い求めるしか他ない メジャーメーカーではまだないんだっけ
トレッドごとに分割したプラパーツを組んでタイヤそのものを作るのものもあるけれど
いずれそういう時代になるかもしれないね。タミヤはやりそうもないが >>715 https://www.1999.co.jp/image/10426706
1/35でやってないのは何故だろね。キューベルワーゲンやガントラクターの昔からタイヤのプラ表現に取り組んできたタミヤの筈だが、
ハンビー、軽装甲機動車、16式あたりだと、畑違いのカーモデラーに違和感がないようにする配慮でもあるのかな。 履帯は連結式のほうが実物に近くてエライように
タイヤはゴム製のほうがエラい位置づけなんだよきっと 16式は報道関係・防衛関係・研究者なんかの
普段模型作って無い人にも向けてハードル下げてる
感じする。資料用として。 あと、全国の普通科に順次配備されるから、
そこの若い二等陸士がご当地仕様を簡単に作って飾れるように
優しい設計にしてるんじゃないかと。 というかまあ、普通に、自衛隊の最新車輛作ってみたい一般人が手始めに手に取るキットって位置づけが大きいんだろうけどね。 機動戦闘車の場合、分割してプラ成形にするとパーツが多くなっちゃうからでしょ。
表裏とトレッド面を少なくとも6分割したらそれだけで8個、8輪で64個になる。ホイルの裏側のポリキャップやブレーキなんかを加えたら10パーツは超える。
劣化や塗装、パーティングライン消しのことを考えたらプラにしてほしいけど、タミヤ的には無理なんだろう。 形状云々以前に軟質素材は可塑剤が抜けて硬化するのが難。
マテリアルも進化してるんだから、
軟質でも劣化しにくい素材がありそうなモンだけど。 1/35軽装甲機動車ってなんで国内仕様が発売されないの?
愛国心がないの? >>724
「これだけは作ろう(≒これくらいは自分でやれ)」ってヤツじゃないの? 企業に愛国心って そんなもんあからさまに前面に出されたら気持ち悪いわ。 キットに必要なのは愛国心じゃなく親切心だけで十分だ 予想よりも売れんかったかもしれんし
ダイキャスト部品がネックだよな、今となっては しかし時にはモデラーを突き放す厳しさも必要
甘やかすだけでは強いモデラーは育たない >>727
アオシマの海自物のパケ絵は愛国心煽ってるぞw 別に愛国心がどうとかじゃなくて活躍場面(想像含)じゃないかな。
タミヤのインディアナポリス+イ58とかだと、アオシマほど大っぴらじゃない分だけ逆に怖い。 なんでもいいから1/35で73式3t半トラック出せよいい加減に ttp://livedoor.blogimg.jp/knighthawk7801/imgs/d/f/df6b749d.jpg
アオシマといえばコレ 実際、迎撃すべき弾道ミサイルとして
一番可能性が高いのが北朝鮮だよなぁ いい加減、無理なスケジュールで発売予定日を発表するのやめてくれないかな?
毎回2〜3か月伸びるんだから、その分、プラスして発表すりゃいいのに タミヤフェアで1/48の16式機動戦闘車が発表されました。 Facebookに写真出てますね。タイヤはやはりゴムのようです。
マズルブレーキ穴もシールっぽい感じ。
この冬発売だそうです。 シールてデカールでしょ。それでもちょっとアレだがまあ48にもなるとねぇ アオシマが涙目でタミヤのほうを見つめている光景が浮かぶ アオシマにはもっとこうギリギリな感じをせめてもらいたい 3トン半ってフジミも出してるんだね。本気で知らなかった
72もコレクションにはいいのかもしれないが、やはりフィギュアを並べたい
最近のタミヤの出来がいいだけにね 1/72で陸自隊員のフィギュアが出ればいいんじゃないか? ゴムタイヤ必要か?
タイヤブラック塗った方がいい気がするけど アオシマといや1/64ガチャでジムニー出してるけど、¥1500の1/32シリーズで(これだけでも1/35で)出してくれんかねえ。 ゴムなんかスケール的にゴムには見えないし、塗装もしにくいし、パーティングは消せないし、劣化はするし、なんにもいいことないだろ。
ゴムが良いって奴はおもちゃでも買ってろ。 精密なトレッドパターンや質感、ゴム質のタイヤのメリットは計り知れない
嫌なら買うな >>761
そのどれひとつとってもプラに勝る部分はないだろ。
唯一あるとすれば、一体化によるパーツの削減だけじゃん。金型代は安くなるが、ゴムはPSよりも高い。
製造コスト比較ではゴムが必ずしも安上がりとは限らない。
文句があるなら、もっと理詰めで反論しろよ。 プラモってゴムタイヤの金型が一番高く付くんじゃなかったっけ? このゴムは嫌な人はインジェクション成型のことを知らないらしいな >>762
へー、そうなんだ、スゴいね、詳しいね、よく知ってるね。 >>764
そのよく知らない俺にタイヤをインジェクション成形にするデメリットを教えてくれや。具体的に詳しく説明してみろ。
成形コストなら断然インジェクションの方が安いだろ。
金型製造コストでゴムにメリットがあるのは電鋳でアンダーカットまで一体化して小さな金型を作れるからだ。
同様な形状をプラで作るにはスライド型を使うかパーツを分割するしかない。
金型がゴムに比べてデカくなり、コストアップになる。その代わり、製造コストはゴムの方が高い。 必死にググッてもメリットが判らないなら模型趣味なんて止めちゃえよw ゴムタイヤの是非じゃなくて好き嫌い(いや、嫌いってんじゃなくゴムタイヤの方が嬉しい、くらいなんだけど)の話をしてるってのに、何でそんなに熱くなってんの?w だから嫌なら買うなって言ってるんだがw
まあ、バカをからかうとオモロイからな 言われるまでもなく買ってないけどな、俺は。問題無いだろ、それで。 48くらいなら自重変形は下削るくらいでいいけど
ゴムじゃできないなぁ こっちがタイヤをプラ部品貼り合わせで再現してあるキットの例
ttps://www.1999.co.jp/image/10043831
ふつうはこっちのゴムつか軟質素材のタイヤになるな。
ttps://www.1999.co.jp/image/10046746
プラタイヤだとトレッドパターン再現のための部品分割要->部品数増加->管理コスト増大、箱詰めコスト増大、ユーザーの組立負担増大&金型数増加->管理コスト増大と言ったデメリットがある。
トレッドパターンがちょっと複雑になると再現の難易度が上がる。
ゴムなど軟質素材タイヤだと、ちゃんと技術のあるメーカーならトレッドパターンが精密再現されたミニチュアのタイヤを一体成型で作ることができる。
材質の経年劣化についてはメーカー次第。
タミヤの1/32モスキートみたいな極まったことをやってもらえるならプラタイヤでもいいかな。
ttps://d7z22c0gz59ng.cloudfront.net/japan_contents/img/usr/item/6/60326/60326_4c8.jpg
ttps://d7z22c0gz59ng.cloudfront.net/japan_contents/img/usr/item/6/60326/60326_4c17.jpg
#機動戦闘車でこうしてくれないかなとひそかに期待してはいたが、そうはならなかった。
金型の制作費の差額を材料費の差額でまかなうために何セットのプラモを販売すればいいのか、こちらは知らんな。
ID:yM1bsqBTは何か具体的なデータを持って言ってるのか、それとも主観で決めつけているだけなのか、それもわからん。 ぶっちゃけ、機動戦闘車にせよハンビーにせよ、MMフラッグシップのドラゴンワゴンにせよ、非・MMファンのふつーの人が作ってみるかと
「装輪」車輛を手に取った時、ゴムタイヤでないとまずいだろ。最初の段階で買い手の常識を逸脱してると取り逃がす可能性が大きいからな。
ガマゴートみたいに、アイテム選定の時点で最初からMMファン向けに開発してるなら話は別だが。 あ、そういやアオシマの機動戦闘車はプラタイヤだった。
ttps://www.1999.co.jp/image/10289517
自重変形は無し。まあ1/72だからなあ。 「考え方は人それぞれ」という事が理解できない人が多いなぁ。 まあ、好みは人それぞれなんだけど、ソフトスキンのタイヤがゴム質と言うのはグッと来るところだと思うな
プラモデルの機微と言うかさ
スレ違いになるけど、昔タミヤのデザートシボレーのタイヤにやられた口としてはw 軟質素材嫌いだからプラ成型のほうがいいな
ポリキャタにしろゴムタイヤにしろ古いプラモデルのセオリーを続けてるだけの負の遺産だわ 色塗らないならそりゃゴムの方がいいけどさ、そのままじゃゴムタイヤは軟質樹脂のようにしか見えないんだよな。
となると、塗装前提だし、それらしく仕上げるにはゴムじゃイヤだってなる。 >金型がゴムに比べてデカくなり、コストアップになる。
>その代わり、製造コストはゴムの方が高い。
ガンプラならともかく
生産数の少ないAFVモデルなら、製造コストより金型コストのほうが遥かに効くんじゃね? >>776
今時わざわざurlのh抜きしなくても良いよ 問題なのはやっぱり経年変化だよ
ドロドロになるか、パックリ割れるか、
表面に油が浮いてきてすごいのもあるよね
割れたタイヤのキットいくつかあるけど
レジン製パーツも売ってないから正直処分するしかないので残念 トレッドパターンによって
インジェクション+プラで再現する難易度が全然違うのは認識しておいたほうがいいよね >>785 1/48の軽装甲機動車なんかえらい事になってるね スライド金型を使わずに、安くするには
あの手法が有効 現実的にスライド金型なんて使えないようなパターンがほとんどだと思うで たぶんユーザー的なメリットというよりは
メーカー的なメリット・デメリットの話だと思う。
タミヤはラジコンもやってるから車内にゴムの成形機や
ゴム設計用のcadやら、材料の保管庫とかあるとおもうけど
プラ専業だと外注になっちゃうんじゃないかな?
外注になると生産計画があまり自由じゃなくなるし
当然外注費もかかる。 >>789
タミヤはゴムの部品は全て外注だよ。
自社でゴム部品を生産できるメーカーはたぶんない。 すくなくとも金型までは大昔の1/12ホンダF1から自社でやってる筈だが >>791
ちがう。作ったのは電鋳用のマスターまで。
そっからは外注。 プラを侵食して溶かすとかしなければゴムでいいじゃん ゴム自身の経年劣化の話をしているのだが
四輪の話だが、タミヤで設計をしていた木谷さんのエブロ
設計はそれこそお手の物だし、1/43で中国の成型技術を知り尽くしているはずだが、
プラモをやるにあたってタイヤがいちばん苦労するそう 実物のタイヤだって、溶けこそしないが経年劣化は普通にするもんな。 >>796
その場合「素組み無塗装」といった方がいいんじゃないか?
未塗装と言ったら「組んだけどまだ塗装してない、この先塗装するつもり」だけど、
近頃は無塗装=「「組んだ時点(ガンプラならシール貼ったり)で完成であり、
その先に塗装という工程は存在しない」という人も多い気がする。
スケールモデラーには無塗装で完成と見做す人は殆どいないだろうけどね。 ゴム製タイヤの劣化が心配ならタイヤとホイール組んだ状態で型取りしてレジンに置き換えたら駄目なの? プラモデル作ることも覚束ない連中がそんな面倒な工作するものかよ ガレージキットのタイヤが経年変化で楕円になって
最終的に車体から外れてるの昔キヤホビーで見たな
あれはどういうこと?
溶剤が抜けてああなるのか?
それとも熱? いまどきのノンキシレンは平気だよ。20年、30年単位だと知らんけど ヨンパチでひとろく式早くも登場なおタイヤは軟質樹脂製の模様これってゴムじゃないの? >>805
戦車のベルト式履帯と同じエラストマーだからな
ゴムと言っていれば良いんじゃね? >>807
ゴムとエラストマーじゃぜんぜん違うだろ。触感が柔らかいってだけで。
タミヤフェアでよく見てこなかったが、エラストマーでもいろいろ種類があるし、履帯と同じ素材かどうかは分からんな。
以前バイクのタイヤに使っていたエラストマーは半ツヤで濃いグレーのかなりイメージの悪い素材だったぞ。 広義で言うとエラストマーって“弾性樹脂”のことで
ゴムも含まれるそうだよ。
ただ言い分ける場合は天然ゴムに対する合成ゴムかな。
素材も多岐にわたって、シリコン系もあればスチレン系もある。
1/35のはゴムって説明してるから、スチレン系の合成ゴムかな?
1/35は中空だったけどそうじゃないらしいし。 タミヤ最強伝説
キャラクター物派ですが、スケールモデルはいつも参考にさせて貰ってます 高機動車は3トン半みたくバリエ出せるのに1/72で出ないのはなぜだ イタレリが新作で陸自仕様が作れる1/48チヌーク出すので、
それに絡められるものを出して欲しい。 ハセガワは盛んにやってるけど、タミヤ/イタレリの
1/48オスプレイも陸自仕様出すのかな?
(だとしたら1/48ジムニー陸自仕様も欲しくなる) >>819
タミヤの48より高いって何やねん
まぁ2輌セットなんだろうけど HJがなんか出すらしいけど何だろう
個人的にはCH-47JAとか欲しいけど >>821
タミヤもMMでこれくらいやればいいのに
何時までドイツに拘るつもりなんだ? >>823
タミヤはドイツにはこだわってないだろ、ラインナップ見て言ってるのか? タミヤのマーケットは日本だけじゃないのだから仕方ないよ アーマーモデリングで高石師範が金属砲身やらの比較をしている 小穴が開口してない上に浅いな。
値段にもよるが、国内で競争力のある商品になるとは思えない。 小穴の径はいい感じなんだがなぁ
スミ入れしたら見映え・・・しないか アベールのはライフルが切ってあるんだよなあ
これはアドバンテージだろ
ボイジャーの丸めて突っ込むとか難度高過ぎ https://pbs.twimg.com/media/D0AldEbVYAEorZB.jpg:large
フジミの1/72 陸自のソフトスキンの主だったの総ざらいする勢いで驚いてたが
74式も1/72でやり直しも考えてるとはね。76でバリエーション出してからそれほど日がたってないのに
まぁこの流れなら必然とも言えるけど、このまま90式〜61式といってくれることを期待 アベールは他よりも出来がいいかわりに相応のお値段するから仕方ない
イージーエイトのM1A2 76ミリ砲のマズルブレーキ正面の凸モールドを再現してるのはアベールだけ フジミの新74式が出るとしたら87式AWの下回りを使えるというのが大きいと思うけど
それがバカ売れしたら61式、90式も出るかもね
艦船モノ見てると売れるフネのリニューアルはすごいし
個人的には96式装輪装甲車と73式装甲車あたりを先に出してもらえるとうれしい
アオシマさんでもいいんですが
レベルが自国ドイツの現用車両キット化に積極的なように
日本のメーカーも自衛隊モノのキット化をがんばってほしい(ちょっと前に比べるとずいぶんと状況が良くなっているのはいうまでもなないけどね 艦船はアオシマ、ハセガワというライバルがいるし、1/350、1/700という展開も期待できる
なにより艦これブームという追い風もあるが
いや、アオシマもがんばっているけどね。もうちょっとタイヤをどうにかしてください 72はちょっと小さい。48でシリーズ化してほしいわ。 1/48でいろいろそろうならいいけどね
そもそも旧軍戦車と並べられないのは悲しい 自分は完全に72に移行しちゃった、車種的にも最大勢力になったしなぁ
特にバリエーション展開も考慮すると、スペース的にも金銭的にもとても35じゃ追い切れないし
ヘリなんかとも並べられるしね
凝りたい車両だけピックアップして35でって感じかな 1/48は大戦機の相手にちょうどいいサイズ
1/72はジェット戦闘機と合わせるのにちょうどいい やっぱフィギュアと組み合わせるなら1/35だよなー、タミヤさんもっと普通科隊員のフィギュアセットを! でも自国の軍の現役車輛なら1/16とかで欲しくなるわ
1/16の74式とか超燃える アベールの16式用砲身がホビサで何気に予約締切でワロタ
お前ら高いとかフェイントかけながらしっかり予約してたのな 注文数ではなく、単に期限が短かっただけじゃないの?
海外ものだと予約締切が早いのがよくある 833はオレだが、本体と一緒にタミヤ純正買ったからさすがに予約はしなかったぞ、
どちらもつんだままだがw アベールのはライフリングを選んでマズル穴貫通は諦めたやつですよね。
純正の後に発売するのなら両立したやつを出せばみんな喜んだでしょうに。 もよりのヨドバシにフジミの軽装甲起動車があったけど持ち合わせがなくて買わなかった
今度行ったら買おう >>853
次に逝った時には売り切れている
よくあることだ >>856-858 それは装甲軌道車では。まあガソリンエンジンの気動車には違いないけど。 >>853
ヨドバシ.com でも既に在庫は無い
但し
国教隊のほうは、もうすぐ発売 https://www.1999.co.jp/10605170
フジミの1/72攻勢に負けじとアオシマも動いてたんですね、1/72-16式機動戦闘車の量産車仕様
付属の偵察用オートバイが何気に嬉しい >>863
何気に風防まで再現した16式のキットは初ですね。
しかし、バイク付きか。これでハセガワのUH-1に積載出来る? 売国奴の非国民ジジイ共wwwwwwwww
もはやこの老害共は神の国であるこの日本で生きる価値なしだなwwwwwwwww
そして日本政府は公安を使ってこのジジイ共を不敬罪でしょっぴいて
残りの人生を刑務所で過ごさせるべきであるッッ!!
http://img03.ti-da.net/usr/r/y/o/ryotaroneko/jieitaicurry_hantai-2.jpg 1/72自衛隊アイテムはフジミ・アオシマ両社共に頑張っている。 1/72自衛隊AFVとフジミのカマキリやザリガニの組合せは
とっても面白いと思う。 >>864
UH-1に乗らなくてもV-22があるさ フジミの1/72-1/2tトラック、さすがにセットで3両もイラネーw
前期後期プラス幌の有り無しのバリエーションくらいか その3輌は作り用、保存用、何かあった時のため用に使えってこと 現用スレにも書いたが、ホビージャパン初の自社開発キットで1/35のFH-70だと。
モデルグラフィックスの73式の二の舞にならなきゃいいが、お手並み拝見。 FH-70より装輪自走りゅう弾砲のほうは....
(予想図のやつが欲しいんですが)
そういえば99式の砲塔を改造してMCVの車体に積めば
いいんじゃない、ってはなしも聞きました。 >>878
こんなものよりも10式のC4仕様
(デカールは現在までに配備中の全部隊車番は任意に編成可能なようにバラバラ)
を出してほしい >>879
こんなものって、今まで国内仕様が出てなかった方がおかしかった。
しかし、本当に予備タイヤついてないのだとしたら地味なキットだな。
10式のC4仕様はパーツ追加レベルじゃ済まないでしょ。
見た目が殆ど変わらないのに大型部品を新規で用意するのは難しいんじゃないの。 876だけど、この12式車体とフジミの99式砲身使ってごにょごにょしたら
火力戦闘車-予想図-出来そうですね。
砲基部・駐鋤・ダブルキャビンとスクラッチ部分が50%超えそうですが。
(バリエで回収車を発売するのはそんなに難しくなさそうですね) それにしても、いくら装輪とはいえ1/72で4千円超えとは。
時代は移ろっていきますね。タミヤの16式がむちゃ安く感じる。 AACV-7が1/72でリリースとは嬉しいな。
しかもインテリア付きで更に、ゴムボートと乗組員が付いてる!
ドイツの完成品フィギュアメーカーが出すとなれば、ゴムボートと
フィギュアだけで3,500円くらいしそうだ。
ドラゴンから10年以上前にダイキャスト製船底に苦労した。 ブッシュマスターも企んでたりするのかな?
1/35はもう入手困難だし、1/43のダイキャストは万越えだし。 1/72陸自アイテムはアオシマとフジミが頑張ってるな。
俺も頑張って買おう。 ここまで増えると、フジミに1/76 74式・90式が微妙というかもったいないというか
変な立ち位置になった。ピットロードから1/72出ちゃってるだけに。 AAV7も出るのか
旧軍および海自の艦艇といいここまでフジミの開発力がすごいとはねぇ
現行の主要車両はフォローしてくれそうな勢いなので
96式APCなどもお願いしますわ
>>888
87式AAGの下回りがあるから74式も企画中じゃなかった?
90式はそういう意味(流用不可能)で厳しいかもしれないけどフジミだったら出してくれるかも >>890
やっと出るのか、普通のLAV
いまじゃイラク派遣の強化窓も普通に使われてるから、
既存のイラク派遣仕様を2色迷彩に塗っても問題ないんだけど >>891
イラクのは嵌め殺しだったが国内仕様はダンパーがついてるだろ。
バックミラーも国内仕様のはちょっと小さい。
そのまま2色に塗って国内仕様になるわけではない。 細かいパーツが違うのはわかってたけど
車体上面そのまんま新規にするとは思わなかった。
(まぁ取り付け穴とかで違いが多いんだろうけど)
もしかしてイラク版は絶版? イラク派遣版の画像をホビーサーチから借りてみると
https://www.1999.co.jp/itbig03/10037633n.jpg
https://www.1999.co.jp/itbig03/10037633n2.jpg
イラク派遣追加装備は最初から追加部品扱いみたいだが、フィギュアが新規に改作されてるらしいのはどう評価するべきか。
旧キット改修で新キットって前例はM1エイブラムスとかある訳だし、微妙なところかな。 どんだけ待たせたんだってのはあるにせよ通常版出してくれるのは嬉しいな
会場発表にするほどの、当日まで伏せて引っ張るほどのもんではないと思うけど 日本の自衛隊は米ソ中に比較して軍事力無いよね・・・・
戦争反対なのと、これとはまた別問題なんだよね。
米ソに匹敵するぐらいでもかまわんのですよ。
資源が乏しいからか、物量も無いし、製造技術も無いし、
一応、韓国や北朝鮮ぐらいには持っておくかという感じで。
まあ、「諦めの境地」ですよね? ソ連が崩壊して国名「ロシア」が復活した時、
ウチのお婆ちゃんに
「それならまた『露助』って呼ぶんか?」って訊かれたなぁ。 一応三菱ライセンス生産版ってころだろうけど
デカール以外米国・台湾版と一緒だろうな。
どうせなら運搬ローダーを追加で付けてほしかった。 ラバー製タイヤパーツの下に、新金型によるウインカーって書いてあるし箱絵でも描かれてるのに一緒と思っちゃうちゃんと見ない人って… そういやアスカの74式改用のキューポラや手すりランナーが別売りされたね >>912
どうせなら砲身の可動パーツも別売りしてほしいね。 いいんじゃない
トミーテックのは一番最初に出た何もオマケの無い奴を買ったが
正直すぐ手を出して損した >>914
10年以上前にモデルカステンから予告だけは… https://akiba-souken.com/article/40008/?page=1
メーカーの人のインタビューで「現代のビッグワンガム」とかいうフレーズが出てるので
このシリーズ自体ざっくりめの出来のキットをぱっと素組みしてブンドドして楽しむ方向性なんじゃないですかね
知らんけど >>920
バッティングというか、とにかく種類と数を出して
価格をなんとかしようというシリーズらしいから
メカコレ みたいな感じで捉えたらいかがでしょう?
装輪車両を999円で出せるというだけでも驚異的。
1/144でも1500円こえるこのご時世に、1/72航空機も999円らしいし、
ガルパンとかコトブキとかは、この辺りが丁度いい頃合いのように思えます。
晩酌しながら気負わずデカール貼って終了で良いんじゃないでしょうか。 MG誌5月号にちょっと紹介記事がありました。
砲塔とかホロとかスライドで1パーツになってるみたいです。
価格といい改造用の素材としてはもってこいです。 >>922
こんなんで出来はいいって簡単に言えちゃうトコがすごいな。
細部はともかくシルエットがまったく似てないのは致命的だろ。
値段なりというのなら分るが、所詮入門キットの域を出ない。 上にもある通り値段なりのキットを目指してるだから入門キットの域を出ないも何も…
キットのコンセプト自体は色々あるというのが理解できないアスペ系の人かな >>921
なるほど、以前アオシマが扱ってた1/72ラジコンのVS TANKが元ネタなのね! むかしのマッチボックスみたいな枠だろ
すみ分ければいいじゃないか >>928
それの正体はユニマックスだよ
完成品の玩具
それをキットの状態でプラモデルとして売ってるだけ
当然日本のメーカーではなく、中・・・ゲフンゲフン >>930
なるほど、ユニマックスのだね。
ただ完成品じゃなくフォースオブバーローってシリーズの
プラキットみたいだ。ランナー付いてるし。2011年頃の。
ユニマックス潰れて金型放出したのかな?
ただ今回の10式・16式はどう考えても新規。
まぁ1/72AFVに精度・正確さは求めないし。
(というか1/35でもあんま拘らないなぁ、カッコいいならいい) https://akiba-souken.com/article/40008/?page=1
>── 現在はリモコンの戦車などを発売しているウォルターソンズインダストリーは、どのような会社なのでしょう?
>ビンセント
>ウォルターソンズは香港企業で、当初は重工業の会社でした。港湾クレーンなどを開発しており、ホビーとはまったく関係がなかったんです。
>しかし、私自身は8歳ぐらいのころからプラモデルが大好きで、タミヤ、ハセガワ、フジミ、童友社、ファインモールドなど、日本製のプラモデルを作っていました。
>大学に入ってから、自分の所有していたキットをeBayで売ったことが、ホビーを事業とした最初のキッカケです。
>ただ、その当時は中国を経由して製品を手に入れるしかなく、品質も悪かったのですが、かといって日本から輸入することもできなかったので、
>その当時から、自分の会社で製品をつくることの実現性を考えていたのです。
>そして自社を立ち上げて、まず、“VS TANK”というラジコン戦車と“フォースオブヴァラー”という完成品のシリーズの販売を開始しました。
>その2社のオーナーが加齢のためブランドを売りに出したので、弊社でためらわず買収しました。
>その中で榊原さんと知り合って、日本市場進出が見えてきたわけです。
https://twitter.com/waltersonsjapan/
>静岡市のホビーメーカーです。モデルキット999シリーズを皮切りに多方面に展開していきます。
>※フォースオブバラーシリーズの完成品はポストホビー様の専売になります。
完成品は完成品でまだ売ってる模様。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>932
なるほど
製品の出来はともかく、頑張って欲しいメーカーではあるね フジミから連発される1/72ソフトスキン類を運ぶための、新金型の1/72チヌークがそろそろ欲しいのう >>936
ワイヤー使って立体空輸ジオラマつくれるね。 フジミとアオシマによる1/72の新製品攻勢スゴイな、どうしちゃったんだろ 買ってる人や作ってる人ほとんどみないんだけど・・・採算とれてるのかね・・・
外国で売れてるといいんだけど・・・ 現用兵器なんてどこも米軍と自国物しか売れないんじゃないの 正面装備もいいものだが3トン半にパジェロが出てフツーの陸自情景が作りやすくなってうれしい
陸自モノをいろいろ出してくれるのは両社ともに感謝してるのだけれど
アオシマのは価格が高くなってきてるんで
3000円オーバーの価格帯でも複数入ってるフジミのほうがお得に感じる
どちらにもお布施はしてるけどね 19式155mm自走りゅう弾砲を出すのは、アオシマ・フジミどっちが先かな?
アオシマには先に12式使って火力戦闘車(仮)出してほしいけど。
(量産型の19式の姿がわかるのはしばらく先になるよね、あんなテント座席じゃね) 所謂19式と火力戦闘車は同じものだが、何を言っているんだ まあ、微妙な違いがあるはずだから、そのこと言ってんじゃないの
あのテント座席は量産型でもそのままだと思うけど 19式155mmはMANトラック使ってるから
アオシマの12式ベース車(重牽引車)を使ったプロトタイプの火力戦闘車を製品化してほしいってことでしょ どっちにしても、1/35でしっかり模型化してほしい
1/72とか1/48とかのおもちゃだけで模型化を終わらせないでくれ >>950
>1/72とか1/48とかのおもちゃ
これはまた何ともデッカイ釣り針ですね >12式ベース車(重牽引車)を使ったプロトタイプの火力戦闘車
なんてもんがそもそも実在しているかは不明
今のところポンチ絵しか発表されてないんじゃね 72でいいから73式中型トラックを出して欲しい
コンパクトでかわいいのよ アオシマから重装輪回収車発売だってさ
12式SSMから既定路線だったかもしれないけどまずは出てよかった そのタミヤなんだがいい加減10式のアップデートをしてほしい
配備部隊もそれなりに増えてきたんだから部隊デカールのバージョンを増やして
C4仕様にするのと新型のバトラーを搭載する(選択可能)位それほどの手間にはならないと思うんだが >>957
〜C3仕様とC4〜仕様で本が1冊出せるくらい相違点がなかったっけ? タミヤの10式アップデートは絶望的だろうね、そもそも改修箇所が多い割にはバリエーションとして地味だし、数が出なさそう、タミヤも商売なんだからおまえら察してやれ、あれはあの時あのタイミングで出た事に意味がある C4仕様はファインモールドに期待か、いやマジで(´・ω・`) 74や90のリニューアルよりは売れ行きも期待できそうだ。 ファインが出したところで拘らない人なんとなく10式作ってみたい人はとりあえずタミヤの10式でいいやになっちゃうのは目に見えてるのに、
どこに期待できる要素があるのかと
赤字覚悟で出してくれるとでも? タミヤが74式をアップデートしたのって、何年後でしたっけ?
需要が一巡したらC4改修やる可能性はあるでしょうが、そのときはもうC6だったり。 70年代に出したシングルモーターの74式を廃盤として
新たに80年代後半に冬季仕様としてMMシリーズで再爆誕させたから十年ちょいぐらいだろ 1/35 陸上自衛隊 74式戦車(冬期装備)は1993年9月発売
ttps://www.tamiya.com/japan/products/35168/index.html ちょっと調べてみました。
MM114の最初の白箱は1979年12月発売でした。
背景入りのモーターライズ仕様もたぶん同じ時期っぽいですが、調べがつきませんでした。
約14年後の改修ですね。 97式が出たとこで、次に95式を出せるまで買い支えなかった時点で、ユーザー側が求めるのは無理だわな。 1/48でC4仕様出しちゃってるから、今後国内市場は
1/48でお願いします的な感じかも。
あるいは完成品で。 1/72であったね94式。
あの水陸両用車もトラックとして使えるから
もっと作ればいいのに。 https://hobby.dengeki.com/event/853388/
ヲトメ本体はともかく、60年代自衛隊装備品は別ランナーになるのか、フィギュア本体と同じランナーに一体分だけ彫刻になるのか、そこんとこが気になる。 このスレッド的には、ホビージャパンの1/35 FH-70もかな。 ホビージャパンのHJMミリタリーライン(開発中、企画中)
No.1 1/35 陸上自衛隊 155mmりゅう弾砲FH-70 開発進行中
No.2 1/35 陸上自衛隊 野戦特科隊員セット 開発進行中
No.3 1/35 陸上自衛隊 155mmりゅう弾砲FH-70RR 開発進行中
No.4 1/35 ドイツ軍 装備 企画中
No.5 1/35 陸上自衛隊 機甲科装備 開発進行中
No.6 1/35 陸上自衛隊 機甲科装備 開発進行中
No.7 1/35 陸上自衛隊 機甲科装備 開発進行中
No.8 1/35 陸上自衛隊 施設科装備 企画中
No.9 1/35 陸上自衛隊 航空科装備 企画中
No.10 1/35 海上自衛隊 航空機 企画中 >>979 バリエーション展開で死ぬんで一旦棚上げ中と今月号に出てた。
シャーシをインジェクションでやって上ものは異種素材つかえばどうにかだとか。果報は寝て待てのレベルかな 高機動車のインジェクションは出たのに、
なんでバリエーションが発売されないんだ?
いっぱいあるのに なんだかよく分かんねーミサイル積んだのばっかりでこれといった魅力も感じられん。
そんなのより120mm重迫とセットで出す方が100倍マシだろ。 >>987
お子様には難しいだろうな、自衛隊の地味ーな魅力は まあ、990で立てても良い気はするけど、スレ落ちは怖いし。
そういや、陸上装備研究所の一般公開が10/26だと。https://www.mod.go.jp/atla/gsrc_opentech2019/index.html
明日予定だった土浦が中止なのは残念だけど仕方なし。埋めついでに上げ うめ。https://i.imgur.com/vLPNEiL.jpg
まあ古い105mmだろうけど。アメリカの大統領儀仗砲兵のは長砲身で格好いいと思ったら、
第3歩兵連隊(旧第一アメリカ歩兵聯隊)迫撃砲隊に空砲専用で配備されてる3inM5だってね。同じ空砲専用ってことならこちらでもどうにかならんかな。
(実戦やる時は81mmM252を使う由で、そちらで訓練も積んでるとか) 第1特科の礼砲用105mmM2A1でしょ
礼砲デモは練馬で見たけど個人的に見栄えは気にならなかったな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1027日 17時間 12分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。