ハセガワの飛行機プラモ 34 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 HG名無しさん 2017/06/09(金) 17:11:53.98 ID:LEqpVHxx]

■ハセガワ公式
http://www.hasegawa-model.co.jp/
　　
■前スレ
ハセガワの飛行機プラモ 33
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1482239064/

[0413 HG名無しさん 2017/10/05(木) 01:38:49.57 ID:wNqPylmT]

>>412
田宮のF-16

[0414 HG名無しさん 2017/10/05(木) 02:19:38.85 ID:2ilWPpLi]

>>412
タミヤのX-35
超カンタン

[0415 HG名無しさん 2017/10/05(木) 07:53:29.07 ID:R5b8GQzt]

ハセガワに限定してしまうと難しい。てか無い。
新し目のF-35やSu-35はビギナー向けコンセプトで
スタンド付きで飛行状態でブンドドするのに適してる。
タミヤのようにピタパチじゃないから少しは手がかかる。

現用ならタミヤのF-16か、現用じゃないがF4D-1も面白い。

[0416 HG名無しさん 2017/10/05(木) 07:57:01.72 ID:ZB2ca8kf]

>>414
個人的には
タミヤ：F-16
ハセガワ：スパホ、F-2
あと文字通りの練習機としてプラッツ：T-33、T-2

[0417 HG名無しさん 2017/10/05(木) 12:24:58.29 ID:6nFmjUXD]

練習なんだから出来の悪いキットの方がいいんじゃねw

[0418 HG名無しさん 2017/10/05(木) 13:09:13.02 ID:9WEF1v7m]

1/48F-15Cはタミヤとどっちがオススメ

[0419 HG名無しさん 2017/10/05(木) 13:18:41.23 ID:R5b8GQzt]

T-33やT-2は現用じゃないし。

[0420 HG名無しさん 2017/10/05(木) 13:41:16.37 ID:8gHG/epK]

簡単だからF-20。現用？練習だしいいじゃん

[0421 HG名無しさん 2017/10/05(木) 18:46:13.39 ID:zTxukxu7]

プラモの現用とは大戦機以降のｼﾞｪｯﾄは入ると思ってたが
違うのか

>>418

タミヤのF-15はコクピットもデカールだけだし
古いキット

[0422 HG名無しさん 2017/10/05(木) 21:53:10.39 ID:05lyBS6X]

アカデミー72のF4はスナップキットで出来もいいんだっけ

[0423 HG名無しさん 2017/10/06(金) 03:04:48.50 ID:Ihvd4hsm]

現用とは, 現在，用いられていること。

自分が生きた時代の感覚で考える人が多いからなぁ。
60代なら大戦後、50代ならセンチュリーシリーズ
40代ならF-15以降が現用の感じ？

[0424 HG名無しさん 2017/10/06(金) 17:38:35.24 ID:1Krpot9z]

大戦機、戦後機なら理解できる

[0425 HG名無しさん 2017/10/06(金) 18:24:30.73 ID:vwyfxdoP]

>>424
第何次大戦？
常に戦争してるアメリカやイギリスなんかだとどの戦後？という屁理屈が成立

[0426 HG名無しさん 2017/10/06(金) 19:38:46.28 ID:GTvuaENu]

>>423
F-1/T-2以降かな。
86、104は印象薄い

[0427 HG名無しさん 2017/10/07(土) 02:35:10.44 ID:paE8VfQ5]

レガシーホーネットなんかはまだ名実共に現用でも、
旧型の印象があるから現用とは呼びたくない。

F-5やT-38が現用ってのが凄い。

[0428 HG名無しさん 2017/10/07(土) 07:38:32.52 ID:B0efW16I]

>>427
印象操作かよ！

とはいえ、レガホはもう海兵隊しか使ってなくて退役がどんどん進んでるから時間の問題なんだよな

[0429 HG名無しさん 2017/10/07(土) 10:16:56.67 ID:yevGM2GX]

レガホは米軍以外でも使われてるしそっちじゃまだまだ現役務めそうだから全然時間の問題じゃない件

[0430 HG名無しさん 2017/10/07(土) 12:53:04.52 ID:Zke9cUZS]

60年近く現役のF-4は、、、いや何でもない

[0431 HG名無しさん 2017/10/07(土) 17:18:14.40 ID:n8mQs390]

何でもないどころか、言葉の意味を考えたらファントムIIだって立派に現用だろう。
個人的な思い入れはともかく。

[0432 HG名無しさん 2017/10/07(土) 19:45:28.97 ID:KK5CORfJ]

我が貧乏自衛隊の現用機体だったかF-4。
物持ち良すぎるなｗ

[0433 HG名無しさん 2017/10/08(日) 01:45:17.73 ID:zR/lusdn]

つまり北が運用しているとされているのでMiG-17/19も現用機…

[0434 HG名無しさん 2017/10/08(日) 06:01:55.51 ID:hQ6iG7fI]

一番すごいのはAｎ-2だろう
複葉機で戦闘地域に行くなんて
赤トンボでカミカゼやらせてた旧日本軍みたいなもんだよな

[0435 HG名無しさん 2017/10/08(日) 08:15:43.73 ID:xDdn0Ht5]

北の軍関係者の証言「Aｎ-2は産まれながらのステルス機ニダ」

[0436 HG名無しさん 2017/10/08(日) 10:13:44.49 ID:JxzhCzdi]

An-2どころかU-2が現役の可能性あるからな、あの国はw
究極のステルス爆撃機

[0437 HG名無しさん 2017/10/08(日) 18:44:24.44 ID:ethJQyi2]

ツインムスタング出してもいいのよ？