X
音楽って、もっと自由なもののはずなのに・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無き音楽論客
垢版 |
04/04/01 02:21ID:WLj7ukYJ
ってことをときどき思う。
いわゆる定型みたいな枠、から飛び出るところが見たいし
そいつらならではのものが聴きたい。

使い回された方法をそのままなぞるだけ、とか
どこかで聞いたようなありふれた言いまわしの歌詞、とか・・もう飽きた。
0642名も無き音楽論客
垢版 |
04/06/17 17:07ID:???
だよな。175はグレイト。
そろそろうｐもしてくれると思うよ。
今まで皆を待たせたのはきっと何か止むに止まれぬ事情があったんだよ。
交通事故とか火災とか津波とか土砂崩れとかハリケーンとか核ミサイルとか。
0643名も無き音楽論客
垢版 |
04/06/17 17:39ID:???
そうそう、ギターでジャズやるならやっぱ175は定番だよな。












↑話をそらそうと必死の>>173。。。以外の突っ込みをお願いします↓
0644150
垢版 |
04/06/18 10:23ID:4G8Y70bd
>>637
暇つぶし
>>638
君には負ける
>>639
そうそう
>>640
本物す
>>641
粘着はするが、自演はしないよ
>>643
ジャズ板にうｐしたのはレスポールジュニア
ここにうｐしたのはＬ-4使ってます

突っ込みになってないけどｗ

0645名も無き音楽論客
垢版 |
04/06/18 10:53ID:???
>>644
別に粘着だとは思わないよ。
>>173大先生は未だに皆を黙らせるような見事な演奏をうｐするわけでもなく、陳謝の上切腹するわけでもない。
何一つとして解決しないのに納得する者はいないだろう。
0646名も無き音楽論客
垢版 |
04/06/18 13:23ID:???
>>644
ひどいな、このスレ
まず粘着が多すぎる。
じかんが有り余ってるようだなw
んー、スレ違いを指摘する人も少なすぎる。
0652名も無き音楽論客
垢版 |
04/06/21 16:24ID:???
>>644
> ここにうｐしたのはＬ-4使ってます

ttp://www.aventertainments.com/jp/product_lists.aspx?product_id=7094&Dept_ID=29
06541
垢版 |
04/07/03 23:39ID:???
日本から世界的音楽ジャンルが生まれない理由
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1087471558/

↑このスレは似たようなテーマなのかしらん？

このスレみたいに明確なスレタイのほうが良かったかなあなんて思ったりもして　後の祭り。
0655150
垢版 |
04/07/09 15:09ID:???




実は　　







音源
拾ってきました
0656150
垢版 |
04/07/13 23:28ID:???
>>655
必死だな>>171


てか171読み直して腹抱えてﾜﾗﾀ
0657名も無き音楽論客
垢版 |
04/08/31 08:47ID:amvKRLRr
森高千里の魅力とは…

流行とは関係なく独自の世界を作っていたこと。
１．特異な作詞能力で、他のアーティストと違う所は恋愛以外の曲の方が圧倒的に多いこと。
「ザ・ストレス」、「ハエ男」、「勉強の歌」、ミニモニ。がカバーした「ロックンロール県
庁所在地」などユーモアセンス光る歌。この他にもアルバム中には「なんだこれは？！」と思
うような異色な曲がたくさんある。初期のシングルビデオ「ザ・ストレス」には『何でも歌に
する森高千里』というキャッチコピーが。「雨」「渡良瀬橋」のようなしっとり系の曲はむし
ろ少ない方。これは本人が「ビートルズに影響を受けた」ということにもあると思う。
２．アイドル、アーティストの２面性を持っていたこと。ライブではぶりぶりなアイドルっぽ
い曲も歌えば、ドラム、ピアノ、ギターなどの弾き語り、ロックあり、フォークあり、ジャズ
あり、ジャンルを超越していること。（ドラムはプロのドラマーからも絶賛されている）
３．ビジュアル的な面では80年代後期〜90年代半ば位までもっともPVを多く出していたのが
森高だ。当時出たビデオ「17才」のキャッチコピーは『なんでもビデオにする森高千里のクリ
ップ集』。(DVDにはキャッチコピーなし）
0662150
垢版 |
04/10/25 01:25:12ID:???
漏れならいるがトリップも何もかも忘れてしまったｗ
0666150
垢版 |
04/11/15 12:11:00ID:Tb77fbUh
昨日車中のFMで押尾ｺｰﾀﾛｰって人がジャズやってるの聴いたので感想書き込みに来ますた。

関西ローカルの山口ってギター弾きのトリオに混じって枯葉やってました。
「ジャズ」を感じさせるのに必要な条件、スウィング感、コード感が皆無、
アーティキュレーションも退屈なものでジャズは弾けないことが分かりました。
ｺｰﾄﾞが変わっても、その曲のキーのトニックのメジャースケール一発で弾いているという
ジャズにおいての悪例の典型です。
ただ、ジャズを知らないギタリストがジャズをやった時によくある失敗例
「跳ねすぎ」ってのはありませんでしたｗ

結論
ジャズにおいては
その辺のセミプロ＞＞＞＞＞＞押尾ｺｰﾀﾛｰって人
0672名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/06 00:52:53ID:???
いやはや、こんなクソスレがまだ残っていたのにも驚いたが
１５０がいまだにこんな所に居座って粘着しているのには
驚きを通り越して薄ら寒さを感じたね。
0673名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/06 20:34:27ID:+S3QrLvM
と、150に論破されたうｐできない負け犬お塩ｦﾀさんが仰っております。
0676150
垢版 |
04/12/10 17:56:53ID:???
あははは　頑張れよお塩ヲタ
0677名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/11 08:29:44ID:???
お塩ｦﾀはいくらなんでも引っ張りすぎだろ。
ここまで待たせるからにはよほど素晴らしい演奏を聴かせるんだろうな。
0682名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/12 21:35:52ID:???
Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
あれをギターで弾くってこと？
あまり難しくなさそうだね、
それよりよっぽど押尾コータローのほうが難しいよ。
0683名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/14 11:05:18ID:wjfyCsY6

　　　　　　　　　（::::::::::::::）　　　　　　　　 （:::::::::::::） 　・・・・・>>150ちょっとおいで
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U　　　　　Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　ヽ( ´;ﾟ;ё;ﾟ;) ノ　|::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　へﾉ　　 /　　　 |::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　 ω ノ　 　 　 | /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　　　 >　　 　 //　| |
　　　　　　　 //　　| | 　　　　　　　　.// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　　　　　　 　//　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　　　　　　　U 　 　 U
0684名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/14 16:47:31ID:???
Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　　　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　　　　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
　　　　　　　Giant Stepsってジャズのトランペットの曲じゃん
0685名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/14 22:13:14ID:???
ギターの難しくていいところはクラシックのように３和音とかを押さえて弾くことだよね
0686名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/16 13:59:02ID:???
俺もたしかにそのジャイアントステップスも奏者もすごいと思うんだけど
押尾さんは多分弾くのは朝飯前だろうし
0687名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/18 02:44:47ID:???
ﾜﾗﾀ
こんな滑稽君を釣ってくれた150に感謝してもしきれんｗ
0688150 ◆MqyRJIDjso
垢版 |
04/12/22 19:25:07ID:???
某スレでまたイタイのに遭遇したんだが、クリスマス営業でもう出かけなくちゃならないんだよね、、、残念

#トリップ変えてみた。
0690150 ◆MqyRJIDjso
垢版 |
04/12/24 15:29:08ID:???
逃げちゃったし、いまいち盛り上がりに欠けたので自粛。
もうちょっと引っ張るべきだった。。
0693150 ◆MqyRJIDjso
垢版 |
04/12/27 19:25:29ID:???
どうやったらギターって上手くなるの？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1074711726/265

このあたりからちょっとずつ面白くなってきたｗ

「転調がある曲での即興はたいへんだ」というフリに対し
「合図なしで転調などできない」と意味不明な反論をするところから察するに
どうも転調の概念を知らないロック中年が、曲全体そのまま移調する所謂「ｱﾙﾌｨｰ転調ｗ」と
曲中での（一時的な）トーナリティの変化を同じものと勘違いして噛みついてきてる模様ｗ



0696名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/29 19:28:38ID:emPTwy0t
ルーニー
0697名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/29 19:29:40ID:emPTwy0t
>>696
ニスケンス
0698名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/29 19:30:06ID:emPTwy0t
>>697
スールシャール
0711名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/31 00:26:59ID:???
どうでもいいんだけどキモさとか薄気味の悪さに関して言うならば


☆150＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞171＞＞＞その他のやじ馬連中（おれ漏れも）


で間違いないようですね。
0717名も無き音楽論客
垢版 |
04/12/31 18:08:41ID:EkyoDCiY
>>714
張誌家
0723名も無き音楽論客
垢版 |
05/01/06 18:07:23ID:???
お塩ｦﾀ＝彼女いない歴15年の童貞リアル工房でミスチルヲタ

という悲惨な事実が明るみに出てから、気の毒に思ったのか嬲る奴が減ったなｗ
0727名も無き音楽論客
垢版 |
05/01/23 19:47:37ID:mD1i2l5S
>>1-726
おまいら・・・・。
幅せますぎｗｗｗ
0730名も無き音楽論客
垢版 |
2005/05/10(火) 13:17:39ID:t8sYpv5W
あげ
0733名も無き音楽論客
垢版 |
2005/10/26(水) 12:16:28ID:TBnjcHLF
HIPHOPというジャンルを作ったやつすげーな
0736名も無き音楽論客
垢版 |
2006/06/17(土) 20:39:39ID:X8obM39I
　　　　　　r 、
　　　　　ｌ"　 ＾^l
　　　　　ヽ、　 /
　　　　　 ﾉ　　/　　　　　　　　 ＿/7＿_　　__＿_i7＿__　　　/7　rrj
　　　　 ./　　/,,,,,,,,.,,,,..、　　　　| ｒ――l |　 |┌┐┌┐|　Ｔﾆ　二ﾉ　　　　　　　　l⌒!
　　　　/　 　l;;;;;;:;ノ＿ _ヽ_　　　! .ニﾆﾆ |　 |└┘└┘|　 / / rー_、r⌒ヽ、_ノ!　! /
　　　 /　　　|;;;;;入::::::ﾊ::::::)　　 |└─┘|　 |┌┐┌┐|　/ /　_￣　　⌒ヽ、_ノ　.l/
　　　l　　　 /-;j　 `" ,ﾆ 7　　　| l二二l |　 |└┘└┘| /_/　ヽ二).　　　　　　　Ｏ
　　　!　　 ｒ;ヽr_　　 く⌒ｲ.　　 └──.┘　￣￣￣￣´　　　 　　　　　　　
　　 l　　　 l`;;;;;!　‐-　"/ﾆヽ　
　　 |　　　 |= ヽ 、__ ´,.!⌒/　 　
　　 !　　　 ﾚﾉ　`ー　‐ ｂ ｲ、　　
　　∧　 ,／/　　　　　　 | | ヽ　
0737名も無き音楽論客
垢版 |
2006/06/24(土) 18:33:50ID:ovNdXa6T
人それぞれ
0738名も無き音楽論客
垢版 |
2006/06/24(土) 18:55:18ID:zur9RLRb
>>737
売れるか売れないかセールスの次元で語ると様相が変わってくる。
音楽産業そのものの功罪はあるだろう。
0739名も無き音楽論客
垢版 |
2006/06/24(土) 18:57:58ID:zur9RLRb
>>1かごめん
>>737はまさにその通り
0740名も無き音楽論客
垢版 |
2006/07/02(日) 12:22:00ID:FKXYLuP8
大衆向けと音楽ファン(オタク)向けでは同じ音楽であっても
まったくの別物っていうことで〜終了〜ってならないのかなあ。
つまり一人でも多くの一般大衆の支持を得たい、そのためには多少の自分の音楽性を
犠牲にしてでも大衆に受け入れやすい単調なメロディとありきたりな歌詞で、あくまで
チャートシーンの中で勝負していくタイプと、また一方では純粋に自分たちの音楽性を追及し
あくまでも価値基準は売上でなく、自分たちの音楽性をきちんと評価してくれる人達だけに
受け容れてもらえればそれで良しとするタイプがいると思うけど例えばの話、後者のような人達であれば
前者のタイプが重要視してるＴＶメディアなんかに出て自分達の方向性が崩れるようなことはしたくないって感じで
あえてメジャー志向を目指さず、音楽性の追求を主にしながらの活動をしているわけだし、やはりそういった人達にとって
栄光を勝ち取ったと思ったらいつのまにか消えていくようなスター生産システムには何の価値も感じないのではないだろうか
0741名も無き音楽論客
垢版 |
2006/07/03(月) 14:19:35ID:???
実力のあるアーティストが売れないのはなぜ？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1110817031/

241 名前：名も無き音楽論客 投稿日：2006/06/30(金) 15:29:35 ID:xZUJ15+Z
大衆向けと音楽ファン(オタク)向けでは同じ音楽であっても
まったくの別物っていうことで〜終了〜ってならないのかなあ。
つまり一人でも多くの一般大衆の支持を得たい、そのためには多少の自分の音楽性を
犠牲にしてでも大衆に受け入れやすい単調なメロディとありきたりな歌詞で、あくまで
チャートシーンの中で勝負していくタイプと、また一方では純粋に自分たちの音楽性を追及し
あくまでも価値基準は売上でなく、自分たちの音楽性をきちんと評価してくれる人達だけに
受け容れてもらえればそれで良しとするタイプがいると思うけど、結局は後者のような人達であれば
前者のタイプが重要視してるＴＶメディアなんかに出て自分達の方向性が崩れるようなことはしたくない
だからあえてメジャー志向を目指さず、音楽性の追求を主にしながらの活動をしているのではないだろうか？

0742名も無き音楽論客
垢版 |
2006/09/11(月) 08:53:56ID:???
＞まったくの別物っていうことで〜終了〜ってならないのかなあ。
＞あくまで チャートシーンの中で勝負していくタイプと、
＞自分たちの音楽性をきちんと評価してくれる人達だけに 受け容れてもらえればそれで良しとするタイプがいると思うけど
＞だからあえてメジャー志向を目指さず、音楽性の追求を主にしながらの活動をしているのではないだろうか？

『評価してくれる人』と『チャートシーン』には違いが有るのか？
『きちんと評価してくれる人だけ』を対象に活動を続けているのと、『たくさんの人が評価してくれる』のには、何ら違いはないように思える。

「音楽って、もっと自由なもののはずなのに・・」これ自体が間違っていると思う。
リスナーの評価を期待して創作し実演するものである以上、音楽って自由じゃない。

演奏力や歌唱力や表現力も全て「他人に褒められたいから」やっているだけじゃないかな？

チャートは後から付いてくるものであって、アーティストがやっている事はアングラもメジャーも変わらない。
もしも、チャート狙いで曲を作って売れるのなら、売れないアーティストは居なくなる。
「売れるアーティスト」というのは、『より多くのリスナーが良い評価を下した結果』だと思う。

言いたい事は、
「全くの別物ではない｣
「どちらも、きちんと評価してくれる人だけを対象にしている」
「評価してくれる人を対象に活動を続けている限り音楽は自由ではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況