CD不況ですが…

**太陽系８郎** · 2007/02/10(土) 23:48:53

現在、世界的にCDの売上が減少していますが、こんな音楽業界はつまらないと思います…。
なので「少しでもCDの売上が増えれば良いなぁ」って思っています…。
CD不況が少しでも解消される事はあるのでしょうか？
もし解消される事があるなら、それはどのような事（現実に有り得そうな事に限ります）になれば良いのでしょうか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/10(土) 23:58:29

初の２ゲッツ～～～！！！

**名も無き音楽論客** · 2007/02/11(日) 00:15:48

HMV博多店で1/27　14：00くらいに流れていた、虎模様の猫がジャケットに載っているアルバムのタイトルが分かる方いらっしゃいませんか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/11(日) 00:49:34

>>3
キャロル・キングの「つづれおり」です。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/11(日) 13:54:22

>>3-4
ワロタｗ

>>1
今やHDDプレイヤーが主流になってきて小型化・データの利便性が求められているから
いくら音質面とかアートワークで向上が見られても聴くときの手間を考えると一般人はCDには行かない気がする

アーティストのライブチケットをCDの帯の応募券からのみ入手できるようにする
配信販売には無いCDのみのボーナスコンテンツを盛り込む
何者かが音楽配信サイトにウィルスを仕掛けて敬遠されるようになる
JASRACが音楽配信にありえないほどの課税　　とかか？

**太陽系８郎** · 2007/02/12(月) 14:05:17

音楽配信サイトってインターネット内でどれくらいの数があるんですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/12(月) 15:13:19

大手iTMSとかナップスターをはじめ、各レコード会社と大手ネットポータルは配信持ってると考えていいだろう。
配信でググれば限りなく出てくるが。

ＣＤの強みといえば、レコ社の壁を越えて店内にわけ隔てなく陳列できることか。
配信サイトは大抵レコ社とのライセンス契約なので契約していない会社のものは取り扱えない。

あと、多くの昔の音源のものはＣＤにしかなく、まだ配信対象になっていないということ。
ただしこちらがファイル化されて配信されるようになるのも時間の問題だと思う。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/12(月) 16:27:44

逆に配信のみの販売も出回ってる
プレスのコストが省けるからこの先ＣＤは縮小方向にあると思う

**太陽系８郎** · 2007/02/12(月) 17:23:14

音楽配信サイトに過去にウイルスが仕掛けられて被害にあったっていうのは過去にないのですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/13(火) 00:35:24

>>9
ないでしょー
そんなこと期待しちゃダメよｗｗ

**太陽系８郎** · 2007/02/13(火) 23:10:44

疑問に思っている事なのですが、CD不況には少子高齢化も原因になるのでしょうか？
これから日本は人口が減っていきますし…。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/13(火) 23:46:58

>>11
CD不況単体に対してはそんなに関係ないと思うよ
人口と同じシフトで音楽業界全体がいずれ小さくはなると思うけど

ただ音楽の利用数自体は、少子化で人口減があっても
可処分所得や娯楽に費やす費用が増えると思うので、他の産業ほどの打撃をうけないとは思う
しかしながら配信の主流化でCDが廃れる、この構図は関係なく避けられないことだと思う

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 08:46:45

>11
少子高齢化はやはり問題あるよ、もともと音楽業界は若年層(10～20代)
中心にCDを販売してきたが、少子化によってCDを購入する若年層が減少
することで販売枚数が減少する。

レコードメーカーもCDのターゲットを30～40代への編成したCDを発売
しだしたが、所詮限りがある。

若年層がCDを買わなくなったのが一つの原因でもある。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 10:05:59

>>13
そうかな。
現在の市場のCD販売額の中心シェアは30～40代になっている。
CD購入層に若～中年層が多い理由は、この層がCDというメディアが普及した時代に育ってきたため。
だけどメディアなんて恒久的なものではないから市場に代替のメディアが生まれれば若年層中心に代替メディアに移り変わるもの。
現状では若年層のCD売上が減少している反面、配信の売上が急増している。
今の時点で少子化の影響はそこまで顕在化しているとも思えないから、CD売上の減少要因は他への消費シフトのせいだろう。
だからこれからの構図としては、配信を買う若年層とCDを買う現30～40代（CDで育った世代）が強まると思う。
つまりCDのメインシェアは結局現30～40代に固定されていくかと。
だから売上減少は若年層の母数が減ったせいではなく、もし仮に少子化が起きていなかったとしても、
若年層は母数が多い分だけ配信という代替メディアに流れていくのでCD売上は同じように減少していただろうと思うのだが。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 14:10:42

年をとるとCD買わなくなる。
音楽も聴かなくなってくる。
若者がメインターゲットなのは何時の時代も変わらない。
少子化は確実に顕在化してきている。10年前とは違う。
大学の経営難をみても明らかだ。
さらに配信に飛びつくのも若者ということだろう。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 15:52:30

携帯の存在がデカイYO

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 17:32:45

レンタルがある限りそんなに配信も流行らないんじゃないの？
割高だもん、配信は。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 20:27:50

>>15
ちゃんとデータ見たうえで言ってる？
CD売上のメインシェアは若～中年層だよ。金があるのは後者の方だから。
大学が経営難なのは一人に対して一校しか選択できないという制約があるからだろ。
音楽業界は一人が選べる商品の選択肢が膨大にあるし、数の制約も無い。
それに子の頭数が減っているということは、それだけ一人当たりの消費額が増えているということだ。
今のところそこまで深刻な少子化の影響はないと見える。

>>17
借りてリップして返す手間とか、充実したレンタルが近くにない人々のこと考えると好都合な人も多いのだろう。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/14(水) 22:38:45

一人当たりの消費額は増えてないだろ。
少子化の影響もないことはない。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 03:03:47

中年はCDあまり買わないよ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 07:40:37

一人当たりの消費額は減っている。
携帯電話の影響と言われてるな。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 11:59:50

>>20
＞CDセルの性・年代別マーケットシェア（％）
男性
・中学生　1.9
・高校生　1.9
・大学生　4.9
・２０代　16.5
・３０代　14.9
・４０代　13.5
・５０代　7.1
・６０代　3.9
女性
・中学生　1.6
・高校生　1.5
・大学生　4.0
・２０代　6.2
・３０代　7.4
・４０代　6.9
・５０代　5.2
・６０代　2.6

中高生はCD買わない
購入率は中年の方が高い

>>19 >>21
＞半年間のエンタテイメント関連支出(2005年度)
音楽関連支出の合計は17,618円に増加（2004年度14,997円）
エンタテイメント関連支出全体の28%に増加（2004年度26%）　

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 13:44:15

中年て40以上だろ。
少ないしｗｗｗ

短期の一人当たりの消費額の話は誰もしてないｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 17:49:04

DVDのほうが安いのは何故だろう。

**太陽系８郎** · 2007/02/15(木) 18:29:38

話は変わるんですけど、オリコンチャートってどれ程、正確なものなのでしょうか？
ウィキペディアで調べたのですが
「オリコンチャートは、原則毎週月曜からの7日間の集計期間中に、CD・DVD・ゲームソフト等の売り上げを集計するものである。日曜日に集計を締め切り、火曜日にはチャートが発表される。ただし発表される数値は集計サンプルからの推定値であり、実数ではない。」
と書いてありました…。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 19:59:21

三番町にあるディスクユニオンのやつらが歩きタバコをいつも
しているんだけどどうにかならんか？
前もうちのマンションのところに吸殻捨てたし。
夜中だから区役所のやつらも見回りしてないし。
〒102-0075
東京都千代田区三番町28 秀和三番町ビル7F
代表取締役社長　廣畑雅彦

ユニオン経営理念
ユニオングループは、音・映像・情報のスペシャリスト集団として、
新たな価値創造と、可能な限りのオリジナリティ―を発揮し文化に貢献する

**名も無き音楽論客** · 2007/02/15(木) 22:54:00

>>23
無根拠に投げてないで長期のデータ君が示しなよ
短期つなげれば長期になるし、増加傾向にあるのがわかるんだけど

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 03:14:04

CD不況の話だろｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 04:05:56

マジで中年はCD買わないだろ。
買ってるの見るのは本当に珍しいよ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 09:49:20

中年がCD購買層のメインと言ってるアフォがいるなｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 13:55:27

>>30
俺そのアフォだけど30～40代が一番買ってるのは事実だろ
煽りはいいから否定するならソースくれ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 15:40:50

30代は中年かよ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 15:45:12

実はオリコンの上位は中年が買ってるんだってさぁｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 16:38:06

ソース、ソースってお前がソース出せよｗ

**太陽系８郎** · 2007/02/16(金) 19:46:09

やはり流行に敏感な世代｛中高生（僕の思い込みかもしれませんが…）｝は新しい物を求めるんですね…。
「レコード→CD」となったように「CD→新しいメディア」に移り変わる日も近いのでしょうか…。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 20:25:53

レコード→CDじゃなくて
アナログ→CDだろが

**名も無き音楽論客** · 2007/02/16(金) 20:31:09

>>32
35ぐらいから中年って使うことあるだろ
別に中年って言葉にこだわらないが30～40代のことを言ってるんだよ
逆に10代の購買額は圧倒的に小さい

>>33
オリコンチャートのシステムを知ってて言ってる？
オリコンは特定の集計対象の店舗のみからとったサンプルからの推定値をだした超短期のチャートにすぎない
販売ルートにもよるし、一定の売上ランク内に入っていないものは加算されていないという穴がある
オリコンじゃ総売り上げ枚数の累計は把握できないよ

>>34
ソースhttp://www.riaj.or.jp/data/index.html

**名も無き音楽論客** · 2007/02/17(土) 01:30:14

一人一人いくつですかって聞いたのかな
こんなの信じちゃう馬鹿もいるんだね
レコ屋にジジババが行列つくってるのかよｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/17(土) 02:32:08

引きこもりはCD屋行かないから爺や婆で賑わってると思い込んでるんだろうな。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/17(土) 03:36:00

>>37
20、30代で半数超えるよ。
中年以上がCD購入の基本層とするのは無理がある。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/17(土) 17:01:36

40･50のオサーンがCD買ってるのはあんまり見ないね。
何聴いてるんだろ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 10:18:30

３０００円→２０００円→１５００円→１０００円
定価どのくらいなら買う？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 10:43:15

銀座にあるCD屋のクラシックコーナー、ジャズコーナーは中年客で賑わってた

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 11:19:45

>>38
面接とリサーチ会社登録モニターへのWEBアンケートだってさ
統計調査のメジャーな手法だし、無根拠の脳内よりはよほど信頼できるよ

>>39
ウニオンのクラ・ジャズ館とか行ってみろ

>>40
人のレスをどこまでも都合よく解釈しようとするんだな･･･
＞20、30代で半数超えるよ。
30、40代でも半数超えるから特に意味ないだろ
てか中年以上じゃなくて若～中年って最初に書いたじゃん
逆にイメージで中高生が大きなシェア占めてるとか思い込んでる人多いけど
実際の購買率は低くCDの売上にはほとんど寄与してないということを強調したい

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 11:25:40

そうそう、あと中年は金があるからオーディオに執着するオーヲタが多いよ
オーディオ板とか見てみるとわかるけど年齢層高い
若者に比べてインドアの娯楽がメインになるから音楽への支出は大きい

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 14:27:15

おじさんは店なんか行かず、甘損じゃないの？
ウチのオヤジは年末に１０万も買ってやんの！
（その中にオレのもあったけど・・・・・・）

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 14:35:34

30、40代で半数超えないよ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 15:29:59

ネットショッピングの利用率って案外年齢層高いんだよな

**名も無き音楽論客** · 2007/02/18(日) 21:51:44

>>43
クラ、ジャズはメインストリームではない。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/19(月) 01:55:53

のだめ効果でクラが売れても全体の何%ぐらいになるんだろうね。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/19(月) 15:10:27

シングルCDはいらないだろ。
DLで十分じゃね。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/19(月) 17:45:29

CDで残しておきたい音楽が少なくなってる。

**太陽系８郎** · 2007/02/19(月) 21:07:57

はてなダイアリーでオリコンを調べたのですが
「チャートは実売枚数ではなく、全国約2800の協力店における売り上げから推定した値である。」
と書いてありました…。
これはオリコンチャートが正確であるといえるものなのでしょうか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/19(月) 21:29:47

推定値はどのデータとっても推定しか利用されていないから仕方ない≒正確な値に最大限近い値　だとは言える。
その他、オリコンにも裏でデータ操作があるとか噂があったり無かったりだが、それはひとまずおいといたとしても
オリコンのチャートは少し特殊なものになっているからデータとして参考にする際には注意が必要。

それはオリコンは平たくいうと「週ごとの売上枚数」であって、「売上の総数」のデータではないということだ。
つまり、オリコンで上位にランクインしても、総数として売れているかとはまた別の話。

**オリコンチャートのシステム(1/2)** · 2007/02/19(月) 21:35:02

オリコンのチャートでは一定期間で一定ランク内に入らないものは加算されない
そのため正確な売上は反映されないという欠点がある

簡略化して説明するために仮にそれを【１週間で３位以内】のみ加算の条件としよう

で、A、B、C、D、E、Fという曲の売上が次のようになったとする

第１週
A　35(枚)　B　60　C　50 D 40
この週のチャート･･･１位 B ２位 C ３位 D | ランク外 A
第２週
A 35 B 40 C 60 D 45
この週のチャート･･･１位 C ２位 D ３位 B | ランク外 A
第３週
A 35 B 10 C 50 D 40 E 60（新曲）
この週のチャート･･･１位 E ２位 C ３位 D | ランク外 A B
第４週
A 35 B 10 C 40 D 5 E 60 F 50（新曲）
この週のチャート･･･１位 E ２位 F ３位 C | ランク外 A B D

**オリコンチャートのシステム(2/2)** · 2007/02/19(月) 21:35:46

この月の月間売上
A 0 B 100 C 200 D 125 E 120 F 50
月間チャート･･･１位 C ２位 D ３位 E ４位 B ５位 F | ランク外 A
週ごとに条件でランク外になったものは集計されないのでこのようになる

だが、実際の総売り上げは
A 140 B 120 C 200 D 130 E 120 F 50　で
実際の累計月間売上ランキングは
１位 C ２位 A ３位 D ４位 B・E ６位　F
になるのにAの売上すべてが無視されていたりする
実際の条件はシングルは週刊チャート200位以内、アルバムは週刊チャート300位以内のようだが
こういう現象が起きるのがオリコンチャート

逆にCD総売り上げを把握したいならレコード協会のチャートを参考にするといい

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 07:57:56

3000円は高いよ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 08:23:00

【心の】旦那には絶対言えない過去4【奥に】既婚女性板
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1168957905/

7 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/01/18(木) 03:03:54 ID:iE8GVdnP
援交10回、中絶２回、ﾃﾞﾘﾍﾙ、ｿｰﾌﾟ１年、整形２か所

12 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/01/19(金) 22:43:01 ID:s7dkuHKN0
高校生の頃から喫煙。不倫経験あり。
旦那は私にとって７人目の彼氏。（旦那には３人目と嘘ついた）
酒に酔った勢いでワンナイトラブの経験あり。

25 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/01/26(金) 04:08:25 ID:IfNo5kNWO
中絶4回、ｲﾒｸﾗ一年、二重整形、大学中退、性病2回、同棲3回。

45 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2007/02/04(日) 14:24:40 ID:PBhJa6V+0
自分の預金が旦那の年収の７倍くらいあること。
学生のとき、ちょっとした事業起こして大成功ｗ　そのことも話してない。

47 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/04(日) 17:16:59 ID:CaAW9Ko50
うーん。堕胎。母子手帳に記載しないといけないから…そこは糊で貼付けた。
義母にはバレているだろう。でも回数が…１回多いとは…永遠の秘密。

92 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/09(金) 23:46:04 ID:QRXcETQYO
セクキャバでバイト経験あり。援交しまくり時代もあり。ヤッた数は100人くらい。
私バツイチで今の旦那には元夫の浮気が原因で離婚したの。とか言ったけどほんとは逆。
好きな人できて夫捨ててのりかえた。浮気しまくりだった。
すごくいい夫だったのにすごく最低な事したって思う。

106 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/18(日) 09:56:13 ID:wIf/65Md0
半年前、万引きして捕まった事。嘘泣きして逃がしてもらった(^^v

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 08:32:39

だんだんCDがデータの入れ物ということに気づいてきたんだよ
CD溜め込んでも嵩張るだけ。
欲しいのはCDに記録されてる音楽データ。
パッケージとして買わせるには使い捨てと思わせない魅力が必要。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 09:11:11

いかにCDを買わせるかがレコ会社の仕事!

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 10:22:53

今やCD買っても聴くのはHDDプレイヤーだったりするからなあ
音源に魅力あってもCDである必要性ないんだよね
有形CDの唯一の強みと思われるアートワークも、iPODの画面に動画で表示させたりしたらもっと面白いものができそうだし

CDの残された強みといったら規格が統一されてる事（メーカー間で制限なし）と
コンテンツが配信に比べてまだ充実している事だけど、これも時間の問題

この先どうしてもCDの権益を守るには徹底したCCCDにしてダウンロードなしのCD限定販売とかにするしかないな

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 11:59:19

>>57
同意、ＣＤなんて、今や５００円の雑誌の付録になる時代だもの。
アルバムで１０００円、シングルなら５００円だろう。
もう革命起こさないと全滅だろうて。

それにしても、ヒットが無いね、なんでだろうね。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 15:36:58

アルバムは1500円ぐらいでもいいよ
アメリカでも1200円ぐらいが普通。
安売り店だと1000円ぐらいだけど。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 16:53:21

ＣＤの価格設定の根拠って何なんだろう？
日本の方がプレスの品質高かったりすんのかな？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 21:37:23

シングルは資源の無駄

アルバム中心になればもっとたくさん買えるのに

**太陽系８郎** · 2007/02/20(火) 21:54:23

>>63
えっ！？アメリカってそんなに安いんですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 23:27:20

アメリカってスーパーとかでCD売ってるんだろ？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 23:40:22

DVDより高いのは駄目だろ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/20(火) 23:51:49

>>61
CCCDだけは勘弁してくれ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 08:03:38

日本は再販制度と複雑な著作権料制度が価格をつり上げている

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 08:55:41

一枚で特装版、初回版、通常版とか三種類くらい出してるの馬鹿かと思う

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 10:50:28

１種類だけ特化してまとめて作れば安くなるだろうに？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 11:04:35

というか、オタに複数枚買わせて売り上げ水増しさせる気満々なのが生理的に受け付けない。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 11:25:40

来日記念盤つうのも困る
DVD付いたりして…
かなり損した気分になる。

**太陽系８郎** · 2007/02/21(水) 16:55:21

アルバムを１０００円で発売して損害とかにならないのですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 18:34:58

大丈夫、１００円ショップで売る時代だ。
売れなきゃ、売上０円だよ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/21(水) 18:40:29

どこか無駄なところに金が使われてるんだろうね。
宣伝広告とか？

**名無し募集中。。。** · 2007/02/22(木) 04:25:15

音楽業界も世間に一回り遅れてようやく平成不況がやってきたんだろう
ところで９０年代に潤った音楽業界のＣＤバブルマネーはちゃんと残っているのかい？
それとももう残ってないくらい自転車操業なのかい？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 08:15:12

なんでこいつらは妄想だけで知ったような口きいてるの？ｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 12:50:14

不況だけではない、あたまに膿が貯まったのさ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 16:35:34

別に円盤である必要ない

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 19:31:23

浜崎あゆみ買え

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 19:46:41

東京ビートルズ最高！！

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 19:53:25

>>78
ＣＤバブルってなんですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 19:58:40

90年代はCDが馬鹿売れしたじゃん

**名も無き音楽論客** · 2007/02/22(木) 21:35:02

90年代は具体的にどれくらい売れていたんですか？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 11:51:54

うちの店は今の５倍くらい売れてた、カラオケもブームだったしねえ、
客もニコニコして買いに来てくれたもんよ。
今の若いもん見たいに、しかめ面なんかしてなかったぜ。
政治がわるいんだべなあ。
テナントレコ屋も全部出たし、零細レコ屋も全部つぶれた、この先どうすんの、
レコ会社も全部つぶれるんだろなあ。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 12:51:08

>>87
＞政治がわるいんだべなあ。
90年代と現在で、音楽業界に関する政策で何が変わりましたか？
あまりいい加減なことは言わないでまじめに知りたいです。。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 13:10:19

CDが売れないくても俺は困らない

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 20:48:35

>>88
再販外せばよかったんだー、わがったがー。ずーずー弁ですずれいすます。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 22:09:15

>>90
再販は今も昔もあるので90年代が売れて今が売れない理由にはなりませんよね？

**名も無き音楽論客** · 2007/02/23(金) 22:23:13

あったまわりいなあ、おまえは、外しもしねーでいったって、
もう手遅れだがなー、おまえ、もう、くび、つれ。
おれもつるよ、もう

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 00:43:16

今は着うたが主流だから、レコード会社は困ってもミュージシャンは困らない

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 02:10:57

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070223AT1C2300U23022007.html
来る時が来たって感じだな

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 16:29:45

シングルCDなんて売れてたのがどうかしてる。
日本だけだろそんなの。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 17:50:39

２曲目、３曲目の為に買うんだよ
全部入ったアルバムが出るとゴミと化すがorz

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 17:54:41

ジャポンの音楽ギョーカイってさぁ、マジでシングル至上主義だべ？
メザーのバンドやアーテストのアルバムってさぁ、なんつーか、シングル曲だけ浮いてるケースがマジで多くね？
アルバムありきで曲作ってねーのかな？
メリケンやエゲレスのやつらのアルバムではシングル曲やシングルカットされた曲は浮いてねー気がすんだわ、俺個人としては。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 18:42:20

「不況」なんて言う奴は本当にわかってない。
売上減少は不況好況の波ではなく、不可逆的な事なわけで。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 19:30:40

好況があったわけで。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 19:55:38

>>98は現状がトレンドのある売上減少の底にいるんじゃなくて
構造的な変化でCD市場が終息に向かっていると言ってるんだろ。

**100** · 2007/02/24(土) 19:57:08

連レスだが俺も同意。
この先どんなにヒット飛ばせるブームが起きたとしても、それはCDには起きないと思う。

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 20:00:55

当たり前じゃんｗｗｗ
CD復権を唱えてるヤツがいたら池沼だよ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/24(土) 20:22:50

>>102
>>1

**名も無き音楽論客** · 2007/02/26(月) 16:02:47

小室・ミスチル・スピッツ全盛期に厨房だった漏れは今だにＣＤ＝｢買う｣という図式から逃れられない…

邦楽のＣＤなんか、流行ってる時はべつに構わないけど、5～6年経ったら意味なんて無くなっちまう、とは考えつつも買っちまう……

**名も無き音楽論客** · 2007/02/26(月) 16:54:12

コピペかよ

**名も無き音楽論客** · 2007/02/26(月) 22:08:27

>>104
多くのスレにかいて、皆の意見を問いたい

**名も無き音楽論客** · 2007/02/27(火) 00:14:48

5･6年したらゴミになるCDは買う必要ない。レンタル他で十分。
そういうのは中古市場でもゴミ扱い。
個人的な思い入れがあるなら別だが、使い捨てが予想されるものを買うのは馬鹿げてる。

**名も無き音楽論客** · 2007/03/02(金) 23:05:43

応援よろしくお願いします
http://www.youtube.com/watch?v=QLEgqsxHJPs

**名も無き音楽論客** · 2007/03/03(土) 02:07:54

ＤＬだとステレオで聴けないじゃん？

**名も無き音楽論客** · 2007/03/03(土) 02:16:05

はぁ？普通に聴けるよ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/03(土) 02:47:36

お前バカじゃないの。１０９．まー番号が１０９だからしゃーねーか。
それともバカだから、ＤＬはなんか違う意味の略か？

**名も無き音楽論客** · 2007/03/04(日) 17:52:35

>>111
たんに機械に疎いだけだ！
もっと言葉の使い方を考えろ！

**名も無き音楽論客** · 2007/03/04(日) 17:54:54

なんで知識ないのにレスするんだろうね

**名も無き音楽論客** · 2007/03/04(日) 21:08:27

これは酷いｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/05(月) 01:56:32

そんなに勝ち誇って何が嬉しいんですか？

>>112
どんまい

**名も無き音楽論客** · 2007/03/05(月) 14:35:42

自演はできるようだなｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/07(水) 00:48:50

テレビ・ラジオ・雑誌以外でプロモしてファンを増やすにはどうすれぱいいの？

**名も無き音楽論客** · 2007/03/07(水) 08:47:44

意味分かんないけど
インターネッツとライブがあるだろ

**117** · 2007/03/07(水) 09:49:34

>>118
ども、ありがと。

**太陽系８郎** · 2007/03/08(木) 17:13:23

オリコンがＣＤランキングの集計を終了する日は近いのでしょうか？
ダウンロードがＣＤの売り上げを上回っている曲も多いですし…。

**名も無き音楽論客** · 2007/03/08(木) 21:20:54

　 ,.　-‐v―- ､
　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 /　　//_/ノハL!L!i
　　　r‐､ i　彡　 _ノ　ヽ､_ .i　,-ｧ
　　　ヽヽ!_彡　o⌒　　⌒ﾟo く　　間違って自分のとこの製品食べてしまったお…
　　　　［i ６　● （__人__） ●ﾄ､/
　　　 .　ﾄ-' ､　　　｀ ⌒´　　ﾉ　　　おなか痛いお…
　　　　　　　＞　＿＿_ ＜_
　　　　　　／ヾ　ヽ　　　ヾ　ヽ＼
　　　　／　　 | ◯￣￣　◯ |／ヽ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/09(金) 06:43:38

CDもゲームとかみたくなんで自由価格にしねーの？
そしたら新品でも1年ぐらいしたら半額以下になるだろうに

**太陽系８郎** · 2007/03/28(水) 17:33:23

今年はシングルでミリオンを突破するアーティストがいると思いますか？

**名も無き音楽論客** · 2007/03/28(水) 18:05:33

>>123
布袋

**名も無き音楽論客** · 2007/03/30(金) 04:16:10

〉〉123
AKB24ってやつ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/30(金) 04:17:02

>>122
そうなるからだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/30(金) 23:20:20

ＣＤも買うのはもう古い！
これからはＤＬやレンタルの時代だ！

**名も無き音楽論客** · 2007/03/31(土) 01:23:11

流行り廃りのものだけなら
ダウンやレンタルでいいだろうね
いろんなジャンル聴く私はCDは買うけどね
たかがデータなのに一曲250円とか馬鹿にしすぎ

**名も無き音楽論客** · 2007/03/31(土) 10:36:10

音楽が流行り廃りのものになりかけてるのが問題ですな

**名も無き音楽論客** · 2007/03/31(土) 10:44:10

流行り廃りとか意識してる時点でいくら通ぶっても一般人と同じ

**名も無き音楽論客** · 2007/04/01(日) 05:49:40

何も意識しない馬鹿が偉いの理論かよｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/04/02(月) 02:44:54

音楽配信が主流になっても
モノで欲しがる人はCD買うでしょ

**名も無き音楽論客** · 2007/04/02(月) 21:18:36

レンタルがある限り配信はそこまで流行らないだろ、配信高すぎ。
でもレンタルにないようなマイナーな曲とかあるのはいいけどね

**名も無き音楽論客** · 2007/04/02(月) 23:22:44

マイナーな曲はあんまりないような気がするが。。。
レンタル店によるのかな。
品揃えの悪い店多そうだし。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/03(火) 12:02:12

EMIが256kbpsのDRMなしAAC配信始めたけど、
本当にCDは早いうち消えそうな気がする。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/03(火) 12:32:55

3000円は高いとは思うけど実質3000円ってのはかなり減ってきたと思う
DVD付けたりして値段あげている感じしない？最近は
俺はPVのDVD付きは買わないけどライブのDVDだったりしたら買っちゃうな
ようは惹かれる部分があるかどうかで選ぶよね

あとタワーレコード限定とかで売ってるCDは確実に買うよ
ズボンズの500円シングルとか
雑誌に良く載っているようなのは図書館(結構有名なのは揃っている)か金出してもツタヤレンタルですよ
配信もそれでしか買えないってやつだけ買ったよ
ライブ音源ね
一曲がテラ高いのと再生プレイヤー限定とかCDに焼く回数に制限掛けているうちはCDは安泰だと思うよ
在庫とかもっと充実にしさえすればね
廃盤とかももっと無くなれば客層が中古に流れる事も少なくなるんじゃないかな・・・

**名も無き音楽論客** · 2007/04/03(火) 17:18:18

配信は一曲100円、アルバム800～1000円がいいとこなんじゃないのか？
レンタルがある限りこれ以上は割高感ありすぎだと思うけど

**名も無き音楽論客** · 2007/04/03(火) 22:28:14

邦楽メインだと3000円が高く感じないんだろうな。
輸入盤2枚買えるのに。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/05(木) 11:07:14

でも最近は1500円の旧譜にデラックス盤と称してボーナストラック付の3000円くらいの多いよね
ユニバーサルジャパンとかがその傾向

**名も無き音楽論客** · 2007/04/05(木) 11:52:17

CDの製造コストは1枚200円だぞ、それを3000円で販売している
レコード会社は相当ぼったくりな商売しているな!!

どう考えても販売価格はアルバム1枚1000円だろ!!

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 00:18:16

マジで製造コスト200円なの？
ジュース並みにボッタクリしてるなw

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 04:52:22

原価×１．５ぐらいが適正価格だろ・・・常識的に考えて。

よってアルバム３００円キボン。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 08:53:35

原価でしか物事を考えられないゆとりあわれｗｗｗｗ
お前ら社会に出るまでにちゃんと勉強しとけよｗｗｗｗｗ
そんなんじゃコーラも買えないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>142みたいな馬鹿な計算してたら入社も出来ないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 09:16:59

つーかCDの原価って
入れ物は抜け殻に過ぎないぞ。
問題は中身だろｗ

入れ物のほうはブランクCD-Rみたいなもんだ。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 19:17:24

ラーメン屋ですらおそらく原価1杯100円前後のもんを
700円前後で売ってるというのに
CDの場合さらに著作権やらなんやら上積みされるから最低でも1500円ぐらいだな。
でも3000円はさすがにボッタクリだとは思うが

**名も無き音楽論客** · 2007/04/06(金) 19:47:16

ブックレット8Pや背表紙だけでも200円以上、制作費かかっとるよ。
封入セット・倉庫・配送・宣伝費もかかるので、さすがに新譜が1500円だとしんどいね。
1800円くらいが妥当じゃないの。そのかわり販売されるジャンルが限られてしまうと思う。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/07(土) 07:20:58

>>145
どうでもいいが商品に対して原価でしか金額を図れないようじゃ
発言自体無意味だぞ。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/07(土) 15:16:46

CDは著作権の部分を売ってるつーのにオマケ扱いかよｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/04/07(土) 18:48:01

こんな発言が出るくらいだからな・・・・。
学生よ、春休みだからって寝ぼけた発言を見過ごして貰えると思ったら大間違いだ。

142 名前：名も無き音楽論客投稿日： 2007/04/06(金) 04:52:22 ID:dvn77LOH
原価×１．５ぐらいが適正価格だろ・・・常識的に考えて。

**名も無き音楽論客** · 2007/04/07(土) 21:27:30

配信は何を売ってるんだろうｗ

**名も無き音楽論客** · 2007/06/05(火) 05:03:57

>>88 何も変わらなかったから、まずかったのさ

**名も無き音楽論客** · 2007/06/05(火) 05:51:22

再販なくなってもやはり弱小店が一番苦しくなるだろうが、
その中から活路を見出したかもしれない。

**名も無き音楽論客** · 2007/06/06(水) 03:26:43

いやいや原価は原価でいいと思うがブランクCD＋プレス費＋ケース＋ジャケ紙代だけを原価とは言わないだろｗ
中身どーした中身ｗ
原価と有形の原材料費はまた別の話

**名も無き音楽論客** · 2007/08/07(火) 21:09:18

この先シングルでダブルミリオンなんて有り得ないんだろうな…
2000年くらいからだろうか？売上低下が始まったのは

**名も無き音楽論客** · 2007/08/07(火) 21:17:06

別に日本でミリオンとかいらないじゃんwwwwwwwww

**名も無き音楽論客** · 2007/08/07(火) 21:38:17

>>154
そもそもシングル主体って発想が既に時代遅れ

**名も無き音楽論客** · 2007/08/07(火) 22:59:07

60年代に戻ったか？
ネット配信でシングル主体になったのか？

**名も無き音楽論客** · 2008/08/25(月) 04:23:33

シングルCDが壊滅したのは、あからさまにネットの影響でしょうね
アルバムもかなり危機的状況だけど

**名も無き音楽論客** · 2008/11/20(木) 20:46:49

**名も無き音楽論客** · 2008/11/20(木) 22:21:50

音に金払う時代じゃなくなったようだな

**名も無き音楽論客** · 2008/12/22(月) 16:10:22

ディズニーの音楽サイトです。
http://www.wikihouse.com/tdrmusic/index.php?FrontPage

曲名やCDなど情報提供お待ちしております。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 16:27:34

後追いでファンになったアーティストがいるんだけど
過去アルバム集めていてあと1枚なんだけど、これは出来れば
中古じゃなく新品で買いたいと思ってるんだけど、
もう6年位前のCDなんだ。バカスカ売れて再販されてるわけ
でもなく。これって今店にあるやつ今さら買っても
ホントにアーティストの利益になるの？
(印税だけじゃなくてレコ社とか事務所取り分も含めて
そのアーティストサイドの収入として)

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 16:33:50

>>162
そのアーティストは誰？

**162** · 2009/01/13(火) 16:49:12

誰というか…今も活動してるけどそんなには売れていません。
でもメジャーレーベルだしアルバムはオリコン20～25位くらいには入っています。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 16:51:14

一応…オリコン20～25位というのはウィークリーです
……ってこんな情報は要らないですかね、162の質問に関して。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 20:05:34

で、誰？

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 21:26:04

誰かを聞きたいだけなら別に回答は結構です。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 21:44:49

誰かで違ってくるの！

**名も無き音楽論客** · 2009/01/13(火) 21:53:10

答えない意味が分からない

ｓ · 2009/01/14(水) 03:40:04

分かりました、サーフィスです

**名も無き音楽論客** · 2009/01/14(水) 16:57:10

移籍関係なく、発売元のユニバーサルと研音に入る。
作詞作曲実演の印税も問題ないだろう。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/15(木) 00:17:41

>>1
単純に商売なんだから、DL、レンタル&セル向けで内容を変えて販売すれば？内容が同じだからユーザーに主導権を取られてしまっている。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/15(木) 02:00:48

レンタルで手を抜いたら利用数減るぞ。
それがCD購入に繋がらないのが現状だ。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/15(木) 14:33:00

何年も売れないCDがCDショップに並んだまま返品されないのは
お店が買い取ってるから？…じゃないよね？

**名も無き音楽論客** · 2009/01/15(木) 19:37:38

店によるけど池田書店や新星堂みたいな所でバイトしてた時は
返品不可なのもあったし一度に返品出来る数は決まってた

**名も無き音楽論客** · 2009/01/15(木) 20:00:47

さんくす。ってことは返品不可ってことは店が仕入れた段階で
印税とかはすでに発生してるってことか。

**名も無き音楽論客** · 2009/01/16(金) 04:26:51

http://afnx.web.fc2.com/
着うた
完全無料【携帯全キャリア対応】

**777** · 2009/01/16(金) 15:49:32

itunesとかで購入するのはやっぱり音質NG　っすかね？

**名も無き音楽論客** · 2009/01/16(金) 19:02:47

映像、輸入盤は買い取り国内盤は、仕入れの何%かを返品可だよ。廃盤なったものは不可。棚から抜いて返品して新しいモノを仕入れなきゃ在庫は回らないよね。棚の在庫に変化がないのは返品のやりかたが下手なだけ

**名も無き音楽論客** · 2009/01/16(金) 19:06:05

>>178
無問題

**名も無き音楽論客** · 2010/04/07(水) 16:46:10

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1268601193/486

**名も無き音楽論客** · 2010/05/15(土) 10:31:52

アーティストが事務所移籍しようが、レーベル移籍しようが、印税の流れはその盤ごとに決まってるから変わらんよ。

ある盤を消費者が買う～その盤を発売したレーベルは原盤会社（原盤）と出版社（著作権）とその盤を契約した所属事務所（実演家）にそれぞれの印税を払う～
出版社は著作者に、事務所は本人に印税を払う

**名も無き音楽論客** · 2010/06/24(木) 18:44:21

ぼったくってるのがバレたんだよ。
アーティストも怒ってる人いっぱいいるしな（海外）。
日本のはもっとぼられてるのに羊のように反抗しない。

**名も無き音楽論客** · 2010/06/24(木) 18:46:23

国内品3000円とかさ、馬鹿だろ！？
外国だと1000円台がデフォルトで、名盤ならそれ以下で買えるんだぞ。
すごいぼったくりだよ。どこが搾取してるんだろう？

**名も無き音楽論客** · 2010/06/24(木) 18:59:02

ま、輸入盤あるからいいけどな

日本の馬鹿高い価格でもレーベルあってて欲しい
ジャパンエディションはやっぱり貴重だし
日本盤だけが再発してる場合も多々ある
選べる自由があることが大事

というか、CD不況は世界規模の現象で
皮肉にも日本はこれでも耐えてるほうだ

**名も無き音楽論客** · 2010/06/25(金) 05:26:05

前サマック政権の不況対策の１つとして施行された路線バスの一部を無料にするサービスは民主党政権下の現在も継続中です
http://imagex.navi.com/images/templates/BANGKOK/5024524/d860b92b07f68687_S.jpg
不況対策私たちからの提言　京都橘高生が文集まとめ首相に送る　京都新聞
http://abcdefg.toypark.in/get.php?u=kwout.com/cutout/6/7d/uc/36t_err_bor.jpg
景気対策と実質GDP
http://ascii.jp/elem/000/000/407/407949/ikeda-zu-1_300x.jpg
wp je96fu 2 5 4fh gif
http://wp.cao.go.jp/zenbun/keizai/wp-je96/image/wp-je96fu-2-5-4fh.gif
経済対策でやるべきことは全てやった＝自民党幹事長
http://o.aolcdn.com/japandims/dims3/INTL/resize/456x304/quality/90/http:/o.aolcdn.com/japan/image-files/reuters/2009/06/2009-06-04T191517Z_01_NOOTR_RTRMDNP_2_JAPAN-383987-1-pic0.jpg

**名も無き音楽論客** · 2010/06/25(金) 06:50:28

年取ると、
音楽聞く事すら面倒になる、
労力とリターンが釣り合わない。
ましてや、
CDみたいな馬鹿高い物を、
わざわざ遠い所まで買いに行って、
iPodに入れる作業してっていうのは、
エベレストに登る位ハードルが高い。
そこまでして聞きたい音楽なんかない。
日常耳にする鳥や虫の鳴き声の方が何倍も落ち着く。

**名も無き音楽論客** · 2010/06/25(金) 08:02:18

昔はちょっとしたオルゴール曲でもCD1枚980円するのが普通だったのに

**名も無き音楽論客** · 2010/06/25(金) 08:56:34

>>187
聴きたいものがなきゃそりゃ買わないだろう、当たり前だ

**名も無き音楽論客** · 2010/06/25(金) 15:56:17

音楽聴かない奴ってだけじゃんな

**名も無き音楽論客** · 2010/07/07(水) 15:16:54

>>184
＞国内品

1500円ぐらいにしてほしいね。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 21:49:52

CDも高すぎるよな
あんなもの100円でいいでしょうに

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 07:39:32

別にダウンロードでいいだろ。

「物」としての文化は、アナログ盤の終焉で既に終わったんだよ。

ＣＤなんて所詮データの塊。データ以上の価値もない。
「初回限定」とかなんとか各社必死だが、もう媒体として限界なんだ。
同時に中央集権の時代も終わりに来てるんだよ。

>>187　こういう努力もしない受身が淘汰されるのは、歓迎すべきじゃないか。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 21:36:53

CDなんて環境にも良くないぞ
とっとと、なくさないとダメ
エコ的にもダウンロードだな

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 22:00:46

2010年間アルバムランキング（2009/12/28付～2010/07/12迄）

*1 *,568,574 ***,834 PAST<FUTURE / 安室奈美恵 09/12/16
*2 *,559,855 **3,333 ファンキーモンキーベイビーズBEST / FUNKY MONKEY BABYS 10/02/10
*3 *,553,158 **1,901 BEST SELECTION 2010 / 東方神起 10/02/17
*4 *,537,318 **1,567 ハジマリノウタ / いきものがかり 09/12/23
*5 *,454,647 **1,600 5years / 木村カエラ 10/02/03
*6 *,408,762 *16,891 FANTASY / EXILE 10/06/09
*7 *,402,772 112,724 to LOVE / 西野カナ 10/06/23
*8 *,388,563 **2,761 神曲たち / AKB48 10/04/07
*9 *,381,103 ***,714 愛すべき未来へ / EXILE 09/12/02 累計1,278,198
10 *,367,265 **3,909 VOCALIST 4 / 徳永英明 10/04/20
11 *,366,980 ***,702 BEST～third universe～ & 8th AL "UNIVERSE" / 倖田來未 10/02/03
12 *,324,521 **7,518 The Fame Monster / Lady Gaga 09/11/18 累計382,951
13 *,311,904 **1,470 Rock'n'Roll Circus / 浜崎あゆみ 10/04/14
14 *,285,592 ***,*** あの･･･こんなんできましたケド。 / 遊助 09/12/16
15 *,280,638 **3,174 All the BEST！ 1999-2009 / 嵐 09/08/19 累計1,713,419
16 *,225,062 **1,613 ONE PIECE MEMORIAL BEST / Various Artists 10/03/17
17 *,206,788 ***,568 BABY / aiko 10/03/31
18 *,201,297 ***,927 リサイタル / ヒルクライム 10/01/13
19 *,178,463 **2,920 Love Songs～また君に恋してる～ / 坂本冬美 09/10/07 累計198,854
20 *,175,864 ***,*** スポーツ / 東京事変 10/02/24
21 *,173,351 ***,*** Every Best Singles ～COMPLETE～ / Every Little Thing 09/12/23
22 *,172,517 **5,397 NO MORE PAIN / KAT-TUN 10/06/16
23 *,171,264 ***,976 いままでのA面、B面ですと！？ / GReeeeN 09/11/25 累計547,688
24 *,166,146 ***,*** うれしくって抱きあうよ / YUKI 10/03/10
25 *,159,324 ***,*** What's flumpool！？ / flumpool 09/12/23

**名も無き音楽論客** · 2010/09/21(火) 14:20:19

ブックオフが８センチシングルやめたのいつ頃

**名も無き音楽論客** · 2010/09/23(木) 17:00:27

最近はマキシシングルも置いてない　ネットで買うからいいけど

**名も無き音楽論客** · 2010/11/01(月) 12:56:41

ネット対策打つ手なし、レコード会社はもういらない
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=keigoo&prgid=39827642
ＭＡＸ松浦

**名も無き音楽論客** · 2010/11/02(火) 15:00:11

コンビニ、SA、生協…意外な場所でヒットが続出する理由
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101102-00000004-trendy-ent

**名も無き音楽論客** · 2010/11/06(土) 11:43:44

　　　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿ ___.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 _,／＿＿_,.-‐'''" ,.-‐''"ヽ:|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三／　／　／三|
　　　　　／/ 'ﾌ;;:::'' /　　 ,／　　　　|:|三 y.　,.-'/;;;:::::: 三三三三三三三三三三三三三三.／　／　／.====|
　　　　　_,/.../　　　　/..,.-''".................,ノ:|三 ,ゝ´ .ﾉ;;;::::::: 三三三三三三三三三三三三三 .／　／　／.三三三|
　　,＿/´＿_二二二＿＿,´＿＿＿_ヽ :|三　ﾌ/;;;:::;::: 三三三三三三三三三三三三三.／　／　／.三三三三|
　 ,|　 i ._/@二ヽ . Ｏf￣~i.r――:i.|i‐i |.:|三三三　‐t‐i　-- i　-t-i '' i i　＿　ｲ軍　三／　／　／三三三三三|
　[;;]　! （・∀・　）　　|[;;] |.|　　　,!|l .l |.:|三三三　ﾉ｣　＿ﾉ　ﾉ」　ﾉ.レ　　 .|.乂　／　／　／三三三三三三|
　　ヽ| っ⌒'と　）　　l[;;]_! !-‐'''"~ |~~ ! |三三三三三三三三三三三三三三三／　／　／三三三三三三三|
　　　i￣:￣￣￣￣ :￣i_| i'''"~ﾌ =.|＿|.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　／三三三三三三三三|
　　　|､_.:lニ=(-)=ニl:._∠l ''''=~　 __'､__i.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,／..三ＳＥＩＮＯ三三三|
　　　,!==iニ====ニi===l|i-――,:''"ニ|_|・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿___・|
　　　|‐-.,ニニニニ,.-‐y!l＿＿/ /⌒ヽ;;;;;;;//⌒ヽ;;;;i､-ヾ---o----,､ヾi;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;iヾ. /＿_//⌒ヽ.ヽ‐!;iー――'
　　　 !￣=　[二]　=￣~ !二二|｣;i （$）.i二tiii （$）.i;;;;|三||三三三三三||三三三三三||三;;;;;;|ii （$）.i;;;;|二二二l]
　　　￣￣￣ゞ;三ノ￣~ゞ;三ノ''ゞ＿,ノ　 'ゞ＿,ノ￣￣￣￣￣￣￣ゞゞ;三ノ￣￣￣￣ゞゞ,＿ノ￣　　　　　　　　≡3

すみません、ちょっと>>200取りますよ。