【韓国】槐山ダム責任者自殺 下流の浸水で批判か 浸水地域のボランティア活動中に住民に詰問され[07/23]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国中部、忠清北道の槐山ダムの管理責任者である男性（59）が、23日までに自殺したとみられる遺体で見つかった。
ダムは16日の集中豪雨で浸水被害が出た地域の上流にあり、被害はダムの放水が原因だとの批判が出ていた。
同ダムは50年前に完工。
貯水能力が低い一方、流入量が多く、管理する韓国水力原子力は「大雨なら1時間で満水になる」と説明。
韓国では近年、豪雨被害が目立ち、半世紀前の基準で造られたダムが危険要因になっている。
男性は20日、浸水地域の復旧ボランティア活動をした際に住民に詰問され、
直後に所長を務める発電所で首をつっているのが見つかった。
写真：23日、浸水被害が出た地域で復旧作業にあたる韓国軍部隊の兵士ら
https://nordot-res.cloudinary.com/ch/images/261783841057703417/origin_1.jpg
以下ソース：共同通信 2017/7/23 18:15
https://this.kiji.is/261782207770920445?c=39546741839462401
関連スレ
【国際】韓国でも豪雨被害、6人死亡1人行方不明 浸水・冠水被害広がる [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1500355142/ >>142
クネやセウォル号の船長みたいに
国賊として惨めな一生を送るなら
死んだ方がましだと考えたからだろ
この件に限った話じゃなく
そういう体質の国だから、としか言い様が無い >>26
自殺した人が気の毒だよ。かわいそうだわ。
「被害者」なら「加害者」には何を言っても、要求しても構わない、って文化？相手の心を崩壊させるくらい罵倒の限りを尽くしたのだろうな。 韓国人のデフォ
日本でもよく詰め寄ってくるやついるけど
在日韓国人だからな >>147
本当の天罰はこれからだろうな
ダムの管理責任者は揃って、責任回避を考え
放水を躊躇う様になる
件のダムも含めて決壊の危険が回避出来なくなるな >>146
責任は別にあるんだから国賊になること自体おかしいんだよ
セウォル号なんて引率してただけだぞ？
今回の件は解決策を見出せない自分の無能を嘆いたとかそういう解釈もできなくはないけどさ
責任に対する認識が特異な気がするんだよな韓国人って
特にセウォル号の自殺はどういう想像を経て自殺に至ったのかまるで理解できない
日本に戦争の件を断罪してくるのも実はそこらへんが関わってんじゃないかとずっと思ってる >>141
発電専用ダムなら常時満水位で運用されてるから、洪水時の調整能力は皆無。
サーチャージ水位を超えて決壊したら、それこそ今回の被害の比じゃないだろうな。
こんなことで適切な管理をした管理者を自殺に追い込んだら、ますます危険になるだろうに。 >>151
セウォル号の引率教諭の自殺については
「生徒達が死んだのに先生がおめおめと生き延びて！」って感じだったと思う。
「同じ場にいて、他人が死に自分は生き延びた」という場合、
真面目な人なら赤の他人の場合でも罪悪感を抱くらしい。先生と生徒ならなおさらだろう。 >>153
罪悪感は分かるけど死ぬ？
日本で同じ事例ほとんど聞いたことないでしょ 戦争を生き延びた人達がよく語るのは、
「戦友が死んだのに自分はおめおめと生きて帰ってきた」というやりきれない感情。日本だけではないんだろうな。 >>154
生徒の遺族から罵倒され続けたら
「私は生きていてはいけないんだ」と追い詰められるよ。だいぶきつく言われたみたいだし。 >>155
戦争は元々生き死にをかけて戦った仲間への想いがあるからな
事故とは全然違うよ
>>156
そこでなんで
「遺族の気持ちは分かるけど言い過ぎだ」
って感想を冷静に持てないのかって話だよ 考え方、感じ方の違いだなあ。
俺は臆病で命への執着心が強いから自殺はしないが、罪悪感から自殺せざるを得ない人の気持ちは分かるつもり。 要するに朝鮮じゃ少しでも責任感のあるやつ、真面目なやつは長生きできないってことだ
今回もこのダムは日本の〇〇ダムを参考にしてるから日本が悪い！とか喚き散らせば
責任を問われなかったかもしれないぜ >>158
だから船の運営の問題だったわけじゃん
引率の不手際じゃないわけで
責任の所在が常に不明確なのが韓国人な気がするんだよ
だから問題は解決しないで繰り返すし、日本にも曖昧な責任の所在を全部押し付けて謝罪だ賠償だ言ってくると思ってるわけ 自分を先生と呼び、信頼してくれた10代の若者が何百人と同じ場所で死に、自分自身は生きている。遺族は号泣しながら、疲労と精神的苦痛でぼろぼろの自分を罵り、責め立てる。
自殺に追い込まれるか発狂するよ。 >>162
残った生徒をフォローする責任を放棄して？
やっぱ日本人には理解できないよ >>160
感情は、責任の所在如何のように
冷徹に割り切れるものじゃないからね…。
責任の曖昧さでいえば、日本は韓国を馬鹿にはできないよ。 >>162
単にメンタルが弱い先生だった
って解釈なら理解できるけどね
まあその可能性もあるか >>164
日本は責任の所在は明確だよ
自殺する場合は特に
まあ、責任の感じ方が過剰なのは否定しないけど >>164
ただその解釈だと感情のコントロールに何かしらの障害があるって説も現実味を帯びると思う
そっちの方が正しそうだななんとなく
論理的な帰結じゃなくて感情で死ぬっていう >>108
金は出さんよ？技術も
恩を仇で返す民族だから >>166
どうかなあ？
梅津美治郎参謀総長。大戦末期に「私は陛下の幕僚長に過ぎないので」。陸軍きっての知性派にしてこの程度の責任意識しかなかった。 >>169
だから戦争は特殊じゃん
責任の所在も曖昧だし
具体例として不適だって >>170
いや、戦争指導ほど責任の所在を明確にせねばならない事象はないよ。 50年前のダムで運用が間違ってたわけでもないのに責任って… >>171
責任の所在を確定すべきこととその可否は別でしょ
戦争は複雑過ぎるんだよ
セウォル号みたいに明らかに船の運営に問題があった場合の比較対象としたは不適だって >>173
そう思うよね？
韓国人の責任感ってどうなってんだろうってさ あと4000万回放水することが
韓国人最大の貢献になる
地球人類の役に立ちたいだろ？ >>142
＞責任の所在は完全に船側にあるわけで違和感がかなりあった
確かあの時、旅行先を決めるのに責任があったんじゃなかったっけ？
自殺した教頭
それが、死を持って償うほどのことかどうかってことは別の問題だkぇ度
ただたしか、学校でも、生徒に反日教育を実践させてたのがこのこの教頭だったとかいうのが、当時話題に上っていたと記憶するが。
なお、相かあらず韓国らし後味が悪い思いを感じさせるのが、
セウォル号沈没事故で自殺した檀園高教頭に、最高裁「殉職ではない」
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2016/0303/10161914.html
だけど >>178
責任って過失があって初めて問われるものだからな
その教頭には何の過失もない
セウォル号の安全性を事前に確認し、船長の健康状態も把握、さらに運営会社の財政健全性も確認しないとダメ
なんてことは普通やらないわけで、だとすれば行き先を決めただけの教頭に過失は一切ない
でも自殺してしまう
日本人の場合は責任を背負い込んで過失が発生した場合に自殺するけど
韓国人は過失の有無は関係なく自殺する
この辺りが謝罪と賠償連発の土台になってんじゃないかとマジで疑ってる ボランティアしてる時点で
いい攻めの対象だったんだろう。 貯水能力がないダムなんだから、ダムがあろうがなかろうが今回の大雨では浸水していたってことになるだろう？
結局のところ普段は水に浸からないからケンチャナヨと氾濫原に街を作って、いざ大雨が降ったら浸水してファビョっている、
DQNの川流れと同じ状況だろ。 >>1
住民に殺されたんだろう。
朝鮮人に自分が悪いと思っているやつなどいない。 自殺いろいろ
日本人→自分はダメな人間だ、現実から逃げ出したい
韓国人→ウリを批難しやがって！死んで千年呪ってやる！ …治水用ダムと発電用ダムの区別ができないのが間違っている。 この件、このソースだとダム管理責任者悪くないってなるけど
実際には、国が定めた水位計のメンテナンスを就任以来一度もしてなくて
故障していたことが後から判明したみたいね
故障によって課題になった数値を引いて計算すると
放水しなくても問題なかったってことが判明したとのこと
住民側が責任者相手に切れるのは、ごく当然の話じゃね？
おそらくは、この管理者になる前からメンテナンスなんてされてなくて
下手したらメンテナンス方法も用意されてないかもだけど >>7
苦しかろう。辛かろう。
介錯してつかまつる。 サラリーマンやってると
（会社に寄るんだろうが）
「それがなんで俺の責任なんだよー！」
って言いたいことはいくつもあった 治水ってのは国家の根幹なのに
南も北も有史以前かのような無策無能揃い
援助するだけ無駄 朝鮮人は打たれ弱い
我々は朝鮮人相手に戦うしかない以上これは意識すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
