【古森義久】「原爆の日」宣言に違和感 北朝鮮の核兵器開発に一言も触れていなかった[8/19] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島と長崎の「原爆の日」に発表された宣言を米国の首都、ワシントンで改めて読んでみた。両市の市長が今年８月、それぞれ核兵器の廃絶を求めて述べた言葉である。
ワシントンではいま北朝鮮の核兵器廃絶を求める主張が官民で熱っぽく語られる。米国にとっても目前の最大の核の危機を排するために外交、経済、軍事などの具体的手段が提起される。
いや北朝鮮の核兵器は全世界にとっても切迫した脅威である。国連での制裁の動きをみれば明白だろう。
ところが日本にとって国家の根幹までも揺さぶられる重大な脅威であるはずの北朝鮮の核兵器開発には広島、長崎の両宣言は一言も触れていなかった。どうしても違和感を覚えた。
誤解を避けるため説明しておこう。広島や長崎の毎年の儀式は被害者の追悼が主体であることは理解している。自分自身、日本国民として被爆者への同情は人一倍に持つつもりだ。
米ＣＮＮの討論番組に出て、原爆を投下した元米軍人や元大統領補佐官を相手に人道主義の観点から米側への非難を述べたこともある。
たとえ日本の反核運動が反体制勢力や共産主義陣営に政治利用されてきた経緯があったとしても、出発点での人間の心情は尊重されるべきだと痛感する。
その上であえて述べるが両宣言が核廃絶を訴えるならば、日本の目前の無法な独裁国家の核兵器開発に沈黙を保ったまま、というのはいかにも不自然である。
同宣言は北朝鮮を非難せず、逆に日本政府を非難していた。今年７月に国連で全加盟国の６割ほどが採択した核兵器禁止条約に日本が賛成しなかったことを批判するのだ。
自国の防衛に核抑止力を取り込んできた諸国はこの核兵器全面否定の条約には反対した。核保有国の態度は明解で断固としていた。
「この条約は国際的な安全保障の現実を無視しており、核兵器の削減にもつながらない」（米国）
「わが国の安全保障政策は核抑止であり、核の放棄は自国防衛の放棄となる」（フランス）
「この条約はわが国の核兵器の法的な義務にはなんの変化も与えない」（英国）
東西冷戦での米ソの核対決でも相互の核抑止こそが冷たい平和を保ってきたという認識は国際的なコンセンサスだともいえよう。この現実に対し今回の条約はあまりに無力なのである。
長崎市長の宣言は日本政府に米国の拡大核抑止による「核の傘」の放棄をも明確に求めていた。他国からの核の攻撃や威嚇に対しこちらも核で必ず報復する態勢を保つことでその他国の攻撃を抑えるのが核抑止である。
その抑止を自国だけでなく同盟国にまで適用するのが拡大核抑止、つまり核の傘となる。
北朝鮮は日本に対しても核攻撃を辞さない態勢をみせる。その敵性や攻撃性を抑える核の傘がいまほど必要なときもないだろう。だが長崎市長らの宣言はその核の傘を無条件で捨てろと要求する。では日本の防衛や独立はどうなるのか。
朝日新聞は安倍晋三首相が核兵器禁止条約に賛同せず、米国の拡大核抑止を保持することを「どこの国の総理か」という大見出しの記事で糾弾していた。
だが日本の安全保障への配慮や北朝鮮の核の脅威への対策なしに、一方的な防衛放棄を叫ぶ論調には「どこの国の新聞か」と問いたくなる。（ワシントン駐在客員特派員）
http://www.sankei.com/column/news/170819/clm1708190008-n1.html
http://www.sankei.com/column/news/170819/clm1708190008-n2.html
http://www.sankei.com/column/news/170819/clm1708190008-n3.html 一国だけ名指し批判したければマスコミがやればいいだろう
平和式典であって政治的な宣言じゃないんだから必要ない いやこれ、安倍を批判して北の核には触れない朝日新聞を叩いてるだけだからｗ
この人のスタンスは
＞自身のブログの2006年10月31日付エントリーで
＞「日本という国の進路の基本的選択の際は、
＞朝日新聞が主張することと正反対の道を選べば、
＞だいたい日本にとっての物事はうまくいくようだ」（Wiki) >>3
日本政府１国だけ批判してるんだからおかしいでしょうてはなし
それこそマスコミでやれよなあそう思うでしょ３番さん
日本政府批判するんなら元凶の北もやれって話、分かるじゃないか パヨクによくある二重基準だろ
日米は批判したいけど人民解放軍や北朝鮮は一切批判しない 護憲や反戦の似非平和主義者たちの頭の中は
未だに冷戦当時の世界観から変わってない
思考停止で全く進歩してないから延々と同じことしか言えない 国連の核兵器禁止条約に賛成した各国に利害関係当事国はいない。つまりは絵に描いた餅。
日本が会議に参加しなかったっていう嘘つきメディアがいるけど、岸田はきちんと会議に
参加して日本の核廃絶へのプロセスは立場が違うという説明してる。
原発廃止もそうだけどゴールが一緒でも非現実的なプロセスを外野から言われても困る。
そこに核兵器があり、そこに原発があるという現実からスタートしないとな。 >>1
だって北が本当に核を保有しているのかどうか、
実際のところは分からんとでしょう
【日 本 の 左 翼 ＝ 朝 鮮 人】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◆「日本人拉致の朝鮮総連」と「日本共産党」は元は同一の団体
◆ 民主党（民進党）政権には在日帰化人が７０人以上
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■金天海（キム・チョンへ)
→日本共産党中央委員（最高幹部) 、在日本朝鮮人連盟最高顧問
■民主党は、「日本社会党」の残党が作った組織
→社会党の党首 土井たか子（李高順）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 土井たか子は毎年、金日成の誕生日会には北朝鮮に渡っていました。
つまり彼女は北朝鮮の工作員だったのです。
【民進党（民主）の正体】 韓国民団で「在日参政権」を約束 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=nmSUCtF3NCQ
【共産党】 警官を襲う朝鮮人と共産党（血のメーデー事件） 数千人の朝鮮人集団が皇居前で暴動
http://livedoor.blogimg.jp/v168/imgs/1/c/1c9d3159.png
【社民党】 慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804890.html >>1
危険な状況への配慮だと思う
北を刺激したくないからな >>1
俺が市長の側近で、市長が宣言で北朝鮮に触れようとしてたら止めるわ。左翼や在日が面倒だから もう一発づつ広島と長崎に落とされないと分からないんだろ そんなの昔からじゃないですか
北朝鮮どころか中国にさえ注意した事もない 朝日新聞やアメリカがそんな事言う訳ないだろ
自分達に返って来るのに まあ、日本の反原発・反核平和運動なんざ所詮は国内向けプロパガンダだからな
支那・朝鮮に文句をいう勇気などあるわけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
