【中央日報】慰安婦合意は破棄するべきか 安倍晋三首相から謝罪の誠意が感じられない[8/23] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の感情に反する政治的な判断は呪われて当然なのか。日本大衆文化開放の議論があった１９９６年、世論は冷ややかだった。ある世論調査の結果、賛成は２５．５％だった半面、反対は倍以上の５２．５％だった。
「日本の低質文化が押し寄せる」というのが主な懸念だった。にもかかわらず１９９８年に政府は門戸開放を断行した。金大中（キム・デジュン）大統領時代のことだ。
結果はどうなったのか。韓流が日本列島に広がったが、漫画を除いた日本の大衆文化はこの地に足を踏み入れることもできなかった。
最近、２年前の韓日慰安婦合意が乙巳勒約（（第２次韓日協約）並みの反民族行為だとして罵倒される雰囲気だ。破棄運動が広がり、６０％前後だった再交渉賛成世論は８５％まで高まった。本人の意思も尋ねず合意したのは明白な誤りだ。
２１日に文在寅（ムン・ジェイン）大統領が韓日議員連盟代表団に会った席でもこの問題が取り上げられた。しかし被害者の多数が合意内容に反対しているかのように導くのも間違っている。
文大統領は６月、ワシントンポスト（ＷＰ）のインタビューで「慰安婦合意は韓国国民が情緒的に受け入れられず、特に被害者が拒否する」と述べた。
果たしてそうだろうか。合意履行のために設置された和解・治癒財団というものがある。あまり知られていないが、これまで接触した被害者４７人のうち３６人が慰労金１億ウォン（約１０００万円）を受け取ったり受けることを決めたというのが財団側の説明だ。
また１人あたり平均４回ずつ受け入れ意思を確認し、強要・懐柔によるものでないことを証明するために録画することもあったという。
韓国挺身隊問題対策協議会（挺身隊対策協）側は「正確な合意内容を正確に知らせることもなく資金を受け取るようにするのは不当な措置」と指摘する。しかし多数の被害者が合意を拒否しているとは言えない。
過去の政権の作品であっても外交的な合意を覆そうとするのは大きな問題だ。後に新しい妥協案を引き出す時、「今回は破棄しないとどうやって信じればよいのか」と尋ねてくればどうするのか。
合意があった２０１５年末には「韓日関係の改善が急がれる」というのが世論の大勢だった。当時、韓日関係について韓国人の６７．２％、日本人の６７．８％が「望ましくなく、改善されるべき」と答えた。
さらに平均９０歳の被害者が少しでも補償を受けるには一日も早く解決策が出てくるべきだという緊急性も合意を催促した。
迅速な韓日関係改善および被害者補償、そして国民１００％が満足する日本側の謝罪および措置という２つの選択肢のうち前者を選んだからといって非難できるかは疑問だ。
２０世紀最高の法学者ハンス・ケルゼンはこのように指摘した。「２つの価値が衝突する時、どちらがより重要かは、合理的な認識で決めることはできない」と。相反する価値が存在する時は何が正義かは誰も断言できないということだ。
慰安婦合意に胎生的な欠陥があるのは事実だ。それでも完全になかったことにするかは別の話だ。韓日関係の専門家らは「今の雰囲気ではより良い解決策を引き出すのは不可能」と口をそろえる。
もちろん再交渉の声が高まるのは安倍政権の責任も大きい。安倍晋三首相から謝罪の誠意が感じられない。昨年１０月、日本の国会で慰安婦被害者に謝罪の手紙を送る考えがあるのかという質問が出ると、「毛頭ない」と答えたのが端的な例だ。
このため従来の合意を土台に首相の謝罪手紙の伝達など補完策を添えるのが望ましい。北朝鮮と核ミサイル問題で対立する状況で非常時支援基地になる日本と協力するどころか戦線を形成するほど非理性的なこともない。
ナム・ジョンホ／論説委員
http://japanese.joins.com/article/579/232579.html >>452
支持率100％じゃないからムンは大統領扱いしねえわ、って話だな >>451
「おいアベ！ うちにも菓子折り持って土下座しに来んかい！ 戦前うちの3軒左隣の娘っ子が売春してたんやど！」
みたいなもんかwww モー速くやってチョー
国交断絶
在日のナマポ停止・本国送還
標識のハングル文字除去
韓流ドラマの有害指定 >>1
十年単位で日本との新規合意が出来なくなるけどもいいのかなあ ナムジュンホ毎回斜め上すぎる論説かましてくれるけど
よく記者つづけてられるよな。 文の元上司が取り敢えず呑んだ案を「お前が大統領になって覆すんだぞ」という方針 はやく破棄して
断交して
ベトナムに全力土下座してこいや
更に
無差別テロする在日や
立てこもりして韓国語で話す
自称イタリア人も持って帰れや
ゴミ 談話も合意も、何らの史実や国家としての犯罪行為を認めるものではない。
慰安婦問題は、国家としての犯罪行為ではなく、反省も謝罪も必要のないもの。
一部兵士の犯罪もないとは否定できないから、信憑性も裏付けもあやしい証言では
あるが、人道的な救済のため、また先に進むための政治判断として形式上謝罪し、
賠償ではなく支援を行うものに過ぎない。
なお、慰安婦が貯金していた高額の給料に関しては、既に北側の分も含めて、
韓国政府に支払い済み。 安倍首相からなぜ謝罪の意が感じられないか？
それは嘘だと見なしてるからだぞﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ! 履行しただろ
誠意って言葉が韓国語だと無いんじゃないか？ ウンコを食べたり、ウンコを万能薬として飲むチョン 。
こんな糞チョンなんかとの国交は要らないｗｗ 韓国の謝罪は俺の気が済むまで何度も何度も謝り続けろだから 合意破棄したら日本がまた謝罪して賠償してくれると思ってるところが完全に日本嘗めてる >>21
はっきり言っちゃうと、日本に甘えてるのさ。
やだやだって駄々こねてるだけ。
そんなのはシカトかビンタ喰らわせばいいんだけどね。 そりゃ良いんだけどさ。
もし示談金おかわりがあったとして、
また慰安婦ｗに払うのかい？
年金じゃねーんだからｗ 少しはマシな事言ってるかと思えば結局日本が悪い
どうしようもないな 相変わらずクズの楽天
楽天トラベルのサイト地図に「日本海（東海）」表記 外務省が削除要請
旅行予約サイト「楽天トラベル」で使われている地図で、日本海の表記が「日本海（東海）」と併記されていることが分かった。
同社によると、米ネット検索大手「グーグル」が提供する地図を利用しているといい、
「意図して使っているわけではない」と説明。
韓国側が主張する呼称「東海」の併記について、外務省は「日本政府の方針に反している」とグーグル側に削除を求めている。
問題をめぐっては、ネット上で話題になり、２０日には自民党の山田宏参院議員がツイッターで、グーグルマップの不使用要請とあわせ、
「（グーグルに対し）外務省に再度抗議させる」と言及するなど波紋が広がっている。
外務省はこれまでも東海表記の削除を複数回求めてきたが、
グーグル側は応じておらず、同省は「『日本海』は国連機関で唯一使われている呼称。『東海』の併記は中立性を欠き、間違っている」と話している。
一方、楽天トラベルは指摘を受け、「今後、対応を検討する」としている。(*´-`) そもそも慰安婦の婆さん達の為であって他の連中には関係ない ヤクザを連想させるド下品なやり口だなぁ。
あ、チョン＝ヤクザだから当たり前か！ 誠意という曖昧な言葉じゃ永遠に解決しないから皆で頑張って合意に落とし込んだんだろ でも破棄すれば全てリセットという思考は半島独特だよね
仮に破棄しても当時のトップ同士が合意した事実は永遠に消えないとちょっと考えれば判ると思うが >>490
10世紀もの間、シナの属国で、李氏一族がやりたい放題の無法地域だったから「約束」の概念が無い。 韓国の常套句、「誠意が感じられない」
不誠実な国に言われてもなあ 誠意
もう必要ないよｗ 相手はエンドレス乞食の馬鹿チョン。 韓国こそ条約遵守の誠意は全くないけどな
さっさと破棄しろよ >>1
日本はレッドチームのメンバーとは協力できませんから 結局、日本の譲歩しか解決策はないと言う情けなさ。
日本は譲歩しないから平行線で行けばいい。 >>497
歴代の日本の政治家は譲歩に譲歩を重ねてきた。
今度又譲歩をしないということは絶対にない。だから韓国人が余裕をかましてる。
譲歩するたびに政治家の資産が増えている。日本国民の犠牲のもとに。 >>429
そんな基準が曖昧な、主観でしか判断できないものに文化、価値観の違う外国人が
パーフェクトに応えられるわけがないから事務的に合意を結ぶ必要があるんでしょ
公的にはもう解決した事なので後は心の中で好きなだけ文句言っててください 韓国マスコミのいう「破棄するー、破棄するー」ってのは、生活系の板で言う「察してちゃん」でしょうな。
「日本の方から合意を破棄してくれないかな-（チラッチラッ）」
「ウリナラの面子を立ててくれないかな-（チラッチラッ）」
「ウリナラ大統領の困った立場を察してくれないかな-（チラッチラッ）」
ってとこでしょ。 自分たちより劣等民族な日本には何をしてもいいと思っているからな
それと自分に都合の悪い過去はなかったことに無意識にしてしまう
価値観や道徳観が全く異なる人達には文明国の常識は通用しない
まともに相手をするとこれまでのようにバカを見る 「誠意大将軍」ののぼりでも着けて謝れば良いのかな？ リッパート米国駐韓大使襲撃事件の時の韓国の大騒ぎを見れば
韓国人の考える誠意ある謝罪の仕方が解る。
つまりドドンがドンの太鼓に合わせたババア共のタコ踊りと
犬肉の貢ぎ物が必要とされているのだろう。
文明国である日本人にとっては理解しがたいことだが。 ぜひとも破棄してくれ、そして韓国のいい加減さを世界にアピールしてくれ 誠意とか受け取る側にとっていくらでも変わるんだから、そんなもんを尺度にして何になる
だからこそ履行内容を定めて、客観的な落としどころ付けたんだろ？
誠意が感じられない言動をしているのはどっちだ？お？ >>41
勝手に破棄しろよwww
なんで日本の顔色伺ってんだよwww
早く一方的に破棄しろ、夏が終わっちゃうだろがwww 被害者不在で合意ありきで進めた結果がコレなんだよな。
謝罪の手紙とか、公式の場での謝罪とか、やれるべき事をせずに
一方的に政府間で話を進めるのはおかしいよ。
加害者側の詐欺師の婆が真摯に反省し、
被害者である日本国民に真実を告白し、謝罪する。
たったこれだけの事が出来てないんだぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
