【韓国】日本水軍を撃破した李舜臣将軍を記念する韓国の展示館、実は間違いだらけ＝「韓国人は歴史に興味がない」―韓国ネット[09/13]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年9月11日、韓国・文化日報によると、韓国で李舜臣（イ・スンシン）将軍が日本水軍を撃破した鳴梁海戦を記念するイベント「鳴梁大捷祭り」が開催されたが、イベント期間中に無料で開放された展示館の展示物に多数の誤りがあったことが分かった。
韓国の全羅南道海南郡で8?10日、李舜臣将軍が日本水軍を破った1597年の鳴梁海戦を記念するイベント「鳴梁大捷祭り」が開催された。イベントでは同海戦から420年が過ぎたことを記念して今年の3月にオープンした「鳴梁海戦 海戦史記念展示館」が無料で開放された。同展示館は海南郡が88億ウォン（約8億5000万円）を投入し、約4年にわたる工事の末に完成した。イベント期間中の展示館は子供連れの家族らでにぎわったという。
ところが、文化日報が取材した結果、展示館の展示物の至る所に間違いがあることが判明した。1時間ほど観覧しただけでも、説明文の内容が間違っているケース、誤字・脱字、英語訳の翻訳ミスなどが多数発見されたという。このように簡単に見つかる間違いを、展示館はオープンから5カ月以上も放置していたことになる。
これについて、展示館関係者は「これまでに間違いを指摘されたことは一度もなかった」と説明し、「間違いがあるのならすぐに修正する」と明らかにしたという。
この報道に、韓国のネットユーザーからは
「これが韓国の公務員のレベル」
「試験に強い韓国の公務員の特技は税金を盗むことだけ」
「公務員は歴史を観光収入としか考えていないから」
「韓国の公務員には親日派しかいないの？」
など公務員に対する批判的な声が相次いでいる。
また、
「恥ずかしいし情けない。外国人観光客も訪れる場所なのに」と嘆く声や、
「市民からの指摘を待つのではなく、最初から完璧にするべき」
「観光公社の職員はまともに働いてほしい。誤字・脱字だけでなく、翻訳も適当過ぎる」
と訴える声も。
そのほか、
「これまで誰も指摘しなかったということが驚き。韓国人が実は歴史に興味がないということがばれてしまった」
「いいんじゃない？どうせ市民は誰も見ていないよ」
など韓国市民の歴史への関心度の低さを指摘する声もみられた。
2017年9月12日(火) 22時10分
http://www.recordchina.co.jp/b180633-s0-c30.html >>1
韓国最大のヒット作品である李舜臣の映画見たけど一般兵士に大将軍クラスしか身につけられなかった鎧が標準装備されてたり 何度も白兵戦して船内は死傷者だらけなのに平然と航行できたり何より鳴梁海戦の結末まで変えて日本水軍を撃退したりしてそりゃまあひどいもんだった 輸送船団襲って調子に乗って
停戦交渉が始まった後にガチな軍船襲ったら
火縄銃スナイプであっさり死んだおっさんって有能？ その間違いは本当に間違いなのか？というところから疑いが。 如何間違って居るのか？それも問題だが、そもそも、嘘で始まった韓国の手歴史認識
年月がたてば立つほど矛盾だどんどん積み重なっていき、つじつまが合わなくなってくるんじゃ無いのか？
それに本当に資料が残って居るのか？それが問題だよ。 実は間違いだらけ・・・・・
なんて言葉遊びするなよ
はっきりとマタ捏造している・・・と言えよ 捏造、憶測、適当、杜撰なんだからなんでもいいじゃん。 >>107
初期の局地戦で輸送船主体の日本軍に勝っただけで大勢には影響が殆どなかったから
対策取られて終わり >>1
「良いんじゃない、どうせ市民は誰も見て無いよ…」&「良いんじゃ無い、どうせ日本人は誰も見て無い『し』…」🤣 これは犠牲になった日本人を追悼しないと
謝罪と賠償も >>1
うそばかりついてウサ晴らししてる朝鮮人
いつまで経っても進歩しない劣等民族www >>105
戦力差を考えると、間違った戦い方じゃないんだが
戦果が>>111程度ですからねー いつか、ネットかなんかで朝鮮兵逃げまくり負けまくりの朝鮮出兵の漫画を誰か描いてくれないかなぁ。外人は勝手に翻訳するだろうし。 李舜臣って日本の名のある将に誰か勝ったことあるの？ 何がどう間違ってると指摘してるか興味あるけどな
実は単なる卑怯もんで停戦後に攻撃して返り討ちにあいましたみたあな記述をけしからんと言ってたりして 朝鮮併合までほとんど文盲だったから歴史書読めないよ
それに途中からハングルのような馬鹿言語をいれたのだから
漢字読めなくなっている。彼らには難しすぎるんだろう
人類の成果は全て朝鮮人の作ったものと恥ずかしげも無く言う
妄想マスターベーション民族だ。 正しく評価すれば、名将といって間違いはないと思うんだけどな―。
英雄かって言われたら、そりゃ韓国人が勝手に言ってりゃいい話で。
いいかげんな事するから評判を落とす…
そも、戦ってたの基本宗主国じゃねーか。宗主国は国が傾くレベルで戦ってたじゃん。
李舜臣いい武将だと思うよ？思うけど、評価する側がクソすぎる 李舜臣ってあっちじゃ大将軍を超えて神将扱いだもんな
韓国国内にある李舜臣の像は全て日本の方角に睨みつけるように向けられてるそうな 李舜臣は有能な将軍だったのに
宮廷での政治競争で負けて左遷されたんだっけ？ >>1
歴史への関心が低い？
歴史(過去)しか関心ないと思ってたよ。 >>140
有能だったのかな？
停戦合意して引き上げてる日本軍に
襲いかかって、返り討ちにあった間抜けだぞ。 歴史なんて真偽より民族性器を気持ち良くシコシコ出来ればどうでも良いんだろ、どうせ 韓国が日本に勝ったと教えられているからな
本当は秀吉の死後
日本と明で停戦協定を結び日本が朝鮮半島撤退中に
まさかの朝鮮が日本に奇襲作戦をして、李舜臣戦死という最期だからなｗ
もうダサすぎるよな
しかも日本の士官クラスの武将って朝鮮出兵で一人ぐらいしか死んでない始末 >>131
鳴梁海戦の日本側武将は藤堂高虎、加藤嘉明、脇坂安治といった面々だよ。
主な戦死者は松浦党の来島通総くらいなもんだが。 飛車のイベントやれば？
もちろんがったんがったんしそうな車輪がついた箱タイプの方でね。
グライダータイプだと死者続出で危ないからね。 誇るものが一つもないから、どうしようもないゴミクズでも英雄になれる国、
それがチョン国、世界No1キチガイ民族。 >>131
来島通総が討ち取られてるな
名のある将かは微妙だが 李舜臣映画ではライバルとして盛り上げるためか有能な人物に描かれていた そもそも東郷が彼を誉めるまで朝鮮人は李なんて知らなかったじゃないかｗ >>4
初戦で、伊予大名、来島道総が以下10人程戦死しただけで、後は、日本の戦力に恐れを無して、李舜臣サッサと戦場放棄して逃げてますから…🤣 ほっといてもロシアの植民地だった。はやく、つぎは支那の領土になってつか〜さいｗ へうげもの で李舜臣が登場して韓国人が喜んでたのは知ってる 韓国人は歴史に興味がない そりゃ嘘だからなｗｗｗｗｗ チョンの歴史はファンタジー小説よりも酷い
自己暗示の歴史。何年かしたらそれがチョンの真実となってる >>33
まあ、歴史的事実を捻じ曲げるのが得意な国では有るな…🙄その証拠が、慰安婦問題の捏造を見ても明らかだけど… >>143
停戦合意してたわけじゃないはず。秀吉が死んで、撤退する際に小西行長が逃げ遅れて、
それの救援部隊とやりあった際に死んでるはず。
ちなみに、この時の日本側の目的は小西行長の撤退を支援することで、その目標は果たされている。
海戦としては朝鮮側の勝利、戦略的には日本も目標としていた小西行長を撤退せしめたので精々痛み分けの結果かな。 歴史をきちんと勉強すると嘘ねつ造ばかりだと傷つくのだ。
中国の単なる属国であることもわかるのだ。
とくに日本との問題はねつ造だらけであり、作った映画が正しいと思っているのだ。 李瞬臣は引き上げる薩摩を休戦無視して後方から襲って返り討ちで戦死した負け犬
韓国が言う生涯戦果はほとんど嘘で非武装船数隻撃破程度だろ ファンタジーの歴史にはファンタジーの歴史なりの
「正しい歴史」があるのか。
国民情緒で決定されるのかな。
例えるなら、ガンダムのファンが
「お前の書いてる一年戦争の解説は間違ってる」
と糾弾し合うようなものか。 日本の海上輸送が止まった事は、文禄・慶長の役を通して一度もない。 韓国の公務員ってあの厳しい受験戦争を勝ち抜いて、更に厳しい採用試験をくぐり抜けた超エリートだろ？
それでなんで無能なんだ？ >>41
その1点は、大名の来島道総の戦死で、後は、あなたのおっしゃる通りです。。 撃破したはずなのに会戦当日に釜山へ上陸されてる謎…
韓国では誰も疑問に思わないのかな？ 基本オナニーやからディティールより興奮できるかどうかだろ >>157
自分達に都合の良いよう粉飾した歴史には興味あるよ
そもそも文献がない
漢字が読めない
どうすんのｗｗｗ
>>161
海戦としては朝鮮側の勝利
島津の記録では敵船多数撃破して勝利したとある
朝鮮側では李舜臣ほか明の将軍など指揮官クラスが多数戦死してるぐらいなら当然損害も大きいはず
両者が勝利を主張してるだけで真相は闇の中じゃないか？ >>166
これはオレの予想だが、「社会の常識」がオカシイと、たとえ学校の
勉強を一生懸命やってもロクな人間には成らないんだと思うな。 >海戦としては朝鮮側の勝利、戦略的には日本も目標としていた小西行長を撤退せしめたので精々痛み分けの結果かな。
小西軍を逃がさないように封鎖していたのに包囲網を突破された挙句に
李瞬臣が返り討ちにあってる時点で朝鮮側の勝利と言うのは無理がある
どう控えめに見ても騙し討ち失敗or追撃失敗だよ >>166
日本のFラン大学卒の日本人と
南鮮大学卒の朝鮮人と、どちらを信用します？ 朝鮮出兵って戦国ファン的にはつまらないんだよなー
だってやる気はないが戦争では勝ってるが
やる気ないから後退して敵が来たらボコる
これの繰り返しだもんな
流石につまらん 鳴梁海戦は、けっきょく後方に退いて秀吉軍の手に落ちたんだろう
こいつら、こんな戦いを祝ってるのか？
みんな頭おかしい そもそも英雄じゃないよね？
晩年なんて醜い扱いされてるし 朝鮮水軍とやらが日本軍を打ち破った設定になってるのに
日本軍に徹底蹂躙され文化を奪われた設定もあるんだから不思議だわ
海戦で勝利してるなら日本軍は上陸できないはずだろう。
加藤清正も鬼島津も海の藻屑です。
鮮人は歴史を正確捉える気がなく、好みのストーリーをデタラメに並べたてるだけ。
だから鮮人は劣等民族と笑われる >>175
そうだね。たぶん、勝利条件が違ってるんだと思う。朝鮮側は順天倭城の奪取で、これを成功してる。
日本は小西行長の撤退救援で、これも成功している。
島津からすれば、敵船をひきつけて、撃破して小西の退路を作り上げた時点で勝利といって間違いじゃない。 >>97
いや、創竜伝とか読めばわかるけど中国に異常に肩入れしているけど、韓国に対する思い入れはほとんどないよ。
あんま中国史詳しくないけど強いてモデルとかいうなら岳飛とかじゃないの。 >>183
映画ではそれを無視して李舜臣が藤堂高虎の大軍を撃退して悠々と凱旋するシーンで終わり
誰もその歴史歪曲を指摘するものなし
大勝利したハッピーエンドしか受け入れたくないのさ 中国や朝鮮では勝っても負けても相手の戦力を誇張して書くのが普通だからね
それを鵜呑みにして英雄に祭り上げられたのが李舜臣 半島に深入りした秀吉は法則で滅びたことは間違えない。 関わってはいけない >>166
韓国の教育システムは日本以上に暗記に偏ってるから。
科挙の時代からの伝統だな。
自分の頭で考えられる人材を育成するのではなく
上から与えられた情報を疑う事なく覚える人材を育ててる。
暗記教育って、教えられてることに「どうしてだろう」「本当かな」と
疑問を抱くような生徒はドロップアウトしてしまうからね。 ネトウヨこそ歴史の勉強をやり直せ
日本が過去の植民地支配及び大戦で
多大な迷惑をかけたことにかわりはない >>182
朝鮮出兵の感想＝島津の強さはワールドクラス >>185
矛盾する設定で被害者面とﾎﾙﾎﾙの両方を主張するのはいつもの事
韓国男は日本男よりも逞しくて男らしいとか言うくせに
日本は朝鮮女を無理やり連れて行った(その間、男達は何してたの?)
…とかね そもそもどんな史料が展示してあるんだ？史実に無かった話なのに？ 半島に関わるとろくなことはない
植民地支配した日本も敗戦したし マッカーサーも朝鮮戦争に関わって大統領になれず去ってるし おそらくトランプも任期まで持ちそうにない 所詮いい加減な作り話だからな
歴史に詳しければ記念館なんて作る価値がないことなんてすぐ分かる >>192
だから鮮人に英雄なんていないよね。
「アイゴー」と泣き叫びながら処女たちが日本軍に誘拐されても抵抗もしなかったんでしょう
兎に角、好き勝手に自己矛盾のストーリーを並べて
「正しい歴史」とか喚く土人風習やめなよ 撤退はまったくもって国内問題だっただけだし
秀吉軍が負けて帰ってきた訳では全然ないのに
勝った勝ったと大合唱ｗｗ 困ったときの反日 もはや内容などどうでもいい 特亜特有の安全かつ無難な処世術 緒戦で熊野水軍や九鬼水軍破ってるんでなかなかのもんだと思うが
対策とられたら手も足も出なくなるあたり名将と言うにはちょっと 重要なことは李舜臣は負けたことのない設定
一方的に日本海軍は全敗、大損害
でも何故か朝鮮半島に上陸、占領したのも中国国境まで >>187
あれだけ登場人物が居ながら、韓国系の名前は皆無だしな。 ＞「韓国人は歴史に興味が無い」
まぁ間抜けな歴史しか無いからなぁ・・・ 文禄・慶長の役の序盤で数回、補給船団を襲っただけだろ李舜臣は
それは戦争だから良いんだけどコイツの死に様は
停戦協定破りの奇襲の際に返り討ちって馬鹿な最期だろ… 戦略的にはなんとか勝っても戦術的には日本水軍にボコボコにされたあげく李舜臣も討ち死にした海戦だったってマジ？ >>192
何、突然関係無い話を始めてるんだか
アスペかな？ 李舜臣の英語版のWikipedia、何がすごいかって、戦果のソースに個人のHPとか持って来ているところだよ。
あとはなんかよくわからん米国で出版された本とか。
日本なら第一次史料以外ソースじゃないって扱いだと思うんだけど。
それでそれが史実になっていくっていう。 関係ないけど 今公開中の映画「関ヶ原」では石田三成の砲兵指揮官はなぜか朝鮮人であり最後は島左近と共に自爆するシーンがありある意味話題になってるな
豊臣を滅ぼした徳川でなく石田方につくというのは秀吉が築いた豊臣政権守護のために戦ってる様なもんだし 監督は韓国公開も頭にあって朝鮮人を活躍させたかったのかもしれんがケチつけられても知らんぞw あの国の連中にとっては「ホルホルして民族的自尊心(笑 を満足させられるファンタジー」か「他国をゆすれる捏造のトラジディー」以外は〈歴史〉と呼ぶに値しない。
そんなこと、東亜民なら常識ですけど？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
