【軍事】米、日本に高性能空対空ミサイル供与へ トランプ政権下で初 北朝鮮情勢の緊張が高まる中[10/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン＝黒瀬悦成】米国務省は４日、日本に対して高性能の空対空ミサイル約１億１３００万ドル（約１２７億４千万円）相当を売却する方針を決定し、議会に通知したと発表した。トランプ政権発足後、日本への武器供与が認可されるのは初めて。
供与されるのは、米レイセオン社製のＡＩＭ１２０発展型中距離空対空ミサイル（ＡＭＲＡＡＭ）５６発と関連部品。
同ミサイルは発射後に自力で目標に向かっていく自律誘導能力を備えているほか、特定の火器管制システムと組み合わせることで複数の目標を同時に攻撃することができる。
北朝鮮情勢の緊張が高まる中、航空自衛隊による防空能力や米爆撃機などの護衛能力の向上が期待される。
トランプ米大統領は北朝鮮が水爆実験を行った直後の９月５日、ツイッターで日韓に対して高性能の米国製兵器の供与拡大を表明していた。
http://www.sankei.com/world/news/171006/wor1710060003-n1.html 韓国とは違うのだよ
【朝鮮日報】突破口見えない対中関係、文大統領の年内訪中も不透明 韓国大統領府、中国にTHAADの共同調査を提案へ[8/24] [無断転載禁止]2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503584128/
【軍事】韓国「偵察衛星貸して」 イスラエル、ドイツ、フランス「貸せない」 北脅威に為す術なしの現実[09/26] [無断転載禁止]2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1506429484/ いま必要なのはP-1から発射出来る
空対地ミサイルだろ >>2
そんなデカい話じゃねぇし
アムラームならAAM-4試験時に購入した実績有り あれーｗｗｗ？
テレビでよく言ってる
「日本の技術」
はどこ行ったのｗｗｗ？ 北朝鮮が戦闘機を日本の防空識別圏まで飛ばすことはない。
日本がスクランブルをするときにこんな長い射程のミサイルは要らない。
→ で、いつ使うの？ >>10
南朝鮮と中共が攻め込んで来た時に決まっとるやないか F-35にはAAM-4載らないからね。F-35を戦力化するには当面必要。
イギリスとJNAAM（AAM-4Bのシーカー＋ミーティアのエンジン）開発しているのも、日英揃って圧力かければF-35にも載るだろうと言うのが理由の一つだから。 まだまだどんどん買おう
ＧＤＰ3位の国なんだから軍事力も3位が妥当 >>15-16
AAM-4がF-35で使えないのはAMRAAMと誘導方法が異なるので、アビオニクス担当社（レイセオン？）がプログラムの対応を嫌がったから。 新しいサイドワインダーかイスラエル製の何とか言う奴でいいと思うが。 >>21
サイドワインダーは短距離AAM
AMRAAM, AAM-4は中距離AAM
ミーティアは長距離AAM 軍100万人核0より軍人1000人で核100発保有でいい >>18
GDP
2004年 2008年 2012年 2016年
1 米国 12,274,925 1 米国 14,718,575 1 米国 16,155,250 1 米国 18,569,100
6 中国 1,966,223 3 中国 4,604,285 2 中国 8,570,348 2 中国 11,218,281
2 日本 4,815,772 2 日本 5,037,910 3 日本 6,203,213 3 日本 4,938,644
million US$
この悲惨な状況でか？ >>29
将来ステルス同士で戦闘になる事になったら、中距離ミサイルと
短距離ミサイルでは圧倒的に不利やん。 >>19
積めないゴミじゃん
プログラムの対応しても積めないけどなｗ ミサイルに朝鮮人括り付けて敵陣地に打ち込んで基地外を敵にうつすほうがはるかに有効 ＞フェニックスでいいやん、よくわからんけど
ＡＭＲＡＡＭは、フェニックスミサイルと同等の射程が有って、鈍重なフェニックスより命中するんだよ。 >>1
要らねーよ
自力で開発せえ
どうせ完成品輸入のブラックボックスなんだろうが >>13
これのこと？
XASM-3 Supersonic anti-ship missile test launch
https://www.youtube.com/watch?v=vsdgfD5ZtzY そーだよいらないよ
ウニやコンブ、カニやイクラを売りつけてくださいよ 小野寺のガチ糞をなんとかしろ
こいつのせいで要らないオスプレイを完成品輸入
要らない空対空ミサイルを完成品輸入
ええ？何？ポンコツオスプレイは兎も角高度な技術を有した空対空ミサイルは必要だって？
はあ？完成品輸入だと日本の防衛技術の向上に繋がらずより米国のコントロール下に
日本が置かれるだけだろ
それは日本の独立を維持するという日本の防衛目的とは真逆の結果だ
小野寺が防衛大臣に返り咲いた途端これだ
このクソ売国奴 ペルシャ猫「フェニックスがないならホーク地対空ミサイル搭載すればいいじゃない」 F35のお腹にAAM4入らないからでしょ。
性能的にはAAM4の方が上 >>36
F-3開発すら決まってないのに
積むも積まないもあるわけないだろ >>10
対中、対露の巡航ミサイル攻撃向けの装備
という位置付けでもあるし
派生型として艦対空型の開発の予定もあったりした
最低限の国家運営まで投げ捨てて、核開発一点掛けの
基地外国家の事だけ考えていればいい
という訳でもない >>40 日本版AMRAAM（三菱電機製AAM4）はF35には搭載出来ない。
寸法が大きすぎて、ウェポンベイに収納出来ないから。
だから、必要。
>>47が言うよう、繋ぎとする意義がある。
今からF35用の国産AAMを作るにしても、時間がかかるだろ？
>>40 追記です。清谷さんあたりが、そういう風なイチャモン付けをしそうな予感なので念のために、ね。
そう言えば、F35用中距離AAMとして、EUのミーティアを改良するための共同研究を、イギリスと進めている最中です。
日本からは今のところセンサー技術を提供するのではなかったかな？
それへの繋ぎという可能性がある。
一機あたり2発搭載するとして、28セット分。まあ、妥当な数量では？
F35からの発射実績があるのは目下のところこれだけ、ですからね。
ミーティアにしても日本のAAM4にしても、これから改良するもので、厳しく言えばどうなるか不明、ですからね。
>>40 追記です。しつこくて、すみません。
F35とセットでミサイルも揃える、という事でしょうから、妥当な判断だと思います。
F35を買ったは良いが搭載するミサイルが無い、というのでは中国の笑いものにされかねませんからね。
北の旧ソ連製戦闘機なんか敵じゃない、こんなミサイルいらんだろう トランプは選挙前とはえらい変わったな
余程真っ先に会いに来た安倍ちゃんを気に入ったんかな AAM4の搭載はLMが保証してたはずだ。
売国小野寺だな。またこいつか。
使えないオスプレイと合わせ一本ではらきれや。 前任に対して遙かに優秀な現防衛相を誹謗してそのあげく
「自主開発すればいいんダー」とか言ってるバカはろくに予算もなくしたがって技術もない日本にそんなもん作れると思ってんのか
それとも80年代からタイムスリップしてきたの？おじいちゃんバブルはもう崩壊したんだよ？ F-35にAAM-4搭載できないって行ってる人が多いけど、LM社はアタッチメントを改造すれば搭載することはできると発表してる。システムとかの改修で多額の費用がかかるからアムラームを調達してる , , .．-――-=ミ ｀)ｨ,
.ｨ{(〃´ 彡ｲ）
,.｀≡'' ） )）） ) )､ ¨ヽ
/ ,.ィ }） )ｰ'=くﾑｲｨj;）} }
∨ｲ {´ミｒ'¨´ "〃 ｀:ヽ,ﾞぐr'"
ヾ{´l {i_ﾞ r' _,_ 1} `ｿ'
｀7ﾞ>ｧゞﾐ r 〉ﾆﾆ､ｰｲﾉﾘ
`ｰｧ,(从 {トｬｰ_-;ｧ7ﾊ） 南極のペンギン相手に、ミサイル売ってるぜ！
_/ ｒ' ｀ゝ､｀¨ r''¨´ だからペンギンにケンカ売るなよ？
_ ..ィ７ { { ヾ:ｰ''’
r'¨ヾ,'/ﾑ-‐ミx ｊ {ヽ._
/ ヾ. }'////∧｀ゝV⌒/! }
j ヾ!/////,} ;' j///ﾘ i!
バヽ:、 ﾞ1/////j ;' j!/// ;ﾊ、
ﾑ､ ヾ }/////ﾊ. ' j!//ﾊ "ｲ ふむ、F35用か、
これはつまり自衛隊も遠征しろと、そういうことか？
>>8
馬鹿は背景情報位調べろよ？ 小型機でなうえにステルス性を保つために外付けできないF-35に、大型で火器管制装置も対応していないAAM-4なんて無理。
日本がF-35を導入する以上、AMRAAMを購入するのは必然。 米国 日本 欧州 ロシア イスラエル
短距離 AIM-9シリーズ AAM-3→5 ASRAAM R-63→70 パイソン3〜5
中距離 AIM-7→AIM-120 AAM-4 ミーティア R-77 ダービー
長距離 AIM-54 フェニックス R-37 >>19
ロッキードとレイセオンの見解が違うんだよね
ロッキードは機体が売れないと困るから「改修可能」
レイセオンはミサイルを売りたいから「改修するならアムラームが安上がり」
まぁどの道、機体改修かフィンが小さい改良型4を開発しないと4発搭載は無理 専用の指令誘導装置が必要な時点でAAM-4は搭載不可能だろ なんちゃってAIM-120モードみたいの設定すりゃいい >>61 その改修がどれほど簡単なものかは解らないですよ。
それに、可能かも知れないが、外国メーカーが日本のライバルメーカーのものを気前よく採用してくれるとは思われない。
契約時点でアレコレ障害が出て遅延すると思うよ。
少なくとも、現時点では実績を優先して、すぐにでも利用可能なものを、ある程度まとまった数だけ揃えておく、という事だと思う。
でないとF35は来たがミサイルは無し、なんて無様な事になり、他国に嘲笑されかねない。
AAM4の改修搭載を待っては居られないから、なのでは？
もちろん、AAM4を棄てるなんて事もするはずは無いから、こちらの改修は並行して進められると思います。
AAM-4は近接信管が作動するかどうか分からないミサイルだからかな。
試射しても近接信管が作動した実績がほとんど無い曰く付きの代物だし。
発射ほぼ全数が直撃するせいで、近接信管が機能する機会が無いせいで。 100パー直撃するなら近接信管オミットして炸薬増やしちゃおう >>72 「試射しても近接信管が作動した実績がほとんど無い曰く付きの代物」
すみません。素人です。こういう情報は、どこから仕入れる事が出来るのですか？
誰かのブログか、2ちゃんねるの書き込みか、テレビでタレントがそう言っていた、とかでしょうか？
>>74
「直撃ばかり」で近接信管が〜って言うのはよく言われるけど誇張されてる
でも試験で細長いミサイル標的に直撃させたのはホント
巡航ミサイル迎撃も視野に入れて造ってあるしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
