【中央日報/グローバルアイ】1%の秘密…韓国人のいないノーベル科学賞リスト[10/10]

1右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん2017/10/10(火) 22:58:09.35ID:CAP_USER
  ことしもやっぱりだった。ノーベル科学賞の受賞者リストに韓国人の名は見えなかった。秋夕(チュソク、中秋)連休期間で関心が少なかったことを幸いに思うしかなかった。ノーベル科学賞受賞者を出したかどうかが該当国家の科学水準を直接的に表わすわけではないが、経済規模から考えてみると毎年今ごろ、プライドに傷つく韓国人が多いだろう。 

  2日、ノーベル生理医学賞共同受賞者に選ばれた米ロックフェラー大学のマイケル・ヤング教授をニューヨークキャンパス記者会見場で見た。太陽が没するとなぜ眠たくなり、朝になると目覚めるのかなど私たちの体の生体時計に関する秘密を究明した3人の科学者の一人だ。 

  ヤング教授は「我々はわずか1%の秘密を突き止めただけだが、夢のようだ」と話した。謙そんの意味で話したのかもしれないが、結局その1%で韓国人科学者が念願するノーベル賞を手にしたわけだ。科学の発展程度を正確に数値化することはできないが、韓国にもどの分野であれ1%の秘密を究明した科学者が結構いるのに残念極まりない。特定分野の知識が10%程度積もったうえで1%を明らかにしたことと、90%程度積もったうえで1%を明らかにしたこととの間は途方もない差が存在するしかない。 

  15年前である2002年冬、スウェーデン・ストックホルムのノーベル賞授賞式に公式招請され取材したことがある。北欧特有の寒さの中で行われた世界最大の知識の競演だった。当時、ノーベル委員会に関連した要人はノーベル賞は様々な決定要因の中で特に人的ネットワークが重要だとアドバイスした。立派な論文を書いたという事実だけでは足りないということだ。 

  ネットワークはノーベル賞選定委員の候補推薦から威力を発揮する。普段、科学界の「ビッグガイ(Big Guy)」らとどれほど強固な関係を維持しているかが大きな差をつける。日本は科学技術アカデミーを中心にこのようなネットワークを構築するために長い間、精魂を込めてきた結果、憧れの対象になっている。 

  2〜3カ月前に米ボストンで会ったKAIST(韓国科学技術院)の徐南杓(ソ・ナムピョ)元学長がネットワーク構築に認識の転換が必要だと指摘した。彼は「韓国はその間、日本や米国・中国など強大国の間に挟まった辺境とされてきたが、もう韓国が中央にあると見ることができる」と話した。インターネットと直航などが韓国の中心化を可能にするインフラだ。世界で立派な人材を確保することができればそれが韓国の資産になり、世界の中心に位置することができるという指摘だ。 

  韓国の世界中心化は科学界のリーダーシップにもつながる。ノーベル科学賞はすでに小部屋に引きこもって「一人で」研究する「真面目な科学者」には与えられていない。協業で行われるメガプロジェクトのリーダーが主に賞を占めている。 

  シム・ジェウ/ニューヨーク特派員

[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2017年10月10日 17時02分
http://s.japanese.joins.com/article/223/234223.html?servcode=100&sectcode=120

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:15:06.64ID:+sqSt5JC
アメリカはナチスに追われて亡命した多数の天才クラスのユダヤ人研究者がベースになっていて
それ以降も彼らの元に有望な研究者を世界中から集め続けている
戦後アメリカのノーベル賞の数が圧倒的に多い理由

117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:18:45.57ID:+Z7SJ+pa
>>115
海外で発表されてる成果の追試レベルで「ウリナラが世界初の大発見」とか報道してるからなw

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:20:28.82ID:+sqSt5JC
終戦のベルリンでは米ソによるナチスの科学者エンジニアの激しい争奪戦が行われ
もちろん強制連行です
ロケット技術などを米ソで分け合うことに
どちらも冷戦に負けないために科学力技術力を高めざるをえなかった

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:22:07.40ID:d2oJ2jfF
1パーセントって、
かなり大きく感じる

120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:31:05.27ID:l+V1+C1k
>>1
内容がローカルアイだね

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:33:12.96ID:B7GiDmzu
パイパン毛無いとか陰茎短小の生成の歴史を生理学的アプローチで、、、
こう言う発想こそ朝鮮人しかできんだろ。頑張って金メダル取りなよ。

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:35:08.40ID:+sqSt5JC
はじめはヨーロッパの学会の賞だったのが戦後多数の研究者が移動したアメリカが含まれることになり
2000年頃から日本人の受賞者が増えたのは
交通通信の発達によりそれまでのように日本が無視できなくなったから
それだけのことで2000年頃からあるいはそのちょっと前から急に日本の研究レベルが上がったのではなく
ヨーロッパの学会の賞から受賞対象が徐々に広がったというお話

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:47:13.44ID:nTMSRTl3
>ノーベル委員会に関連した要人はノーベル賞は様々な決定要因の中で特に人的ネットワークが重要だとアドバイスした。
>立派な論文を書いたという事実だけでは足りないということだ。 

>ネットワークはノーベル賞選定委員の候補推薦から威力を発揮する。
>普段、科学界の「ビッグガイ(Big Guy)」らとどれほど強固な関係を維持しているかが大きな差をつける。

>韓国の世界中心化は科学界のリーダーシップにもつながる。
>ノーベル科学賞はすでに小部屋に引きこもって「一人で」研究する「真面目な科学者」には与えられていない。
>協業で行われるメガプロジェクトのリーダーが主に賞を占めている。


一橋ビジネスレビュー 2017年SUM.65巻1号: ノーベル賞と基礎研究??イノベーションの科学的源泉に迫る
https://books.google.co.jp/books?id=7s8nDwAAQBAJ&dq

日本出身のノーベル賞受賞者を50年で30人生み出すとする第2期科学技術基本計画(2001-2005)の
目標設定に対しては、国内外から非難する声も多くあった。

特にノーベル賞の目標受賞者総数を国の科学技術の指針たる科学技術基本計画に明記したことは、
ノーベル賞関係機関に対するLobbyingを強化して、日本出身のノーベル賞受賞者を増やそうとしているのではないか
とする数々の疑念を生んだ。

イギリスの新聞Guardian2001年12月16日、ノーベル物理学賞のアンダッシュ・バラニー事務局長のインタビューを引用し
JSPS事務所(日本学術振興会)などを通じて関係者に接待攻勢をかけていると批判した。
これを引用する形で読売新聞2001年12月17日が『ノーベル賞取り奔走、日本異常』とする記事を掲載した。
翌2002年10月13日の小柴および田中両名の受賞後にも類似する報道は行われている。

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:48:25.26ID:nTMSRTl3
推薦がモノを言う世界なんだから、日本がストックホルムにJSPS事務所を作ったように
韓国もスウェーデンとのコネを作ることが先決

125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:52:04.43ID:lpEs8DlU
>特定分野の知識が10%程度積もったうえで1%を明らかにしたことと、90%程度積もったうえで1%を明らかにしたこととの間

発見発明を全く分かっていないなw>バカチョン

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 08:55:44.40ID:nTMSRTl3
例えば、クロスカップリングでノーベル賞級の業績を挙げた人は世界でも決して少なくなかったが、
ヘック、根岸、鈴木が選ばれたのはハーバート・Cブラウンが推薦状に名前を書いたから

過去のノーベル賞受賞者とのコネがモノを言う

韓国が無視され続けるのはコネ構築(≠ロビー)が上手くいってないのが最大の原因

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 09:08:08.02ID:+sqSt5JC
日本関係だと北里柴三郎の件がいろいろ尾を引いているので

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 09:14:17.83ID:g4/pO+5H
全くの白紙から、最初の取っ掛かりの1%を築き上げるのがどれだけ大変か。
を全く分かってない気がする。

他国が必死こいて基礎研究した項目に、安易に乗っかってるだけだもんな。

129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 09:41:37.98ID:7hhaymUz
>>23
劣等感の強い自民族を鼓舞するために
ウリナラは世界一〜とやってる一貫。

韓国人にしてみれば、嘘もインチキも愛国無罪ってやつだなw

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 10:53:54.70ID:wKqEMWh9
>>65
 そもそも韓国人は、受賞対象となる様な人類の科学や医療、生活、経済、文化に
貢献、寄与した“独創的”な発見、発明、理論などを何一つ生み出して居ない。
【独自=真似たりパクッて自分達も作成可能になったの意味。】という思考の民族には
縁遠い賞だ。

 異論が有るなら何か出してみな。

131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 10:55:05.56ID:KHs7etJ1
記事が長くてごちゃごちゃしてて読む気がしないが
要は、一個も取れなくてくやしくてくやしくてしょうがない
だけど地道な努力はしたくない
何かの間違いかコバンザメ的に取れないかって言ってんだろ

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:11:28.14ID:IDoIc1kG
>>10
回りはフィールズ賞やらプリツカー賞やノーベル賞取ってんのに仲間外れだからwwww日台印越中と取ってんのに自らだけ取れず恥ずかしいんだろ。wwww

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:16:01.55ID:EfwkXQq6
韓国ってどの分野でも先進的な分野思い付かないんだが、何かあるか?

134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:23:10.07ID:FW+FjfZm
>>133
中国の受賞者みたいなのを狙っているんじゃないかと

ただあの研究は、薬価を大幅に下げたことで多くの貧しい人の命を救ったが受賞理由であって
温故知新の結果で賞をもらえたわけじゃないことを韓国人が理解してなさそうなのが

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:25:55.11ID:eTRPk+UJ
この思考が間違ってる
ノーベル賞を取るために研究をするのか?

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:42:41.48ID:EfwkXQq6
>>134
煽り抜きで、世界的に優れた朝鮮人って聞かないし、そもそもノーベル賞授賞する選考基準に引っかかる行動とれないからなぁ
人類に貢献した朝鮮人がいたら誰か教えてくれ!

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 12:50:21.56ID:FW+FjfZm
>>136
だね

自分が豊かになるためじゃなく人類を救うための研究みたいな意思で研究する人は
韓国人に限らずまずいないからね

だからこそ彼女は、受賞にふさわしい研究者だったと尊敬してるけど

138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 13:35:43.44ID:Z57yimgv
                              ∧_∧
                             <ヽ`∀´>
                             (    )
   ┌──┐        .┌──┐         ┌──┐
   │    │        .│    │        │ .イ.. │
   │   │        .│    │        │    │
   │    │       .│    │        │ .グ .│
 ┌┴──┴┐     ┌┴──┴┐     ┌┴──┴┐
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


                  /\___/\
  ┏┓┏┓            / ⌒   ⌒  ::\
┏┛┃┃┗┓        /  \,  、/、   :\
┗┓┃┃┏┛┏━━/// ヽ,ノ(、_, )ヽ、, / //.:::\━━┓ ┏┳┳┓
┏┛┃┃┃  ┗━━\   | ト‐=‐ァ'  |   :/━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┃┃┗┓        \   |,r- r- |   .::::/        ┏━┛┃
  ┗┛┗━┛        \ `ニニ´  .:/           ┗━━┛
                /`ー‐--‐‐一'´\

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 13:49:43.95ID:mMba9Z58
   ┌─┐
   │先│
   │祖│     ∫
   │代│       
   │々│  . ノ △ヽ チョッパリのせい
   │ば│   <丶`∀´> ニダ!
   │か│   | J  J 
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 14:56:47.18ID:PbAeLLpz
ノーベル賞、また女性ゼロ「男性優越主義、考えられぬ」
http://www.asahi.com/articles/ASKB9736RKB9UHBI00J.html

>物理学賞、化学賞、経済学賞の選考を担当するスウェーデン王立科学アカデミーの
>ヨラン・ハンソン事務局長は9日、経済学賞発表後の会見で
>「来年からは推薦者への案内状で、女性科学者を挙げてもらうことや

>民族的・地理的な多様性 を考慮するよう依頼する」と話した。


韓国に好機到来

141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 16:28:41.95ID:eEVSItg2
>>1
韓国政府は数十億ドル規模の基礎科学プロジェクトに拠出金払わんとな
ダークマター検出とかやろな…

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 16:30:25.42ID:N36tOnq5
ノーベル賞候補にチョンだらけでもいいから、チョンのいない日本にして欲しいもんだよ

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 16:41:05.65ID:BvWW8xkY
ギャラクチョンの端っこまで液晶とかノーベルだろ?だろ??

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 17:32:40.34ID:rG1aH8B+
田中耕一さんは人的ネットワークに乏しそうだが

145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 19:06:32.87ID:+MEnO6AI
>>1
なんかウザイから海底ケーブルぶった切るね(´・ω・`)

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 19:50:58.97ID:jVSZxgIM
なんでもゼロからイチを発想し、作ることが難しい。

日本人もこの点が苦手と言われることが多いけど
基本、誰かが金と時間を費やして作ったものを
パクったほうが楽で儲けられると考えるシナチョンよりは
圧倒的に作り出したものは多い。

火薬、羅針盤、活版印刷などを発明した古代中国人はすばらしかったのにねぇ・・・

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 20:05:58.46ID:cRillGjc
20000の1%は100の100%に勝る

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/11(水) 21:07:06.95ID:6Mp6VWER
う○こ喰いはノーベル賞ものだろwww
今後の食糧難を考えれば、「う○こも食料」は凄い科学だwww

う○こを消化する酵素の研究は他国ではできないから、独占でノーベル賞が狙えるぞwww

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/12(木) 00:49:28.29ID:5nV++FVc
>>7
そうなんだよね。この記事で言うような協業型の研究であればなおさら。まず専門分野の賞をとって名をあげないと。

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/12(木) 11:45:55.18ID:BXl4+hiS
韓国には、日本人で受賞者が居ないダーウィン賞受賞者が居るではないか
既に先行しているのだ、そっちを伸ばせ

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/12(木) 12:00:24.87ID:7q8cc89u
まあ確かに下朝鮮人は、自称・最優秀民族(笑)であり自称先・進国(笑)なのに、
同じ民族同士の醜い争いを利用したマッチポンプ平和賞の受賞しかない。
自然科学系も文学賞もノーベル賞とは完全無縁な、出来損ない民族である。
いまだに受賞できそうな実績・功績を遺した人間はいない。この先も出そうな気配もない。
他国に害をまき散らすしか能がない、完全にゴミ未満の汚物である。
あまりにも劣等すぎるポンコツ民族なのは、疑いの余地はない。

ただ、そんなことはどーでもいいんだ。

何より言いたいのは、日本を一方的に強く意識して勝手にライバル視して付きまとってくるストーカー行為を
とにかく止めてほしい、ってことだ。

なぜならストーカー下朝鮮人は、この世の最も不気味で気持ち悪い存在だからw

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/13(金) 08:59:30.51ID:PU6SVXqm
ノーベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを一番に気にしているのは、日本に劣等感を抱く超キモい下朝鮮人どもだなwwwwww
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/ms/1507367995/

153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/13(金) 09:53:49.19ID:QC9qb50E
>>1
ノーベル賞をもらった国が特別な努力をしていたなんてことはないよ。
普通に研究していただけだと思うが。

目的から逆算してマイルストーンを作るのは正しいが、現実を知らないとマイルストーンが真っ直ぐに並ばないし、良い間隔にならない。

朝鮮人は分かっているのかな?

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/13(金) 12:35:52.88ID:iIAlBahh
韓国人ってホントに不気味で気持ち悪いね

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/13(金) 22:39:34.67ID:FJQ7buAd
努力もせずに硝酸を浴びたい、という精神がもうね。

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/14(土) 22:54:53.11ID:xVL4L0qC
どうもこんばんは
本日紹介するのはこのスレですわ

【コンプレックス】 なぜ日本に劣等感を抱く韓国人どもは、ノーベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを異常に気にするの?w
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1507965811/

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/14(土) 23:00:40.50ID:J98Fh00I
日本政府はイシグロカズオ氏に文化勲章を贈るかどうか考慮中らしい
最速だと11月3日の文化の日に天皇陛下から授与されるんだけど

まああげても問題ないと思うけどな
両親日本人で日本生まれだし

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/14(土) 23:05:56.60ID:J98Fh00I
書くの忘れてた
慣例として日本人ノーベル賞受賞者には文化勲章が授与されており
授与してないのは拒否した大江健三郎と、政治家なので対象外だった佐藤栄作(没後に大勲位を受勲している)

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/14(土) 23:23:06.50ID:2yOMd57O
>>2
韓人とパンチョッパリは全然違うw

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/15(日) 00:06:36.04ID:vvGH7FOK
>>109
ウニ程度のDNAじゃ、人間に与えてる賞は難しいよね。

161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/15(日) 00:52:53.52ID:3uVVfxow
何この人脈説w
いつまのロビー活動推進ですかw

162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/16(月) 21:42:45.39ID:tzH+sREP
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググッてみてください。★
2017年10月22日(日)の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/18(水) 03:44:11.24ID:54wIWrNi
どうもこんばんは
本日紹介するのはこのスレですわ

【コンプレックス】 なぜ日本に劣等感を抱く韓国人どもは、ノーベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを異常に気にするの?w
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1507965811/

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/18(水) 03:45:50.02ID:3mCwM5Tx
>>1
韓国人がとれない理由って結構簡単な理由なんだよな

物の考え方がおかしいから

165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/18(水) 03:46:31.51ID:3mCwM5Tx
韓国人がとれる可能性があるのは
「平和賞」だけ

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/20(金) 07:03:20.68ID:NViBvtRG
そして今年もまたノーベル火病症を発症しちゃったのかw

新着レスの表示
レスを投稿する