0001ねこ名無し ★
2017/10/13(金) 02:11:46.54ID:CAP_USERダモクレスの剣とは、シラクサ王のディオニシオス１世が、廷臣のダモクレスを天井から細い糸で剣をつるした王座に座らせたという古代ギリシャの説話にちなむ。冷戦下の１９６１年９月、米大統領（当時）のジョン・Ｆ・ケネディは、国連総会の演説で核戦争の脅威をダモクレスの剣に例えた。
日本列島にとって、ユーラシア大陸から突き出る朝鮮半島はしばしばダモクレスの剣となってきた。日清戦争や日露戦争は、中国、ロシアの覇権が朝鮮半島に及びそうになったことで勃発した。歴史を遡（さかのぼ）れば、白村江の戦いや元寇も同じ構図だといえる。
そして今、北朝鮮の核・ミサイルがダモクレスの剣となって日本列島の脇腹を狙っている。その糸はいつ切れてもおかしくない。首相、安倍晋三が衆院解散を「国難突破解散」と呼んだ理由もここにある。
米軍による軍事行動に端を発する北朝鮮有事がにわかに現実味を帯びているが、それ以上に恐ろしいのは、北朝鮮崩壊後の東アジア情勢なのである。
政府がもっとも恐れる「最悪のシナリオ」とは何か。それは核保有した統一朝鮮（韓国）の出現だ。もし核保有した統一朝鮮が、中国と足並みをそろえて反日・反米傾向を強め、在韓米軍が撤退を余儀なくされるとどうなるか。
日本の防衛ラインは現在の北緯３８度から対馬海峡まで一気に南下してしまう。日本海と東シナ海の制海権は脅かされ、シーレーンの維持すら心もとなくなる。日本は、安全保障上の脅威となる国から財政面でも圧迫されることになる。
日本と韓国は昭和４０（１９６５）年の日韓基本条約により、財産および請求権に関して完全かつ最終的な解決を果たしたが、北朝鮮とは国交を樹立していない。
平成１４（２００２）年９月、首相（当時）の小泉純一郎が訪朝し、北朝鮮・朝鮮労働党総書記の金正日と合意した日朝平壌宣言では、国交正常化後に日本が経済協力を実施することが明文化された。その額は１兆円とされる。
統一朝鮮が、北朝鮮に対する戦後賠償として、これを上回る金額を要求する可能性がある。核を喉元に突きつけられ、領海・領土を脅かされながら、日本はそれに応じるのか−。
× × ×
現在の米中両国の関係をみると、両国が安易に統一朝鮮を認める可能性は少ない。
中国は米国の同盟国と陸続きの国境線で接することを極度に嫌っており、米国も統一朝鮮の行方に懸念を示しているからだ。米中両国とも、北朝鮮という緩衝材となる国家があった方がありがたいのだ。
ロシアも北朝鮮の行方に強い関心を持っている。ロシアは、西側国境で北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国とにらみ合ってきた。露大統領、ウラジーミル・プーチンが、東側国境にまで米国の息のかかった統一朝鮮が出現することを容認するはずがない。
北朝鮮はもともと、旧ソ連が傀儡国家として打ち立てたというプライドもある。中朝関係が冷める中、水面下で北朝鮮を支援し続けるのも、プーチンが朝鮮労働党委員長の金正恩による独裁体制の存続を願っているからにほかならない。
北朝鮮もロシアへの傾斜を強めており、９月下旬には北朝鮮外務省の実力者とされる北米局長、崔善姫がモスクワを訪問し、露巡回大使のブルミストロフと会談した。
ということは、たとえ北朝鮮が米軍の軍事行動により崩壊したとしても、統一朝鮮はできずに、３８度線以北に「ポスト金正恩体制」が出現する可能性は大きい。
「ポスト金正恩体制」の統治形態について、米中露はそれぞれの思惑で激しい綱引きを始めるだろう。日本が蚊帳の外に置かれたまま、米中露の首脳会談で新たな統治形態が決められてしまったらどうなるか。
第二次大戦後の世界の枠組みを英米ソの首脳が密約してしまったヤルタ会談の再来ともいえ、日本にとって朝鮮半島はやはりダモクレスの剣となりかねない。
http://www.sankei.com/politics/news/171013/plt1710130007-n1.html
（>>2以降に続く）
関連記事
「トランプ訪朝」実現なら“日米の絆”は幻想だったと露呈
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/171010/wor17101018120016-n1.html
