【軍事】韓国を孤立させるため？北朝鮮はなぜ核兵器にこだわるのか…４つの仮説[10/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「北朝鮮に対する予防打撃（ｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅ ｓｔｒｉｋｅ）が必要だろうか」と「北朝鮮を外交の対象とするのが可能だろうか」について議論するためには「北朝鮮が核兵器を保有しようとする理由は何か」という質問が先行しなければならない。
この質問を扱う専門家は意外に多くない。まず、北朝鮮が核兵器を望む理由に対する仮設の中で２つは捨てる必要がある。
一つ目は「北朝鮮が核兵器を対米交渉カードとしようとする」という仮設だ。平壌（ピョンヤン）が核をワシントンとの交渉手段にしようとしたとすれば、この仮設が事実である可能性がある。
しかし、北朝鮮は過去２０年間、非核化の約束を着実に破ってきた。核保有国になるために２０１２年憲法まで変えた。金正恩（キム・ジョンウン）政権は経済発展など他の国家的目標のために核兵器をあきらめる意思がないということが明らかになった。
一言でいうと、交渉の対象でない。今後、北朝鮮政権が核兵器の放棄を決める可能性がなくはないが、少なくとも現局面ではない。
捨てるべき２つ目の仮設は、北朝鮮が核をあきらめたリビアのムアマル・カダフィのみじめな終末やイラク戦争を目撃して核開発に乗り出したという主張だ。
イラク戦争とカダフィの事例が核兵器に対する北朝鮮の執着を強化したかどうかは分からないが、根本的な原因ではない。２つの事例が発生するずっと前から北朝鮮が高濃縮ウラン（ＨＥＵ）プログラムに着手したという証拠がある。
この２つの仮設を取り除けば、北朝鮮の核兵器、準中距離弾道ミサイル（ＭＲＢＭ）、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の開発に対する４つの説明が残る。
第一に、米国を抑止するためだ。北朝鮮は韓国戦争（朝鮮戦争）を通じて米国の恐るべき空軍力を経験した。金日成（キム・イルソン）は米国がベトナム戦争の時、地上軍の北ベトナム投入を敬遠することを目撃した。核武装をした中国が気になったためだ。
何より北朝鮮の弾道ミサイルと核兵器は米国の韓国防御計画と空軍力の展開に混線を与えるのが大きな目的だ。
第２に、中国を抑止するためだ。米国がイラクを侵攻した後、米審問官らはサッダーム・フセインが大量破壊兵器（ＷＭＤ）を保有したふりをした理由をフセインの参謀に尋ねた。
彼らの答えは「フセインはイラクの敵であるイランに自国の軍事力の弱点を隠したがっていた」とのことだった。イランを警戒するために米国との戦争危険まで背負ったわけだ。似たような理由で北朝鮮は中国が北朝鮮を吸収するか、崩壊させることを阻止する抑止力が必要だ。
第３に、朝鮮人民軍を抑止するためだ。北朝鮮軍は在来戦では北朝鮮が負けるということを分かっている。軍の忠誠を維持するには核兵器が欠かせない。金正日（キム・ジョンイル）の先軍政策は、北朝鮮軍の戦争遂行能力がますます後退するという現実、それでも軍が究極的な武力の源という北朝鮮内の認識を反映している。
第４に、韓国を孤立させるためだ。韓国は国力のすべての指標で北朝鮮を圧倒する。統治の正当性が必要な金正恩政権は北朝鮮が韓国より優れた唯一の象徴である核兵器にこだわるほかはない。また、ＩＣＢＭで米国を打撃できる能力はワシントンとソウルを離反させる口実を提供する。
そうなると、韓国は米国の保護なしに単独で北朝鮮と対抗しなければならない。北朝鮮はも核兵器で韓国経済の安定性を威嚇することができる。北朝鮮は窮極的に武力を使って北朝鮮主導の統一を成し遂げることができると信じるかもしれない。
このような仮設を総合すれば、北朝鮮が核兵器をあきらめる可能性は極めて低い。他の権威主義政権なら核をあきらめる代わりに経済発展で生存と正当性を模索する可能性がある。
北朝鮮は違う。米国の最優先戦略は北朝鮮が核兵器を追求すれば未曾有の代価を払うというのを納得させることだ。韓国の防御に対する米国の意志が弱まるどころか、むしろ強化するということも知らせなければならない。
http://japanese.joins.com/article/626/234626.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
中国とロシアは北朝鮮と「凍結対凍結（ｆｒｅｅｚｅ−ｆｏｒ−ｆｒｅｅｚｅ）」合意を推進しようと働きかけている。そのような合意は逆効果を生み出すだけだろう。韓米国防連携が弱まるためだ。北朝鮮は韓国と米国を分離させることができると誤認するだろう。米国がこのような提案を受け入れることができない理由だ。
外交を通じて北核問題を解決するには平壌のこのような戦略が受け入れられないということを立証するのが最善策だ。このためには持続的で体系的な制裁と韓米、そして韓日米間国防協力の強化が必要だ。北朝鮮の計算が変わるためには時間がかかるだろう。
北朝鮮が核開発を決心したのは昨日や今日のことでない。すぐに明日、核兵器をあきらめることもないだろう。
マイケル・グリーン／米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）副理事長
（おわり） ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: l
|::: ＿_ ＿ | バカヤロー、そんな深い考えなんか無いニダ
（6 ＼●> <●人
! )・・( l 持てるもんは持っておく、それだけのことニダ
ヽ (三) ﾉ
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ 曲射砲の射程内に首都あんだから核兵器すらいらない
韓国は完全に空気 iiii
|￣￣| ∧∧
＿☆☆☆＿ .・,'∧,,,,,∧;，. ／支 ＼
(#´_⊃｀)＝つ≡つ);;;`Д´;;(⊂≡⊂＝（｀ハ´#）
(っ ≡つ＝つ (っ ⊂) ⊂＝⊂≡ ⊂)
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜ x ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ( ＼
( /￣∪ ∪￣ ∪ ∪￣＼ )
ｱｳｯ ｱｳｯ ﾆﾀﾞｱｱ
ｱｲｺﾞｰ！∧,_∧_,∧ ﾋﾟｼｯ 彡
＿ノ⌒＼＿ノ <Д´≡｀Д´>Σヽ＿／⌒ヽ＿
／ ∧∧ ﾋﾟｼｯΣ((=====))ｱｲｺﾞｰ!|￣￣| .＼
(＼ ／ 中＼ 彡 (( ⌒)⌒))__ ＿☆☆☆＿.／)
< （ ｀ハ´ .）／￣￣￣'し￣￣／＼ .（｀c_,´＃）. >
＼ ⊂ ） ￣￣￣￣| |￣￣￣ （ ⊃ ／
／ ＼ | | ／ ＼
し￣￣￣＼) ／ ＼ (／￣￣￣し
_／￣￣￣ Y￣￣ ＼
( )
ヽ_ , ,_ ／￣￣￣ ~ ヽﾉ
|∴∵ |
|∵ ＿_ ＿ !
（6 ＼ ・> < ・人 同胞よ、すまぬ・・・
( )) )・・( (( ) 決めたぞ、俺だけは核兵器を持って
ヽ (( ( 三_ ) )) ﾉ ああいう無惨な醜態は晒さないニダ！
／＼ )) 二 ((ノ ＞北朝鮮は韓国と米国を分離させることができると誤認するだろう。米国がこのような提案を受け入れることができない理由だ。
＞外交を通じて北核問題を解決するには平壌のこのような戦略が受け入れられないということを立証するのが最善策だ。
＞このためには持続的で体系的な制裁と韓米、そして韓日米間国防協力の強化が必要だ
このマイケル・グリーンって奴、キムチ臭いな。 マイケル・グリーン／米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）副理事長
で、ググると日本の真の総理大臣とか言われてるけどさ
世界一の反日国のアメリカ人が日本の真の総理とか
日本の詰み様は相変らず笑えてくる 今時東西で言うのもあれだが・・・
単にどっちを敵に回すがマシかを見間違えただけでは?
昔、韓国を取り巻く国々の内、韓国を本気で心配する国なんて日米だけだったよ?
そこに喧嘩売ってたのはどなたさま? 10年以上前だが、米軍の目の前でも米国旗焼いてたよな?
その内どうせ中国旗も焼くのだろう? 敵増やしてるのは民族性では? >>11
ま、今までは、確かにそうだったんだけど、
これからは、アメリカは韓国を助ければ助けるほど
覇権国家の地位を失うことになっていくだろうな。
アメリカがいつまでも「韓・米・日の連携が大切だ」
ということにこだわるなら、それはそれで良い。
韓国が勝手にアメリカの軍事機密を
中国や北朝鮮に流すだけだ。 親子三代、 北朝鮮人民の巨額の金と労力を核兵器と弾頭ミサイルに注ぎ込んできた。
今さら無しにしたら、全て水の泡。 核は対米交渉カード、という説は少し前までアメリカで持て囃されてたけど、
こんどは対米交渉カードではない、ですか
対米交渉カードでしょ
使用や破棄というカードの切り方をする気がないだけで >>1
究極の利己的ペテン指導者の存在と、そんな指導者でないと、ぎょし得ないキチガイ民族であることが根本的原因だと思う！！！
最初は、
嘘を本当にするシンボリックな力がほしかったんだろう！
それが、現実になりつつある段階で
国際的に不可侵な状態になれる可能性を見いだした！
更に、世界中に悪意を拡散する民族的習性(他者をおとしめ、相対的に地位を上げる習性)をよりスムーズに実行出来ることに気付いた！
具体的には、これまでは武器、薬物、偽ドル、スパイ工作などで、チマチマと悪意の拡散をしていたが、
今後は、核とミサイルも売ることで、
一気に世界を混乱、不安定化させられ、大金も稼げる！(目的)
今、北が欲しいのは、時間である！
後わずかで、これらが現実となると思っているし、そうなる可能性が大である！！ >>1
金正恩は韓国（南朝鮮）のようなみすぼらしく情けない国にはなりたくないのさ。
あっちに事大しこっちに事大し、強国の顔色を窺い、蝙蝠になる、そんな韓国を見下げている。
そして中国だ。
戦後中国が真っ先に取り組んだのは『核開発』だ、そして『核強国』になった。
独裁国家は強くなければ維持できない、貧しかろうが自由が無かろうが
『核強国』の人民であるということは統治の役に立つんだよ。
対外的にも『核強国』の独裁国家には手も口も出しにくいのが現状だ。
金正恩の北朝鮮は戦後のそう言う中国を見、学び、『核』の何たるかを知った。
韓国のような愚かしい国にはなりたくない、金正恩は韓国を愚かしい傀儡になり果てたと見ているんだよ。
朝鮮の歴史が金正恩にそうさせているのもあるしね。 >>1
北朝鮮はなぜ核兵器にこだわるのか＞
なぜって？ヤクザがハジキ持ちたがるのと一緒だろ。 中国との同盟を維持してれば今の状態での独立が脅かされるわけでなし
真の目的は中国の支配からの完全独立しかないでしょ
今までも中国とはたびたび衝突してるし中国を切るには対米カードが必要
中国とは同盟とはいっても属国扱いで屈辱も蓄積してるよな
北朝鮮にとって核兵器が数千年来の悲願達成の道具になってるんじゃないの
米国だけでなく中国への態度も激変していくよ ＞このためには持続的で体系的な制裁と韓米、そして韓日米間国防協力の強化が必要だ
どうしてネトウヨは、日韓防衛協力を拒否するのでしょうか？
一体どこの国の人達なの？ >>1
うん。北がいまさら話し合いで核放棄する筈がない。よって徹底的な経済圧迫が武力衝突
以前の唯一の手段になるのだわ
この冬うんと寒くなるといいね。バックグランドが真っ黒に冷えるとマッチ1本擂っただけで
朝鮮監視衛星に捕らえられるんじゃないかな？
ところで古田教授が指摘してたけど、北の指導部と軍部の連絡網を断つことが「斬首作戦」
なんだって。☎のケーブル遮断すりゃ良いってことだね。ISみたいな首切り想像してたでしょ？ 核ミサイルは、ビジネスだろ。
未来への投資だよ。
このまま放置すれば、20年後には世界に北朝鮮制の核ミサイルが溢れるんじゃねw 2017/09/16
【鈴置高史】日米分断に全力をあげる北朝鮮 ミサイル乱射の中、「親北」に突き進む韓国 文在寅は核再配備という踏み絵を蹴り飛ばした [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505561258/
2017/10/19
【朝鮮半島】韓国統一部「北朝鮮の核放棄の可能性事実上ない」「北朝鮮への独自制裁を検討中 具体策まだ」[10/19]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508352480/
趙長官は、北朝鮮の核に対抗して戦術核兵器の再配備が必要ではないかとの一部政治家の主張について
「政府の立場からみて、戦術核兵器の再配備は現実的に不可能だと考える」とし、「現在は考えていない」と述べた。
あわせて戦術核兵器の再配備は北朝鮮の核保有を認めるものだとし、
「北の核を公式に認めることと、そうでないことは大変な違いだ。北の核保有を認めてアプローチするのは問題だ」と指摘した。
その上で、戦術核兵器の再配備は有事の際に同盟国に核の抑止力を提供するという、
米国の「核の傘」政策に対する根本的な変更を要求するものだとして、「これは非常に難しい」と強調した。
趙長官は、戦術核兵器の再配備を推進すれば第２の「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ、サード）」事態が起こるかもしれないとし、
「（中国などが反発する）ＴＨＡＡＤ配備と関連して現在もさまざまな困難があるが、
（戦術核兵器を）どこかに配備するとすれば同じ問題が発生する可能性がある」と述べた。
【軍事】韓国野党代表「核のみが平和を保障する手段」[10/19]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508414915/
ソウル（ＣＮＮ） 北朝鮮と対等に交渉したければ、韓国も自前の核兵器を持つ必要がある――。
韓国最大野党の有力議員がそう発言した。北朝鮮の核が現実的な脅威となる中で、韓国では核武装を求める声が強まっている。
保守系最大野党「自由韓国党」の洪準杓（ホンジュンピョ）代表は、「韓国に戦術（核）兵器を配備することによってのみ、
我々は北朝鮮と対等な立場で交渉できる」と語った。
2017/10/23
【米韓】「韓国に核再配備を」 米ホワイトハウスHPで署名活動開始[10/23]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508694602/
2017/10/22
【朝鮮日報】駐韓米国大使に内定したビクター・チャ教授へ 韓国国民の60％が独自核開発を支持…韓国人の意志を米本国へ伝えてほしい
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508619367/ 2017/10/17
【軍事】トランプ大統領、訪韓の際に核傘の提供を確約へ 読売新聞報道[10/17]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508175164/
来月初めに韓国を訪問するトランプ米大統領は演説を通じて、北朝鮮に対して核・ミサイル開発の完全な放棄を要求し、
韓国と日本に対する「核傘」の提供を確約し、軍事的措置を含めたあらゆる選択肢を検討していることを強調するとみられると、
日本の読売新聞が１５日付けで報じた。
2017/10/21
【国際】米国務省幹部が不気味発言「最悪ケース備える」 軍事行動検討か、北は「断末魔のあがき」と挑発[10/21]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508555119/
2017/10/24
【軍事】 トランプ大統領が北朝鮮に警告 「あらゆる準備ができている」★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508778731/
【国際】北朝鮮の核問題について、トランプ米大統領｢あらゆる準備ができている｣ 軍事行動の可能性を示唆[10/24]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508783583/ 2017/10/20
【藤原敏史】日本にとっては、北朝鮮の大陸間弾道弾の開発が達成されれば核戦争のリスクはむしろ減る[10/20]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508457666/1-3,5,161-162
2017/10/21
【現代ビジネス】日本人だけが見ないフリ!? 政権中枢にはびこる「アブない国家観」 このタイプの右翼勢力は滅びなければならない
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508521096/1-2,4-5,132-133
2017/10/22
【Newsweek】米中の北朝鮮「懲罰」に、能天気な日本はお呼びでない 地政学上の大転換の兆しに敗戦国日本はなすすべもない[10/22]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508624463/ >>29
2017/10/02
【米国】小型戦術核の開発推進検討 北朝鮮抑止へ方針転換、反対論も
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506901450/
2017/10/24
【米国】核搭載の“成層圏の要塞”B52爆撃機 北朝鮮対応で米軍が24時間運用を検討か 「冷戦」以来
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508855980/
2017/10/25
【米軍】 北朝鮮へ圧力強める中 西太平洋で空母２隻態勢に 空母「ロナルド・レーガン」に加え空母「セオドア・ルーズベルト」が展開
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508868365/ >>28-29
2017/09/18
【韓国】文大統領、核武装論を否定「核兵器開発を強行すれば国際制裁で韓国経済が焦土化する」 [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505706917/90
2017/10/17
【韓国】高高度ＥＭＰ攻撃も危険…多様な北朝鮮の核攻撃 米国の「核の傘」は強制力低い…韓米は「ＮＡＴＯ式核共有」議論が必要[10/17]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508180432/
週刊プレイボーイNo.41 [2017年09月25日]
【特集記事】 高速滑空弾、非核型ＥＭＰ、高出力レーザー……自衛隊「ハイパー新兵器構想」を緊急検証！！
http://wpb.shueisha.co.jp/2017/09/25/92208/ 北朝鮮が核飛ばす前からオマエラ韓国は孤立してっから。 朝鮮人だから
火と出会ってから放火が文化になっただろ 通常兵器じゃ勝ち目ねーし
米やシナを威嚇する手段が欲しいだけ 2017/10/28
【軍事】北朝鮮への軍事攻撃、近づきつつあるタイムリミット 北朝鮮が対米攻撃力を手にするまで「あとひと月」？[10/28]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509121414/
CIAのマイク・ポンペオ長官は、ワシントンDCでの講演で、北朝鮮がアメリカに核ミサイルを撃ち込む能力を手にするのは
いよいよあとひと月に迫っていると語った。
やはり先週の木曜日（19日）、国家安全保障問題担当大統領補佐官ハーバート・マクマスター陸軍中将も、
「北朝鮮がアメリカ攻撃力を実際に手にするのは間近に迫っており、これまでのように（「オバマ政権のように」という意味）
状況の予測や分析にのみ没頭して軍隊の投入をためらっているわけにはいかない」と語ったという。
そして「我々は時間切れになりつつある」と指摘し、北朝鮮が核搭載弾道ミサイルを手にし、
それを前提に対北朝鮮戦略を模索するという状況は「断じて受け入れてはならない」ことを強調した。
武力攻撃の可能性が近づいていることを示唆するような発言をしているマクマスター補佐官やトランプ大統領と違って、
ティラーソン国務長官は、あくまで外交交渉を優先させる姿勢を捨ててはいない。現状ではプーチン大統領が警告するように、
北朝鮮に対する「予防戦争」を口実とした先制攻撃がかなり困難であることも事実である。
とはいうものの、「北朝鮮の核兵器保有を前提としての抑止体制の構築は受け入れ難い」という
マクマスター補佐官の姿勢も説得力がある。
【北朝鮮】韓半島に集結する米空母、空母打撃を狙う金正恩委員長[10/28]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509130237/
こうした状況から見ると、北朝鮮は来月から本格的な核兵器製作に入るとみられる。過去に核兵器を研究した原子力研究所
の関係者によると、核実験を実施した後に収集した核爆発エネルギー資料（ｃｒｏｓｓ−ｓｅｃｔｉｏｎ ｄａｔａ）を分析・整理するのに
１カ月ほどかかるという。
このデータは核爆発時に中性子がプルトニウム原子と高速で衝突して生じる高準位エネルギーをはじめ、連鎖反応回数などに
関する資料だ。このデータを活用して核弾頭内に設置するプルトニウム片の大きさと形、設置する位置、プルトニウム弾を
爆発させる爆薬の構造をはじめ、各種装置を微細調整する。
したがってこのような大量の資料を整理して核兵器設計に反映するのに１カ月以上かかるという。その後、核兵器の製作に
１、２カ月さらに必要というのが工学的な判断だ。
このように見ると、北朝鮮が６回目の核実験を実施した９月初めから２カ月後の１１月初めには、核弾頭製作のための
すべての設計反映が終わる。核兵器の製作に入れる時期だ。こうした過程を経て１２月ごろからは弾道ミサイルに装着できる
標準化された最初の核弾頭が出てくるという推定だ。
トランプ大統領がソウルを訪問する来月７日には北朝鮮がすでに核弾頭の製作に入っている可能性も排除できない。
米中央情報局（ＣＩＡ）のポンペオ長官が２０日にワシントンで開催された国家安保フォーラムで「北朝鮮が核兵器能力を
完成するまで数カ月しか残っていない」と述べた背景には、このような悩みがあるとみられる。
したがって北朝鮮の核武装を最後に遮断できる時間も１、２カ月しか残っていないという結論だ。
金委員長が準備中の２つ目のカードは米空母打撃計画とみられる。クォン・ヨンス元国防大教授によると、
北朝鮮は中国とイランをベンチマーキングし、米国の空母に向かって弾道ミサイルを一斉射撃（ｓａｌｖｏ ｓｔｒｉｋｅ）する
計画を立てているという。
北朝鮮が空母打撃のために開発した対艦弾道ミサイル（ＡＳＢＭ）はＫＮ−１８だ。
弾頭の電子光学（ＥＯ）探索装置と小さな翼（カナード）を利用して終末誘導される。北朝鮮の発表によると正確度は７メートルという。
専門家は北朝鮮がイランとのコネクションで誘導技術を導入したと推定している。
北朝鮮は米空母が東海に進入すれば、この弾道ミサイル数十発を一斉に射撃する戦術を持っていると、クォン教授は話した。
そのうち１発だけでも命中させれば空母は致命打を受ける可能性がある。 そんな状況で国連に黙って北朝鮮に支援金送る韓国は孤立したいと思ってるって認識でよろしいか？wwww 2017/10/29
【軍事】韓国に高まる核武装論「日本のように核を短期間で造れる環境を」「戦争カバン買いました！」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509239783/
世論も「核武装」には肯定的で、9月3日の北朝鮮による6回目の核実験後の各世論調査では、「核を保有すべき60％」
（韓国ギャラップ・9月8日）、「戦術核再配備賛成68％」（韓国社会世論研究所・9月8日〜9日）という結果が出た。
韓国の第一野党、保守派の自由韓国党は、9月中旬には米国に在韓米軍戦術核再配備を要請する訪米団を送り、
「戦術核再配備の1000万人の国民署名運動」を始めている。
こうした「核武装論」が盛り上がりを見せる中、韓国で最近、たびたびメディアに登場するのは、韓国の原子力専門家である
徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）ソウル大学原子核工学科教授だ。
徐教授は、米国に頼った戦術核配備ではなく、「韓国が核武装できる準備をすべき」と主張し続けてきた一人だ。
その契機は、2006年10月9日、北朝鮮が1回目の核実験を行った時からだという。
韓国は、技術やデータは揃えることができますが、原料となる再処理済みプルトニウムを取り出すのに時間がかかりますので、
6カ月ほどかかるでしょう。台湾なら9〜11カ月でしょうか。
核1基を造るには1兆ウォン（約1000億円）ほどですから、戦術核よりも費用はかからない。（米露英仏中の）5カ国しか
核の保有ができないというのは公平ではありません。そして、現在の朝鮮半島の緊張は瀬戸際まで来ている」
徐教授は、「韓国は、非核という浪漫、戦術核への執着、核の傘という妄想はもう捨てるべきだ」とも語った。
「戦術核については、機密事項ですので米国が現在どの程度戦術核を保有しているかはわかりませんが、
米国はこれまで費用が膨大なため（戦術核を）削減してきました。そのため、もし、韓国の要請に首を縦に振ったとしても、
それは『在庫処理』の厄介払いの可能性が高く、また、昔とは違ってもちろん有償になる。
配備には膨大な費用がかかり、しかも在庫品では話にならない。
戦術核の再配備要請のために訪米するなどの野党の努力は評価しますが、戦術核を91年に韓国から撤去させた際、
再配備については条文に盛り込みませんでした。そのため、再配備するとなれば大義名分も必要になりますし、
韓国で再配備しようと意見が一致してもそう簡単には事は進まないのが現実です。
米国の核の傘があると反駁する人もいますが、戦術核にしても核の傘にしても米国が運用するもので、韓国が必要な時に
待ったをかけられたら使うことはできません。もし、米国に被害をもたらす場合、米国第一主義のトランプ大統領でなくとも、
米国が韓国を助けてくれるとは思えない。こうして考えると、米国の核の傘はとっくに破れた状態なのです」
「戦術核再配備論」が取り沙汰されると青瓦台（大統領府）は「（戦術核再配備）は考慮していない」と立場を明らかにし、
文在寅大統領も9月14日の米CNNのインタビューで、「韓国が直接核開発をしなければいけないとか、戦術核を再配備
しなければならないという主張には同意しない」と念を押した。
これに対し、韓国の主要保守紙は一斉に、「大統領は戦略的曖昧さを維持しなければならない」と批判の声をあげた。
「94年危機の時には大人がコメだ、ラーメンだ、水だと買い占めていたことを思い出しました」。こう話す30代の会社員もいる。
94年危機とは、「ソウル火の海」発言で知られる、朝鮮半島第1次核危機のことだ。この時IAEA（国際原子力機関）の
特別査察を拒んだ北朝鮮が実験炉から燃料棒を抜き取り、事態は緊迫。
当時、米クリントン大統領は北朝鮮の核施設の空爆破壊を計画に入れた。
この第1次危機では、あわやのところで、当時の韓国の金泳三大統領が空爆中止を米国に要請。
米国からはカーター元大統領が特使として北朝鮮に飛び、故金日成国家主席と対話し、危機は回避された。
しかし、世論調査会社「韓国ギャラップ」の北朝鮮の核についての調査（9月8日）をみると、
「北朝鮮が実際に戦争を起こす可能性がある」と考えている人は37％と低い。
94年の危機前後には「北朝鮮が戦争を起こす可能性がある」とした人は50〜69％いたが、そこから緩やかに減り、
2006年10月9日に北朝鮮が初めて核実験をしたときに一時50％を超え、その後は下降線をたどっている。
米国による北朝鮮への先制攻撃にも反対する声のほうが多かった（賛成33％、反対59％）。
ただ、北朝鮮の「6回目の核実験が朝鮮半島の平和において脅威」とするのは76％と高かった。
また、この調査で目を引いたのは核保有論が高まってきていることだ（60％。2016年9月から2ポイント増）。 2017/10/29
【モーリー・ロバートソン】「冷静に考えて、金正恩が核ミサイルを撃つわけがない」という見立ては、楽観的な“合理主義者のお花畑論”
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509242411/
2017/10/29
【田岡俊次】米国による対北朝鮮取引企業の資産凍結は国際法違反 北の核・ミサイル開発を止めさせる効果はない
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509226574/59
仮に将来、中国がこの先例を盾にとり「台湾と取引した外国企業の在中国資産を凍結する」と発表したような場合に反論は難しくなる。
日本政府は国際法上の疑義があるトランプ大統領の命令に無条件で賛成するのではなく、あくまで、「例外措置」として
容認した証拠を残しておくべきではあるまいか。
北の核・ミサイル開発を止めさせる効果はない
米国のムニューシン財務長官らはこの金融制裁で「北朝鮮の核・ミサイル開発の資金源を断つ」と言うが、その効果はなさそうだ。
北朝鮮が昨年一年間に、核・ミサイルに費やした経費について、河野外相は8月30日の衆議院安全保障委員会で
「韓国外交部などとの意見交換では、昨年2度の核実験と20数発のミサイル発射で少なくとも200億円」と述べた。
日本が購入中のＦ35Ａ戦闘機は1機146億円だから、年に200億円ならその1.4機分だ。
弾道ミサイルの基本的構造は燃料と酸化剤のタンク、それを燃やすロケットエンジン、ジャイロ式の姿勢制御装置など簡単だ。
燃焼時間は短・中距離ミサイルで1分程、ＩＣＢＭで5分程、後は惰力で弾道飛行するからエンジンは使い捨てだ。
一方、戦闘機は構造が複雑、精巧で最先端の電子装備の塊だし、30年程使われ1万時間以上飛行することもあるから、
価格は段違いだ。第2次大戦末期のドイツが敗戦直前の1年間に「Ｖ2号」弾道ミサイル（射程320キロ）を6000発も量産できたのは
製造が簡単だったからだ。
昨年、北朝鮮が発射した弾道ミサイルの価格が平均5億円とすれば、23発で115億円、核弾頭の開発に100億円使って
計200億円余となる。地下核実験場などの工事には兵士を使うから人件費は安いはずだ。
北朝鮮の昨年のＧＤＰは,韓国銀行（中央銀行）の推定で山梨県なみの約3.2兆円だから＝A200億円はその0.6％にすぎない。
韓国政府の見積もり200億円が低すぎ、実はその倍としても1％余だから経済制裁を強化しても、その程度の経費は捻出するだろう。
経済制裁で北朝鮮の民衆が窮乏し、政権が揺らぐことを狙うのかもしれないが、これまで多くの国に対し経済制裁が行われたが、
それにより民衆が「政府のせいだ」と蜂起した例はない。
むしろ「外国が我々をいじめている」と反発し、団結に向かいがちだ。イランと米欧6ヵ国との核合意がまとまったのは、
経済制裁にイランが屈したためではなく、イランがもともと主張してきた平和利用への核活動を欧米が呑んだのが第1の要因だ。 >>27
2017/10/30
【韓国】 北朝鮮が核実験したら韓国には影響なく、日本に「放射能」が広がるという実験結果が出た[10/30]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509371510/
実験は代表的な放射性物質セシウム137の大気中濃度分布を仮定した。報告書によれば放射性物質は核実験場の
北朝鮮吉州郡（キルジュグン）豊渓里（プンゲリ）を中心に北東に広がっている。これでウラジオストックなど
ロシアの都市とサハリンに影響与え、日本の北海道に放射性物質が到達することが明らかになった。
我が国の海域に流入する可能性はないと伝えられた。
2017/10/30
【北朝鮮】核実験場（豊渓里）で放射能漏れの恐れ、中国側が警告
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509350258/
【広州＝幸内康】香港の英字紙「サウスチャイナ・モーニングポスト」（電子版）は２８日、９月２０日に北京で開かれた
中国と北朝鮮の地質学者の会合で、中国側が、北朝鮮北東部・豊渓里プンゲリの核実験場でさらに核実験を実施すれば、
山が崩壊して放射性物質が噴き出す恐れがあると警告していたと報じた。
２０日の会合では、北朝鮮側から放射性物質が国境を越えて中国にも拡散する可能性も指摘した。
【北朝鮮】放射性物質が「北海道に飛来の危険性」、北朝鮮の核実験場「崩壊」の恐れ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509403556/
「次」の地下核実験が、弱っている山に「とどめ」を刺すかもしれない。中国核学会の元会長、王乃彦氏は、山全体が崩落した
場合に放射性物質が放出され、周辺地域に拡散する可能性を記事中で指摘している。
北海道の大部分や青森県に達する可能性
万一、豊渓里から放射性物質が放出されたら、日本海を越えて日本まで飛散するだろうか。この点、2017年10月30日付の
韓国「聯合ニュース」が気になるニュースを配信した。
韓国の政府系研究機関、韓国海洋科学技術院の分析として、北朝鮮の6回目の核実験後に放射性物質がどこまで拡散するかを
シミュレーションした。セシウム137の大気中濃度の分布をみると、豊渓里を中心に北東へと拡散。北海道の大部分や青森県に
達する可能性があるという。ただし記事では、具体的にどの程度の濃度かは示していない。
2017/10/31
【国際】北朝鮮 6回目の核実験後に大規模崩落 200人死亡か
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509436087/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
