0643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん垢版 | 栗砲2017/11/09(木) 18:23:26.77ID:K6q4JrLY >>636 プッハハハ 歴史ってのは原則証明なんてできないんだから、一番確率が高い説が選ばれるんだよ だから、立件(証明)されなかった事件は、歴史学で話すなら容疑者を犯人と見なして説を組み立てることになるんだよ いやー奇抜な意見だね 一応西洋近代史を専攻してたけどそんな説はじめて聞いたわ あのね、実証されなければ、白も黒もないの