>>102
もちろん、『何が必要で何が必要でないか』ってのは結構難しい問題じゃある。
で、俺の場合その基準は一番の原則論『憲法は国民から国家への命令である』と見なしてるってこと。
だとすると、国民の憲法尊重義務は矛盾なんだよね。
憲法を守るべきは国家なんだから、国民は守るも破るもないw
それはそれで心構えとしては大事なことだけど、『憲法で描かれる社会実現を常に意識しろ』ってのは。
但し、それは『道徳論』。厳密には憲法じゃないと思う。
ドイツなどの場合は、矛盾を承知であえてそれを書き、ナチスの再来を二度と起こさないって国民自身が宣誓してるって形式になってる。
ただ、日本の場合はどうだろ？
穿ってみれば、中韓アジアへの謝罪と賠償の意思とか、そういうのを憲法に組み込みたいの？ってことになっちゃうw