【話題】第４次産業革命を起こせば大韓民国も世界の覇権国になれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月04日17時29分
[? 中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版]
覇権とは「ある分野でリーダーや一番上の席を占めて享受する公認された権利と力」だ。国際政治では「ある国家が経済力や武力で他の国を圧迫して自らの勢力を広げようとする権力」を言う。現在の覇権国は米国だ。米国の位置を脅威するのは中国だ。一般人にとっては少し見慣れのない言葉であるかもしれない覇権・覇権国に次の世代の未来がかかっているといっても過言でない。覇権について多くの本が韓国出版市場に出ている。最近、ソウル大学のキム・テユ教授が出版した『覇権の秘密』（原題）の差別性は韓国にとって、いわゆる第４次産業革命と覇権の問題を結びつけた。
キム教授によると、１８５３年米国のペリー遠征と１８６６年フランスの朝鮮遠征（丙寅洋擾）が日本と韓国両国の運命を分けた。日本は和魂洋才、「日本の魂を守る中で西洋の技術は学ぼう」という論理で開港をした。韓国は斥和碑を建てて衛正斥邪を行った。
キム教授はこの両遠征が韓日両国に求めたのは第１次産業革命だと再解釈する。彼は第４次産業革命が韓国に新しい「開港」を求めていると見る。韓国が第４次産業革命にどう備えて主導するかによって韓国も覇権国になり得るという、ちょっと「驚きの」主張をする。どうすればそれが可能なのか気になってキム教授を先月２２日、ソウル大でインタビューをした。
−−学問分科や学者ごとに覇権に関する定義が違う。
「人類文明には完全な弱肉強食時代があった。力のある国が無力な国を占領して略奪して奴隷にした。我々が追求するできる最も合理的な遠大な目標を世界政府時代だと考える。単一政府が地球上、すべての人類を公平で安らかに民主をリードする時代だ。両者に覇権時代がある。相手方を一方的に強圧するのでなく、自発的同意を求めるのが覇権だ。覇権を悪いと理解する方がもいるが、私は自発的な同意を求めるという面でとても人道的だと考える。第２次世界大戦終戦以降、約３０年間は『ゴールデンエイジ（Ｇｏｌｄｅｎ Ａｇｅ）』だった。米国の覇権の下で約３０年間人類が作り出した財貨がその以前の３００年、３０００年の間より多い。１人当たり国民総所得１００ドル（約１万１３００円）に及ばなかった韓国も３万ドル時代を目の前にしているほど成長した」
−−韓国に覇権はどのような意味なのか。
「我々が最も多く記憶するのが国権喪失・壬辰倭乱・丙子胡乱だ。我々ちがなぜこのように大変な歴史を体験したのか考えてみた。小さいからだった。ところで、考えてみると韓半島（朝鮮半島）の５．５分の１しかならないオランダが一時世界の覇権国だった。大きな感動を受けた。オランダの覇権を受け継いだのは英国だ。韓国や英国でもほぼ同じ大きさだ。我々の子孫に歴史を教える時『日本帝国主義が悪い』ということだけでなく、オランダ・英国がどのように発展したかを教えなければならない。我々が失敗した理由だけでなく、成功する方法を教える必要がある。『覇権の秘密』を書いた背景だ」
−−オランダ・英国が覇権国になった秘訣は何だろうか。
「オランダは商業革命、英国は産業革命を起こして成功した。韓国も第４次産業革命を契機に先進強大国になることができる。過去の産業革命を勉強しなければならない。『覇権の秘密』に私のすべての情熱を注いだ。他の本は普通１年以内に書くが、この本は５年かかった」
−−米中の覇権競争に対してどのように見ているのか。
「多くの人が覇権の行方に関心が多い。私はそれが重要ではないと考える。私が産業革命は『起きること』でなく『起こすこと』だと考える。第４次産業革命も同じだ。米国が第４次産業革命を先導すれば米国の覇権が維持され、中国が追いつけば中国の覇権時代が到来する。韓国をはじめとする他の国にも機会がある。どこで第４次産業革命が起きるのかは誰も分からないし、決まっていることてもない。私は未来というのが決まっているとは考えない。商業革命と産業革命の歴史を見ると、決まっている未来がやって来たのでなく、自分たちが努力して勝ち取ったものだ。学生たちが『韓国で第４次産業革命が起きますか』と尋ねてくると、私はこのように答える。『絶対に起きない。ただし、皆さんが起こすことができるだけだ』」
http://japanese.joins.com/article/138/236138.html?servcode=300&;sectcode=320 −−米国と中国は我々に「うちの味方になってこそ生き残れる」というメッセージを送っている。
「『米国か、中国か』という選択の問題として見る観点そのものに同意しない。韓国ではあまりにも多くの人がそのような考えに陥っている。我々が第４次産業革命に急速に近付き、韓国の価値を高めてこそ米国も我々を選択し、中国も我々を選択することになる」
−ー韓国が第４次産業革命を主導すれば覇権国になれるだろうか。
「私はそうだと信じてこの研究を始めた。覇権を追求すると少なくとも覇権国と共にする先進強大国になれる。１位まではいかなくても２位、３位はしても成功だ。必ず１位をしなければならないわけではない。覇権には『独占覇権』と『寡占覇権』がある。我々が第４次産業革命のために努力すれば『寡占覇権』に参加する先進強大国にはいくらでもなれるというのが私の立場だ」
−−韓国は順調に行っているのか。
「韓国は第２次世界大戦以降、戦争で他の国家に被害を与えず先進国の入り口まで近づいた唯一の国だ。韓国がとても誇るべきことであり、また称賛されるべきことだ。漢江（ハンガン）の奇跡は終わった。半分の成功にとどまっている。成長エンジンを失い、中進国のわなに陥った。韓国の若者は『３放世代』『５放世代』だ。根本的な解決策は第４次産業革命にある」
−−あえて責任を問うなら、誰が間違っているのか。政界なのか学者らなのか、それとも一般国民・有権者なのか。
「誰かが良い悪いと言い切るのは難しい。国家を統治する行為を政治行為だと一般的に見ている。政治行為の中で価値指向的で理念的なものが最も純粋な政治行為だ。私は価値中立的で、それより理念的でない行為を政策だと呼んでいる。政策は政府与党が進歩であれ保守であれ関係ない。政策は経済を発展させて国防を強化し、商品を生産することだ。どの政府であれ関係がない。政策が間違ったからだ。私は政治をよく分からず、大きな関心もない。主に政策に対する関心がある。どの政府であれ政策をよく立てれば発展できると考える」
−−政策を立てるのは官僚ではないだろうか。
「政策の土台になる理論を作るのは学者、政策を執行する行政は官僚が担当する。ところで、その方向は政治から影響を受ける。この３つの領域が交錯している。韓国の官僚制度はいわゆる模倣経済、ベンチマーキング、ペストフォロワー時代には適合した。第４次産業革命時代には合わない。騎兵は機甲に勝つことができない。馬に乗った兵士がどのようにタンクと対抗することができるだろうか。第４次産業革命時代に見合う官僚制度を立てる必要がある」
−−官僚選抜から変わるべきではないだろうか。
「選抜も重要だが、どのように育成するかが重要だ。人は環境に適応する。人材がよく適応できる環境を作れば、環境に合わせて発展する。そのため、私が『政府の遺伝子を変化させろ：成功する政府の新公職者論』（２００９）と『引退のない国：国家経済を二毛作せよ』（２０１３）を書いた。いわゆる第４次産業革命時代に適合した官僚制度を育成するのが重要だ。組織改革・財政改革・人事改革…。この３つをすれば第４次産業革命で成功できる体制に向かうことができる」
−−盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府で大統領情報科学技術補佐官を努めた。その時、経験は学者生活にどのような影響を与えたのか。
「すべての人が反対することも盧前大統領と３０分、１時間単独面談をすれば納得できた。３時間単独面談しても盧前大統領を説得することができなかったことがある。最初は残念な気がしたが、家に帰ってきて考えてみると私の学問が足りないということに気づいた。朝鮮王朝時代、本当に革新をしようと命をかけた人物が趙光祖（１４８２〜１５１９）先生だ。栗谷（ウルゴク）は『趙光祖は学問が完成される前に世界を変えようとしたため失敗した』と評価した。私は学校に戻って出かけずに勉強と執筆にまい進した。その結果、出版された本が英語で書いた『経済成長論（Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｒｏｗｔｈ）』（２０１４）だ。経済学理論が難しすぎて説得できないと思い、歴史学を背景に簡単に書いた本が今回出版された『覇権の秘密』だ」（中央ＳＵＮＤＡＩ第５６０号）
http://japanese.joins.com/article/139/236139.html?servcode=300&;sectcode=320 熟読したけど
「チョッパリ！金出せ！」
以外は難しくて意味わからない。 革命なんかどーせロクなことはない
それよか温故知新だろ
答えは過去の中にある
売春解禁するだけであっという間に２０兆円産業の出来上がり 中国が何かやったよな。大躍進政策！
韓国も大躍進政策を忠実に実行すれば良いと思うよ☆ >>1
慰安婦印の買春産業あるじゃん。
世界中に立てたあの像のお陰で宣伝不要だぜ。 よくわからないけど
ネトウヨはまた負けた
ということ？ >>1
何回読んでも「第４次産業革命」って何なのか全く書いてない。 ノーベル賞取れる奴がたくさんいる様な
革新的な技術が生まれる下地が必要なじゃね？ ＞第４次産業革命
え？ それって慰安婦ビジネスのことでしょ？ まあ、韓国のみならず世界中で同じような事を夢見てる人はいくらでもいると思うよ
ただ、どうやってそれを実現するの？という段階で設定が追い付かなくて現実との違いを認めざるを得ないだけで 未だ初期の第一次産業革命から達成してないんぢゃないかな？ 覇権？派遣の間違いだろｗ
お前ら世界各国に売春婦を派遣するのやめろ。 そのためにはどうしたらいいのかって話ではなく、そうならない責任は誰にあるんだって悪口になるのが実に朝鮮人らしい この『偉いやつは何をしても構わない』という思想が西洋キリスト教国や日本人には決定的に受容できない朱子学徒の傲慢な部分。
恐らくイスラムでもそんな人倫にもとることを示してはいない。
そして『偉く』なるために手段を選ばない国民性、ホントに卑しく穢らわしいな！朝鮮人は。 >>1
祖国統一も出来ないのに覇権国になれるはずがないだろう 追いつめられると理想と妄想を垂れ流す異常なミンジョク
なにひとつできない >>1
お前らチョンだぞ
家畜以下の分際で何ほざいとんねん >>36 猿が電化製品使える様に成ったとか言うレベルだしなあ。 >>36
進化ルート間違えました（46億年物語並の感想） (o´・∀・)o
韓国人売春婦の入国規制は差別。まで読んだ。 >韓国は第２次世界大戦以降、戦争で他の国家に被害を与えず先進国の入り口まで近づいた唯一の国だ。
ベトナム戦争はなかったこと扱いか >>1
「誰がいい悪い云々」のくだりで「日本が悪い」としなかったのだけは褒めてやる で、第４次産業革命って具体的にどういうものなの？
どこにも書いてないんだが
たぶん言ってる本人もわかってないみたいだな 世界のリーダーが韓国人になったら世界が破滅しそう。
頭が悪いから。 こいつらって、いつもマウンティングのことしか考えてないよな
ただ実力が伴ってないから大抵失敗してるけど ま、妄想の中ホルホルしてればいいんじゃね?
じきに北と一緒に死滅するんだから。 韓国が3次・4次産業とか普通に考えて無理だろw
なに？現状見ていけると思ってんの？ >>54
そうそう。
「マウンティング民族」と俺はいつも呼んでいる。 起きるものではなく、起こすものだというところだけは韓国人らしくない全うな意見だと思う
内容は無いがw 夢見るのはタダ
客観的なものの見方ができない民族に無理 >>44
参加しただけだから悪いことしてもノーカンだと思ってる 又韓国のタラレバが始まった 文章が長い割に中身なし外に出て働け！ 韓国「宝くじは『当たるもの』ではない、『当てるもの』だ！」
世界「働けよ…」 やれるものならやってみな？
言うだけならタダだからな
技術も知識もない癖に口だけは世界一 チョンのおつむで覇権国？
私はアジアの盟主である大韓民国を尊び永久戦犯の小倭日本を卑下する韓尊倭卑の韓国崇拝者です [集会所]
これの同胞が言うんだから，一応まじめに言ってるんだろう
取り合う必要もないが ＞一般人にとっては少し見慣れのない言葉であるかもしれない覇権
日本だとアニメオタクが普通に使ってる語ではあるｗ ちょんはよくもこう中身のないことをぐだぐだ書けるよな >>59
いやいや、文のせいで北に粛清されて奴隷か滅亡する道を選んだ国の人が
今さら産業革命とか何を仰られるｗ 世界中に売女を輸出する慰安婦革命もうやってるじゃん もう、日本の真似は無理だからな。あてもないんだろ？
国家の目的が漂流しているとしか思えない。
日本は東南アジアと一緒にやっていくから、こっちみんなよ。 2.3の成熟がないと4次も無理だろ。
飛び抜けた一社はできるかもしれないけど、
社会全体の底上げは期待できない。 学者も政治家も日本の中学生レベルｗｗ
Ｅテレで韓国の大学授業風景を見たが
中学生の学活レベルだった。
大学へ行く意味がないｗｗ
学問はダメな国ｗｗ
その後コロンビア大学、スタンフォード大学の授業は
感動する内容だったのに。 大学受験に失敗したら終わりの国だろ。
何パーセントが大学進学すんだよ。
大学行けなかった連中に足引っ張られるだけ。
大学は自己中で昇進しか夢が無い。 ペリーが来た頃は朝鮮の方が進んでいたって学校で教えるんだろう、西洋の技術を早く取り入れただけと
明治に金工の指導者がヨーロッパ視察行ったら皆がっかりした「日本のお小僧さん(見習い)の技術だった」
下地があっての文明開化 なんでオランダが、イギリスが、アメリカが、、、、、
覇権をとれたのはチンポの大きさに比例するんだろうな。 >>1
何やっても財閥が中心でダンピングで商売して国が補填してるうちは無駄。
オランダや英国と比較してるけど、どちらも成功したのは
時代が時代だったのと朝鮮人がいなかったからだろ。
とくに後者は重要だぞ。 「世界の覇権国」はもちろん「世界に派遣国」でもいやだ。 糞に対する情熱だけは一流だからな
人類がチョン猿を見直すとしたら分野は決まっていりはだろう 宝くじを買っても居ないのに１等当選した気になって使い道を思案するようなもんか もし〜
もし、もし？
なんで他国を押しのけて自国がしゅどうけん >>75
この『何だかよく分からないが勢いだけはある』ネーム（w）は
作れるのに、何で売れる少年漫画雑誌の一つもないのか？
絵に問題でもるのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
