>>855

＞なかったのなら、なんで謝罪するの？
＞なんで強制連行された証人が存在するの？
＞その結論を言わずして、なかったと言っても全然説得力はない。


・日本は法的責任を認めていませんよ、謝罪は道義的なものです

・証人というのは、慰安婦本人ですよね↓それについては以下のとうりです

・
■慰安婦ハルモニ「私たちの証言が真実だ」■

＞「私たちの証言が真実だ」

「本人証言」が、信憑性を獲得するには

それに関わる、利害関係に無い

第３者の証言とか、明確な物的証拠が

そこに成立していなければ、なりません

それらが一切ないという、本人証言など

無価値であり証拠採用は、されませんよ

言っても分かりませんか？無駄ですか？ｗ

13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2016/02/01(月) 21:52:19.10 ID:T8ihiiRy
歴史的事実なら証拠を出せばいいんじゃね
公文書もない。政府や軍の指示書なり命令書もない。
これでは日本人も日本政府も認められないよ。
感情ではなく理性的に物的証拠を提示しなさい。