>>796補足
もし仮に『ガチで政府関係者が答えて非公式発表以上のことまで踏み込んだ』発言だったとする。
その場合も、さっきの『守秘義務』の理屈でガチンコリークの可能性は薄い。
その場合は、何か意図あって『政府や省庁了解済み』の情報を勿体ぶって出したということになる。
その場合、『どういう意図なの？』ってのが問題になるわな。
つまり、どっちにせよ発言者がもの凄く曖昧な箇所は鵜呑みに出来ない。
当たり前っちゃあ当たり前なんだがw