【平昌五輪】フィギュア、中国人審判の不正採点疑惑が浮上 自国選手の金博洋に対して高得点で調査へ…海外一斉報道[18/02/20]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィギュア、中国人審判の不正採点疑惑が浮上 自国選手の高得点で調査へ…海外一斉報道
2/20(火) 10:33配信
https://the-ans.jp/news/18546/
https://the-ans.jp/news/18546/2/
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180220-00018546-theanswer-spo
フィギュアで中国人審判の不正採点疑惑が浮上【写真:Getty Images】
https://the-ans.jp/wp-content/uploads/2018/02/20180220_1056-650x433.jpg
■羽生連覇の男子シングルで中国人ジャッジに疑惑浮上…金博洋の高得点巡りISU調査へ
平昌五輪フィギュアスケート男子シングルは羽生結弦(ANA)が圧巻の舞いで金メダルを獲得し、66年ぶりとなる五輪連覇を果たした。銀メダルの宇野昌磨(トヨタ自動車)ら実力者が大会を彩ったが、中国人ジャッジの不正採点問題が浮上。調査が行われる方針という事態に発展している。スペイン地元紙「ムンド・デポルティーボ」など、海外メディアが一斉に報じている。
記事によると、男子フィギュアで7番目のジャッジを務めた中国人のチェン・ウェイグアン氏が、採点を操作した疑惑が浮上。297.77点で4位に入った金博洋(中国)に対して高得点を与えたことが問題視されており、「他のジャッジは日本のユヅル・ハニュウ、ショウマ・ウノ、スペインのハビエル・フェルナンデスに続く4位に終わった中国人スケーターのプログラムに明確に低い採点をしていた」と報じられている。
中国人ジャッジによる中国人スケーターに対する採点には疑問符が付いた。プログラム・コンポーネンツ・スコア(構成点)は他のジャッジが7点台をつけている要素で9点台を連発。一方、メダル争いのライバルとなったフェルナンデス、宇野に対して、9人中で最も低い評価を下している。
国際スケート連盟(ISU)の規律委員会は今回の採点を調査する方針を固めたという。さらに、1年間の資格停止処分を受ける可能性も浮上している。
この問題はメキシコテレビ局「ウニビジョン」、ドイツ地元紙「南ドイツ新聞」も報じるなど、世界に波及している。
┌─┬────┬─┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│順│ │ │ │ │ │ウズベキ│ │ │..オースト │ │ │
│位│選手名 │国│.スペイン.│ ラトビア │ フランス..│ スタン...│ 日本 │.ロシア.│ ラリア │カナダ │ 中国 │
├─┼────┼─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│1 │羽生結弦│日│ 110.41│ 110.86│ 111.86│ 113.11│ 111.61│ 109.61│ 110.61│
114.11│ 111.36│
│2 │フェルナンデ.│西│ 111.35│ 108.65│ 107.85│ 109.60│ 104.65│ 108.35│
106.60│ 108.60│ 103.65│
│3 │宇野昌磨│日│ 100.21│ 102.46│ 110.46│ 107.21│ 103.96│ 102.96│ 103.71│
104.96│ 101.46│
│4 │金博洋 │中│ . 98.10│ 101.55│ 106.75│ 106.75│ 101.10│ . 98.35│ 104.05│
100.10│ 112.75│
│5 │D・アリエフ...│露│ . 93.30│ . 99.30│ . 99.30│ . 99.55│ 101.05│ 100.05│
103.80│ . 97.05│ . 97.05│
│6 │P・チャン}│加│ . 89.29│ . 89.79│ . 91.04│ . 91.04│ . 86.89│ . 85.84│ .
94.29│ . 93.04│ . 88.59│
└─┴────┴─┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ 最高得点と最低得点って除外されるんじゃ無かったっけ? この採点方式になって
採点者の公開はしないって聞いてたんだが
よっぽど酷かったのかな? >>2
日本人の審判は日本人選手に対し平均より低い点数を付けてる 公正な採点を心がけると自国民から袋叩き
身びいき採点だと世界から袋叩き
中韓のような国ではまともな審判が育つ訳がない ショートトラックでインチキしてる
どこかの開催国のタゲ反らしだろ
もちろん中国の審判は自国贔屓だけど >>2
いくら韓国を支援しても、韓国人は在日が嫌い
日本人よりもな、覚えとけよ これ北京開催を剥奪させる為の運動ですよ
まだまだバッシングされるな >>2
↑
ネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)が暴れまくってるな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>4
除外されたんじゃないの? 単なる異常値じゃなくて、意図的な採点だから問題視されたのかと思うが。 何を今更、ですよねえ
観客はもはや、買収は当たり前、という、冷めた目で見てますよ。 >>2
天野とか浅田真央の回転が足りてるジャンプを刺しまくったイカサマコーラーならいた それでも羽生は断トツかよ、不正をものともしないってすげえな そこまでおかしいか?
まあ、あるよねって程度の採点じゃね まえから不思議なんだが、録画が残ってるんだから映像見ながら再採点して審判や演技を検証すれば採点能力も向上するし自浄作用も期待できるのに。
まずはキムヨナを再採点して八百長疑惑を晴らすところからはじめてみてはどうだろう。 他の選手にキムヨナの演技を完全コピーしてもらって採点させてみたい そんなことよりショートトラックで韓国の汚い金メダルが問題だろ それでも上位3人はメダリストとして揺るがなかったんだね クスリでドーピングはもう古い
点数を直接いじるアル! >>1
この表の採点を見ると日本人審判のジャッジは、順位に合致している。
きわめて妥当なジャッジをしていると言える なんで韓国がやった時は話題にならないで中国がやった時だけ話題になるんだろうね? >>1
補足です。表は男子ショートプログラムの採点表です。 順位も選手も悪くないのになぁ、次の北京が怖いわ。
女子体操で年齢詐称もあったしなぁ、中国はやりたい放題。 >>20
採点ジャッジで、審判が、4位の選手を1位に採点するのはジャッジとして資格ないんじゃね?
結果を見て判断するのではない競馬の予想屋でも文句言われるだろ? オーストラリア・カナダ・ラトビア・ウズベキスタン・日本が順位通り。
うち日本を除く選手の国籍と関係ない5か国審判の採点が完全一致してるのが面白いね。
フランス人審判「スペインとは仲悪いし嫌い。スペイン下げたろ」西-2
スペイン人審判「応援してたら気持ち入ったわ。やっぱスペイン最高!」西+2
ロシア人審判「ロシアは最高。他の国全部は微妙」露以外-2
中国人審判「共産党怖い」中+10
日本人審判「羽生ショート最高だったわ涙で前が見えない。周りの審査員の平均にしたろ」+-0
まことに分かりやすい。 国別でジャッジを公表したとたんこれ
昔みたいにリアルタイムで国別表示しろよ スペインの審判もフェルナンデスに審判の中で1番高いスコア(羽生より高い)
3位の宇野には、1版低いスコアだな。 中国人と韓国人はフェアなスポーツの世界とは馬が合わないと思う ショートの時はスペインの審判はフルナンデス一位にして
中国の審判はボーヤン一位にしてた
他の審判は全員羽生一位
気持ちはわかるが審判の国籍出ちゃうんだからもうちょっと自重しろって 最近の中国人、やることが韓国人並みになってきたなぁ。 >金博洋
こいつのジャンプのときの顔見ると吐き気する
とにかく下卑に過ぎる ジャッジの結果次第で選手生命
をも左右する影響があるんだし、
ジャッジは顔とキャリアを明記
すべき。
できないならジャッジするなよ。
IOCも知らないフリしてんなよ?
クズが。
4位のシナのヤツは悪くない選手
なのに可哀想だな。
今後不正疑惑の目で見られちまう。 キムヨナに異常な高得点つけてた韓国人女性の審判と同じ手口よ 【中国人の反応】悲報!!中国の審判が故意に自国選手に高得点を与えた疑いでISUが調査へ!!」
http://chinesestyle.seesaa.net/article/457012750.html
宇野昌磨は??
最も調査すべきは宇野昌磨の点数だろ!!
宇野昌磨はISUの血縁の子供じゃないのか?
天天のメダルを奪っただけじゃまだ足りないのか!!
表現力があるのは羽生とフェルナンデスだけだ。
博洋はちょっと足りないけど決して宇野には劣っていない!
日本メディアは非道徳、無節操、ホラ吹き!
ISUはとっくに判定に干渉する権利はないと声明を発表している!
日本メディアに言いたい。お前らは金と銀を獲っているのに
4位の天天の顔を潰すとは何事だ!メダルを獲ったなら黙ってろ! 採点競技は主観が入りつまらなくする
もうスポーツからはずせ ヒロヒロとか日本ではそんな名前つけないわ
こいつの親は日本意識してるわ
シャンシャンとかリンリンとかパンダの名前かよ 韓国人をスターターやジャッジや入れたIOCの責任。
韓国人には全く責任も責任能力もない。
これからも韓国人は変わらないよ。
誰が何と言おうとも民度がどうと言われようとも不正も買収もえこひいきも絶対に止めない。
先進国の連中が何といっても韓国人は世界最優秀民族なのは変わらない。
とやかく言うやつには糞を投げつけてやるまでだ。 中国はいつも通りって感じ(だからって許される話じゃないけど)なんだけど
スペインが問題になってない事の方が問題じゃねーの? こういうのは韓国人の方が得意なんだよな〜
∬
∫ ∧_,._∧ ウェーハッハッハ
~━⊂<ヽ`∀´,>つ-、 もっと上手くやるニダよ
/// ./_/::::::/ ウリを見習うニダよ宗主国さま〜
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/| なんで自国選手の競技は採点対象外くらいの規則を作らないの?
馬鹿なの? スポーツも芸術も文化も、中韓が絡むとほんと汚くなるね 羽生の演技構成点が一番不正ぽいな、リンクの真ん中あたりでチョロチョロしてるだけだし。 こんな調査したら
過去の韓国の採点が注目されちゃうよw つかそんな変な点数でもなくね?
パトチャンはおっさん化しすぎて低かったが いやいや
今の採点方法自体おかしい
勝たせたい選手に出来栄え点で盛りまくって勝たせて
基礎点とか関係なくなってるしw
回転が怪しいのに回転不足もとらない
スピードないのに点数高いし
旧採点方法6.0に戻せ まあ、中国は、ロシアに触発されちゃったのかなw
ロシアは周到な根回しするからな。
カナダもなぜか点が高い。
今回は、アメリカがさんざん低い点出されている。 金と銅争いしていたフェルナンデスの点数を露骨に押さえているのが
清々しい程に露骨で分かり易いw 各国の状況によって採点基準が違うのはなにも不思議ではない ボーヤンかわいそう
演技は良かったよ
インチキで取った4位だとは思わない この件を切っ掛けにぜひ過去の大会における不正判定疑惑にもメスを入れてほしい 体操なら圧勝確定してたら御祝儀ポイントというのは確かにあるが 特亜人がまともに採点するわけないだろ。
露助やカナダでさえ過去に色々あって大騒動だったのに。 おかしいのはオーサーの弟子2人のメダル!
ボーヤン銀でもいいくらいだ >>88
ボーはジャンプだけ
表現も何もあったもんじゃない
表情も朴念仁だし 点数が外れすぎてるからむしろ順位の入れ替わりはないな
でも「中国人審判には気をつけろ」という共通理解はできた
サッカーの「中東の笛」に近い ま、あの国では数は感情に比例するらしいからなァ・・・盛り上がったんだろ? 妥当な点数だと思ったが?
最高と最低点を外した合計だろ? >>66
サッカーだと国際大会は第三国の審判にすることが多いとかって聞いたけどスケートはダメなのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています